ヘッドホンアンプの自作、改造スレ

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 18:18 ID:4bsOJJxR: ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造のスレッド。
関連情報
 >>2-10あたり
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:23:49 ID:L338xBwu: >>475
漏れは初ラの工作特集ではじめて見たっけかな。
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:27:12 ID:+VUcSbpX: ちょろっと見てきた。
HA7ってやつならばダイアモンドバッファ部はあれで問題ないよ。（シミュ上も、実際も
あれで動く。定数にもよるけど）

保護はシミュしたことが無いからなぞ。
見た感じは問題ないっぽいけど。

漏れならなんとなく抵抗入れとくけどね。（どうせオペアンプの帰還ループに入れるから
1/hfe（1/生Av？）になるし。）

っていうかシミュって見ればわかるけど
5オームの抵抗ならば、
5　*　1/hfe（1/生Avっていうのか？）にならないか？

負帰還の基本原理のような・・・
478 ：４７３：04/11/08 23:28:07 ID:/53G8ibs: しろーとなので、書いてあるとおりにしか工作できないと
思いますが、いっちょちょーせんしてみたいと思ってた
とこですのでぜひよりよき回路になるのならば。
479 ：475：04/11/08 23:31:29 ID:+VUcSbpX: >>476
悪い。そうみたい。ダイアモンドｘｘって言わないとまずいみたい。

http://homepage3.nifty.com/ichian/analog/misc/diamond_follower.htm

とかにも適当な名前でのってる。
手持ちの鈴木さんの本（定石シリーズ）も適当な名前でのってる。
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:32:21 ID:CWMebfGM: つまりだな
ディスクリート派とか知ったか振りまき厨が、さいたまやDrHEADの回路に
難癖をつけながら、何も具体的な設計・製作・計測例を出していないのが
なんともウサンクサイんだよ。
「欠点がある」「～が～だからな」「オレが昔作ったのは」
そんなんじゃ何もわからん。他人が見てもわかるように書けよ。
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:46:30 ID:CWMebfGM: あ、ホントに回路わかって作って測れる人だけでいいからな（藁
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:58:42 ID:kOVra+Gd: >>480
同意。
あれだけケチつけるくせに自分でページを立ち上げないということは何も分かっていないという証拠。

404みたいな

> その内に本人が気づくでしょ。
> そうじゃないと勉強にならんし。

こういう奴も実は分からないからこうとしか答えられないんだろうな
この後、30石/chのアンプ作ると言って叩かれてるし(w
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:02:35 ID:iLkSn26I: 人に何かしてもらえると考えるより、
自分で解決したら？
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:04:38 ID:ZpP8RhB5: >>483
人にケチをつける奴は答えるのが義務。
答えたくないなら一生黙る。

これが最低限のエチケット
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:05:26 ID:CJVEJnum: まあ、どうでもいいけどね。さいたまがどう言われようと。
別に関係ねーし。
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:07:48 ID:iLkSn26I: こんなんじゃ何もでねぇな。
乞食がうるさくて。
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:09:10 ID:/CFYylwr: 結局
 >>471
はどういう意味なの？
理解できないので教えていただけませんでしょうか？
かなり気になってます。
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:49:58 ID:En40LD6E: 「口先だけ」未満の連中の捨て台詞、もう終わり？
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 01:12:56 ID:iLkSn26I: からかわれてんだな。
このｽﾚのﾚﾍﾞﾙが低いから。
えっ？お前らその回路の問題点もわからないんですか？
えっ？たかだか～十石程度の回路で騒げるなんて。
そんなところだろ。
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 01:47:24 ID:En40LD6E: >>489は何か主張はあるのか？スレのレベルが上がるようなやつだよ。
ホレ、何か具体的な指摘とか回路図みたいなさ。
>>489みたいなレスはレベル下げてるだけってことに気付いたらどうだ？
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 01:59:28 ID:iLkSn26I: そんな事を言ってるから
からかわれるんだな。
できるﾔｼは今ごろ笑ってみてるだろうよ。
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 02:05:23 ID:Lzhzhcnc: 何故DrHEADのフル改造が祭玉HA7に勝てないのか？
http://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/COPIED_HA7_734.html

たぶん、分圧回路が音質を劣化させているのだろうね
流せる電流にも限りがあるし
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 02:17:39 ID:En40LD6E: >>491
藻前はどっちでもなさそうだから無意味。そろそろ消えとけ
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 02:19:43 ID:aYOTd1Iw: 結局ケチつけてる奴は具体的なことマジで何一つ書けないのか。
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 21:17:22 ID:og6xGoBg: さいたま回路見てきたのでちょと参加。
>471は初段の負荷抵抗のことを言っているのかな？
ここを定電流回路にすればエミッタフォロアの性能は確かに良くなる。
もしくは出力からブートストラップする。
この辺の詳細は黒田徹の「はじめてのトランジスタ回路設計」という本に
書いてあるので興味ある人は覗いてみ。
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 00:02:00 ID:lzckH6gB: Dr.HEAD持ってるけどいろんな改造できるんですね～。
改造してみたいけど技術ないOTL
代理で出来る人とかいないかな～？ｗ
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 00:09:33 ID:wbWEAmu1: そう言えば、DrHEADの改造記事をまとめたサイトってないの？
DrHEAD2のせいで改造が衰退したからまとめサイトができなかったのかな
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 01:15:43 ID:AYwrYNju: http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=DrHEAD%E3%81%AE%E6%94%B9%E9%80%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
いっぱいある。ググれば一発。
ﾍﾄﾞﾅﾋﾞにもきちんと2chのログが残ってるし。

まあ、ここも改造スレなんだからテンプレに乗せるべきではあったね。
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 06:25:50 ID:LmSTQDa3: >>495
結局、さいたまの回路って別に変でもないわけだ
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 07:27:42 ID:BHaZsz8P: 変。反転出力のアンプなんて市販品にはあり得ない。
501 ：495：04/11/10 08:41:02 ID:7X46rRnW: >499
う～んどうだろう？
オーディオ的に裸特性を重視するならつっこみどころ満載ですが
オペアンプのゲインによるNFBで見かけは良くみえますね。
少しでもよくしたいなら黒田本で勉強して下さい。
502 ：495：04/11/10 08:50:59 ID:7X46rRnW: あ、なんか出版社の回し者みたいだけど、単純に見える回路でも結構な
ノウハウがあるのが読んでもらえばわかると思う。エミッタフォロワは奥が深い
ですよ。

>500
あと窪田アンプ位か。とりあえずLRとも反転していると私にはわからないですけど。
絶対位相が違うんだから駄目っていう人もいますね。
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 09:42:20 ID:QrcZeMEW: cmoy回路でopアンプの故障によるGNDへの電流混入ってありえますか？
今まで正常に動いてたものに逆電圧かけてしまって電解コンデンサ壊して、
でそれは交換したんだけどなぜかV+とV-に電位差ができるので。
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 10:30:33 ID:1yC3ANnn: >>500
とっても良くある。
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 10:31:20 ID:1yC3ANnn: >>502
リスニングポイントが変わるだけ（半波長分ずれるだけ）
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 10:35:56 ID:0WYlZQeb: >>500
反転回路の方が特性的に有利
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 10:51:06 ID:0WYlZQeb: >>500
反転があり得ないのは、音楽機材だけ。
音楽機材はミックスの可能性があるので、位相を揃える必要がある。

市販の観賞用アンプなら反転回路は結構ある。
そもそも左右が反転していれば音は一緒だから
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 11:35:49 ID:AUHZU5Iz: バカばっか。
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 15:29:49 ID:BHaZsz8P: >>506
オペアンプの挙動は安定するとしても、例えば入力インピーダンスが上げられず不利。

>>504,507
市販反転アンプの具体名を挙げてください。どういう意図での設計なのか調べたいので。

>>508
消えてろくず
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 16:39:30 ID:AUHZU5Iz: 乞食はとんでも回路で遊んでな
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 17:10:08 ID:BHaZsz8P: 30石の音の出ないアンプでも作っとれ
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 21:56:44 ID:44b3H+1L: >>509
このスレでも読んで勉強すれ
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=89043

特にプリに多いよな。
LINN KAIRNとか、CARYのSLP88とか
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 22:10:04 ID:yfLGJw+E: 究極のヘッドホンアンプフォー２ｃｈネラーを一致団結して
開発して欲しいでつ。世界に誇るローコストで超Hi-Fi。
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 22:59:00 ID:BrYzQZeG: 低コストと高性能は両立しない。

つーか、その時代の高性能部品は、低性能部品よりも高いってのはサルでも
わかるだろボケ。
わからんのなら共産圏に池。
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:04:58 ID:BrYzQZeG: >>509
非反転も入力抵抗に縛られるので結局同じ。

入力抵抗を入れなくとも（初段がFETならば）動いてしまう可能性があるが、
きわめて胡散臭い挙動をする。

（半導体の中の人を語れる専門ではないので一般論でだが。
くわしくは一般相対性理論をつかった電子の振る舞いの確率論で説明可能なはず。
っていうかそれで説明されたことがある。）

普通は入力抵抗を入れることにより、入力段に電流を流して、動作を確定させねばならぬ。

オペアンプの動作がまったくわかっていないようなので
http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame3/mame3.html#aru
でも薦めておく。

内部等価回路もわかるようになっておくと良いかと思う。

黒田　氏　、　鈴木　氏　の初心者向け本がわかりやすいかと思われます。
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:10:36 ID:BrYzQZeG: >>506
反転のほうが特性的に有利とは具体的にどのあたりが違うのか教えてくれまいか？

入力部と、出力の反転と、ゲインの1倍以上か、0倍以上か、以外に違いは存在しますか？

特性というと、何を指しての特性ですか？
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:13:32 ID:LMN7sB+E: 誰か詳しい人に設計仕様を数値で出してもらったほうが
良いんじゃない
完成したら専用の測定器を持っている人に計測してもらう
そうでもしないと結論なんかでないよ
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:17:15 ID:BrYzQZeG: 東工大主催の、オペアンプコンテストで、学生でも作ったやついるはずだから、ここに
そういうやついればすぐ済むけど・・・
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:35:25 ID:AUHZU5Iz: 問題ない。全てシナリオ通りだ。
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:39:15 ID:BHaZsz8P: >>512
スレは特に勉強にはならないような？　じっくりとは読まなかったけど。
KAIRNが反転らしいのはわかりましたが、メーカーがなぜそうしたかは
わからなかった。プリだけだったら問題がはっきりしない気もする。

>>515
全くわかってなくはないし、別にそんな高抵抗にしたいわけじゃない。
非反転で入力1MΩのアンプは別に難しくないが、反転ではできますか？
入力にバッファ入れたりはせずに。
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:42:09 ID:BrYzQZeG: 高抵抗にしたいわけじゃない
非反転で入力1MΩのアンプは別に難しくない

してるじゃん。
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:44:13 ID:lcgJvc3s: ＞非反転も入力抵抗に縛られるので結局同じ。
非反転では通常1K～2K程度。
雑音性能を無視してよい場合はこの限りではない。

反転では10Kか100Kを必要に応じて入れる。
入力バイアス電流に依存するが、一般的な場合。

1K～2Kで2Vrsmのスイングだと、前段のアンプの駆動力も
影響してくる。
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:46:39 ID:lcgJvc3s: >>515の説明だけでは、現実的には無理があると思うぞ。
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:48:33 ID:4Csx7m/O: >>516
同相信号除去比CMRRが全然違う。
反転だと、イマージナリーショートで動作するので、基本的に同相信号が入ることはない。
しかし、非反転の場合、動作原理的に同相信号で動作するので、出力に同相信号がどうしても出てしまう。
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 23:51:27 ID:BHaZsz8P: >>521
>>515がバイアスパスなしの話してるから、それに合わせただけ。
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 00:08:53 ID:UghFSRel: 自演やりすぎ。
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 05:05:39 ID:p5X0Lu0l: どこかのAV機器で、
イヤホンのGNDを左右チャンネルで別々にしているものがあったと思うのですが、
それはGNDを共有するとデメリットがあるというよりは、GNDを共有できない回路構成なのでしょうか。
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 11:17:04 ID:fKhbeJ06: >>527
シャープのイヤホン？
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 11:21:30 ID:fKhbeJ06: >>527
見つけたこれだ
http://www.sharp.co.jp/products/mddr7/text/c.html
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 13:53:32 ID:sFUePy1l: >>524
？？？
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 13:58:23 ID:sFUePy1l: >>529
それはBTLかそれ系統のじゃないのか？
エミッタから出力を取るエミッタ接地とかもあるけど。
自作ホッドホンでBTLは見かけないねぇ。
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 16:23:14 ID:YsfJB5ip: 市販でもheadroomのやつくらいｼﾞｬﾈｰﾉ？＞BTLはっどほんあむぷ
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 16:24:26 ID:UghFSRel: そもそもヘドホンて、99％は普通のやつジャン。
4極なんて売ってるの知らんかった。
534 ：344：04/11/11 19:21:53 ID:PeF45UEV: DrHEADの30V化をやってみました
あの後 >>93でリンクされていたHPやドクヘ改造スレのログ見ていろいろ調べました
無知って怖いですね～、今思うとｶﾞｸﾌﾞﾙものでした、壊れなくて良かったよ( ´∀｀)

で、レギュレータの他、金皮抵抗への交換などの作業を併せてやったのですが
結果として
○低～高全域にわたって音の立ち上がりと透明感が上がり、音が目に見えてはっきりした
○音場がかなり拡がり、音全体の見通しが遥かに良くなり、解像度、バランスが大幅に向上
○音（特に低域）のキレが違う、スッと立ち上がりキュッと綺麗に落ちるといった感じに

と感じました、今の所不具合は無いです、やはりDrHEADの改造は楽しいですね。
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 20:24:05 ID:nRu+2FgS: HD53とどっちがいい？
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 22:13:55 ID:kEvI8IKr: >>530
CMRRの影響が出ないってことだよ
OPAMPの初歩中の初歩

 >>535
DrHEAD買う奴は乞食ばかりだからHD53なんて買えないよ
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 23:33:46 ID:L9QAvP4F: つまり >>524は意味不明だな
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 08:36:30 ID:nsuXqOGg: いろんな人が書き込んでるもんですね

 >>531
何があるって？
539 ：534：04/11/12 09:24:14 ID:JZYNMh96: >>535
HD53は、っていうかHPAは他に持ってないので比較できません
比較レポはいくつかありますよ、>>93のサイトとか、ぐぐってみるとか。

>>536
DrHEAD買った時はHD51しか無かったんですよね、HD53にも興味はあります
ま、DrHEADではかなり楽しませてもらったんで個人的には満足ですよ。
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 11:20:45 ID:EPrCYNxR: >>536、537
結局どっちがあっているんですか？

差動増幅器は、同相成分は理想的には全部消滅しますよね？

なんで反転増幅だと、差動増幅なのにかかわらず同相成分が除去
できなくなっちゃうんでしょうか？
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 15:50:48 ID:Caj23nUY: OP-AMPで差動増幅器を持っているものについて。

反転増幅器は片側が接地され、
片側無信号なので差動増幅器としては機能していない。
よってCMRRの影響はない。
非反転増幅器は差動増幅器で差信号を増幅するが、
CMRRが有限値なので同相成分を完全に除去できない。

て言う適当な解釈でどーぞ。
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 18:44:19 ID:z4y36Yhn: 非反転の場合、+入力は入力信号そのもの、-入力はNFBが効いてる出力波形。
取り除かれるべき同相成分とは何だろう？
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 18:58:48 ID:g6YThGUZ: >>542
（現実的には）低周波の電源電圧変動など。

>>541
GNDは（現実的には）0Vではないので効くのではないですか？
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 22:15:52 ID:IRcipJFP: >>542
OPAMPの動作原理を考えよ
OPAMPは+端子と-端子の電圧が同じになったときに
出力電圧を決定する。

で、反転増幅回路の場合は、+端子と-端子がお互いに0Vになったときに
出力を決定するので同相電圧を除去する必要はない。

非反転の場合は入力電圧=+端子=-端子になったときに
出力が決定する。
つまりは、非反転の場合、同相電圧を自ら入力することによって
出力を決定するので、音質はどうしても劣化する。
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 22:18:26 ID:X04Ynnwl: 理論はどーでもいーので、具体的に製作可能な
回路を発表して欲しいに１クアドリティケール。
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 22:41:18 ID:OU/BlAF6: Digikeyで買えるパナのVR、300円の割には連動誤差が少なくてよかった。
547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 22:48:11 ID:N7Kxpl2o: >>544
>つまりは、非反転の場合、同相電圧を自ら入力することによって
>出力を決定するので、音質はどうしても劣化する。

説明になっていない気がするが。
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 22:51:09 ID:IRcipJFP: >>547
お前が理解できていないだけ
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/12 23:05:29 ID:N7Kxpl2o: 同相電圧の入力がよくない理由と、どう「音質」につながるのかが謎。
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 00:49:52 ID:eKoVX0Xn: 反転入力の有利な点は入力トランジスタの動作点が信号によって振られないこと
よって入力Trの直線性の影響を受けにくいってこと

それと>471の言ってることは次の意味かと
終段であるQ3をOFF方向にドライブするのは前段のエミフォロであるから強力にだが
ON方向は1Kオームの抵抗でドライブすることになる。
ゆえにAB級だとON時のスイッチングで不利。だからA級で使えと
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 00:55:50 ID:eKoVX0Xn: で非反転が音質的に有利か、自作パワーアンプで試してみたことがある
違いは確かにあるようだったが、どちらが良いと言い切れる差はなかったと思う
もちろんSPはつなぎ直して位相は同じにして聞いてみたさ
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 01:08:40 ID:Qh2yMW8Z: 反転の方が音質は有利だろうな。
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 10:17:25 ID:MwanvONU: >>550はそれなりの説得力あるけどな、>>552はただの空気読めてないクズだな
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 10:43:28 ID:LaXKtUUC: >>553
ﾊｧ?
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 10:57:42 ID:dI3rc1vI: 非反転より反転のほうが位相余裕が取れるということはあるのかな？
非反転でGAINを変えるとかなり音が変わるけど、これは位相余裕が変わるから
だと思う。ユニティ安定のアンプでもある程度GAINを持たせないと変に詰まった
感じになるのはよく経験します。
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 14:44:57 ID:fhfXKcM8: 知識が邪魔をしてるってことはありませんか

位相余裕ない＝詰まった音になる(はず)
位相余裕十分＝伸びやかに鳴る(はず)
557 ：555：04/11/13 15:10:21 ID:dI3rc1vI: う～んどうかな、初めは知識なしで作っていて綺麗な音だと思っていたのが
しばらくしてなんかおかしいなと感じ始め、いろいろつつき回していたらNFB量で
音が変わることに気がついたってかんじ。その後はちょっと暗示が入っているかも。
ただ僕はNFB不要論者ではないですよ、NFB量が増えるほど難しさは感じますけど。
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 17:11:43 ID:0efPHPuG: >>557
前から疑問に思っていたんですが、OP-AMPによる増幅回路において、
NFB量とは何を指しますか？
NFB量=オープンループゲイン-仕上がりゲイン
でいいですか？
559 ：555：04/11/13 17:11:50 ID:dI3rc1vI: >ユニティ安定のアンプでもある程度GAINを持たせないと変に詰まった感じ
↑
この書き方良くないな。オペアンプにエミフォロバッファを付けた場合で何にも
対策をしないとです。
560 ：555：04/11/13 17:17:04 ID:dI3rc1vI: >558
うん、それで良いと思います。
ただ位相が回っている高域は複素数で考えんといかんのかな。
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 17:25:24 ID:0efPHPuG: >>560
どうも。でも、理想OP-AMPの条件にオープンループゲイン無限大というのが
あるので何か変な感じです。

エミフォロをループに入れた回路図を見かけますが、位相について考えていない
ように思えます。石の出力電流制限にかからないなら、そんなものない方が
いいアンプになるんじゃないでしょうか。某4580直のように。
562 ：555：04/11/13 17:39:19 ID:dI3rc1vI: オペアンプの教科書には必ず出てますよね>GAIN＝∞、イマジナリショート
でも実際は有限で＋と－端子間にちゃんと電位差ありますからね。

>エミフォロをループに入れた回路図を見かけますが、位相について考えていない
エミフォロのｆ特が結構いいですからね。でも何にも対策しないでループに入れると
高域でピークが出ることが多いです。こういうのは容量性負荷にも弱いし寄生発振
する場合も。でも以外に音を聴いだけでは解らなかったりします。
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 17:50:13 ID:VNbMkhTl: 回路図ﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 18:27:59 ID:iTZyzNPy: 面白いのを見つけた。
ttp://homepage2.nifty.com/hai2audio/Hai/7605A/7605a.html
実測グラフを見ても効果があるようなので、使用部品にこだわればもっと良くなるかもしれないな。
前にいたTr30石使うとか言ってた奴はこういうのを作ろうとしてたのかな？

他になんか珍しい回路の知ってる人いますかね？
ダイアモンドバッファとかはありきたりで、何個かHPAを作ってしまうと自作すると言う
面白みには欠けますね。
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 18:51:31 ID:rKxAzrhl: 音量的には何倍ぐらいがいいんでしょうか・・・・
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 20:10:21 ID:dI3rc1vI: >564
定電流駆動のアンプか、面白いかも。このHPの人、基盤レイアウトを見ると
只者じゃ無い気がする。
同じHPからだけどこれなんか↓簡単で面白いんじゃないかな。
ttp://homepage2.nifty.com/hai2audio/Hai/7607/7607.html
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 21:18:32 ID:/zV8OJGG: >564
きっと本業は開発設計なんでしょうよ。
UL、電取準処って、仕事譲関わらなきゃそんな言葉
でてこねーよな。手持ち部品って、会社から持って
帰ってきたんじゃねーの？チップだらけだし。

でも、確かにおもしろい！
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 01:50:03 ID:pHCF6u+n: 電流駆動だと普通のアンプと全然違う音になる。使い物にならない。
きちんと基板作ってるところはオマイラ見習えという感じか。
アンバッファタイプのインバータをパラってヘッドホンアンプにするという
アイデアは古くからあって、雑誌に載ったこともあるはず。74HCU04+乾電池2本で
それなりの音がするが、ACで動くセットにするほどのものじゃない。
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 15:27:49 ID:yhM1PF82: >>568
そんなもんかね。
回路も簡単だし、面白そうだとは思ったんだが。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/4999/main/bcs.html
ここを読むとスピーカーでは得られるメリットよりデメリットの方が大きそうだね。
でも、スピーカーと比べて比較的ドライバの面積の小さいヘッドホンで
どれだけ低域共振が起きるかといわれれば、割と少ない気もするんだけど。
ドライバの振幅自体も小さいし。
実測グラフを見ても、低域のシフトは良い方向にも見えるな。
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 16:08:23 ID:BvwvevUA: Headroomのインピーダンス特性を見ると、ゼンハのなんか
だと低域共振は起きてます。(高域のインピーダンス上昇もみられる)

やっぱり電圧駆動の方がいいんじゃないかなあ
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 17:51:08 ID:yhM1PF82: 電圧駆動ですかね。

そうなると、ネットで回路図が公開され自作の参考になる範疇ではSATRI使ったのが
最高峰になるのかなぁ。OPAMPではHA7が最高峰なのだろうか。
でも本スレではSCA-7511の評価もそれほどのものではないし。

やはり何度も出ているように2chオリジナルのAMPを設計すればいいのかね。
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 17:56:33 ID:Fc9n0D2C: >>571
SCA-7511はスピーカー出力を抵抗で電圧降下しているだけだから
音はそこそこにしかならないよ
573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 18:45:52 ID:8iXKlzlV: ttp://tangentsoft.net/audio/ppa/
これなんかどーよ？海外の有志のHPAらしい。
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 19:36:48 ID:3ESlewuv: >>573
海外だと色々とあるのに、
2ちゃんだとケチつけるだけで実践しないアホばかり。
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 20:25:01 ID:BvwvevUA: CHUMOYでもLM6171あたりを使ってやるとそこそこの音になると思う。
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 21:55:35 ID:BvwvevUA: LM6171はバイポーラだからそのままChumoyに載せ換えじゃだめでした。

http://tangentsoft.net/audio/hs-opamp.html

295KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24