ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part2

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/12/23 01:23:15 ID:xUzEYhrk: ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造のスレッド。

関連情報
 >>2-10あたり
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/03 20:04:52 ID:I+hNBynb0: 頑張ってDrHeadの外部安定化電源化とかやってきた俺の苦労が…

351 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：05/02/03(木) 19:50:55 ID:X+XcibFC0
AUDIOTRAK DrDAC
http://www.egosys.co.kr/zeroboard/icon/member_image_box/1/Dr_DAC-1%20copy.jpg
http://www.egosys.co.kr/zeroboard/icon/member_image_box/1/Dr_DAC-3%20copy.jpg
http://www.egosys.co.kr/zeroboard/icon/member_image_box/1/DSCN0001.jpg
http://www.egosys.co.kr/zeroboard/icon/member_image_box/1/DSCN4111.jpg
http://www.egosys.co.kr/zeroboard/icon/member_image_box/1/DSCN4107.jpg
http://www.egosys.co.kr/zeroboard/icon/member_image_box/1/DSCN4101.jpg
デュアルヘッドフォンアンプ + 120ｄB 24Bit/192KHz DAC。
デジタル入力してヘッドフォンとラインアウト出力。
電池式。
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/03 22:30:32 ID:+qH6t1q00: >>601
情報ありがトンです。

凄いなぁ。私みたいな素人の自作じゃ
こんな綺麗なレイアウトなんて絶対出来ない…
しかも電池駆動もOK…

発売日に買いますｗ
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/03 22:52:08 ID:2UikJvOE0: ｆ氏の1704パラキット持ってるけど、それよりいいかなぁ？
604 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：05/02/04 00:57:33 ID:QkaiClpQ0: >>587
コメントありがとうでつよ。
基板はちゃんと固定されているのでつね

 >>594
コメント感謝でつよ。
確かにアルミのケースは強度が弱いでつね
でもそのケースはネジが底面にしかないから余計に強度が足りないのでつね

お二人の写真は週末に掲載する予定でつよ
605 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：05/02/04 01:03:03 ID:QkaiClpQ0: >>601
オーディオテクニカもAT-HA20を出すみたいでつね

--
340 名前:名無しさん┃】【┃Dolby メール:sage 投稿日:05/02/03 17:55:05 ID:hZXL+TA40
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ttp://club.audio-technica.com.hk/pixhow.php?pid=171&PHPSESSID=4647f0244ccb19f236941c5c7f3a1743

HA20 カッコいいぞ！！！！！
大きさからすると、据置きだね。
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 01:11:51 ID:HilSgHau0: >>605
中身が気になるね。
OP-AMPとダイヤモンドバッファだったりｗ
607 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：05/02/04 01:19:53 ID:QkaiClpQ0: >>606
そうなると、SAITAMA-HA7もいらなくなるかもしれないでつね
値段によると思うでつけど

もう寝るぽ
(・∀・)ノ
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 03:07:45 ID:5ziTQ1SE0: ペニス
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 03:14:01 ID:pgNWGGFh0: >>605
オーテクの人がSAITAMA-HA7を見て思いついて作ってたりして・・・
分解して回路が一緒だったらかなり笑えそう(w
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 07:54:11 ID:1LoHhedn0: >>609
ﾄﾞｷｯ
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 09:42:49 ID:MrydJ7mv0: HA20は実売\11,000ぐらいみたいだね
　ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=103530000000000&jan_code=4961310082116
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 11:25:51 ID:C7+UxGJ50: 据え置きでドクヘより安いとなると中身がアレだったりしないかな？
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 12:21:52 ID:z7R/8R2X0: このあいだの基板配布が受け付け開始してるぞ
HA20とどっこいか?
そろとも部品替えられる分自作が有利?

ﾉｼ　http://blog.goo.ne.jp/calcul/
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 13:18:37 ID:RE0moACv0: 宣伝ウザイ
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 19:36:08 ID:h1SJoIH80: >>609
それはありうる。そもそも「ピュアオーディオのヘッドホンアンプ」となどという、ピュアオーディオ
自体がこれだけ厳しいなかでさらに特殊で狭い市場を語るときに、はっきり言ってこのスレッドは
これまで秋葉原や地方都市のオーディオショップが果たしていたよりも大量の情報が世界中から
早く正確に伝わる「サロン」の役割を果たしているもの。

主要オーディオメーカーのヘッドホンアンプ関係の部署は毎日このスレを読むのは当たり前に
なっているし、匿名で書き込んでいる関係者も多いし。

SAITAMA-HA7をリーズナブルな価格で、なおかつ安全性・信頼性・品質を含めてきっちりと
検証されたかたちで商品化するというのは、オーディオテクニカあたりにぜひやってほしい仕事。
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 19:58:15 ID:sZbbMkpb0: もし中身がほぼ同一のものだとしたらサイタマ、弁理士やとって一儲けできるな
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 19:59:54 ID:J7CGgaXH0: んなわけねーだろｗ

ありふれたダイヤモンドバッファの回路だし

これで訴えられるなら、三端子レギュレーターの回路で特許取れるｗ
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 20:02:09 ID:Id03hlu+0: 松下ならやりそうだな。
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 20:13:32 ID:11LSPfiQ0: オペアンプ＋ダイヤモンドバッファなんて昔からあるだろ。
さいたまが発明したわけでもあるまい。
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 20:50:10 ID:ftY9lhMF0: 釣りという免罪符握り締め思う存分恥を書く
621 ：191：05/02/04 21:09:34 ID:Sdx0U1Ev0: >>604　さいたまAudioさん
お手数お掛けしますが宜しくお願いします。

今日、○松でOPA627APを二つ買って来ました。
OPA627はOPA604に較べて解像度が高く、艶っぽく聞こえるような気が…

>>615
＞主要オーディオメーカーのヘッドホンアンプ関係(以下省略)
そ～なんですかぁ～　そりゃすごいですね。
乙矢さんがよく見てるってのは分かるんですがｗ
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/04 22:16:20 ID:g2dcPXnA0: >主要オーディオメーカーのヘッドホンアンプ関係の部署は毎日このスレを読むのは当たり前に
>なっているし、匿名で書き込んでいる関係者も多いし。

社員乙。
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 00:08:22 ID:1dt0Wemw0: >621
うちの場合だとOPA134から627変えたら解像度と音の広がりが良くなった
という感じがしました。使うヘッドホンの種類によるのかもしれませんね。
OPA627はﾔﾌｵｸとかで買ったほうが安いかも知れません。
海外通販だと10ドルぐらいという話も聞いたことがあります。
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 00:33:26 ID:YUcWABU30: まんこ
625 ：191：05/02/05 00:58:59 ID:KckBR01z0: >>623
＞うちの場合だとOPA134から627変えたら解像度と音の広がりが良くなった
＞という感じがしました。
なるほど、OPA627はそんな音なんでかね～。
僕は、USB DACが糞なんでいまいち音の違いを認識出来ませんでした。
そんなわけでTDA1543、CS8412を使った簡単なDACでも作ろうと考えています。

10ドルは安いですね～　でも海外は私には敷居が高いです。
ヤフオクで流れているのを確認したんですけど
ID消しちゃってオクに参加出来なかったもので
しょうがないからボリ松で買ってしまいました。
次は、オクで買おうと思います。

文書くの下手でごめんなさい
626 ：554：05/02/05 01:20:44 ID:5tGJFJbZ0: >>585の続報
ふい～とりあえず回路図書きますた。
まずは漏れの言ってたChuMoyの問題点から
http://uploader.zive.net/file/11365.gif
CMoyの主要な部分だけ回路図にした。図のIo、Ifによるインピーダンスが分圧比を変動させる。
数値例を上げると、出力電圧1V(0-p)、出力負荷（ヘッドホン＋出力インピーダンス）100Ωで
Io(0-p)=10mA
電源電位を V+ =5V(電池電圧10V)とすると
Ioによるインピーダンスだけで500Ωとなり、分圧比（R4と500Ωの合成抵抗値：R5）
が大きく狂うことがわかる。
ChuMoyはこの電源変動を平滑Cによるローパスフィルタで抑え込んでいる。
が、変動抑制量なんて正負電源の安定度に遠く及ばない（はず）。
それから、電源から出たIoは再び電源に帰ることなくGNDへ向かってる。
この電流は入力機器の電源が吸収するが、ポータブルCD等の貧弱な電源（電池）にとっては負担になる。

以上、間違ってないよな…
627 ：554：05/02/05 01:33:42 ID:5tGJFJbZ0: http://uploader.zive.net/file/11366.gif
これが設計した回路。
アンプ側のGNDは入力機器とは異なっている。
定数は結構考えたので下手にいじらないほうが良い。
ポータブル用途ならだいたいC1不要じゃないかな？外すかどうかは自己責任で決めておくれ。
（入力機器の無信号時電位を測って、0Vなら大丈夫のはず）
CMoyと比較して、長所は
・電源の不安定度を大幅に改善（前レスのIfに関する変動が残ってるが、定数配分で極力抑え込んである）
短所は
・ゲイン低め（これは長所かもね）
・出力Cにでかい電解コン使う必要あり（フィルムコンをパラって音質改善してくれ）
・ポップノイズが大きい（ヤバイぐらいかもしれんなー）

http://uploader.zive.net/file/11367.gif
ついでに　片電源・非反転増幅回路も設計しといた。
この二つのうちどちらが良い回路かは・・・？

長くなるので実験する前にうpした。動作保証は当然無い。
自分でもイヤになるくらいのマジレスで、以降のレスも長くなる。
うざいって香具師がいたら、次を書くの控えるよ。
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 01:51:54 ID:W03L7VSq0: GNDなんて変動してても
い～じゃん
見逃してくれよ！

ごめんなさい
でも唯ふざけてる訳じゃないんですよ
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 01:53:12 ID:FVlU6SH80: >>627
出力Cがあるとはいえ、HPのGNDがマイナスについてると、音出ないんじゃない？
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 02:03:11 ID:q8k0GvuF0: >>627
書きミスだろうけど、非反転でC7はR5とパラに。

>>629
出力Cがあれば、低インピーダンスのところにもっていけば音は出る。
電源の＋につないでも出る。
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 02:06:50 ID:q8k0GvuF0: つーか、非反転になってねーぞ。
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 02:15:02 ID:3K85B3wQ0: >>627
どの道、それだと音が良くないよ。
Chu-Moyよりいいとしてもわざわざ作る必要のない回路のような気がする。
NE5532だと出力電流が辛いし、電源電圧も低い。
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 02:25:17 ID:W03L7VSq0: >>630
なるほど
それなら納得
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 02:25:50 ID:YUcWABU30: >>629
電源のインピーダンスは低いので問題ない。
>>631
回路は両方とも+inで非反転増幅器

11366.gifはDCｱﾝﾌﾟ
11367.gifはACｱﾝﾌﾟ

R1、R2の定数に問題あり(R1=47k？)。減衰器。
11367.gifのC7をR4、R5、R6の交点に移動すると
入力インピーダンスは10k(R6)程度。
それ以下の入力VRを接続するのが普通。
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 02:29:38 ID:YUcWABU30: ちんこ
636 ：554：05/02/05 02:31:14 ID:5tGJFJbZ0: >>630
確かにC7とR5は違ったよ。㌧クス。
http://uploader.zive.net/file/11378.gif
そんな藻舞がなぜ >>631みたいなことを言う？
>>632
おいおいそんな所を煽るんかいw
安くて、出力電流取れて、低電圧OKで、音も良いのを探したが、分からなかったから定番にしたのさ。
オペアンプなんか好みで良いじゃん。漏れはAD826、AD828なんかを想定してる。
入手しづらいので回路には書かなかった。
ttp://www.analog.com/jp/prod/0%2C2877%2CAD826%2C00.html
637 ：554：05/02/05 02:40:38 ID:5tGJFJbZ0: >>634
R1は4.7kだよ。ゲイン1.5倍で十分でしょ？
R6を決めかねて低い値にしちゃったんだが、そうなんだ。知らんかった。ありが㌧。
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 02:43:45 ID:YUcWABU30: >>637
ｽﾋﾟｰｶｰ用のﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟじゃないからそれ程ｹﾞｲﾝ必要じゃないな。
ちょっち勘違いすんまそ。
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 02:50:58 ID:YUcWABU30: ちょい補足。
信号源のｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが十分低いとすれば、
20kのVRのｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽは最大で10kだから、
そのままでもいい。
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 02:50:59 ID:+dfuh61b0: 素人考えですが
R6とC７取り払って
R4、R5を100ｋぐらいにして
直接つなげちゃダメですか
641 ：554：05/02/05 03:06:28 ID:5tGJFJbZ0: >>640
2つ回路図を書いたからどっちのことか分かりづらいね。
普通のアンプのほうだね。
(VR＋R6)とR5がGNDに並列接続されてて、その合成抵抗値がR5に近い値じゃないと
R4との抵抗分圧比が崩れる。
R6を取っても分圧比が変わるだけで動くよ。でもVRをかなり絞ると動かなくなるし、
R4=R5=100kだと完全にアウト。逆にR4、R5は低くしないとだめだと思うよ。
回路的にはR6=50ｋΩ、VR=10kΩが正解なんだろうかな？

レスたくさんありがとう。今日はこれで寝るぽ。
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 03:07:35 ID:+dfuh61b0: 5532入力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ低いんですね
本当に素人考えでした
忘れてください
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 04:00:20 ID:IhIDWcHv0: >>627
うーん、http://uploader.zive.net/file/11366.gifはちょっとまずいんじゃないかな。
・入力に何もつながない状態で電源入れるとVRにDCかかるでしょ。
　VRにDC流すとVR劣化するよ。
・石の入力バイアス電流の流しどころをVRにするのは怖いよ。
　VRが接触不良おこしたら+端子が完全に浮いて出力振り切れるよ。
・VRと+端子を直結するのは、実装に注意しないとVR→石の線間容量/浮遊容量で発振するよ。
　せめて+端子の直前に直列にRいれとかないと。
・入力側のプラグを抜き差しする時に、プラグの各接点がジャックのどの接点にどういう順番で
　つながっていくか考慮してる？　ジャックの構造によっちゃ音源側にＤＣかかるよ。
・出力にそんなでかいＣ入れるなら、適当なＲでGNDに落として充放電ルート作ってやらないか？
　電源ON後にヘッドフォンさしたら、そのＣに充電されてた電流は一気にヘッドフォンに行くよ。
・ゲインが1.5倍じゃちょっと低いでしょう。ハイZ・低感度ヘッドフォンには電圧も必要。
　AKGのKnnn Studio系とかベイヤーのDT770/990系はかなりきついと思うぞ。
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：05/02/05 09:34:14 ID:Qu48Mp020: |ω゜）つttp://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/34/34481.htm
645 ：554：05/02/05 10:14:34 ID:cLhn7P0o0: >>643
指摘ありが㌧

・VRにDC流すと…
ポータブル機器のラインアウトのGND電位差は、あっても1Vも無いはずだから
DC問題の程度は低いと判断したよ。他のアンプも同様の問題はあるね。
・VRが接触不良を起こして…
・VRと+端子を直結するのは…
それは普通のアンプのほうじゃなくて「アムパソマソ」のほうだね?
おっしゃる通りっす。Rは並列に入れるべきだね。なるべく回路簡単にしようと思ったけどまずかったな…
http://uploader.zive.net/file/11417.gif
できればVRもR4も小さくしたいけど、定数は変えにくいね。
ところで、VRとR4が並列に入ってると、抵抗体の違いから音が曇るって話を聞いたことがある。ホントだろうか？
・入力側のプラグを…
すまん意味がよく分からない。
・出力にそんなにでかいC・・・
うん。それは前レスで「ポップノイズでかそう」と指摘済み。
Rを入れるか…そうだね。でも適当なRってヘドホンのインピーダンスに近くないと効果薄いし、
それだとダンピングファクターが悪化するしアイドリング電流多いしで、うまくないと思う。
・ゲイン1.5倍じゃ…
HD650でも問題無さそうな値をえらんだんだけど、OK/NGの二択でいうとNGだろうね。

・ポータブル用途に特化　・無駄なフェイルセーフ素子は省く　・9V単一電源
でなるべく音質を良くしたいと思ったから、このアムプは汎用的ではないよ。回路のわかる香具師専用っす。
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 10:43:48 ID:DX5n7fPv0: アンプ設計って難しいんだなぁ。
オペアンプ＋バッファを初めに考案した奴が神に思えてきたよ。

>>554
それだけの技術や知識をお持ちなら、HA7のいくつかの問題を提案・解決した方が、
スレ的・モノ的にはいいものができるんではないですかね？
これだけHA7を作る人が増えた今、もはやCMoy改良型を新たに作る人はそれ程いない気が。
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 10:44:52 ID:DDa4lLZD0: >「アムパソマソ」
…ごめん今更気がついたYO…＿|￣|○

どうでもいいけど(よくないかもしんないけど)
どっちか一方の回路に決めたほうがよくね？
もう一方はあくまでもオマケで。

じゃねーとどっちがどっちだか、
いちいちレスつけねーとわかんねーよ。
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 10:48:03 ID:DDa4lLZD0: >これだけHA7を作る人が増えた今、もはやCMoy改良型を新たに作る人はそれ程いない気が。

んなことねーと思うよ。CMoyだと部品数少ないから気軽に作って試せる。
自作はじめたばかりの漏れとかには正直ありがたい。

HA7もすごいとは思うけど、製作にはある程度の経験値がいるでしょ。
いずれ作ってみたいと思うけど。

いろんなものが出てきてもいいんじゃねえの？
649 ：631：05/02/05 13:10:53 ID:jyZyfeW30: >>631
×つーか、非反転になってねーぞ。
○つーか、反転になってねーぞ。

＿|￣|○

>>648
激しく同意。
初めて→CMoy→不満が出て色々改造→限界を感じる→
HA7→不満が出て色々改造→限界を感じる→更なるすステージへ
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 13:11:28 ID:G3a++MJA0: んんー？
どうしてここの人ら、教科書に載っててもおかしくないような常識的基礎的な
回路を、一製作者が勝手につけた名称（彼の7番目のヘッドホンアンプの意？）で
呼びたがるのかな？
651 ：554：05/02/05 13:14:29 ID:cLhn7P0o0: CMoyの実験と、アムパソマソ試作終了！
http://uploader.zive.net/file/11449.jpg

Cmoy回路の出力に300Ωを接続、入力に1.5V電池とVRを繋げて、分圧電位を測定しますた。
電源は9V定電圧電源っす。入力電圧に対して、理想的な電源なら電位差は常に4.5Vになります。
入力電圧/V+とGNDの電位差
0V / 4.5V
0.1V/5.3V
0.2V/6.0V
0.3V/7.0V
0.6V/7.5V
1.0V/7.7V
次に >>645のアムパソマソ回路っす。CMoyから分圧抵抗(R5・R6)を4.7k→1kに変えてます。その他条件は同じ。
0V/4.6V
0.5V/4.7V
1V/4.7V
結論
CMoyは分圧回路が全く機能していない。0.3Vぐらいの入力信号で、もうクリップしてしまう。
実験はDC電圧による測定なので、実際の音声信号（AC）の場合は平滑Cでこんなに電位差変動があるわけではない。
だけど、アムプとしては欠陥回路と呼んでもいいんじゃないだろか？
オシロを持ってる香具師に、動作中の実際の電位差変動を測定して欲すいな。
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 13:22:51 ID:G3a++MJA0: >>651
これと >>645しか見てないんだけどさ、もう来ない方がいいんじゃない？
赤っ恥かくだけですよ？
653 ：554：05/02/05 13:23:53 ID:cLhn7P0o0: んでアムパソマソをブレッドボードで組んだやつ、聴いてみますた。
動作はOKっす。
実験で組んだCMoyより力感があり歪感が少ないように感じますた。
出力CにPSコン（OSコンより低ESR）を繋げたので、解像度も漏れ的に合格点です。
この回路の最大の欠点は、ポップノイズです。
電源を入れてからヘドホン繋げると、ボリューム位置に関係なく凄い音が出てきます。
ヘドホン繋げた状態で、電源を投入して下さい。
つーわけで、漏れ用ポータブルヘドアンはアムパソマソにするよ。
片電源とどちらが音良いかは、興味のある香具師でやってくれ。

>>647
これはあくまでポータブル用途の話だよ。HA7は持ち運べないでしょ？
今のところポータブル用途では、今回のアムプか単三×2の正負電源で組む
ダイヤモンドバッファのみの回路が最強だと思ってるが、いかが？
（9V×2とかのデカいヘドアンは除く）
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 13:45:15 ID:jyZyfeW30: >>652
何にだって名前はあるものさ。
2ｃｈでかく程度の恥ならいくらでもかけばいいと思ってるのは俺だけ？

>>651
コンデンサ直列、抵抗分圧の詳細はエルナーのサイトに逝けば資料があるけど
CMoyの分圧回路はDCでは動作しないと思ったほうがいい。
あれは純粋にACアンプなんで、出力Cの低域カットオフ＞入力Cの低域カットオフに設定がベスト？
655 ：554：05/02/05 14:15:19 ID:cLhn7P0o0: >>654
CMoyの問題はDCアンプ/ACアンプという区別とは違う問題だよ。
分圧比の維持をCに依存するなんて、漏れはそんな回路を組みたくない。
理想的なCならともかく実際のCの特性なんてたかが知れてる。
エルナーの資料探したけど分からんかったorz
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 17:54:30 ID:IhIDWcHv0: >>644
>第13章　ヘッドホン・アンプの設計と製作
こういうのがあるわけか。
近所の本屋にはなかったが、出たばっかりだな。
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 18:28:17 ID:d3/MJWUm0: >>650
つーかどこの教科書にあの回路が載っているのか教えてくれ。
教科書に電流制限回路付きのダイヤモンドバッファなんて付くか？
教科書に遅延ミュート回路なんて付くか？
しかもさいたまの遅延ミュート回路を再現できた奴が一人もいないのはどういうことよ？
教科書レベルからは一段階上の回路なのは間違いない。

オペアンプの反転回路だけ見て教科書的と言うならこの世のオペアンプ回路は全部教科書的だな。

Chu-Moyは教科書以下の回路。
手抜き設計で余計に問題をややこしくしている。

SAITAMA-RA1(Grado RA-1のコピー)みたいな回路を教科書的と言うべき。
あれは超素直な回路
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 18:32:49 ID:DDa4lLZD0: マジレスすんなよ（ｗ

>650は何もできないくせにイチャモンだけつけて、
仲間に入れない可愛そうなヤツなんだよ。

自分が作ったものを堂々と晒しているさいたまや、
HA7を追製作した他の２ちゃんねら、554も偉いじゃないか。

みんなで楽しく作れればいいじゃん。
その中でいいものができればさらにいいじゃん。

みんな大人になろうよ。
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 19:00:51 ID:2AO07/4O0: 歪んだ童心に帰る場所
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 21:43:28 ID:HBLjBtOs0: >650
それは2chだから。何にでも固有名詞をつけたがる。

>554
DCの分圧比はCじゃなくてRに依存してる
電源インピーダンスを低くするためにCがある

>657
教科書に載ってないのは基礎的ってことと、自分で考えれば誰にでも分かるってことが大きいかと。
オペアンプの出力段は大抵ダイアモンドバッファだしね（NE5532とか古いタイプは違う）。
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 22:07:25 ID:yW5ceJVE0: 【LM386】ICで簡単アンプを作ろうよ【LM380】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107535833/
662 ：660：05/02/05 22:31:42 ID:HBLjBtOs0: ダイアモンドバッファについてるの電流制限Trは定電圧源ではよく見るものだし、
エミッタ抵抗が入ったダイアモンドバッファは自然に電流が飽和する。
この辺はシミュレーションすればすぐ分かる。

ただ一般の人からすれば製作記事というのは非常に有益だと思う。
回路図とか見ても実際作るとなるとそれなりのノウハウ（というほどの物ではないけど）が必要だし、
オシロとかの測定器がない人にとってはマニュアルどおりに作れば大丈夫というのは、心強い。

製作した人にとって、そのアンプを手放しでﾏﾝｾｰしたくなるのは分かるけど、回路や定数はいくらでもあって
それぞれ設計者の意図などがあるってのは覚えていて欲しい。

>650はそんなことを言いたかったんだと思うんだ
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 22:38:00 ID:WF7P7up30: >>662
で、遅延ミュート回路は？
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 22:50:17 ID:vdp9L3170: 半固定抵抗でおすすめあります？
GF063Pはどうでしょう
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 23:04:24 ID:HBLjBtOs0: >662
PICで作れ
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 23:10:38 ID:V337vYc80: >>587
>>594
ｱｯﾌﾟ━━━.ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ━━━!!
http://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/SAITAMA_HA7.html
667 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：05/02/05 23:12:08 ID:V337vYc80: >>666
名前忘れたぽ
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 23:25:42 ID:Mwo1+F6A0: >666
HA7のコピーで　「一回路オペアンプOPA604×2個」とかあるけど、電源GNDやライン入力も別々に作ってんの？
で出力も別々にGNDがあるわけ？
そもそもなんで２入り使わないの？

おしえてくんなまし。
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 23:41:05 ID:x2CR/l7M0: >>655
ttp://www.elna.co.jp/ct/pdf/al_TEC.pdf

見直してみると、あまり詳しい資料じゃなかったね。
抵抗で分圧したものをコンデンサで安定させてるんじゃなくて、コンデンサでAC的な中点を作ってる。
抵抗はバランス兼、OP-AMPの入力バイアス用DC中点。

俺もCMoyの電源をマンセーしてるわけじゃないので、±電源にはこんなのを使ってる。
メーカのデーターシートにも載ってる教科書的なものだがｗ
ttp://uploader.zive.net/file/11643.jpg
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/05 23:56:54 ID:ZHxVw6nx0: LM380、386は電流が取り出せるのはいいだろうけど、ノイズが気にならない？
671 ：554：05/02/06 00:02:08 ID:rr3byy1I0: あれ？なーんかネガティブな意見しかもらわんかったな。
>>626で言ってることを >>651で確認までしたのに、>>660みたいに1ミリも分かってないレスしかつかん。
ま、いいや。
Cmoyとかアムパソマソにかなり(・∀・)ｲｲ!!オペアンプを見つけますた。てか手持ちにあった。紹介しときます。
ttp://www.analog.com/jp/prod/0%2C2877%2CAD8066%2C00.html
低電圧OK(5V～24V)、出力電流多い、高音質と3拍子そろってる。
昔、OPA627を越えるオペアンプを探してるときに入手しますた。
さすがに越えらんないけどAD827、OPA2604相当の音の良さです。低域がやや弱いけど。

>>669
㌧クス。でもこれって、コンデンサのR成分の補償用の抵抗の話だね？なぜ紹介したん？
LM386/380良さげだね。DR HEADのオペアンプ分圧回路の強化版みたい。
消費電流も7mA(LM380)しか食わないし、回路規模が大きくなるのを許せれば使えるね。
>>670の質問に対してはどう？

>>667
回路で前々から気になってた質問をしたいっす。超初歩的だとか笑わんでね。
HA7って、入力電位にDC乗ってるときの出力大丈夫なん？
672 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：05/02/06 00:13:01 ID:gxCS4p9l0: >>668
クロストークを防ぐためでつよ
左右の音声信号が干渉し合わないようにするためでつよ
クロストーク低減の効果が人間の耳で聴こえるかどうかは微妙でつよ

 >>671
> HA7って、入力電位にDC乗ってるときの出力大丈夫なん？

SAITAMA-HA7はDC直結アンプでつよ
基本的には出力のDCが多い機器は接続してはいけないのでつよ
入力電位のDCが少ないときは問題ないでつよ
673 ：554：05/02/06 00:23:00 ID:rr3byy1I0: >>672

む～。そういう汎用的でないアムプをHPに載せるのはアリなのか？
まあ、「入力にDC乗ってたら」って話題は回路の議論でよく出るけど、
漏れはDCが乗ってるようなCDPを一度も見たことが無い。（CDPの出力にも、たいがいカップリングC付いてるね）
ので、DC問題はOKなんだろか。
674 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：05/02/06 00:28:29 ID:gxCS4p9l0: >>673
DC直結アンプって書いているのでつけど・・・
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 00:31:40 ID:2ni+vIwo0: >>670
そのための10uF。　あれはサーノイズ吸収用。
ChuMoyアンプを余らせてる人は、騙されたと思ってLM386を入れてみることを勧める。

>>671
もう少し詳しい資料だと思ったんだが、別の資料と勘違いしてるっぽい。

>>673
ボロいCDPやMP3Pは、曲飛ばしとかしたときにDCが出るのがあるらしい。

後、せっかく１回路のOP-AMP使うのならDCオフセット調整は付けたほうがいいと思うな。
無視してもいい値だけど、ヘッドホンに常時直流が流れてるわけだし。
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 00:34:57 ID:rrGZ6T/e0: >>671
>>651のような実験をやってよろこんでるんだものな。
まともに相手してもらえるのを期待してても不思議はないか。
677 ：554：05/02/06 00:39:19 ID:rr3byy1I0: >>674
HPにはちゃんと「DC直結」って謳ってる？
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 00:46:50 ID:m+pvYsX90: 回路図見りゃカップリングが入ってないからDC直結ってわかるだろ。

つーかそのくらいもわからない奴は作るなと。
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 00:46:58 ID:pwJ9ouCx0: >>660
出力段がダイアモンドバッファタイプになっている有名物きぼんぬ。
680 ：679：05/02/06 00:58:36 ID:pwJ9ouCx0: 4558/4580/5532/604/627/847/797
は少なくとも違うね。

134系はさがしたが等価回路が乗ってなかった。

オーディオ/計測機器向けのオペアンプ大体違うけど、どういうことよ？
Maximとかリニアテクノロジーとかのは使ったこと無いので資料無いんだけどそっちか？
ソースきぼんぬ。

あと、エミッタ抵抗が入ったからといって過電流電流保護になるわけではないでしょ？
単に通常時に流す電流値を決めてるだけジャン。
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 00:59:30 ID:pwJ9ouCx0: 20dB-DC_AMP
Vsample 1 0 ac 1
Rsample 2 0 10k
Vin+ 3 0 dc 6.0 ac 6.0
Vin- 4 0 dc -6.0 ac -6.0
X1 1 2 3 4 Xamp
.subckt Xamp 4 30 1 9
Q1 2 4 6 QC1815
Q2 6 7 8 QC1815
Q3 1 5 6 QC1815
Q4 1 2 14 QC1815
Q5 16 14 15 QA1015
Q6 16 7 17 QC1815
Q7 9 16 22 QA1015
Q8 1 16 23 QC1815
Q9 1 18 24 QC1815
Q10 9 19 25 QA1015
682 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：05/02/06 01:00:45 ID:gxCS4p9l0: >>678
そういうことなのでつよ
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 01:01:32 ID:pwJ9ouCx0: R1 4 0 100k
R2 1 2 10k
R3 8 9 6.8k
R4 1 7 10k
R5 7 9 1.6k
R6 20 21 32
R7 1 21 110
R8 14 9 22k
R9 1 15 2.2k
R10 17 9 2.2k
R11 1 18 2.7k
R12 18 22 32
R13 19 23 32
R14 19 9 2.7k
R15 24 20 32
R16 25 20 32
R17 20 30 20
Rf1 20 5 10k
Rs1 5 0 1.1k
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 01:02:21 ID:2ni+vIwo0: カレントバッファと間違えてるんじゃないの？
ttp://etmikan.nifs.ac.jp/DataSheet/National_Semiconductor/Buffer/LH0002.pdf
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 01:06:19 ID:pwJ9ouCx0: C1 1 0 100u
C2 1 0 100u
C3 0 9 0.1u
C4 0 9 0.1u
C5 21 2 100p
C6 30 0 680p
.ENDS
***** 2SA1015 (General Purpose, VCEO=-50V,IC=-150mA,PC=400mW)BG1
.MODEL QA1015 PNP (IS=1.4E-14 BF=170 BR=10 VA=100 IK=0.22 RB=30
+ RC=1.4 XTB=1.3 CJC=11p CJE=12p TF=0.63n TR=25n)
***** 2SC1815 (General Purpose VCEO=50V,IC=15OmA,PC=400mW) BG1
.MODEL QC1815 NPN (IS=1E-14 BF=170 BR=3.6 VA=100 IK=0.25 RB=50
+ RC=0.76 XTB=1.7 CJC=4.8p CJE=18p TF=0.5n TR=20n)
.ac dec 100 1u 100000000Meg
.probe
.END
*Spiceのネットリストね。フリーで動く石数にしてある。だいぶ前に作った奴だ。適当に遊んでみると彼の言ってることが怪しいのがわかる。
686 ：510：05/02/06 01:49:47 ID:50J8PG/T0: >>666
ﾔﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

お忙しいのに負担をかけてしまったみたいで申し訳ないです
SATRIも気長に楽しみにしています。ありがとうございました。
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 02:25:28 ID:rr26Wr+O0: >>669
ああ、380/386のこれは見逃してたな。AN69の後ろのほうだね。
最初、入力端子オープンで何じゃこりゃと一瞬思ったけど
あそこは内部Rで落ちてるんだもんな。楽でいいな。

オフセット調整なしでも出力±電圧のバランスは気にはならないレベル？
688 ：660：05/02/06 02:47:39 ID:IbeEHaGY0: >680
>684も言ってるけど、少なくともAD847、AD797はダイアモンドバッファだよ

>681
ごめん、実行してみたが言いたいことがいまいち分からなかった。”彼”が誰なのかも
ちなみに実行したのはMicroCap、できたら使ってるSpiceがフリーならばそのままの形式でUPしてもらえるとありがたい。
Micro-Cap、SwitcherdCAD、B2-Spice A/D4.2 Liteあたりだと尚嬉しい。

>>554
割と適当に書いたから、既に十分理解してることに文句言われてムカついてたらｺﾞﾒｿ。
ただ、回路の場合掲示板で文系的な論理の展開が難しいから、ここはスレ推奨のSpiceなりを決めて議論するのが望ましいと思う。

別に喧嘩を売ってる訳ではない、と思う。実際、掲示板で回路を組んで何かを作る人は少数派だし、むしろ応援してる、はず。
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 11:12:45 ID:amOxVflB0: >>673
DC直結アンプは市販品でもよくあるのだが・・・
もちろん、パワーアンプだけではあるが。
ただし、ヘッドホンマニアは酷い（安い）CDPを接続する可能性があるから
実際にはどうなるか不明かもしれない。
作った人はオフセットを測定した方がいいかもね。

DC直結でオフセットを消したいならDCサーボを使うしかないでしょ。
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 14:18:44 ID:NcX1CJef0: にやにや製作の例のSAITAMA-HA7基板、誰か買った人いる？
買おうと思ってるのだけど、どうやってお金を送るかがわからん。
封筒にいれてもいいのですかね・・・？
あと、あれだとTO220型のトランジスタは乗りませんよね？
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 15:18:16 ID:KkzmUfiY0: >>690
金を郵送するなら現金書留か、定額小為替
定額小為替なら、手数料１０円～＋封筒に貼る切手８０円

漏れは買わないけど、とりあえず質問しといた
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 18:32:16 ID:CSqvOtjP0: >>691 ありがとー！
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/06 22:03:38 ID:NcX1CJef0: >>691
ありがとうございます。
公式サイトにも書かれていました。
うーん、カンタンに作れそうだし、買ってみようかなぁ。
694 ：592：05/02/06 23:46:12 ID:SdSt2ean0: バラックでアンプ動作させてみますた。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599445.jpg
ミュート回路も作ってみたんだけど、ポップノイズは防げなかった…

もうちょっとしたらケースに詰めてみよう。
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/07 00:01:51 ID:+ebIXTfT0: >>694
そのトランスはひょっとしたら現品.COMのじゃないですか？
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/07 04:04:37 ID:dECiYZGu0: 今さらながらちょっと計算したら、006P1個でL/Rをまかなう電源って
本質的に問題あると思った。
006Pの内部抵抗は下手すりゃ1Ωオーダーになる。
32Ωのヘッドフォン使ったら電圧変動は-30dBくらい出る。
この変動がそのまま逆チャンネルにも出るからクロストークもこの値。
低インピーのヘッドフォンほどクロストークが悪化する。
Ｃをパラったところで、1000uのＣの40Hzのインピーはせいぜい4Ω。
低域では内部抵抗のほうが効く。
このカセット以下のクロストークが低域の解像度の悪さを生んでいるような気がする。

だとすると、モノ・アンプ×2を個別電池で動かせば改良できるんだろか？
あるいは、どっか計算おかしいか？
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/07 05:29:33 ID:p99u2JRd0: >>696
PSRを知ってるか？
698 ：696：05/02/07 14:02:48 ID:dECiYZGu0: >>697
忘れてた orz

あ？　すると1/2Vccで作ってるGNDもどきは？
Vccの電圧変動の1/2でGNDが揺れてる？
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/07 14:17:29 ID:dECiYZGu0: >>698
すまん、そのために分圧抵抗にCがパラってあるんだった。
>>696 >>698は忘れてくれ
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/08 01:25:22 ID:IFPT6piH0: 700!

308KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50