ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part3

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/03/11 20:31:34 ID:lFj2kpBF0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1103732595/l50
■関連情報
 >>2-10あたり
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/29(火) 17:28:37 ID:8qowRYWJ0: ごみ…？
ゴミ…53…？
>>53に何か用でもあるのかい？
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/29(火) 18:35:08 ID:8P9FMWC/0: 最近AT-HA20を購入し今までエージングを進めてきましたが、一向に無音時のノイズが消えて
くれません。
とりあえずこの無音時のノイズさえ取れてくれれば私の耳には満足なんですが、どこらへんを
改造すればこのノイズが消えてくれるんでしょうかね?
>>74氏の改造案ですと「C8,9,16　MUSEコンに交換」という部分でしょうかね？

でも改造…といっても電子工作の知識も経験もない(MUSEコンって何ですか？というレベルです)
のでそんなに大掛かりなことはできないんですけど大丈夫でしょうかね？
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/29(火) 19:22:26 ID:17SRWv9M0: >>102
人の真似するだけなら知識は必要ないが
技術は必要だな。半田ごての。
廉価なキットでも狩ってきて練習したほうが吉。
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/29(火) 19:31:29 ID:s0bVKBXP0: >>102
あなたのことはあなたしか判りません

ただ、ここでそんな質問をしている様子からすると、
今の知識と経験のままでは止めて置いた方が無難でしょうね
105 ：74：2005/03/29(火) 19:41:41 ID:Gw3sJeoY0: ありゃ。>>87にまとめたのは大事なところが一行抜けてた……。
　C3,4 MUSEコンに交換

 >>102
知識も経験も無いのは俺も同じだよん。
コテを入れると保証がきかなくなるのだけはご注意を。
難しい作業ではないから「転んでも泣かない」の精神でがんばってみては。

ノイズは……うちでは無改造だとインピ16Ωのイヤホンでも拾わなかった。
PCが近くにあるなら、試しにPCやCRTとは違うコンセントからHA20の電源を取ってみたり
してはどうだろう。イオン消臭式の空気清浄機も鬼門っぽい。
改造してのノイズ対策はまとめて作業してしまったもので該当箇所がわかりませぬ。ｺﾞﾒﾝﾖ
106 ：90：2005/03/29(火) 19:45:14 ID:ekoYPLLp0: >>102
内部のICの電圧gainを下げるといいと思うが、
ICのデータシートを読める人にしかわからないな。
具体的には11＆5pinにぶら下がった定数を変更すればいいはず。
2.2Kを9.1Kあたりに換えるとgainが1近くになるのでノイズが減るはず。
但し、発振しやすくなるはずだから改造は自己責任で。
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/29(火) 19:46:58 ID:t0Lnyoze0: >>74
あの石では相当大きなノイズが出てると思うが、ない？
サーとかシューとか言われるホワイトノイズのことだが。
108 ：90：2005/03/29(火) 20:07:45 ID:ekoYPLLp0: >>74
出力の33ΩをショートするとLPFのカットオッフ周波数が
ヘッドホンのインピーダンスにもろ影響受けるので要注意。
16オームHpでFcが約10Hzだから低音厨でないかぎり問題ないと思うが。
109 ：90：2005/03/29(火) 20:09:15 ID:ekoYPLLp0: 失礼、間違い
LPF→HPF
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/29(火) 20:11:15 ID:WI4g/4zh0: ごみ
111 ：90：2005/03/29(火) 20:19:26 ID:ekoYPLLp0: >>110
おまいが家庭ではよきパパで、
勤め先では信頼できる上司で部下の信望もあつく、
隣近所の相談役でよき社会人だとしても、

．．．．．．．．．．．．．
今すぐ氏ね、ゴミ野郎。
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/29(火) 21:05:11 ID:9bDErvtS0: どうも同じ一万出すんだったら、ﾄﾞｸﾍの方がいいように見えるなぁ。
このスレ的には結局改造の土台にしちゃうわけだし。
まぁ、フルディスクリートで１から作る方が楽しいっちゃ楽しいのだが。
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/29(火) 23:35:13 ID:dhiN52Ot0: >>110
推奨機キボンヌ
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 00:06:30 ID:BFQ5ZTvg0: >>102
エージングでノイズは消えないよ。元が悪いってこと。
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 00:07:44 ID:z62vSQbd0: たかがしれてる
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 00:09:54 ID:sMG+xQmg0: >>112
部屋の中で友達や家族、恋人などと音楽を楽しむんなら
ヘッドホン端子は二つ以上あったほうが便利だよね。

まあ、持ち歩くんならﾄﾞｸﾍなんだが・・・
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 01:01:37 ID:rAfdhydK0: 自作アンプを作るために、回路などを勉強したいと思います。
そのための、コレは読んでおけって本はありますか？
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 01:09:22 ID:z62vSQbd0: 黒田徹氏の本でいいんじゃない。
実験主体だからｵｶﾙﾄないし。
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 01:17:26 ID:srPG58bC0: >>117
藻前の現状の知識によって薦める本が変わるとしかいいようがない

 >>118
黒田氏の本は回路知識がある人を前提にしている。
黒田氏の著書「はじめてのトランジスタ回路」でも工学部の電気・電子科を
卒業している人がプロになるために読む本。
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 01:22:46 ID:z62vSQbd0: 実験で学ぶ
とかなんとかなかったけか？
121 ：117：2005/03/30(水) 01:36:39 ID:rAfdhydK0: >>118
黒田徹氏の本ですね。Amazonで見てみます。
>>119
すいません。私の現状といえば、工業高校（電子科）を卒業後、某企業の修理部門で、働いていました。

回路の基本的なところから、勉強したいのです。
参考になりそうな本を参考にググってみたら、定本トランジスタ回路の設計―増幅回路技術を実験を通してやさしく解析定本シリーズ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4789830489/ref=cm_ups_wishlist_image/249-1922129-5260329
が良さそうです。

レスありがとうございます。
122 ：117：2005/03/30(水) 01:46:51 ID:rAfdhydK0: すいません。
先ほどの書き込みでは、私の「現状の知識」はわかりませんね。
テレビの修理をしていたので、回路図を見て、壊れてる抵抗やコンデンサなどの交換修理をしていました。
ですので、基本的な部分は、理解しているつもりです。
しかし、回路を自分で書いたりすることができません。
何を手がかりにして、構築すればよいのか、よくわからないのです。

そのため、基本的な回路図の書き方や、初歩的な回路図が解説されているような本が読んでみたいのです。

長文すいません。
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 01:53:16 ID:srPG58bC0: >>122
えーと。
つまりはオームの法則、キルヒホッフの法則、素子のインピーダンス程度は理解しているってことかな？
それともSAITAMA-HA7程度の回路なら自分で書けるってことかな？
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 02:00:02 ID:rAfdhydK0: >>123
レスありがとうございます。

オームの法則、キルヒホッフの法則、素子のインピーダンスは、わかります。
しかし、SAITAMA-HA7の回路図は、到底書くことはできません。

書かれている回路はなんとなく、わかるのですが、その回路図を書け、といわれると書けないのです。
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 02:08:01 ID:srPG58bC0: >>124
SAITAMA-HA7はかなり基本な回路。
そうなると、鈴木氏の「定本トランジスタ回路の設計」は少し難しいかもしれない。
まあ、買っておいても損はないので入手はしておいてもいいかと。

漏れ的にはOPアンプから勉強することをお勧めする。
OPアンプができれば色々なことができる。
漏れの手元には「トランジスタ技術SPECIAL OPアンプによる実用回路設計」という本があるがこれなら何とか読めるのではないでしょうか。
この本の最初に「黒田氏の本が難しくて分からなかった人のための本」と書かれています。
ただし、トランジスタの初歩（Vbeとhfe）は理解していることとなっています。
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 02:14:59 ID:l6n88lYY0: 改造ベースとして考えると回路構成やケース、基板などを考えるとDrHeadの方がCP高いような気がするなぁ
改造に必要なスキルもかなり違うと思うけど

 >>124
半導体素子の挙動は理解してる?
アンプ作るんだからそこが一番の肝でしょう
ディスクリートで組むならトランジスタ回路のいちばん簡単な本を買って
エミッタ接地の反転増幅回路とエミッタフォロワを理解するところからはじめては?
121の定本なんかは電気の基礎がわかってる人ならけこう読みやすいと思うよ
127 ：117：2005/03/30(水) 02:30:02 ID:rAfdhydK0: >>125
SAITAMA-HA7はかなり基本な回路なんですね(;´Д`)

OPアンプの勉強ですね、わかりました！
SAITAMA-HA7にも、使われているので、知識は必要ですよね。
「トランジスタ技術SPECIAL OPアンプによる実用回路設計」を探して、がんばってみます。
ありがとうございます！

>>126
勉強するべきポイント、足がかりを教えてくださってありがとうございます。
エミッタ接地の反転増幅回路とエミッタフォロワを、勉強したいとおもいます。

何から手をつければいいのか、漠然としすぎていたので、参考になりました。
お二人とも、ありがとうございます(・∀・)
128 ：102：2005/03/30(水) 17:51:13 ID:KHhQnAzg0: 返信が遅れてすみません。書き込んでからしばらくして急にルーターの電源が落ちて、しばらく
復活してくれなかったもので…

改造する前に >>103、>>104氏のいうとおり少しでも経験はつんで置いておいたほうが
無難でしょうかね。
>>90氏が効果がありそうな改造法を教えてくれているのに正直さっぱりわかりませんし…orz

ところでひとつ気になることがあるんですが
 >>105(74氏)
　部屋中のコンセントにさしてみて試してみましたが、電源を入れた直後からボリューム9時
　の位置でも「サー」というノイズが微妙に聞こえます。
　ためしにMX500をさしてみたところ、メインで使用しているATH-A900よりハッキリとノイズが
　聞こえました。
　これは…もしかして個体差とかですかね？
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 17:59:45 ID:9nG1SVLd0: >128
音楽聴いている時に気にならない程度なら気にすんな。
低インピで高感度なのじゃなくて高インピで低感度なヘッドホンを使え。
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/30(水) 19:55:53 ID:/Xyyecox0: >>128
コテを入れるのが嫌ならSONYのφ3.5→6.3変換ピンの高い方のを
使ってみてはどうだ。800円くらい。金メッキで付け根が黒いヤツ。
中に抵抗が入っているのでノイズが減る。音の傾向も少しだけ変わる。
131 ：102：2005/03/30(水) 21:07:28 ID:BeuZ6n800: なんかまたルーターが頻繁に落ち始めてきたので手短に…

>>129
　確かに一度音楽に集中すると気にならなくなりますけどね…
　気になる場合もあるのもまた事実なんですよね～

>>130
　そのようなものでもノイズ低減効果あるんですね。値段も手ごろですし購入してみよう
　かな？
　でも音の傾向も変わるというのがちょっと気がかりだったり…
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/31(木) 01:29:24 ID:XCgrHYIu0: HA20の残留ノイズ軽減は>106に有るようにゲイン低下させる以外無い。
>>130は出力に直列抵抗を入れて出力側を減衰させているので結果的に
残留ノイズは減るかも知れないが低音のダンピングが低下する。
しかし組み合わせによってはバランスが良くなるかも知れない。
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/31(木) 10:15:26 ID:QhHC9hsV0: >>131は改造の前にｳﾝｺﾙｰﾀをOPT100にしる
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/03/31(木) 23:16:29 ID:UUlDAqI40: ところで、誰かSTAXのベシクのドライバ改造した人いる？
ギリギリ持ち運べそうな大きさっちゃあ大きさな気はするんだが。
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：皇紀2665/04/01(金) 00:27:40 ID:bW1eWxHt0: オマエ死にたいのか？
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：皇紀2665/04/01(金) 00:35:32 ID:iOojx7kB0: あれはアンプとは言えない気が。
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：皇紀2665/04/02(土) 00:11:24 ID:pm+rrc8T0: >>134
ここではＳＲＭ－２１２を改造して販売してる様だが。
ttp://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/srm222/page_1.htm
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/03(日) 00:59:20 ID:fLHp4B/+0: あと一般人で載せてるのはここの人くらいじゃないかな？
ドライバ自体は結構いじりやすい（？）と思うがあまりウェブでやっている人はいないね
いじるとSTAXの丁寧なサポートが受けられなくなるし、いじるくらいなら自作するっていう人が多いのではなかろうか？
ttp://www.geocities.jp/tochey_2000/acc07.html
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/05(火) 00:13:50 ID:P4PVlKrj0: 部品箱からEL2002が出てきた
BUF634は好評の様だがエランテックはどうなの？
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/05(火) 13:56:48 ID:k9ywO1Zg0: EL2002面白そう、それ使ってHPA作るのですか？
漏れはBUF634は高価だし入手が面倒だったから、若松通販にあるリニテクLT1010というので作りました。
OPアンプ無しバッファのみだけどなかなかいい音、というかかなり気に入ってる

HA7のバッファ部つくる自信がない初心者にもいいかも
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 02:22:48 ID:W9rMTGVK0: パワーアンプICの高級品ってないのかな？
あれば簡単に高音質アンプが作れそう
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 08:00:24 ID:ovu9DjLr0: >>141
TPA6120A2
143 ：139：2005/04/06(水) 17:33:30 ID:1QrCsz4R0: ググッたら作例あった
OPA134と組み合わせてプリアンプ兼ヘッドフォンアンプでも組んでみる
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 01:14:59 ID:imiF5FCc0: >>142
それってバッファICだね
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tpa6120a2.html

推奨回路図だと増幅段が別に必要みたいだし
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 02:46:03 ID:vG00tiqR0: >>144
バッファじゃない。れっきとした電流帰還型パワーオペアンプ。
ゲインが1で固定されてるのがバッファICだから、全然違うよバカ。
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 14:33:44 ID:SuvlndCn0: つ～かオペアンプ+バッファICでも充分簡単
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 01:35:53 ID:l/RfeQi00: 簡単に考えすぎるのも問題かもね。
このスレの住人がどの程度のレベルなのか分からないんだよな。

設問：これらのうち、（バッファ）アンプとして正しく動作するのはどれだと思う？
①OPA627＋LT1010の電圧フォロワ
②LM6171＋LT1010の電圧フォロワ
③OPA627＋BUF634(LOWIQ)の電圧フォロワ
④LM6171＋BUF634(LOWIQ)の電圧フォロワ
⑤OPA627＋BUF04の電圧フォロワ
⑥LM6171＋BUF04の電圧フォロワ
⑦OPA627＋BUF634(WIDEBW)の電圧フォロワ
⑧LM6171＋BUF634(WIDEBW)の電圧フォロワ
⑨どれも動かないんじゃね？
⑩そんなこといってないでさっさと回路くれよ
148 ：139：2005/04/08(金) 01:40:21 ID:Ufj2MePA0: OPA134+EL2002稼動中
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 01:45:09 ID:l/RfeQi00: 仕上がり利得は？
まあ、その組み合わせならサックリ動きそうだ。
OPA134がちとショボイ気もするけど。
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 01:54:35 ID:jhOwhkYZ0: TPA6120A2単体でアンプ作ったらいい音になる？
151 ：139：2005/04/08(金) 08:44:46 ID:R/kZ6wqy0: Av= -5
Rs=3K RF=15K
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 09:29:54 ID:vyJVSz3E0: -5ならオペアンプ不要だな
153 ：139：2005/04/08(金) 09:45:38 ID:R/kZ6wqy0: 反転増幅です
１入ったら－５出力です
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 10:15:47 ID:vyJVSz3E0: 勘違いした、失礼
155 ：139：2005/04/08(金) 23:41:56 ID:TMeBAszH0: 乾電池電源なんで低電圧でも動き、音もそこそこのOPA134をセレクトしました。
5534やOPA627はレール3Vですので乾電池だとつらいです。
AD823やOPA350なんかどうなんでしょうか？
Rail-to-Railオーディオ用みたいですが。
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/09(土) 01:11:11 ID:RYb0Llgu0: 一般的に1/fコーナと容量負荷にたいするマージンが問題。
OPA134で動くなら消費電流しかメリットないんじゃない。
低電圧で動かすならNJM4580が基本だと思う。

あと-2倍程度で使った方がいいね。
どのみち振幅を大きくとれないし、十分安定するから。
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/09(土) 13:37:50 ID:wcL4kz1+0: >>139
完成品の写真うｐきぼんぬ
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/09(土) 13:46:06 ID:lErFzEMU0: 自作やる奴は多いし、そこそこまでは行くけど、Headmasterに勝てるのは
どうせできない。やはりプロとアマの違いだね。
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/09(土) 14:23:35 ID:OpLLUuPv0: ヘドマス買っちゃった奴は哀れ・・
アマの自作と比べてでも優越感に浸りたくて必死ｗ

プロで自分のアンプ作ってる人もいるだろ
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/12(火) 11:53:56 ID:tdNpDr+50: http://blog.goo.ne.jp/calcul/
デジタルICでのボリュームコントロール。
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/13(水) 00:17:26 ID:nmxkz6+q0: わざわざキットじゃなくても…
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/15(金) 01:45:21 ID:ute3TFtq0: ネタ投下
つミ

ttp://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=37017&fpage=2
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/15(金) 03:25:11 ID:FPLUMHRO0: 20年以上前に作った回路に良くにている。
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 00:20:28 ID:KdgcZygx0: >>162
中国人にAT-HA2002解析されてる(w
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 00:59:42 ID:JpG1Qfxy0: 串通さないと見れないなぁそのサイト
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 01:41:19 ID:hz0nC6cA0: 解析されてないじゃん。
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 02:04:02 ID:6AaZF+DS0: 流れをぶった切りつつ質問っす。

そろそろc-moyﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを卒業したいんですがなんかイイのないですか？
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 02:25:06 ID:/PdiE1M50: >>167
C-moy　難易度★
DrHEAD改造　難易度★★
SAITAMA-HA7　難易度★★★
自作でAT-HA2002を作る中国人　難易度★★★★★★

どうよ？
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 02:35:38 ID:sxEDu2W50: このスレで5ヶ月ほど前に教えを請いC-moy作ったド素人の者です。
不勉強なもので未だに回路がまともに読めない困った君であります。

たった今共ＳＡＩＴＡＭＡ-ＨＡ7の部品を共立と千石に注文してきますた

材料費で1万もかかるとは思いませんでした。失敗しないように気をつけなければ…
というかボリュームとケースだけで4700円タカー
電源は安全に作れる自信が無いのでノートパソコン用の19Ｖのアダプタを分圧して
使ってみようと思います。

失敗しませんように失敗しませんように…
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 09:37:10 ID:9KqNyTFp0: >>169
どうせ作るならDrHEADの回路の方が良い
ttp://www.kfdlab.com/~jg4kfd/html/DrHEAD/DrHEAD_8.html
っと言っても前段に抵抗を追加するだけだけど。
（終段のトランジスタのバイアスがエミッタ電圧分低下するのを補正してる）

それと個人的には終段のトランジスタのエミッタ,ベース間に入っている
トランジスタは要らない。ヘッドフォン出力が100mA以上に成らない様に
保護をする回路だけど通常の使い方では中々有り得ないし場合によっては
保護に成らない。
余計な部品で音質劣化にも繋がるのでアマチュア用途では不要と思う。
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 09:50:13 ID:Q2UbzKv70: >>169
その電源回路だと確実に音質が劣化するぞ
前にも分圧回路でHA7作って「低音が出ない」と言っている香具師が
トランス回路に変えたところ「ｷﾀｰ」になった。
HA7のDrHEADに対する優位点は「電源」の一言に尽きる

 >>170
バッファ回路はさすがにDrHEADの方がいいと思う。
一応プロが設計している訳だし。
ただ電源がショボ過ぎていい音がでないみたいだね

> 余計な部品で音質劣化にも繋がるのでアマチュア用途では不要と思う。

安全対策外しは自作の醍醐味(w
172 ：169：2005/04/16(土) 10:16:24 ID:sxEDu2W50: >>170 >>171様
ご教授ありがとうございます。

Ｄｒｈｅａｄの改造見てみましたが本当にチョコっと足すだけなんですね。
やってみたいと思います。

電源はノーパソアダプタじゃマズイのですね・・・
せっかくいい音を作ろうとしてるのに妥協して
はいかんですよね。この際電源も作れるように
なろうと思います。
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 11:42:12 ID:qzHyvObH0: 電源作るのなんて簡単だよ。
左右独立にしないなら尚更。まあ、同じの2個作るだけだけど。
バッファ部の配線が出来るならば、電源はこんなものかって感じだからさ。
挑戦してみた方がいいよ。多分分圧式の方がめんどいからさ。
ダイオードの接続とコンデンサの±さえ間違えなければ誰でも出来る。

AT-HA2002の回路図が出てくるとは思わんかったなｗ
中国人ってほんとてきとーだよな。日本製品もいいとこだろ。
あ、これも反日の手本なのだろうか。海賊版作ってダメージを与えようという。
まぁ、なにはともあれ中国人GJ。俺も暇があったら作ってみよ。
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 12:01:18 ID:/tb0Ahf30: >>170
>>171
このバイアス抵抗というのは厳密に算出するものなのか、
それとも適当に入れておくものなのでしょうか？

HA7の回路では以前、100～470Ωを入れとけよと言われていたようでして、
DrHEADでは20Ω、SATRIアンプの入力バッファは24Ωとされています。
HA7はデフォルトでは入っていませんし･･･
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 15:39:27 ID:9KqNyTFp0: >>174
非常にラフな計算で間違ってたら指摘してほしいが。
まづは終段のエミッタ抵抗は5.6Ωで良いと思う（ヘッドフォンインピ50Ωとしてそれの約1/10）
その5.6Ωの電圧低下は例えば30mW出力とすると
I=√（P.R)＝√（30mwX50)＝39mA　上下波形の1/2なので1/2とすると約19mA
V=5.6ΩX19mA＝106mV

前段の1KΩに流れる電流は(Vcc-VBE)/1kΩ＝8.4mA
その電流で106mV発生には抵抗は106/8.4＝約12Ω

最大出力をどこまで考えるやベース電流値やVBEなどで変わるが
10～20Ω位を入れて置けば良いと思う。

SAITAMAはレベルが低いので参考程度にしておいた方が良い。
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 16:18:32 ID:54Yc0bP00: またアンチかよ。定期的に沸くなあ。
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/16(土) 17:20:35 ID:2U06Y/in0: >>175
さいたまにしても1年前と今でも同レベルなのか？
さいたまはHA7のことを化石アンプとか言っていたから
今だともっと凄い物を作りそうな物だが

 >>176
175はアンチするなら自分でページ立ち上げればいいのにねぇ
178 ：167：2005/04/16(土) 20:54:26 ID:6AaZF+DS0: >>168
先行者を作り上げた中国人の技術力には勝てる気がしないので、
SAITAMA-HA7にしときますｗ
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 01:23:27 ID:9In/yLSH0: 微少ハムに悩まされ早4ヶ月・・・・
とうとうトロイダルトランス注文シチャッタｗｗｗｗｗｗｗ

んで激安EI型と比べてトロイダルってどんなもんなの？
使ってるエロイ人使用感ｷﾎﾞﾝﾇ
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 01:35:37 ID:ZVGlkanz0: >>175
お前はプロなのかもしれないが、素人のさいたまを相手にして寒いと思わないか？
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 07:43:53 ID:thon9vnM0: 175だが　アンチしてる訳でない
回路図を出したり測定値などを出したりするのにはもっと配慮や信頼性を
高める事が必要だと思う。と言うか公表したとたんに見てる人に問題が
起きることの無い様な義務が生じてしまう。
自前で測定器を持ったり行動力には感服するしそれを見て興味が沸くひとが
出来て非常に良いことだと思う。
しかし前に書いた様に内容については良くなるように努力してほしい。
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 10:01:07 ID:VZlaoyQf0: >>181
そう思うのなら尚更、メールやHP立ち上げなどで、さいたまにきちんと教えてあげたらと思うのだけど。
ここ見てるとも限らないわけだし。
そうすればこのスレ住人にとっても、彼自身にとっても利益になるのは間違いないんだからさ。
ちゃんと2chで指摘されたところは彼自身HP直してるところからも明らかでしょ。

てか最近さいたまこないねー
新年度始めだから忙しいんだろうなぁ。
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 12:07:52 ID:N/oj2AlJ0: >>181
> 見てる人に問題が起きることの無い様な義務

というかそれはさいたまに限らず雑誌や他の自作系ページでも同様でしょ？
Chu-moyなんてHA7以上のトンデモ回路だし、素人回路なんて
要は動けばいいだけ。

> SAITAMAはレベルが低いので参考程度にしておいた方が良い。
と書いておいて
> 175だが　アンチしてる訳でない
と書かれても馬鹿かと言いたい。
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 17:37:37 ID:AcqLC+k30: 良い物を悪く言うならアンチ
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 17:52:28 ID:sD5Vd72x0: まあ、レベルが低いなんていう言葉を使えばアンチに思われても仕方ないかもな。
しかもageてるし。
普通に「参考程度にしておくのがよい」程度ならそうは叩かれんだろうが。
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 18:35:21 ID:XRQaVpIp0: 叩くべきは某labの人でしょ
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 19:16:25 ID:BmaVPCpq0: >>185
同意

 >>186
何それ？
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 22:48:34 ID:pX0xFbI30: >>175
> SAITAMAはレベルが低いので参考程度にしておいた方が良い。

だったら他にいいページ紹介しろよ
お前の脳内アンプなんてどうでもいいんだから
実際のところさいたまよりもいいページがないのは間違いないが

それと回路に詳しい奴は音が分かっていない奴が多い
さいたまは音が分かっているからある程度信用できる
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/17(日) 23:46:26 ID:AcqLC+k30: 笑わせるな
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 01:17:04 ID:wFSP7Aq10: Cmoyを作ったことがあり、次にSAITAMA-HA7の
製作を検討しています。
電源ですが!トランスで100Vを扱うのは怖いし、ACアダプの
電圧を分圧するのは音質的に好ましくないようですが・・・

同じACアダプタを2つ使って両電源を実現するというのは
駄目でしょうか
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 08:32:25 ID:WDvSi6uP0: >>190
片方のプラスとマイナス入れ替えてGNDを作るってことかい？
ショートした時を考えると怖いなそれ。
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 09:06:57 ID:cNpefLO60: 3端子レギュレータで両電源作るくらいできないの？
そういうところケチってもしょうがないと思うんだけど…
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 10:59:06 ID:6Eyi/R3u0: >>190
ACアダプタ二個でかまわないが、もう一度安定化すべき。
それと、このスレでよくSAITAMA-HA7と言っているが、回路自体はごくありふれたもので、
真似すべきでない部分も見られ、レプリカを作る価値のあるものではない。
（そもそも基板のパターンも未公開では？）
さらに各々で変更を加えて作ったものならば、もはやレプリカではなくHA7とは別物。
（HA7改などとは言ってもいいが）
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 14:48:01 ID:nFbI4FU60: そもそも基板のパターンも未公開では？）
そもそも基板のパターンも未公開では？）
そもそも基板のパターンも未公開では？）
そもそも基板のパターンも未公開では？）
そもそも基板のパターンも未公開では？）
そもそも基板のパターンも未公開では？）
回路自体はごくありふれたもので、
真似すべきでない部分も見られ、レプリカを作る価値のあるものではない
回路自体はごくありふれたもので、
真似すべきでない部分も見られ、レプリカを作る価値のあるものではない
回路自体はごくありふれたもので、
真似すべきでない部分も見られ、レプリカを作る価値のあるものではない
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 15:26:12 ID:6Eyi/R3u0: さいたま錯乱
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 17:07:38 ID:9dXhl6TH0: >基板のパターンも未公開
餓鬼じゃないんだから…
しかもサイタマ氏の結線はry
>電源
トランスとレギュレータで組むのが一般的だけど、めんどくさいね。
安い三出力のＡＣアダプタ無いかな～
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 17:44:53 ID:cNpefLO60: >193は淋しいんだよ、わかってやれよ。
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 18:00:08 ID:0Y0V6D2a0: さいたま信者って低脳
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 18:56:46 ID:29s9XByM0: んなことないでつよ。ぽ。
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 22:58:57 ID:uEhkZQQa0: プラマイ出力のスイッチング電源ユニット使うと簡単
性能的にも十分だろ
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/18(月) 23:49:06 ID:fmdxGB1O0: >>200
スイッチングはノイズが・・・

278KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24