ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part3

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/03/11 20:31:34 ID:lFj2kpBF0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1103732595/l50
■関連情報
 >>2-10あたり
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/24(日) 14:26:14 ID:eNqdp2IM0: 読み違えていたかな。
両電源ってのはACから作るやつのことを指してるのだね。
分圧式は両電源とは言わないか。
Chu-Moyの単電源のがあるのかと思った。
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/24(日) 14:53:49 ID:E30EFdJ00: >>300-301
分圧の場合、内部的には両電源で外部的には単電源。
つまり、単電源と両電源の中間になる。
Chu Moyの分圧回路は最低最悪の回路なので音質的にはほとんど単電源に近い。
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/24(日) 16:31:25 ID:SoaLyJ3Y0: 電源も大事だろうけど
一番肝心の増幅回路がなぁ…
それにChu Moyはポケットヘッドホンアンプの基本モデルなわけで…

Hi-Fiオーディオメーカならせめて回路をチャンネル別にしてオフセット調節ぐらいは…
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/24(日) 17:09:33 ID:D6SU2cYZ0: ごちゃごちゃぬかしてないで、回路図なり作例なり改造例なりさらしていただけませんかね。
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/24(日) 17:11:09 ID:2/X5CmHq0: >>303
298の言っていることが分からないのかな？
AN6556で電力増幅もしているとすればCMoyよりもかなり上の回路だよ。
確かに7万円は霊感商法並みだけど(w
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/24(日) 17:19:55 ID:2/X5CmHq0: MUSICAだけど、URLがMUSIKAだし(w
http://www.musika.jp/product.htm

出している製品は全てオペアンプなのかな？
オペアンプでもいいからHA7みたいに半分ディスクリートにしてほしい。
何か怪しい会社だね
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/24(日) 17:39:30 ID:v1K0TLyT0: >305
だから玩具と比べる程度の物だってこと
>AN6556で電力増幅もしているとすればCMoyよりもかなり上の回路だよ。
確かに”ChuMoyに比べれば上”だけど
ICが一個増えた程度で高等ですか…
特にChu　MoyのPHAは”基本回路の製作例”な訳で…多にも応用例やOPampのドキュメントも読んでみて。
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/25(月) 00:07:24 ID:TWpPLB4s0: たかがヘッドホンアンプで下とか上とか言ってもね･･･
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/25(月) 00:20:53 ID:YimRnPhE0: AN6556（=4559）はゲイン1のバッファだな。
3端子レギュ（たぶん12Ｖ）の後に100Ωと100μＦのデカップリングが付いてる。
それ以外は教科書的な回路だけど、基板を作った時の回路と全然違うっぽいのが謎。

こんな物でも一台作ってテストして出荷すると半日仕事になるんだろう。
人件費+材料費+箱代+流通費+会社の儲け+ショップの儲けで7万？
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/25(月) 01:04:42 ID:qz28ndOt0: だから？
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/25(月) 13:20:18 ID:CEPnpVN40: ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/NEW-AMP/new-amp.html
DAC界の神がヘッドフォンアンプ！！
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/25(月) 16:28:10 ID:VilgtU3C0: >>311
バカみたいなDAC基板売ってるあれだな。
アンプ回路図見たらモロにバカだった。
惹かれるのはへたれPC誌ライターとかくらいのもんじゃないの？
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/25(月) 21:34:41 ID:Uh2LJRwSO: 高いよね
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 00:01:43 ID:rsfh6Wik0: >311
これを売ろうとする勇気がすごいな･･･
315 ：291：2005/04/26(火) 00:15:12 ID:tyBKpWFL0: >>295
え～と下のケースはタカチのUS-260LH(約6000円)って奴でした。

リップルフィルタは使用するトランジスタを
店に取り寄せてもらうことになったので実装するには
数日掛かりそうです。
低インピのヘッドフォンだとボリュームを開けないので
低音が弱いです。プリ入れないとだめかも。。。
スレ違いかも・・・
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 02:07:01 ID:wgrq08Nx0: >>311
オペアンプの方がいい音だと思う
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 07:42:10 ID:WpXp+y/30: なんでここはこんなアンチF氏が多いんだ？
他の配布もとの比べれば限りなく良心的で品質もいいと思うのだけど。
そもそも配布するレベルのものじゃないとか言うなら、おまいらが回路図挙げるなり
キットを作って売ってくれよ。
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 08:34:17 ID:0L4Cs/CU0: ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 09:05:23 ID:sdv9nwbM0: >317
おっしゃることはごもっともなんですが、
自分で設計できないどころか、他者の回路を組むのでさえ
自分で責任を取れずに、責任を押し付けることしかできない
負け組みばかりなんです。許してやってください。
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 10:06:14 ID:0L4Cs/CU0: ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 10:26:07 ID:eQ6PzBsq0: >317
>良心的で品質もいい

ﾃﾗﾜﾛｽ
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 12:10:45 ID:2ovwkfWF0: >>191
----+ -->+12V
A1
----| -->0V
---+|
A2
----- -->-12V

ACアダプタA1,A2を直列につなぐってことじゃないの？
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 12:37:16 ID:NP7WmbVL0: 向こうとは資金量で10倍ぐらい開きがある感じがするな
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 14:18:10 ID:tBB2xVQb0: さいたまに評価して貰えばいいのでは？(w
325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 19:47:06 ID:SDLRytws0: 結局のところOpAmp一発でも結構な音が得られると言うのが事実なんだね。
NJM2114Dが気になるので週末に組んでみる予定。
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 19:48:18 ID:LHoD4XOF0: 真空管ヘッドホンアンプ作ってみました。
なかなかホットです。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3182&no2=19714&up=1
327 ：291：2005/04/26(火) 21:13:22 ID:tyBKpWFL0: >>326
OTLヘッドフォンアンプですか？
いい雰囲気だしてますね～
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 22:15:51 ID:fbM6W4/U0: >>317
「F」は酷い低レベルなのに極低レベルの崇拝者達のせいで勘違い。
DACの神？ｹﾗｹﾗ。
他に「J」とか「A」とか。見たところ「A」が一番レベルが高いみたいだがな。
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 23:33:30 ID:zyFGh2eQ0: 「F」のDACはイラナイけど「A」のは欲しいかも。
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 23:46:31 ID:LHoD4XOF0: >>327
ありがとうございます。
sijosaeさんのMulti-Hybrid Headphone Ampをまねて作りました。
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 00:19:57 ID:L2WeATRP0: ひでぇタンツボだな。ここは。
自分じゃ何もできないくせに、F氏の事を低レベルだって。バカじゃねーの
オナニーでもしてろ。
>>fbM6W4/U0
俺も何もできないけども、それを棚に上げて他人を低レベルよばわりしないぜ。
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 00:22:41 ID:L2WeATRP0: このスレ自体が、バカとキチガイの集まりっぽいな。
ﾌﾟｹﾞﾗ
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 00:33:27 ID:r4kkvuix0: >>331
さいたまに限らず活動的な人には粘着な奴がまとわりつく。
会社をリストラされた三流アナログ技術者だろう。
暇だから2ちゃんねるに書き込みしているけど、
ウェブページ作る技術も構成力もないし金もない。
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 00:35:29 ID:Zk+uBuQ60: >325
中村さんトコの、5532のヘッドホンアンプとか簡単でいいと思うですよ。
CMoy＋AC電源みたいなもんですし。
漏れもまねっこして作りました。作例では5532ですけど、
いろいろ交換して好みのものにすると楽しいと思うですよ。
ていうか006Pの分圧よりACから両電源作るだけで、
同じOPAMP ICでもなんか違うと思うんですよ、音の出方が。
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 00:42:58 ID:L2WeATRP0: >333
レスありがとう
失礼ながら、さいたま氏の事はしらずググって調べてみた。
なかなか面白いページを作っておられるみたいですな。楽しめました。
俺が心配なのは、いわれのない誹謗中傷によって活動的な人の気分を害して
しまい、活動的な人が減ってしまうこと。
俺自身、そういった人たちに凄く楽しませてもらっている。だから心配なんだよ。
あなたみたいなマトモな人ばかりだったらいいんだけどなー
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 00:49:12 ID:gIMRrBy60: ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 01:39:21 ID:ZadjO4QH0: ヘドナビうｐろだにスンゲーかっこいいのがあがってる
ここの住人かな？
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 01:42:40 ID:r4kkvuix0: >>337
どれよ？
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 01:48:40 ID:ZadjO4QH0: 勝手に晒すのもあれなんで
ヘドナビTOP→掲示板→画像アップローダーはこちら
で632の作品
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 02:04:07 ID:1FKNREsB0: 製作記事で多数の人に支持されるかどうかは回路の完成度とは余り関係ないよな｡

製作記事で凝った物を作っても普通の人には理解できない&作れない｡
凝ったモノを作れる人は自分で設計して作る｡

やはり製作記事として重要なのは分かりやすさ､作りやすさ､説得力とかだよな｡
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 02:08:34 ID:r4kkvuix0: >>339
それって中国製の市販品だったような
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 02:09:57 ID:tbJQEvw50: >>339
全部手製だったらかなりの物だな
どおでもいいが、昼休みとかに加工機材を自由に使える職場って羨ましいな
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 20:00:22 ID:JgcJVSLf0: >中村さんトコの、5532のヘッドホンアンプとか簡単でいいと思うですよ。

どこ？
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 21:32:03 ID:Zk+uBuQ60: >343
ttp://www.pp.iij4u.or.jp/%7Eshu-nkmr/
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 22:24:51 ID:gIMRrBy60: 突っ込みたくてｳｽﾞｳｽﾞ
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/28(木) 21:54:49 ID:1rC24ZIy0: >>345
つっこんでみ。
期待してるから。
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/28(木) 23:00:24 ID:vsqeIJWv0: ヘドナビにある電源部が別になっているヘッドホンアンプ（632）って市販品？
前に見たような気もするが中国のやつだっけ？
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 00:55:16 ID:rm43+ehn0: >>347
市販品。339がアホなので勘違いしている
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 11:01:24 ID:mz3ADRPQ0: >346
トランスの向きと言ってみる
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 12:19:03 ID:r/3MGvQF0: >>344
作者の人も言っているけどハイインピーダンスヘッドホン専用。
さいたまみたいにバッファ回路がないので低インピーダンスには使えない。
つまり国産とアメリカのヘッドホンは全滅。
見た目はいいけど、ゼンハイザーですら低インピーダンスヘッドホン（HD595）を出しているこの時勢ではあまり使い道がないかと。
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 12:29:48 ID:xKoMXZVGO: 普段自分が使う環境で歪まなければオッケーだろ。そんなこというなら市販の買えば
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 12:38:36 ID:E2UsDw+z0: まったく些細なことにこだわるのは結構だが押し付けるなと。
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 12:43:26 ID:r/3MGvQF0: >>351
K501みたいな100Ω程度のヘッドホンでも微妙だぞ。
HD580/600/650とK141M専用になってしまう。

>>352
どこが些細なんだよ
国産とアメリカのヘッドホンが全滅だぞ？
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 12:43:33 ID:E2UsDw+z0: ついでに言うと、ウチでは氏のアンプのコピーを作って、
ｵｰﾃｸのたかだか60数Ωのﾍｯﾄﾞﾎﾝつないでるけど、特に困ってない。

細かいところではいろいろあるのかもしれないけど、
大音量でガンガン鳴らしてるわけでもないし、
聴いてみた感じで困ってないから文句あんのか( ﾟДﾟ)！と。

まあｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬと文句とｳﾝﾁｸだけ垂れてるヤツは何もしない無能だと。
いいから黙ってろと。
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 16:38:04 ID:cMrDxryV0: >>354
電流が増えると音が歪むことは理解していないといけないかと。
低インピーダンスは音が良くないという人が結構いるけど非力なアンプで聴いている場合が多い。
バッファ回路がないと低インピーダンスヘッドホンで音質的に不利になる。
そういうアンプの特性は把握するべき
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 19:28:42 ID:0lQ/V8390: http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/63/1efedc6795b9d5674029bd12fe855cc7.png

これみたいにさらしてあるのはかってにつくってもいいんですか
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 19:36:54 ID:fGak/Zea0: >>356
個人で使う分にはなんら問題なし。それをイラネとか言って売ったりするとまずい。
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 22:02:33 ID:E2UsDw+z0: >355
だから、そういうのは承知の上で使ってて俺はこれでもいいと思ってるから使ってるんだっつーの。
ｷﾐが知識をひけらかしたい気持ちはわかったから。はいはい。
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 23:59:44 ID:XrC6rNGh0: いきがるなよ厨房
360 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/04/30(土) 00:30:02 ID:3lHlE5Sg0: 質問でつよ

前スレでレギュレーターの出力にOS-CONを使わない方が良いと言われて
HA7の記事に

> ※2ちゃんねるで指摘されたのですが、OS-CON3と4は普通のコンデンサの方がいいそうです。
> 低ESRのOS-CONをレギュレーターの出力に接続すると不安定になる可能性があるそうです。

と書いたのでつけど、疑問があるぽ

1.レギュレーターの出力に高ESRのコンデンサを使っても
　回路のどこかにパスコンとしてOS-SONを使うのであれば、結局はOS-CONがレギュレーターの
　負荷になっているのに変わりはないような気がするのでつよ

2.HDA-5210Kのレギュレーターの出力にもOS-CONが使ってあるのでつよ
　バクーンも問題が起きたことがないから使い続けているみたいでつよ

3.結局は特定のレギュレーターでOS-CONが問題になるだけではないのでつか？
　JRCのレギュレーターの仕様書にもそのようなことは何も書かれていないぽ

∩(・∀・)∩ぽっぽっぽ
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 00:53:47 ID:uq6u4TvT0: でつとかぽとか、自演用に変なキャラ作りをしてるんだろうが、
単に読みづらく見苦しく品性の劣る人物を想像させるだけだな。
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 00:54:15 ID:fQNhVsPl0: >>360
１．三端子レギュ直後の発振止めコンデンサの話。　先のほうにある分には配線のＬ成分が効いてくるのでセーフ。
２．運が良いだけ or 実は発振している　　　…かも。
３．三端子レギュはOS-CONやﾀ大容量ｾﾗｺﾝより遥か昔から存在する。　当時に無かったものについては書いてないのだろう。
JRCのデーターシートはあんまり細かいことは書いてない感じを受ける。
この辺の問題が話題になってきたのは最近の低損失三端子レギュがらみなんだけど
実は昔からある負電源用もまずいんだよねーって話の流れ。
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 00:55:48 ID:bvdgF+eV0: NECの仕様書には出力側に低ESRコンデンサを使うなとありますね。

NECアプリノート・三端子レギュレーターの使い方

でも、実装によって違うんじゃないかな？レギュレーターの足に直接ハンダ付けするのと距離を置いて基板にハンダ付けするのとでは、パターンのインダクタンスや抵抗が関わってくるでしょうから。
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 01:00:14 ID:fQNhVsPl0: ぶっちゃけ、三端子レギュ使ってる時点で音質追求は放棄してるのかもしれん。
365 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/04/30(土) 01:03:12 ID:3lHlE5Sg0: >>362-363
回答感謝でつよ
注意書きはそのままにしておくぽ
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 08:42:49 ID:Lx+WfXjq0: 回路的シャントレギュレータなら問題ないような気がする
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 13:00:57 ID:jmedNYqR0: ワンチップ・シャントって４３１以外にもあるの？
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 19:44:02 ID:Y3onhsru0: 小学生のときは電子工作少年だったのですがここ15年ほど半田鏝を握っていません
リハビリのためにヘッドホンアンプの自作/改造をしようと思うのですがお勧めのプランありますか?
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 21:00:57 ID:9TDyZXWp0: ログを読む
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 21:03:26 ID:hKdwyleA0: >>368
TA2020キットでも組めば？
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 21:55:40 ID:hryTWw6f0: ↑あれはBTLだからダメでしょ。
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 22:26:27 ID:vVmPw9dy0: 過去ログ読んで、適当にリンク漁ればなんか見つかると思うけど。
手頃なところからはじめてみたら？
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 22:48:27 ID:Y3onhsru0: >>369-372
ありがとうございます
ログもう一回読み直してきます
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/02(月) 01:20:05 ID:1Fvyg9as0: 無鉛銀入りハンダと間違えてただの銀入りハンダを買ってきてしまった件について
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/02(月) 13:06:10 ID:nWpzGgw70: 鉛はいってたほうが濡れ性とかいいじゃん。
環境にやさしくない以外のデメリットないだろ。
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/05(木) 00:00:02 ID:OpOgG71v0: http://saitama.jik.jp/
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/05(木) 04:55:07 ID:t/s2Kopu0: おまいらハンダ何使ってんの？
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/05(木) 07:56:31 ID:ZJQELQgQ0: >376
この共和国の主な輸出品はSAITAMA-HA7なんでしょ。
凄いな～、一国を担うヘッドホンアンプだよ
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 00:31:42 ID:+7A0HA/r0: >>378
376は「埼玉民主主義人民共和国」
さいたまAudioは「さいたま民主主義人民共和国」
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 01:00:24 ID:VBSnCgX/0: 北と南みたいなもんじゃないのかな(ｗ
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 01:37:00 ID:c4vt1tuU0: SAITAMA-HA7作る部品はあった（買っていた）。暇がなかった。

さっきできあがったけど、ノイズまみれぢゃ(爆)
どーも増幅していない。どこかまちがっている。。。
次回の連休まで、お蔵入りだ。
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 01:40:52 ID:qi24UUMq0: なんかもう人様の作ったものをコピーするのもアレなんで、本を買ってきて勉強して自分で設計してみました。
で、インピーダンスに関して質問です。

一般的には、入出力インピーダンスはロー出ハイ受がいいと言われてますが、
出力インピーダンスに対してどれくらいの入力インピーダンスを設定すればいいですか？
何通りかの入力インピーダンスで試してみましたが、いまいち効果がわからなかったです。

ちなみに今回はPCに接続する目的で設計しました。
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 02:01:18 ID:+7A0HA/r0: >>382
そのレベルで作るつもりかよ(w
SAITAMA-HA7の回路見ても分からないか？
漏れはHA7よりももっと高くしても良いと思っている
384 ：382：2005/05/06(金) 14:13:17 ID:qi24UUMq0: >>383
HA7の入力インピーダンスはボリュームMAX時で10ｋですね。

ブートストラップで入力インピーダンス11kΩ～3TΩ(100Hzの信号に対して)で組んで、
RMAAのループバックテストで特性を見てみたんですけどほとんど変わらなかったですorz

てかもう回路図晒して罵倒してもらった方が早いですか？
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 15:00:10 ID:7iVqM19Y0: >>384
入力インピーダンスにどうしてそんなにこだわるのか謎。
音声信号を出力する機器の負担を減らすにしても10KΩ以上あればそんなに変わらんでしょ。
あまり入力インピーダンスを高くし過ぎると入力バイアス電流の影響でオフセットが大きくなる。
386 ：381：2005/05/06(金) 22:30:46 ID:liE6q5n30: さっきばらしてみた。な・なんと！、OPアンプ4,8がつながっていなかった。
音鳴らしてみたけどなかなか良いね♪　5千円の材料費はお財布に優しい。
さいたま様様です。

気になるのは、オシロでグランドを測りますと90Hz　P-P 2Vノイズが
あります。トランスからの漏れっぽいのですが。ふつうこんなものですか？
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 22:46:56 ID:t0VxeQ/q0: >>384
3TΩの抵抗器なんてあるの？　Mまでしか見たことないんだけど・・・
388 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/05/06(金) 23:15:00 ID:cZV2sjVe0: >>386
動いて良かったでつね
全波整流なので関東なら100Hzのハムが乗っているのでつよ。
2Vp-pは異常でつね
たぶんアースの方法が間違っているのでつよ
一点アースがきちんとできているか確認するべきでつね
どこかがグランドループになっているとか、回路や配線をトランスに近づけているとかも
考えられるのでつよ
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 00:25:27 ID:HNuq68do0: >>さいたま
サイト更新乙、相変わらず忙しいの？
390 ：381：2005/05/07(土) 00:28:11 ID:AQtfZV/x0: >388
サンクス。
1点アースにしています。シールド線をいじっていたら減少しました。
トランスからの影響がでかいようですね。
即席で作ったため、もやしになっているのが最大の問題かもｗ　憂鬱だ。
391 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/05/07(土) 00:56:37 ID:lkSeyo4u0: >>389
忙しいのでつよ
平日はいつも0時過ぎに帰るのでつよ
今やってるプロジェクトは来年の年末まで続きそうでつよ
大企業のプロジェクトは長いのでつよ
もう自作は無理かもしれないでつね

 >>390
もやし配線ってどういうことなのでつか
Googleで検索しても意味が書いていないのでつよ
392 ：382：2005/05/07(土) 02:54:15 ID:yPX/EqjZ0: >>385
>入力インピーダンスにどうしてそんなにこだわるのか謎。

激しくこだわってるってわけでもないんですが、詳しく解説してる資料がなかったので聞いてみました。

>>387
使ったのは100ｋΩの抵抗です。「ブートストラップ　インピーダンス」でｸﾞｸﾞると幸せになれるかも。
ちなみにガラス抵抗器の１TΩがあるらしいですけど、熱雑音が・・・orz
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 02:59:32 ID:RJzMgB0x0: 面白いスレ発見。こんなところあったんだ。

　俺もOPA+ダイアモンドバッファのHPA作ってつかってます。ただ、入力ボリウムは排除して、
音量調整はGAINを変えてやってます。DCオフセットが出ると、低音が出なくなるから、シングル
のOPA134使ってオフセット調整。トランジスタは2SC3329と2SA1316。いまんところ、海神無線で
売ってるフィリップスの金属皮膜抵抗使ってますけど、金がたまり次第、DALEのNS-2Bで作り
直す予定です。あ、後ながーいケーブルつけても発振しないように補償してます。
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 03:29:03 ID:2x5b5OLJ0: >>393
作り慣れてるって感じですね
写真晒すのに抵抗なければうｐしてもらえませんか？
是非見てみたいです。
395 ：392：2005/05/07(土) 08:05:00 ID:m9oKGhO80: 一応、半田こては幼稚園の頃から握ってましたｗ。大学はアナログ電子回路してました。
今は親の後継いでしがない洗濯屋ですわｗ。勉強全部無駄になった感じ・・・orz

　まだ試作段階ですが、写真うｐOKですよ。仕事終わったらうｐします。
396 ：393：2005/05/07(土) 08:06:01 ID:m9oKGhO80: あ、ごめんなさい。漏れ392じゃなかった。おとなしくしごとしてきまつorz
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 09:05:31 ID:9I7Bb8o40: >>393
DALEのNS-2Bは音がしぶすぎてあんまり良さがわからなかったよ。
確かに低域は力あるような気もするが・・・
398 ：393：2005/05/07(土) 12:37:10 ID:6f1hEpue0: 　仕事は終わったんだけど。急遽友達の無線のアンテナ立て手伝いにいく
ことになっちまった。夜うｐしまわすわ。

>>397
一度ベースギター用のリミッター作ったときにこの抵抗使ったんだけど、低音の力、
音の密度、高域の伸び具合がすごくよくてねー。一度こういうオーディオに使ってみ
たかったのよ。
　自作系のHPとか2ちゃんもそうだけど「～の部品使ったらどうなりますか？」みたい
な書き込みいっぱいあるけど、「まず自分で試したらいいのでは？」って思うんだよね
だから質問する前に自分で作ってみるかと。失敗してもそれ直す過程が面白いしね～

　そういう意味で、さいたま氏には敬意を払います。アンタは偉い！
399 ：381：2005/05/07(土) 13:48:04 ID:AsL3ryxY0: >391
お仕事乙です。
もやしですが、ブレッドボードとかでお試し回路を作っていると線でごちゃ
ごちゃになりますよねー。って俺だけか。電線がごちゃごちゃの状態です。

学生の頃、助手に「そこらへんの部品で10dBぐらいのアンプつくっておいて」
と言われ紙フェノールのユニバーサルで作っていたら怒られた。（もやし状態）
「おまえ、それで5MHz流したら特性でねーじゃん！」とｗ
「おいおい、先に詳細言えよぉー」と思った。　結局、ガラエポ基盤に回路
書いて、アルミダイカストケースに入れ込んでお渡ししましたわ。。。

>393
うｐ楽しみにしています。改造の過程がたのしーっすね。
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 17:04:50 ID:D9ohpZuH0: 配線がグチャグチャになるのはスパゲティ配線とかそういってたな。

278KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24