ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part4

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/23(土) 23:47:02 ID:COvSxf240: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110540694/l50

■関連情報
 >>2-10あたり
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/11(木) 23:57:33 ID:mWVdG/eT0: 反転増幅と非反転増幅ってどっちが音質的には上なんだろう
イメージ的には非反転だけど
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 00:07:58 ID:hGNVR8Au0: >>301
左右の位相が同じならば、反転しても音は一緒。
人間の耳は位相の絶対値を把握できないけど、左右の位相差だけは感知できる。
そのため、反転でも非反転でも音は一緒。

反転の方がOPAMPの性能は高くなるので、厳密に言えば反転の方が音がいい。
しかし、誤差程度と思うべき。
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 00:20:20 ID:POC+b0WL0: >>302
アホハケーソ
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 00:22:15 ID:hGNVR8Au0: >>303
理解できない頭の悪い奴が必死だな
位相の意味すら分かっていないのだろうな
305 ：291：2005/08/12(金) 00:33:13 ID:Uej8tXaV0: >>293
そーかーなるほど。
それに秋月あたりで安く買えますしね。

あと、原付スクーターに積んでるMFバッテリーも内部抵抗低くて良いかもしれませんね。
２個で±12V電源作るのも・・・やってみようかな。

で、ショート事故だけは要注意！
バッテリーのすぐそばにヒューズ入れましょう。
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 00:34:21 ID:POC+b0WL0: >>304
スピーカーの端子を＋ー逆につないで聴いてみれ
当然左右のスピーカーの位相は揃えろよ
違いがわからなければ藻前の耳はクソ
オーディオを騙る資格ナシ

入出力で位相の合ってないアンプは流石に自作でも作らんでしょ？
ふつーは段数を調整して位相は合せるもんだ
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 00:38:29 ID:xkzWdkgi0: >>302は別にはずしてないと思うけど。
少なくとも自分は180°回った音とそうでないのを区別できない。左右で違ってたらすぐ分かるけどね。

反転増幅器の場合OPアンプの入力端子が一定電位に保たれるのでCMRRの影響を受けず高調波歪が
出にくいと言われています。特にFET入力段を採用したOPアンプの場合、入力容量の非線形性のため、
非反転では10kHz以上の高域で歪率が悪化しやすいようです。
以下のページで代表的なオーディオ用OPアンプの歪率を非反転と反転の両方で比較していて
興味深いです。
http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/opamp.htm
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 02:17:26 ID:rFIQaL500: >>306
オカルトグッズで音が変わると言っている馬鹿と一緒だな・・・

>>307
反転の方が特性的に優れているのはOPAMPの常識中の常識。
文系のオーディオオタクはCMRRと言われただけで思考停止するからな(w
さいたまがHA7を反転にしたのも同様の理由だろう。
309 ：301：2005/08/12(金) 02:33:11 ID:idcHC7Uz0: 反転の方が良いのか・・・

前にこのスレで紹介されてた
ttp://www.pp.iij4u.or.jp/~shu-nkmr/SN-HPA0501.html
を作ったのですが、物足りないので無い知恵搾ってバッファを後付けしようと考えているのです

そんな中ふと思った疑問でした
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 02:41:16 ID:rFIQaL500: >>309
音楽機材の場合は反転は使えない。
ミックスするときに位相の問題で混乱するから。
それと、OPA2604クラスのOPAMPだと反転にしたからと言っても
聴こえるほど劇的に特性が改善するかどうかは疑問。
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 02:58:00 ID:jxXsuxuO0: 反転が嫌いならそれでいいじゃん。
自分が気持ち悪いなら無理する必要なんて無い。
俺はたとえノイズが出てなくても>309のリンク先にあるようなトランスの付け方したのは
ハムが乗ってるような気がして苦手だ。
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 08:20:46 ID:Y6HxpsbP0: >>309
NE5532Pなら物足りないかもしれないが、供給電圧を±20Vにしてみるとか
ちょっと奮発してOPA267BP×2とかAD8065×2(or AD8066)とかにしてみたらどうかと。

さすがに、このグレードのOP-AMPだとかなり音が変わりますよ。
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 10:01:02 ID:pcDuWHdD0: >供給電圧を±20V
保護回路無しだとヘッドホンアボンしそうで怖い…
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 12:01:26 ID:Y6HxpsbP0: >>312
間違えました。
OPA627BPでしたね。
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 20:30:02 ID:2/zTSukY0: >>188
手当たり次第探してみているんですが見つかりません。
Switchcraftのジャックはどちらで購入されましたか？
316 ：301：2005/08/12(金) 22:07:42 ID:idcHC7Uz0: >>310
個人でヘッドフォンアンプとして使うだけなんで、あまり気にすることはなさそうですね

 >>312
オペアンプは2134PAに交換してます
情報小出しでｽﾏｿ。電圧はトランス交換するついでに上げてみようかな

SAITAMA-HA7のバッファ部参考にしながら回路図書いてみます
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 22:08:54 ID:POC+b0WL0: >>310
> 音楽機材の場合は反転は使えない。
嘘はいかんぞ。
音響機器でも通常オペアンプは反転で使用される。
反転アンプの段数を計算に入れて設計するのでミキサー等でも問題ないし、入出力端子の位相は同じとなる。
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 22:23:33 ID:OFO9InKE0: >>317
装置全体で入出力が反転してるって意味だと思われ。
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 22:30:50 ID:POC+b0WL0: >>318
そうなの？
なら漏れの勘違いだけど、反転で特性が改善するのなんのとあるんでオペアンプの回路のことかとオモタ

じっさい、ごっちゃになってる香具師はいそうだけど
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 22:37:54 ID:w49JQtuA0: >>306
>入出力で位相の合ってないアンプは流石に自作でも作らんでしょ？

いいえ。
反転出力になっている市販アンプはいっくらでもありますよ。
んで、たいがいSPケーブルで戻してくれって書いてあります。

激しくソース依存しますが絶対位相は聞き分け可能です。
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 22:52:47 ID:4MIcPBAQ0: >>320
> 激しくソース依存しますが絶対位相は聞き分け可能です。

人間の耳の構造上絶対に無理。
もっと物理と医学の勉強をしろ
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 23:39:42 ID:BKtPPMoM0: ま　た　荒　れ　て　き　た　な
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/12(金) 23:52:17 ID:klfKGzpL0: >>320
音の位相は、音の鳴ってる途中で発振して
位相がコロコロ反転でもしない限りわからんよ。

反転アンプと非反転アンプで音が違って聞こえるという人は
回路の違いによる歪みや雑音特性を位相による音の違いだと
思ってる人がいる気がする。
FETを入力に使った場合、非反転のほうが入力インピーダンスが
メチャクチャ高くなって特性がかなり変わってくるしね。
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 00:08:41 ID:OoCQo9GL0: >>320
> 反転出力になっている市販アンプはいっくらでもありますよ。
後学のためにその機種を教えてくれ

 >>321
> 人間の耳の構造上絶対に無理。
耳しか違うところは無いと思う？
ヒント：人の声の非対称性とスピーカーの非対称性

 >>323
> 回路の違いによる歪みや雑音特性を位相による音の違いだと
> 思ってる人がいる気がする。
違ってると自分で認めてるじゃん(w
325 ：白：2005/08/13(土) 00:16:35 ID:lZc8gvSG0: 全然関係ないのですが、環境によってかも知れませんが、
位相ってわりとどなたでも、（変化してる事を言われれば）簡単に聞き分けられますよね？
例えばカーオーディオなんかのような密閉に近い空間で、各席で位相は変わりますよね。
サブウーファーの位相合わせはカーオーディオでは、
他のスピーカーとのキャンセリングの問題とかは抜きで、
人間のポジションに合わせるのは必需？ですし･･･
極低音だからこそ顕著に感じられるってだけでしょうけどね。

ではヘッドフォンでは？というと、耳までの距離とかダイレクトさを考えてみても、
私には一生聞き分けは出来なさそうですが･･･

反転非反転の違いは、殆ど出来や部品に依存してしまうのでしょうか。
私のオペアンプ一発ものでは、非反転の方が簡単で聴感も良かったです。
出力カップリングコンに依存してるのかなーという低い次元のお話なんでしょうけど･･･
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 00:22:12 ID:rBErbI+S0: >>324
文系の人かな？
言ってることが滅茶苦茶
しかも323の人には元の文章を理解していないレスをしているし。

あー馬鹿ばっかりだ
327 ：白：2005/08/13(土) 00:23:00 ID:lZc8gvSG0: というかヘッドフォンでもスピーカーでも、
広い空間で同じ位置からただのピー音だけ位相変えて聞かせても、
それは判らないでしょうけど･･･　人間だもの　みつを
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 00:24:00 ID:Ggcx7Ljs0: そろそろ「極性」って言い直せ
329 ：白：2005/08/13(土) 00:25:51 ID:lZc8gvSG0: そうだった・・・
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 00:34:58 ID:hjk7XjIm0: いつのまにか反転増幅の話が極性を逆にした逆位相の話になってきた・・・
331 ：48：2005/08/13(土) 00:38:50 ID:/ipAcPWE0: >>315さん
ttp://www.sakurayadenkiten.com/
で買えます。
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 11:45:00 ID:4FcI34qa0: >>330
元々、音波の位相が反転しても人間には分からないという話だったはず。
その通りなんだけど、306みたいなアホがスピーカーの極性を逆にすることと
音波の位相が反転することをごっちゃにした。
323氏は「音波の位相の反転は人間は聴き分けできない。しかし、回路の反転と非反転によって回路の別の問題が発生して音が変わる可能性がある」と全うな意見を述べた。
ところが、324のようなアホがまた登場して、音波の反転と回路の反転をごちゃ混ぜにして話している。
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 11:56:34 ID:QqDC2Nf60: 自演
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 12:51:57 ID:hjk7XjIm0: 自演ではないよ
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 14:55:55 ID:fA8PjHjf0: 反転増幅使えないとミキサー作れないぞ

作れない訳じゃないけど、非反転増幅で加算回路となるとノイズが苦しい
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 15:15:37 ID:OqJbDcup0: 酒井氏の「はじめて～」買ってみたんだけど、電池駆動ってのが
気に入らないので電源は自作しようと思ってます。
18Vを分圧して使ってるんだけど、普通に+/-9Vの作ってつければ
いいのかな？？
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 17:14:32 ID:/JxWvC+N0: >>336
この程度のことで質問するなら酒井氏のままにするべき。
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 17:43:10 ID:0BzHANOg0: >>336
酒井氏の回路を作ってみました。

トランジスタは本と同じ2SA992/2SC1845にしましたけど、Daleの抵抗とBlackGateが
手元になかったので、1/4Wの金属皮膜抵抗と、MUSE KZに変更しました。
カップリングもニッセイMTF 0.22μFとMUSE KZ 22μFをパラレルにしました。

電源は、DC24Vを供給し、アンプ内部の３端子レギュレータ（TA7818）で安定化して18Vとし、
増幅回路に供給してあります。分圧回路はそのままです。
とりあえず、TI NE5532Pを差してエージング中。T
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 17:46:12 ID:/JxWvC+N0: >>338
自作乙。
音はどうよ？
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 19:12:36 ID:0BzHANOg0: >>339
素のDrHEADは確実に上回ると思います。。
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 21:48:51 ID:jDhOkn/r0: 直流分圧が知りたいっす。
CMOYみたいな感じなんですか？
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 23:38:54 ID:kzKqq+xY0: >>340
なるほど。作る価値はありそう。
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/13(土) 23:40:05 ID:WcXvxC2v0: OPAMPを前段に、2SK1056＆2SJ1056に0.2A弱ぐらい流したものを組み合わせて
ショート対策に抵抗１オームかまして、電源はLM337／317で組んだら
まーまーのものが、２万円以下で出来いないだろうか？
（窪田式0dBをNFBに取り込んだ感じ。）
こんな手抜きの出力段だったら、BUF634あたりを使った方がよかですか？
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/14(日) 00:37:12 ID:fKBpm9E90: 今度2SK317と2SJ77(であってるっけ？）で、やる予定。いつになるかわからんけどね
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/14(日) 00:41:10 ID:P1XOMSLi0: >>342
さいたま氏のＨＰに、推定回路図が載っていますよ。
作者の日記のところを参照してください。
CMoyと同じような抵抗（10KΩ）分圧です。
346 ：343：2005/08/14(日) 00:52:21 ID:Z2Hl2jIh0: >344
2SJ77コンプリなら:2SK214ではないでしょうか？
HP AMPならそちらの方が、音は良さそうですが、最大定格が小ささで、
保護抵抗（出力インピーダンスに影響）を大きな値にしなくてはならないかと
考えているのですが。でもLM337／317を使用すれば電流制限機能もあるので、
2SK214／2SJ77とかの小電力用MOSの方が良いのかも知れませんね。
といっても、私は素人なので良く判りません。
詳しい人教えてください。
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/14(日) 01:06:09 ID:fmmLk9Dw0: 2SK214／2SJ77のデータ見たことないので
何ともいえないのですが
A級動作で作るのでしたら
発熱も考えて
少し余裕見たほうがいいかもしれないですよ
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/14(日) 03:13:58 ID:4u13j+sT0: >>345
本書いた人がかわいそうだからあまり細かいことは言わないほうがいいかも
349 ：344：2005/08/14(日) 08:32:36 ID:fKBpm9E90: あ、ごめんなさい。そうだ2SK214だった。

　いや、実は窪田式と呼ばれるヘッドフォンアンプは一度コピーしたのですよ。でもDCドリフトが結構
大きいので、前段はディスクリートじゃなくOPAにしてオーバーオールの帰還かけてやればドリフトが
抑えられるかなーと思ったです。
　保護抵抗はいつも作るときは47くらいの抵抗を帰還ループ内に入れて使ってます。別に劣化は感じ
ないです。

あ、いかんプリキュアみないとｗ
　
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/14(日) 23:34:49 ID:VdFupt8v0: >>345
さいたま氏が定数を書いていないのは何故か分かるかい?
酒井氏の「はじめての・・・」の回路の結線は平凡すぎるけど、定数を含めると出版社と著者に著作権がある。
だから定数を書くのはやめろ。
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 00:44:40 ID:3fuP7Mft0: >>350
同意
さいたまたんの回路図は本購入の参考にするべき
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 01:24:57 ID:lgmsreor0: SAITAMA-HA7回路図見ながらつくりましたが、本買いました。
ちょっと値段が高いと思った。
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 07:55:24 ID:L7q6UQss0: >>352
HA7と聴き比べｷﾎﾞﾝﾇ
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 11:51:07 ID:CxTVZaCx0: 「はじめてつくるヘッドフォンアンプ」
３台まとめて作りました。

左が単電源供給用（分圧回路あり）、右２個が正負電源用。
http://49uper.com:8080/html/img-s/71609.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/71611.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/71612.jpg
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 12:36:26 ID:6a1PqkEj0: あげて反応をみるか
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 12:47:31 ID:D4VQTnwz0: 上の方でOPアンプは反転増幅の方がいいってあったけど、
酒井氏のは非反転増幅。
これはやはり反転だと後の石が4つから6つになるからなのかな？
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 13:34:53 ID:PmlZHo9d0: 入力部にボリュームをつけて音量調節をするのに反転増幅回路では
ボリュームを回しただけでアンプのゲインが変化するからまずいのでは。
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 13:46:04 ID:yejn2eTh0: 意味がわからない。
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 13:51:44 ID:4TjYzmod0: >>356
ＨＡ７の事かな？
あれの終段の２石はただの電流制限回路。

反転でも非反転でもオーバーオールで帰還をかけて
途中にいくらでも石をはさむことは可能だよ。
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 13:53:00 ID:DPTwLWhN0: >>354
一個クレ。
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 14:06:20 ID:yejn2eTh0: >>359
ああ、そういうことか。
反転だとHA7みたいな回路にしなくちゃいけないって認識か…　頭硬いね、俺。

357も意味がわからないんだけど、入力インピーダンスをゲインと書き間違えたって解釈でいい？
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 14:17:58 ID:6a1PqkEj0: たぶん帰還量のことだと思われ
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 15:59:53 ID:h4mcE2MU0: いや、多分オペアンプの仕組みを分かっていないのだと思う。
分圧抵抗(つまりボリューム）とゲイン決定抵抗の区別が付かないのだろう。
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 16:24:14 ID:6a1PqkEj0: ここでひとつ2chﾈｰら向きの回路つうのを考えよう
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 18:42:16 ID:eeEcCGgO0: ttp://yasu-audio.com/opa2604_01.html
ここの人も作ったみたいね。
ちょっとオリジナルと違うみたいだけど。

この人、いつもキットとかばっかり作ってるようですが。
自分で設計とかしないんでしょうかね？
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 20:19:41 ID:6xisGPHV0: >>365
なんか踊らされてるって感じの人だね。まあ本人が幸せならそれでいいけどさ。
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 20:23:52 ID:CxTVZaCx0: >>365
おそらく、分圧抵抗と直列にダイオード入れてますね。

回路の詳細はわかりませんが、電源の切替スイッチが見あたらないので、
ACアダプター使用時も006P型ニッケル水素×2（8.4V×2）で駆動する
ことになるのかな。
ニッケル水素電池は過充電に敏感との記載がHeadWiseのCMoy製作記事に
書かれていたので、これまで使用しなかったんですが。
368 ：315：2005/08/15(月) 20:25:14 ID:ZyK5OdWK0: >>331
スマソ。アク筋で遅くなりました。
この感謝の気持ちどう表していいやら。とにかく、ありがとう。
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 21:01:31 ID:eeEcCGgO0: >>367
ぺるけさんの掲示板類をうろつけばわかるかも。

細かいことはわからないけど、この抵抗で分圧する電源回路って、
電源を切ったり電池がOPAMPを駆動できないぐらいにまでヘタると出力にDCがいっぱい出るんですが…
0.1Vぐらい…
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 21:02:37 ID:fL4Eop6X0: 話しの流れをぶった切って申し訳ないが報告。

7月にパーツ集めてたHA7、こつこつ作ってたんだが、今日5532を挿して初音出し。
一発で動いたよ。ヽ(´ー｀)ノﾊﾞﾝｻﾞｰｲ

この手の自作、20年ぐらいご無沙汰で、多分デバッグに突入するんだろうなぁと
思ってたんだが、見事に音が出てくれた。しかも音は良いし、ノイズもなし。
ミュート回路は入れてないんで、ポップノイズは載るけど、まぁ大丈夫だろう。

ただ、小さめのケースにしてしまったので、基盤が微妙に収まらず、
まだ検討の余地ありなのが( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ… トランスがでかいよ。

とにかく、さいたまﾀｿ、(TдT) ｱﾘｶﾞﾄｳ
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 21:10:12 ID:eeEcCGgO0: >>370
うｐきぼん
372 ：370：2005/08/15(月) 22:08:01 ID:fL4Eop6X0: つ作りかけ画像
http://49uper.com:8080/html/img-s/71714.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/71715.jpg
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 22:18:55 ID:CxTVZaCx0: >>369
禿同。
やっぱり、ここに書かれているように、バッファー回路組み込まなければならないのかな。
ttp://tangentsoft.net/elec/vgrounds.html

今週末に「はじめてつくるヘッドフォンアンプ」を改変して、
ポータブルタイプを作るつもりなので、完成したらレポします。
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 23:55:46 ID:cXFugLbL0: >>372
先にレイアウト考えてから作るべき
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 03:23:35 ID:L2P8uceb0: >>369
サンクス。
ぺるけさんの掲示板にありましたね。
ちゃんと過充電にならないような回路にしてありました。
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 00:26:23 ID:bqpYvm4H0: >>370
OPA2604に交換するべき。
劇的に音質が向上する。
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 00:39:48 ID:JSWRjiJ40: OPアンプなんてご(ry
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 01:03:35 ID:bqpYvm4H0: >>377
素人の作ったディスクリート回路の方がよっぽどゴミ
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 01:10:59 ID:YUbJdoJS0: >>378
ゴミというより危険物だな
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 01:28:02 ID:JSWRjiJ40: OPアンプなんて厨(ry
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 06:46:49 ID:MGo0wfQL0: 厨房を仕切る料理長みたいな大事な物ですよね。知ってます。
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 08:57:25 ID:JSWRjiJ40: OPアンプなんて低学(ry
383 ：344：2005/08/17(水) 12:09:45 ID:czpfFe840: クマー
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 18:52:41 ID:6yJwo0/h0: 「はじめて～」に掲載されていた部品を全て買いました。

ケース以外。

ケースの加工は自分では不可能と判断して木材で作ろうと思います。

木のケースは何か問題がありますか？
注意点等がありましたらどうか教えてください＿|￣|○
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 19:23:17 ID:0qQTISOf0: >>384
外来ノイズの影響を受けやすくなる。蛍光灯の点灯時に「ププッ」と雑音がする等。
内側にアルミホイルや銅テープを貼ればシールド効果を得られるが、木材を加工できる
工具があればアルミケースでも加工できるんじゃないかと思う。
ドリ歯、ハンドドリル、テーパーリーマ、ニッパー、金工ヤスリ、精密ヤスリ
これくらいあれば足りるんだが。
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 19:53:43 ID:RoR7Jngk0: >>385
あとハンドニブラが欲しいね。
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 20:59:28 ID:0qQTISOf0: ハンドニブラはACインレットくらいにしか使わないから、電池動作のセットには
いらない気がするが。
388 ：370：2005/08/17(水) 21:23:34 ID:2o8w0qsF0: 基板はケースに収まった。
後はボリュームのつまみを買ってきてつけたら完成だ。

当然レイアウトは事前検討していたんだが、ｱｷﾊﾞに逝ったついでに
ACノイズフィルタを買ってしまって、急にキツクなってしまった。

HPはもう４半世紀も使ってきたπの椰子だが、HPAで鳴らすのは初めて。
こんなに低音がいい感じで力強くでる椰子だったのかと、感心してしまった。

オペアンプはOPA2604にするつもり。この前買いに逝ったら
若松で売り切れーということで未入手。

NE5532Pは漏れが使ってるプリメインにも使われてて
音の傾向が極似している。結構中低音はしっかり出てくれるんだが
高域のざらつきが気になることがある。
HPAでOPA2604がよければ、プリメインの方も変えてしまおうという魂胆でつ。
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 23:03:49 ID:Se/I2wek0: >>388
乙。
若松のOPA2604は一度売り切れたらなかなか入手できない。
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 23:18:45 ID:zHWHHuhz0: >>388
OPA2134を代用する。というか俺はコレで満足してしまっている。
2604を使ってみたいが大体2604一個の値段で2134が二個買えてしまうんだよなぁ。（値段分の差はあるんだろうか？）
ボリュームはアルプスのミニデテントが欲しいんだが関西じゃ見つからん、
この前秋葉に言ったとき鈴商で買うべきだったorz
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 23:27:11 ID:zHWHHuhz0: >>388
あとOPA2604共立エレショップで通販できるよ。
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 23:39:27 ID:Se/I2wek0: >>390
値段の分の差があるかどうかなんて人によるとしか言いようがない。
音は明らかに違う
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 00:40:17 ID:F8R6Yam00: OPA2604買おうと思ってたのに・・・

共立エレショップ、630+送料140=770で若松より安いね
通販に頼ったことないけど、若松に無かったら使おうかな
394 ：48：2005/08/18(木) 01:27:52 ID:tNKYB/Op0: OPA2604は海神無線、サンエレクトロにも置いてありますよ。
サンエレクトロは直接店で買うと安いです。
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 08:25:32 ID:ABjjkfdA0: >>390
関西って、もし大阪ならテクニカルサンヨーにあるよ。
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 08:48:42 ID:7Q52rCU50: 知り合いと共同でOPA2134とか2604はデジキーでまとめ買いしました。
25個くらいずつだったかな？。安くていいっすよ
397 ：393：2005/08/18(木) 21:07:18 ID:F8R6Yam00: >>394
情報ｻﾝｸｽ。サンエレクトロ安いですね

 >>396
25個分け合える友人が居るなんて羨ましいです
このｽﾚの住人で分ければすぐに掃けそうですがねぇ
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 21:12:39 ID:SJsPGfTl0: >>397
一品種25個も買う馬鹿なんかそうそういるわけないだろ。死ねよ
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 21:20:51 ID:TCHBRM5R0: 25個くらいで反応する椰子は逝ってよし。
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 22:08:02 ID:wBBdiLXl0: >365
これと同じもの作ったよ、音良いね。
デジカメないから写真見せれないけど。
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 22:23:50 ID:MgTIVVyq0: >>398
レール単位で買ってる漏れが来ましたよ？

279KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24