ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part4

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/23(土) 23:47:02 ID:COvSxf240: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110540694/l50

■関連情報
 >>2-10あたり
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/26(金) 18:24:49 ID:o+8fZJLN0: >500
MUSEの無極性でいいかな。
手持ちがあったので。
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/26(金) 18:44:55 ID:TX8H2a9B0: >>500
　フィルムコンの容量小さすぎない？。それで試したら絶対低音でないと思う。
試聴してどうだった？
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 01:35:30 ID:zfEdi5Ya0: SAITAMA-HA7の制作記をみて、25×30穴の基板で足りているみたいなんだけど
裏ってぐちゃぐちゃなんかね？
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 01:41:13 ID:xwe1HFfw0: >>501
かまわないと思うよ。
音質に不満が出るようになった時に、
交換が容易な結線方法にさえしておけば。
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 01:59:47 ID:xwe1HFfw0: >>502
OP-AMPとの組み合わせによると思うけど。
OPA2604やNE5532Pだと、フィルムコンだけでは低音が多少寂しいので、
10～22μFのBlackGtaeやMUSE KZを並列接続した方が良いかもしれません。
～10μFのフィルムコンは、回路を納めるケースとの兼ね合いがある、
かつ高価なのでまだ試していません。

AD8066やOPA627では、低容量のフィルムコンだけでも不満はありません。
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 02:03:03 ID:D0hlClPS0: >>503
表で殆ど処理してるから飛んでなさそう。

しかし、製作記事いくつか読んで思うんだがさいたまの配線はちょっと雑な気がするなあ。
HA7は結構凄いことになってるよね。
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 02:33:15 ID:kYfcf3b80: SAITAMA-HA2製作のところ見たけど上蓋に端子やスイッチ付けるなら
基板も上蓋側に付ければ配線短くできますね。

基板固定用のビスが上に出ちゃうけど。
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 02:39:13 ID:+HTT60Rp0: >>505
カップリングコンデンサの容量が小さいと低音が出なくなる理由わかってる？
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 02:52:06 ID:lASJVX3D0: SAITAMA-HA7のコピーを製作してるんですが、酒井氏の本に依れば
ソースに直流電圧がなければカップリングコンデンサをとっぱらってよいと
書いてあったので、早速接続機器の直流電圧を調べたのですがどれも
漏れていませんでした。

中には直流電圧が漏れている機器もあると思いますが、わざわざカップリングを
入れなければ駄目なんでしょうか？？
というか、普通はとっぱらおうって考えないものなんすか？？
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 03:12:10 ID:xwe1HFfw0: >>508
酒井氏の回路の入力インピーダンスから計算すると、カットオフ周波数を2Hzとして、
カップリングコンデンサに要求される最低容量は1.6μFくらいになりますね。
理屈としては承知してます。
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 03:17:58 ID:xwe1HFfw0: >>509
当方のHA7にもカップリングコンは入れてません。
アンプに接続する入力機器が決まっていて、それが直流成分出さなければ、かまわないでしょ。
自己責任ってのが自作の醍醐味なんだから。
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 03:22:45 ID:KZJUnjUW0: >>509
聞いた話だが、スキップやポーズなどの操作を行うと出るCDPもあるらしいので注意。
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 03:31:17 ID:lASJVX3D0: >>509ですが、ドアホなこと書いてしまいました。
正負両電源じゃないとまずいわけですよね。
どうもすみませんでした。
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 08:25:01 ID:yXYppcA00: ん・・・
そんなこと何処に書いてある？
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 08:32:35 ID:RIg9nVI60: 音量に問題が無ければ、ダイアモンドバッファだけでもよくない？
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 08:44:20 ID:RIg9nVI60: ↑もちＡ級で
517 ：502：2005/08/27(土) 10:46:33 ID:EpzY6WTb0: >>500
　508さんも言ってるけどカップリングコンデンサの容量が小さいと
低音が出なくなる理由はちゃんと理解してますかな？。

　オペアンプ云々ではなく、入力インピーダンスとCapの容量で、ハイパ
スフィルタが形成されるから、そこに小さいCapを使うと見事に低音がバ
ッサリカットされて出なくなるというわけ。
　まぁ、今すぐとは言わないけどちょっとだけ専門書買うなりして最低限
の知識を付けておこうぜ
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 12:37:33 ID:xwe1HFfw0: >>517
500、510です。アドバイスありがとう。
計算上、最低でもカップリングコンに2.2μFくらいの容量が必要な事はわかっています。

同じコンデンサで容量だけ変えて、聞き比べるのが良いのでしょうが、手持ちがなかったので
コアキシアルのフィルコン0.22μF（ASC）とニッセイのMMT 2.2μFを較べてみましたが、
当方の再生環境では違いがわかりませんでした。
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 12:48:17 ID:D92M3DlU0: ついさっき2.2μ以上がいいと書こうとして説明が面倒でやめといた者だが。
あえて入力シリーズに4.7kΩを入れてみたりすればわかると思う。
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 14:02:35 ID:mQS6FWT20: 本人が満足してんだからいーじゃんｗ
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 14:23:32 ID:D92M3DlU0: そうでもないんだ。この先これが元で相性伝説が生まれない保証はない。
レアパーツやスクリーニングに頼るのがマニアック、みたいな風潮はイカン。
当たり前の仕事で当たり前の音を出せるとここそ自作のいいところだ。
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 14:51:54 ID:LqKE5t6u0: 全てはﾈﾀに始まりﾈﾀに終わる
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 14:52:37 ID:Nddq4y5v0: >>521
その辺は同意しておこう。
古電線や古半田まで持ち出す販売側の情報操作にはうんざりだからな。
524 ：508：2005/08/27(土) 15:31:26 ID:+HTT60Rp0: >>510
失礼しますた。

知らないﾔｼのために↓

fc = 1 / ( 2π * R * C )
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 16:31:15 ID:yXYppcA00: ttp://www.bekkoame.ne.jp/~k-kara/ht/basic-circuit.htm
ここを見れば基本的な公式はすぐに分かる罠。
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 20:35:15 ID:DbJoyEAE0: LM6171ｹﾞﾄｰ!
Jan Meier氏のお気に入りのｵﾍﾟｱﾝだがどんな音が出るのか
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 20:57:05 ID:mQS6FWT20: SAITAMAの出力段に2SA1013/2SC2383使えば電圧高くしても行ける？
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 22:25:40 ID:CgTQ0c7H0: ヘッドホンアンプを自作しようと思い、参考書をあさっていたら、
「トランジスタ回路の実用設計」
　ttp://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/34/34481.htm
という本に、ヘッドホンアンプの回路が掲載されていました。

この回路なんですが、実際に製作された方いますでしょうか。
それとも、この本の回路であれば、この掲示板で話題になっている
SAITAMA-HA7の方が勝っているのでしょうか。
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 22:50:35 ID:yXYppcA00: >>527
トランジスタのコレクタ損失と耐圧を確かめて、消費電力から許容範囲内か計算するべし。
ttp://www.page.sannet.ne.jp/je3nqy/analog/1tramp.htm
この辺見れば大体分かるかと。
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 22:58:22 ID:yXYppcA00: 耐圧じゃないや。電圧ね。
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 00:18:51 ID:I8k/Fw/40: >>527です

 >>529
Ic=1A, Pc=900mAで、耐圧はかなり高めです。
計算上全く問題無さそうですし、入手性も良いのですが
これを使った製作記事が見当たらなかったので心配になったのです
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 00:19:54 ID:I8k/Fw/40: Pc=900m"W"です・・・orz
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 00:30:15 ID:4cagXt0C0: どういう計算してんだが。
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 03:25:34 ID:qDYG9uPn0: SAITAMA-HA7のコピー作ってるものです。
三端子レギュレーターに付ける放熱板について伺いたいのですが、
皆さんどのくらいの大きさのをつけてますか？？
ヘッドフォンアンプは消費電力が小さいので、小さなものでも
いいと思うのですが、さいたま氏のHPによれば放熱をしっかり
すべしとあったので。
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 05:20:19 ID:8vt0EgQZ0: >>531
>Ic=1A

( д) 　ﾟﾟ
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 12:09:15 ID:oboePOYd0: >>534
HA7クラスの消費電力なら千石２階の適当に転がってるやつで十分。
大きさは取り付けられる範囲で一番大きいのにしておけば問題ないくらいの
発熱しかしない。それよりも、きちんとシリコングリスを接触面に塗ること。

>>531
1A流せるから安心というわけではないのよ。
Pc＞IcVcを満たさないと燃えます。ここでのVcはコレクタの値。
ちなみにむやみに電源電圧を上げるよりも電流を上げたほうがよさげ。
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 14:08:54 ID:qDYG9uPn0: >>536
レスどうもです。そうですか、シリコングリスですね。
CPUのヒートシンクにつけるやつでいいんですよね。
早速塗ってみます～。
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 16:30:28 ID:m6WmBY2e0: 12AU7のμフォロワでヘッドホンアンプつくるかな…でも電源トランスがな～
539 ：527：2005/08/28(日) 20:34:48 ID:I8k/Fw/40: 色々とレスありがとうございます

 >>533
さいたま氏が前スレ236でやっていた計算をやってみました

>Pc = (Vcc-Vo) × (Vo / RL)
>Vo = Vcc / 2　→　このときPcは最大になる

電圧は±15V、ヘッドホンのインピーダンスは64Ωなので
Pc = (15-7.5) * (7.5/64) = 0.879mW
となり大丈夫かなと思ったのです
・・・余裕なさすぎですかね？

>>536
無闇に電圧上げないようにします
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 20:56:07 ID:kwubFtan0: 1013って放熱板なしで900mWなのね
http://www.cpcares.com/pdf/2SA1013.PDF

ちと余裕が少ないような
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 22:20:40 ID:oboePOYd0: 短絡した場合や、低インピーダンスのHPのことを計算するとぎりぎりって言うのは怖いかと。
また、そのトランジスター音質的にはどうなんだろうね。何用なんだろうか。
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/28(日) 22:42:40 ID:h4ryWE2b0: ヘッドホンに900mWもｲﾗﾈ!
543 ：527：2005/08/28(日) 22:44:32 ID:I8k/Fw/40: >>540,541
確かに短絡した時を考えると怖いですね
しかし千石等で手に入れることができる、ヘッドフォンアンプに向いてそうなPc>2Wのものが見付からないのです・・・
HA7を15V化した方は出力段に何使ってますか？

>>541
ttp://www.semicon.toshiba.co.jp/td/ja/Transistors/Biplar_Power_Transistors/20040802_2SA1013_datasheet.pdf
カラーテレビ音声出力用です
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 00:08:04 ID:v0kzbGKa0: 何のために電圧上げたがってんだ？
オペアンプの供給電圧だけ上げてろ。
545 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/08/29(月) 01:04:01 ID:y6nt6IkR0: >>544
ヘッドホンアンプでも電圧は結構必要なのでつよ

例えば、音圧にこだわってHD600で120dB(人間の最大可聴音圧)出すとするのでつよ
HD600は97dB/1mWなので、120dB-97dB=23dB
23dBは電力dBなので、23dB=10^(23/10)=199.5倍
つまり、199.5mWの出力が必要なのでつよ
そのときに流れる電流は√(199.5mW/300Ω)=25.8mA
そのときに実効電圧は25.8mA×300Ω=7.74Vrms
ピーク電圧は7.74Vrms×√2=10.9V
つまり、+-12Vは必要と言うことになるのでつよ
546 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/08/29(月) 01:11:22 ID:y6nt6IkR0: 次はATH-A1000で計算するのでつよ
ATH-A1000は100dB/1mWなので、120dB-100dB=20dB
20dBは電力dBなので、20dB=10^(20/10)=100倍
つまり、100mWの出力が必要なのでつよ
そのときに流れる電流は√(100mW/40Ω)=50mA
そのときに実効電圧は50mA×40Ω=2Vrms
ピーク電圧は2Vrms×√2=2.82V

インピーダンスが低いときは電圧は低くていいのでつよ
その代わり電流は多くなるのでつよ
547 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/08/29(月) 01:18:50 ID:y6nt6IkR0: 最後にAKG K141 Monitorで計算でつよ
600Ωの珍しいヘッドホンでつよ

AKG K141 Monitorは98dB/1mWなので、120dB-98dB=22dB
22dBは電力dBなので、22dB=10^(22/10)=158.5倍
つまり、158.5mWの出力が必要なのでつよ
そのときに流れる電流は√(158.5mW/600Ω)=16.25mA
そのときに実効電圧は16.25mA×600Ω=9.75Vrms
ピーク電圧は9.75Vrms×√2=13.8V

このときは+-15Vも必要なのでつよ
600Ωなんて今更珍しいので、無理にここまではいらないのでつよ
548 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/08/29(月) 01:21:32 ID:y6nt6IkR0: 　　　∧∧
　　（*･ω･）　おやすみ・・・
　＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 01:22:54 ID:oKcA2zv90: 乙！
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 01:48:54 ID:TmZPpeMM0: >>539
バイアスだけでも結構熱出るんじゃﾈｰﾉ?
もし熱が出ないようなら音悪いんじゃﾈｰﾉ?
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 03:10:29 ID:sFOOgMpT0: ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/NEW-AMP/headphoneA6.html

F氏の一番下の計算を見ても、15Vあれば十分ってことですな。
ドクヘの改造でも、分圧しているわけだから30V可ってのもあながち間違いだった訳ではなさそう。
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 03:50:35 ID:WRlgDPUZ0: とりあえず買ってきました。
http://image.blog.livedoor.jp/trek_st120/imgs/3/9/39a307f4.JPG
（・∀・）ｲｲ!!
真空管と照明がかいわすぎるｗｗｗ
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 04:14:28 ID:4fUgJkr60: >>552
ヘッドホンアンプ部分どんな回路？
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 04:24:33 ID:WRlgDPUZ0: >>553
回路とか見れないんで写真うpでもよければ…すぐうｐします。
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 04:32:39 ID:4fUgJkr60: >>554
申し訳ありませんが
宜しくお願いします。
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 04:35:12 ID:ngVHs7hB0: 珍空間を横置きにしてカソードタッチとか起こさないんか
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 04:37:22 ID:WRlgDPUZ0: >>555
ttp://image.blog.livedoor.jp/trek_st120/imgs/6/9/696fed03.JPG
どうでしょう。
他のアングルとか指定があれば取り外したので撮影できます。
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2005/08/29(月) 04:41:22 ID:61jiSY+q0: これは下が前？
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 04:46:58 ID:WRlgDPUZ0: >>558
そうですね。
左下が真空管、右下がメーターパネルですね。
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 04:53:24 ID:4fUgJkr60: >>557
4回路入りオペアンプＬＭ３２４が使用されていますね。
この画像見て色々改造のアイデア浮かんで来ましたｗ

このアングルだけでじゅうぶんです。
この一枚見ただけで、欲しくなっちゃたんで今日買ってきちゃいます。
ありがとう！
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 04:54:57 ID:WRlgDPUZ0: >>560
自分は改造とかする技術ないので改造に成功したらやり方を教えてくださいw
はんだは少しできる程度です。
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 07:42:31 ID:6/3Zq3P80: 双3極管、12AU7か12AX7といったところかな。べつに横向きで使っても
問題ないと思うが、排熱はうまくいくかな。ヒータは12V150mAなので大して熱くならんか…
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 08:51:00 ID:v0kzbGKa0: >>545
手持ちの電圧感度一覧を見たが、データが間違っている。
HD600は112dB@1Vrms(107dB/mW)だ。
ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/resources/HD_600_Avant_GB.pdf/$File/HD_600_Avant_GB.pdf

自分で書いてて変だと気付かないのか？持ってるんだろ？
その最大出力でもHD600は壊れないようだが、人間の方は難聴になるな。
すでに耳も頭もおかしいのか？

入力レベルとゲインの話もあるが、それはケース次第だから置いとくとして、
「必要以上の高電圧化は無駄」「間違えましたごめんなさい」
とはっきり書くように。信者ががっかりする前にな。
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 10:32:01 ID:PJAal9I90: >>563
AIRYによると97dB/mW
http://www.airy.co.jp/sub_selection.htm

ヘッドホンナビも97dB/mW
http://www.h-navi.net/hd600.htm

ここでも97dB/mW
http://www.ptp.co.jp/item_viewer.php3?cat_id=1032&item_yn=n&item%5B%5D=7531

最近、スペックを変えたんじゃないの?
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 10:36:46 ID:PJAal9I90: 海外のページでも97dB/mWのところも多い
http://www.mio.co.za/article.php?cat=mm_gear&id=274
http://www.soundonsound.com/sos/Jun02/articles/sennheiserhd600.asp

昔は97dB/mWと公表していたんだろうな
アンチさいたま残念だったな
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 12:00:46 ID:pvDSPl0T0: 実際、電源電圧上げると音が良くなるのかねぇ？
HA7はどっちかというと低インピ向けのアンプだし高い電圧は必要無い気が…
高インピだとバッファは必要ないし。
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 13:50:17 ID:ngVHs7hB0: cob
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 14:18:26 ID:sFOOgMpT0: 563に説教されるいわれは何処にもないと思うがなぁ。
ちなみにさいたまがHD600を持ってるなんて何処にも書いてないぞ。
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 16:25:02 ID:yOKzxXYq0: いかれているのは563だったという罠。
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 17:12:43 ID:k6VkRCwr0: SAITAMA-HA7のコピーがやっと完成しました。
音もちゃんとでて、ひとまず成功といった感じです。
しかしケースが小さいためか、結構暖かくなってます。
特にレギュレータの放熱板は触るとかなり熱いのですが、
皆さんの作られたアンプはどうでしょうか？？
初めての自作だったのですが、これって普通なんですかね。
571 ：370：2005/08/29(月) 20:35:45 ID:+EClGVFq0: 漏れのレギュレータも結構熱くなってる。
さいたま指定の1.5Aの椰子がなかったので、
1.0Aやつだったからかもしれんが。
ケースはタカチのMB-4ってやつなので、ちょっと小さめ。
しばらく使うとケースごと暖かくなってるぞ。

こんなもの? と漏れも聞きたい。
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 20:42:30 ID:WQyvYCEy0: ノシ
私のHA7もレギュレータ(1.0A)熱いです。
ゲルシートでレギュレータと設置させてます。
573 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/08/29(月) 21:59:14 ID:rfXxLBst0: 今日は早く帰ってきたぽ

 >>563
池沼野郎は氏ねでつよ!
藻前の示している機種はHD600じゃないのでつよ!
それはHD600 Avantgardeという別の機種でつよ!
大きな字で書いてあるのに読めない池沼は氏ねでつよ!
HD600はこっち
http://www.sennheiserusa.com/newsite/pdfs/hd-600.pdf

97dB/mWに間違いないでつよ
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/29(月) 22:35:31 ID:rXcKXx8B0: >>573
>藻前の示している機種はHD600じゃないのでつよ!
>それはHD600 Avantgardeという別の機種でつよ!
>大きな字で書いてあるのに読めない池沼は氏ねでつよ!

についてはさいたまさんの大間違い。
HD600, HD600 Avantgarde は同じです。
さいたまさんのリンクしているpdfにもはっきりと
"Avantgarde" って一行目に書いてあるでしょ？
大きな字じゃあないですけどね。

しかし不思議ですね。
一つは97dB/mW, 一つは112dB/1Vrmsってことは1/300=3.3mWですよね。
電力比で３なので5dB差でいいんですよね？ちゅうことは573氏の言う
107dB/mWで合っていそうなんですが。ちなみに製品についている仕様には
97dBって書いてます。さらに混乱させると、2002年版のカタログ（ドイツ版）
では99dB/1Veffになってます（笑。
575 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/08/29(月) 22:39:09 ID:KL8xBLYD0: >>574
本当でつね。
怒りに我を忘れていたのでつよ。
それでも563は氏ね氏ねなのでつよ
576 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/08/29(月) 22:46:43 ID:KL8xBLYD0: >>574
僕たんのHD580の箱にも97dBと書いてあるのでつよ
HD600もユニットが同じなので同じはずでつね
それにしても563の107dBは不思議でつね
107dB-97dB=10dB=10^(10/10)=10倍
同じ機種で10倍でつか
もしかして仕様を変えているのでつか?
577 ：574：2005/08/29(月) 22:53:27 ID:rXcKXx8B0: 落ち着かれましたか？
何か定義の違いでもありそうですが。

>ちゅうことは573氏の言う107dB/mWで合っていそう

もちろん563の間違い。失礼。

ところで基本波で言えばもちろん12Vで充分なんでしょうが、
波形の再現のためには高周波数で減衰しているような部分の
特性が効いてきて、もっと高い電圧を要求したりはしませんか？
578 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/08/29(月) 23:31:54 ID:dVExbHfv0: >>577
HD600はインピーダンス特性が平坦ではないぽ
だから周波数によってはもっと高い電圧が必要かもしれないでつね
ただ120dBは難聴になる音圧でつので、ここまで無理に出す必要はないのでつよ
とにかく+-15Vあれば足りないことはないってことでつよ
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 01:03:38 ID:TrQQqubI0: >>570-572
・放熱板が小さすぎる
・放熱板とレギュの間にシリコンシートやシリコングリスをはさんでいない
・電圧が高い
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 01:04:56 ID:TrQQqubI0: >>566
高インピーダンスでもバッファは必要だ。
バッファは無負荷に近いからOPAMPの性能があがる。
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 01:15:08 ID:NVcB442Q0: >>579
×電圧が高い
○レギのVinとVoutの差が無駄に大きすぎる
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 01:25:31 ID:KqcwkVfi0: >>580
バッファの設計によるでしょ
キミのアンプはディストーションアンプみたいになってるかもよ
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 02:43:14 ID:itozv8kP0: あいかわらずさいたまはクズ野郎だ。人に教える前に勉強して来い。
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 02:49:57 ID:d2EUb1pG0: >さいたま
ちょっとした事でキレんなよな。
２ちゃんねらー以前にただのガキにしか見えんよ。
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 06:17:27 ID:NVcB442Q0: 実体配線図書いてたらこんな時間に・・・orz
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 09:10:09 ID:q8GXmnWr0: >>583-584
563がけんか売ったから買っただけだろ
それとも二人とも563?
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 12:32:53 ID:/ZtqP8wK0: >>581
○レギのVinとVoutの差が無駄に大きすぎる　に賛成。

入力と出力の差が大きい方が、出力は安定するらしいが、
乖離が大きいと発熱もでかくなるよ。
HA-7の回路図のように12Vのトランスを使っているんでしょうか。
588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 16:32:11 ID:rNrQPf9l0: 570ですが、さいたま氏と同じトヨデンのセンタータップ付き
トランス使ってます。
まだ作ったばかりなんですが、暫くアイドリングしてると
発熱とともに半田のような匂いがしてきます。
匂いはもう少し慣らせば収まるんですかね。
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 16:41:52 ID:qIsIp1430: バイアス調整回路がねぇから
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 18:00:42 ID:/ZtqP8wK0: >>588
匂いは収まると思いますよ。
発熱に関しても、ヒートシンクが触れなくなるように高温になるなら
問題だけど、触れる程度なら大丈夫でしょう。
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 18:30:39 ID:92p4lpjM0: やっぱダイヤモンドバッファ(Tr)が無駄に電力食ってるんだろうな。
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 21:25:17 ID:RVOBYKwd0: お前ら、なに言ってるんだよ。
信号入ってないときの電流は数十mAのはずだ（20mA以下か？

>>588
直ぐ電源切って配線を見直せ。
間違ってないなら高周波発振している。
593 ：370：2005/08/30(火) 21:55:41 ID:NGgpwyw00: プリメインのREC OUTから出力を取ってHA7に繋いでいるんだが、
HA7を繋いでるとプリメインの方の音が腑抜けてしまう。多分、HA7に
電流が回ってしまっているんだと思う。
しょうがないので、HPA使わないときはケーブル抜いてるんだが、面倒。

HA7の方を改造して、どうにかならんもんだろうか?
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 22:05:07 ID:itozv8kP0: ボリュームの前にボルテージフォロワを入れたら？
ついでにケーブルも低容量で短いやつにする。
595 ：370：2005/08/30(火) 22:12:59 ID:NGgpwyw00: ウーム、入力にもう一段か… えらいこっちゃなぁ。
それともオペアンプの出力(バッファの前)にボリューム移動か。(これも大変だな)

出力側にボリューム移動とかは一般的じゃないんですかね?
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 22:25:57 ID:G0/olbDJ0: ヘッドホンアンプ初心者ですが質問です。
ttp://www.pp.iij4u.or.jp/~shu-nkmr/Headphone-Amp-2.html
の回路図にあるような入力側のカップリングコンデンサは必要でしょうか？
カップリングコンデンサでＷｅｂ検索すると音が悪くなる要因だとか、無いと直流が流れてヘッドホンが壊れるとかありますが。。。

＃ずっとROMしてましたが、勇気を出して質問です。　このスレの雰囲気怖い・・
＃やさしい方からの回答お待ちしております。
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 22:31:52 ID:itozv8kP0: バッファの前にボリューム入れても意味がない。
HA7の入力は非常に変な回路なので、HA7のまま入力インピーダンスを上げるなら
入力にバッファを入れる以外ない。
ボリュームの配線変更は面倒だがボルテージフォロワの追加は簡単なはず。
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 22:33:57 ID:DVYEabt30: せっかく入力の小さな出力のときに分圧できるのに、増幅後に出力で分圧したら
ボリュームが激しく劣化する希ガス。
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/30(火) 22:37:52 ID:RVOBYKwd0: >>596
初心者なら無条件に入れることだな。
容量が小さすぎて低音が出なくなることはあっても、音が（聴くに耐えないほど）悪くなることはありえない。
取ることはいつでも出来るんだから。
600 ：370：2005/08/30(火) 22:41:16 ID:NGgpwyw00: なるほど。Thanx!
もう基板に余裕ないから、２階建てにするかぁ。
レイアウト含めてちょっと考えて見ます。

279KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24