ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part5

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:12:51 ID:lFX82MUh0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1122130022/

■関連情報
 >>2-10あたり
2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:14:28 ID:lFX82MUh0: ■過去ログ等
　ttp://www.h-navi.net/

関連スレッド
ナイスなヘッドホンアンプ　28台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128176157/l50
【自分で】ハンドメイドオーディオ2【作る！】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069377126/l50
ＯＰアンプ　スレッド　Ｐａｒｔ　Ⅱ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117719833/l50

ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1129304406/l50

作例
HeadWize
http://headwize.com/projects/index.htm

さいたまAudio
http://saitama-audio.com/
3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:16:17 ID:lFX82MUh0: 電子パーツ販売
テクニカルサンヨー
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~teksanyo/
大竹電気
http://www.otakedenki.co.jp/
サトー電気
http://www2.cyberoz.net/city/satodenk/jindex.html
海神無線
http://www.tokyoradiodepart.co.jp/KAIJIN/
山王電子
http://www.tokyoradiodepart.co.jp/SANNO/
若松通商
http://www.wakamatsu.co.jp/
共立エレショップ
http://eleshop.kyohritsu.com/
オーディオQ
http://www.audio-q.com/
Digi-Key
http://www.digikey.jp/
VICS
http://www.vics.co.jp/
タクミ商事
http://www.takumic.co.jp/new/new.html
マイクロデバイス
http://www.micro-device.co.jp/
千石電商
http://www.sengoku.co.jp/
秋月電子
http://akizukidenshi.com/
4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:18:08 ID:lFX82MUh0: OSコン通販
http://www.sanyo.co.jp/compo/os-con/2001oscon/mailto.htm
チップ金属被膜抵抗通販
http://www.clevertech.co.jp/price2.html
OPアンプ　シングル to デュアル変換アダプター通販
http://www.audiotuning.de/english/index.html?1-2-adap.html
http://www.soundlabsgroup.com.au/browndog/browndog_single_dual_opamp_smt.htm
http://cimarrontechnology.com/
トロイダルトランスの販売
http://www.rswww.co.jp/
左端の「6.電子関連部品」→トランス/インダクタ/フィルタ→トロイダルトランス

Rコアトランスの販売
PHOENIX
http://www.pnxcorp.co.jp/index1.htm
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:19:38 ID:EX3upUiw0: >>1
スレ立て乙ー。
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:20:40 ID:sRSq8qW20: おつかれ～
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:23:06 ID:oY3qwRia0: またやんのか
8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:26:14 ID:sRSq8qW20: やりたくなきゃ見なければ良い
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:51:32 ID:bNNElP9N0: ID:XAEWimVL0
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 21:03:54 ID:BbDsXOFr0: 自作スレのみにして
改造スレはやめねーか？
パーツ交換してるだけの廚がわくかんな
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 21:25:31 ID:fCnbQAV50: つーか元はDr.HEADの改造スレだったのだが。
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 23:29:19 ID:30vyPu/c0: >>9
ああ、そのID、前スレの感じ悪いひとね。

>>1
乙。
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 23:49:01 ID:W2178AKi0: >>12
あれは電子回路の自作に淫したヒトでしょ。
あういったヒトがWEB公開している製作記には音の話が全く出てこないもんな。
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 23:52:29 ID:YChRN6Sx0: >>1
乙
むしろピュア版に移動してもよかったかも試練。
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 00:20:57 ID:ZVTEKNSt0: LED電源ってのはどう？
ディスクリート電源で、ノイズ出す定電圧ダイオードの代わりにＬＥＤを使らしい。
三端子レギュ使って安心しとくのはどうかと思うし、デーハーでいいかもしれん。

ttp://photos1.blogger.com/img/178/6311/1024/DSC0484615.jpg
ttp://prost4344.blogspot.com/
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 00:43:43 ID:a7bVoSDA0: VFの温度特性さえ問題にならない用途なら優れた方法だよ。
というか、LEDバイアスは別に電源回路でなくとも良く使われる。
17 ：快：2005/10/18(火) 01:47:33 ID:RgkgdA0Y0: >>1
スレ立てお疲れ様です。

某スレ399です。
これからは“快”と名乗ることにします。
なんとな～く自分のブログを晒しときますね。
ttp://kai0222.blog11.fc2.com/
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 01:58:14 ID:l2RLDN7D0: >>15
個人的にはLED嫌い。
特性計ってみればわかるけど、用は太陽電池と同じ仕組みで電圧出てくるから
精神衛生上気持ち悪い（光電効果）
普通の室内のひかりでももりもりはんのうするからなLEDは。

んでLEDがあれだけあると絶対相互干渉おこしてるような・・・
（波長の関係で光電効果がおきない程度のえ寝る儀なのかも試練が・・・）
19 ：通りすがり：2005/10/18(火) 02:02:28 ID:AjLzRy8K0: なんかLEDに貼るシールみたいなアクセサリーがあったけど
そういう理由だったんだ・・・
勉強になった
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 02:12:54 ID:4JLV+WER0: >>18
光量一定になるからそれほど問題にならないんじゃない？
点灯時はさらに自己発光によって外乱が打ち消されると思われ。

むしろおまいの文章に干渉を感じるんだが・・・大丈夫か？
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 02:29:50 ID:eHIeeSDo0: ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 06:46:47 ID:OdO3KNta0: >>15
こんなピカピカする素晴らしい電源があったのか・・・
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 09:15:19 ID:s2JGVSw80: LEDは確かにツェナーダイオードよりもノイズが少なくて
２Ｖ付近から４Ｖ弱までの電源としては良いのだけど、
温度特性が問題だよね。
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 09:24:21 ID:s2JGVSw80: >12
>13

俺はXAEWimVL0じゃないけど・・・
もうやめなよ。
経験値が低いことが露呈されるだけだよ。
少しヒントを与えておくよ。
内部のあのでっかいＣの外皮は絶縁されてるのかな？
されてないとしたら片側がグランドに接続されているとしても、
ピッタリとシャーシにくっつけたらどうなるか分かるかな。
ＡＣラインがそのＣに寄り添うのように這っていたり、増幅系
の真上（真下）を通っていたり、妙にリードを長くなっていた
り、出力がグリッドに至るインピーダンスの高いルートと抱き
合ったりしていたら、経験値が少しあれば結果は見えるし、
実装段階でそういう配置は考えないよ。
それにｍＴ管のソケットはラグじゃないから、抵抗やＣの固定
に不向き。
下手に使うと、球を抜いたり挿したりするときにガタがないた
めに球のピン付近にクラックが入ってヤヴァイよ。

で、３９９のブログを見たら、案の定、ノイズが出てるんでしょ。
ヒータの交流点火だけが理由じゃないと思うぞｗ
聴感上のノイズが出ていて、その数値も計測できないのかな？
インプレッション以前の問題だ(・∀・)
そういうのに「音が良い」とあっても信用できないと思うのは
俺だけかね。
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 09:56:19 ID:G7y0gXBk0: >>24
別に技術的なことじゃなくて、あの他人を小馬鹿にした言い方だろ。
誰が見ても感じ悪いよ。いくらスキルあったとしても。
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 11:24:23 ID:s2JGVSw80: >25
それは仕方ないよ。
所詮は２ちゃんねるだもん。
それにスキルは、人に馬鹿にされたり怒られたり時には感電したり
痛い目をして身に付いていくものだと思うよ。
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 11:51:26 ID:wZZiw0/C0: 仕方ないっちゃ仕方ないが、ああいう奴のせいで
荒れて貴重な自作系スレがなくなっていくんだよね。
ピュア板見ればわかるが。
まあ、それも所詮は２ちゃんねるだから仕方ないが。
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 19:16:09 ID:eHIeeSDo0: ⊂(＾ω＾)つ　ブーン
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 19:40:08 ID:aDmHQnYa0: 最初の書き込みを丁寧な口調にするだけでこんな荒れ方はしなかったと。
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 23:34:14 ID:kLDl5bSZ0: 荒れてこそ、このスレってかんじだ。
殺伐とした時が一番勢いあるしさ。
31 ：ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧーﾝ：2005/10/19(水) 01:24:12 ID:L9WiY9M7O: [ﾁﾗｼﾉｳﾗ]
必死で作ったディスクリートHPAより、適当にオペアンプ使って作ったHPAの方が音がよかった。正直鬱になった。
[/ﾁﾗｼﾉｳﾗ]
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 02:49:03 ID:v1RnliKX0: 役たたねぇ。
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 02:55:53 ID:ieuJpBnX0: ヒント：パーツの選別
34 ：31：2005/10/19(水) 03:55:12 ID:L9WiY9M7O: >>33
もちろんパーツもそこそこいいの使ったんだけどね。
手間もそれ以上にかけたし。
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 12:14:26 ID:GHCVwW360: >>31
当たり前のことをお聞きしたいが回路の基本方式何？

どの辺まで差動か（初段のみ？最終段直前まで？）
生利得と仕上がり利得は？（NFBの深さ）
バイポーラだとA級かAB級のバイアスにしたと思うけどアイドリングは？
系の安定度は・・・いや私もこれよくわからんのだけど・・・CとかLとか何個＆反転系
増幅何個？（発振条件そのものもしくは位相余裕が極端に少なくて配線容量あたり
で発振するようにはなってないよね？）

つーか回路晒せｗ
初段が普通のエミッタ接地あたりでのC級プッシュプルじゃないよね？

OPAMPだと、差動-エミッタ-小細工-エミッタフォロアって感じの基本構成が多いから
普通に回路組めば普通にOPAMPは越えられるんだけどな・・

ディスクリの汎用Trでさえ627あたりの内部の等価TrよりもNFは極端に少ないし。（まぁ
特性誤差で差動が成り立たないのが致命傷だが・・・DualTrのNF低いの消滅、というか
そもそもDualTr自体が生産終了だが）
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 13:05:24 ID:r3ihcXj60: Vbeとhfe測って選別したエージング済みのペアを、銅テープとエポで団子にするんだよ。
差動ペアのほか、精度の要求されるカレントミラーもそうやって作る。
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 13:39:46 ID:v1RnliKX0: たぶんそれ以前の問題
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 13:58:58 ID:nnDM6qYR0: エポ系は凝固する時に発熱するんだよね
だからむやみやたらに使うものじゃない
メーカも電子機器に使用することは推奨していない
でも同じエポでもあるメーカのものは発熱量が押さえられている
どちらにしてもピンに漏れてしまうと端子間の絶縁が悪くなって
結果的に絶縁が悪い状態になり　流れてはいけない電流が生じ
てしまう
特に発熱は　初期性能を劣化されるには十分なので注意されたい

と言われたことがありませんか？(・∀・)
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 14:20:15 ID:r3ihcXj60: つまらん
40 ：31：2005/10/19(水) 15:28:47 ID:L9WiY9M7O: (´_`).｡o(いまさらエミッタ接地＋エミッタフォロワの普通回路だなんて言えない…)
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 16:57:00 ID:MUSQErR/0: やっぱり２ちゃんねるではまともな話ができないと悟った
あぼーんします
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 19:06:07 ID:7LqC4v8I0: ノイズ原が一つ減ったようだな。
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 20:13:04 ID:CUpwW67X0: >>40
http://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/reserve.html
まずは、こういったキットあたりを買って作ってみたら？
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 23:52:07 ID:jZNlUCSn0: >>31

そういう感じの場合はOpamp（Uniｔｙ-Gainで電圧型）+Buf634とかを進めるﾆﾀﾞー
ぶっちゃけいろいろ作ってみた私もBuf634のが個人的にはお気に入りの
音になるﾆﾀﾞｰ

むしろ電源にある程度金かけたほうが利いたﾆﾀﾞｰ

名の知れたEIからRコアへ。78ｘｘから317/337へ。ショートにおびえつつ
遅延充電で遅延スイッチで遅延接続の無意味なCの増量へ。
なんとなくLCフィルタをぶち込んでみた。

で大分変わった。一番利いたのはRコアっぽいけど。あとはおまじないだな。
45 ：31：2005/10/20(木) 01:00:48 ID:IqM10jF8O: >>43
>>44
アドバイスども。

もうちょっと勉強してからまた来ます(つД｀)
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 01:42:21 ID:By/NQi5S0: ここの住人の方々は、自作HPAで何を聴く人が多いですか？
俺はもっぱらJ-POPばっかですが。
せっかく作ったんだから、コレ聴いてみろってのがあったら教えて欲しいですね。
音楽ジャンルでも、具体的なCD名でもいいんで。
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 01:45:53 ID:7PzkRSb70: Avex、マイアヒ
48 ：46：2005/10/20(木) 02:16:55 ID:By/NQi5S0: そうだ、前にマイアヒ聴こうって思ってたんだよ。
アレってOZONてグループだったよね。明日借りてこ。ｻﾝｸｽ
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 03:37:43 ID:R2768kSa0: >>44
op-amp式は2台ほど作っているのだけど、Buf634は試したいと思いつつ、まだ手を出してないです。
Buf634、秋葉原とか店頭で扱っているお店はあるかしら？
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 06:47:10 ID:eeSveQai0: Buf634って面白そうだな
これ使えばパーツの数も減りそうだし・・・
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 09:08:50 ID:nZwmVH5d0: バッファを内蔵しているLM6171BIN もよさげなんだが設計が今一わからん…
で、Buf634は皆どこで買ってるの？
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 12:15:32 ID:pp13eegF0: >>49
>>51
Digi-Keyが安いが、たくさん買わないと送料が高くつく。
RSオンラインではものは高いが、送料はDigikeyより安い。

nakamuraさんのサイトの最新作は、BUF634とレイルスップリッター
のLTE2426使ったアンプですね。
ttp://www.shu-nkmr.sakura.ne.jp/SN-HPA0502/SN-HPA0502.html
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 15:18:03 ID:UR1h73C+0: どーでもいいものばっかもってくんな
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 15:52:30 ID:7wcqZAEn0: >>52
この人も無負荷でデータとってるようだな。
ループ内にバッファ入れて安定性がどうとか言いながらこれだ。
無負荷じゃ無負荷時の性能しか見えない。
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 17:40:37 ID:GRnvHMMD0: HPA100の内部画像がもうちょい高解像度の写真だったらコピー作れたんだがな。
634+2134だっけか。
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 17:44:32 ID:6drPS8kc0: >>52
香ばしいのお
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 17:46:59 ID:6drPS8kc0: >>52
ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!
この回路じゃオフセットが大きくて音楽を聞く前に
ヘッドホンがプッツン・・・かも？？
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 18:03:27 ID:nZwmVH5d0: >>52
いろいろ参考にしてるけど、パスコンにOSコンパラって効果大きいのかな？
>>55
確かOPA2604とAN6556
両方とも低ノイズオペアンプなのでHPA100の出力段は
オペアン一発かそれにボルテージフォロアを足したものと思われる。

BUF634って結構高いのね、バッファ内蔵してるM6171で頑張ってみよう。
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 18:14:12 ID:6drPS8kc0: >>58
OSコンは万能じゃないと思われ
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 18:44:18 ID:/FA5l9HC0: 電源のパスコンに、低ESRのコンデンサ使っちゃいけないような気がするんだけど。
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 19:00:24 ID:7PzkRSb70: >>58
意味はあるけど共振点のピークがいろんなとこに出たりしてもいいなら高周波特
性の良いCをパラにしたほうがいいと思うよー。
もとの電源電圧に500ｋHz以上の高周波が混じってないことがわかっているなら
いらないと思うよー。
重い負荷（RだけじゃなくてC、Lも）つけて電流搾り出して見るとわかるだろうけど
そんなことしてる人間みたことないから意味なさそうな気もするよー。

どうせならフィルムコンデンサでuF単位とかにしたら勇者だよー。
まぁ死ぬほどパラにしたら配線のRLCが馬鹿にならないからどっかで無駄なこ
としてることになるだろうけどー・

>>59
意味あると思うよー。Qがどうなってるかは知らないけど500ｋHzあたりまでは
ちゃんとコンデンサの機能のままって電解はほとんどないよー。

>>60
なんでー？
その理論だとセラミックコンデンサとかもっと駄目だよー。

RCの一次LPFで、Rが一定の場合（理想CをC+Rとしておいたとき）
Cと直列に入るRが小さいと問題になるわけー？

適当なSpiceでシミュってみたらー？
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 19:10:48 ID:q9eQDSDD0: 負電源３端子レギュレータ＆低ドロップレギュレータ専用OS-CONが必要だな。
普通の電解コン付けれと説得してもまず不可能。
専用「OS-CON」でなきゃダメだ。
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 19:19:16 ID:7PzkRSb70: 系の安定性がらみに持っていくのは卑怯だよー
パスコンって話だったはずだよー

関係なくOS紺をどこにでもつかうな発信するだろがヴぉけってのだったら
ごめんよー。

けど本来78ｘｘとかが62ｄB程度に抑えてるのは誤差増幅の感度を抑えて
Not敏感に安定させるためだったはずなんだけどさいきんわけわかんないよー。

317/337あたりはどうなのかなー？？
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 19:21:16 ID:7PzkRSb70: っていうか
最初の人がパスコン
次の人が電源のパスコン
なのかー。

一般論としてだと思ったので、たぶん私がへんなこと言ってるよー。
ごめんよー。
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 19:32:24 ID:/FA5l9HC0: >>63
電気の理論云々言う前に日本語勉強しろ。
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 19:37:35 ID:7PzkRSb70: ニヤニヤー＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／
＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 20:13:03 ID:eeSveQai0: Buf634って普通にパーツ屋に置いてないの？
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 20:14:33 ID:TzmuCntz0: >>66
なんだただの荒らしだったのか

BUF634て海外のミニHPA（特にガレージもの）で
右に倣えのようにわんさか使われてるけど
結局音うんぬんよりもサイズを小さくしたいから使ってるのかな
オフセット大きいしHPA用途では活かせないなんて意見もみつけたけど
他のバッファとの音の比較がなかなか見られない

634使ってる人どんなものでしょか
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 20:39:11 ID:nZwmVH5d0: 変なこと書いて板汚しｽﾏｿ。

BUF634は確かに入力オフセットが±30mV(typ)±100mV(MAX)とかなり大きいね。
OPA132+BUF634とOPA2604（出力にボルテージフォロアパラ）ともにアプリノートに描かれてるヘッドフォン用回路があるけど
音がいいのはどっちだろうか？駆動力は前者で繊細さは後者か。

しかし実際にはOPA2134（出力にボルテージフォロアパラ）で満足しているｵﾚｶﾞｲﾙ。
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 21:51:03 ID:0Mrt0ZUB0: >>69
そこまで見たのなら　もう少し突っ込んで内部等価回路まで
見て欲しいかな
単なるエミッタフォロアだよね
しかもＧＷをワイドにするとメガヘルツ単位で妙なピークがで
きる
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 22:35:22 ID:0XDvv4wc0: >>70
等価回路見たけど、ダイヤモンドバッファをIC化したものだね。
回路的にはさいたまのあれと変わらん。
ワイドに設定するのはビデオ信号通すときだろうな。
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 01:54:36 ID:J22s8jV+0: あの妙にｲﾊﾟｰｲつてるDはなにやってるの？
抵抗を電流源でおきかえて理想負荷としてるくらいであとはダイアモンド
バッファっぽいけど。（特性がばらついてることから考えてnpnとpnpを
同一ICに入れるの難しいんだろうな。拡散じゃ駄目な気がするし。）
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 03:10:16 ID:p/O2Lsyr0: つうか、これだけの高域特性持ってるから
普通のnpnがどーしようもなくだめだめなプロセスじゃないっしょ。
ダイオードは内部保護を目的としたクランプ回路だろうね。
74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 03:30:03 ID:cbk2fhNb0: >Internal circuitry is protected with a diode clamp connected
>from the input to output of the BUF634
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 10:19:18 ID:RNy3lTYG0: ＢＵＦの入力オフセットはオペアンプが補償してくれる。
100mV程度は何の支障もない。
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 10:20:15 ID:RNy3lTYG0: ＢＵＦの入力オフセットはオペアンプが補償してくれる。
100mV程度は何の支障もない。
77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 18:38:07 ID:W2wtPmo30: >>76
いつから　そんな機能がオペアンプにくっついたの？ｗ
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 18:45:37 ID:tS4ytRNIO: >>77
ＯＫ坊やにヒントをやろう

ヒント：帰還
79 ：快：2005/10/21(金) 20:20:16 ID:dTe8Gnzu0: 皆さんのレスを参考にノイズ対策をしてみました。
まだまだ改善の余地はありますが・・・
私のせいでスレが荒れてしまったことを深くお詫びします。

ttp://kai0222.blog11.fc2.com/blog-entry-95.html
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 20:35:36 ID:W2wtPmo30: >>78
別にヒントなんか貰わなくても　そういうと思っていたけどｗ
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 21:25:47 ID:W2wtPmo30: >>79
あの・・・
ttp://blog11.fc2.com/k/kai0222/file/20050915005346.jpg
これ　なんだか凄くね？
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 21:29:55 ID:yWBo2G3O0: ちょｗ真空管ヤバス
ちなみにその赤と青のRCA端子でオレもケーブル作ったな
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 23:31:53 ID:ArjsynrP0: オペアンプにA級シングルプッシュ+定電流プルの出力段を付けて、
電源はシャントレギュレータ、というHPAを妄想しているのですが
面白くないかな
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 01:11:33 ID:WHqKSBxp0: お気楽ヘッドホンアンプでてますね
ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/easyHPA.pdf
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 02:14:49 ID:1dERCidc0: 適当にOPA2604でアンプ作ったんだけど
音すげーよ　ミニコンポのヘッドフォン出力に比べ解像度が比にならん
バイオリンの繊細な音が８０００円のヘッドフォンでもつぶれず聞こえる

しかしAudio用のコンデンサーやトランス使わなかったから低音があまりでない（グラフ上で耳では感じない程度）
それにハムノイズorz
１点アースにしたり工夫して半分にはなってインピーダンス32Ωならあまり気にならないが16Ωだと激しくブーン
やはり電源回路に使ったコンデンサーが330μFなのが原因っぽいな　1000はいるのかも　アースも怪しいところ
まぁ試作だからこんなもんかｗ
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 10:18:01 ID:WQYFALV20: >>85
金属ケースに入れると半減するよ。
間に合わせで、ポリエチレン袋をアルミ箔で覆っても
効果大きいよ。
ケース、アルミ箔ともCOMに一点接続
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 10:20:19 ID:WQYFALV20: ↑訂正：ポリエチレンとアルミ箔
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 10:34:46 ID:1dERCidc0: >>86
すでにかなり綺麗にアルミケースに入れてたりｗ
配線が極細（アース線も）で小さなケースにトランスとか入れたのが原因かも・・・

そもそもインピーダンス１６のイアフォンだと乾電池でもホワイトノイズが気になった（電池ならハムノイズ無しだからノイズフィルター入れれば解消するかも）
で、６４（３２じゃなく６４だったｗ）のヘッドフォンホワイトノイズもハムノイズも気にならない　というか聞こえないレベル

ちなみに電源回路はレギュレーターで安定化を図ったごく普通の回路
アンプ回路も抵抗とオペアンプだけのごく普通の非反転増幅回路です

＞ポリエチレン袋をアルミ箔で覆って
さらに外側に袋かぶせてその中にトランスぶち込んだらノイズシールドになりそうな予感
磁場によるハムノイズなら鉄板でないとむりっぽいけど・・・
89 ：85：2005/10/23(日) 11:00:19 ID:1dERCidc0: うーん　３センチでも離すとノイズ消えるし　磁波の影響っぽいな・・・
アース線をすべてケースから一番近いところで最短で取るとか
でかいケースにして離すか

で、こんどはホワイトノイズが気になりだした件orz
まぁこれは可変抵抗を変えるだけですみそうだけどｗ
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 14:52:55 ID:m/brwMcK0: 低音が出ないっていうのは出力オフセットが大きいか
カップリングコンデンサの容量が足りないかのどっちかを疑ったほうが良いかも。

トランスのハムノイズはトランスの向きによってもノイズの量が違う事があるよ。
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 17:17:36 ID:Z7bEfUGC0: ダイソーとかで売ってる銅テープをトランスに巻いてグランドに落とすとシールドになる。

巻くときショートさせないように気を漬け菜
92 ：85：2005/10/23(日) 17:42:35 ID:1dERCidc0: >>90
カップリングコンデンサは付けてないのですよ
低音はグラフ上だけで気にもならないのでおｋ

 >>91
１００円で売ってるのかよ・・・
3Mのを９００円で買ったぞorz
でもお手軽そうなんでやってみますね
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/24(月) 10:35:19 ID:Erxj4KY00: >>89
磁場か・・・磁束のことかな？
だったらトランスの向きを変えると良い。
磁束の向きに対して信号線が並行にならないよ
うにすればよろし。

ＶＲは無関係じゃないかしら？
帰還抵抗や入力抵抗に高抵抗を使ってないか
チェック。
Ａｖをどの程度にしてるのかにもよるけど、高抵抗
だとそれだけでノイズ源になるよ。
これは計算で求められる。
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/24(月) 10:46:11 ID:Erxj4KY00: >>85
ん？
３３０μＦって・・・そんなに電流取る（流す）の？
あ・・・違うぞ・・・変だな
２６０４一発で１６Ωぶら下げて駆動するのか？
もしそうなら、危ないなぁ
負荷が重過ぎじゃね？
トランス咬ませるかバッファーを追加しないと
２６０４が飛ぶぞ
低音が出ないのも案外と負荷を軽くするため
にダンピングしてるからかもしれない
回路見たら一発で分かる範囲なんだけど
それとヘッドホンアンプの場合、ジャック部分
でアースされるのに気がつかずに配線しちゃう
ことが多いから注意ね
シャシには電流を流さないということを忘れな
いように
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/24(月) 12:32:10 ID:rL4/ve290: レベルが低い質問なのですが、みなさんは出力に
カップリングコンデンサを使う場合どれくらいにしていますか？

仮に、HPを32Ωで周波数変動が無い理想抵抗だと仮定すると

一次CR-HPFは、1/2πCR＝-3ｄBとなりますよね？
1.5uFだと、1/(6.28*1.5*10^-6*32) =3.3kHzな気がするのですが、
この計算でいくと100uF単位のCがないと数Hz単位のHPFにならないので、
電解を投入しなければならない気がするのですが、電解を投入してますか？
（ゼンハイザなどだと、600Ω負荷なので1/20のCでも同じようなHPFになりそうですが）

今まで自作はスペースに余裕があったのでDCサーボでDCカットしていました。
今回は物理的スペースが小さくてむりっす状態です。
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/24(月) 12:56:26 ID:cs/t//Ax0: 出力に入れるなら470μFとかそのへんの電解コン。
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/24(月) 13:07:15 ID:0HS011Aw0: どんな回路組んでるか分からないけど、OPA+バッファの構成だったら、
シングルOPA使ってオフセット調整したらどうでしょう？オーバーオール
の帰還かけて。
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/24(月) 13:07:50 ID:0HS011Aw0: あ、ごめんなさい。ここsage進行でしたね
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/24(月) 14:34:14 ID:QN6fqabb0: http://www.schumann.jp/audio/au02-12f.html#circuit
こんな回路を見付けたんだけど (ヘッドフォンアンプじゃないけど)、
上側はいいけど、下側は正帰還になっていて、間違いだよね?

「終段には位相が異なる信号を与えなければならない」という記述も
間違いだよね?

もしこれで動くとしたら動作原理を回折希望。。
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/24(月) 17:09:17 ID:cs/t//Ax0: >>99
そのページに書いてある通り、無線と実験に類似の回路が発表されてて
それを改良した人のページがどっかにあるはずだ。
昔、見た記憶があるんで探し出せたら教えてくれ。

281KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50