ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part5

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 20:12:51 ID:lFX82MUh0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1122130022/

■関連情報
 >>2-10あたり
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 13:16:14 ID:c+1hEQbZ0: はじめてChu Moyタイプの回路を組んでみたんだけど、なんか
ギスギスしたような音しかでないよ。なぜ？
回路はほとんどChu Moyオリジナルで、入力回路のDCカット省略
(RCA→ボリューム(10K)→＋入力直結)、パスコン多めにしたぐらい。
OPアンプはOPA604。
電源を9V→18Vにするとマシになった感じがするけど傾向は変わらず。
出力に100Ωを直列に入れるとややマイルドになるがやはりギスギスする。
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 14:33:40 ID:ek07Mv9Y0: ギスギスした音ってのが良く分からんけど、普通に鳴っているならそれは仕様かと。
音自体が明らかにおかしいってなら、どっかが間違っているんじゃなかろうか。
カップリング試しに入れてみれば？
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 17:58:48 ID:OJDX4SME0: 再生機が気になるけど
マイルドな音が好みならNJM4580辺りを使った方が良いだろう（chu-moyには挿せんが）。
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 18:13:04 ID:RrZZNpJg0: むしろカップリングに一般電解を使うとマイルドに・・・・
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 20:35:04 ID:1t+22Rmj0: 「ギスギス」がどういう意味か良くわからないが、
自分の場合、聞き苦しい音質になってしまったアンプは
1: GNDは全て分離配線一点アースになっているか
2: 帰還の引き回しは帰還ノード直近で結線になっているか
3: 長い引き回しの先に異様に低ESRのコンデンサが並列に入る部分→C直前にダンプ抵抗0.1～1Ω程度を入れる
などのポイントを順に調べて対策していく事にしている。
場合によっては
4: 入力回路GNDをアンプGNDへ直落としにせずに、アンプGNDとの間に4.7～10Ω程度の抵抗を入れて
　　ソース機器とアンプのGNDを軽く分離してみる
などもやる場合がある。
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 21:33:53 ID:SfKFo4li0: >>657

国産や､古めのオーディオ機器ってすごいまったりした音だったりするから｡
自作派からすれば返って??だったりするけど､そういう音を期待してたなら的はずれじゃない｡

とりあえずオペアンプを変えてみた方が良いと思う｡
OPA604でギスギスの音って普通でないよ｡
662 ：661：2005/12/09(金) 21:34:56 ID:SfKFo4li0: アンカー間違えた
×>>657

○>>656
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 22:24:00 ID:RrZZNpJg0: あの、アンプとDACいれたらいままで聞こえなかった
雑音（なにこのカサカサ）とかよくわからんボーカルだけ浮き上がった感じなどが
目立ち始めました。

いままでわからなかった楽器とかがわかるようになったのはいいのだけれども
求めていた現象と何か違うよorz
Mp3とCDの違いもわかるようになった。

こういうもんですか？いいことあんま無いよ。
録音悪いソースや加工が変なのすごい違和感が・・・
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 22:44:20 ID:CYlLm+Mq0: それはヘッドホンで補正すべき点だろう
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 22:45:37 ID:1t+22Rmj0: そういうもんですよ
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 23:02:05 ID:iS/gg67Y0: ｸﾏｰ
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/09(金) 23:18:29 ID:RrZZNpJg0: 結論としてですね。
AT-HA2が最強ではないかと思うわけです。
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 00:59:01 ID:m1ewceHu0: ギスギスというのは、高域が歪んでるというのかな。
なんじゃこりゃという音ですよ。
決して高域が伸びてるわけじゃなく、むしろ中途半端に落ちてる
感じで、その周辺が荒れてる感じ。
最初は発振しかけてるのかと思って、帰還抵抗とパラとか+入力とかに
C入れてみたけど変わらず。

で、最初に音だししてから24時間ほどたって帰宅して聞いてみたら、
ずいぶんマシな音になっていました(気分のせいかもしれないが)。
昨日寝る前に音出しっぱなしにしたので多少エージングされたのか?
部品は汎用品ばかりなのにエージングなんかあるのか?

その後、実は部品が足りてなくて入力片チャンを2つのOPアンプに
入力してモノラル状態で聞いてたのを、VRを省略したりして
無理矢理ステレオにしたら、ずいぶん聞ける音になりました。

それでも残るギスギス感の元凶は、ソースではないかと疑い、
PCのサウンドカード(決して高級品ではないが、980円くらいのカードよりは
ノイズも出ないし、クリアな音、...と思っていた)でMP3を鳴らしていたのを
やめ、リビングに持っていってAVアンプ(家で一番まともなDAC)経由で
CDを鳴らしたら、全然、まともな音になりました。

今までこのサウンドカードはミキサーやPCスピーカのヘッドフォンジャック
で聞いてたので、「マイルド」な音しか出てなかったのが、
シンプルなOPアンプ一発の回路で、粗が見えるようになったという
ことなのかな。

大体、どのヘッドフォンジャックも、Z900(24Ω)でもHD580(300Ω)でも
同じくらいの音量がしてたのが、この0Ω出力のアンプだと
歴然と音量が違うので、いままで聞いてたのはかなり直列抵抗
入れた「マイルド」味だったのかなと。
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 04:43:42 ID:KmeshTxe0: >>659も書いてるがメーカー製のマイルドな音ってほとんどカップリングに使われる電解の音｡
わざわざメーカーの特色出そうとせずにまともな音にしてくれって感じ｡

それにしてもChu-Moy作る人まだ居るんだね｡単電源に比べて百害合って一利なしな回路なのに｡
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 05:00:54 ID:KmeshTxe0: 久しぶりにChu-MOyの回路見たけどゲイン高杉｡
HPAに20dBもいらん｡せいぜい10db位にして出力抵抗をNFBの外にした方が良いと思う｡
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 10:00:30 ID:pA4pLuc90: ゲイン0.325倍で使ってるもれがきましたYO。と。
帰還抵抗も390オーム、入力抵抗1..2ｋと明らかにやばい領域で使ってますYO。と。
バッファ無いと電流出力値が低いものならば帰還ループだけで出力可能電流を
自己消費しつくしますYOと。

位相回転とか帰還の重さとかなにそれ？負帰還マンセー派ですYOと。
無帰還派はすっこんでROと。
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 11:15:15 ID:zO+0XfIa0: このスレでは池沼はどう処理してるんだ皆？
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 13:40:49 ID:kH/jnWkW0: >久しぶりにChu-MOyの回路見たけどゲイン高杉｡
ポータブル用なのでこんなもんでしょ。
再生機のバッテリーの持ちも良くなるし。
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 13:53:13 ID:MTy4oLE50: なにこのｸｿｽﾚ
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 15:03:52 ID:m1ewceHu0: Chu Moyの百害って何ですか?
まともな+-電源がいいのは分かるけど、単電源に比べたらChu Moyのが
よほどいいと思うんだけど。

ゲインはPCサウンドカード入力で300Ω負荷の場合20dBでちょうどよかったよ。
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 20:18:15 ID:N7x4Wt0F0: >>673
ライン出力（無ければHP端子で音量上げめ）に繋がないとせっかくのHPAが意味ないでしょ・・・
本体のホワイトノイズとか拾ってそれも増幅したら逆効果よ

最近CMoy作って充電式の006P（150mA）で使ってるけど、あんましバッテリー持たないね(´･ω･｀)
OPAMPで相当変わってくるのかな
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 21:40:35 ID:dB6y4x0v0: >>676
CMoyじゃないけど、酒井氏の「はじめてつくる...」HPAの携帯型
使ってるけど（006P 170mAH NiH電池×２）、フル充電の電池で、７時間は保つよ。
ちなみにOP-AMPは、AD8066です。
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 22:55:28 ID:N7x4Wt0F0: >>677
正確には測ってないけど、150mAh1本で3～4時間だからそんなもんなのかな
OPAMPはNJM5332D
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 22:56:51 ID:N7x4Wt0F0: >>678
5532の間違いですorz
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 00:22:31 ID:Wr1J9TRz0: chu-moyにバイポーラ？
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 01:55:08 ID:ySheXmWP0: >>675
Chu-Moy方式と単電源方式を比べると

1.SVRRの問題
2.低音の再生限界
3.電源の消費が早い

が大きな害かな
1.は定数の取り方にも寄るけどメリットはない｡
2.は単電源よりも劣りやすい｡
3.何より電池駆動で消費が早いのは問題｡

結構前にシミュレーションしたから細かいととこは忘れてしまったが｡

ぱっとみ対照で良さそうに見えるし､HPの出来も良いから支持されてるんだろうけどね｡
電池駆動するなら黒田さんのオペアンプの本に載ってる回路の方が良いよ｡
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 02:09:23 ID:ySheXmWP0: もっと詳しくシミュレーションしないと分からないが｡
Chu-Moyのメリットといったら出力側にカップリングが要らないことくらいか?
出力電流によって電源がふらつく(電源に対してアースの電位がふらつくと行った方が良いかも)というデメリットもあるし｡

まぁ､今まで書いたデメリットと､カップリングコンデンサを省けるメリットのトレードオフじゃないかな｡
カップリングも最近は良い物が多いしDC領域で使えるから､単電源に分があると思う｡｡

SVRRが無限大のオペアンプを使うのならChu-Moy最高?ってことになるけどね｡
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 02:35:47 ID:CM0HcV5h0: 電池を２個にして中点GNDにすれば本物の±電源になって、全て円満解決なのに。
＋単独立ちでOPAを壊さないための保護回路を加えた方がいいから
電源回路がやや煩雑にはなるが。。
006Pもう一個の体積増加がそんなに問題なのかな。
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 09:48:36 ID:es0C1Hpf0: >410
はchu-moyにディスクリートレイルスプリッタ？（Virtual Ground Circuits参照）と
ヴォルテージフォロアを追加（opa2604のアプリ）しただけだが、結構良い線行ってると思う。

しかし電源はtle2426を使って分圧するか単電源で組んだほうが良さそうだな…
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 12:14:16 ID:3Yzyemsa0: >>684
590だけど、
TLE2426はTO-92パッケージだと設置スペースほとんどいらないのでお薦め。
電解コン１個（あるいは２個）とTLE2426だけで、正確に分圧できる。
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 15:12:01 ID:hanmm0gc0: 単電源って
1.入力と出力にカップリングC必須
2.帰還の落とし先をCにするのもよくある(DC100%帰還)
3.入力のバイアスに電源～GNDの中点使う
みたいな回路ですよね。
とくに3が直接入力に入っちゃうのはどうなんでしょう?
それもまたCで安定化? Cだらけですね。
cmoy方式なら電源ピン(SVRRがある)にしか電源変動がかからないのですが。
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 18:19:31 ID:hanmm0gc0: その電源変動(DCまで含めて)が大きいのがcmoyの欠点か。
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 19:25:17 ID:ThTY/syT0: レルスプリッターの話題が続いてるので、こちらで

消費電力がプラマイ不均衡でも良いんでしょうか？
R-2R・DACの電源に使えないかと思っておりますが
電源電流がプラマイ不均衡なので。
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 21:17:44 ID:hanmm0gc0: >>688
cmoyは激しく向かないけど、TLE2426やSijosae方式は問題ないのでは。
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 04:05:13 ID:XKRqS5wU0: >>686
3の問題だけど。黒田さんの回路だと中点電位を作る時に上側の抵抗を分圧してそこからCでグランドに落としてるよ。
下側100KΩに対して上側は上から33kΩ68KΩで中点から100uFとかで。DC領域なら入力インピ50k。AC領域で40kΩくらい？になるかな。
JFETなら問題ないし、これで中点電位のふらつきが改善される。

Chu-moyやるなら、せめて分圧用抵抗の変わりにOPAMP使うとかバッファを入れるとかして、中点のインピーダンスを下げた方がいい気がする。
こうすると回路が大きくなるから電池二個にした方が遥かに。いい気がするが・・・。
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 07:40:46 ID:P9G8qmHS0: CMoyの利点は大きさじゃない？
箱にもよるけどトランプケース位にできるし
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 11:51:36 ID:bbYcD3A/0: 電池２個方式は、電源スイッチが2回路必須、何らかの原因で片っぽ外れたときに
力いっぱいDC出力される可能性がある、電池の減りの不均衡によって
DCオフセットがずれてくる(限界に近くなるとひどいだろうね)
というデメリットがある。

サイズなら、TLE2426が最強では?

とりあえずワタシはTLE2426持ってないので、Sijosae方式rail splitterを組んでみました。
今まで低インピーダンスHPつなぐとGNDが1V単位でずれてたのが安定しました。
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 22:23:12 ID:wtXU4L3N0: トラ技１月号の基板って流用できないかな？
ttp://www.cqpub.co.jp/toragi/

アンプ基板は上手く使うと非反転で２回路つかえるし、
用意するのは、オペアンプ、ボリューム、抵抗、コンデンサ、
コネクタ・ケーブル類というところか

しかし、メリットは表面実装品が使えるくらいか
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 22:32:39 ID:ReH87U7j0: 宣伝乙
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 22:38:26 ID:5Ig3NL2a0: わざわざそんなんつかうならOlimexに試作に出すが。
とりあえずもめたことはない。奴の英語も怪しいが。
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 23:16:35 ID:pB7rxCMZ0: Sijosae方式はどれが一番良いの？

http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=5&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=179
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 23:53:23 ID:bbYcD3A/0: ワシが作ったのはdiscrete typeです(tangentsoftで紹介されていた)。
手持ちの関係で定数や部品は全然違うが。
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 00:00:24 ID:PWdJP6gX0: 携帯にすると，消費電力が気になるけど,TLE242や他の方式どうなん？
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 02:31:27 ID:vagp3VSf0: >>698
TLE2426の場合
「はじめてつくる...」の携帯型（OP-AMP→AD8066）、006P NiH（170mAh）、約7時間
「SAITAMA-HA7改」の携帯型（OP-AMP→OPA627BP×2）、006P NiH（170mAh）×2、約5時間
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 17:11:27 ID:XN17dK4u0: 700
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 17:45:28 ID:XfKb4TLP0: TLE2426の消費電流って数百μAオーダーと少なめでよさげだが
手に入りにくい（同じことを何度書いてるんだろうかw）

駆動時間長くしたいなら
回路、部品の定数を見直す。
低消費電力（人気の旧BB製はチト大きめ）のオペアンプを使う。
充電池であれば容量の大きい物を使う。（これが効果大。ただし充電時間が長くなる）

こんなもんか
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 18:05:59 ID:1f1+Xdkm0: >>701
たしかにTLE2426は入手しにくい。
国内では、RSオンラインくらいかな（当方もそこで入手しました）。

>充電池であれば容量の大きい物を使う。
006P型なら6セルで7Vになってしまうが、
秋月電子で300mAhのやつが手にはいるよ。
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/14(水) 21:47:54 ID:FAGnT7Jo0: そこでDigi-Keyですよ
http://jp.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Criteria?Ref=68054&Site=JP&Cat=32768993
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 02:36:49 ID:YU4QedtR0: ・・・頼むから俺がわかるようにさべってくれよ～
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 11:32:23 ID:b0wjR15UO: だれ？
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/16(金) 10:55:15 ID:nzQ26bwI0: おまえら、DCサーボには何使ってますか?
試しに部品箱に転がっていたTL072で組んでみたら、DCオフセット1.2mVと3.2mV
残りました。(TL072の入力オフセットそのものだが)
どうせなら低オフセットOPアンプ買おうかなと思って。
あと「これだ」というようなDCサーボの回路構成あったら教えて。
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/16(金) 12:38:00 ID:Xb0MF++20: 積分回路。Cにはもれ電流がほとんど無いもの（私は秋月の数十uFのセラミックを愛用）
その後パッシブのLPF（OPAMPが高周波ではOPAMPとして動かないので）

OPAMPには、高入力インピーダンスで入力バイアス電流がほとんど無く、
もともとのオフセットが少なく、位相余裕があり高GBのもの。
っていうか金持ちならなにもかも627いっとけ。あれで問題ある場合はまず無い。
708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/16(金) 23:23:13 ID:Rby+YLMQ0: DCサーボはもう30年くらい前の技術になるのかねぇ
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 00:27:45 ID:WfoxnztS0: ﾅﾂｶｼ技術ＤＣサ－ボ
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 01:10:13 ID:c3qTjUgF0: >>706
安いものだとAD711とか?。1個100円くらいだし。これで十分だと思う。

電流帰還型に使うならバッファ入れるとか、供給能力の高いものを使うとか？。
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 12:40:04 ID:WfoxnztS0: 差動2段カスコードブートストラップ+カレントミラー負荷+3段エミッタフォロワ+アクティブDCサーボ
つうのも30年前くらいか。
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 13:31:35 ID:6uZ039Zu0: >>711
それ、漏れの回路構成ほぼそのものですが何か？
電流源もさらに入っているのと、初段がJFETで最終段がMOS－FETだけど。

あと、ブースとラップの変わりに２段目がフォールデッドカスコード、
３段目がブートストラップの変態構成だけど。
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 13:32:00 ID:6uZ039Zu0: ブートストラップね。
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 13:43:27 ID:WfoxnztS0: 最近作ったのは
8石のカスコード電圧->電流変換回路に3段フィードフォワードカスコードブートストラップ出力段の
電流帰還DCアンプなんだけど。
これでも10年は遡れる回路構成。
最新の回路構成だとどんなのがあるんだろ。
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 14:55:49 ID:c3qTjUgF0: 最近作ったの　AD797ディスクリート版
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 01:31:08 ID:25NuQ8iF0: >>629
ACアダプタが使えるように改造したいんですけど
どうすればいいですかね？
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 02:02:12 ID:GD4BZEHh0: ttp://homepage3.nifty.com/ebina2540/bibou/amp/headphone_amp2004.html
ここの2枚目の図のように回路を組めば良い。勿論電池は外し、ACは18ボルトのものにする必要あり。
でもこれは確か過去スレであんまり良くない回路という話だったような。

ttp://tangentsoft.net/elec/vgrounds.html
これの最後から４,5番目の回路位が理想。

これらをブレッドボードで作れる自信が無ければ、やめた方が良い。
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 02:03:40 ID:GD4BZEHh0: 肝心なことを忘れていた。
ブレッドボード回路はどんなことが起こるかわからないので、ACを使うのはなるべく避けた方が良い。
電池なら最悪液漏れするだけだが、ACだと火事になりかねないからそこのとこを良く考えるべし。
719 ：快：2005/12/18(日) 03:04:30 ID:UD2V0NKy0: HD600専用に6080 OTL Headphone Amplifierを作りました。
インピーダンスマッチングが取れているためか
音が変に厚くなったりせずに自然に鳴ります。
音はカップリングの電解コンの影響なのか柔らかいです。
でも、悪くは感じません。真空管らしいって言うんでしょうか？

データは測定出来ないので無しです。
http://blog11.fc2.com/k/kai0222/file/6080_OTL_HPA_out.jpeg
http://blog11.fc2.com/k/kai0222/file/6080_OTL_HPA_in.jpeg
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 04:50:48 ID:eDWgAqKr0: 6080ですか、6AS7と同じ規格だね。
完成おめでとさん。
B電圧は150V～170Vぐらいかな？
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 05:33:13 ID:UvsxMzoe0: >>717
.下に紹介するのは、実際に私が携帯型ＨＰＡで利用しているものです。

このページの回路は、006P充電池が１個の場合、
ttp://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/hpamp.htm

006P充電池が２個の場合は、

+--|>|--120ohm--+---+--SW-->(分圧回路+へ)
| |+
| 9V
|+ |-
24V |
|- |+
| 9V
| |-
+--|<|--120ohm--+---+--SW-->(分圧回路-へ)

２回路のトグルスイッチを使用。
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 05:36:21 ID:UvsxMzoe0: ↑
図が大幅にずれちゃいましたね。
006P充電池の位置は、120Ωの抵抗とスイッチの間です。
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 13:03:42 ID:glPj6+od0: >>723
半角スペースでも使ってんのか？
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 13:04:34 ID:glPj6+od0: げぇ
 >>721
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 13:49:41 ID:UvsxMzoe0: 721です。
さっきの回路はこれ。
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/100503.gif
726 ：716：2005/12/18(日) 14:52:20 ID:25NuQ8iF0: >>717
>>721
どうもありがとうございます。
がんばってやってみます。
727 ：快：2005/12/18(日) 21:20:08 ID:UD2V0NKy0: >>720
真空管屋で6080を見つけたのがきっかけで作りました。
と言っても電源回路以外はコピーです。
B電圧は150Vです。6080がかなり熱いので暖房代わりになっています。
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/18(日) 23:23:22 ID:dBHqomOr0: >>717
これ簡単そうで良いね。
ttp://tangentsoft.net/elec/bitmaps/vgrounds/sijosae.png
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 03:27:38 ID:aSl+dqCX0: >>728
バッファ入れてるのに使ってるのにR1,R2が4.7kのまま･････?

>>725
ありえないwww｡
2ch見て吹いたのひさしぶりだ
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 03:32:19 ID:1XUggT/C0: なんか馬鹿が湧いてるな
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 05:38:29 ID:+I+BN62j0: 馬鹿は728でつか？
732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 13:55:13 ID:ZlcN+SJu0: 知ったかぶりの俺がきましたよ。

R1,R2はバイアスだな。

006Pの直列ならGND取り出せるな。
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 23:25:48 ID:KV2oAOI10: 2SA733が733Get！
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/21(水) 01:40:25 ID:+RuG7y1X0: 179 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/10/29(土) 04:22:37 ID:cjILG0AO0
>178
ノ　はじめてのトランジスタ回路設計　黒田徹
ノ　トランジスタ回路の設計　鈴木雅臣

180 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/10/29(土) 07:39:30 ID:p189rFNw0
つ↑+電子回路シミュレータPSpice入門編　棚木義則編著
735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 14:31:30 ID:VKGiJjIP0: P-1のVRをアッテネーターに換装したいんですが、
やった事ある人いない？
736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 21:57:17 ID:ak1pA/380: 2回路6接点のロータリSWでアッテネーターしたいですが、
やった事ある人いない？
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 22:35:20 ID:/alDL0yG0: ﾔﾙｷﾉﾅｻ
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/22(木) 23:14:39 ID:xyFcPhMR0: 6接点って殆んどヘッドホンを一つに限定しなきゃ出来ないな。
調整の幅が無さ過ぎる。
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 01:04:43 ID:/yCF+GEy0: セイデンの32型でも足りなく感じるので手間がめんどいひとや、金がない人は
やらないほうがいい。

ALPSとかCosmosのは2ｋ前後にしては良くできてるよ。
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 05:22:55 ID:uJjwOZgF0: このアッテネータどうだろか？
ttp://www.amtrans.co.jp/jp/diy/attenuator/04.shtml
23接点もありゃ充分かと
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 12:53:36 ID:/yCF+GEy0: 高い。
そのわりに23接点。さらに非定インピーダンスタイプ。
742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 13:07:02 ID:L710PX7A0: かば？
743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 17:32:06 ID:PNOq8is70: オペアンプだけで、ヘッドフォンを鳴らしたいのですが、
16ohm.位のヘッドフォン（イヤホン）を鳴らすには、
出力ドライブ能力、出力電流がどれほどあればよいのでしょうか？
CMoyの作例を見ると、2114や5532,4558等を使っているようなのですが、
オペアンプが壊れたりはしないのでしょうか？
ご教授お願いします。
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/23(金) 23:36:49 ID:QPABbwPC0: >>743
16ΩイヤホンならIomax=10mAでも余裕。高感度なので全然問題ない。
しかしノイズやオフセット、ポップノイズなどがきついからどうかな。
はっきり言って、そんなイヤホンにヘッドホンアンプなんか使うのは意味ない。無駄。
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 00:25:25 ID:moZX03iQ0: >>744
ありがとうございます。
高感度なら鳴らしやすいですのですね。
逆に、一番で鳴らしにくいものは、どれぐらいの能力が必要なのでしょうか？
（例えば、K271など？）
参考にしたいので、ご教授おねがいします。
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 00:49:10 ID:X4R3Af9J0: 計算しろよ。

E=IR
W=I^2*R＝VI

ででるっしょ。
R=16で、V=1Vで、能率100ｄB/mWで、耳わるくなって良くて100ｄBでならすなら

1ｍW=16*I
I=1ｍ/16＝0.0625ｍA

普通は電圧増幅だから、電圧と電力が決まれば勝手に電流が決まる。（要求される）
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 00:50:31 ID:X4R3Af9J0: う、へんなこと書いてる。ちょっと調べる。
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 00:55:00 ID:X4R3Af9J0: http://www.h-navi.net/faq.htm
感度とインピーダンスの関係　
749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 00:56:34 ID:tVijI5Jk0: 漏れが作ったHPAはゲイン5倍位だけど、VR最大まであげないとk271は
鳴らしきれない曲もある。ソースがクラシックとかだと特に。
http://www.h-navi.net/faq.htm
ここを読むといいよ。
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 00:57:16 ID:X4R3Af9J0: ナカーマｗ
751 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/12/24(土) 01:15:38 ID:wKvZ+kHn0: >>743
例えば、KOSS The Plugは16Ω、112dB SPL/1mWなのでつよ
http://www.teac.co.jp/tascam/products/koss/pr_koss_theplug.html

人間の最大可聴音圧120dB出したければ、
120dB - 112dB = 8dB = 10^(8/10) = 6.31倍
でつので、6.31mW出力できれば十分なのでつよ

P = I^2×R なので、
I = √(P/R) = √(6.31mW/16) = 19.9mArms = +-28.1mA

P = IV なので
V = P/I = 0.317Vrms = +-0.447V = 0.894Vp-p

この条件のOPAMPがあればいいのでつよ
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 01:20:02 ID:xp33s0V30: スレ違いだが、バイノーラル録音の記事はマジで良かった。>>さいたまAudio
753 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/12/24(土) 01:23:28 ID:wKvZ+kHn0: >>745
AKG K271studioは55Ω、91dB SPL/mWでつのでスレッドの住人で計算してみるといいのでつよ

 >>752
∩(・∀・)∩
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 02:34:05 ID:/PmrIRWx0: >736
緑本のアンプにアルプスの２回路６接点スイッチ＆DELE1/2wでアッテネータいれてみました。
ただし、事前にデジットの１０円抵抗で数台試作して調整幅きめました。

うちの16Ωだと-16db～-34dbの3dbステップで決着・・・
最初っから最適域を見つけるのは非常に難しいと思います。
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 03:56:31 ID:moZX03iQ0: >>746,749,751
ありがとうございます。非常に参考になりました。

AKG K271studio：55Ω、91dB SPL/mW
例えば、100dBで出すとして、
100dB-91dB=9dB=7.94倍
必要出力は7.94mW
I=√(7.94/55)=12.0mArms=±16.94mA
V=0.663Vrms=±0.936V=1.872Vp-p

となるようなので、5532等でも鳴らせるのですね。
ただ、120で鳴らそうとするとオペアンプの最大電流を超えてしまうようです。
勉強になりました。
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 08:06:24 ID:tiHMhYV30: でも能率とインピーダンスのデータシートってあてにならなくないか？
AD7より能率が13dbも高いはずのPX100のほうが明らかに音量取れてない
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 09:54:13 ID:ifqvyPIz0: >>756
どちらも聴いたことないし一生聴かない気がするが
ゼンハイザーの「音圧レベル」は1mW入力時とは違う条件のことが多い
「@1mW」「/mW」などとは書いてあったか？
お前の無知を晒してるだけかも知れんよ
758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 10:09:46 ID:ifqvyPIz0: http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/resources/PX_100_GB.pdf/$File/PX_100_GB.pdf

これを見ると
Characteristic SPL .....................................114 dB (at 1 kHz, 1 Vrms)
とあるんだが
なので換算すると99dB@/1mWになるな

こういうデータは測定条件があってこそなんだ
ヘッドホンの音圧レベルで印加電力や電圧の併記がないなら無意味
ポータブル機器の出力パワーで負荷インピーダンスや歪率の併記がないなら無意味
さいたまaudio等の特性測定で負荷条件のない無負荷と思われるデータは無意味
一歩ずつ勉強していけ
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 10:32:31 ID:NhWkrXwb0: >>758
お前みたいにホームページも立ち上げずにときどき小言だけ書いて威張る奴が一番無意味
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 10:50:43 ID:NhWkrXwb0: >>746
公式はあっていても、意味を理解していないから計算ができない。
そもそも能率の単位がdB/mWのときに1Vなんて数値がどこから出てくるのかね?
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 11:33:46 ID:vqaJAEZl0: >>760
お前みたいにホームページも立ち上げずにときどき小言だけ書いて威張る奴が一番無意味
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 11:35:25 ID:NhWkrXwb0: >>761
漏れは別分野でホームページ作っているからいいのさ
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 13:17:34 ID:ifqvyPIz0: >>762のように1Vの意味もわからないクソバカが何かほざいてるのはうざいな
さいたまみたいなクズサイト運営者を信奉するクズサイト予備軍か
764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 13:22:51 ID:R+lcX+7bO: >>763
1Vの意味を解説ﾖﾛ
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 13:32:34 ID:ifqvyPIz0: 計算の乗除算のステップを飛ばせる適当な数値
正しい能率[dB/●V]などがわかっていれば容易に帳尻合わせできる
766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 15:28:06 ID:BViY3Vzo0: >>763
763こそ分かっていないのでは?
746の1Vは完全に意味がないんだけど?
767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 15:33:15 ID:BViY3Vzo0: たまに出てくるifqvyPIz0の正体は何なのだろうね?
さいたまに恨みがある奴と言えば、

R1800信者
K271studio信者
HeadmasterがSA-17S1より下だと言われてしまったエアリー関係者
ATH-AD10がゴミ扱いされたaudio-technica関係者
リストラされたアナログ回路設計者
AVC-3890をゴミだと言われたDENON関係者

どれだろう?
768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 15:38:55 ID:ifqvyPIz0: >>766
お前が >>746を読めないだけ
 >>767
さいたま否定論者=さいたまに恨みを持つ者
のわけないだろ。ばかかキサマ。さいたま本人か？いっぺん市ね。
769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 15:40:49 ID:qV9fXB7s0: しかし音圧云々だけでこれだけ荒れるとはw
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 15:43:42 ID:ifqvyPIz0: 全くさいたま本人よりさいたま信者の方がタチ悪いとはね
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 16:47:07 ID:mZBRUmoQ0: 喧嘩はやめあがれ
772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 16:50:25 ID:tVijI5Jk0: >>770
何処からとも無くさいたまを引き合いに出してきたお前が一番たちが悪い。
全然話の流れに関係なかっただろ。ホームページっていうと必ずアンチはさいたまを出すんだよな。
773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 17:05:27 ID:HNqDsDbx0: メリー・クリスマス！
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 17:45:31 ID:ifqvyPIz0: >>772
しばらく前の過去スレの話題だ。無意味なデータの立派な例。
775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:07:24 ID:2L5riInp0: >>772
同意
喧嘩の元になった746を分析してみよう

> E=IR
> W=I^2*R＝VI

これは公式通り。私ならWはP、EはVと書くが。

> R=16で、V=1Vで、能率100ｄB/mWで、耳わるくなって良くて100ｄBでならすなら

ここがおかしい。
前提条件としてのR=16オームはいいとして、746は自分で能率100dB/mWといいながらV=1Vrmsという設定をしてはいけない。
能率単位がdB/mWならば、1mWで計算をするべき。
能率単位がdB/Vrmsならば、Ｖ＝1Vrmsで計算してもいいのだが、746はここが理解できていない。

> 1ｍW=16*I
> I=1ｍ/16＝0.0625ｍA

746はV=1Vrmsという仮定を立てたにも関わらず、ここで唐突に1mWという値で取り組もうとする。
もちろん、さいたまの >>751の計算のように1mWから計算に取り組むのが正しい。
しかし、746は前提条件を混同して良くわからずに計算をしているので答えが出ないし、
そもそも式がおかしい。
746はここで1mWのときに何Ａ流れるのか求めたいようだが、それならP=I^2×Rを変形して
I = √(P/R) = √(1mW/16Ω) = about 7.91mA
と求めるべきである。
ただし、この方法だと後の計算がちょつと面倒なので、さいたまんの計算が一番スマートだ。

とはいえ、746は計算がおかしいことに747で気がついているのでまあ良いとしよう。
問題は746の計算が正しいと思っているifqvyPIz0である。
ifqvyPIz0は超絶アホ決定。
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:09:40 ID:ifqvyPIz0: 746ちゃんと読んでないが？
見てみよう
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:11:08 ID:ifqvyPIz0: ＞1ｍW=16*I
これが何だかわらないから却下だ
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:14:17 ID:2L5riInp0: >>777

760 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [↓] ：2005/12/24(土) 10:50:43 ID:NhWkrXwb0
>>746
公式はあっていても、意味を理解していないから計算ができない。
そもそも能率の単位がdB/mWのときに1Vなんて数値がどこから出てくるのかね?

762 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [↓] ：2005/12/24(土) 11:35:25 ID:NhWkrXwb0
>>761
漏れは別分野でホームページ作っているからいいのさ

763 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [↓] ：2005/12/24(土) 13:17:34 ID:ifqvyPIz0
>>762のように1Vの意味もわからないクソバカが何かほざいてるのはうざいな
さいたまみたいなクズサイト運営者を信奉するクズサイト予備軍か
779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:19:13 ID:2L5riInp0: 763 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [↓] ：2005/12/24(土) 13:17:34 ID:ifqvyPIz0
>>762のように1Vの意味もわからないクソバカが何かほざいてるのはうざいな
さいたまみたいなクズサイト運営者を信奉するクズサイト予備軍か

763 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [↓] ：2005/12/24(土) 13:17:34 ID:ifqvyPIz0
>>762のように1Vの意味もわからないクソバカが何かほざいてるのはうざいな
さいたまみたいなクズサイト運営者を信奉するクズサイト予備軍か

763 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [↓] ：2005/12/24(土) 13:17:34 ID:ifqvyPIz0
>>762のように1Vの意味もわからないクソバカが何かほざいてるのはうざいな
さいたまみたいなクズサイト運営者を信奉するクズサイト予備軍か
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 18:32:34 ID:RUMuMiuC0: >>778
ifqvyPIz0たんは760の書き込みを自分の758の書き込みに対する書き込みと勘違いしていたかと
どうみても760のアンカーは746にかかっているので言い訳にもならないがw
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 20:43:20 ID:HNqDsDbx0: ケーキ(゜д゜)ウマー
782 ：775：2005/12/24(土) 21:13:03 ID:aBEEfEHO0: >>780
どちらにしてもifqvyPIz0の勘違いだな
恥ずかしくてもう出てこれないだろう

荒らしの抹殺完了
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 21:24:43 ID:ifqvyPIz0: 何が？
784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 21:29:59 ID:ifqvyPIz0: なんだか知らないが大量の自作自演ご苦労さん。
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 21:49:17 ID:zwb2uMyv0: >>784 情けないねw
786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 21:59:31 ID:bD2GNQVk0: >>784
乙　自分の発言に責任持ちましょう。
荒らすだけなら，もう出てこなくていいよ。
あと，勉強しろ！
>>all
ifqvyPIz0に関して，まともな発言が出るまではこれ以上触れるなよ。
荒れるだけだから。
787 ：775：2005/12/24(土) 22:06:05 ID:aBEEfEHO0: >>786
OK!
788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/24(土) 23:30:17 ID:XT1A0Bf80: -
789 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/12/25(日) 00:43:32 ID:K1Zg/D0g0: ∩(・∀・)∩ぬるぽっぽ

 >>756
他のヘッドホンメーカーと違ってゼンハイザーがdB/Vrms@1KHzを使う理由は不明でつけど
ポータブル再生機で鳴らせるかどうかの目安にし易い利点があるのでつよ

例えば単三電池2個で動作する携帯CD再生機は電源電圧が3Vp-pなのでつよ
1Vrms = √2×1 = +-1.41V = 2.82Vp-p
でつから1Vrmsは単三電池2個で動作する携帯CD再生機のほぼ限界性能でつね
(昇圧されている機種の場合は別でつよ)

でつからポータブル再生機でゼンハイザーのヘッドホンを使うなら少なくとも110dB/Vrmsは欲しいでつね
110dB SPLもいらないと言う人もいるかもしれないでつけど、1Vrmsの出力は単三電池2個で動作する
携帯機にとっては限界性能でつので、余裕がないといけないのでつよ
(電池って電圧下がるしぃ)
790 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/12/25(日) 00:46:27 ID:K1Zg/D0g0: The Plugの能率をゼンハイザーと同じdB SPL/1Vrmsに変換してみるのでつよ

The Plug の仕様は16Ω　112dB SPL/1mWでつね
The Plugが1Vrmsで消費する電力は、P = V^2/R = 62.5mW
1mWの62.5倍でつので
62.5倍 = 10log(62.5) = 約18.0dB

つまり、112dB SPL/1mWをdB SPL/Vrmsに換算すると
112 + 18.0 = 130dB SPL/1Vrms

The Plugの能率がPX-100の114dB SPL/1Vrmsに比べて格段に高いことが分かるでつね
791 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/12/25(日) 00:49:00 ID:K1Zg/D0g0: 最後にPX-100の能率を通常のヘッドホンと同じdB SPL/mWに変換するのでつよ

PX-100の仕様は32Ω、114dB/1Vrms
1Vrmsで消費される電力は、P = V^2/R = 31.3mW

1mWはそれの31.3分の一ということになるので、dB換算すると
1/31.3倍 = 10log(1/31.3) [dB] = 約-15.0dB

でつので、PX-100の能率をdB/mWに変換すると
114dB - 15.0dB = 99dB/mW

ATH-AD7は101dB/mWなので、PX-100よりも能率が高いのでつよ
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 00:56:46 ID:09fgyUzh0: >>758の解説なんかいらねーし
いまどき昇圧してないポータブル機なんかねえよ
死ねボケ
793 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/12/25(日) 01:10:46 ID:K1Zg/D0g0: >>792
そうでもなかったりするのでつよ
D-EJ002
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/spec.cfm?PD=22925&KM=D-EJ002

負荷16Ωで出力がわずかに5mWでつよ

出力電圧V = √(P×R) = √(5mW×16Ω) = 0.283Vrms = +-0.400V = 0.8Vp-p

この程度しか出力が出ないのは少なくとも出力段のアナログ回路は昇圧されていない可能性大でつよ
デジタル回路部分は昇圧しているかもしれないでつね
794 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/12/25(日) 01:29:55 ID:K1Zg/D0g0: D-EJ002でPX-100が鳴らせるか計算してみるでつよ

0.283Vrmsしか出せないので、D-EJ002がPX-100で出せる出力は
P = V^2 / R = 0.283^2 / 32 = 2.5mW

2.5倍 = 10log(2.5) = 3.98dBでつので、3.98 + 99 = 約103dBでつね
D-EJ002がPX-100を駆動するのは辛いかもしれないでつよ

確かにD-EJ002が0.283Vrmsとすると、789の考察は甘かったでつね
1Vrmsすら出力できない携帯機もあるのでつから
795 ：さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ：2005/12/25(日) 01:30:29 ID:K1Zg/D0g0: ∩(・∀・)∩おやすみ
796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 01:36:37 ID:09fgyUzh0: シリコン半導体の電源はダイオードでいうVakの約0.6Vより大きい必要があるが
乾電池の終止電圧は約0.8Vと言われる
これはVakに対する余裕としてはあまりに小さい
ポータブル機が昇圧をしないと
「電池切れないうちに聴くに耐えない音になる」ことになる
これは商品として絶対ありえない欠陥
電池が切れるまでまともな音を出させるには昇圧は必須
まあ電池1本じゃないリチウムイオン電池動作機なんかはまた別なんだがね
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 02:23:01 ID:Dd2T+W9H0: >>795
乙

 >>796
さいたまの考察をちっとも読んでいないのかな?というか理解できない?
さいたまは単三電池2本って繰り返し書いている
乾電池の終止電圧は約0.8Vだったとしても2本なので終止電圧は1.6Vになる
たいていのポータブルCDプレーヤーは電池2本を直列にしているのでこうなる
つまりは君の考察は読む価値も何もないことになる

それとさいたまはD-EJ002のスペックから逆算しているので
D-EJ002が0.8Vp-pの出力しかだせないのは確かだろう
ならばとても昇圧されているとは断定できない

796は「乾電池の終止電圧は約0.8V」「シリコン半導体の電源はダイオードでいうVakの約0.6Vより大きい必要がある」
という知ったかぶりの知識で考察しているだけに思える
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 02:49:09 ID:w57hfv/d0: 糞が。めちゃめちゃ気合入れてて自作しててさて箱に電源収めるか。

と思ったら

トランスが、トランスが・・・・頭つかえておさまらねぇ Orz

かなりへこんだ。
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 03:23:42 ID:31h3WSuU0: ケースに穴を開けてトランスがにょっきりとか、下げ底にするとか、トランス削るとか方法はいくらでもある。
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 03:30:19 ID:w57hfv/d0: そんなｶｺﾜﾙｲことするなら、トランス買いなおすよ。安いトランスだし。

移動時間ともちべーしょんが・・・orz
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 03:59:26 ID:RGgGT8u/0: 出力に直列抵抗
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 14:13:23 ID:BvU1Z+7T0: >>798
横にしても駄目なん？
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 14:55:28 ID:6z5FoXCY0: トンカチで叩いたら入るようになると思うよ
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 15:56:32 ID:k6hHpLjO0: トランスを外に出せばいいじゃん
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 17:08:09 ID:I9EG/R5O0: スイッチング電源は駄目すか？
僕の師匠ではないすか？
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 19:46:04 ID:ig/Cn3gR0: 普通パワーアンプならスウィッチングでも良いが
ヘッドホンアンプには如何なものか
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 19:49:56 ID:HS23Eetf0: >>798
設計しないからだろw
箱のふたがなくても音は出るさ
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 01:56:30 ID:idYDA0Gd0: >>789
携帯プレーヤーでもiPodみたいにそこそこ出力の大きい(60mW)ものもあるので
もはや単三電池2個って設定も古いかと。
さいたまたんの793の式で計算すると、iPodの出力電圧は付属のイヤホンが32オームなので
1.39Vrms = +-1.96V = 3.92Vp-p

もはや携帯プレーヤーも多様化しているから携帯=非力と決めつけずにものによって対応するべきかと
iPodなら高級なヘッドホンもなんとか駆動できるよ
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 09:57:27 ID:0jKevdWT0: >>高級なヘッドホン
>>高級なヘッドホン
>>高級なヘッドホン
810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 10:00:34 ID:ClDi2S/y0: [ヘッドホン]バーチャルサラウンド機器5[AVアンプ]
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1133507444/
から飛ばされて2重投稿なりますがご容赦ください。

MDR-DS1000に使われているLM4809MAを
OPA2604APあたりに換装すれば音良
くなりますか？
ttp://www.national.com/pf/LM/LM4809.html
電源バイパスのコンデンサの容量を大きくすると少しは
ノイズマシになりますか？えろい人御教授ください。
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 14:45:30 ID:Osog5wb90: 1: ピン互換性がない
2: LM4809 はまがりなりにもパワーアンプ、一方 OPA2064 はパワーアンプじゃない
3: せっかくOPA2064を使って単電源9Vのコンデンサ出力ですか
4: 自社のヘッドホンに合わせて音を細工してあるような製品は一部を変えても概ね悪い方に転がる

というわけで
やらないほうがいいと思うけど
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 02:54:13 ID:IlLxNJpw0: >>809
安物でインピーダンスの高いものはないと思われ
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 15:14:11 ID:wBXEV9pQ0: >>811
アドバイスありがとう
改造スレなのに、止めろって言うのも意外でした。
とりあえずラインアンプやヘッドホンアンプ、バッファアンプ
と電源、コンデンサー弄ってみる予定です。
8000円台で購入できるDAC付、ｄｔｓ、DD付のヘッドホンア
ンプ失敗しても悔いはないし、また欲しくなれば近所の電気
屋で気楽に購入できるから特攻してみます。
814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 16:58:18 ID:I5VvYpBV0: >>813
とりあえず電源周りから手を付けたら？。
ACアダプタだから、もっとまともな電源にする余地はあるね。
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 17:28:47 ID:pzBxXQEN0: ところで半田ってなに使ってる？フツーの以外にもケスターとかあるけど、やっぱ
あれとかビンテージ物って楽器用で音響機材向きじゃないのかな？
俺は日本アルミットのKR-19を使ってる。他はgoodくらい……
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 19:55:07 ID:GWE8sF0M0: オレは家に転がってたの使ってるな・・・
別に綺麗にくっつけばいいかな程度
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 20:30:14 ID:ayXphBx60: サラウンドヘッドホンを改造しても意味が無い気がするんだがなぁ。
改造自体を楽しめる人ならいいけど。まぁ、このスレに来てる位なんだからそうなんだろうが。
漏れならカップリング変えて、電圧上げるくらいかなぁ。

と色々そのHPなどについて検索していたら、如何にヘッドホンスレが一般人には
キワモノかってことが良く分かった。ましてやこのスレなんて・・・
818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 21:36:33 ID:pzBxXQEN0: やっぱこういうアンプの中身をつなぐためのハンダでも、音って変わるよな……
一部直せる程度でいじってみたんだが、よくわからん。
819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 21:44:54 ID:ayXphBx60: ICチップの中の金線の純度とか使ってる半田とかも気にしなきゃなｗ

半田で音が変わるって事は無いと思うがね。付け方ではあるだろうけど。
経年劣化で基板が痛んでおかしくなるってのが、半田の種類によって音が
変わるってことに摩り替わったのだろ。
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 22:51:16 ID:h2aR3trk0: オカルトに汚染されて、
銀（入り）半田、銀配線、極細線

などに金をかけていたヴぁかな時代が漏れにもありましたｗ
821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 22:52:39 ID:GWE8sF0M0: 半田変えても半田の腕がショボくちゃ話にならないということですな
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 23:00:31 ID:Hu5NC8kV0: 普通の半田は生々しい音になる
銀半田はギンギンした音になる
銅半田は堂々とした音になる
そして鉛フリー半田は涼しい音になる

常識だろ？
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 00:39:29 ID:6oyYuOhQ0: 適当な糸半田に信号流して比較試聴してみれば一発だがあえてそれをしないで憶測と主観で語るのが通。
824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 01:14:47 ID:j7P4LQXg0: >>820
ピュアAU?
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 01:29:18 ID:OQZGi6970: >>824
いえ、オカルトです。

本来のﾋﾟｭｱは計測機器的に、理屈にあうようなまともな事です。

まぁ某、弱低温の偽クライオ処理（っていっていいのかな？そもそも単に
高めの低温だと意味ないことしてるんだけど）とかにはまるよりは良いですけどね。

ちなみに上記のもちがいが歴然。わからないやつは耳がわるい。というかたが
ちらほらと・・・・
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 01:43:40 ID:btwPmEPY0: >>825
ピュア板の名前をオカルト板に変えるべき
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134496174/
827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 20:03:52 ID:oafqyzkI0: 金メッキされたφ３．５かφ６．３のヘッドホンジャックって通販でどこで変えるか知っている人いませんか？軽く探したのですが見つからないもので。
828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 23:10:01 ID:OQZGi6970: 半年前に交通事故で息子を亡くしました。
しかし世の中には不思議なことがあるものです。死んだはずの息子から
電話があり、事故を起こしてしまいどうしても金が必要なんだと言う。
ああ、自分が死んだことを理解できずに彷徨っているのか、そう思った私は
「お前はもう死んでいるんだよ」
と泣きながら説明してあげたら、その後二度と電話がかかってくる事は
ありませんでした。

でも、半年ぶりに息子の声が聞けてとても幸せな気分です。
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 23:20:55 ID:OQZGi6970: 付き合って2ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運よくマンションの一階に薬局が入ってた。
店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、いまからか？」と聞いてきた。
俺もにやつきながら「今日初Ｈ」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。
彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」ということだったので彼女の親の帰宅を待った。
5分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 23:29:25 ID:vRxmyybP0: コピペ名作集もまあまあ面白いけど他でやってくんないかな
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 23:36:47 ID:2QV9p6s90: なんで突然荒らしてんだ？
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 08:28:39 ID:P6yiQpUe0: >>827
両方とも通販している店は見つからなかった。
日本橋の共立電子の店頭だとか、秋葉原ラジオセンター内の店では
良く見かけるのですが。
とりあえず、見つかったものだけ貼っとくよ。
3.5mm
ttp://www.e-netten.jp/sengoku/cgi/search.cgi?toku=%82%B1%82%CB%82%AD%82%BD%20%95%81P%81@3.5&cond8=and&dai=&chu=&syo=&k3=2&list=2
6.3mm
ttp://oyaide.com/catalog/product_info.php/cPath/1_5_62/products_id/222
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 08:40:15 ID:1XS7fhMk0: これ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プラグじゃん
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 11:26:43 ID:ujQjOeHi0: これは斬新な釣りですねｗ
自作自演のネタなのかも知れん。
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 16:27:27 ID:j57gtAwl0: >>832
プラグじゃなくてジャックなんですけど・・・
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 16:28:14 ID:+CT8k7010: プラグジャック
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 23:03:49 ID:N2KPXmnY0: 金は柔らかいのでゴミの粒子がぐにゅうぅと埋まり込む感じがする。
埋ったものは磨いても取れなよなぁと思いつつしつこく磨くと金色が薄くなったような？
挿しっぱなしなら金だけど、抜き差しを繰り返すところはロジューム系かなぁ。
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 23:28:25 ID:9mBp/0140: DAC付きのヘッドフォンアンプがほしいので
Dr.DACのコピーでも作ろうと思ったんだけど、どこかで回路図公開されてませんかね？
DAC付きの回路図自体少ないですよね・・・。
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 23:35:19 ID:VIWtsc0I0: >>837
どうせ金メッキは厚さが0.1ミクロンもないから心配無いと思うけど。
アメリカでは純金メッキ膜の厚さが0.5ミクロン以上無いと「金メッキ」の表示ができない
らしいけど、日本でもこういう規定ができれば安心して買えるんだけどね。

ちなみにロジウムは電気抵抗が金の２倍だけどそのへんは問題ないのかな？
ロジウムが硬いのは良いけど抜き差しを繰り返すと、ロジウムじゃないほうが
だんだん削れていく気がするし…。
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 23:35:37 ID:+gQ+TQZ/0: DACの作成とヘッドフォンの作例をくっつけるだけで特別な何かが必要なわけでもないと思いますが
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 23:40:13 ID:ujQjOeHi0: F氏のキットなり、自作なりDACとHPAを作る技術があれば単に箱の中でつなげるだけだべさ。
ヒントとしては、DACの先に普通はプリメインなどアンプを繋ぐ訳だ。
即ち、内部にアンプになるものを組み込めばいいってことだ。出力はIV抵抗値以外は特に関係ないんだな。
他は単体構成の時と変わらん。
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 23:40:51 ID:QpydeqyM0: F氏のところにいろんなDACが回路図ごとあるから
それぱくって、適当にアンプ作ればいいじゃん。
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/29(木) 23:51:19 ID:IN+qUj+a0: DAI,DACは手に入りにくいし少数だと単価が非常に高い。
しかも殆どがSOICだからユニバーサルで組むと変換基盤が必要になって更に高くつく。
今PC用にproject85参考にして作ってるけど24bit94kHzで１万近い部品代を考えると自作は微妙…
PC用ならOPTPlay買った方が良かったな…
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 00:17:47 ID:WBtwNh3T0: >>843
PCM56/61/1716/1794/1704　Ak4393（だったかな？もう忘れた）
CS8412/8414/8420　TC9245　DIR1703

使ったことあるぞ。1704と1794に関してははF氏のキット。

Degikey/若松/サンエレクトロあたりでも全部そろうじゃん。

自分の中で一番安いやつだと、
9245-＞PD061->PCM56->アナログ段NE5532-＞J140/K170パラ出力
でDCサーボつき

が、ICで3ｋほど。Cも日米を活用し、Rは千石つかったので全部で5ｋくらいで
収まったよ。
Vrだけは海神の横の店で800円（Alps27112）だが。

まぁ手間隙考えれば既製品買ったほうがいいんじゃね？

いまどきならネット通販で入手難でもなく普通にかえるじゃん。
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 10:54:20 ID:/UCDRZ/f0: お、F氏の新DACキット来月リリースか
これとディスクリHPAを一括で組み込めば相当いいもんできそう
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 08:16:04 ID:j0LVXtV00: >>827
>>835
一応ステレオかモノラルか書いたほうがいいぞ
ttp://www.garrettaudio.com/Jack.html
ttp://www.allaccess.co.jp/SW_MAIN.html
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 01:01:17 ID:2pLaZW5g0: ttp://www.garrettaudio.com
同じくお勧め。
Daleの抵抗とか、海外産フィルムコンデンサとか、つまみとか豊富。
ただオペアンプやFETもこんな調子で頑張って欲しい
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 18:44:14 ID:Un1Gkul50: ダイヤモンドバッファの出力をメインアンプ用とヘッドホン用の２つに分けたんだけど、
メインアンプとヘッドホンを両方繋ぐと、特定のVR位置で「サーッ」って音がする。
これって発振？
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 18:54:42 ID:Un1Gkul50: あ、
サーッて音がするのはメインアンプに繋いだスピーカ側から。ヘッドホン側からはしない。
機器は自作のDACプリ兼ヘドアンっす。
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 19:32:37 ID:UXUqzk400: なんでダイヤモンドバッファの「先」で二つに分けるのか…わからん。
メインアンプ用の方が特定のインピーダンス値でノイズ拾ってるのか
発振してるんだろうねぇ。
入力抵抗のところで、HPAとラインスルーに分岐させた方がいくないか？
ラインスルー側にバッファ入れてもいいし。
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 19:51:42 ID:67FIYhku0: >>848
勘で解答するけど、アースの配線に何かの問題がある。
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/01(日) 23:08:43 ID:Un1Gkul50: >850
そうか、パッシブプリとしてラインスルーした方が良かったのかな、、、
プリアンプとして、メインアンプ側の出力インピーダンスを下げる目的でバッファの先で分けてる。

>851
アースは正直難しかったよ。
DACアナログ部のオペアンプ　->　VR　->　バッファ　->　出力端子
この間の電源のGNDはDACアナログ部から入れてるけど
各段が10～数十cm離れてるから、かなり長く引き回してる。

出力を分けるときって根本的に対策が必要（分岐端子毎にCR類の追加）なのかなと思ったんだけど、
単純に漏れのスキル不足なのかな、、、
他に似たような症状が出た人いない？
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 20:57:38 ID:OBHZfxyz0: >>852
基本はロー出しハイ受けなので、出力抵抗無しに、オペアンプ出力をそのままメインに送ればOK
出力ショート対策にシリーズに抵抗入れても良いけど。

正直スキル不足（ｗ
漏れもだけどね。
ボリュームの半分くらいでノイズが出るならボリュームの抵抗値が高いのかもね。
アースは電源系と信号系で分けて考える。引き回しをするなら、アナログ部のインピーダンスの
高くなるところの直近に1点アース⇒シャーシを作ってそこから配分。
あと、ボリュームの金属部分はシャーシに接続（ネジ止めで通電してればよい）
そんなところを守ってたら、あんまりノイズで悩んだことはないけどね。
スレ違ってきたががるがれ。
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 21:04:48 ID:OBHZfxyz0: ちなみにオペアンプの出力を分けるのであれば、OPA出力→出力（入力）抵抗→アース
で、OPA出力側に表れた電圧を次段の入力へ。OPAのアース電位が異なる場合やオフセットが
強烈に出るのが判っていたら、カップリングCで受ける。
漏れはこの手で、ラインバッファとHPAに分けてるけど問題なっし。
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 23:36:37 ID:W+B6apqN0: >>853
怪しいです。
GNDに関する本を読んだほうがいいと思います。

実測でそうならばかまわないけれど。.

http://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/32/32561.htm

もっと専門的な本もあるかと思いますが手持ちだとコレです。
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/04(水) 00:50:58 ID:KSug9lMB0: >>855
よさげですね。
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/04(水) 04:14:38 ID:f/UDtYla0: 小型（横ｘ縦ｘ高さが、たとえば1ｃｍ×1ｃｍ×2ｃｍなどのもの）で容量が大きくて、
もれ電流が少なく、それなりの周波数特性を持つコンデンサって皆さんの知って
いる中ではどんなのがありますか？

用途はLPF（DCサーボ）のコンデンサです。
今のところは2次のMFB（MFBの時点で2次ですが）を考えています。
回路はこんなの。

ttp://www.michinoku.ne.jp/~tsasaki8/filterap2/filterap2.html

とりあえず考えているのは秋月の47uFセラミックコンデンサです。
時点で海神に置いてあった数uFの薄緑色の積層フィルムコンデンサ。
ただ、フィルムは圧電効果がおこらないのは良いが値段が高いのと容量が
ぜんぜん足りないのが・・・
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/04(水) 05:59:13 ID:KSug9lMB0: http://www2.ocn.ne.jp/~san-ei/parts_01.htm
ここのHコンってのどうですか？
使った事は無いけど。
859 ：827：2006/01/04(水) 10:09:15 ID:RKajfxIy0: >>846
>>847
どもでした。そのうち注文してみます。
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/04(水) 19:14:53 ID:n5JZhM8L0: OSコンじゃ駄目なの？
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/04(水) 23:22:36 ID:f/UDtYla0: ありがとうございました
862 ：852：2006/01/05(木) 00:57:26 ID:SlBO59JE0: >853-855
レス㌧です。
いろいろ調べてみたら、どうもパワーアンプ側で悪さをしてるみたいorz
他の機器に繋げてもノイズは出なかった。
DACはﾃﾗ音ｲｲんだけどなー、、、

ところでもうひとつ質問。
窪田さんの「半導体アンプ製作技法」を見ると、プリアンプの発振対策が書いてあった。
出力には直列に10Ω～47Ωをかまして
出力～GND間には1000p～0.0047μくらいのCをかますんだそうだ。
でも例えば1000pFのCで相手側の入力インピーダンスが10kΩだとすると、
1/2πCRで計算して16kHZ以上の高域がカットされるってことになる。
この考えって、合ってる？
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 01:51:45 ID:yXL26C0b0: ちょっと話のレベル下げるような質問ですまないんだが
回路図読め無い俺でもヘッドホンアンプ作れるかな？
ttp://www.geocities.jp/aiwax122/breadboard/breadboard.html
ここのを参考に作ろうと思ってるんだけどしょっぱなから
基板でやるのはやっぱり無謀かな…？
部品は千石で全部揃うか不安だー。

それと何か注意する事とかあるかな？これやったら爆発するとか…
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 02:06:50 ID:2Sqqb3X40: 回路図読めなくてもネットで隅々まで漁ればSAITAMA-HA7程度は作れるはず。
3端子や、トランジスタのどの足が回路頭上のどれに該当するのか調べるところから始まり、
トランスやVRの配線の仕方を学ぶと。かなりスキルが身につくよ。

そんなのやってられっかってなら、上のがいいね。
千石で全部そろうかは分からんけど。
ブレッドボードとまともなVR売ってたかなぁ・・・
注意することねぇ・・・コンデンサ逆付けとTRの足間違いはスキルのある人でもたまにやるね。
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 03:58:05 ID:0JCsaGlY0: 回路図なんてネットで一日調べれば読めるようになるよ。
つか俺はなった。
読めればプラモデル感覚で色々作れるようになるので少し努力することを薦める。
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 05:56:09 ID:X+Rj/ArN0: アンプ部のパスコンと電源部のパスコンを同じGNDラインに落とすのは駄目なのか？
論外っていわれそうだけどこういう些細なことが素人にはわからん
867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 08:41:22 ID:GzJ52/Wy0: >>866
普通そうせざるを得ない。
っていうかGNDって基準って意味のニュアンスだから。

むしろ別のGNDラインっていうのがなんなのか気になる。
（アナログ段とデジタル段でGNDを別って言う場合は、普通トランスあたり
から分けてます。）

>>862
窪田さんの～　っていうのは知らないが、話を聴いている限りであればその
とおりかと。
けど、自作でもない限り普通47ｋ程度の入力インピーダンスにしていることが
多いような・・・たまにスンゴイやつだと500ｋで受けてたりする（Stax用のKGSSとか）

私は高い入力抵抗嫌いなので数ｋ～10ｋ程度ですが。
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 09:34:17 ID:uKUaXheQ0: >>862
フィルタはオペアンプ出力に入れた抵抗とコンデンサで構成される。
かつ、このフィルタはフィードバックの中に入るので、そのままLPF
とはならない。
このフィルタはOPAMPの特性を変化させ、ループを安定化させるものです。
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 09:40:56 ID:GzJ52/Wy0: む、ﾙｰﾌﾟ内か。回路違って解釈してた（ﾙｰﾌﾟ外の出力端にGNDとのあいだにC入りかと）
ｽﾏﾝ
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 10:02:53 ID:5/OoKeIC0: >>867
別のGNDラインっていうかシャーシの一点アースから分岐した電線
同じ電線に落とすとノイズ入りまくったけど、別々の電線なら問題なかったから
そういうもんなのかなと
871 ：863：2006/01/05(木) 23:12:49 ID:yXL26C0b0: 部品とか調べ終わったので明日買いに行こうと思う。
>>864,865
ありがとう、とりあえず極性の向きだけは間違えないように慎重にやる。

ブレッドと基板両方作ってみるか。
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 23:21:34 ID:UuXm5Tpi0: >>863
それ基板でやるんだったら、
もろ、緑本こと「はじめてつくるヘッドフォンアンプ」
（酒井智巳/著/技術評論社）だから、本買ってみると良い。
回路図を読もうにも回路図が無い本だから目的通りかと。
部品は千石で殆ど揃うけど、部品表通りに
Daleの抵抗とSolenのコンデンサ使いたいなら
ttp://www.garrettaudio.com/
の通販で。
（5Ωはないから代わりに10Ω使う）

ttp://www.electricsheep.co.jp/ts/books_00c.shtml
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 23:28:17 ID:UuXm5Tpi0: >部品は千石で殆ど揃うけど、

千石じゃなくて若松だった
ミニデテントボリュ－ムは千石に無いのね・・orz
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 01:53:32 ID:sa4ITjC20: >>872
何故だ、書籍での購入先で通販しているのに♪
灰塵が嫌いなのか？

>>863
若松のコンプリペアには気をつけてがんがってください。
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 02:35:04 ID:QROUj1II0: 回路の知識がないんで、Dr.DAC買ってそれを改造しようと思ってます。
s/pdif接続可能でDACとヘッドフォンアンプがくっ付いてて、こんな俺でも組み立てれそうなので、前者の方法よりよさげなキットってありますか？
回路の知識はありませんが、半田付けくらいなら出来ます。
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 02:59:13 ID:sa4ITjC20: 組み立てているうちに回路の知識が付くようなキットばかりだな。
面白いけど、作る事に楽しさを見出せないと結局高価につくと思うな。
半田付けよりもシャーシの加工の方が面倒だったり。
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 03:57:06 ID:kJBZHhIT0: >>875
ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/index.htm
割と速攻でなくなる気がするから欲しければ早めに。
HPAは別付けだけど許容範囲だろう。
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 07:40:47 ID:FjK4K7W/0: >>873
ミニデテントは東京ラジオデパート２Fの鈴蘭堂で800円で入手可能。
通販もやってるみたいだね。
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 10:45:05 ID:8qL3Djaf0: >>875
筐体小さいから難しそうだなぁ。＞＞改造
僕は、回路の知識無いけどDACからHPAまで別々で作ろうと思ている。
回路の知識無くても金と時間とネットがあればそれなりのものは作れると思うんだよな。
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 16:19:34 ID:VuT5fsm+0: >>879
うん、金と時間とネットがあれば出来るよ。実際俺もそうだし。
この一年でF氏のDACを2台とお気楽HPA、ディスクリHPAを作った。
かかった時間は半端じゃないけど、結果には満足してる。
俺から言えるのは、
AC電源使うときは、ヒューズを忘れずに。
ピン配置、極性は必ず確認。
あと、テスターでのチェックを入念にくらいかな。
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 16:25:32 ID:VuT5fsm+0: あと、F氏のキットの場合、マニュアルの誤記がちょくちょくあるので、新作ものは、
誰かが作例を写真館にアップした後くらいから作り始めると良いよ。
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/10(火) 07:33:37 ID:RfcM09U50: 知識ないと入手できない部品定数をちょこっと変えていいもんか悩む
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/10(火) 11:32:56 ID:Dq3s7r6+0: >>863
LEDに006P直列２コ（18V）かけると破裂するらしい
ttp://fisto.seesaa.net/article/10468488.html

ブレッドボードのやつ作るんだったら、まず006P１個で作ってみるのがリスクが少ないと思う。
（この回路は9Vでも動作可）
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/10(火) 12:11:31 ID:hEwT0HbO0: >>883
LEDの耐電圧くらい何故事前に調べないんだろう。

ちなみに、
赤色、橙色、黄色、緑色→約2.1V程度
白色、青色→約3.5V

耐電流は概ね20mA程度なので、回路に電流制限用の抵抗かますのが普通。
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/10(火) 13:09:27 ID:Dq3s7r6+0: >>884
といっても初心者には分からないと思うので、
ttp://homepage2.nifty.com/bake/led012.htm
で計算。

18V の電源なら、LED電圧2.0Vで 800Ω（以上）の抵抗を直列に入れる。
となる。
でも、LED電圧かけすぎると破裂するとは知らなかった。
電解コンデンサは極性間違えると破裂するのは知ってたが。（経験はなし）
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/10(火) 17:27:08 ID:hEwT0HbO0: >>885
乙。

スイッチのON/OFF確認用にLED点灯させるだけなら、
拡散型のLEDなら2～5mA程度、
高輝度型のLEDなら0.1～0.2mA程度
で充分だよ。
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/10(火) 20:30:01 ID:gHZgMXUD0: 完全にスレ違いだけど、高輝度LEDは本当にスゴイよなぁ。
0.1mA程度でまぶしいほど光る。アイツの本気はヤバい…

ダイオードと違って逆電圧に弱いから保護用ダイオード入れることが結構あるらしいよ。
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/10(火) 21:02:47 ID:yOsrtVo70: >887
俺も電球色LEDでレトロな雰囲気をと思ったら眩し過ぎて強度落とすのに苦労したw

>ダイオードと違って逆電圧に弱いから保護用ダイオード入れることが結構あるらしいよ。
多分定電流ダイオード。簡単に電流を制御できるのはいいんだが1本数円の抵抗に比べると値段が高い。
あと台湾製の怪しいやつは逆電圧でも発光するのが希にあるw
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/11(水) 01:44:07 ID:hR9XorbE0: それどういう仕組みになってんだ？ｗ
トンネルダイオードLEDとかそういう感じなんだろうか。
もっともトンネルダイオード改良しようとしたらLEDが出来たらしいが。
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/11(水) 04:58:46 ID:dmqlcVlj0: バカは死ね
逆向きでパラってる以外の方法などない
交流で使えるし挿入方向問わないし逆電圧破壊がない
海外メーカなら使って当然の技
891 ：888：2006/01/11(水) 16:44:40 ID:pDPOgUig0: >890
逆バイアスで発光したのは逆向きでパラってなかったよ。
物は100均で打ってたフラッシュランプに使われてφ3物で
取り出してから極性調べるために適当に電圧を加えたら逆バイアスでも発光したんだよ。
面白そうだったんで同じ製品を10個ほど購入したが逆バイアスでも発光したのは初めの1個だけ。
まぁそのフラッシュランプってのがLEDに6Vも電圧を加えるフザケタ製品なので
製造工程（不純物濃度かな？）か過電圧の印加によるものか分からん。

ところでALPSの小型ボリューム(1軸2連スイッチ付)が手に入る店は無い？
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/11(水) 19:13:41 ID:81jIK7Vn0: ばーか
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/11(水) 19:58:45 ID:MGt4wcIf0: 逆向きでも発光するLEDの話は俺も聞いたことがある。
そういうふうに作ったのじゃなくて、単なる不良品らしいのだが。
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/11(水) 21:48:14 ID:pUzC0nxx0: >>891
秋葉原→ラジオデパート3F、門田無線（Bカーブ）
日本橋→共立電子（A、Bカーブ）、デジット（Bカーブ）
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 00:04:07 ID:ZRsz4owM0: メーカーサイト見てたら欲しいやつがリストに載ってない…ディスコンか？
でも直販サイトが便利そうだな。
1個数万のボリュームとかあるしw。
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 09:42:22 ID:7Uldl4+z0: >>891
LEDがなぜ発光するか考えろよ。
逆電流で発光するのは逆電流でも発光する構造になってるから。
それ以外に何があるっての？ひょっとしてオカルトの人？

そのLEDの現物は当然健在なんだろうから、正負V-I特性など測定して公表しろ。
ネタのホラ話ではないことを明らかにしろよ。
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 10:15:05 ID:IjNE4y/M0: OPA627BPの替わりにOPA637BPを代用品として
DR.DACに乗せて大丈夫かな？
スペックシート見たら
627と違って Gain>=5 じゃないと安定しないみたいなことが書いてあるんだけども。

駄目なら素直に627BP探します・・。
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 15:30:16 ID:W8+KsHfM0: 聞かないとわからないなら無理。
回路の作りによっては普通に発振する。

っていうか書いてあるじゃん位相余裕グラフに。
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 17:08:38 ID:ELmEWu4i0: wadiaのCDPなどについているデジタルボリュームを利用した
ヘッドフォンアンプなどというものを作られた方はおられますか？

この場合、ヘッドホンアンプにボリュームが必要なくなると思うのですが・・・
自作初心者でも作れるようなものなら、チャレンジしてみたいです。
なにとぞ、お知恵を犯しください。
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 19:04:24 ID:Tr7K2VYG0: >>896
逆電圧かけて逆電流は流れても、普通エネルギーバンド構造からして発光するとは思えんのだが。
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 23:31:23 ID:ogjjhrwc0: ダイを逆に付けたとかなら・・・
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 14:41:07 ID:/seUo3gt0: >>900
900があってるよ。
壊れない範囲内でLEDの順方向逆方向のIV特性、スペクトル分析等を実験したことあるが
光らない。

むしろ光る理由を論文発表ｷﾎﾞﾝﾇ。トンネル効果のようにショットキバリアDに通じる
新規素子が作られるかも。
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 14:43:28 ID:/seUo3gt0: >>899
無理。
マイコン弄れるならBB（Ti）のPGA2310/2311で作れる（OPAMPのゲイン切り替え式
ボリューム）
私が知っているだけで2箇所プログラム付の自作公開サイトがある。
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 15:25:23 ID:fFvANKre0: >>903
もう片方は知らんけど、かたっぽは配布すると言ったままうどんの記事を最後に更新がないよね。
結構期待してたんだが。
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 15:49:59 ID:7xZbFLHp0: >>903-904
ﾚｽありがとうございます。
自作初心者にはかなり敷居が高いですね。
スピーカー売っぱらってしまい、当面スピーカー探しの間ヘッドホンで過ごそうかと思ったのですが
魅力的なHPAが見つからず彷徨っております。
そんな折、ふとデジタルボリューム利用できないものかと思いお聞きした次第です。
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 19:22:50 ID:mUadIX5V0: マイコンはそんなに難しくはないよ。
千円ぐらいの投資とＷｉｎ98時代の古ＰＣ（重要）があれば始められる。
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 20:35:11 ID:au6aRyAa0: ぜっぱちしちゃうぞ
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 21:59:59 ID:aA3U8vKL0: Z80でもいいんだけどねぇ。
クラッシックCPUは捨て値の時代は終って、今は目玉が飛び出るほど高い。
PICやAVRがアマチュア工作にはよく使われてるけど国内メーカが出してる
R8Cとか78Kとかのほうが資料読むのが楽かも試練。
909 ：905：2006/01/13(金) 23:02:39 ID:F3qB2s140: >>908
トラ技でR8Cついていた雑誌を知識もないのに購入していた・・・
その本どこいったかな？
CDにデジタルボリュームがついているのに、なぜさらにデジタルボリュームつけなければならないの？
とても不思議です。
（自分が持っているのはRCA・XLRのANALOG接続時にCDPのコントローラーで音量操作可能です。）
910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 23:43:05 ID:64dvV4HZ0: >>909
じゃあ、なんで905でそういう発言を？(w

単純に、手元にボリューム無いと不便では。
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/14(土) 00:33:10 ID:TcC8srV50: CDのってのは、論理的に動作させてるからビット落ちするからでしょ。

PGA2310/2311はなんとなくデジタルボリュームって言ってるけど、なかみは
アナログ動作そのものだし。

同じ言葉でなぜか読んでるけど、別の内容だし。
912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/14(土) 03:49:12 ID:iT/6Plr90: >>911
もまえの脳もビット落ちしてるきが　おいえっっっｗｆ
913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/14(土) 23:29:55 ID:nba9sOx00: ここの？
ttp://audioworks.jp/
914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/15(日) 08:56:05 ID:wxpW/asG0: すごいなｗPGA2310のやつだけど、
ぼったクリ商法といわれて35000円くらいしてた記憶があるんだけど、
キットで10000円まで下がってる。

このあたりが高利益の業者としても適正だよな。

しかしもとのねだんで買ったやつって・・・・
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/15(日) 11:13:13 ID:CMd4PPKv0: その店は初めからキットで10000円だったよ
916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/15(日) 14:45:31 ID:lBAvIOSm0: 自作が早いんじゃない？
pga2310でぐぐればすぐ出てくるし
picライタも簡単に作れるし
917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/15(日) 22:51:59 ID:N8Za6vGe0: 10,000円キット使ってヘッドフォンアンプ作ってみたいと思ったけど
色々調べてみて可能なのかどうかもわからないﾍﾀﾚ野郎です。
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/15(日) 23:26:04 ID:Snn0R6pp0: キットなら馬鹿でも作れる
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/15(日) 23:27:09 ID:FFXFbJmk0: >>917
OP-AMPとバッファ、それ用の±電源と+5V電源。
PGA2310はポップノイズが出るそうだからミューティング回路。
マイコンをいじってバッファだけにするのがいいかも。

ぶっちゃけて言うと初心者には無理。
特注も受けてるみたいだけど、いくらになるんだろう？

そこ、PSoCまで売ってるのな。
意味は無いけど、PSoCでコントロールしたらマニア的にはオサレかも。
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/16(月) 00:05:03 ID:KOiVMTfq0: >>917
こっちのキットのほうが良いんじゃない？
ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/16(月) 01:15:58 ID:RhlfUxrN0: あああ、なんてやさしいんだぁ（つд｀）こんなﾍﾀﾚに・・・
デジタルボリューム基盤とOP-AMPはボリュームのアナログOUT端子で繋ぐのかな？
一番わからないのはそこなんです。

>>920
そのサイトも気になっています、ありがとう。
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/16(月) 06:38:31 ID:NsC0Rbi90: >>904
>もう片方は知らんけど、かたっぽは配布すると言ったままうどんの記事を最後に更新がないよね。
うどんのページは配布してるぞ、俺買ったし
ものが高いから躊躇してたが買ってよかったと思った。
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/16(月) 11:01:41 ID:1lJNEa070: >>922
いや、
機能強化型を出そうかとがあったはず。電動ボリューム付の。

私はそっちが出たら買おうと思ってて待ってたんだけど、うどんになってるｗ
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/16(月) 14:47:37 ID:xVViHhd60: 電子ボリュームだけで一万は高いね。
どうせならデジタルオーディオ用にボリュームつきの
DACやインターフェイスを組んだ方が良いだろう。
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/16(月) 23:53:57 ID:NaAMDPDW0: でもそう考えるとメーカー品のプリアンプってボッタだな
YAMAHAのYPC1もアルプスのデテントの高いやつ使ってるだけで結局カーボンインクだし、、
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 03:13:03 ID:VUpYybwW0: どの製品も部品の原価は価格の20%くらいだし普通では？
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 11:03:35 ID:3wp3/wio0: >>926
>どの製品も部品の原価は価格の20%くらいだし普通では？
キットで1万だと、原価は2000円てこと?
928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 11:15:32 ID:bKP6cQjn0: 部品原価　30%
マニュアル作成費　30%
広告／流通費　10%
利益　30%

…適当だが。
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 12:44:43 ID:3cwkR+y60: 設計費0ｷﾀｰ。
大量生産だと0に近いけどね。
930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 21:27:59 ID:2pqdtIcf0: >>928
卸値を100とするなら税金もけっこうがっぽりと取られる。

あとユーザーが払う値段の数十％（場合によっては40以上）は流通にとられてる。
知り合いの流通いわく「天使の分け前」
931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 21:56:10 ID:g0ezd99C0: >930
>税金もけっこうがっぽり
桑しく
932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 23:03:42 ID:2pqdtIcf0: >>931
製造・流通・販売の全ての段階で純利に対して
20%は取られてると思った方がいい。
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/20(金) 23:57:36 ID:SRoHSve80: 初めて自分でヘッドフォンアンプを作ってみようと思ってるんですが、
半田づけする事自体ｘ年振りというド素人。回路も各種ｻｲﾄを
見ながら必至に勉強中。

当然道具とかも1から揃えなきゃいかんのですけど、
比較的安くて使いやすい半田ゴテってどんなのが
ありますでしょうか？あと、アンプを自作する時これは
買っとけ！という物があったら是非ご教示お願いいたします。
934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 00:28:32 ID:ASThOEY/0: オシロスコープｗ
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 00:34:27 ID:6jzu5eD40: テスターあったほうがいいかも
後、ケース加工用にドリルなど
ダイソーの半田ごてとかでもいいと思うんだが、他の人はどうなんだろうね？
936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 00:34:40 ID:wpZO2tXF0: ハンドニプラと電ドリとリーマー
937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 00:37:28 ID:JTdb/QXB0: ハンドニプラは工夫次第で省ける。
スイッチやインレットを丸いものにすればリーマーだけで足りる。
リーマーと電鳥はケース加工の必需品。
俺のはんだごてはダイソーの300円の20Wの奴。なんとかなる。
はんだごての台も一緒に買うこと。
デジタルテスターは2000円くらいでヤフオクで手に入るよ。
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 00:44:03 ID:TbH2yX/b0: >比較的安くて使いやすい半田ゴテってどんなのが
http://www.goot.co.jp/item.html?c=94
電子部品からコネクタ類まで15W～90W切換だから便利。安いし。
昔のTQ-85の方が使いやすかったけど…

あと、テスターは1000円くらいのでもいいからかっておく・・・よね。

http://www.noseseiki.com/
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 01:10:21 ID:WixMC3wS0: みんなレスありが㌧。おまいらのやさしさに涙が・・・

>>934
ｵｼﾛ・・・高級HPAが買えますよorz。流石に勘弁してくださいｗ

 >>935
DMMは秋月で1600円くらいで売ってる奴でもOKですかね？

>>936-937
とりあえずバッテリー駆動で作る事を考えていたので
まだハンドニブラは必要ないっぽいですが、将来は絶対必要になりそうですね。
リーマーと電動ドリルは必須ですか。みなさんどの程度の物を
使用してるんでしょうか・・・。

>>938
ありがとうございます。切り替えできるタイプの方がいいみたいですね。

もう少し色々しらべたら、秋葉原に行って色々探してみます。
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 01:24:19 ID:wpZO2tXF0: ホムセンの1000円くらいの電ドリ、100円ショップのドリルの刃で
十分加工できる。リーマーは適当なのを。
DMMは秋月の一番安いやつでOKだけど、アンペアがある程度計れる
やつと100mA位までしか計れないのがあるので注意すること。
漏れが使ってるのは黄色いやつ。hFEも計れるやつ。
コテはDACICでもつけない限り30Wが一本あれば事足りる気がする。
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 01:26:43 ID:9rQ2wRxN0: コテは何でもいいと思うけど、基板用に20w、端子用とかに
60Wとか使い分けられたらなおよい。2本で3000円もありゃ買えるんだし。
DMMは何でもいいと思うけどね。安物で不満になったら買い換えたら？
動作確認とかで必要だから１つは必ず用意。
ニブラは持ってると楽しいよ。優先順位は低いけど。
電動ドリルは安物だと回転数を可変できないと思う。
あまり高速に回転するヤツだと使いにくいと思うよ。
バリ取りにヤスリは用意したほうがいい。100禁の安いのでいい。
まずは100禁で使えそうなものをｹﾞｯﾄしてきて、
行けるならアキバで秋月と千石をｳﾛｳﾛすれば最低限は揃うでしょ。
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 01:30:12 ID:11ZWYuIG0: >>939
組むだけならお城は不要かと。
オシロはYahooオークションで数万円で買えるときもあるけど
知識がないと屑を買って金をどぶに捨てることになる。

1600円のDMMってこれ?
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=tester&s=popularity&p=1&r=1&page=#M-00137

今はアホみたいにテスタが安いなぁ・・・
最低限必要な導通ブザーもあるし、十分使えるかと。
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 01:36:18 ID:hRgcipdR0: コテ台も買った方が良いよ、クリーナー付のやつ
安全に作業できるしコテ先の寿命も延びる

半田ゴテは938がお薦めしてるｇｏｏｔのペン型の旧モデルを使ってるよ
電源入れてすぐに温まるから良いよね
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 01:50:14 ID:TbH2yX/b0: あーオレ1600円の上の1400円のだけど問題なし、ぜんぜん。
FLUKEのも持ってるけど…
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 01:54:56 ID:TbH2yX/b0: あ、よくみたらうちのは1100円のか。
10Aまで計れるのが良いのですよ。
hFEも実は案外正しく計れるし。
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 02:00:22 ID:WixMC3wS0: みんさん親切すぎる・・・頭が上がらないですよ。

ニブラは必要になったら買う事にします。ホームセンターで
電動ドリルを探して、あとはリーマーとコテ台ですね。
秋葉原には電車で50分くらいの距離なんで不通に行ける範囲です。
多分色々迷うんで、とりあえず来週末あたりにでも時間を作って
行ってみる事にします。

多分最初に考えていたDMMは>942さんのリンク先の
一つ上にあるMAS-838？だと思います。これで十分だと
思っていたのですが、これだと何か不味い事ありますかね？
と書いているうちに944-945さんのレスが。有難うございます、
問題なさそうなのでこれで行きたいと思います。

覚える事がまだまだ多いので、手がけられるのはもう少し先に
なりそうですけど・・・先に見様見真似で作ってみてもいいかもしれませんね。

本当にありがとうございます。
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 02:45:09 ID:8MKA1GgY0: >>946
まずは安い基板と安い抵抗で半田付けの練習をするべし。
それと、刃物と熱物を使うので危険な作業であることに注意するべき
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 08:08:54 ID:1nRUEa+l0: おいおい、それらよりまず
ニッパとラジオペンチとカッターナイフだろｗ
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 09:14:17 ID:8vfzk3xm0: こては温度調節型のほうがいいぞ。
Gootなら3500円前後だ。PX-232/238/242とか。
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 10:05:44 ID:hoXEjW9D0: ダイソーで20Wと40Wかっても600円だからオススメ。
ハンダは良いもの買ったほうが良いかもだけど。
あと、ラジペン、ニッパ、ワイヤストリッパなんかも売ってた気がするな。
951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 12:04:20 ID:jT1lkR1z0: 私的には刃物をダイソーで買うのは抵抗あるなぁ・・・
ちゃんとした日本製だと高いけど、安物の刃物は怖い
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 12:33:03 ID:MjMY6/Y10: ニッパは爪がキレイに切れるものを選ぶ。
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 12:44:52 ID:0Vy6r82W0: ニードルペンチもあるといいですよ～
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 18:33:15 ID:NQaI1j4W0: ケース加工時には
ポンチ、ハンマー、けがき針、ノギス、定規(ステンレス)、細い棒ヤスリ
辺りがあると良いと思う。
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 19:11:22 ID:5Q3x8UrU0: 基本的にはさみだけで大体乗り切れる
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 19:27:27 ID:TbH2yX/b0: 道具はそのうち必要になれば/必要が無くても買い揃えるもんでろーざ。
ケースなんか最初はプラケース。しかも半田ごてで穴あけ。
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 19:57:57 ID:jxmuyVet0: 卓上ボール盤があれば穴もずれないし便利とは思うが
置く場所ない
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 20:13:49 ID:hRgcipdR0: ボール盤いいよね　うちも同じく置くところが無い
センターポンチ打って電ドリでやってる
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 20:52:07 ID:E+vh8Ea70: 卓上の糸鋸は使っているうちに真っ直ぐ切れる具合にトリップするほど気持ちいい
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 21:19:40 ID:hcAyzbRM0: フライスでHPAのボディ作ってみたくなってきた
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/21(土) 21:22:21 ID:RMNV8fXaO: 俺は大学の研究室のボール盤を使わせてもらってる
非常に快適
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/22(日) 04:56:59 ID:hirhZlq70: そこでアルミプラスですよ
ttp://www.al-plus.jp/firstone/index.html
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/22(日) 06:29:40 ID:BSWMqB5h0: >>962
おいくらほどかかるんだろうね。
真空管アンプのシャーシだと特注5万とかでも作っちゃう金銭感覚の
壊れた人が多いから味占めてお高い業者が多い。
穴20個で5000円くらいならいいな（セレクター作りたくてさ）

272KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50