ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part6

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/24(火) 23:25:00 ID:Yk6kioBC0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129547571/

■関連情報
 >>2-10あたり
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 16:57:14 ID:IaLSMDQ40: 銅箔パターン乙。見事だ。
漏れも同じような回路構成だが、GNDパターンしか切り貼りしなかった。t=0.1mmの銅板でね。

BJTをパラで使うときは、電流が集中するのに気をつけた方が良いかも。
終段のパラってるTr、ベースもそのまま繋いでるよね？
それぞれに抵抗を挿れてベース電流が均等に配分されるようにした方が良いかもしれん。
あ、でも、それぞれにエミッタ抵抗挿れてるから大丈夫か。

無帰還でも、エミッタフォロワだから非反転回路だよね。
だから出力から入力へ信号が回り込むと発振ぎみになるよ。
漏れは初段のTrペアの前に、100Ω程度のダンピング抵抗を挿れてる。

入力のカップリングコンデンサは必要なの？
漏れは入れてない。繋いでるプリアンプにカップリングコンデンサ入れてるから。
出力も直結だから、DCアンプになるが、オフセットは10mV以下だったよ。
信号経路からコンデンサが除去できたからか分らないが、低域の量感が増えたように思う。
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 23:54:27 ID:yw+wegNa0: >>600
FETを使ったそれと同様な
バッファのみヘッドホンアンプといったらこれ
ttp://headwize.com/projects/szeke1_prj.htm
簡単で良い音ですよん。

ただし、これの発展バージョンの正負電源タイプや
LM317定電流回路タイプの方がお勧め。
ttp://headwize.com/projects/showproj.php?file=szeke1_add_prj.htm
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 19:11:22 ID:z4zAp5Uk0: LM317って、NJM7800よりも良いの?
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 22:18:39 ID:KgowL5zY0: >>601
> 出力も直結だから、DCアンプになるが、オフセットは10mV以下だったよ。
> 信号経路からコンデンサが除去できたからか分らないが、低域の量感が増えたように思う。

DCアンプだとCDP出力にオフセットがあると、アンプ出力にもオフセットが乗ってしまう。
安全のためにはカップリングコンデンサは必要だけど、CDPの出力にオフセットがないことを
自分で調べられるならば必要ない。
カップリングコンデンサの代わりにDCサーボを付ける方法もあるけど、
音質の影響があると言われている。

>603
LM317は電圧の調整ができるだけ。
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 22:23:22 ID:PCrIgMOc0: NJM7800ってのはJRCの78xxシリーズ全体を指すんじゃない？
78xxは正電圧（固定出力電圧）のレギュレータ、LM317は正電圧（可変出力）
でAdj端子とOut端子間が1.25Vに制御されることを利用して定電圧や定電流
レギュレータとして利用できる。
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 23:45:15 ID:ZXvg8bY00: LM317は出力電圧が可変なのに加え応用が多いから使い方を覚えておくと良い。

でも趣味で使う分には7800で良いかな？
317は7800に比べるとチト高いし、部品数も増えるからなぁ
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/04(火) 02:28:29 ID:eZAIW3x+0: つLM338
…ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾑﾌﾟにはここまでいらないね…
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/04(火) 03:07:39 ID:JUEdvGDL0: >>604
はぁ？
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/04(火) 08:34:57 ID:0FxmDTJX0: >>608
日本語読めないのかねぇ?
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/04(火) 21:54:17 ID:m94Ps/s30: >>604
漏れはPCをソースにして、USBのオーディオDACを製作した。
それはAC結合にしてあるから、直流が漏れないようになってる。
手持ちのCDデッキなどもインピーダンス47kΩ程度の負荷を接続して調べてみたけど、
数mV程度以内に収まっているので問題なかった。

DCサーボは個人的に信用してないので、その回路は特に興味なし。
ゼロ点がふらつくと思うんだけどなぁ。
帰還回路だったら、ゼロ点のオフセットも問題ない程度まで小さくできると思うのだが。
どうなんだろう。　誰か検証してないか？

　3端子レギュレータは雑音が多くならないか？
折角なんだから、ディスクリートパーツと高速・低雑音OP-AMPを使って組んでみるのも
面白いと思う。結構簡単なもんだ。　安定度を得るのがちょっと苦労するかもしれないが。
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/04(火) 23:22:27 ID:fQii/OR10: >>610
DCサーボってそんなに問題なの?
直流分がカットできることによってボイスコイルの特性は良くなりそうだけど。
漏れは定量化できるような計算はできないから良くわからないが。
でもLPFで20Hz以上に影響を与えないようにフィルタするのは難しいような気がする。
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 00:03:55 ID:VIadUmzO0: >>611
ここによると音質差はないらしい
http://homepage3.nifty.com/ebina2540/bibou/NO-NFB_Main/NO-NFB_main2.html
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 00:10:27 ID:VIadUmzO0: ここによるとうまく設計しないと音質に影響があるとか
http://www.scantech.co.jp/lyra_conni_5-0l.html

> 　増幅回路にDCサーボをかけ、カップリング・コンデンサーを使うことなくDC安定性を確保しました。
> しかしDCサーボはやり方次第で音質上大きな影響をもたらすので、入念に開発しました。
> 音質への影響を抑えるためにサーボを信号経路の外に置き、更にメインの増幅回路に特殊な補正
> をかけ、極力音質がDCサーボの働きに左右されないように努力しました。
> またサーボ回路自身、使用されるデバイス、そしてその電源回路まで全てヒアリングで決めました。
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 00:19:12 ID:VIadUmzO0: http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm14sav2/index.html

> 初段は100%直流帰還をかけアジャスタブルHDAM(R)のオフセット調節を行うことで
> S/N等で問題となるアクティブ素子によるDCサーボを排除することが可能となりました。

だってさ。どうして必要でない限りは無理に付ける必要もないのでは?
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 00:28:58 ID:ABDplx0j0: スタックスだったかフィデリックスだったか
多重帰還（直流１００％帰還）というのがあった

数MΩと10uFで直流帰還掛けるというやつ
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 22:41:57 ID:/GgpePYD0: 音質が良く聴こえるにせよ、悪く聴こえるにせよ、
ヒアリングで決めるのは、ちょっと心配が残るかな。
ちゃんと特性を計測してさ、人間の主観を排除した方が良いと思うんだ。

特性に改善が見られて、その上で聴感も良くなるようなら、
漏れも導入してみようかとは思っている。

ここで何か述べるくらいなら、漏れも一つ作って、実際に試してみれば良いんだよね。
今度やってみる。
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 23:56:50 ID:i/yR9ILs0: 以前こちらで相談してナショセミのオペアンプのデュアルをOPA2604APに、シングルをOPA627BPに全て交換したのですが
エージングの意味もこめてヘッドホンつけてアンプをつけっぱなしにしていると（15時間くらい）、
突然音が切れてビーッという大きな音がつないだヘッドホンから出るようになりました（一週間で二度ほど経験）
ヘッドホンアンプの筐体が結構熱くなっているので（40度強？）これは交換したオペアンプの熱暴走でしょうか？
オペアンプの上にシリコングリスを塗るなどのソケットタイプのオペアンプに対する効果的な発熱対策があれば教えてください
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 00:08:23 ID:Zf1lVRdj0: >>617
発振だと思うけど？
対応策は回路時定数の見直し。
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 00:25:23 ID:FdYcQ3ap0: 2604と627は発振しやすいからなあ・・
まず負帰還の定数を見直してゲインを5倍以上はとったほうがいいかも？
あとはオペアンプの電源電圧を±15Vにしてさらにデカップリングのコンデンサを追加してみるとか・・
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 00:35:35 ID:qBaisrFq0: >>618-619
レス有難うございます
実は自作ではなく市販品のオペアンプ交換したんです
LF356N2個をそれぞれOPA627に、LF353N2個とNE5532AN1個をそれぞれOPA2604に交換しました
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406998.jpg
交換後普通に音が出て数時間鳴らしこんで明らかに音質が向上したので喜んでいたのですが、、
発振というのはある程度の時間電気を流していると出てくる現象なのでしょうか？
簡単な交換作業で直るといいなぁ・・・
621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 01:16:09 ID:wfCq3poi0: そのアンプはディスクリート回路が付いているので同じユニティゲインのオペアンプでも位相遅れが大きくなり発振に至る
LF356、LF353Nは遅いアンプでそれに合わせて定数を最適化しているので20MHzのオペアンプを入れたら発振して
当たり前
元の設計を無視して改造するのはとんでもない愚行であって安易に改造に走るべきではない
発振自体は聞こえない帯域で僅かに常時発生しているが、時折ソースの振幅に釣られて顕著になるといったところ
対策としてはコンデンサをエミフォロでブートストラップするか帰還抵抗にパラる
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 01:24:10 ID:3c/U0HvH0: >>620
このアンプなんて奴？
以前どっかのブログか何かで見たんだけど…忘れてしまった。

発振のメカニズムって良くわかんないけど。
負帰還を利用したアンプだと、位相が180度ずれると
正帰還とか言うものになって発振をはじめるのかな。

トラブルが起きたのなら、デフォルトのOPAMPに戻してみてはどうかしら。
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 01:34:04 ID:wfCq3poi0: よーわからんかったりパタン読めないならGB積5MHz以下のオペアンプ使え
＞OP27、AD743

見たところ高速のOPA627が流行っているがこんなもんヘッドホンアンプに使うのか？
Wadia等の高級DACでこの種の高速セットリングアンプが使われたことはあるが
ヘッドホン駆動ならもっとノイズの少ないアンプを使うべき
ヘッドホンアンプにおいて「OPA627はOP27より低性能で音が悪い」
断言する。
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 04:53:46 ID:qBaisrFq0: >>621 >>623
丁寧なレス本当に有難うございます
勉強不足を痛感いたしました
ひとまず戻すべきものは戻しますね

 >>622
システマティックのEHD-6というものです
ヘドナビの画像掲示板に三枚ほど画像をうｐさせていただきました
バランス入力しかないのですが音質は非常にいいです
回路の造りもいいのかな
もっと勉強して丁寧に扱い、長く付き合ってゆきたいと思います
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 10:50:17 ID:R/JqFFws0: >>624
回路図起こしをやってみてはどう？勉強になりますよ。
アナログで多層じゃないから目視でいけます。

本音言うと私がその機械に興味あるだけなんだど。コピーできそうだし。
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 15:39:44 ID:3c/U0HvH0: そういえばEHD-6ってDIPソケットがついてるのね、
なので結構簡単に交換して遊べそう。

だけどメーカーがその改造を保証してるならいいんだけど、してないなら止めたほうがいいかも。
定数を弄れるなら話は別だけども。

しかしこれバランス入力しかないのか。
バランス入力のメリットって良くわからんのだけど、
ケーブルをやたらと長く伸ばしたときに
外部の雑音の影響を受けにくいというメリットぐらいしか思いつかない。

受信する回路も必要になるわけだし、音が良くなるとは思えないんだけど。
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 20:08:51 ID:SOAv6d7M0: 長く引き伸ばさなくても、グランドループによってハムが出たり
することはよくある。
GNDの配線をまじめに考えると、機器間のGNDがあちこちで
つながっていて、しかも信号電流のリターンがそこを流れると
思うとかなり気持ち悪い。
バランスだと(出力側が完全にバランスしていれば)信号電流は
GNDを流れないし、グランドループによるノイズは入力側の
CMRRによってキャンセルされる。
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 20:54:13 ID:FEaQGat40: ヘッドホンアンプ作るなら
SSM2135がものすごくいいよ
試したどのオペアンプよりもよかった
最強。
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/07(金) 00:49:17 ID:D54sJuP30: まぁディスクリート>オペアンプだけどな
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/07(金) 23:48:39 ID:BuKstVZC0: それをいうなら
下手なディスクリート＞下手なオペアンプ
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 00:49:08 ID:j6iPBP2S0: 上質なオペアンプ＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞下手なディスクリート
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 02:13:03 ID:4MdwJFdf0: 下手なディスクリート＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞上質なオペアンプ
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 06:58:43 ID:e0AHeqYh0: また始まったようだ
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 07:36:16 ID:ETmeh5GF0: おまいら根拠を示してみろ。
なぜそう順位づけるのか。
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 09:54:50 ID:2H5LduFx0: >>634
あほか。よけいなこと言うなよ…(ノ∀｀)
636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 13:43:20 ID:yNx5Jw2a0: STAXでいうとSRM212（2050A）はディスクリートでSRM300はオペアンプだったけか
637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 21:17:29 ID:IN/vULX70: SAITAMA-HA7のコピーを作って、試しにiPodのイヤホンを繋いだら
10ｋのボリュームを一番絞っても耳につけられない大きな音が出ました。
ボリュームを上げていくとすこしだけ音が大きくなりますが、あまり変化は無いです。
出力（5.6ohmの先）に2～5kの抵抗をつけると、やっと聞けるような音量になる感じです。
ボリュームの調整が効くようになるには、もっと大きな抵抗のボリュームが必要なのでしょうか？
それとも、どこかアンプ部の配線を間違えているのでしょうか？

ヘッドホンアンプ作成2回目、回路図と部品と配線対応がつくという低レベルですが、アドバイスお願いします。
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 21:28:29 ID:d9Z4XsFA0: >>637
ボリューム周りの配線が間違っているっぽいね。
一番絞った状態では、基板側の入力とグランドがつながっている状態に
なる筈だから、その状態で大きな音がするのはおかしい。
確認よろ。
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 23:25:25 ID:IN/vULX70: >>638
ビンゴです、半田付けが下手で、ボリュームのアースの接触不良してたのが原因でした。
どうもありがとうございましたm(__)m
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 23:26:48 ID:e0AHeqYh0: OPAMP周辺の回路が間違ってるかも。
抵抗のカラーコードを良く見てみよう。
さいたまとおなじKOAの抵抗使ってるなら
カラーコードをうっかり間違えることがあるかも。

以前誤って10kΩと120Ωを間違ってエラい事になったことがあるよ
ttp://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame1/reg5.html
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 23:29:33 ID:e0AHeqYh0: むう。
解決したのか･･･
まあよかった、おめでとう。
出力のオフセットはどんなもんだい？
ボリュームを左一杯に回すか入力をショートして出力の+-間を測るんだけど。
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 23:37:17 ID:SoD+NIVw0: >>637
>>639
> 出力（5.6ohmの先）に2～5kの抵抗をつけると、やっと聞けるような音量になる感じです。

出力の抵抗はダンピングファクターを悪化させるので少ない方が良い
というわけで音の良いアンプに大きい抵抗を付けることはありえない
と考えれば出力の先に抵抗を付けるような悪あがきをしなくてよい
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 23:51:01 ID:vcuNWM350: 2月以来さいたまをみなくなったな。
きもいから来なくていいけど
来ない方が平和のため
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 00:02:03 ID:qlThS4sb0: >>643
むしろ君がｷﾓｲ
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 00:20:10 ID:kssIKnWh0: だな
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 00:26:40 ID:JkNDpHfn0: 何がしたかったのかわからんひとでしゅね～
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 01:46:17 ID:+Ym3ebAz0: しばらく前から作ってたsaitama-HA7やっとでけたのでうｐ。
ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2348.jpg
気合い入れてプリント基板作ったんだけど電源のLM337でピン配置を
間違えてておかしくなったり、テスター当て損ねて火花散ったり
大変ですた・・
変更点は電源を±13V、Trを2SC2421/2SA1358、非反転でg=5.3に
したぐらい。
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 01:52:00 ID:r4v4jW++0: >>628
どこで買えるんだ？
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 01:57:28 ID:oeY5Vmrr0: >>647
HA7のためにここまでするなんて・・・
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 02:00:01 ID:lAyCHajL0: やっぱりプリント基板化すると値打ちが上がりますなあ。

エッチングの手間を考えると
ユニバーサル基板に錫めっき線つかって
ちまちまやったほうが楽でいいと思ってしまう

ボリューム付近にある小さなウィンナーみたいなのはコンデンサかしら。

あと、ボリュームの取り付けだけど、
ずれ防止用のの穴をあけてないっぽいね。
色々な作例みてるとあれを省いてる人が多いんだよね。
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 02:12:19 ID:LLW+RxnX0: ふむ、基板を立ち上げるとそんじゃそこらの5万くらいのアンプが
ボッタクリもいいとこに見えるな。
見栄えを気にするならF氏の基板で作るのが一番楽だし、音も良いだろう。
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 02:17:47 ID:+Ym3ebAz0: >650
> 小さなウィンナー
抵抗でし。ADのOPアンプも使えるようにとゲインを少々上げたら音デカくなりすぎちゃって。
ちなみにDALE RN60Dだったかと。

ボリュームのズレ止め、使いませんでした・・普通に取り付けるとボリュームの軸が
ちょっと出過ぎてしまい、切るのが面倒だったのでナット１つかませたらズレ止めポッチ
がパネルに届かなくなっちゃって・・
ちゃんと固定したほうがいいんでしょうね、やっぱり。
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 02:25:30 ID:/XnueCUg0: 低学歴・低脳ｽﾚ
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 02:26:57 ID:JkNDpHfn0: >>653
なんか嫌なことでもあったか、んぁあ？
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 02:43:25 ID:lAyCHajL0: >>652
そんな場合は、Lアングルとかを使って工夫するといいよ。
やり方は説明するのが難しいから作例を。
http://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/COPIED_HA7_497.html

それか、2tぐらいのアルミ板とか基板の切れ端を小さく切ってシャフトの穴とずれ防止の穴をあけて
簡易スペーサを作るとか。
ケースには強力な両面テープで固定する。
ボリュームのケースのアースが上手く取れなくなる場合もあるけど。
そんな時は導電インキを使うとか。いろいろ工夫するといいかも。
ボリュームのシャフトの切断は色々とめんどくさいからできるだけ避けたいよね。

できればこのアンプ、色々なアングルの画像を見てみたいなあ。
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 03:01:51 ID:r4v4jW++0: 誰か予算３千円部品労働費込で貧乏な私のためにヘッドホンアンプを作ってくださいませんか？
ヘッドホンはHD600です。HD600に最適化してくれてかまいません。
十分な謝礼はできません。３千円しか出せません。
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 03:05:35 ID:lAyCHajL0: これ買えば？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EHA400
3000円だよ。
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 03:21:14 ID:r4v4jW++0: >>657
4580 オペアンプを4つ積んでいるってこと？
4580 オペアンプって音良いの？HD600駆動できる？
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 03:21:18 ID:JkNDpHfn0: >>657
ＧＪ！
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 03:26:26 ID:JkNDpHfn0: >>658
１個８０円だが悪くはない。
どこかでこの音は聞いたはずというくらいあちこちで使われている。
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 03:47:58 ID:kdDkdR8w0: HD600と交ｋ(ｒｙ
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 12:13:15 ID:wWMYb9Kd0: >>647
バッファTR群が見当たらないんだが。ハンダ面にあるのか？
ネジポスト使う奴が前にもいたような気がする。誰だっけ？
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 12:50:00 ID:lAyCHajL0: ケースに直接つけてるような希ガス
ナットで止められてるのが見えないかな
664 ：647：2006/04/09(日) 18:05:02 ID:+Ym3ebAz0: >655
なるほど、アングルかズレ止め兼用のスペーサーでも作ると良さそう。
意外とそういうの思い付かなかったです・・　thx。

んで、追加写真うｐした。
ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2360.jpg
パネル面のパーツとレイアウトはＮ村周氏のパクりです。
というか電源とVR,ジャックだけではあまりバリエーションも無いもので・・・

>662
せっかく放熱ケース使ったので、±のレギュレータとバッファ用Trは
基板の裏面に配置してケース底面にネジ止めしました。

>655 訂正
×2SC2421/2SA1358、g=5.3
○2SC3421/2SA1358、g=5.7
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 21:43:51 ID:DYt3NFmn0: >664
HA7のためにここまでするか？
安く作れるのがあのアンプの特徴だろ？
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 21:54:19 ID:Akl/yS0b0: >>665
そんなこたーない。と思うよ。
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 22:19:49 ID:6UIgAds90: アングル加工より
軸切断の方が
断然簡単な気がす．．．
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/09(日) 23:14:29 ID:lAyCHajL0: >>664
うｐさんくす。
いいなあ、この基板はスルーホールなのかな。
俺がプリント基板つくるとバグだらけでどうしようもない物になりそうだ。
しょっちゅう修正できるユニバーサル基板のほうがいいかなあ。

>>667
軸切断だけど、
ミスって斜めに切っちゃったりするとノブをつけてひねってみたりすると
まっすぐすうっと回らなかったりするときがあるんだけど･･･

あと、油断すると切り粉がボリュームの軸受けに混入してザリザリと嫌な感触になるような。
これはきっちりマスキングすれば防げるけどね。

ま、最後は自分のやりたいようにやればいいだけの話だけど。
自作なんだからそこらへんを工夫することが大切だと思う。
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/10(月) 02:04:40 ID:jDezyHR70: シルクくらいしねぇと
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/11(火) 13:27:48 ID:1UZEn2al0: ちょっと質問させてください。AD8066(8065)って
電源動作範囲は5～24Vと書いてありますけど
これって自作ヘッドフォンアンプに使う場合、
9V電池三つで駆動して分圧して使うとした場合、問題ありますか？
±2.5～±12Vって意味で理解しても良いんでしょうか。
アナロデバイセズのHP見ても表記がよく分からなくて。

BBの方だと2604の場合は9V～48V書いてあるので
これは±4.5V～±24Vと理解したんですが…
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/11(火) 13:42:01 ID:bqc0u0Y20: AD8066(8065)は±2.5～±12Vですよ。
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/11(火) 14:20:36 ID:1UZEn2al0: >>671さん
ありがとうございます。そうだったんですね。
勘違いしてました。
ですが9V電池三つで試しちゃったorz

家に帰ったらオペアンプが壊れてないか調べてみます。
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/11(火) 14:41:45 ID:orTawQ+X0: ？
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/13(木) 15:46:05 ID:trGMZ6wk0: 家のSONYのプリメインアンプ、
仕様を見ると、ヘッドホン出力が５ｍｗ（１０Ω）らしいんだけど、
ＨＤ５８０で十分音量とれるし、音もいい。低音もきちんと出るし音も厚い。

ポータブルで５ｍｗだとちょっとキツい印象だけど、
家のプリメインが５ｍｗで大丈夫なのはなぜ？
電圧のせい？
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/13(木) 15:47:04 ID:trGMZ6wk0: まちがえた、5mW（8Ω）です。
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/13(木) 17:05:59 ID:pKUlJr3n0: >675
それは変だ。
計算すると0.2Vrmsしか出力できないことになる
機種名はなによ？
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/13(木) 17:18:40 ID:trGMZ6wk0: >>676
TA-FE570です。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/spec.cfm?PD=426
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=426
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/13(木) 17:38:11 ID:NNE9KNQn0: >675
HD580が300Ωとすると4mA(1.25V)出力か・・　カタログ数値が控えめだとしても
大音量はちょっと厳しいかも。
つーか、5mWって・・・・
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/13(木) 18:01:04 ID:kzC7SpBd0: >676
たぶん出力できる電流に制限があるのだろう
8オームだと5mWでも25mAも必要なのでそれ以上出力できないのでは？
ただし電圧は制限がないのでインピーダンスの高いhd580は問題ないのだろう
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/13(木) 19:47:50 ID:trGMZ6wk0: >>678
でも、HD580で、聴いていられないぐらいの音量が出せるんですよ。。。
しかも分厚い低音も出て。不思議で不思議で。

>>679
つまり音量さえ取れているなら問題ない、、、ってことでおｋでしょうか？
SAMSONのS-AMPとかBehringerのHA400とか
安いオペアンプの奴買ったらもっとマシになりますかね？
今でも十分音がいいと感じているんですが。。。。
この手のアンプって、スピーカー出力を抵抗かまして出力落としてるんですよね？
681 ：679：2006/04/13(木) 20:21:56 ID:VQvWidvq0: >680
違う。
電流に制限があるから低インピーダンスヘッドホンだと5mWしか出せないだけ。
高インピーダンスだと大きな音が出るのは当然。
問題なのはカタログに低インピーダンスヘッドホン使用時の性能しか書かれていないことだ
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/13(木) 23:40:02 ID:5Ewp6Peo0: 出力抵抗が付いているだけだろ。
興味ないね
低レベルすぎて。
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 00:26:30 ID:0ANdQyAG0: >>682
つーかTA-FE570のヘッドホン端子がOPAMP一発の回路なので電流が流せないってことでしょ。
電流を大量に流すとOPAMPの内部の出力抵抗で電圧降下してしまう。
電流が流せないと低インピーダンスのヘッドホンでは出力が大幅に落ちてしまうけど、
高インピーダンスのヘッドホンだと電流が少しでも大音量が出るから別に不思議ではない

 >>680
> SAMSONのS-AMPとかBehringerのHA400とか安いオペアンプの奴買ったらもっとマシになりますかね？

はっきり言って悪化するだけだ。
S-AMPやHA400もOPAMP一発のカス回路だから。
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 00:59:06 ID:jFEu3PoJ0: ハァ？
4558でも電圧が破綻するまで出力インピー０で20mA流せる。
バカでつか？
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 01:00:40 ID:0ANdQyAG0: >>684
馬鹿はお前だ。
20mAじゃ少な過ぎる。
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 01:09:53 ID:60BuvHrh0: >684
RS-1で120dB出すならピーク電流が100mAは必要なんですけどね

684はオペアンプだけの工作しかできないとみた
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 01:15:09 ID:zcQb/6Yu0: いつの間にこんな馬鹿だらけになったんだ？
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 01:17:13 ID:jFEu3PoJ0: ちがうだろ。バカはこいつ
＞電流を大量に流すとOPAMPの内部の出力抵抗で電圧降下してしまう
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 01:18:33 ID:jFEu3PoJ0: 120dbバカもいるバカだらけ
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 01:29:18 ID:0ANdQyAG0: >>688
正解だろ。馬鹿か?
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 01:35:28 ID:gRcsgmDl0: >689
120dBが必要なかったとしても
20mAで十分だと思っているのは無知としか言いようがない
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 01:39:42 ID:0ANdQyAG0: >>691
同意だ。jFEu3PoJ0はかなり無知
OPAMPの内部に出力短絡保護抵抗が入っていることすら知らないらしい
OPAMPが大電流を流すとこの抵抗の影響は無視できなくなり、やがては出力が上がらなくなる
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 02:10:48 ID:jFEu3PoJ0: 4558の場合閉ループ内の出力抵抗が150Ω。
負荷によりトランジスタがクリップして線形領域から外れる。
このとき初めて抵抗が電流制限を行うのであって0ANdQyAG0は頓珍漢だなｗ
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 17:47:57 ID:eMArEgcK0: 出力抵抗と出力短絡保護抵抗がごっちゃだな。
出力抵抗はNFB掛ければ下げられるが、
だからと逝って電流が取りだせるわけではない。
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 20:32:37 ID:TPj3mGT/0: オリジナルデザインのＤ級ヘッドフォンアンプを製作しました。
http://www.ictv.ne.jp/~kikuchi/dha-1.html
ユニバーサルボードでも作れないことはないと思うので、興味のある方は
トライしてください。ただし、回路定数等は見直してください。（たぶん
間違いはないと思うが、小さい変更が完全に反映されているか、怪しい
ところがある。）
　部品材料費は約２万円位でした。
４台製作したので、３台は近々ヤフオクに出品する予定です。その節は
よろしくお願い致します。

情報提供と宣伝でした。失礼致しました。
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 22:40:21 ID:f54aGzoe0: >>695
スゲー。まるでメーカー品みたいだ。
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 22:56:04 ID:UK7vPD2x0: >>695
すごいなあ・・・ボクには作れそうにないや・・測定器やテスターなんかそろってないと駄目そうだし・・
ってゆうかお城すらも持ってないけどｗｗ
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 23:01:53 ID:tCD7ASDv0: >>695
9800円なら買うよ
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 23:02:40 ID:Hd+9/mLm0: いやー凄いですね。
ずいぶん小さいケースだなぁと思ったら基板はSMD部品バリバリだし、お見事！
ある意味 >664 の作例とは対極っぽい感じ（ｗ
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/14(金) 23:16:59 ID:Fcko3Bv00: D級というよりAB級パルス出力なんだよね。
で、その方式のメリットは一体何?

これだけOPアンプ使っておいて無帰還と言うのもどうなのかと。

283KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24