ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part7

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/26(金) 07:24:18 ID:H5eLrvAg0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138112700/

■関連情報
 >>2-10あたり
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 11:41:25 ID:pHOwzibg0: >234
ハンダ付けのやりかたで根本的にマズっているような気もしますねぇ。
ttp://www.interq.or.jp/www-user/ecw/kosaku/handazuk.htm

こういった工作は失敗しながら上達するものだと思いますんで、くじけず頑張って
ください。無事に音出しできたら報告ﾖﾛ。
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 14:18:52 ID:7ls6FtMC0: ハンダはまごまごしてるとパーツ傷めるからね
特にボリューム周りは短時間で処理せんと
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 15:13:11 ID:bEQptwCT0: ハンダ付けむずい・・
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 15:36:09 ID:g0hn+66E0: 初心者は回路図のコピーをいくつかとっておいて配線が終了したところはマーカーで塗る
電源をいれる前にマーキングしながら配線をチェック・・て初心者じゃなくともやるかな。
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 20:14:42 ID:X0t1+EPu0: 某所で半田付けの講習をやったことがあるが、コツ
みたいなもの、勘所って実演して見せないとわから
ないかもね。

↓一度読んで技術向上の助けにしてください。

ttp://www.noseseiki.com/lecture/index.html
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 21:09:34 ID:ve9TAxaJ0: やっと出来た～っ！　↓さんとこのスレの皆さんの事例を参考にさせて頂きました。m(_ _)m
ttp://www.pp.iij4u.or.jp/~shu-nkmr/Headphone-Amp-2.html
両電源の仕組みがよく分からず、EXCELで実態配線図を書きながら完成まで5ヶ月。
オペアンプを反対に挿し上部の型名が黒くなってパーにしたり、ハンダごてで床を焦がしたり。
部品屋のおねぇさんにはお世話になりましたし、このスレの皆さんにも大変感謝しています。
部品代3000円の割には出てくる音にとてもに満足しています。
↓とりあえず裸のままですが。。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up40529.jpg
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 22:42:24 ID:9hI0HzOo0: おめ。

しかし、いくらド素人でも5ヶ月はかかりすぎだと思うぞ・・・
構想4ヶ月半、実製作時間2時間とか？
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 22:56:16 ID:o3ShikIP0: >>240ｵﾒ！

俺も一昨日HeadWizeの1FETアンプが完成したところだ。
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 23:12:53 ID:bMCIStv20: >>240

オメ。

ケースに入ってないようですが、ケース加工が結構手間がかかりますよ。
特に金属ケースの場合。

タカチのHENシリーズのケースに穴あけした時に、心底、ボール盤がほしくなりました。
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 23:27:38 ID:nTBr7QqZ0: >>240
実体配線図が綺麗だ。
Excelでもここまで書けるモンなんだな。

あとはケース入れだろうが、こっちの方が面倒なんだよ・・・
裸アンプなら何個かあるが、ケース入りが一つもないｗ

回路図書くなら、Bsch当たり使ってみてはどう？
そこそこ敷居は低いと思うよ
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/17(土) 23:52:15 ID:X0t1+EPu0: >>240
タカチのプラケースに入れる予定とみましたが、乙
K26P仲間だ(w K26Pはポータブルにしかつないでないけどね。
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/18(日) 01:56:15 ID:aHRHFgM90: >>240
あちゃちゃ、入力コンぐらいMUSEにしようよ。。
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/18(日) 04:00:02 ID:piC9RQy50: ｵｶﾙﾄは無し
248 ：240：2006/06/18(日) 05:33:02 ID:NOmXZ1kD0: ご察しの通りタカチのケースを物色中。アルミの穴あけに半年かかりそう。
回路図エディタBschを先ほど使ってみましたがこれは便利ですね！
部品図も揃っているしEXCELのように線がぐにゃぐにゃにならないし。
ケースとMUSEコンデンサ（色も高級そう）と電源スイッチとB型ボリューム
（間違ってA型買っちゃった）とツマミを通販で買うことにします。
4558、4580、5532と取り替えてみたら微妙に音が違うけどうまく表現できませんw
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/18(日) 07:26:08 ID:4r3hgJlZ0: ケース加工なんて全て人力だぁ～！！
ノイズフィルターの角の丸い四角を切り抜くのはめんどい。
あと四角いスイッチもめんどい。
トレビ見ながらチンタラ加工。
タカチのHENはアルミ厚くて粘るから困る。
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/18(日) 10:23:40 ID:Tt/TZ7UD0: HENはメンドイね～
最近はアクリルで箱つくっちゃう。
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/18(日) 11:20:18 ID:YicvsKS00: >>240

大して電気喰わないんだから、スイッチング電源は
やめようよ。
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/18(日) 11:48:15 ID:gpgmYLtQ0: >>251
どのみち分圧するんなら、スイッチング電源でも
最初はいいと思うけどね、部品点数も変わらないし。
ここから、電池で組んだり、トランス使ってみたりって所でしょ。
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/18(日) 19:04:29 ID:3rhtIPDo0: chu-moyや、その派生はは電池で動かしてなんぼじゃね？
電源の金でもう一つ組める。まぁ電池使っても電池代がかかるがw。

電池駆動のDAC(ploject85)を作ったから
こいつに簡単なヘッドホンアンプを追加しようと思うんだけど
単電源フルスイングで良いオペアンないかな？
NJM2737が良さげだがバシでは発見できず…
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/18(日) 21:30:18 ID:Im4ycAuj0: うん、C-Moyアンプは電池駆動こそ持ち味だよね。
俺はポータブル用に一つ小さくつくったんだけど、
電池代節約と電池交換の手間を省くために
ニッケル水素＋充電回路を入れてみた。
OPアンプはNE5532何だが、動作電圧が6Vだからか
アルカリ・マンガンだと使ってる間に電圧下がって音がスカスカになる。
ニッ水なら結構最後までまともな音が出てる。
初心者の人でポータブル用に小型のやつを作ってみたい人には
個人的にオススメです。
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/18(日) 23:48:42 ID:tTRZGenp0: ｵｶﾙﾄは無し
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 00:27:26 ID:GWljQNnJ0: 遅いレスだが

 >>216
> 同趣味共同体はもはや崩れて、個人拝金主義を象徴していますな。

同趣味共同体ってのは自分から情報を提供する人だけが言っていいこと。
くれくれ君の207=216が言うことではない

> 黒田先生級の記事がオンラインに存在して然るべきだよなあ、そういえば
> 他にも何人もCQの執筆者には神のような人がいるよ

こんなことを書く奴が、

> 私が50歳代になる30年後にはきっと良い世界になってるだろうと希望的観測をしてみる。

20代のはずがない。50代が図星だったので悔し紛れにこんなことを言っているのだろう。
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 00:32:23 ID:yQE7USB50: >>256 空気嫁
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 00:38:38 ID:p4/BHMLH0: >>256
そんなに議論に勝つことがおまえにゃ大切か？

>>257
いや、ごもっとも。
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 00:40:44 ID:p4/BHMLH0: >>254
ニッ水＋充電漏れも使っているがいい感じだな確かに。
006Pって高いしな。
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 12:14:00 ID:aEwshWAY0: >>253
DIPパッケージなら
AD822（日本橋・デジット）
ttp://www.analog.com/jp/prod/0,2877,AD822,00.html
やAD823（秋葉原・サンエレクトロ、ヤフオクにもあります）
ttp://www.analog.com/jp/prod/0,,759_786_AD823,00.html
なんかどうですか。
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 19:56:32 ID:1hZp9Ra/0: >>254,259
ＡＣアダプタを刺すと切り替わるのですか？
ぜひ回路をさらして下さい。

自分のにも組み込みたいです。自分のは．．．これ。
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 21:41:23 ID:61F0WUuX0: 全般痛い　ｵｶﾙﾄ無し
ttp://www.geocities.jp/moonlight_silverstar/
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 22:08:37 ID:p4/BHMLH0: つttp://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/hpamp.htm
充電式はこんなんを参考にしました。
まぁ自己責任でね。
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 23:00:25 ID:H1BAAmga0: >>263
自分もそこを参考にしたｗ
充電というものの知識がまったくなかったから、
そんな簡単な回路でできると知って目からうろこ。
作らずにはいられなかったよ。
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 23:10:28 ID:f7rsi7Uo0: >>262
なんか建設的な意見が出るたびに、

オカルト無し

という書込を見るような気がするんですけど。
たまにはスレ住人の役に立つような事、書き込んでみては。
266 ：261：2006/06/19(月) 23:15:35 ID:1hZp9Ra/0: さんくすです。
10E1は廃品．．．ぽいですね。100V1Aで適当に探します。
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/19(月) 23:22:33 ID:moLdRd1R0: >>261
Np.9のなかなか渋いね。
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/hpamp/
T型アッテネータモドキおれもやってるよ。
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 12:54:10 ID:gOv51edS0: >>262　はそのURLのサイトに対して言ってると思われ

オペアンプになんか張ったりしてるしｗｗｗ
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 17:47:48 ID:ogCiEixT0: >>268
なんか、OP-AMPに貼ったり、塗りつけたりするのが流行っているのですかね。
そんなことするよりも、ブレッドボードで配線しないで、ユニバーサル基板上で
最短経路で回路組む方が音が良くなるような気がしますが。
ブレッドボードってあくまでテスト用でしょ。
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 19:52:31 ID:BcxXsmXx0: ブレッドボードに賛否あるようだけど、あれで完成形とするのはちとイヤだなあ。
あくまで回路の試作や動作チェックで使うのであればとても便利で良いんだが、
いかんせん接触部の抵抗や不良で問題が出やすいでしょ。
手の脂がついたり表面が酸化したパーツのリードを挿して音の善し悪しを語るのは
ねえ・・・
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 20:46:25 ID:dhYp1A0N0: 塗ったり貼ったり剥いたり置いたり冷やしたりするのはオーディオがオカルトになる序曲
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 21:01:50 ID:qgsIt7MC0: >>269 >>270
確かにブレッドボードで音質を語るのはどうかとは思うが
個人の趣味だから良いんじゃないの？普通に考えればオペアンプに何か貼ったりするより
ハンダ付けした方が音質は良くなりそうだけどさ。
コンデンサの足とかかなり長い状態で浮かせているのもあんまり好きじゃないが。
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 22:13:18 ID:K75B1EGv0: あそこでオペアンプ多段型と紹介されてるものはこれだけど
ttp://headwize.com/projects/meier_prj.htm
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=15&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=92
試した人いる？
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 22:45:42 ID:j+yJrY6N0: >>262
に晒されてるサイト前から知ってたけど、
電子部品にあんな接着剤とかぬたくっても問題ないのかな？
プラスチックパッケージの隙間から溶剤とかが浸透して
内部の素子を痛めそうな気がするんだが

それに、あのレイアウトも･･･なぁ･･･
OPAMP多段型とか言われてる奴の10pfのコンデンサって位相補正用のだと思うんだけど。
あれってセラミックみたいな安い奴でもいいのかなあ？
個人的にはスチコンとかディップマイカ使ってみたいが。
どっちも手に入りにくかったり高かったりするからなあ…
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 22:51:35 ID:7fBR2jgH0: >>274
んなもん、ピンそば避けて塗りゃいいじゃん
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 22:56:35 ID:hBYoNhQn0: >273
こっちのほうなら試作したことはある。
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=11&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=25
bufferは普通にOpAMPと同ページにあるClass-AB Diamond。
CRDは他のページにある
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=8&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=136
を、C1815とA1015で作り直した。

おかげでTVキャプチャーソースのノイズが聞こえてきちゃう環境にｗ
ONKYOのSE-U55GXでは目立たなかったのによぉ～～
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 23:05:33 ID:k4DkLcXC0: >>272他　
ここ見たことあるが激同ス。ブレッドボードでお気楽は全然アリだけど、
ハンダもろくに出来ない奴（しいては最短経路やGNDの引き回し）が分かってない奴が、
根拠も無く何か実装して音質うんぬん語るのはオカルトでしかないと思う。
簡単に出来る事こそオカルトは飛びつくもんだし。

個人の感覚に対してどうこう言う気は無いけど、「激変」とか「これはこうである」
なんて一ちょ前に断言してくれちゃうと　「ちょっと待て。」　って事になるな。
思う（思い込み含むｗ）とか感想　なら断言しちゃよくないよ。
読んでて楽しス。オーディオ評論家顔負けなインプレ乙！言いたい事言い過ぎ。ｵﾚﾓﾅｰ

部品の良し悪し　<<<　実装配置の良し悪し
胡散臭い加工　<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<　耳掃除。
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 23:16:22 ID:k4DkLcXC0: 　・　ブレットボード以外の接点をすべてゴールドニッカスにて半田付け
　・　ぬれるところ全部をSPI-015Sにて塗装
　・　特定のオペアンプをオペアンプソケットに半田付け&スーパーXコート&SPI-015S散布
　
・改造すると写真からも分かるようにオペアンプが真っ黒になるので中のオペアンプが認識できなくなってしまいますOTZ。
　あと理由は分かりませんが制振&電磁波コートの効果が大いに現れるチップとそうでないチップがあります。

・さらにAD8610BRZ にはスーパーXで制振＆電磁波コートを行いました。これでさらに音が良くなります。
　これ以上の改善は、もう考えられないかなあ。

もう考えられないようですね。ありがとうございました。
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 23:21:42 ID:hBYoNhQn0: トラ技の2石アンプをおこしてみた。
http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up14176.jpg

１石、２石共通基板にしようとしているが、頭いたくなるｗ
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 23:22:39 ID:hBYoNhQn0: やべｗ
アドレス張り間違えた

こっちです http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up14177.jpg
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 23:26:04 ID:k2L+yc5A0: 低周波で配線の引き回し云々と
ご高説をたれているのを見聞きすると、
「ゆとり教育」という言葉を思い起こしてしまう。
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/20(火) 23:57:56 ID:yqJUQe6v0: >>279

頭が痛くなった理由は判った。
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/21(水) 00:19:08 ID:ACtm9uuK0: >>276
ついでにDiamondも定電流で挟んだタイプ
もありますよん(ﾟ∀ﾟ)
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=8&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=141
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/21(水) 00:35:06 ID:j8meDi9J0: 今まで、人の製作記事見たりして色々作って、オペアンプやコンデンサーとか
とっかえひっかえして見たけど結局は何でも良いと思った。

現在、何気に買ったHA４７００使っているけどお気に入りの音楽聴くのに不満もないし。
音楽を聴くと言うより工作が好きなのですか？
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/21(水) 00:53:01 ID:PsJHmiDJ0: >>284
好きじゃなかったら作らないでしょ?
俺は工作も好きだが音楽を聴くのも好きだなあ。
とりあえず目的があるから作ってるというかなんと言うか。

>>275
まあ避ければいいが、それでもパッケージには良く無さそうだ。

しかしなあ、こんな液体をぬたくるだけで
音が激変するって言う理由がよくわからない。
カップリングコンデンサを変えたり回路の定数を変えたりして
音の雰囲気が変わるというのは納得できるんだが。
それでも微々たるもんだしなあ、真剣に聞かないとわからん。

こう考えるとオーディオってよくわからんねホント。
286 ：261：2006/06/21(水) 01:10:04 ID:qpCkW4GV0: >>267
ぉぉ反応が．．．光栄です。しかし何でこんなので音が良くなるのでしょう？
「もしかしたら売れるかも」と思ってしまいました（汗

遅レスすまソ。
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/21(水) 01:44:08 ID:6EaQ33Qs0: >281 何この馬鹿
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/21(水) 01:46:06 ID:UbGgqxr/0: >>285
科学的裏付けは必要なく、
手間をかけただけ金をかけたぶんだけ音が良くなるのです。

だから、ブラインドテストでは
金も手間も掛けられないので音の違いが分からないのです(w
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/21(水) 01:54:54 ID:a2QNGM3A0: >>284
ベリのHPAの音は、良いHP・DACそして良いHPAを持っていても
好んで使ってるやつがいるからな。繊細な表現は苦手だが
あれはあれで魅力がある。
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/21(水) 01:59:04 ID:6EaQ33Qs0: 逆に本気でブラインドテストしなきゃ違いが分からんような差とかなら
理論優先で気分的に選択とかもアリだと思う。
誰もがオシロや発振機を揃えられる訳じゃない。所詮趣味。
聴感評価は個人で違うんだから何でもアリっちゃアリだわな。

>>281
聞くが低周波増幅回路ではトランス設置におけるノイズ回避策や
GNDポイントやループを考慮した設計は必要ないと言う事かい？
それよりもオペアンプに何か塗る方が大事なのかねぇ。
何より突っ込む相手が違うだろと。
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/22(木) 02:28:14 ID:EUUrkXF80: ttp://rara.jp/rental/img/212/162008.jpg

　　ヽ( ´ー｀)ﾉ
　　　（＿＿＿）
～～｜　　　｜　
～～　◎￣￣◎
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/22(木) 03:38:42 ID:9mgg2Twt0: >>291
ちょｗｗｗ
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/22(木) 04:08:48 ID:/jZ4yW640: >>291
なんだこれw
ｶｺｲｲなw
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/22(木) 05:37:33 ID:sfdKtwZx0: これ走る？
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/22(木) 09:36:37 ID:G2iWnURg0: ワロスｗ
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/22(木) 20:10:10 ID:+iU4p3pv0: AA誌の表紙に是非ww
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 02:48:21 ID:ytJJRcMi0: 五体不満足な4580に萌えｗｗ
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 03:12:33 ID:bYZVJE920: 美しくないよ君ら
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 07:19:04 ID:Q1mDbqUT0: >285

OPアンプの上に銅箔テープを張り、テープをアースを落としてやると、
誘導ハムにきく場合がありますね。
本当はOPアンプの下をベタグランドにすべきなんだろうけど、ユニバ
ーサル基板で試作した場合の対症療法的には手軽です。

でもこの液体は接地してないし、塗幕が薄そうなので？？ですね。
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 11:38:46 ID:Sann+lXT0: >>299
パッケージ内のワイヤやフレーム長は2～4ミリにすぎないのに対し、ICソケットやら
下手クソな基板のパターン、冗談のようなブレッドボードのシールドは？？？？？？

回路の理解や製作技能を差し置いたオカルトアイテムの話はピュア板で。
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 14:31:38 ID:nHnQPWu50: 熱が溜まってデバイスの寿命が短くなりそうな悪寒。
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 16:06:07 ID:Pq0WjtQL0: テスツ
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 16:07:25 ID:Pq0WjtQL0: >>299
それ普通に(オーディオ以外の)製品のノイズ防止策として使われてるよね。
センサーからのハイゲインのアンプとかADCとかに使うんだろうね。
オーディオICに同じ理屈で使っても悪くないと思う。

>>300
ICのダイ内部に、ピンよりもノイズに弱い部分は絶対にないのかい?

>>301
GNDパターンは普通に放熱目的にも使われる。

実際銅箔テープ買ってこなくても、音鳴らしているOPアンプに適当なノイズ源
(通電しているACラインとか)を近づけたり、その間を適当な小金属片で
遮ったりしてみたり、それを持っている自分を接地してみたりすれば、
効果は推測できる。

その程度の手も動かさずに、塗り物・貼り物だからといって
アレルギー反応を起こすおまえらが哀れ。
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 17:27:31 ID:nI4JY5qm0: そういえばブレッドボードアンプなんだが
OPAMPの電源ラインのすぐそばにパスコンがついてないのが気になるなあ。

接点抵抗がそこそこありそうなブレッドボードだからこそつけておきたい気がするんだが、
どうだろうか。
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 20:20:49 ID:97eEMZ2W0: >>303
放熱、銅箔シールドは分るんだが、塗り物はどうよ。
オペアンプの足に塗る変な液体とか全然理解出来ないんだけど。

知識があって銅箔張ってみるのと、謳い文句に釣られて変なチップ張るのじゃ少し意味合いが違うと思うんだけどなぁ。
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 20:36:55 ID:Z6EAFcPh0: 変な液体＝HBの鉛筆こすりつけ
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 22:20:40 ID:I6/B2z/s0: ちょっと荒れる話かもしれなくて悪いが

自作アンプ挑戦しようと思って過去ログとか調べたけど
ブレッドボードってそんなに効果ないのか？
正直、ハンダ付けなんてダイソーの安い奴でイヤホンの断線直す程度しかやったこと無いから･･･
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 22:35:13 ID:8jzuZGeo0: >307
ブレッドボードは回路を組む１つのアプローチではあるが、あくまで仮組み程度と考えておいた
ほうがいいと思う。
「効果」って・・・？
うまく使えば部品をとっかえひっかえ比較するのが簡単だし、回路の組み替えが電子ブロック
感覚で出来るってのが便利だから決して否定するわけではない。
だが長期にわたって安定して使えるようなもの（基板）ぢゃないのはたしかだな。
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 23:24:00 ID:I6/B2z/s0: >>308
すまん、変な日本語使ってしまって
上にブレッドボード云々かんぬんあったから少し気になったから
効果ないて音質がそんな変わらないってことが言いたかっただけで
下手に荒れてしまいそうな話題で心配してた

とっかえ比較とか簡単ならブレッドボードは良さそうだからブレッドボードで挑戦してみるよ
レスthx
310 ：308：2006/06/24(土) 00:27:20 ID:CKaDcSvu0: あい、頑張ってね > 309
とりあえずは最初ブレッドボードで組んでみて、納得いく出来になったらあらためて
ユニバーサル基板に組んでみたり、プリント基板起こすんでいいかと。
ハンダ付けも練習というか、ある程度経験しなさないと上手くならないから・・
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 03:07:20 ID:RuFIFvMl0: >>303
ちょっと待て。全否定してる奴ばっかりじゃないぞ。よく読めよ。
効果はあっても、他にもっと簡単に改善すべき点をやらないで
そう言う事にばかり金をかけるのがナンセンスだって言いたいんだろ？
配線にしたって線を極力短くしたり編み込むだけでも違うだろうに。

それともお前さんはブレッドボードで作ってICに塗り物するのと
基板で組み立ててICに何も塗らないのを比べたら
基板の方が音が良いとでも言いたいのかい？

言っておくが全否定するつもりはないよ。
他にもっとやれる事をおろそかにして小手先にばかり金をかけたら
オカルトって言われてもしょうがないだろって言う事が言いたいだけ。

俺もSetten No1とか使ってるしなｗ
312 ：301：2006/06/24(土) 03:36:17 ID:otiKnPqO0: >>303
いや、塗り物に対して言ってるんだけど？

>>311
つコンタクトX
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 03:44:07 ID:BOWQQhBn0: >>311
ネタですか（ｗ
うんこ塗ると音が激変するらしいぞ。
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 12:13:16 ID:dczoWAne0: 自作・改造ネタでも
塗り物や張物の話題は無しの方向で
そういう話がしたい方はピュア板へ・・・

コンタクトZは便利だけどねw
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 15:30:18 ID:bYEfdbaS0: 色々あるのねぇ。
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 17:03:14 ID:t32bSdSC0: デジタルやRFだと銅箔貼ってGNDに落とすとかしてるけど。
プリアンプでも銅箔貼ってGNDに落とすと測定値変わったりしますよ。
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 17:38:25 ID:KNYnmZ/F0: 測定器持ってる人は色々遊べるやね。
計測結果無しで予測設計とかおまじないっての趣味ならではだろうけど、
楽しめる事が一番、気に入ったものが出来るのが一番　でも鵜呑みにしちゃダメよ　ということ。

>262のサイト個人的に気になったとこある。
人様の作品を、指定と違う素材でド下手にコピーしておいて、「あのままでは絶対に低音が強調されてしまいます」
みたいななこと書いて挙句の果てに、自分だけの変な理論で汚く追加加工して、
「これで良くなりました」みたいの見てて吐き気した。じっくり見ると言ってることも出鱈目多いし。
やっぱ鵜呑みにしちゃダメって事だな。
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 22:28:58 ID:N2ghOcFo0: 個人の趣味に目くじらを立てない。
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 22:31:08 ID:ebKk2apu0: ミニジャックの左右入れかえたいんだけど、そういうアダプタって売ってるのか？
やっぱり自作するしかないのか？
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 22:57:28 ID:E3boPp9Z0: ヘッドホンを反対にして
耳に付ければいいじゃん？
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 23:16:23 ID:ebKk2apu0: >>320
5.1chヘッドホンのセンターとウーファーが、逆になってるのよ。
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 23:32:12 ID:KNYnmZ/F0: >>318 ごもっとも。しかし言われた方はたまらいだろうな。
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 00:09:21 ID:L7sFEwZZ0: >>319
中あけて配線入れ替えれば？
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 01:31:35 ID:NJxocuc50: >>319
ミニプラグ-RCAオス「ケーブル」でRCAにして、
RCAを入れ替える形でRCAメス-ミニジャック「アダプタ」に繋げる。
325 ：319：2006/06/25(日) 01:41:44 ID:qba9tx+Y0: ＞＞323-324
有難うございます。

取りあえず >>324の方法で解決しますた。
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 02:07:34 ID:uNSi5VHQ0: うーん
方電源のオペアンプで非反転増幅を作ろうとしてるのだが
＋入力の設計がようわからん…
電源電圧を同じ抵抗2本で分圧して、それと入力をカップリングすれば良いのか？
いろいろアプリケーションノートを見てみたがメーカーによって設計が全く違う…
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 08:31:11 ID:j+Uu7BL+0: >>326
オペアンプ使ったアンプの回路図見てみては？
もしくはオペアンプの基礎を紹介しているサイト。
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 10:25:20 ID:qVchsUi10: >>326
cmoyみたいにしたら？単電源オペアンプを両電源で使うのもありで。
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 13:53:27 ID:J+L5VlGe0: >>326 ttp://www.radioworks.jp/audio/index.html

俺も昔世話になったんだ。参考にしてくれ。
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 18:53:28 ID:+AdSFSGr0: オーディオ用抵抗やコンデンサもオカルト？
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 19:07:54 ID:0iAKb6lu0: >>330
皆、ぼったくりのオカルト部品というわけではないようですよ。
電解コンには非常に良好な周波数特性を持っているものがあります。
そうゆうものをカップリングコンに使ったりすると音に変化が出ます。
抵抗は普通の安いものしか使わないので分かりません。
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 21:36:34 ID:LlYSe2MS0: >>331
最近思うのだが、音を作る上で抵抗は案外重要なポイントなのかも知れない。
どこにでもある青い一般の金属皮膜抵抗は確かに精度は良いのだが、音でいうとなんかしっくり来ない。
よく、『抵抗は適材適所だ』　なんていうが、人によっては同じ言葉でももっと深い意味で言ってたのかも知れない。

手持ちで、極めて安価な抵抗で値だけ選別して作ると不思議といい音だったりする。
巻線抵抗だとかMILスペックだとかは、一本400円以上のものもあって、
なかなか聞き比べる気にもなれないが、
少なくとも、割高な金属皮膜一本で作っていた自分はもう捨てた。
カップリング以外の場所ならコンデンサーも同感覚になったよ。
俺は間違ってるのかな。
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 21:45:18 ID:P3afCwqi0: ま、よく言われてるように
回路＞＞＞＞＞パーツ＞＞＞＞＞＞＞超えれない壁＞＞＞＞＞オカルトグッズ
だわなｗ
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 21:46:22 ID:+8hVypQI0: ま、良い音の定義をしないで良い音のする部品とか言ってるとオカルトなわけで。

基本的に音の良い（笑）パーツの話はAU板にスレ立ててやってくれってのが
このスレがAV板にある理由じゃなかったっけ？

>>332
入力抵抗（電流->電圧変換にあたる部分かな）に使っている抵抗は
微々たるものだけで違いがあるのがわかるね。ただ、どれが良いか
までは決められないなぁ。
コンデンサは折角なのでオーディオ用以外使ってないからわからん
ですが…

パーツ交換して試聴の繰り返しは疲れるだけで楽しくないのでやらない
のが漏れの流儀（ｗ
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 22:09:13 ID:gI1YCIHN0: ところでOPアンプもパーツだと思うが、
OP2604使った緑本やSAITAMAと
OP627使った基本Cmoyとでは
どっちが「良い音」？

298KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50