ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part7

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/26(金) 07:24:18 ID:H5eLrvAg0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138112700/

■関連情報
 >>2-10あたり
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 14:31:38 ID:nHnQPWu50: 熱が溜まってデバイスの寿命が短くなりそうな悪寒。
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 16:06:07 ID:Pq0WjtQL0: テスツ
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 16:07:25 ID:Pq0WjtQL0: >>299
それ普通に(オーディオ以外の)製品のノイズ防止策として使われてるよね。
センサーからのハイゲインのアンプとかADCとかに使うんだろうね。
オーディオICに同じ理屈で使っても悪くないと思う。

>>300
ICのダイ内部に、ピンよりもノイズに弱い部分は絶対にないのかい?

>>301
GNDパターンは普通に放熱目的にも使われる。

実際銅箔テープ買ってこなくても、音鳴らしているOPアンプに適当なノイズ源
(通電しているACラインとか)を近づけたり、その間を適当な小金属片で
遮ったりしてみたり、それを持っている自分を接地してみたりすれば、
効果は推測できる。

その程度の手も動かさずに、塗り物・貼り物だからといって
アレルギー反応を起こすおまえらが哀れ。
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 17:27:31 ID:nI4JY5qm0: そういえばブレッドボードアンプなんだが
OPAMPの電源ラインのすぐそばにパスコンがついてないのが気になるなあ。

接点抵抗がそこそこありそうなブレッドボードだからこそつけておきたい気がするんだが、
どうだろうか。
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 20:20:49 ID:97eEMZ2W0: >>303
放熱、銅箔シールドは分るんだが、塗り物はどうよ。
オペアンプの足に塗る変な液体とか全然理解出来ないんだけど。

知識があって銅箔張ってみるのと、謳い文句に釣られて変なチップ張るのじゃ少し意味合いが違うと思うんだけどなぁ。
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 20:36:55 ID:Z6EAFcPh0: 変な液体＝HBの鉛筆こすりつけ
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 22:20:40 ID:I6/B2z/s0: ちょっと荒れる話かもしれなくて悪いが

自作アンプ挑戦しようと思って過去ログとか調べたけど
ブレッドボードってそんなに効果ないのか？
正直、ハンダ付けなんてダイソーの安い奴でイヤホンの断線直す程度しかやったこと無いから･･･
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 22:35:13 ID:8jzuZGeo0: >307
ブレッドボードは回路を組む１つのアプローチではあるが、あくまで仮組み程度と考えておいた
ほうがいいと思う。
「効果」って・・・？
うまく使えば部品をとっかえひっかえ比較するのが簡単だし、回路の組み替えが電子ブロック
感覚で出来るってのが便利だから決して否定するわけではない。
だが長期にわたって安定して使えるようなもの（基板）ぢゃないのはたしかだな。
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 23:24:00 ID:I6/B2z/s0: >>308
すまん、変な日本語使ってしまって
上にブレッドボード云々かんぬんあったから少し気になったから
効果ないて音質がそんな変わらないってことが言いたかっただけで
下手に荒れてしまいそうな話題で心配してた

とっかえ比較とか簡単ならブレッドボードは良さそうだからブレッドボードで挑戦してみるよ
レスthx
310 ：308：2006/06/24(土) 00:27:20 ID:CKaDcSvu0: あい、頑張ってね > 309
とりあえずは最初ブレッドボードで組んでみて、納得いく出来になったらあらためて
ユニバーサル基板に組んでみたり、プリント基板起こすんでいいかと。
ハンダ付けも練習というか、ある程度経験しなさないと上手くならないから・・
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 03:07:20 ID:RuFIFvMl0: >>303
ちょっと待て。全否定してる奴ばっかりじゃないぞ。よく読めよ。
効果はあっても、他にもっと簡単に改善すべき点をやらないで
そう言う事にばかり金をかけるのがナンセンスだって言いたいんだろ？
配線にしたって線を極力短くしたり編み込むだけでも違うだろうに。

それともお前さんはブレッドボードで作ってICに塗り物するのと
基板で組み立ててICに何も塗らないのを比べたら
基板の方が音が良いとでも言いたいのかい？

言っておくが全否定するつもりはないよ。
他にもっとやれる事をおろそかにして小手先にばかり金をかけたら
オカルトって言われてもしょうがないだろって言う事が言いたいだけ。

俺もSetten No1とか使ってるしなｗ
312 ：301：2006/06/24(土) 03:36:17 ID:otiKnPqO0: >>303
いや、塗り物に対して言ってるんだけど？

>>311
つコンタクトX
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 03:44:07 ID:BOWQQhBn0: >>311
ネタですか（ｗ
うんこ塗ると音が激変するらしいぞ。
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 12:13:16 ID:dczoWAne0: 自作・改造ネタでも
塗り物や張物の話題は無しの方向で
そういう話がしたい方はピュア板へ・・・

コンタクトZは便利だけどねw
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 15:30:18 ID:bYEfdbaS0: 色々あるのねぇ。
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 17:03:14 ID:t32bSdSC0: デジタルやRFだと銅箔貼ってGNDに落とすとかしてるけど。
プリアンプでも銅箔貼ってGNDに落とすと測定値変わったりしますよ。
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 17:38:25 ID:KNYnmZ/F0: 測定器持ってる人は色々遊べるやね。
計測結果無しで予測設計とかおまじないっての趣味ならではだろうけど、
楽しめる事が一番、気に入ったものが出来るのが一番　でも鵜呑みにしちゃダメよ　ということ。

>262のサイト個人的に気になったとこある。
人様の作品を、指定と違う素材でド下手にコピーしておいて、「あのままでは絶対に低音が強調されてしまいます」
みたいななこと書いて挙句の果てに、自分だけの変な理論で汚く追加加工して、
「これで良くなりました」みたいの見てて吐き気した。じっくり見ると言ってることも出鱈目多いし。
やっぱ鵜呑みにしちゃダメって事だな。
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 22:28:58 ID:N2ghOcFo0: 個人の趣味に目くじらを立てない。
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 22:31:08 ID:ebKk2apu0: ミニジャックの左右入れかえたいんだけど、そういうアダプタって売ってるのか？
やっぱり自作するしかないのか？
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 22:57:28 ID:E3boPp9Z0: ヘッドホンを反対にして
耳に付ければいいじゃん？
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 23:16:23 ID:ebKk2apu0: >>320
5.1chヘッドホンのセンターとウーファーが、逆になってるのよ。
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 23:32:12 ID:KNYnmZ/F0: >>318 ごもっとも。しかし言われた方はたまらいだろうな。
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 00:09:21 ID:L7sFEwZZ0: >>319
中あけて配線入れ替えれば？
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 01:31:35 ID:NJxocuc50: >>319
ミニプラグ-RCAオス「ケーブル」でRCAにして、
RCAを入れ替える形でRCAメス-ミニジャック「アダプタ」に繋げる。
325 ：319：2006/06/25(日) 01:41:44 ID:qba9tx+Y0: ＞＞323-324
有難うございます。

取りあえず >>324の方法で解決しますた。
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 02:07:34 ID:uNSi5VHQ0: うーん
方電源のオペアンプで非反転増幅を作ろうとしてるのだが
＋入力の設計がようわからん…
電源電圧を同じ抵抗2本で分圧して、それと入力をカップリングすれば良いのか？
いろいろアプリケーションノートを見てみたがメーカーによって設計が全く違う…
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 08:31:11 ID:j+Uu7BL+0: >>326
オペアンプ使ったアンプの回路図見てみては？
もしくはオペアンプの基礎を紹介しているサイト。
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 10:25:20 ID:qVchsUi10: >>326
cmoyみたいにしたら？単電源オペアンプを両電源で使うのもありで。
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 13:53:27 ID:J+L5VlGe0: >>326 ttp://www.radioworks.jp/audio/index.html

俺も昔世話になったんだ。参考にしてくれ。
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 18:53:28 ID:+AdSFSGr0: オーディオ用抵抗やコンデンサもオカルト？
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 19:07:54 ID:0iAKb6lu0: >>330
皆、ぼったくりのオカルト部品というわけではないようですよ。
電解コンには非常に良好な周波数特性を持っているものがあります。
そうゆうものをカップリングコンに使ったりすると音に変化が出ます。
抵抗は普通の安いものしか使わないので分かりません。
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 21:36:34 ID:LlYSe2MS0: >>331
最近思うのだが、音を作る上で抵抗は案外重要なポイントなのかも知れない。
どこにでもある青い一般の金属皮膜抵抗は確かに精度は良いのだが、音でいうとなんかしっくり来ない。
よく、『抵抗は適材適所だ』　なんていうが、人によっては同じ言葉でももっと深い意味で言ってたのかも知れない。

手持ちで、極めて安価な抵抗で値だけ選別して作ると不思議といい音だったりする。
巻線抵抗だとかMILスペックだとかは、一本400円以上のものもあって、
なかなか聞き比べる気にもなれないが、
少なくとも、割高な金属皮膜一本で作っていた自分はもう捨てた。
カップリング以外の場所ならコンデンサーも同感覚になったよ。
俺は間違ってるのかな。
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 21:45:18 ID:P3afCwqi0: ま、よく言われてるように
回路＞＞＞＞＞パーツ＞＞＞＞＞＞＞超えれない壁＞＞＞＞＞オカルトグッズ
だわなｗ
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 21:46:22 ID:+8hVypQI0: ま、良い音の定義をしないで良い音のする部品とか言ってるとオカルトなわけで。

基本的に音の良い（笑）パーツの話はAU板にスレ立ててやってくれってのが
このスレがAV板にある理由じゃなかったっけ？

>>332
入力抵抗（電流->電圧変換にあたる部分かな）に使っている抵抗は
微々たるものだけで違いがあるのがわかるね。ただ、どれが良いか
までは決められないなぁ。
コンデンサは折角なのでオーディオ用以外使ってないからわからん
ですが…

パーツ交換して試聴の繰り返しは疲れるだけで楽しくないのでやらない
のが漏れの流儀（ｗ
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 22:09:13 ID:gI1YCIHN0: ところでOPアンプもパーツだと思うが、
OP2604使った緑本やSAITAMAと
OP627使った基本Cmoyとでは
どっちが「良い音」？
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 22:55:00 ID:qaTJryx10: チューブマニア曰く
良い音というのは歪ませてナンボらしい…

精度のよいアンプなんてのは教科書とデータシートで十部なレベルのものが作れるが
上手く歪ませるのは至難の技だわな。

>>335
その三つじゃ正負電源使ってるSAITAMAが一番いいんでないの？
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 23:49:28 ID:+8hVypQI0: 正しい音とぃぃい音だったらぃぃい音の方が良いねぇ。
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 00:48:07 ID:BQtEbe+i0: >>334
同感だよ。パーツの試聴ってすごくつまらないよ･･･

精々楽しめるのはＯＰアンプ交換と石交換まで。
試聴やってる人の中には、どこかしらオーディオ評論家の真似事なのか、
評価をして、自分で納得する以上にそれを文章にして公開したがるよね。
発表を楽しんでるというか。そこまでが満足の範囲なんだろうけど。

俺はやっぱりコンデンサーは基本性能と容量は考える。
でも手持ちとかで大体済ませてしまうよ。
あまりに高い部品は買う気になれない。

何でこうも音って変わってしまうのかな。
同じようなもの作ってるはずなのに、一つ一つ回路構成の違いで音が変わってる。
こればかりは完成するまで予想出来ないよ。

ありがとう。入力抵抗か・・・
ＯＰアンプ＋αの構成として、反転、非反転入力、両方とも入力って事でいいのかな。
ＶＲ、入力抵抗、ＮＦＢの反転（非反転）入力側抵抗（ＧＮＤに落とす分圧側はさほど関係ない？）

皆どこのどんな抵抗使ってるんだろう･･･100本100円とか？
これは安いし無難みたいなものってある？
抵抗って数値の種類沢山欲しいからどうしても高いの買いたく無いんだ。
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 02:21:13 ID:zpP8Dw+s0: ブレッドボードで組んでる人は一度測定してみるといいでつよ。
かなーりひどい数字がでまつ。
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 02:28:05 ID:AyjfbPmB0: >>338
入力抵抗＝入力信号とGNDの間の抵抗
ここ以外は実はあんまり違いが出ないようです。
ボリュームを固定抵抗のアッテネータに換えるといいのも納得だった。

>評価をして、自分で納得する以上にそれを文章にして公開したがるよね。
>発表を楽しんでるというか。そこまでが満足の範囲なんだろうけど。

これって読むとすっごく恥ずかしいよな。
音の鮮度とか解像度とかしたり顔で述べられてもね（ｗ
美食と試聴には節度が必要ですな。

抵抗は折角なのでDALE CMF-55 \80 を使ってます。無駄に贅沢（ｗ
試作は普通の金皮。
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 03:13:46 ID:BQtEbe+i0: >>340
やっぱり入力のカップリングコンデンサーと同じように、
出力よりも入力では極端に差が出るのか･･･
確かに良質と言われるVRは、音が違うってのうまく言い表せないけど体感出来てるよ。
そう考えるとやっぱり入力が肝なのか、抵抗って。

一本の抵抗に絞って、VRレスなんてのもいいのかも知れないね。
俺もDALEは気になってたんだ。考えてみるよ･･･そう、本数必要なものでもないし･･･
固定抵抗のアッテネーター、俺も安切り替えパーツで作って見るよ、
ありがとう。
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 07:56:52 ID:wZscxoF+0: >>335
336氏も言ってるけど、やはりSAITAMAなんじゃないの。
もし、OPA627使うなら±9V以上供給しないと（欲をいうと±12V以上）、性能発揮できないと思う。
素のCmoyじゃ電圧低すぎます。
低電圧片電源できちんと動作して低消費電力なOP-AMPなんてものも存在するので
（OPA2350やAD822、AD823など）、携帯性を重視するなら、そういうの選んだ方が良いでしょうね。
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 08:01:51 ID:wZscxoF+0: >>338
連続書きこ、すんません。

抵抗は、
アンプに使う場合には、１００本３００円の千石電商の1/4W 金属皮膜抵抗です。
DACのIV変換なんかに使う時は、１本１５０円のリケノーム使ってます。
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 21:01:15 ID:7ysrAJop0: >>343
千石だったらタクマンの精密抵抗も良いよ！・・高いけど
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 22:05:17 ID:M+GEFRzU0: ｵｶﾙﾄｽﾚ
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 22:15:43 ID:aQivwLhm0: ニッコームで十分ですよ
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=2012&page=0
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 23:16:07 ID:CegEBum60: >>340さん
すいません。違いを評価して発表してますorz
まだ回路について右も左も分からなかった頃にこのスレや
比較サイトに随分お世話になったのでこれから
購入する人のお役に立てればと思って。
おこがましいですかね。。

抵抗は千石で売っているKOAの奴と
340さんと同じくDALEのCMF55をよく使ってます。
秋月の100本100円の奴で
精密テスターで選別して使うのも悪くはないかもしれませんね。

>>335さん
CMOYに006P×2でOPA627を駆動させてみましたが
ボーカルの息遣いとかが凄くリアルで驚きました。
決して悪くは無いですが、コストパフォーマンスは悪いかも。

SAITAMA氏のアンプは作ってないので分かりませんが
トータルバランスを考えたら、SAITAMAアンプじゃないんでしょうか。
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 23:50:58 ID:P+IJ5uSR0: >>347
なるほど、しかし案外微妙な差かもしれないのですね。
＜CMOYでOPA627

>>336
>>342
CMOYに対する解釈の違いかもしれないし聞き方が悪かった
のかもしれないけど電源の差のことじゃないです。
OPA627使ったOPアンプ非反転増幅のみアンプと
OPA2604使ったOPアンプ(反転又は)非反転増幅+ダイヤモンドバッファ
のアンプではどちらが良いの？って意味でした．．．
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 23:54:06 ID:Vv7lGKem0: CMoyの場合、電源の影響が大きいのとオペアンプの出力ドライブ能力（とヘッドホン）に
依存する割合が高いので、そこら辺を注意して作ると全然違いますよ。
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 00:06:32 ID:QvcAGhNi0: >>348
電源電圧は同じなのか、バッファにつかうTrがなんなのか、
出力先のヘッドフォンも提示しないことには。

すなわちケースバイケース。
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 00:44:24 ID:I2ORYVPQ0: J-FET入力だと、何故かBBが人気だな。
njm2082でも結構良い音（精度は別）するよん。
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 00:58:46 ID:0nW/OYSB0: TL072で十分ですよｗ
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 02:50:58 ID:Mrt6HB4r0: cmoyはあの電源回路が最悪なんだよなあ。
電流が流れると電圧降下が発生して中点が揺らぎやすいんだよなあ。
でかいコンデンサを積んでいても、ずれてしまうからな。

これを何かしらの方法で回避できればかなりの音質向上が期待できますな。
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 03:37:50 ID:rm+2d4me0: >>343-344 >>347
ありがとう。実際には金属皮膜使う人が殆どみたいだね。
久々に行くか　と思ってる。秋葉やっぱ安いね。

>>347
違うよ、音の比較とかパーツのインプレ自体は本当にありがたい事だよ、
ここで抵抗について話すのと変わらないんだし、もっと言えばサイトに残すことは労力も要るし、
俺だって使ったことのないものの評判は、そういう親切なサイトを覗かせてもらって調べるもの。

なんていうか、本当のことはわからないけど、大して違いがあるとも感じてないのに、
無理矢理自分の中で違いを作ってそうな人も世の中にはいるんだよ。
インプレして、結果に何かしらの変化を求めたくなるのは当然だけど、
言葉巧みに書いてる人って、途中から思い出増幅入って妄想になってるって人もいると思うんだ。
違いを書きたい衝動を抑えられなくて事実の音を曲げちゃうのはインプレじゃないよ･･･
音を言葉にするのってそんなに簡単じゃないよ･･･

コレよりいいとか、そういう風に他のものと比較しながら書いてて、
本当に自分のインプレに自信がある人はいいんだよ。
だから、そういう人はこれからも参考にしたり、楽しみにしてる人の為にも残しておいて欲しい。頑張って欲しいよ。
DALE人気なんだね。ありがとう俺も頑張るよ。
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 03:40:22 ID:rm+2d4me0: >>346　ニッコーオムっておもしろい形だね。ちょっと欲しくなった。
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 07:44:12 ID:IG3EZDpb0: >>353
40mAまでしか電流を流せないけど、TLE2426使ったrail splitter作れば
いいんじゃない。
携帯型のアンプの場合には、実際に使ってますよ。
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 16:59:10 ID:Mrt6HB4r0: >>356
TLE2426が簡単に手に入ればいいんだけどねえ。
出来ることならこれにバッファをはさんで余裕を持たせたいな。
トランジスタを使ってもいいしバッファICを使ってもいいけど。

というか、入出力にコンデンサがついてもいいなら単電源でバイアスかけて使うのもありだな。
邪道と言われるかもしれないけど…
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 17:24:03 ID:IG3EZDpb0: >>356
当方は、RSオンラインで購入しましたが、TLE2426だけの注文だと
送料が割高に感じますね。
デジキーは、部品代は安いけれど、RSよりもっと送料高いし。
今なら、ヤフオクでも入手可能なようですね。
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 17:39:29 ID:rMr6qByW0: 確かTLE2426＋BUF634ならそこそこ電流を流せるようになるような。
問題は入手性な・・・Digi-Keyだと他の部品も含めて
ある程度まとめて買わないと損なのが。
小電流なら安い4580を使った分圧回路じゃダメ？
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 20:18:53 ID:Mrt6HB4r0: >>358
DigikeyとかRSでかえるのは知ってるけど色々と買わないと損だよね。

>>359
BUF634を使うのならTLE2426要らないかも。
あれのアプリケーションに分圧回路があったはず。

4580を使った分圧回路は100mAくらいドライブできるよね。
ヘッドフォンアンプぐらいなら最適かも。
Drheadの回路図でみたことがあるけど。あの分圧回路は中々良く考えたよなあ。
OPAMPにバイアスをかけて中点の電圧を発生させてるのかな。

まあでも、本当は分圧回路なんてないほうがいいんだけど･･･
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 22:13:16 ID:AQKiAp+X0: これで十分ですよ
携帯用の分圧回路なんて
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=7&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=159
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 00:46:27 ID:/lWiMdU90: こっちの方が安定してるよ
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=225
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 03:06:47 ID:AD9J8+ZD0: >>362
この回路ってカレントミラーって言う奴かしら？
これってトランジスタをダイオードっぽく使ってる感じ？
ベースとコレクタをくっつけて。
確かにこの回路だとしっかりと熱結合すれば安定しそうだなあ･･･

しかし少し気になったんだが、
>>361や >>362の分圧回路って、短絡してしまったらどうなるんだろ。
電流が必要以上に流れてトランジスタがあぼーんしてしまう気がするんだが…
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 03:09:40 ID:hi3pjQ960: >>363
どっちにしたって、短絡は論外(w
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 08:14:19 ID:EAWsW2cc0: 携帯型のアンプ用じゃないけど、こういうの使ってる。
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=Gain&select_arrange=headnum&desc=asc&no=202
パワートランジスタのペア使えば、電流の問題は解決するし。
http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up14786.jpg
上の写真では、2SB772/2SD882（コレクタ電流:3A）を使用。
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 19:24:50 ID:AD9J8+ZD0: >>365
据え置き型で分圧回路ってすごく無駄のような気もするなあ。
どうせならトランス2個使って正負電源作ったほうがいいと思うんだが…

そういえば短絡保護にはリセッタブルフューズでも使えばいいかもしれないな。
というか、短絡するのは論外なのは同意だけど。
何が起きるかわからんからねぇ…自作は
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 20:43:45 ID:Id+w6fND0: >>366
> 据え置き型で分圧回路ってすごく無駄のような気もするなあ。
> どうせならトランス2個使って正負電源作ったほうがいいと思うんだが…

激しく同意。
そこまでしてグラウンドフローティングにする意味はあるのかと．．．

そういう自分はポータブルでも正負２電源にしてる。
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 21:31:33 ID:oNb8XkB90: だから携帯派と据え置き型派で論議しても
平行線のまま。
正直BUF634やらTLE2426@40mAまで、
なんてものに何を必死になっているんだろって感じ。
でも携帯派にとってはとっても重要な事なんだろうね。
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 21:53:34 ID:hi3pjQ960: たしかに同じ土俵で争う必要はない罠
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 23:09:12 ID:YcI+KfNm0: 二巻きトランスなら一個でok
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 23:15:56 ID:xcIJJ9L80: 最近はポータブルは割り切って単電源でいいやと思ったが
実際に単電源は組んだことないので手間どう今日この頃。
パワーアンプを使うのも良いがヘッドホンだとノイズが目立つんだよな…
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 23:47:14 ID:USQVAUw+0: この流れ超同意。俺も常々思ってた。　なんかもう必死じゃないですか。＞携帯
トランス未経験者からしたら、確かに新しい事に挑戦する手間もないし、
半田だけすりゃこしらえられるから楽なんだろうな。

レイルスプリッタって文字見るだけで萎え。トランス使ってんのにつけてる奴もいるし。
俺の中ではもうアレ系はオカルト系と同じ感覚になってる。見てて寒い。
オフセットが怖いからとか、そんな無駄に高いもん買うなら安い多回転VR一個で済むだろと。

>>371
割り切ってこそのポータブルだよね。コストパフォーマンスとかも含めて。
俺は抵抗分圧or乾電池二個で十分過ぎだなぁ。片電源で出力にコンデンサ入れても全然OKだし。
ポータブルなら、なにはさておきパワーのある音が欲しいかも。
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 00:25:26 ID:PnPFkaIn0: トランス使ってるからエライってもんでもないでしょ．
どうせ趣味の世界なんだから，なんかコダワリがあっていいし．
headphoneamp.co.krなんて，チマチマこだわって楽しいじゃない．

そもそも，ここで吹いている人間のうち何人がブラインドテストで
単電源，両電源のアンプを判別できる？Museと東信の違いが分かる？

トランス内蔵したアンプで，ハムがのった音聴いても
わかんない人も多いんじゃぁない？

パワーパワーたって，音圧感度100dBで32Ω程度のヘッドフォンなら
10mWも出せれば難聴になるほどの音量がでるぜ．
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 01:05:00 ID:tKI2diD30: ブラインドテストで聴き分けできなくても別にいいじゃん
てか、>>372の言うパワーは大音量って事じゃなくてパワフルって意味の希ガス
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 01:10:30 ID:YCixKOZt0: 電圧が小さいとそれなりに苦労も多いんだよ
１Ｖズレたら音が全然違うもん。
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 01:15:45 ID:4yZ74l8f0: たださすがにハムは直ぐ分かると思うぞｗ
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 02:52:17 ID:1lrwpEei0: >>373
俺自身がもしブラインドテストをしてもきっとそれらの違いはわからないとは思うが。
アンプの傾向は微妙に違うのぐらいだったらわかると思うなあ。

ハムノイズだが、きちんとつくらなかったらめちゃくちゃ気になるよね。
1回理屈を無視して作ったらえらい目にあったことがあるよ。
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 19:28:40 ID:uAq6D9+h0: 直接は関係ないけどブラインドテストでとか言ってくる奴ってオカルト厨と同じ位ヤヴァイと思う今日この頃

> トランス使ってるからエライってもんでもないでしょ

偉さなんか誰も求めないでしょ
チマチマの拘りは見てて面白いとは思うけどね。
言葉を借りるなら、小さく作ったからといってもエラくはないが。

つまりGNDフロート連中だって、
抵抗分圧の奴に対して偉そうな顔も出来ないだろと。
GNDフロートが偉くないんだったらの話だけどｗ
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 20:34:12 ID:PnPFkaIn0: おっ！　いい喰いつきだねぇ．USQVAUw+0 = uAq6D9+h0 ちゃん．

なんか必死で自分の考えにこだわって，他人をけなすのはいい姿勢だ．
どうせ趣味の世界なんだから，ガンコちゃんがいないと盛り上がらないからね．

キミの作品の回路と写真を見てみたいな．晒してごらん，勇気を出して．
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 23:11:53 ID:MNhgrwfj0: どっちも必死だな。
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 23:16:54 ID:ZRmw1fjI0: どっちもキッチュだな。
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 23:32:20 ID:/UaRnX50P: >>379

お前はほんとに馬鹿だな。
偉そうに人に指図する前にお前が晒せよ。
無理だろうけど、馬鹿だから。
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 23:37:12 ID:B6FPIRr30: ｵｶﾙﾄｽﾚ
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 01:22:20 ID:TZ/89niE0: よその掲示板で出ているゲインを変えずに
可変抵抗の値を10K→1Kに変えるのって音質的にはどうなの？
音量を小さくしたいらしいんだけど。
ゲインの値を変えた方が手っ取り早い気がするんだが。
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 01:48:01 ID:+k3PO81k0: >>384の目の前にある回路図が漏れは見れないのでなんともかんとも。
答えようが無いぞ。
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 02:14:00 ID:uVfeFizC0: ブラインドテストしなきゃ違いに自信が持てない糞耳は精々レイルスプリッタで遊んでナー
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 05:15:08 ID:Ghjrl1Yt0: ttp://rara.jp/rental/momoji.html
ここのことじゃないかな？

そういえば前から気になってたんだけど、
この入力に入れるボリュームって大体10k～100k前後が使われるのが一般的だけど
どうしてなんだろう。

これといった理由が見つからない…
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 07:57:32 ID:L0Uoxjoz0: >>384
そっちの方が特殊ｗ
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 08:07:00 ID:+k3PO81k0: >>387
…このボリュームの値が入力に繋がった機器への負荷になりますね。
入力インピーダンスに影響します。

基本、低インピーダンスで送って高インピーダンスで受けるので10Kから100K
後ろに控える回路も考慮して決めます。

飛び先の掲示板の回答はなんかDQNだな～。

>>384
1Kあたりから下だと送り側の負荷がちと上がり始める辺りで、送り側によっては
へたるかもね。
OPアンプによってゲインを下げられないものもあるが、ゲインを下げたほうが
手っ取り早いと思うよ。
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 10:00:08 ID:9WjQKhue0: おはよう･･･うっとうしいガキのワメキアイは終わったかな。
ガキどもは大人になるまで出入り禁止。

さて　>387 は帰還抵抗の大きさの根拠を、
>384 はそれに加えてゲイン可変アンプについて知りたいのかな？

まず、帰還抵抗の大きさを減らせば全入力換算雑音電圧密度が減るので雑音は減る。リーゾナブル。
詳しい解説は黒田徹氏の記事http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/trsample/2002/tr0209/0209sp3.pdfを読むべし。

で、ゲイン可変アンプの作例はhttp://www.geocities.jp/t_ukk/diy/hpa/gchpa1.htm
SAITAMAをそのままゲイン可変にしたようなアンプだね。

もうちょっと話を整理して、帰還抵抗、ゲイン可変それにオフセット問題まで書いてあるのは
http://headprops.qp.land.to/jpn/craft10.htm#pagetop
ただ、オペアンプによってはゲインが1以下では不安定になるものがあるので、安直にマネると危ないよ。
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 12:35:22 ID:V3lKAq9V0: ネタ投下。
HPA用のテストベンチです。
百均ショップの木製タイルの上に作りました。
センタータップ付の16Vトランス（0.3A）で作製しましたので、
～±18Vまでは安定して供給できます。
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up14963.jpg
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 15:09:56 ID:LoEgmeKp0: 肝心のHPAそのものがな（ry
393 ：387：2006/06/30(金) 21:21:46 ID:Ghjrl1Yt0: >>389
そういう理由があったのかあ。
いくつかアンプ作ったけど、
20k～50kぐらいで適当で良いやとおもってたんだけど･･･

ようするに、つなぐ機材によって微妙に値を考えないといけないということね。

>>390
そうでなくて、入力にはさむレベル調整用のボリュームについて知りたかったの。
Webで回路図を見ると大体10～100k前後を使ってるのが多かったので、
一例を張ってみるとこんな感じ
ttp://www.pp.iij4u.or.jp/~shu-nkmr/SN-HPA0501/SN-HPA0501.gif
ここの人は10kを使ってるけど、
どれぐらいのものを使えばいいのかなあと思って。
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 21:23:26 ID:5VDPvRvK0: SAITAMAって±15Vでも大丈夫？
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 21:58:29 ID:RTSLqmXd0: >>394
ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/HA7_CIRCUIT.html
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 22:24:38 ID:9WjQKhue0: >>393 入力のカップリングコンデンサの上手に挿入するボリュームの話ね。了解。
あまりでかいと音量が調整しにくくなるよ。
しばらく回しても音がか細くて、最後のちょっとでいきなり大きくなる。
ボリュームの絶対値が小さいとギャグエラー
（ボリュームを絞ったときに左右の音量が均一でなくなってしまう症状）が出やすい。
というわけで、10ｋ-100ｋぐらいが使いやすい。
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 22:31:53 ID:k1XRyD4q0: >>391　カコイイ！！

ところでRC4558DDっていいよね。4580も好き。
オペアンプ使った回路も組み方使い方次第で良くも悪くも結構変わるんだね。
こりゃ初歩からやり直そう。
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 17:22:31 ID:WSLmRdq10: >>394
±15V仕様のHA7の実体配線図
ttp://2ch-library.com/uploader/src/test2791.pdf
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 18:38:01 ID:i9oq9EMW0: >>396
なるほど…適当にカットアンドトライで選べばよさそうね。
俺はいつも10kとか20kぐらいのを使ってるよ。
お気に入りは東京光音2CP601とかALPSのミニデテントとか。
安くはないけど、性能は良いね。
でも、どちらもどう頑張ってもギャングエラーがあるね。
2CP601は0.3dbぐらいのずれがあったかな。
聴いていてそれほど気にならないからそのままだけど。
こだわるなら固定抵抗の切り替え式のステップアッテネータとやらを使えばいいのかな。

>>398
この実体配線図、前も見たことあるけど同じ人かな?
デカップリング用のコンデンサがやたらとはなれてるのが気になるけど…
オーディオ帯域ならあんまり意識しなくてもいいのかな?
俺ならOPAMPの真横にコンデンサを置くようにレイアウトするかなあ。

あと、GNDの取り回しが少し気になるけど、
ユニバーサル基板で美しいGNDラインを引くのって難しいよね。
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 19:57:38 ID:y/rF0I4W0: ボリューム回路
　ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/HA7_CIRCUIT.html
　ttp://www.geocities.jp/aiwax122/breadboard/solderlessHPA.gif
　ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/no09-circuit.jpg
ってどう違うの？

298KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50