ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part7

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/26(金) 07:24:18 ID:H5eLrvAg0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138112700/

■関連情報
 >>2-10あたり
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 18:53:28 ID:+AdSFSGr0: オーディオ用抵抗やコンデンサもオカルト？
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 19:07:54 ID:0iAKb6lu0: >>330
皆、ぼったくりのオカルト部品というわけではないようですよ。
電解コンには非常に良好な周波数特性を持っているものがあります。
そうゆうものをカップリングコンに使ったりすると音に変化が出ます。
抵抗は普通の安いものしか使わないので分かりません。
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 21:36:34 ID:LlYSe2MS0: >>331
最近思うのだが、音を作る上で抵抗は案外重要なポイントなのかも知れない。
どこにでもある青い一般の金属皮膜抵抗は確かに精度は良いのだが、音でいうとなんかしっくり来ない。
よく、『抵抗は適材適所だ』　なんていうが、人によっては同じ言葉でももっと深い意味で言ってたのかも知れない。

手持ちで、極めて安価な抵抗で値だけ選別して作ると不思議といい音だったりする。
巻線抵抗だとかMILスペックだとかは、一本400円以上のものもあって、
なかなか聞き比べる気にもなれないが、
少なくとも、割高な金属皮膜一本で作っていた自分はもう捨てた。
カップリング以外の場所ならコンデンサーも同感覚になったよ。
俺は間違ってるのかな。
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 21:45:18 ID:P3afCwqi0: ま、よく言われてるように
回路＞＞＞＞＞パーツ＞＞＞＞＞＞＞超えれない壁＞＞＞＞＞オカルトグッズ
だわなｗ
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 21:46:22 ID:+8hVypQI0: ま、良い音の定義をしないで良い音のする部品とか言ってるとオカルトなわけで。

基本的に音の良い（笑）パーツの話はAU板にスレ立ててやってくれってのが
このスレがAV板にある理由じゃなかったっけ？

>>332
入力抵抗（電流->電圧変換にあたる部分かな）に使っている抵抗は
微々たるものだけで違いがあるのがわかるね。ただ、どれが良いか
までは決められないなぁ。
コンデンサは折角なのでオーディオ用以外使ってないからわからん
ですが…

パーツ交換して試聴の繰り返しは疲れるだけで楽しくないのでやらない
のが漏れの流儀（ｗ
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 22:09:13 ID:gI1YCIHN0: ところでOPアンプもパーツだと思うが、
OP2604使った緑本やSAITAMAと
OP627使った基本Cmoyとでは
どっちが「良い音」？
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 22:55:00 ID:qaTJryx10: チューブマニア曰く
良い音というのは歪ませてナンボらしい…

精度のよいアンプなんてのは教科書とデータシートで十部なレベルのものが作れるが
上手く歪ませるのは至難の技だわな。

>>335
その三つじゃ正負電源使ってるSAITAMAが一番いいんでないの？
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 23:49:28 ID:+8hVypQI0: 正しい音とぃぃい音だったらぃぃい音の方が良いねぇ。
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 00:48:07 ID:BQtEbe+i0: >>334
同感だよ。パーツの試聴ってすごくつまらないよ･･･

精々楽しめるのはＯＰアンプ交換と石交換まで。
試聴やってる人の中には、どこかしらオーディオ評論家の真似事なのか、
評価をして、自分で納得する以上にそれを文章にして公開したがるよね。
発表を楽しんでるというか。そこまでが満足の範囲なんだろうけど。

俺はやっぱりコンデンサーは基本性能と容量は考える。
でも手持ちとかで大体済ませてしまうよ。
あまりに高い部品は買う気になれない。

何でこうも音って変わってしまうのかな。
同じようなもの作ってるはずなのに、一つ一つ回路構成の違いで音が変わってる。
こればかりは完成するまで予想出来ないよ。

ありがとう。入力抵抗か・・・
ＯＰアンプ＋αの構成として、反転、非反転入力、両方とも入力って事でいいのかな。
ＶＲ、入力抵抗、ＮＦＢの反転（非反転）入力側抵抗（ＧＮＤに落とす分圧側はさほど関係ない？）

皆どこのどんな抵抗使ってるんだろう･･･100本100円とか？
これは安いし無難みたいなものってある？
抵抗って数値の種類沢山欲しいからどうしても高いの買いたく無いんだ。
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 02:21:13 ID:zpP8Dw+s0: ブレッドボードで組んでる人は一度測定してみるといいでつよ。
かなーりひどい数字がでまつ。
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 02:28:05 ID:AyjfbPmB0: >>338
入力抵抗＝入力信号とGNDの間の抵抗
ここ以外は実はあんまり違いが出ないようです。
ボリュームを固定抵抗のアッテネータに換えるといいのも納得だった。

>評価をして、自分で納得する以上にそれを文章にして公開したがるよね。
>発表を楽しんでるというか。そこまでが満足の範囲なんだろうけど。

これって読むとすっごく恥ずかしいよな。
音の鮮度とか解像度とかしたり顔で述べられてもね（ｗ
美食と試聴には節度が必要ですな。

抵抗は折角なのでDALE CMF-55 \80 を使ってます。無駄に贅沢（ｗ
試作は普通の金皮。
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 03:13:46 ID:BQtEbe+i0: >>340
やっぱり入力のカップリングコンデンサーと同じように、
出力よりも入力では極端に差が出るのか･･･
確かに良質と言われるVRは、音が違うってのうまく言い表せないけど体感出来てるよ。
そう考えるとやっぱり入力が肝なのか、抵抗って。

一本の抵抗に絞って、VRレスなんてのもいいのかも知れないね。
俺もDALEは気になってたんだ。考えてみるよ･･･そう、本数必要なものでもないし･･･
固定抵抗のアッテネーター、俺も安切り替えパーツで作って見るよ、
ありがとう。
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 07:56:52 ID:wZscxoF+0: >>335
336氏も言ってるけど、やはりSAITAMAなんじゃないの。
もし、OPA627使うなら±9V以上供給しないと（欲をいうと±12V以上）、性能発揮できないと思う。
素のCmoyじゃ電圧低すぎます。
低電圧片電源できちんと動作して低消費電力なOP-AMPなんてものも存在するので
（OPA2350やAD822、AD823など）、携帯性を重視するなら、そういうの選んだ方が良いでしょうね。
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 08:01:51 ID:wZscxoF+0: >>338
連続書きこ、すんません。

抵抗は、
アンプに使う場合には、１００本３００円の千石電商の1/4W 金属皮膜抵抗です。
DACのIV変換なんかに使う時は、１本１５０円のリケノーム使ってます。
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 21:01:15 ID:7ysrAJop0: >>343
千石だったらタクマンの精密抵抗も良いよ！・・高いけど
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 22:05:17 ID:M+GEFRzU0: ｵｶﾙﾄｽﾚ
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 22:15:43 ID:aQivwLhm0: ニッコームで十分ですよ
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=2012&page=0
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 23:16:07 ID:CegEBum60: >>340さん
すいません。違いを評価して発表してますorz
まだ回路について右も左も分からなかった頃にこのスレや
比較サイトに随分お世話になったのでこれから
購入する人のお役に立てればと思って。
おこがましいですかね。。

抵抗は千石で売っているKOAの奴と
340さんと同じくDALEのCMF55をよく使ってます。
秋月の100本100円の奴で
精密テスターで選別して使うのも悪くはないかもしれませんね。

>>335さん
CMOYに006P×2でOPA627を駆動させてみましたが
ボーカルの息遣いとかが凄くリアルで驚きました。
決して悪くは無いですが、コストパフォーマンスは悪いかも。

SAITAMA氏のアンプは作ってないので分かりませんが
トータルバランスを考えたら、SAITAMAアンプじゃないんでしょうか。
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 23:50:58 ID:P+IJ5uSR0: >>347
なるほど、しかし案外微妙な差かもしれないのですね。
＜CMOYでOPA627

>>336
>>342
CMOYに対する解釈の違いかもしれないし聞き方が悪かった
のかもしれないけど電源の差のことじゃないです。
OPA627使ったOPアンプ非反転増幅のみアンプと
OPA2604使ったOPアンプ(反転又は)非反転増幅+ダイヤモンドバッファ
のアンプではどちらが良いの？って意味でした．．．
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/26(月) 23:54:06 ID:Vv7lGKem0: CMoyの場合、電源の影響が大きいのとオペアンプの出力ドライブ能力（とヘッドホン）に
依存する割合が高いので、そこら辺を注意して作ると全然違いますよ。
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 00:06:32 ID:QvcAGhNi0: >>348
電源電圧は同じなのか、バッファにつかうTrがなんなのか、
出力先のヘッドフォンも提示しないことには。

すなわちケースバイケース。
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 00:44:24 ID:I2ORYVPQ0: J-FET入力だと、何故かBBが人気だな。
njm2082でも結構良い音（精度は別）するよん。
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 00:58:46 ID:0nW/OYSB0: TL072で十分ですよｗ
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 02:50:58 ID:Mrt6HB4r0: cmoyはあの電源回路が最悪なんだよなあ。
電流が流れると電圧降下が発生して中点が揺らぎやすいんだよなあ。
でかいコンデンサを積んでいても、ずれてしまうからな。

これを何かしらの方法で回避できればかなりの音質向上が期待できますな。
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 03:37:50 ID:rm+2d4me0: >>343-344 >>347
ありがとう。実際には金属皮膜使う人が殆どみたいだね。
久々に行くか　と思ってる。秋葉やっぱ安いね。

>>347
違うよ、音の比較とかパーツのインプレ自体は本当にありがたい事だよ、
ここで抵抗について話すのと変わらないんだし、もっと言えばサイトに残すことは労力も要るし、
俺だって使ったことのないものの評判は、そういう親切なサイトを覗かせてもらって調べるもの。

なんていうか、本当のことはわからないけど、大して違いがあるとも感じてないのに、
無理矢理自分の中で違いを作ってそうな人も世の中にはいるんだよ。
インプレして、結果に何かしらの変化を求めたくなるのは当然だけど、
言葉巧みに書いてる人って、途中から思い出増幅入って妄想になってるって人もいると思うんだ。
違いを書きたい衝動を抑えられなくて事実の音を曲げちゃうのはインプレじゃないよ･･･
音を言葉にするのってそんなに簡単じゃないよ･･･

コレよりいいとか、そういう風に他のものと比較しながら書いてて、
本当に自分のインプレに自信がある人はいいんだよ。
だから、そういう人はこれからも参考にしたり、楽しみにしてる人の為にも残しておいて欲しい。頑張って欲しいよ。
DALE人気なんだね。ありがとう俺も頑張るよ。
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 03:40:22 ID:rm+2d4me0: >>346　ニッコーオムっておもしろい形だね。ちょっと欲しくなった。
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 07:44:12 ID:IG3EZDpb0: >>353
40mAまでしか電流を流せないけど、TLE2426使ったrail splitter作れば
いいんじゃない。
携帯型のアンプの場合には、実際に使ってますよ。
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 16:59:10 ID:Mrt6HB4r0: >>356
TLE2426が簡単に手に入ればいいんだけどねえ。
出来ることならこれにバッファをはさんで余裕を持たせたいな。
トランジスタを使ってもいいしバッファICを使ってもいいけど。

というか、入出力にコンデンサがついてもいいなら単電源でバイアスかけて使うのもありだな。
邪道と言われるかもしれないけど…
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 17:24:03 ID:IG3EZDpb0: >>356
当方は、RSオンラインで購入しましたが、TLE2426だけの注文だと
送料が割高に感じますね。
デジキーは、部品代は安いけれど、RSよりもっと送料高いし。
今なら、ヤフオクでも入手可能なようですね。
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 17:39:29 ID:rMr6qByW0: 確かTLE2426＋BUF634ならそこそこ電流を流せるようになるような。
問題は入手性な・・・Digi-Keyだと他の部品も含めて
ある程度まとめて買わないと損なのが。
小電流なら安い4580を使った分圧回路じゃダメ？
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 20:18:53 ID:Mrt6HB4r0: >>358
DigikeyとかRSでかえるのは知ってるけど色々と買わないと損だよね。

>>359
BUF634を使うのならTLE2426要らないかも。
あれのアプリケーションに分圧回路があったはず。

4580を使った分圧回路は100mAくらいドライブできるよね。
ヘッドフォンアンプぐらいなら最適かも。
Drheadの回路図でみたことがあるけど。あの分圧回路は中々良く考えたよなあ。
OPAMPにバイアスをかけて中点の電圧を発生させてるのかな。

まあでも、本当は分圧回路なんてないほうがいいんだけど･･･
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/27(火) 22:13:16 ID:AQKiAp+X0: これで十分ですよ
携帯用の分圧回路なんて
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=7&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=159
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 00:46:27 ID:/lWiMdU90: こっちの方が安定してるよ
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=225
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 03:06:47 ID:AD9J8+ZD0: >>362
この回路ってカレントミラーって言う奴かしら？
これってトランジスタをダイオードっぽく使ってる感じ？
ベースとコレクタをくっつけて。
確かにこの回路だとしっかりと熱結合すれば安定しそうだなあ･･･

しかし少し気になったんだが、
>>361や >>362の分圧回路って、短絡してしまったらどうなるんだろ。
電流が必要以上に流れてトランジスタがあぼーんしてしまう気がするんだが…
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 03:09:40 ID:hi3pjQ960: >>363
どっちにしたって、短絡は論外(w
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 08:14:19 ID:EAWsW2cc0: 携帯型のアンプ用じゃないけど、こういうの使ってる。
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=Gain&select_arrange=headnum&desc=asc&no=202
パワートランジスタのペア使えば、電流の問題は解決するし。
http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up14786.jpg
上の写真では、2SB772/2SD882（コレクタ電流:3A）を使用。
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 19:24:50 ID:AD9J8+ZD0: >>365
据え置き型で分圧回路ってすごく無駄のような気もするなあ。
どうせならトランス2個使って正負電源作ったほうがいいと思うんだが…

そういえば短絡保護にはリセッタブルフューズでも使えばいいかもしれないな。
というか、短絡するのは論外なのは同意だけど。
何が起きるかわからんからねぇ…自作は
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 20:43:45 ID:Id+w6fND0: >>366
> 据え置き型で分圧回路ってすごく無駄のような気もするなあ。
> どうせならトランス2個使って正負電源作ったほうがいいと思うんだが…

激しく同意。
そこまでしてグラウンドフローティングにする意味はあるのかと．．．

そういう自分はポータブルでも正負２電源にしてる。
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 21:31:33 ID:oNb8XkB90: だから携帯派と据え置き型派で論議しても
平行線のまま。
正直BUF634やらTLE2426@40mAまで、
なんてものに何を必死になっているんだろって感じ。
でも携帯派にとってはとっても重要な事なんだろうね。
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 21:53:34 ID:hi3pjQ960: たしかに同じ土俵で争う必要はない罠
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 23:09:12 ID:YcI+KfNm0: 二巻きトランスなら一個でok
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 23:15:56 ID:xcIJJ9L80: 最近はポータブルは割り切って単電源でいいやと思ったが
実際に単電源は組んだことないので手間どう今日この頃。
パワーアンプを使うのも良いがヘッドホンだとノイズが目立つんだよな…
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/28(水) 23:47:14 ID:USQVAUw+0: この流れ超同意。俺も常々思ってた。　なんかもう必死じゃないですか。＞携帯
トランス未経験者からしたら、確かに新しい事に挑戦する手間もないし、
半田だけすりゃこしらえられるから楽なんだろうな。

レイルスプリッタって文字見るだけで萎え。トランス使ってんのにつけてる奴もいるし。
俺の中ではもうアレ系はオカルト系と同じ感覚になってる。見てて寒い。
オフセットが怖いからとか、そんな無駄に高いもん買うなら安い多回転VR一個で済むだろと。

>>371
割り切ってこそのポータブルだよね。コストパフォーマンスとかも含めて。
俺は抵抗分圧or乾電池二個で十分過ぎだなぁ。片電源で出力にコンデンサ入れても全然OKだし。
ポータブルなら、なにはさておきパワーのある音が欲しいかも。
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 00:25:26 ID:PnPFkaIn0: トランス使ってるからエライってもんでもないでしょ．
どうせ趣味の世界なんだから，なんかコダワリがあっていいし．
headphoneamp.co.krなんて，チマチマこだわって楽しいじゃない．

そもそも，ここで吹いている人間のうち何人がブラインドテストで
単電源，両電源のアンプを判別できる？Museと東信の違いが分かる？

トランス内蔵したアンプで，ハムがのった音聴いても
わかんない人も多いんじゃぁない？

パワーパワーたって，音圧感度100dBで32Ω程度のヘッドフォンなら
10mWも出せれば難聴になるほどの音量がでるぜ．
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 01:05:00 ID:tKI2diD30: ブラインドテストで聴き分けできなくても別にいいじゃん
てか、>>372の言うパワーは大音量って事じゃなくてパワフルって意味の希ガス
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 01:10:30 ID:YCixKOZt0: 電圧が小さいとそれなりに苦労も多いんだよ
１Ｖズレたら音が全然違うもん。
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 01:15:45 ID:4yZ74l8f0: たださすがにハムは直ぐ分かると思うぞｗ
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 02:52:17 ID:1lrwpEei0: >>373
俺自身がもしブラインドテストをしてもきっとそれらの違いはわからないとは思うが。
アンプの傾向は微妙に違うのぐらいだったらわかると思うなあ。

ハムノイズだが、きちんとつくらなかったらめちゃくちゃ気になるよね。
1回理屈を無視して作ったらえらい目にあったことがあるよ。
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 19:28:40 ID:uAq6D9+h0: 直接は関係ないけどブラインドテストでとか言ってくる奴ってオカルト厨と同じ位ヤヴァイと思う今日この頃

> トランス使ってるからエライってもんでもないでしょ

偉さなんか誰も求めないでしょ
チマチマの拘りは見てて面白いとは思うけどね。
言葉を借りるなら、小さく作ったからといってもエラくはないが。

つまりGNDフロート連中だって、
抵抗分圧の奴に対して偉そうな顔も出来ないだろと。
GNDフロートが偉くないんだったらの話だけどｗ
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 20:34:12 ID:PnPFkaIn0: おっ！　いい喰いつきだねぇ．USQVAUw+0 = uAq6D9+h0 ちゃん．

なんか必死で自分の考えにこだわって，他人をけなすのはいい姿勢だ．
どうせ趣味の世界なんだから，ガンコちゃんがいないと盛り上がらないからね．

キミの作品の回路と写真を見てみたいな．晒してごらん，勇気を出して．
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 23:11:53 ID:MNhgrwfj0: どっちも必死だな。
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 23:16:54 ID:ZRmw1fjI0: どっちもキッチュだな。
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 23:32:20 ID:/UaRnX50P: >>379

お前はほんとに馬鹿だな。
偉そうに人に指図する前にお前が晒せよ。
無理だろうけど、馬鹿だから。
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/29(木) 23:37:12 ID:B6FPIRr30: ｵｶﾙﾄｽﾚ
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 01:22:20 ID:TZ/89niE0: よその掲示板で出ているゲインを変えずに
可変抵抗の値を10K→1Kに変えるのって音質的にはどうなの？
音量を小さくしたいらしいんだけど。
ゲインの値を変えた方が手っ取り早い気がするんだが。
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 01:48:01 ID:+k3PO81k0: >>384の目の前にある回路図が漏れは見れないのでなんともかんとも。
答えようが無いぞ。
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 02:14:00 ID:uVfeFizC0: ブラインドテストしなきゃ違いに自信が持てない糞耳は精々レイルスプリッタで遊んでナー
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 05:15:08 ID:Ghjrl1Yt0: ttp://rara.jp/rental/momoji.html
ここのことじゃないかな？

そういえば前から気になってたんだけど、
この入力に入れるボリュームって大体10k～100k前後が使われるのが一般的だけど
どうしてなんだろう。

これといった理由が見つからない…
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 07:57:32 ID:L0Uoxjoz0: >>384
そっちの方が特殊ｗ
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 08:07:00 ID:+k3PO81k0: >>387
…このボリュームの値が入力に繋がった機器への負荷になりますね。
入力インピーダンスに影響します。

基本、低インピーダンスで送って高インピーダンスで受けるので10Kから100K
後ろに控える回路も考慮して決めます。

飛び先の掲示板の回答はなんかDQNだな～。

>>384
1Kあたりから下だと送り側の負荷がちと上がり始める辺りで、送り側によっては
へたるかもね。
OPアンプによってゲインを下げられないものもあるが、ゲインを下げたほうが
手っ取り早いと思うよ。
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 10:00:08 ID:9WjQKhue0: おはよう･･･うっとうしいガキのワメキアイは終わったかな。
ガキどもは大人になるまで出入り禁止。

さて　>387 は帰還抵抗の大きさの根拠を、
>384 はそれに加えてゲイン可変アンプについて知りたいのかな？

まず、帰還抵抗の大きさを減らせば全入力換算雑音電圧密度が減るので雑音は減る。リーゾナブル。
詳しい解説は黒田徹氏の記事http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/trsample/2002/tr0209/0209sp3.pdfを読むべし。

で、ゲイン可変アンプの作例はhttp://www.geocities.jp/t_ukk/diy/hpa/gchpa1.htm
SAITAMAをそのままゲイン可変にしたようなアンプだね。

もうちょっと話を整理して、帰還抵抗、ゲイン可変それにオフセット問題まで書いてあるのは
http://headprops.qp.land.to/jpn/craft10.htm#pagetop
ただ、オペアンプによってはゲインが1以下では不安定になるものがあるので、安直にマネると危ないよ。
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 12:35:22 ID:V3lKAq9V0: ネタ投下。
HPA用のテストベンチです。
百均ショップの木製タイルの上に作りました。
センタータップ付の16Vトランス（0.3A）で作製しましたので、
～±18Vまでは安定して供給できます。
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up14963.jpg
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 15:09:56 ID:LoEgmeKp0: 肝心のHPAそのものがな（ry
393 ：387：2006/06/30(金) 21:21:46 ID:Ghjrl1Yt0: >>389
そういう理由があったのかあ。
いくつかアンプ作ったけど、
20k～50kぐらいで適当で良いやとおもってたんだけど･･･

ようするに、つなぐ機材によって微妙に値を考えないといけないということね。

>>390
そうでなくて、入力にはさむレベル調整用のボリュームについて知りたかったの。
Webで回路図を見ると大体10～100k前後を使ってるのが多かったので、
一例を張ってみるとこんな感じ
ttp://www.pp.iij4u.or.jp/~shu-nkmr/SN-HPA0501/SN-HPA0501.gif
ここの人は10kを使ってるけど、
どれぐらいのものを使えばいいのかなあと思って。
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 21:23:26 ID:5VDPvRvK0: SAITAMAって±15Vでも大丈夫？
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 21:58:29 ID:RTSLqmXd0: >>394
ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/HA7_CIRCUIT.html
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 22:24:38 ID:9WjQKhue0: >>393 入力のカップリングコンデンサの上手に挿入するボリュームの話ね。了解。
あまりでかいと音量が調整しにくくなるよ。
しばらく回しても音がか細くて、最後のちょっとでいきなり大きくなる。
ボリュームの絶対値が小さいとギャグエラー
（ボリュームを絞ったときに左右の音量が均一でなくなってしまう症状）が出やすい。
というわけで、10ｋ-100ｋぐらいが使いやすい。
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/30(金) 22:31:53 ID:k1XRyD4q0: >>391　カコイイ！！

ところでRC4558DDっていいよね。4580も好き。
オペアンプ使った回路も組み方使い方次第で良くも悪くも結構変わるんだね。
こりゃ初歩からやり直そう。
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 17:22:31 ID:WSLmRdq10: >>394
±15V仕様のHA7の実体配線図
ttp://2ch-library.com/uploader/src/test2791.pdf
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 18:38:01 ID:i9oq9EMW0: >>396
なるほど…適当にカットアンドトライで選べばよさそうね。
俺はいつも10kとか20kぐらいのを使ってるよ。
お気に入りは東京光音2CP601とかALPSのミニデテントとか。
安くはないけど、性能は良いね。
でも、どちらもどう頑張ってもギャングエラーがあるね。
2CP601は0.3dbぐらいのずれがあったかな。
聴いていてそれほど気にならないからそのままだけど。
こだわるなら固定抵抗の切り替え式のステップアッテネータとやらを使えばいいのかな。

>>398
この実体配線図、前も見たことあるけど同じ人かな?
デカップリング用のコンデンサがやたらとはなれてるのが気になるけど…
オーディオ帯域ならあんまり意識しなくてもいいのかな?
俺ならOPAMPの真横にコンデンサを置くようにレイアウトするかなあ。

あと、GNDの取り回しが少し気になるけど、
ユニバーサル基板で美しいGNDラインを引くのって難しいよね。
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 19:57:38 ID:y/rF0I4W0: ボリューム回路
　ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/HA7_CIRCUIT.html
　ttp://www.geocities.jp/aiwax122/breadboard/solderlessHPA.gif
　ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/no09-circuit.jpg
ってどう違うの？
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 20:09:06 ID:arKtFqbK0: >>398
うーん、自作初めて数作目のプランかな？

オペンプへの正負の電源入力を、オペアンプの近傍で
0.1uFのセラミックコンデンサを介して接地させないとノイズが出やすい。
http://headprops.qp.land.to/jpn/craft10.htm#pagetop　が
ノイズがほとんど聴こえないと報告してるのは、このコンデンサの使い方によるんじゃあないかな。

レイアウトはこなれてないな、まだまだ。
ジャンパーラインが多すぎる上に、交錯している。これもノイズ要因になる。

http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=buffer&select_arrange=headnum&desc=asc&no=35

を参考にしてみては。ちょっと、美意識過剰のレイアウトだけど、いい配置だと思う。
402 ：399：2006/07/01(土) 20:42:31 ID:i9oq9EMW0: 半田付けに自信があるならチップタイプのコンデンサを使うのも中々良いね。
頑張れば2012サイズぐらいまでなら手はんだ出来そう。
かなり綺麗にコンデンサを置くことが出来ると思う。

ずいぶん前に1.27mmピッチの基板を使ってみたときに作ってみた
OPAMPの非反転増幅アンプの例だけど。
http://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050026.jpg
表にわかりにくいけど電界コンデンサが乗っかっている。

でもこれもGNDの引き方がおかしいなあ…薄い銅箔を使えばよかったかも。
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 20:47:32 ID:i9oq9EMW0: ああ、電解コンデンサな
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 21:30:26 ID:946772NL0: >>400
1番目が一般的

ttp://fps01.plala.or.jp/~kita-kew/KEW.html#ATT
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 21:45:07 ID:hjrXMuYm0: ttp://www5.ocn.ne.jp/~squilla/gra01amp1/satri033.png
ダイヤモンドバッファ、こういう風にTr配置すると
配線し易い稀ガスする。
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 22:15:26 ID:arKtFqbK0: >405 うーん、部品の大きさをちゃんと実体配線図に反映させないとねぇ・・・

回路が若干異なるが、↓なんかは、うまくまとめているよ。第一にラインの交差がない。

http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=diamond&select_arrange=headnum&desc=asc&no=124
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 22:27:52 ID:y/rF0I4W0: >>404
さんくすです。こんなのもあるのですね。
やはりアッテネータが一番かな．．．
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 09:10:12 ID:97OXOMay0: このごろ聞いた名前だけどEmmeline SR-71。ポータブルのHPA。
Dr.Headを蹴散らす賞賛と価格みたい・・・

外観やスペックはわかるけど中身がいまだ不明。
ちょっとだけ中身が見えているのならこれ↓
http://www.6moons.com/audioreviews/emmeline/sr71.html

はっきり分かるように、ハラワタをupしてくれる太っ腹はいないかな？
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 13:10:21 ID:bIc8xM4B0: ぱっと見た感じは
シングルオペアンプが4つって事ぐらいか…
まぁ大したことはやってなさそう。
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 13:31:52 ID:tEDrAROr0: >>408

SR-71はネタとしては古い。

よく比較対象になるDr.XinのSuperMacroがIVになったので、そちらとの比較も
出てくるのでは？

>>409

大したことやってないと思うなら、おまえが超えるもの作ってみろよ。
コンパクトで音がよければ売れるぞ。
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 14:04:21 ID:bIc8xM4B0: >410
色々作ったが売るようなものはないなw
というか自作派なので人件費等や利益を含んで売るのは気が引ける。（てかココで叩かれるw）
かといってサービスもry

コンパクトで音がよいものならOPA2604 *2をデータシート通りに組めば
某ガレージメーカの数万円のHPAアンプを越えるであろう音は得られるよんw。
じゃあバシに行ってきます。
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 14:16:48 ID:97OXOMay0: >411 「データシートどおりに・・・」は、ここに出入りしている人は分かってるよ。

ICメーカーの部品にどんな工夫を加えて価値を付加しているのかを知りたいの。

SR-71は006Pを2個使うが、左右独立電源構成のアンプなのか、
両電源の正負側に9Vを与える仕掛けなのかも、分からないんだよねえ・・・
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 15:41:13 ID:tEDrAROr0: >>412

知りたければ自分で買うしかないんじゃないか。
プリント面に載っている電解も邪魔だろ。

ま、電源はDual-Monoの左右独立って事は書いてあるがな。

ttp://www.stereophile.com/headphones/905ray/

>>411
Ray Samuels は、元々、空軍関係で仕事をしていた人だから、怪しいノウハウやらプラシボやら満載なんだろうな。
ぱっと見、「大したことやってない」と言えるあんたも、相当の大物なんだろがｗ
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 16:47:31 ID:97OXOMay0: 電源の情報はサンキュー、回路図があったらよかったけどね。

413はそんなにカッカッしなくてもいいよ。だれもアナタに命令しているわけじゃないから。

ここには時折、気前のいい人がいて、あっさり教えてくれるんでね。
MUSICAのHPA-10のときのように。

そんなに、プンプンしていると楽しくないでしょう、アナタも周りも。
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 19:03:18 ID:m/5xNlSm0: そうかな、
自作厨的には、409の意見に
同意する方が多いと思う。
それに006P2個の左右独立電源って
ネタ自作器範疇のモノだろｗ
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 20:08:02 ID:tEDrAROr0: >>414, >>415

すまんかったな。
ネタ自作機の範疇とはいえ、商業ベースに乗っている物を持ち出してしまって。
オナニーの邪魔をしてごめんよｗ
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 20:24:43 ID:97OXOMay0: いえいえ、こちらこそ。

商業ベースの話を自作ネタに持ち出したのは私、
オナニー邪魔されて、プンプンしたのはあなた。

ごめんﾈ。
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 20:46:20 ID:U1l5TSTp0: まぁヘッドホンアンプの自作・改造なんてみんなオナニーみたいなもんでしょ。

とかこの間初自作に失敗した俺が偉そうに言ってみるテスト。
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 21:02:28 ID:97OXOMay0: >418 初心者ながら大人の見識ですね。

趣味なんてもともとが個人の妄想でやってるものだし、
ここでいじくりまわしているのは、妄想を寄せ集めた共同幻想。

失敗もまたうれし、次に成功する楽しみの種になる。

さて、そろそろ現実にもどって仕事の準備すっかな・・・
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 23:07:36 ID:CubYErdg0: 以上、ｸﾚｸﾚ厨房の偉そうな戯言でお送りしました！
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 00:00:03 ID:gTPMw0wv0: 話を少し戻すけど、半素人な俺は>398のをまんま作ったことあるけど
あまりノイズ聞こえない。糞耳だから？ジャンパラインが多すぎと言っても
さいたま本人の作例も結構多いような（交差してないからおｋ？）。

小型化のsijosae氏と比較するのは流石に酷な気も。あと抵抗を立てれば72x47の
ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ基板上に分圧回路も載せられるのもポタ用と考えてる俺にはいい。
でも話を参考にコンデンサの位置をいじってみるかな・・・・。

実体配線図の良し悪しはともかく、こうやって例をうｐしてくれると素人の俺には参考になる。
だからその人には感謝してる。我が儘だけど他の人にも実体配線図とまでいかなくとも
基板裏を見せて欲しいなーと思ったり思ったり。

そういえば、話をさらに戻すけどトラ技の基板を使って実際にHPAを作った人って
どれくらいいるんだろうか。勉強になるから1冊は買おうと思うけど
2冊買う必要があるかどうか・・・・。
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 00:17:43 ID:RenC4To40: そのうち飽きて　
どうでもよくなるよ
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 00:33:15 ID:bzlpyv200: >>421
二冊買って一枚分だけ組み立てたよ。
ありあわせのパーツ使ったけどまあ音は出た。
聴いた感じでは比較的濃い目の音かなあ。
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 02:38:23 ID:nNmuzBlR0: アッテネーターでこれはどうだろ？
ソフトンのよりはずっと良さそうな感じだが
ttp://www.triode.co.jp/DACT.htm
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 21:06:36 ID:jLNZOJzz0: >>424
海外のDIYでは使ってる例は結構見ますね。
2dBステップはちょっと荒いので、さらに3段階くらいの
ゲイン調整と組み合わせると良さそうです。
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 21:19:48 ID:htfJEYcv0: >424
￥２４，１５０？！？！　恐れ入りました！
私は同額払うのであれば、HD595かK601にします。
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 22:41:01 ID:QtpjyYnv0: ソフトンで十分ですよ、値段がひと桁ちがうじゃんｗ
ttp://www.icl.co.jp/audio/att.htm
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 22:42:56 ID:QtpjyYnv0: ソフトンで十分ですよ、値段がひと桁ちがうじゃんｗ
ttp://www.icl.co.jp/audio/att.htm
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 01:42:21 ID:dOtS2ZUm0: 1マソ逝くと電子ボリュームのキット買えるけどな
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 13:35:39 ID:8QKsCUev0: 最安値でChuMoyつくったらいくらだろ？

http://headprops.qp.land.to/jpn/craft10.htm#pagetopが１000円ちょっとと
書いているけど、半固定抵抗を固定にして、２連ボリュームを１個にして、
LED、無電解コン、セラコンを省いて・・・

500円以下でできないかな？

298KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50