ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part7

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/26(金) 07:24:18 ID:H5eLrvAg0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138112700/

■関連情報
 >>2-10あたり
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 20:09:06 ID:arKtFqbK0: >>398
うーん、自作初めて数作目のプランかな？

オペンプへの正負の電源入力を、オペアンプの近傍で
0.1uFのセラミックコンデンサを介して接地させないとノイズが出やすい。
http://headprops.qp.land.to/jpn/craft10.htm#pagetop　が
ノイズがほとんど聴こえないと報告してるのは、このコンデンサの使い方によるんじゃあないかな。

レイアウトはこなれてないな、まだまだ。
ジャンパーラインが多すぎる上に、交錯している。これもノイズ要因になる。

http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=buffer&select_arrange=headnum&desc=asc&no=35

を参考にしてみては。ちょっと、美意識過剰のレイアウトだけど、いい配置だと思う。
402 ：399：2006/07/01(土) 20:42:31 ID:i9oq9EMW0: 半田付けに自信があるならチップタイプのコンデンサを使うのも中々良いね。
頑張れば2012サイズぐらいまでなら手はんだ出来そう。
かなり綺麗にコンデンサを置くことが出来ると思う。

ずいぶん前に1.27mmピッチの基板を使ってみたときに作ってみた
OPAMPの非反転増幅アンプの例だけど。
http://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050026.jpg
表にわかりにくいけど電界コンデンサが乗っかっている。

でもこれもGNDの引き方がおかしいなあ…薄い銅箔を使えばよかったかも。
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 20:47:32 ID:i9oq9EMW0: ああ、電解コンデンサな
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 21:30:26 ID:946772NL0: >>400
1番目が一般的

ttp://fps01.plala.or.jp/~kita-kew/KEW.html#ATT
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 21:45:07 ID:hjrXMuYm0: ttp://www5.ocn.ne.jp/~squilla/gra01amp1/satri033.png
ダイヤモンドバッファ、こういう風にTr配置すると
配線し易い稀ガスする。
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 22:15:26 ID:arKtFqbK0: >405 うーん、部品の大きさをちゃんと実体配線図に反映させないとねぇ・・・

回路が若干異なるが、↓なんかは、うまくまとめているよ。第一にラインの交差がない。

http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=diamond&select_arrange=headnum&desc=asc&no=124
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/01(土) 22:27:52 ID:y/rF0I4W0: >>404
さんくすです。こんなのもあるのですね。
やはりアッテネータが一番かな．．．
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 09:10:12 ID:97OXOMay0: このごろ聞いた名前だけどEmmeline SR-71。ポータブルのHPA。
Dr.Headを蹴散らす賞賛と価格みたい・・・

外観やスペックはわかるけど中身がいまだ不明。
ちょっとだけ中身が見えているのならこれ↓
http://www.6moons.com/audioreviews/emmeline/sr71.html

はっきり分かるように、ハラワタをupしてくれる太っ腹はいないかな？
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 13:10:21 ID:bIc8xM4B0: ぱっと見た感じは
シングルオペアンプが4つって事ぐらいか…
まぁ大したことはやってなさそう。
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 13:31:52 ID:tEDrAROr0: >>408

SR-71はネタとしては古い。

よく比較対象になるDr.XinのSuperMacroがIVになったので、そちらとの比較も
出てくるのでは？

>>409

大したことやってないと思うなら、おまえが超えるもの作ってみろよ。
コンパクトで音がよければ売れるぞ。
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 14:04:21 ID:bIc8xM4B0: >410
色々作ったが売るようなものはないなw
というか自作派なので人件費等や利益を含んで売るのは気が引ける。（てかココで叩かれるw）
かといってサービスもry

コンパクトで音がよいものならOPA2604 *2をデータシート通りに組めば
某ガレージメーカの数万円のHPAアンプを越えるであろう音は得られるよんw。
じゃあバシに行ってきます。
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 14:16:48 ID:97OXOMay0: >411 「データシートどおりに・・・」は、ここに出入りしている人は分かってるよ。

ICメーカーの部品にどんな工夫を加えて価値を付加しているのかを知りたいの。

SR-71は006Pを2個使うが、左右独立電源構成のアンプなのか、
両電源の正負側に9Vを与える仕掛けなのかも、分からないんだよねえ・・・
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 15:41:13 ID:tEDrAROr0: >>412

知りたければ自分で買うしかないんじゃないか。
プリント面に載っている電解も邪魔だろ。

ま、電源はDual-Monoの左右独立って事は書いてあるがな。

ttp://www.stereophile.com/headphones/905ray/

>>411
Ray Samuels は、元々、空軍関係で仕事をしていた人だから、怪しいノウハウやらプラシボやら満載なんだろうな。
ぱっと見、「大したことやってない」と言えるあんたも、相当の大物なんだろがｗ
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 16:47:31 ID:97OXOMay0: 電源の情報はサンキュー、回路図があったらよかったけどね。

413はそんなにカッカッしなくてもいいよ。だれもアナタに命令しているわけじゃないから。

ここには時折、気前のいい人がいて、あっさり教えてくれるんでね。
MUSICAのHPA-10のときのように。

そんなに、プンプンしていると楽しくないでしょう、アナタも周りも。
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 19:03:18 ID:m/5xNlSm0: そうかな、
自作厨的には、409の意見に
同意する方が多いと思う。
それに006P2個の左右独立電源って
ネタ自作器範疇のモノだろｗ
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 20:08:02 ID:tEDrAROr0: >>414, >>415

すまんかったな。
ネタ自作機の範疇とはいえ、商業ベースに乗っている物を持ち出してしまって。
オナニーの邪魔をしてごめんよｗ
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 20:24:43 ID:97OXOMay0: いえいえ、こちらこそ。

商業ベースの話を自作ネタに持ち出したのは私、
オナニー邪魔されて、プンプンしたのはあなた。

ごめんﾈ。
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 20:46:20 ID:U1l5TSTp0: まぁヘッドホンアンプの自作・改造なんてみんなオナニーみたいなもんでしょ。

とかこの間初自作に失敗した俺が偉そうに言ってみるテスト。
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 21:02:28 ID:97OXOMay0: >418 初心者ながら大人の見識ですね。

趣味なんてもともとが個人の妄想でやってるものだし、
ここでいじくりまわしているのは、妄想を寄せ集めた共同幻想。

失敗もまたうれし、次に成功する楽しみの種になる。

さて、そろそろ現実にもどって仕事の準備すっかな・・・
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 23:07:36 ID:CubYErdg0: 以上、ｸﾚｸﾚ厨房の偉そうな戯言でお送りしました！
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 00:00:03 ID:gTPMw0wv0: 話を少し戻すけど、半素人な俺は>398のをまんま作ったことあるけど
あまりノイズ聞こえない。糞耳だから？ジャンパラインが多すぎと言っても
さいたま本人の作例も結構多いような（交差してないからおｋ？）。

小型化のsijosae氏と比較するのは流石に酷な気も。あと抵抗を立てれば72x47の
ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ基板上に分圧回路も載せられるのもポタ用と考えてる俺にはいい。
でも話を参考にコンデンサの位置をいじってみるかな・・・・。

実体配線図の良し悪しはともかく、こうやって例をうｐしてくれると素人の俺には参考になる。
だからその人には感謝してる。我が儘だけど他の人にも実体配線図とまでいかなくとも
基板裏を見せて欲しいなーと思ったり思ったり。

そういえば、話をさらに戻すけどトラ技の基板を使って実際にHPAを作った人って
どれくらいいるんだろうか。勉強になるから1冊は買おうと思うけど
2冊買う必要があるかどうか・・・・。
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 00:17:43 ID:RenC4To40: そのうち飽きて　
どうでもよくなるよ
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 00:33:15 ID:bzlpyv200: >>421
二冊買って一枚分だけ組み立てたよ。
ありあわせのパーツ使ったけどまあ音は出た。
聴いた感じでは比較的濃い目の音かなあ。
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 02:38:23 ID:nNmuzBlR0: アッテネーターでこれはどうだろ？
ソフトンのよりはずっと良さそうな感じだが
ttp://www.triode.co.jp/DACT.htm
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 21:06:36 ID:jLNZOJzz0: >>424
海外のDIYでは使ってる例は結構見ますね。
2dBステップはちょっと荒いので、さらに3段階くらいの
ゲイン調整と組み合わせると良さそうです。
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 21:19:48 ID:htfJEYcv0: >424
￥２４，１５０？！？！　恐れ入りました！
私は同額払うのであれば、HD595かK601にします。
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 22:41:01 ID:QtpjyYnv0: ソフトンで十分ですよ、値段がひと桁ちがうじゃんｗ
ttp://www.icl.co.jp/audio/att.htm
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/03(月) 22:42:56 ID:QtpjyYnv0: ソフトンで十分ですよ、値段がひと桁ちがうじゃんｗ
ttp://www.icl.co.jp/audio/att.htm
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 01:42:21 ID:dOtS2ZUm0: 1マソ逝くと電子ボリュームのキット買えるけどな
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 13:35:39 ID:8QKsCUev0: 最安値でChuMoyつくったらいくらだろ？

http://headprops.qp.land.to/jpn/craft10.htm#pagetopが１000円ちょっとと
書いているけど、半固定抵抗を固定にして、２連ボリュームを１個にして、
LED、無電解コン、セラコンを省いて・・・

500円以下でできないかな？
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 16:11:09 ID:BTnKL2or0: >>430
最安値は0円

ゴミから部品をもぎ取って作るのさ。
基板が無ければボール紙にでも穴をあけて配線すればよい
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 17:11:59 ID:8QKsCUev0: >431
パーツのリユースを勘定に入れたら、たいていのモノができちゃうよ。
ボール紙基板くらいまではギリギリセーフとして、パーツは基本的に購入で。
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 20:02:01 ID:BGcjlYAp0: オペアンプで６０円程、
抵抗はバラで買うと割高だけど、金皮でも１００円程、
基板は１００円位、ＩＣソケットは６０円位、
肝心なＶＲは他品よりは連動誤差少なめって事でアルプス小型４００円位。
電解で１００円、積セラで２０円　
バラで買うとしたら少し余裕を見て１０００円位が普通じゃないかな。
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 21:23:45 ID:ffik3CCA0: >430
漢なら2連VRなぞ着けるな。プレーヤの送り出しで調節。
秋月ならICソケットは丸ピンでも\25、基板はガラエポが\60、紙エポ\70。
OPアンプは千石ではなく鈴商で買え。\20から\40は違う。
これで他の部品に回る。
音が出て「何かやったオレ」って感じを味わいたいなら\500でも余裕。
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/04(火) 22:52:01 ID:OFrs4W/b0: だが、通販だとある程度まとめて買ったほうが送料安くなるけどね
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 01:16:27 ID:H1LNqDPF0: >430
例えばの設定をやってみた。

　　　梅　　　　　　　　　　　　　　　　　竹　　　　　　　　松
オペアンプ　　　　LM358 \21@A　　　NJM4580DD \50@A NE5532P \147@S
ICソケット　　　　　なし　　　板バネ \10.5@A 　　　　丸ピン　￥42@S
電解コン　　　　　　470uF \10.5×2@A 　　←　　　　　　　　　　　　　　低ESR470uF \42×2@A
抵抗　　　　　　　　炭素 \5×8@S　　　　　　　金属被膜 \21×6@S　 ←
ＶＲ　　　　　　　　　　なし G24N-1　\305@S　　　　　　　　　RK116312　490@M
006Pスナップ　　　 \10@A ← 　　　　　　　　　　　　 ←
006P電池　　　　　 \52.5@D ←　　　　　　　　　　　　　 ←
3p ピンプラグ￥63@S ←　　　　　　　　　　　　　　　　　　\84@S
3p ピンジャック \53@S ←　　　　　　　　　　　　　　　　　　\105@S
基板ガラエポ　　　 \63@A ← 　　　　　　　　　　　　　 ←

合計　　　　　　　\323.5 \754 　　　　　　 \1203.5

@A:秋月、@S:千石、@M:マルモ通販価格、ものによっては複数個同梱品の単価

ＶＲが重い、オペアンプはそうでもないかな。
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 03:18:26 ID:Tgma8bOW0: ベテランの人にハンダのこつを教えてもらいたい。
どうしてもコテ側に水滴みたいについてしまって、
うまく狙ったようにハンダ付けできない。
でもやっぱり習うより慣れろか（'A`）
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 03:34:51 ID:aYrDT2d20: ハンダ付けする部分が暖まりきってないのでは
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 04:09:51 ID:0zhxnEEG0: セラミックヒータのに変えてみるとか。

あるいは・・・銀入はんだとか鉛フリーを使ってるとかもあるやも。
そっちはこてをそれ用にしないと思うようにはんだ付けできないからなぁ。
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 04:30:57 ID:QQLPe9xj0: コテ先は酸化したらチップクリーナで酸化除去させる
フラックスを使う、フラックスを使ったあとはまたフラックス除去液で丁寧に除去する
これだけでもかなり違う希ガス
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 07:18:49 ID:YMBwp8He0: >>437
はんだを融かすだけじゃダメだ。基盤と素子の足を先に加熱して其処にはんだをぶち込む
ランドが錆びてるのかも知れんがな
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 09:27:59 ID:p91i2mjO0: >>437
まだ下手糞な初心者の俺の少ない経験だと、コテを少し高いセラミックヒーターのにすると
使いやすかった（初心者が使うには勿体無いけど温度調節可能な物にするとより使い勝手がいい）。
あと既出だけどここを参考にする。それだけでも結構違った。

ttp://www.noseseiki.com/lecture/index.html
ttp://www.noseseiki.com/handa-seminer.htm
ttp://www.noseseiki.com/file/handasampledvd1.wmv
ttp://www.noseseiki.com/file/kougisample.wmv
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 12:31:13 ID:1oFLgHlk0: >442
ここって「タモリ倶楽部」に出てたな。
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 15:56:05 ID:zob81Fis0: >>437
442がリンクした中の
ttp://www.noseseiki.com/lecture/05.html
でフラックスの使用方が載ってる。

フラックスはデメリットもあるが、
うまく活用すればたいへん便利。
ハンダでまごまごしてパーツ傷めたり（特にボリューム周り）するなら
使った方がよいかと
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 21:31:57 ID:aIJjNXMJ0: フラックス洗浄は
タッパにアルコールと基板入れて密封→鬼のようにｼｪｲｸ
でおｋ？
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 22:19:02 ID:QQLPe9xj0: 普通に売ってる洗浄剤でいいと思うが、、、
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 22:44:55 ID:zob81Fis0: >>445
そこまでしてないｗ
麺棒にアルコールを浸して、ふきふき
しつこく何回も繰り返してる。
洗浄剤でもＯＫ。まぁ何もせんと腐食するわけで・・・
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/05(水) 22:45:12 ID:Q72lDT0O0: 最初から無洗浄タイプを使えば？
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 00:03:34 ID:TwS7d6eL0: >>445
洗浄不可の部品が結構多いので注意。

確かに >>448の言うとおり無洗浄フラックス入り使ったほうが良いな。
必ずしも腐食しないわけではないが、不用心に洗浄するよりリスクが低い。
450 ：437：2006/07/06(木) 08:37:19 ID:fWyRS8h40: たくさんのレスが。ありがとうございます。
明らかに半田をなーなーでやってました。
コテ(周辺機器も含めて)の再購入も視野に入れて出直してきます。
安く自分の用途にあったものをと思って始めた自作が、
すでに市販品が買える値段にorz
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 09:09:23 ID:PumsZ7Ji0: 自作って、気づいたらけっこう資金投入してるもんだよな
スキルが上がると次を作らずにはいられなくなる
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 09:44:26 ID:KcoKxrD10: 結局トラ技付録で作った人いないの？
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 10:40:24 ID:LsJ9W5E00: >>452
全国には結構いるんじゃないの？
俺の近所数件の本屋では完売してたし。
CPUが付録のときには売れ残ってたのにさｗ

で、便乗商売の紹介。
ttp://akizukidenshi.com/images/org/200607toragi.jpg
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 21:10:35 ID:JyCKdnoH0: >453
それは雑誌公認のサポート企画であって、便乗商法とは言わないのではないか。
本誌115ページと300ページを参照。
部品をバラで揃えられる人なら不要だと思うが、これから勉強してみようという人には
こういうサポートも良いんじゃないの。
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 00:02:55 ID:KEINL8d80: >>453
いや、452が言いたいのは
２冊買ってヘッドホンアンプに仕立て奴、
の意味と思われｗ
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 01:06:35 ID:O6UE+kJ20: やっとAD822の単電源仕様のヘッドホンアンプが完成。
オペアン一発のショボショボ回路＆単4電池4本の6V単電源だけど
フルスイングだから十分な音量で出せるし駆動力も問題無い。
音質は良好。デカップリングコンデンサで少しは変わるのかな？
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 15:01:42 ID:QSAojy900: >456
おめでとう！　ゲスな質問だがいくらかかった？

あと・・・「デ」カップリングコンデンサとは？？
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 15:32:46 ID:IFItaiF10: >>456
どんな回路か見てみたいので、よかったら公開を。

>>457
自分で調べたら？
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 16:32:55 ID:7nzeoF1p0: >>458
またｸﾚｸﾚ厨か

どうでも良いが
457は456が「カップリングコン」と言い間違えた(と思われる)のを突付いたんじゃねーの
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 17:48:20 ID:3Ho2Lmyr0: デカップリングって措置があるのを知らなかった、と、、
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 21:38:07 ID:vnFIEFjF0: それでいてパスコンは知っているんだろうなぁ(w
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 23:16:41 ID:IFItaiF10: >>459
電池4本なら普通にDCアンプになるところを単電源にして、いい結果が
出てるというんだから興味ないか？
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 23:19:54 ID:ok3vhnLx0: >デカップリングコンデンサ
カップリングコンデンサに対して
出力のコンデンサをデカップリングコンデンサと書いたが
一般的にはループの処理に使うコンデンサのことを言うのね…。
出力のコンデンサはアウトプットコンデンサとでも言えば良いのかな？
>回路
データシートのまんまです。
電流量が不安だからループ内にバッファを追加するか考え中。
費用は全部で1000円位かな。AD822が800円（関西某店）とチト高め。
今はPloject85に組み込んで使ってる。
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/07(金) 23:55:27 ID:Tenlre6v0: 入力カップリングコンデンサ／出力カップリングコンデンサ

一般的には共に無い方が音質的に有利とされている。
片電源の場合出力カップリングは必至。
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 00:11:49 ID:Loyha3O00: >>463
「電源デカップリング」といった文脈で使うのだにゆ。
電源インプーダンスを下げる目的で使う・結合させないためのコンデンサだにう
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 01:26:34 ID:rbAJIyuB0: 話題のトランジスタ技術レベル高すぎ！
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 06:07:48 ID:Gor4nCh30: 例の雑誌買うかどうしようか迷ってるんだけど、答が出ない
これは読むだけで回路のことが分かってくるぐらい説明が丁重で詳細な良書なんでしょうか？
計算式だらけのように見えましたけど…
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 09:31:04 ID:WuCuKP2L0: >467
例の雑誌って，「トランジスタ技術」のこと？

>390　が，この雑誌のちょうどいいところ（ChuMoyの雑音対策に相当する）を
紹介している．黒田氏の記事だし・・・

これが，「あー，そーねー・・・」というで分かる読者レベルじゃないと
「読むだけで回路のことが分かってくる」ことは無いと思うよ．
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 09:54:45 ID:65A6IVX40: 、と。が出せない奴って何なの？置換もできない編集者にでも強制されてんのか？ｗｗｗ
それとも国語でそう習ったのか？お前何人？ｗｗｗｗｗ
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 11:35:03 ID:wox7Ras/0: 学術関係書の場合、横書きだと
、と。では無く、,と．を使う場合が多い。
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 11:45:22 ID:WuCuKP2L0: >469
どうでもいいんじゃない？　気になるの？
．．．．。。。。。，，，，，、、、、、　　

まあ，「wwww」は明らかに国語じゃないから、分かる？
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 11:53:50 ID:WuCuKP2L0: 今，気付いたけど，トラ技の黒田氏の記事も「，．」ね．
http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/trsample/2002/tr0209/0209sp3.pdf

黒田氏って何人？
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 13:02:20 ID:BnvDWFkH0: 大学の先生だからだろ
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 13:29:55 ID:s3Hey4AH0: ,.で書けと言われるからな研究論文とか
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 15:47:02 ID:+YenisPb0: >>469の人気に嫉妬............................
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 19:07:19 ID:aClZwNUQ0: 正直どうでもいい
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 20:07:41 ID:o8H//jFJ0: どなたか助言ください。
今日、CMOYアンプをポータブルで使おうと製作しました。
ttp://www.headwize.com/projects/cmoy2_prj.htmの一番上の回路です。
しかし、ノイズだらけで正しい音が鳴りません。
GNDからの電圧を測ってみると、VCC+が0.7V、VCC-が-8.5Vと大幅にずれています。
OPAMPを乗せない状態ではちゃんと半々の電圧になっています。
OPAMPのIN+とVCC-を同時に触ると音が正常に鳴ります。
また、帰還抵抗(回路図のR4)の両端をショートさせると
音量は小さいものの正常な音が鳴ります。
抵抗値等はすべて回路図通りです。入力部はﾌｨﾙﾑｺﾝﾃﾞﾝｻを使用しています。

助言やヒントをいただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 20:36:39 ID:s3Hey4AH0: 分圧抵抗がおかしいんじゃねーの？
それか+側の回路がおかしい。0Vじゃないからオペアンプの半分が逝ってるのかも知れんが
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 20:48:32 ID:SwsFAX3j0: >>477
まさか電源のマイナスを回路図で言うR2のアース側に接地してないよね
480 ：479：2006/07/08(土) 20:51:51 ID:SwsFAX3j0: >>477
>>479
電源ジャック（マイナス側）がケースと短絡していないですよね・・の意味です
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 20:54:48 ID:ZPazQyi70: トランジスタ技術結局買わなかった
時間に迫られて決め切れなかったんだが
気が向いたら初心者向けのテキストで、あれよりいい本があればいいとおもう
でも、無さそうな雰囲気なんだけど、トラマガかっといたほうがよかったのかな

実際、今回の特集の重もに１石部分を理解できたとして、ヘッドホンアンプ周りの
意味不明に存在するように見える、抵抗や、コンデンサなど、
WEBにあがってる回路図を見て、全体のどれくらいなるほどーと思うことができたことになるの？
今はオームの法則知ってるのと、オペアンプのゲインを設定する抵抗の配置
電源も含めて後は分からない。
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 21:04:02 ID:ZPazQyi70: トラマガの５石、７石辺りを理解できたらダイアモンドバッファを理解できるようになるかな？
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 21:14:20 ID:PAguOtHA0: Dr.DACって中古の改造品は、幾らぐらいが妥当な価格？
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 21:14:54 ID:o8H//jFJ0: >>478
自分も分圧抵抗は始めに疑いましたが･･･
アンプをつけない場合は正しく分圧されているので大丈夫かと思います。
予備のOPAMPと交換したりしましたが、結果は同じでした。

>>479
VCC-とGNDは別々になっています。
ついでに今、電源部と増幅部のGNDを切り離してみました。
電源部のGNDから見て、
増幅部のVCCは±4.6Vで安定しています。
が、増幅部のGNDは-4vになっています。
このGNDの-4Vが悪さをしているのかと思いますが･･･
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 22:00:17 ID:Qz8eu6xr0: >>484さん
オペアンプは何を使ったんですか？
バイポーラタイプでしょうか？
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 22:10:11 ID:WuCuKP2L0: >481

そういうレベルならまずバイブルを読まないとね・・・

　　・鈴木　雅臣【著】　「定本　トランジスタ回路の設計―増幅回路技術を実験を通してやさしく解析」
　　ISBN:4789830489　　３２２ｐ　２１ｃｍ（Ａ５）
　　ＣＱ出版 (1991-12-20出版)　[A5 判] NDC分類:549.3 　　販売価:\2,242(税込) (本体価:\2,136)

ちゃんと読み通せば後悔しない買い物になると思うよ．

Chu Moy Ampだけの解説なら，最近紹介されてた　http://headprops.qp.land.to/jpn/craft10.htm#pagetop　が
抵抗や、コンデンサなどの意味をわりと説明してたかな・・・

体系的な説明は　http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame.html　がいいね．

あとは，大学の講義のレジュメ
http://www-nh.scphys.kyoto-u.ac.jp/~enyo/kougi/elec/elec.html　とか
http://fnt-www.ss.titech.ac.jp/~hajime/uec/a-lec/analog1.html　　
487 ：477：2006/07/08(土) 22:25:03 ID:o8H//jFJ0: >>485
OPAMPはNJM4580DとNE5532Pを試しました。結果は同じでしたが･･･
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 23:10:42 ID:3C53DRwg0: >>487
もう一度配線を確認してみる。
特にOP-AMPの電源廻りピンアサインが正しいかどうか．．．
（2回路入りのOP-AMPなら、8番ピンがV+、4番ピンがV-．．．）
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 23:47:00 ID:X9bcsBeb0: >>477
chu-moyはFET入力のオペアンプ用だから
バイポーラタイプでも動くには動くかもしれんがチト無理がある。
バイポーラ用に回路を変更するか、FET入力のopa2134やnjm2082辺りを買った方が良い。

まぁ今回は他のところに問題が有りそうだけど。
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 00:05:28 ID:KOTLaBUV0: 知ってるだろうけど、バイポーラ対応の回路
ttp://www.minor-audio.com/bibou/amp/headphone_amp2004.html
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 00:14:43 ID:IFEpwh9m0: 2134より4580の方が安定し易いと思われ
分圧はこれの方が良いよ
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=225
乗り遅れてしまったがダイアモンドバッファの配置
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/hpamp/no10-diagram.jpg
バッファ外せばね．．．参考にしてくり
492 ：477：2006/07/09(日) 00:15:15 ID:UF5F7R4p0: >>488
配線はずっと見ていたのですが、間違いは見つかりません。
でもやはり配線間違いな感じがしますね。
明日、気分を変えて再度見てみるつもりです

 >>489
なるほど、意識していませんでした。
以前にnakamura氏のCMoyもどきを製作したことがあり、
そのときのノリでOPAMPを選んでいました
今回も素直にnakamura氏の回路にしておけばよかったのかも・・・
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 00:30:47 ID:1ZZPGGD00: >>492さん
自分がCMOYを作った際、134、604(2134、2604)タイプのFETタイプではない
バイポーラタイプのオペアンプだと音が割れた覚えがあります。
R1の抵抗の入力バイアス電流をキャンセルするように
負帰還回路の定数100Kから2.4ｋくらいに変えると直った覚えが。
今回のは違う問題かもしれませんが…
もしFETタイプのオペアンプが手に入るなら試して見るのも手ですよ。
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 03:47:31 ID:Rj0tGbWU0: >>486
サイトだけで回路が読めるまで行くのは無理みたい
ネットは簡略しすぎたり難しすぎたり
まずは本から入らないとさっぱりな世界みたいですね
大人しく本屋行ってきます
ありがとうございました
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 09:15:57 ID:EQqaUM170: >491
> 乗り遅れてしまったがダイアモンドバッファの配置
> ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/hpamp/no10-diagram.jpg

ねえ、これさあ「2114 Chu moy ＋　バッファ」だよねえ・・・
http://headprops.qp.land.to/jpn/craft10.htm#pagetop　が
「2114はかなりオフセット多い」と報告してたけど、このモノではどうだった？

>492 >493

Chu Moyへの4558の組み込みについては、前スレ↓で話が出てるね。
html化されてないようなので、キャッシュでどうぞ。

http://72.14.235.104/search?q=cache:IeWXqjAmfRcJ:hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138112700/101-200+Circuitmaker+4558+chu+moy&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 11:13:30 ID:ryfQ9DEe0: >>494
黒田氏の書籍なら

はじめてのトランジスタ回路設計-回路を設計製作しSPICEで検証！
黒田徹著　A5判 288ページ　3.5"FD付き　CQ出版社
定価2,625円(税込)　ISBN4-7898-3280-5
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4789832805/503-9457005-6690355?v=glance&n=465392&tagActionCode=ichiandou-22

がおすすめ。
定本を読んで理解できるようになったらこっちも読むといい。

ttp://homepage3.nifty.com/ichian/analog/misc/books_a.htm
この辺も参考にすると良いかと。
497 ：477：2006/07/09(日) 11:22:44 ID:UF5F7R4p0: 477です。みなさん、レスありがとうございます。

どうやら回路定数そのままでOPAMPだけ交換したのが原因でしょうか。
>>495さんのリンク先の事例も同様のようですね。
抵抗のあまりもOPAMPもないので、買って修正してみます。
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 11:55:45 ID:TbKCOZVD0: アソシエイトIDつきかよｗ
499 ：496：2006/07/09(日) 12:03:57 ID:ryfQ9DEe0: >>498
あ、スマソ
下のサイトからのリンクをそのまま貼り付けてしまったので気づかなかった・・・
そのサイトの管理人ではないので他意はないです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4789832805/503-9457005-6690355?v=glance&n=465392
こちらからどうぞ。
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 12:38:46 ID:XOh5Bm5S0: まんちょ
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 16:11:26 ID:LMJ899fK0: 2114のオフセット電圧は別段高くない。使った椰子が下手糞なだけ。
2114は初段の定電流を増やしてスルーレートを上げているため入力バイアス電流が大きくなる。
データシートを見ればバイアス電流が大きいのは素人でも気づくし、
高インピーダンスの回路に入れるとどうなるか普通は解る。
ヘッドホン壊すとかデートシートも読めない換装厨が改造するなちゅーこった。

298KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50