ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part8

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/21(月) 12:49:56 ID:ELTdjUa70: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1148595858/l50

■関連情報
 >>2-10あたり
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 00:41:03 ID:NRO/Lv5k0: >>897
AT-HA5000...ｲﾁﾞﾒﾙ?
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 00:44:55 ID:HpEmvWxN0: ﾈﾀをﾈﾀと
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 00:44:57 ID:z+IXpX//0: >>893
5000円+1万の15000円なら製品版が断然お得ｗ
自作はじめると10万未満の製品版への
関心なんか薄れてしまうしねｗ
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 00:45:49 ID:btQWrVex0: >>901
やはりそのクラスを買わないと意味がないよね
HA7でもHD53Rと張り合える訳だし
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 00:49:12 ID:jKN0EvhB0: 最近真空管を使ってみたくなった。
何かいいやつはないだろうか
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 00:52:49 ID:z+IXpX//0: >>905
低電圧のハイブリット型なんかいいじゃね？
Sijosae氏もいっぱい発表してるけど
これなんかどう？
ttp://www.borbelyaudio.com/eb804421.asp
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 00:53:16 ID:NRO/Lv5k0: >>903
>>904

ですです。
OPA使用とか電化製品として作られているレベルの物だとね。作れちゃうから（ｗ
シンプルなディスクリート回路＋洒落たケースで選びましたが、ヘッドマスターのも良かったかも。
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 01:23:33 ID:YlKBz8LI0: AT-HA5000は自作ｶｧｰの取り敢えずの目標としていいかも。
教科書的な回路というか、なんか出来そうって感じにさせる（ｗ
（回路図はMJ誌2006年2月号参照）
909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 01:27:06 ID:btQWrVex0: >>908
MJの回路図は完全なものではないのです。
そのまま作っても動作しないようになっていると柴崎先生は言っていた。
910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 01:37:50 ID:YlKBz8LI0: >>909
でもJ-FETとTrの2段差動+UH-MOSの出力段という
構成はわかるでしょう。
その情報で独自に作れるレベルにある人なら
似たような物は出来るでしょうか。（出てくる音は別ｗ）
それに回路図に抵抗値等までは書いてありませんから
どのみちコピーは無理です。
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 01:44:26 ID:Iy+CKJyF0: >>900
まずはトラ技のバックナンバー仕入れて学習ついでに遊んでみるとか。
ttp://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/contents/2006/TR200607.htm

ちょうど良い入門用のヘッドフォンアンプキットって無いんだよなぁ・・・
秋月のは地雷（値段相応？）だし、Ｆ氏のはちょっとキワモノ入ってるし。
912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 01:49:38 ID:HpEmvWxN0: 普通に設計すれば？
913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 02:34:16 ID:gBbUlH180: ディスクリートのアンプを設計出来るような人は、多分逆に作らないよw
どうせオペアンプやパワーアンプＩＣの特性に敵わないから。
914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 02:37:07 ID:+G/g1qCc0: 今自作でオススメなのはどれなんすか？
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 02:50:56 ID:HpEmvWxN0: そうか？汎用オペアンプのひずみ率とかみてもたいしたもんじゃないとおもうが。
916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 03:14:28 ID:7QvwFgn80: A級出力段でバイアスかけて高負荷に強くしたり、
半端ないほどに低雑音にするにはディスクリートしかないわけで。
でも普通の人にオーディオオペアンプを越える歪み性能を持つアンプは設計できないでしょうね。
917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 03:17:27 ID:HpEmvWxN0: まぁ普通の人にはなｗ
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 03:35:37 ID:dYzOqyUB0: 会話誘導技術が足らんな
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 04:19:42 ID:7QvwFgn80: 普通でない人だと1Wの出力で0.00005%位のアンプを設計する人もいますけどポイントが幾つもあります。
そこを押さえSPICEをひたすら回す。
雑誌や専門書のレベルでは5532程度がいいところでしょう。黒田本しかり。

一方ノイズ性能はオペアンプを簡単に超えられます。
初段の素子、コレクタ電流、負荷と利得を決める抵抗値だけ注意すればよい。
パターンが甘いとハムや回込がありますがロジック系の人でも大丈夫ですよね。
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 04:29:22 ID:7QvwFgn80: 普通の人はSPICEのモデリングも大変でしょう。
ここでそういった情報のやりとりが無いと言う事が、ここの人がディスクリート設計するのに適当でない事を示しています。
ですから皆さんは完全なディスクリートアンプを作るよりか、
バッファをつける等巧くオペアンプを使うことを考えた方がよいアンプを作ることが出来ると思います。
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 04:45:16 ID:HpEmvWxN0: ノイズは入力インピーダンスを考慮しないとな
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 06:49:39 ID:HpEmvWxN0: 突っ込めよ
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 10:57:55 ID:NqD/9Yr00: >905
http://www.e-kasuga.net/
行って聞いてみてからでも良いと思うよ
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/02(木) 15:59:51 ID:HpEmvWxN0: LoveLoveLoveが見～えちゃった～(・∀・)GoGo
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 00:00:53 ID:P3GsET/h0: つーかSPICEなんて一般の人じゃ買えないよ。
フリーの奴だと、部品が少な過ぎて役に立たない
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 00:05:15 ID:Wc7CEoOe0: SIMetrixってどうよ？
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 00:21:22 ID:1l327dzh0: トラ技の先月と今月に低雑音OPアンプの性能を上まわることを
目標にしたデイスクリアンプが出てるよ。

ま、これはいいとして、
その記事にSPICEVer10評価版は20個程度までトランジスタ使える
って書いてあったけどこれ本当？
20個なら素人には十二分じゃん。
ま、今までの10個制限でも、
AT-HA5000ならいけそうですけど。
928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 00:25:39 ID:lj+Nm+oe0: SPICEが効くのはある程度単純な回路の検証だしなぁ。
ちょっと部品増えるとXEONデュアルでも、もさもさだし。

それ以前に、SPICE自体の話は電電板なり工学板でするものだしね。

で、その「1Wの出力で0.00005%位」っていうのは何で計ってるんだね？>>918
数年前の記憶では、0.1%フルスケールなスペックの時点で20万越えてたはずなんだが・・・
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 00:29:52 ID:PmfwG5fl0: >>927
> トラ技の先月と今月に低雑音OPアンプの性能を上まわることを
> 目標にしたデイスクリアンプが出てるよ。

具体的にどう上回るというのかね？
雑音特性でってこと？
930 ：905じゃないけど：2006/11/03(金) 00:30:59 ID:bt+Tv4Lk0: >>923
春日無線のやつ、パーツセットとはいえ安いですね。
低価格アンプスレでもまだレビュー全く見ないので、
お持ちの方いたら、是非お願いしたい。
931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 00:32:07 ID:rzsE+hNv0: オペアンパーってさなんで喧嘩腰なんだ？
932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 00:33:08 ID:6feanQHn0: 虎技の話が続いて恐縮ですけど、
>>911
の付録を10月号で黒田氏はひずみ率0.001％以下に
改良してたけど、これって別にたいした事じゃないんですか？
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 00:39:09 ID:6feanQHn0: >>929
入力換算雑音電圧1nV/ﾙｰﾄHzですって。
ｴﾛｲ人解説お願い。。。
934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 00:50:45 ID:JHfR6Omk0: >>930
最初から嫁（怒

低音は確実に落ちるけどなかなか魅力的な音がしますよ。
真空管は使ってくうちにどんどん音が良くなるのでそれがまた
気持ちよいです。
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 01:09:25 ID:79aqFtUG0: 穴あき加工済みのキットもでてるね。
ラグ板配線はあとでいじりまわせるのでいいのだけど
リップルフィルターを採用するとハムノイズはなくなるものの
低域が削られたような音になるな。
936 ：930：2006/11/03(金) 02:10:38 ID:aEIZS85w0: >>934
ぐっは！大変失礼しました。
そして、怒りつつもレビューくれてありがとう。
このスレ内を検索し忘れるとは・・・。

しかし良さそうですね。TG-5882とどっちにするか。
5882のスペックには惹かれるけど、この値段差で、
音質に大した違いがないなら、行く意味もないかな・・・
937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 13:19:51 ID:JHfR6Omk0: >>935
＞リップルフィルターを採用するとハムノイズはなくなるものの
＞低域が削られたような音になるな。

ﾊｧ?
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 14:50:06 ID:79aqFtUG0: >>937
π型フィルターぐらい知ってるね？
球アンプも２０マソ以上の機種となると殆どがリップルフィルターなぞ採用してないのだが
何故なんだろうね？

＞真空管は使ってくうちにどんどん音が良くなるのでそれがまた
＞気持ちよいです
どんどん音よくなりません。
球がヘタるだけ
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 15:09:01 ID:lj+Nm+oe0: 真空管って、リップルフィルタ入れなくても良いのか。

それでも電源ラインにレギュレータ入ってたりするんだろうなぁ(w
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 17:59:12 ID:JHfR6Omk0: >>938
＞球アンプも２０マソ以上の機種となると殆どがリップルフィルターなぞ採用してないのだが
ﾊｧ?
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 19:39:44 ID:R5fr1oO10: ＞リップルフィルターを採用するとハムノイズはなくなるものの
＞低域が削られたような音になるな。

ちょっと違うように思いますねぇ半導体リップルフィルターだと高周波の発振が有りそれが影響することがあります。実際低域云々よりも他に影響がありますね。そう言う意味では実装はかなり難しくなります。
ここで言うリップルフィルターというのはチョークや半導体を使用すると考えての話だけど。

春日のパーツセットに最後に改造ノートというページがあり、支持通りヘッドフォンに合わせて抵抗値を変えると低域は出てきますよ。
もっとも半導体アンプのようにドカドカ下低域にはなり得ないけど。聞きやすく疲れない音であることは事実。
　また改造ノートにある真空管を交換すると色々と音色は変って来るのでこれも楽しみかな。
＞＞真空管は使ってくうちにどんどん音が良くなるのでそれがまた
＞＞気持ちよいです
＞どんどん音よくなりません。
＞球がヘタるだけ

ギターアンプではないので、現在のほとんどのアンプはへたるような電圧かけている物は少ないです。
有る程度時間をかけると良くなってきてそれからはしばらくそのまま維持する様なセッティングですね。
オールドなアンプだとへたる物も多いけど最近の設計だと（ただし国産のアンプ・・外国産はその限りではなさそうです）まあ簡単にはへたらないでしょう（笑
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 21:03:10 ID:GqQu8ufe0: >>941
＞半導体リップルフィルターだと高周波の発振が有りそれが影響することがあります
そうですか。情報ありがとう。
おれの実装がまずかったのだろうか？
半導体リップルフィルターは安くであがるので、自分も一時採用してた事あり、
結局チョークを使用する事に・・・（音質面で）

＞ここで言うリップルフィルターというのはチョークや半導体を使用すると考えての話だけど。
確かにチョークを使用したπ型フィルター（Ｃ－チョークーＣ）もリップルフィルターなので
TrかFETを使用した半導体リップルフィルターと書くべきだったです。

＞現在のほとんどのアンプはへたるような電圧かけている物は少ないです。
確かに今時の球アンプはプレート電圧に余裕もたせて
低めで動作させてる設計が多いので、すぐにエミ減する事はないですな。
んだけど、使っていくうちだんだんいい音になる球なぞおれは知らないｗ
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 21:11:40 ID:R5fr1oO10: >>942
確かに音質だけを取るとチョークの方が良いかもしれませんね。
半導体では結構色々変えないと影響あるようです。なかなかうまく使えていません。
雑誌の回路道理やったりしたのだけど（笑
　最近はアース回路にもチョーク入れてます・・・

>使っていくうちだんだんいい音になる球なぞおれは知らないｗ
　そうですか？？基準の時間が違うのかなぁ？？
　新品時から１００時間くらいで安定して良くなってそれ以降は１年くらい・・と思っていますけど（当社比）
　まあ例外も有って、たまたまかもしれないけどチャイナの球とロシアの球はほとんど最初だけで後は悪くなる傾向がありました。
　僕の買った物だけの話ですけど、ソブテックは古いロットの物は良くなる傾向でしたけど、新しいソブテックはだめでした。
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 21:30:57 ID:R5fr1oO10: >>938
＞球アンプも２０マソ以上の機種となると殆どがリップルフィルターなぞ採用してないのだが
全部が全部と言うことではないと思うけど・・・・ＰＰアンプの場合は比較的リップルによる影響はアンプの出力段でうまく打ち消せるから問題はないと言うことだと思いますが？？
２０万という基準は何だろう？？何を見てそう言っているのか？？？　シングルだとちゃんとフィルター入っていると思うけど。

ついでに
＞リップルフィルターを採用するとハムノイズはなくなるものの
＞低域が削られたような音になるな。

もしそう感じているのなら電源のインピーダンス高くなっている設計をされているのではないかと・・
半導体の場合良くありがちなので・・・
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 21:31:38 ID:GqQu8ufe0: >>943
＞ソブテックは古いロットの物は良くなる傾向でしたけど
ザイレックスとかゆうブランドは旧ソブらしいです。
十字架みたいなマークのついたロシア球もたしか旧ソブ。
雑誌でも音いいと掲載されてたけど、作りが近年のものと違うのかな？＞旧ソブ
昔使ったことあるけど音はたしかに魅力的でした。
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 22:03:02 ID:YBdVTRBM0: >>936
TG-5882って、まだ売っていたっけ？
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 22:04:27 ID:GqQu8ufe0: >>944
＞シングルだとちゃんとフィルター入っていると思うけど
半導体リップルフィルターを採用してるの少ないと言いたかったのです。（エレキット等一部除く）
訂正。
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 22:04:55 ID:R5fr1oO10: 旧ソブテックは作りが違いますね一目見てわかるもの多数。

球にもよるけど使っていくうちに悪くなる？ってどれでしょうか？？
300B　2A3、EL34などの高価な球は経験ないのでよくわかりません。そう言う球だと色々あるのかも？？

もしくは新品と言って実は中古とか、一時的にでも高電圧かけた経験有りの球とか（笑
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 22:13:57 ID:R5fr1oO10: TG-5882はまだ売ってますね、在庫有りって出ます・・・本当かな？？
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 22:28:47 ID:qre/058e0: リップルフィルター？レギュレータとは違うの?
951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 22:38:15 ID:R5fr1oO10: リップルフィルタは電源の脈流を抑えて安定した直流を作る、レギュレーターは定電圧を作る。
簡単に言うとそう言う事で、似て非なる物です、あくまでも概念としてとらえればですけれど。
　真空管の場合電圧変化で出力を得ることが多くリップルフィルタという表現が多いと思います。
　半導体の場合電流変化で出力を得ることが多いのでレギュレーターを使用すると言うことになります。
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 22:40:26 ID:GqQu8ufe0: >>948
＞球にもよるけど使っていくうちに悪くなる？ってどれでしょうか？？
悪くなるといか、音の変化に気付かないのが手持ちの50BM8,6AR6(6384)です。
中古（ヴィンテージ物をチェッカーで測定し新品に近いもの）を買う事が多いので
初期変化を体験してないかもしれません。
以前使用してたNU 350Bは購入当初に比べ音に張りがなくなってきたので
測定したら破棄値に近くなってた事がありますね。
ケチなのでそれでもしばらく使用してました・・・

＞最近はアース回路にもチョーク入れてます・・・
それ凄いかも。効果ありますか？
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 23:01:16 ID:R5fr1oO10: 新品からの変化でないとわかりにくいかもしれませんね。
50BM8の場合ヒーター電圧が高いのでどうしても初期変化が早い傾向があるように思います。
高いヒーター電圧の物は使い方次第ですが音が良いと思います。
　350Bはどのくらいの電圧で使われていたかにもよりますけど、ヒーター結構食いますからそのせいかもしれません。ちょうど良いトランスが少ないと思いますので結構ひー多電圧が高くて消耗しているのではないでしょうか？
　案外盲点です、Ｂ電圧は皆さん注意しますけど、ヒーターの消耗は意外に見ていない人が多いので。

　マイナス側のチョークは結構効果有ります。プラス側を気にするのにマイナス側は何故皆さん気にしないのだろうか？
　両方のインダクタンスが同じなら・・・たとえばプラス側に５Ｈ入れるなら、プラスマイナスに2.5Ｈを両方入れた方が効果はあると思います。
　特にプリについては効果がはっきりとわかりましたし、メインでも分解能が上がるように思います。
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 23:05:50 ID:v1nxGbOX0: 真空管系で盛り上げていることろスマンですが、

そろそろ次スレだし、とうとう9スレ目にって感じですから、
取り急ぎまとめサイト作りました。
御意見＆フォロー＆ツッコみヨロシコですｗ

ttp://wiki.nothing.sh/984.html
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 23:18:02 ID:qre/058e0: >>951
なるほどｔｈｘ
リップルフィルタは交流成分の除去を、レギュレータは任意の電圧への安定化を主眼に置いてるという訳ですか。
まだよく分かって無いかもしれないけど、そういう事にしておきますｗ
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 23:22:13 ID:NtardcjS0: >>954
乙です。
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 23:24:17 ID:VSt46aX60: >>954
乙！結構便利になりそう。
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/03(金) 23:40:16 ID:R5fr1oO10: >>955
　まずはそう言う理解で問題ないと思います。何処までを交流成分というかとか考えるときりがなくなりますし・・
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 02:31:55 ID:OruO0Fzt0: ちょいと聞きたいのですが、
今度META42っていうやつ作ろうと思ってるのですが
コイツの音はどれくらいのレベルのもんでしょうか？

作ったことある方感想をお聞かせくださいませんか？
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 03:02:39 ID:2+gVMxUV0: さー、これ作ったことある奴は早々いないんじゃないか。

まぁ、言えることは
帰還の仕方が特徴的でめずらしい
電源は別にこの通り作らなくてもよいだろう
OPA+バッファだからMusicaのHP100クラス？
ってことぐらいかな。ググっても海外サイトしか見つからん。
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 03:04:12 ID:2+gVMxUV0: 型番ミスった。

HA100→HPA100
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 05:24:40 ID:8a9IRgc60: EL2001
どうやって入手するんだろう？
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 11:56:41 ID:m8KaofNL0: EL2001は、一時ＲＳオンラインで取り扱っていたけど、
今辞めちゃってるね。
ここは、素直にBUF634でいったほうが吉かと。
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 13:41:05 ID:gHHMmB4Z0: 俺もちょっと聞きたいんだけど窪田式ヘッドホンアンプって
どのくらいのレベルの音なんだろう？
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 19:06:10 ID:OruO0Fzt0: >>960
そうなんですわ。海外サイトばかりでサッパリなんです…。
ま、部品あるしつべこべ言わずにまず手を動かすことにしますわ。
ありがとうございました～
966 ：552：2006/11/04(土) 19:47:33 ID:OZN51FhZ0: 先月作ったYAHAを撮ってみました。

ttp://2ch-library.com/uploader/src/mona3904.jpg
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 21:47:57 ID:6TByBywM0: うそくさいLEDやめて
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 22:03:13 ID:pBk0hyNq0: いいじゃんうそくさくても
エレキットなんか赤LEDじゃん
うそならうそらしくするべきですよ。
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/04(土) 23:01:15 ID:GajBa9Bp0: >>965
後継のはBUF634みたいだから良いのでは？
ttp://www.tangentsoft.net/audio/pimeta/

sijosae氏は普通のOPアンプを変換基板で使ってるみたい
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=14&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=69

2重帰還専用の計算機もあのねｗ
ttp://www.tangentsoft.net/audio/calc.html
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 00:22:14 ID:TRGDrbz20: >>969
BUF634なら持ってるから使うことにするよ。
でも持ってるのSOICだから変換基板つくらにゃあかんですな…。まぁいいか。

ついでに聞きたいんだけど、ゲイン変更であまり抵抗値を変えないほうがいい場所とかありますか？
たとえば『R3はあまり下げない方がいい』とかそんな感じに。
いっつもこんな細かい所で迷うんですわ…優柔不断だから
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 05:16:51 ID:3gjS1shu0: てすと
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 10:26:47 ID:TtJ98ke80: >>970
この図でだと思うけど
ttp://tangentsoft.net/audio/meta42/misc/schematic6.pdf
sijosae氏の翻訳したのコピペしとくと、

Gain=R4/R3
OPアンプの Bandwidth/10,000=R6/R5
R5/R3=5～10
R3>220Ω

ってことらしい。
ま、R6/R5は80～100でよいようです。

しかし、そんなことよりR10をどういう値にしたら
良いのかわからんなぁ？
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 13:01:15 ID:T++7ZYjt0: ダイソーの300円AMラジオを改造してアンプ作るのみて、やってみてーと思ったんだが
音質上げるためにオペアンプをOPA2604APに換える以外に何か簡単な手段ある？
配線図見てもさっぱりな初心者だから、ハンダ要らずの方を試した方が無難なのかもしれんが
webの作成方法見てるだけでﾜｸﾃｶして堪らないぜ
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 14:06:34 ID:5y9AxYXE0: AKG K240DF > 自作ヘッドホンアンプ(OP275) > SD750V

ALESSANDRO MS-2もある
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 15:23:43 ID:TRGDrbz20: >>972
そうです。その図でなんですけど、
そのままだとゲインは約9.8でちと大きすぎるんです。
なのでゲインを約6くらいにしたいんだけど、この計算でノートがいっぱいです。
今の所候補はR3:R4で

390:2.2K　　360:2K　　330:1.8K　　270:1.5K

なんだけど、どれにしても問題は無いかな？

R10は図に書いてあるとおり100～1Kでいこうと思うんだけど、ダメなんかな…
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 16:13:56 ID:emtcQrcN0: META42面白そうですね。

質問なんですけど、ＪＦＥＴの部分ってオフセットキャンセル？。
とすると、半固定抵抗の方がいいんでしょうか。
あとＪＦＥＴは2SK30Aにするとして二段なのはなぜでしょう？。１段の定電流だとまずいのかな？。
後、乾電池でやるとすると分圧して安定した中間電圧のためにはrail splitterは使った方が良さ（楽）そうですね。
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 22:11:34 ID:9tX/vQcr0: >>975
R4は4.7Kのままで、R3:1K、R5:10K、R6:1Mでどう？
いやキレのいい値で手持ちで間に合いそうだからｗ

 >>976
A級動作させる為のこれみたいですけど、よくわかりません。
ttp://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html
定電流源であれば何でもいいのではないでしょうか。
バッファ部はちがいますけどこれと同じですよね
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=9&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=127

こっちはTrとLEDで定電流源にしてますね。
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=8&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=141

しかしR10の100～1Kはどうやって決めるんだろ（？？）
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 23:27:07 ID:emtcQrcN0: >>977
有難うございます。
Class A動作の為なんですか。う～ん難しい。
色々試してみたいと思います。
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 23:52:07 ID:rUpD2JMN0: 単電源動作可能（？）のオペアンプは出力段が
片側のトランジスタだけバイアスされてるB級プッシュプル構造（だったと思う。）
なので両電源動作させると、もう片側のトランジスタがON時にCO歪が出るから
トランジスタにバイアス電流を流すために負荷や定電流源を接続する。

もっと詳しいことはエロイ人に…
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/05(日) 23:58:06 ID:rUpD2JMN0: というか、単にバイアス電流増やしてA級動作に近づけてるだけてるっぽいな…
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 00:23:07 ID:kXZFDvG80: ﾌﾟｯ
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 00:24:13 ID:EBhI1ljs0: Meier Ampってのも似たようなことやってるんですよね。
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=15&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=92
こちらは抵抗1本でですが、sijosae氏によると
　＞OPアンプの最大電流出力量の 10% 位を勧めます
　＞LM617x --> 10mA- OPA627, OPA637, OPA213x, OPA2604---> 4～5mA
　＞その他OPアンプ　スペックは分からないが 4～5mA 面になることと予想
ってことです。

でもなんでMETA42系は1mAの定電流源+100～1Kの抵抗なの？
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 01:58:36 ID:vJE57tjU0: http://www.pp.iij4u.or.jp/~shu-nkmr/Headphone-Amp-2.html
を作らせてもらったんですが、
大きな音を入れると歪みやすいし
不満が出てきました。

つぎに何を作ればよろしいと皆さん思われますか？

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200608/25/09/f0058309_2594412.gif

これですか！？
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 07:55:12 ID:U3d99Hww0: >>983
定番だけど、緑本かSAITAMA-HA7じゃないの。
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 09:46:03 ID:8fIpMxiN0: 不満が大音量時の歪みだけなら、電源電圧を上げるとともに終段に適当なバッファを組んでみて、
歪みが気になるならアイドリングを多めにするとかの改造でもいいんじゃないですか。
歪みの原因がヘッドホンにあるなら解決にならないけど・・・
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 14:13:48 ID:KOfjq4k60: >>985
そんな大音量で聞いたら耳がやられるぞ（ｗ

ところでなんでSAITAMAって一時期叩かれたんだ？
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 16:48:13 ID:ak+7mcc00: 「でつまつ」調がうざがられたんじゃない
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 16:51:00 ID:anNzhhqR0: >>983
http://www2.famille.ne.jp/~teddy/pre/pre5.htm

これはどう？
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 18:07:02 ID:kXZFDvG80: 出力コンデンサ
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 21:26:57 ID:0HDWZwhU0: ＞本機は、いまどきの回路らしからぬ、出力側に結合コンデンサがあります。
＞すなわち、DCアンプでもなければ、DC帰還もかかっていません。
＞信号経路にアルミ電解コンデンサを入れるなんでけしからん、
＞という方はどうぞこのページを閉じてください。

さすがP氏というか、見識といって良かろうｗ
ま、真空管系なんて殆どトランス出力だし
出力コンデンサが何か？　って感じかも知れんねｗ
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 00:57:30 ID:pP6gN5DM0: 出力コンなんてｲﾗﾈ
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 01:04:36 ID:OV0G3AgF0: 出力コンがないと電源投入時にヘッドフォンでバチン！って音がするんじゃない？
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 02:56:00 ID:Y/jOTsdY0: で今はどれを作ったらいいの？
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 09:30:32 ID:m0N9HBaQ0: >>992
バチンどころじゃないデスよ。そもそも出力にDCオフセットがかかる設計なんだから
コンデンサかトランス付けなきゃ・・ヘッドホン壊しても知らんデスよ。
±電源のDCアンプだって電源ONの過渡状態で派手なポップノイズが出る物が多い
からミュート回路わざわざ付けたりしてますし。
>>993
貴方がどんな物をお望みなのか私にはわかりませぬ。
983さんですか？>>985の言うように今のアンプを改良するというのは嫌でデスか？
真空管アンプのキットとかデジタルアンプでも作ってみたらどうでしょう。
995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 10:20:34 ID:EVbuvTAA0: 983さんだったら、自身があげてるけど

つttp://solidstate.exblog.jp/m2006-10-01/#3573533
つttp://solidstate.exblog.jp/m2006-08-01/#3194207

で良いんじゃまいか？
996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 12:56:34 ID:uPd69+cy0: 次スレ立てました。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1162871188/l50
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 22:22:34 ID:T24Nsrq/0: >>996
乙です。
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 22:46:35 ID:Y/jOTsdY0: sage
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 22:47:15 ID:Y/jOTsdY0: sage
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 22:47:35 ID:8sIVr9NP0: １０００

253KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24