ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part10

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/25(月) 01:05:26 ID:OKcIpTkF0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1162871188/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 00:52:19 ID:xrt18OSw0: >>100
ペテップルのこと？

電子部品店とか、家電量販店のLANコーナー、
ダイソーのコード関係の付近なんかにあるよ。
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 00:52:35 ID:mAaIzCng0: >>96
乙、乙。

次はGilmoreやKumisa IIIに突入するよろし。
あ、その前に、実体配線図無しで組めるようにガンガレ
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 00:52:50 ID:vtYqZwjY0: あっ、そうそう言いわすれてたんだけど
ボリュームのパネル振れ止め防止用の穴をあけてないようだけど
これはあけておいたほうがいいよ。
長い目でみるとずれてくるから。
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 00:57:08 ID:aSWKJb+o0: ｺﾋﾟｰ作ってておもしろいのか？
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 01:04:35 ID:E6rhiCvL0: レスありがとうございます。

>>100
どこにでも売ってると思うけど、これは千石電商で買ったものです。

>>102
ありがとうございます。まだ初心者なので・・・
実体配線図無しは難しいと思いますが、徐々にやっていこうと思います。

>>103
ありがとうございます。ボリュウムの穴は普通開けるのですが、
このケースの場合、ボリュウムがぴったりのサイズで全くずれる事がないので不精しています。(^^ゞ
（逆に言えばちゃんとケースの中点で穴を開けないとケースに収まらなくなります）
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 01:05:42 ID:7ljzATPa0: 日本の匠でさえ最初は模倣からだと思うが。
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 01:05:43 ID:uV8Jn5lAO: 面白い。
コピーを作ってみることで、はんだの付け方、配置間隔、部品の
特性、配線長さの度合い、もの作りの感覚を体得し、次第に完全な
自作にシフト、レベルアップしていく。自作なんて何でもそんなもん。
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 01:08:03 ID:ll5u5W1M0: +-電源と緑本アンプが完成して、ドキドキしながら電源を入れたらBlackgate
とOSコンが触れられない程熱くなりました。よくよく調べてみたら電源の
GNDと-の配線を逆に繋いでいたことが判明orz配線を直したら一応音が出たので
部品に故障はなかったということにしておいていいのかな…。

>>96
いいな～。それほどの物が作れるようになりたひ。。。
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 01:23:01 ID:7ljzATPa0: あ～、やっちゃった。もう死に損ないコンデンサですね。
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 01:26:06 ID:gfSZ7YdL0: >>108
一応コンデンサ変えたほうがいいと思う
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 01:28:17 ID:R5ZB75+x0: つか、配線チェックしないで通電する奴ってばかじゃないの？
異常なストレスの発生した部品は劣化するに決まってんだろ。
本来の性能を期待したかったら換えろ。あほか。
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 01:33:15 ID:aSWKJb+o0: 低脳ｽﾚ
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 01:43:56 ID:ll5u5W1M0: やはり死に損なってますよね…。全ての配線を目視で
３回確認したつもりだったのですがこのザマですorz
不精してテスターを使わなかったのが馬鹿でした。
これを教訓にまたちゃんとしたものを作りたいと思います。
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 02:15:29 ID:1qBOzBml0: >>96
2万で売ってくんね？
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 03:08:16 ID:LBqJGZww0: >>112
どんなアンプ作ってんの？
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 04:45:11 ID:BuJPdgho0: 3回て少なすぎるだろ。
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 04:47:27 ID:uV8Jn5lAO: >>111
電気屋でもやってんのか、お前？
それともアンプ程度のレベルで
偉そうに講釈垂れてんのか？
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 05:04:02 ID:BuJPdgho0: 明らかなバカやってんのが「偉そう！」にってのもなぁ…
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 05:23:20 ID:DgspNU+70: 俺もSolidstatemanの電流帰還アンプ作ってみた。
とりあえず片チャンネルだけ作ってバラックで動かしてみたけど、オフセットが不安定だね。
電源入れてから安定するまで+-20mVくらいはぶれる。
安定しても石に触ったりすると数mVは動くし・・・
そんなに神経質になることもないとは思うけどなんか気になるね。
ちょくちょく調整するのもめんどいからDCサーボでもつけるかな
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 05:29:15 ID:BuJPdgho0: ある程度ケミコン馴らすとまたずれちゃうしな。
そりゃもう仕方ないよな。こう言うアンプだと。
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 07:54:10 ID:mAaIzCng0: アイドリング電流少ないから不要なんだけど
出力Trに放熱板付けて、バイアス用Trと熱結合
するのも手では無いか？
おれは10mV未満に収まってるけどな。
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 08:09:17 ID:7IP37SIg0: >>113
上級者もよくやるミスの筆頭がコンデンサの
逆付けというらしいから、気にしないよろしｗ
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 08:38:14 ID:e4FRHNd/0: >>62

ここに集まるヤツではそんな難しい壊れ方に何も答えられんだろ！
なにしろパワーアンプにHP直結しちゃダメと言ってるくらいだからな
パワーアンプにHP直結しても全く問題ないし実際にメーカーはSP出力に100～500Ω入れてるだけのものも数多くあるね。
保護抵抗だけど使い方間違わなければ取り払っても何の問題も無い。
そこに並列にインピ違うHP繋いでも音量さえ上げなければこれまた何の問題も無い。

>>62
多分それは発振やインピ違いなどが原因ではないわな。
HP端子はが2系統以上あるアンプはインピ違うHP挿してもOKだしな。発振しているなら他のHPも簡単に逝くだろうしな。
>>90の言うように単純に音量上げすぎたか、オフセットの問題あたりだと思うぞ
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 08:38:42 ID:aSWKJb+o0: ﾏｼﾞ低脳つうか冬厨つうか
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 08:42:00 ID:ulpDV/r90: また嫌な季節が来たな…
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 08:43:04 ID:gfSZ7YdL0: ディスクリートアンプでオフセット気になるときは、
DCサーボも手だけど、まず初段のTrをデュアルTr
に変えるのが先決かな。
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 09:05:22 ID:FiK2q2kK0: >>124-125
そんなものつくり中がどれだけいるんだよ。
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 10:02:29 ID:Fti36pui0: >>126
回路図みてから提案するように
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 10:29:31 ID:e1yW6Mpc0: ＞パワーアンプにHP直結しても全く問題ないし実際にメーカーはSP出力に100～500Ω入れてるだけのものも数多くあるね。

これ普通の人なら、「メーカーはSP出力に１００～５００Ω入れてるから直結するのは阿呆だよ。」と
書くところじゃないのか？
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 11:35:22 ID:wkXM6ZVuO: そもそもヘッドホンのケーブルが細いのに、
なぜスピーカーケーブルが太くなきゃならないのかが理解出来てないのに、
勝手にヘッドホン用の保護抵抗とったらだめだろ。
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 12:20:19 ID:2v3fnb2Y0: オフセットがずれるとどうなっちまうの？
ヘッドホンこわれる？
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 13:38:24 ID:ulpDV/r90: 最悪の場合はそうなるが。
すごく最悪な場合。
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 14:44:36 ID:A7Z1tket0: いっそのこと、出力にカップリング・コンデンサを入れてしまうのも手だよ。
高効率のヘッドフォンなら、静電容量が巨大にならずに済みそうだよ。

DCサーボは結局のところ、HPFだから、似たようなものなわけで。
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 16:01:32 ID:gfSZ7YdL0: >>128
見てますが何か？
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 17:34:48 ID:uauX8ddH0: HPでオフセットどのくらいまで許容できる？オレは±100mVまでは確認して、何の問題も無かったけど。
流石にそれ以上は怖くて試してない。
SPは1Vかかってもびくともしないけど。ツィーターはCが入ってるから関係ないかな
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 17:41:25 ID:uauX8ddH0: それとオレも保護抵抗は短絡したらだめと思う。万が一のときのためにプリメインやパワーアンプで抵抗シリーズでHP繋ぐ場合は最低でも47～100Ωくらいは入れたい。
それでダンピング悪くなって音が劣化してもHP保護の為にね。
極端な話、逆に言えば、高級セパレートパワーアンプに直列に47～100Ω抵抗入れれば、HPが繋げることができるので面白い。
純粋なHPアンプとはまた違った音がでるよ。経験済み。オレとしてはパワーアンプに繋いで聴いたほうが良かった。
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 17:41:29 ID:BuJPdgho0: >>134
だとしたらｵﾏｲの顔に付いてるのは目ん玉じゃないな。
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 17:47:39 ID:aSWKJb+o0: www
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 17:53:41 ID:Fti36pui0: 氏が現在構想中のトランスリニアバイアス回路加えた
ttp://solidstate.exblog.jp/m2006-11-01/
こっちはどよ？
バイアス電圧を制御して温度補償不要、熱暴走しない、カットオフしない、
らしいから、オフセットも一旦調整したら安定しそうだけどどなの？
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 18:00:36 ID:aSWKJb+o0: ﾌﾟｹﾞﾗ
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 18:07:17 ID:BuJPdgho0: ID:aSWKJb+o0
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 18:27:12 ID:QDwWmd/S0: 丸一日粘着とはキモいなぁ。
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 18:45:41 ID:aSWKJb+o0: はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 19:17:09 ID:uV8Jn5lAO: >>137
お前は目玉と鼻を間違えてんじゃないのか？
145 ：119：2006/12/27(水) 21:21:06 ID:DgspNU+70: 結局オペアンプでDCサーボかけて作っちゃった。
オフセットは1mV以内にあるんでいいんだけど、
オペアンプ使わずにやる予定だったのに使っちゃって本末転倒な感じ。
パッシブDCサーボにしようと思ったけどやり方が分からず・・・
熱結合も考えたんだけど、バイアス用トランジスタがTO-92パッケージでやりにくいからあきらめた。
とりあえずケース作らなきゃ。
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 21:29:38 ID:aSWKJb+o0: ACアンプかよ
147 ：solidstateman：2006/12/27(水) 21:37:04 ID:oz6WyyoY0: >>139
実は片チャンネルだけ作ったのですが、熱暴走しまくって困ってます。
feedbackがかかってないような気がする。
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 22:13:51 ID:aSWKJb+o0: 勝利の鍵は1チップデュアルトランジスタ
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 22:21:46 ID:A7Z1tket0: いっそのこと、
ヘッドフォンアンプに必要なトランジスタを、すべて1つのICに詰め込んだらどうよ。
同じダイならトランジスタの特性が近くなるし、トリミングもして特性を近づけるのはどう?

・・・それってヘッドフォン用アンプICか。
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 22:29:57 ID:bX9vSuRb0: >>145
あ、スマソ、これです、これ。パッシブDCサーボ
ttp://www.nn.em-net.ne.jp/~slowbugi/headphone_amp_01.htm#part6

>>147
おお、そうですか。頑張ってくださいませ。期待してます。
先月と今月のラジオ技術誌にあの回路に惚れ込んだ黒田氏の
記事がありましたが、難しくてよくわかんない。。。orz
151 ：149：2006/12/27(水) 22:50:25 ID:A7Z1tket0: >>149に書いたことは、むしろ、オペアンプそのものか。

モノリシックのオペアンプがディスクリートに勝るのは、
まさに、モノリシックだからなわけで。
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 22:51:28 ID:aSWKJb+o0: 誘電体分離プロセスﾏﾝｾｰ
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 00:12:09 ID:6IJnyeuo0: ID変わったぜ。さぁ出番だよw
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 01:12:14 ID:NuCOY6T+0: solidstatemanさんの電流帰還、電池駆動だと3時間くらいしかもたない（充電池）ですね。
外出時は必ず予備電池が必要なのがちょっと不便でしょうか・・・
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 01:50:14 ID:ZxiTlC3g0: あれは自慢と言うか自己満足というかトンデモだから、真に受けて真似するなよ。
しかもポータブルで電池持たないって、頭おかしいよ。
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 02:01:03 ID:Xss5vy6X0: オペアンプの４と５は単独で25Vぐらいまで流しても問題ない？
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 02:01:51 ID:Xss5vy6X0: 間違えた、４と８でした・・・
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 07:58:07 ID:Gt1ChbTQ0: >>156
そのオペアンプのデータシート嫁

絶対定格は一瞬でも越えたら壊れても文句が言えない値
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 10:44:33 ID:PyMK/oJU0: >>154
アイドリング電流下げると良いのでは？10mA未満とか？
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 11:11:10 ID:6IJnyeuo0: アイドリング～♪
アイドリング～♪
やっほーやっほー♪
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 12:48:14 ID:rlO7tWMP0: ホントに高級セパレートパワーアンプに47～100Ωくらいの抵抗シリーズに入れるだけでHPアンプとして安心して使えるの？
そこそこのパワーアンプが余っているのでやってみます。
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 14:11:36 ID:LjxVIBUe0: オペアンプってデータシートぎりぎりの電圧かけてやった方が音が良いってマジですか？
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 14:34:25 ID:tguSxtxq0: >>162
あまりギリギリではヤバいけど、（一瞬でも絶対最大定格を越えちゃダメだから）
電圧は高い方がいろいろな面で有利になるのが一般的。

間違いないのがデーターシートの特性表に書かれた電圧。
例えば±15Vの電源電圧で代表特性が書かれているのなら、
そのオペアンプはその電圧で最高性能を発揮すると思って間違いない。
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 15:27:56 ID:+3U6g6730: >>161
ダレがそんなこと言ったの？
それじゃ定電圧駆動ではないので、音質うんぬんの前にバランスがメチャクチャになりますが。
165 ：162：2006/12/28(木) 15:55:47 ID:LjxVIBUe0: >>163
なるほど～
ありがとうございます
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 20:00:15 ID:42oE4Fjk0: 誰もいねー
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 20:06:17 ID:HpEHxaZQ0: >>159
ありがとうございます。試してみてもいいかもしれませんね。
でもやっぱり音質は低下するのでしょうね・・・
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 22:03:27 ID:GMVuadrF0: OPアンプ＋Trパワー段みたいなヘッドフォンアンプを作ろうと思うと
出力Trへのバイアスが面倒くさいんだが、みんなどんな風にしてる？
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 22:54:07 ID:S/eh8x9u0: >>167
A級動作がAB級になるってことだから（ヘッドホンによるけど）
実はそれほど違わなかったりするような期待は持てそう。
ま、試して見るよろし

 >>168
ま、これ
ttp://www.nn.em-net.ne.jp/~slowbugi/amp_note01.htm#part7
が基本だと思うけど、
ttp://www.headwize.com/projects/showproj.php?file=eaton1a_add_prj.htm
これみたいにLED1個っで済ますってのもいいかも。
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 23:03:29 ID:S/eh8x9u0: solidstateman氏のGilmoreキタ！
ttp://solidstate.exblog.jp/m2006-12-01/#4182518

乙であります。
おれも早くGilmore作りてぇ・・・
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 23:34:58 ID:Uy1+FmpG0: >>169
やっぱり、そのバイアス回路をOPアンプ出力に繋いで、下から定電流かなんかで引っ張るのが
一番無難かなぁ。でも上下の対象性が損なわれて回路図的に美しく無いんだよなぁ。
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 23:40:34 ID:42oE4Fjk0: そんなことしねぇでOPアンプ内部のエミッタフォロワと
外部出力トランジスタを準コンプリ接続すればいいじゃんか。
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 00:12:17 ID:ryYjbJkE0: まぁそれが簡単だわな。
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 00:23:24 ID:TY19uB4/0: >>170
Gilmoreって電流帰還よりも、かなり音が良いのでしょうか？
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 00:39:16 ID:ryYjbJkE0: 素人はディスクリのDCアンプなんてつくるもんじゃないよ
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 01:24:21 ID:Zwki2++v0: 海外製のポータブルアンプで、
回路用とHP出力用とにGNDを分けた4chアンプってのが
あるみたいなんですが、GND分けて言い事ってあるの？
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 01:27:40 ID:eIcumw390: >>175
いやまぁ、最初はみんな素人ですから。
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 06:39:36 ID:vTbvRSgw0: Gilmore、Tr選別辛そぉだね。DCサーボも取ったのか．．．
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 07:02:16 ID:j1bmJbQ00: op275が売られてる秋葉の店ってある？
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 07:13:44 ID:JLHae5d50: 選別しなくても概ね動きはするんだけどね。それはそれで気分が悪い。
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 08:00:19 ID:J9V0v8uo0: >>174
それを元にした製品もあるようで、なかなか有名みたいです。
ttp://vaiopocket.seesaa.net/archives/20060830.html
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 11:35:06 ID:EHjr2WID0: >>176
ヘッドフォンの左右のチャンネルでさえGND分けたほうが、チャネルセパレートが向上するぞ。
とはいえ、音楽は左右のチャンネルの違いが小さいわけで、どうでもいいっちゃいいのだが・・・。
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 12:38:56 ID:26EOK29S0: >>179
OPA2604のが良いよ
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 15:23:19 ID:hw49EcF00: 久しぶりに覗いてみたら乱暴な話をしているなあ・・

>>161
>ホントに高級セパレートパワーアンプに47～100Ωくらいの抵抗をシリーズに入れるだけでHPアンプとして安心して使えるの？

使えるかどうかだったら使えるかもしれないが、音は確実に良くないよ。
ダンピングファクタって言葉知ってるかな？

アンプの出力インピーダンスで、ヘッドフォンのインピーダンスを割った値だけど、
これが小さいと低音のキレが悪くなる。少なくとも、3以上はホシイ。

自分のヘッドフォンのインピーダンスは知ってるか？　32Ωならシリーズに47Ωの抵抗を入ると、
ダンピングファクタは確実に32/47以下になるからねえ・・・
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 15:32:21 ID:VDkDvchy0: >>184
>少なくとも、3以上はホシイ。
根拠のある数字？
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 15:34:33 ID:JLHae5d50: こう言うのは経験則が支配的だけど、大きければ大きいほうがいい
ってんでしばしば喧伝されるパラメータではあるな。
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 15:39:33 ID:JLHae5d50: まぁこの辺でも見とけ
http://www.procable.jp/setting/05.html
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 16:16:11 ID:ryYjbJkE0: 自分で実験した結果を持ち出すならいいんだけどな
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 19:43:32 ID:QO68TCad0: >>164

プリメインアンプの多くには、パワーアンプ出力にシリーズに抵抗を入れただけのHP出力のものは沢山ありますが。
バランスとは何のバランスですか？

そんじょそこらの自作HPアンプよりもパワーアンプから抵抗でレベル落としてHPに繋いで聴いたほうがオレには音がよかった。
パワーアンプにもよるけども
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 19:49:15 ID:i4qWmsA00: >>184
つまり4.7Ω程度の抵抗なら問題ないって事？
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 20:06:19 ID:QO68TCad0: >>184

あのねダンピングが高ければいいってもんでもないのよ。HPアンプの中にはわざと出力に10～47Ωくらいの抵抗直列に入れてダンピング落として低域を膨らませて気持ちよく聞かせようとしているものも多くある（保護抵抗もかねて）。
抵抗の質がかなり物を言うしオレもそれが良いとは思わないが、やり方しだいだな。

パワーアンプに直列に抵抗繋いでレベル落とす方法はなかなか良い方法だと思う。実際にやってみればよいが、たとえダンピングが少しくらい落ちたからといってパワーアンプの質がよければ、そこら辺のHPアンプは寄せ付けないよ
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 20:28:03 ID:QO68TCad0: パワーアンプの出力に直列に抵抗を入れるということは、音質どうのという以前に以下肝に銘じるべき。

直列に抵抗が入ってるということは定電圧駆動ではないということ。
インピーダンスの暴れがそのまま出力ｆ特に重畳される。
設計者の意図を無視して聴いてるようなもの。
しかもリスナー自身が聴きやすいように意図してｆ特をコントロールしている訳でもないので、
イコライザ使うより忌み嫌われるべき行為かもしれない。

音質は出力に直列に抵抗入れれば悪くなるというのが定説であるが、許容できる劣化であれば問題ない
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 21:27:20 ID:/72thZ700: つうか
プリアンプだったらそのまま使え無いの？
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 21:57:35 ID:hw49EcF00: ほうほう、いっぱい釣れたな。大漁大漁。

えーと、>>191　が一番もっともらしいか。

>抵抗の質がかなり物を言うしオレもそれが良いとは思わないが、やり方しだいだな。
すごいな、アンタ抵抗の質が耳で分かるのか？DALEとKOAをブラインドで聞き分けられるほどの！
ごりっぱ、ごりっぱ。

>・・・・パワーアンプの質がよければ
ご高説もっともだけど、「パワーアンプの質」って具体的に何を言ってるのかな？
同じ出力でのTHDか？　周波数特性か？　それともアンタにだけ聴こえる音楽の神の声？
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/29(金) 22:16:59 ID:1snpEtLm0: なんで、６００Ωのヘッドフォン使っているから数十Ωくらい平気平気という奴がおらんの？
196 ：96：2006/12/30(土) 01:47:00 ID:JKCpza7r0: Solidstate man さんの電流帰還アンプですが・・・
数日聴き込んでかなり慣らしも進んできました。
特にブラックゲートFKがくせもので、ブレイクインにかなり時間がかかるようです。
100時間くらい鳴らさないと本来の性能は発揮しないそうですが・・・
とりあえず20時間以上たって少し落ち着いてきてようやく良くなってきた感じです。

やはり緑本と比べるとレベルが違うなぁとハッキリ実感できます。
緑本も結構いい音を出してくれるのですが、電流帰還を聴いてしまった後では音が薄っぺらく感じてしまいます。
電流帰還は音に深みがあり量感があって豊かです。
楽曲によっては楽器それぞれの音がくっきり区別されて鳴っているのがよく分かり、ボーカルはまるですぐ傍でささやいているかのようです。
ほんとうに感動ものですね。(^^♪
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/30(土) 02:12:52 ID:BmqGIlWa0: 電波警報発令中
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/30(土) 02:33:57 ID:MbNr1vk70: >電流帰還を聴いてしまった後では音が薄っぺらく感じてしまいます。
電流帰還の方がTHD悪そうだが、これがかえって良い音にでも聞こえるのかな？
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/30(土) 02:38:57 ID:BmqGIlWa0: 思い込みの力は宗教
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/30(土) 04:20:04 ID:Tt3NFuM/0: 正負電源を作っているのですが、どうしてもわからないので質問させてください

千石で売っている　SP-1602というトランスを使って±15を317と337で作り出そうとしています。

DF06MAで整流　C.TをGNDととし接続しているのですが、
電圧を測ってみると13Ｖぐらいしか出てきません・・・
DF06MAの+と-を測定すると26Vぐらいでています・・・

なんかセンタータップをＧＮＤとすると
電圧が半分に！？？

すごくとんちんかんなことを書いていると思いますが・・・
ご教授お願いいたします。

配線は間違っていないので
この電源を作る場合このトランスでだめなのでしょうか？
電圧が倍のトランスを購入して作るべきなのでしょうか？

261KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24