ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part10

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/25(月) 01:05:26 ID:OKcIpTkF0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1162871188/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/06(土) 20:00:11 ID:OT11fDrS0: 改造って結構いろいろ含まれるよ
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/06(土) 21:27:22 ID:qT+YpOgf0: 『ヘッドホンアンプ「に」改造』は含めたくないような。
「低価格で…」スレあたりへ行って、普通のアンプはあるけど金は無いって人に
「抵抗を入れるだけで」ってやってて欲しいな。
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/06(土) 21:30:33 ID:4234DJlr0: >>493
>>502
おっしゃることの意味はわかるのですが、
このスレで、これ以上主張されても仕方ないんじゃないですか。
スレが荒れる元ですし。

貴殿の主張は尊重しますが、他のスレで存分にやってくださいませ。
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/06(土) 22:25:17 ID:U8vzwXc40: 2スレ目以降、実質自作スレだしな。

>>510
他スレでは、ほかのネタで粘着してると思われます。
DJ1PROとかww
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/06(土) 22:58:32 ID:ECcwBusJ0: 改造ネタは交換厨が専用スレ立てるから要らないんじゃないか？
内容も部品交換ぐらいだし…

今暇つぶしでCM102使ったUSBオーディオ作ってるんだが
部品揃えてみると、部品代で既製品が一個買えるという現実にorz
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/06(土) 22:59:51 ID:bekKLYq90: 値段云々言うなら自作は不経済だよ。
自分の手で作り出すことに意義を見出せないならやめたほうがいいね。
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 00:30:18 ID:7ZlgI+x80: 共立で買える１００本１００円のカーボン抵抗って音いいですか？
使ったことある人いる？
ttp://eleshop.kyohritsu.com/products/search_regis.html
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 00:33:51 ID:KDCGGHU70: 宝くじが当たると良いなまで読んだ。
516 ：495：2007/01/07(日) 00:43:51 ID:pS2mK0Pf0: >>498-501
アドバイスありがとう。

突飛な >>499さんのアイデアに誘発されて思ったのだけど、
シリーズレギュレータの中身も、基準電圧源+オペアンプ+トランジスタも、
一種の帰還増幅回路で、基準電圧を増幅しているわけで、
そしたら、レギュレータ + アンプ回路というのは、
シリーズレギュレータを二段にしているのと似ていると思うのです。

ならば、電源を安定化しないでも済む回路にしたほうがいいのかなぁ、と。
ヘッドフォンではなく箱のスピーカーを鳴らすアンプでは、そういう回路になってますよね。ただし、歪み率が桁違いに大きいですが。

ttp://headwize.com/projects/showfile.php?file=gilmore3_prj.htm
の図3で、LM317、337の出力側に4700uFが入っているのはｶﾞｸﾌﾞﾙなんですが、
セオリーを無視しても、そのほうが良い結果になるのでしょうか。
また、LM317、337は、Cadjとして10uFを入れないほうがいいのでしょうか。
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 01:53:32 ID:TxaeAgld0: ttp://headwize.com/projects/showfile.php?file=gilmore3_prj.htm
無駄にパワーオペアンプ使ってるし、お約束のTL431じゃないし胡散臭い回路だ。
正負トラッキング電源の回路にする必要性も全くないので2個目のシリーズレギュレータははっきりいって無意味。
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 01:57:27 ID:TxaeAgld0: LM317、337は、Cadjとして10uF使った方がリップル除去率があがる。
2次にぶら下がっている4700uFは低ESR品ならやばい可能性あり。
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 07:50:53 ID:xZyXeK9H0: >>516
Cadjを入れていないのは、負荷変動に対する応答を良くしようという意図が
あるからだと思います。初段のリップル除去比が65dBから80dBになったと
してもOPA548の出力には影響が少なくて、REF02の雑音が最も支配的に
なるはずです。
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 09:16:25 ID:n227CsUB0: >>516
定本のこれ。
ttp://www2c.airnet.ne.jp/pandora/labo/amp1/proced5.html

しかし漢なら無帰還型ではないかｗ
ttp://www.minor-audio.com/bibou/NO-NFB_EQ/NO-NFB_pri-amp1.html#13
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 10:13:40 ID:7a2yEvTC0: 無帰還といっておきながらしっかりローカル帰還がかかってるわけだが、
こんなものなんだろうか…
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 11:10:19 ID:ErkyFPFE0: 無帰還教徒にとっては、目の前のループが消えればOK。
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 13:23:43 ID:LtIo9v1D0: >>487 >>3 >>502

まぁ言ってることは間違ってないわな、しかしここではなかなか答えられるヤツはおらんだろ
ここの住人は、自分の自作HPアンプがかなり良いと思い違いしてるようなので・・

HPアンプにでも出力に直列抵抗が入っているものも多いな。
OPアンプICでHpアンプ構成するなら、パワーアンプの出力をレベル落としてHP出力としたほうが確実に良い程度だわな。
よくできたHPアンプにはプリメインアンプのHP出力では及ばないと思う。
しかし本当に良くできたディスクリートのHPアンプ以外は10万円ほどのプリメインアンプのHP出力のほうが良いのもこれ事実だけども。
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 13:26:46 ID:LBhmYEMX0: 自作最強伝説！
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 13:30:47 ID:LtIo9v1D0: ヘッドホンは、殆どのものがインピーダンス特性がスピーカーと比べるとフラットです。
そのため出力にシリーズ抵抗入れて電流駆動しても周波数特性の変化は気にしなくて良いというのが、メーカーのいい訳ですが、実際にはHPによってかない違ってきます。
よってアンプ出力にシリーズ抵抗入れるとHPによっては低域が持ち上がったり高域が持ち上がったりしてしまいます。
自作で造る場合もそのへんを考慮して、音作りすればかなり良質なものができるはずです
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 13:33:12 ID:LBhmYEMX0: 高速電流帰還アンプ最強伝説！
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 13:35:14 ID:nC2f/PNs0: SATRIも
安定化電源はフィードバックタイプは使わないでください。
ttp://bakoon-products.com/manual/manual01.htm
ってなってるけど、やっぱ無帰還教だからかｗwｗ
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 13:50:33 ID:QSxpvVyG0: 無帰還のシステムっていうと共産主義とかを思い出すんだよな。
どうも好きになれん。
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 15:58:38 ID:VwxwgHPv0: >>525

HPってインピーダンス特性はスピーカーよりもかなりフラットなのだな。
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/hda5210/hda5210.html

これなら電流出力アンプのほうが良い結果でるのかも
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 17:48:04 ID:TxaeAgld0: 電流出力アンプと1k程度の抵抗をつけたアンプに違いはほとんどない。
作ってみると、見事にボワボワのしまりのない音に。
ヘッドホンの場合ヘッドホン自体に大きな抵抗成分があるので
電圧駆動でもfoでダンプしきれないのがほとんどなのに、
わざわざさらに悪化させようという連中には呆れたもんだ。
発振防止、短絡防止用に必要な場合もあるけど出力抵抗は本質悪。
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 20:25:46 ID:EuEQasdB0: ナイスなヘッドホンアンプ 35台目にあったhpa100
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406981.jpg
７マソだって。私にとっては十分高級な値段なんだが．．．しょぼいな
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 20:42:56 ID:1H02QZYR0: >>531
7万って冗談でしょ？
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 20:44:51 ID:LBhmYEMX0: この閉じた世界はｵｶﾙﾄで満たされている
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 21:11:30 ID:/fBwTePd0: 友人が以前使ってて今は埃被ってる
パワーアンプがあるらしいのでヘッドホン繋げに行ってきた

構成はPC(光)→DA53→Accuphase PRO-15

少しでもボリュームを動かすと爆音になるので
(一度直付けでダイソー200円ヘッドホン使ったら一瞬で壊れた)
直列抵抗を、680Ω程度にしなければまともに使えなかった
HFI-500DJ1使ったんだけど、低音ボワンボワンで気持ち悪い音質
cmoyよりも遙かに劣るレベル
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 23:33:41 ID:hfCJAZ8E0: いい加減、アンプに抵抗つける話ウザクなってきた。
専用スレ作って即つぶされてくれねーかな？
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/07(日) 23:41:51 ID:FI6APM1/0: パワーをNGワードに登録汁。
537 ：531：2007/01/08(月) 00:35:47 ID:D652PhVs0: ジョーシンで\71,800-(ボイント3,590)
ttp://joshinweb.jp/av/2772/4571178515031.html
高級アッテネータ+627×4+高級抵抗で作っても４マソくらだよねw
538 ：531：2007/01/08(月) 00:55:09 ID:D652PhVs0: 高級アッテネータって高いんだね。セイデン製＋金皮くらいなら２マソくらいかな
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 01:12:57 ID:dkVA0Nm00: >>537
これの互換機をコンデンサ高級化、電源トロイダル化とかして
２０万くらいで出すと売れるかな。
540 ：537：2007/01/08(月) 01:33:17 ID:D652PhVs0: >>539
カスタマイズまでやってるらしい
ttp://www.musika.jp/customize.htm
本体価格　79800円　＋　ロジウムピンジャック　6000円　＋　ＢＢ社ＩＣ　
　　1500円　＋　巻線ボリューム　20000円　＝　合計　107300円

電源までやれば３０マソくらいでも買ってくれるかもよwww
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 07:57:42 ID:xTVjx9E80: しかし10ﾏｿ超えると良いのが4つくらいはあるから
そこまでムジカも馬鹿じゃないだろｗ
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 10:45:04 ID:h1ggXbMk0: 「やっぱりGilmore完全版」をつくられたかたいますかー？
選別しましたか？
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 10:46:51 ID:fLk9yLE10: この業界、ボッタクリが多いんだろうなぁ。
544 ：537：2007/01/08(月) 11:28:52 ID:D652PhVs0: こんな画像もあった。
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406982.jpg
OPA2604+AN6556(?)。A47っぽい構成だね。自作レベルで超えるのは難しいかな?
改善ならチャンネル分離とDC直結、DCサーボくらいか
電源は全波整流っぽいからここらもトロイダル、ブリッジ整流にすれば良くなるかな?

>>541
オカルト満載でも１０マソくらいが限界なのか．．．１０マソ越えの良いのって何?
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 11:45:02 ID:AE4hIJwn0: つうかそのボッタ画像昔から有名だが。
今じゃヘッドホンアンプスレの儀式画像だよｗ

確かにケース加工は自作レベルで超えるのは難しいｗ
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 11:49:32 ID:C5PVThx50: >>543
売り物として成立する回路構成を構築するまでの費用がかかるのと
それをペイできるほどの量産効果が期待できないのとでコストダウンが難しいんだろうね
ここで実際に自作してる人たちの試行錯誤を見てるとそれなりの対価を要求したくなる
気持ちもなんとなくわかるような気がするよ
547 ：537：2007/01/08(月) 11:59:51 ID:D652PhVs0: >>545
みたいですね。HA-7の方が良いだろともありましたが、追試した人もいない様でした。
ダイヤモンドバッファよりA47の方が良い様に思いますが．．．
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 12:01:49 ID:YTm97Fes0: >>544
売値７万そこそこだとメーカー出しで３～４万くらい？
パーツ代が５千円として残りが人件費。
手ハンダ工程がかなり多いから、こんな作りでもボッタクリってほど利益出てないんじゃないかなぁ。
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 14:16:26 ID:qJZYwd5B0: >>530

おまえ電流アンプの造り方間違えてるんじゃないか。
サトリアンプ聴いたことないだろ！電流駆動でもかなりいけるよ。決してボワボワの音などにはならない。
アンプ出力に直列抵抗つける場合は、安物のアンプではまず駄目だな。せめて出力段が±Vかかっていて150W級以上のTrがパラレルプッシュプル以上されていなければ、抵抗直列に入れた場合はボワボワになるわな。
出力インピ低ければ低いほど良いって物でもないけれど。
良質なHPアンプを上回るなら、直列抵抗入れるアンプは選ばなければ駄目だな。結局30万円ほどのアンプになってしまうわな
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 14:19:42 ID:qJZYwd5B0: 出力段が±50Vね！

メーカー製に直列抵抗でレベル落としているHPアンプが多いのには理由があって、下手に専用のHPアンプ作っても100Wアンプに直列抵抗入れたものには全く及ばないからだよ。
ここの自作厨も一度試してみろよ。50万円以上のアンプで
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 14:20:15 ID:HlEVxQs30: パワーアンプの敷居がどんどん上がっていく件について。
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 14:23:58 ID:ZacT9QsP0: ｵｶﾙﾄ
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 15:26:39 ID:0P/EeOGE0: パワーアンプに抵抗って
線形性が悪いアンプをダンプせずに使うのでボワンボワンに鳴るのは間違いないのに
それを否定出来るということは余程装置環境がすばらしいのだろう。
是非、５０万円以上のアンプと遠く及ばないHPアンプと
使用しているヘッドホンの3点セットの写真をアップして貰いたいね

まさかうぷ出来ないわけないよね？
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 15:36:49 ID:D652PhVs0: やはりこぉいう流れになってしまうのですね．．．
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 15:38:12 ID:0P/EeOGE0: サトリなんか電流変換できないただの素人用のキット
あんなもんで音質語る時点でお里がｗ

マジレスすると電流伝送が必要な分野もあるけど
オーディオではありえない。
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 15:42:06 ID:xR31ZRVs0: 電流帰還とかって、RFの世界ではあるけど、それが必要とされるのはかなり限定される。
つーか、オーディオ帯域で必要あるのか？
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 15:49:05 ID:jE5yBzuv0: 考えるんじゃない
感じるんだ
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 15:51:37 ID:0P/EeOGE0: 電流帰還は普通にオーディオで使う。
ボワボワのうんこアンプと違って普通に音出るし。
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 16:26:31 ID:AE4hIJwn0: >>554
いや適当に釣られてやらんと。
この粘着ぶりは尋常じゃない、
マジで犯罪起こしそうだwｗ

 >>558
普通っか、はやりもあるだろうけど、
最近のオディオアンプ電流帰還型がほとんどだよねぇ
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 17:22:07 ID:g3Ddudjv0: 電流帰還のメリット理解してる奴少なそうｗ
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 17:27:16 ID:HBE1/xks0: 勉強して頑張れば予算６～７万でHA5000と同等かそれ以上のヘッドホンアンプを個人で自作することはできますか？
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 17:33:33 ID:RnYWkwb50: >>561
予算６～７万って･･･

中古を買ったほうが早いんでは（新品でも１０万弱の所もあるし）
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 17:35:32 ID:RdGyBT+T0: ちょっと興味本位で酒井氏の青本買ってみたんだけど、ハンダ付けのことで

『ハンダする前に導体と導体が完全に密着している事が重要。ハンダで間を埋めるのではない。でないと音が悪くなる』
みたいなことが書いてあるんだけど、これマジなの？俺そんな事あまり気にしてなかったんだけど。

これがマジだったらプリント基板はどうなるんだ…
みんなはどう思う？あんまり気にしなくておk？
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 17:41:04 ID:unCo1pHf0: >>553

おまえアンプの出力に直列抵抗つなげたことないだろ！メーカー製品では常識だよ。
ボワボワになるアンプを教えてほしいわ
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 17:42:40 ID:HBE1/xks0: >>562
HA5000と同等かそれ以上のヘッドホンアンプを自作するのに必要な部品予算は大体どのくらいになりますか？
予算６～７万というのはそのくらいあればいいのかなという想像なんですが。
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 17:56:13 ID:jE5yBzuv0: 部品代だけならそんなにかからんだろう。

問題は工具や測定器。全部揃えて云々ってやると、
下手すりゃ素直にHA5000j買ったほうがいいぞ。

あと、ちょっとやそっとの本読めばすぐに
すごい性能のものが作れると思ったら大間違い。

安上がりに済ませたいだけなら素直に安物買っとけ。
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 18:09:24 ID:AE4hIJwn0: >>565
材料代はそんなもんでしょう
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 18:19:12 ID:4o/FFL4/0: >564
まずは553をよく読んで、環境さらせよ。
できないんだろ？情けない奴。
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 18:39:16 ID:0P/EeOGE0: HA5000っていっても単純な2段差動だよな。
このレベルの作例なら探せば見つかるしコピーなら緑本に毛がははえた程度でできる。
初歩の電子工作ができる椰子なら作れなくない。
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 18:46:30 ID:0P/EeOGE0: もう少しいいやつを作ろうと思うと自分で設計しないといけない。
そうなるとライブラリ完全版のシミュレータやボール盤とかアマチュアは使えないから
必然的に本職でないと難しい。
CQの本に書いてある程度の内容は頭の中に入れておかないといけない。
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 19:12:15 ID:D652PhVs0: HA5000ってこれか．．．
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060428234829.jpg
単純なのか? MOSFET(?)の後ろは何?
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 19:23:02 ID:E/Y9xGMs0: >>571
後ろって写真上側？だったらMUTE回路だと思うけど。
573 ：571：2007/01/08(月) 19:36:26 ID:D652PhVs0: >>572
そうそう上側、なろほど。さんくす。

できそぉじゃん。がんばれよ。８ヶ月くらいかかるかな?
機材を揃えて見た目を気にせずに。尾白買って失敗含めて
２０マソくらい?
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 21:10:12 ID:mrrasLzB0: HA5000って確かMJ辺りで簡易回路図出てたな
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 21:53:21 ID:wJOd+R170: >>561
材料代5ﾏｿくらいでしょう。たぶんトランスをRコアに
拘らなければもっと安いかも。
このＭＪ誌に回路図出てるから図書館等で見てみるといいです。
ttp://www.fujisan.co.jp/Product/244/b/89368/
569さんが言ってるように2段差動で、
ここの分類に従うとFET差動入力差動増幅型
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ts7t-ymt/book/chapter_1/1_10/1_10_layout_fig002.htm
（GilmoreはFET差動入力上下対称型ね）
特徴としては、おまいはパワーアンプかと
突っ込みたくなる出力段で、UHC-MOSの2SK2955/2SJ554
MJ誌の回路図も抵抗等の細かい値までは出てませんから
それなり知識は必要です。取り敢えずこの辺が参考になりそうです。
http://www.nn.em-net.ne.jp/%7Eslowbugi/headphone_amp_01.htm

ま、妙な野心起こさずに
オディオ回路の勉強と思ってやるとよろしいｗ

あと、ここを手始めにOrCADをマスターするといいです。
ttp://www.geocities.jp/aiwax122/orcad/orcad.html
デモ版でも最新のは20石までいけますから
こうゆうのには十分ですよ。
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 22:11:59 ID:mxNHcjqH0: >>575
高見からしか物言えないのかね。

ご高説垂れるのはいいけれど、ご自慢の回路、
いっぺんでもいいから晒してくれませんか。

こっちは、情けない素人の愚作を何回ももここで晒してるんだ。
ROMってるかもしれない人たちのためにね。
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 22:21:44 ID:51rR6OvA0: >>564

それは20マソ以下のアンプ！って嘘です
実際はここの粘着が勝手に創造してボワボワになると言ってるだけ。
出力に直列抵抗入れてもHPの場合インピーダンスがかなりフラットなものが多いから殆ど関係ないわな
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 22:32:19 ID:PQk9Feu+0: >>577
出力インピーダンスを変えたときの周波数特性の変化
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/bilder/attenuation.gif

100Hzあたりが思い切り持ち上がってますね
どう関係ないのか説明していただけますか？
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 22:33:38 ID:0RH5BeJs0: 　
ttp://www.aa-ch.com/suru-.html
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 23:12:56 ID:51rR6OvA0: 抵抗値高いのでそのくらいあたりまえ
てか高抵抗入れてる割にぜんぜん持ち上がってないないじゃん
もう少しましなグラフ晒せよ
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 23:19:32 ID:QkdDHjAh0: 写真出てこないことが答え
後はもうNGしとこうぜ？
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 23:21:01 ID:4o/FFL4/0: >577

だからID変えて粘着してないで、環境さらせよ。
できないんだろ？情けない奴。
フラットなヘッドホンってDJ1PROですかー？
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/08(月) 23:57:38 ID:LW+tfNgW0: >>576
で、その上から物を言う態度で、何をお晒しに？
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 00:34:37 ID:/8FGshGq0: 自慢の回路
ttp://www.mizunaga.jp/drivehp.html
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 01:10:56 ID:6vscMC6r0: >>556
見かけ上フィルタを使わずに周波数特性をいじるために、電流駆動したりする。
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 01:12:25 ID:6vscMC6r0: >>563
銀入りのハンダのほうが音がいいとか、
鉛フリーハンダのほうが音がいいとか、
そういうプラセボですよ。

鉛は鈍く光っていて柔らかいので、そういう音になると思っている人が、ほんとうにいるんですよ。
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 01:18:56 ID:PM6kSH4S0: >>563
その話は緑本でなくても良く聞くけど？
なんでプリント基板だとそれが当てはまらないのだ？
588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 01:32:08 ID:aZqXl4BP0: 一口メモ。
ダイソーにオーディオ用ハンダが売られている。さらに電子工作用ハンダも売られている。
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 01:33:38 ID:rcZ+gKMt0: >>563 >>586
鉛フリーはんだに関しては一考の余地がある。
鉛は経年劣化でクラックが発生しやすいので長年経つと
接点の抵抗が微妙に変わってくることがある。
その抵抗の変化が音質に与える影響を感知できる
リスナーだと鉛が入ってないハンダの方が経年劣化
に対して耐性があると判断する。
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 01:47:27 ID:SVyOMKWh0: >>587
プリント基板って、銅箔パターンと部品の足が直接密着しているわけじゃないでしょ？
ハンダで穴を埋めて導通させるから、間にハンダが入るわけで。
だから『間を埋めているだけ』になるんじゃないかなと…

酒井氏は『導通部分の間にハンダが入るのはまずい。ハンダは部品同士を固定するだけ』
と書いてある。これつまり、ハンダに信号を通してはいけないという事なんじゃないかなと思って…

それとも青本(パワーアンプ)は基板使ってないからこう言う風に書いてあるだけなのかな？よく分からんです…
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 02:06:41 ID:PM6kSH4S0: >>590
ハンダは導線にくらべて抵抗率が悪いからって
説明されてたけど・・・
それほどトンデモ理屈には思えないけどなぁ・・・
でも確かにプリント基板は微妙だねｗ
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 02:25:19 ID:aZqXl4BP0: MILなんかだと何回絡げてからハンダ付けなんて決まってたりするが。
銅線同士きちんと接触取るためなんだろうな。
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 02:38:45 ID:tXidr9Hp0: おまいらにはまともなものがつくれそうにないな
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 04:26:47 ID:41wNh8U+0: 知的障害者ですが何か？
595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 05:05:49 ID:6xG0RTLV0: ケース作るのが面倒
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 09:06:00 ID:dMbH4cE+0: アンプのケースって何使っている？
こだわって作るときは、タカチのWOとかWSシリーズ使っているんだけど、
小型のヘッドフォンアンプに使える小さいケースがないんだよね。
なんか、いかにも実験室っぽいものではなく、製品版のような小さいケースってないかな。
もしくは、ケースを自作した人っている？
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 11:38:49 ID:mq5E1Y2X0: >>596
ポータブルアンプの場合はハモンドのOEMであるHA1593-PGかな
Go-Vibe V5とかheadphoniaとかの海外製アンプもコレ使ってる
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 12:23:01 ID:Y3QBzu450: 金属皮膜よりカーボンのが音が良いな
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 12:31:05 ID:tXidr9Hp0: 皮膜 vs 炭素粒
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 12:43:49 ID:PgKSwkTO0: ハンダの種類で確かに音が変わるが、これを嫌うならスパッタ溶接で直接リード線とパターンを接合するしかない。
でも、ここまでやってもスパッタ溶接で生じた酸化皮膜を混入するし、リード線自体にハンダメッキがされてたらアウト。
リード線のメッキを剥がせば銅線が露出するが、あっというまに錆びるし、表皮抵抗も増えてロクなことはない。
結局、能動素子と受動素子の素材同士を機械的に平面接合させて回路構成するのが良さそうだが非現実的。
ま、現実的にはハンダは少なく使って気に入った音のするハンダにすればいいんじゃね？
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 12:54:58 ID:tXidr9Hp0: 昔はハンダの代わりに銅溶接アンプなんか売ってた
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 14:01:12 ID:T3dOoLK30: >>596
つttp://www.takachi-el.co.jp/data/pdf/05-26.pdf
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 15:35:19 ID:ikOQKYlD0: >>578 >>580

おまえらホントにバカだなぁ。。。
ヘッドホンは各種周波数インピーダンスぜんぜん違うが、スピーカーのようにインピーダンス変化が大きいわけではないのよ。
メーカーはほぼフラットとしてアンプを設計しているのでHPアンプの場合はスピーカー相手にするより設計が楽だな。

たとえアンプの出力に直列抵抗の電流駆動しても抵抗値によってはほぼフラットになるということなので、そんなにフラットで効きたいのなら抵抗値現物あわせしなさい。
ヘッドホンアンプ自作する前にもう少し負荷の変動などにも気を使ったほうがいいんじゃね。

アンプ出力に直列抵抗は音質を狙うには良い方法だと思うが、危険も伴うわな。抵抗の質も定数も使うHPに合わせて考慮しなければ意味がないな。
でもそれができれば、そこら辺のディスクリートHPアンプなどよりも確実に良い結果がでる。
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 15:43:24 ID:mq5E1Y2X0: >>603

>>553
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 17:06:27 ID:HEPaeXNm0: さあオカルトの時間ですよ

ハンダで音が…ねえ…
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 17:16:54 ID:LRSdNW+f0: 銀入りハンダ萌え
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 17:20:18 ID:JVbcZSHc0: はんだに砂糖入れたら甘い音がします
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/01/09(火) 17:41:54 ID:zOuKotBh0: ChuMoyをプレーヤーとヘッドフォンにはさんでも
インピーダンスのそんなに高くないヘッドフォンならば
あんまり効果ないですよね？
作ってしまってから気付いた。

261KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24