ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part11

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/03(土) 14:47:00 ID:GA0FaydE0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1166976326/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/23(金) 23:47:09 ID:Qv7DTTfh0: 回路図が見えない
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/23(金) 23:47:55 ID:rURf96bt0: 同じく回路図だけ消えてる
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/23(金) 23:59:37 ID:VGYF0K6T0: Solidさんのは、実体配線図は参考程度にとどめ、
むしろ、オリジナルをどう簡略化したかに
注目するべきではないのか。

しかし回路図消えてるのはマズイっすけど・・・
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 00:24:31 ID:d0fJNJnK0: こっちも見えないよ・・
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 00:25:09 ID:624n9Aks0: 漏れ覗いてないけど、
IEだと上手く見られない可能性？

FireFoxとか他のブラウザで見てみては。
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 00:33:52 ID:zHk1B1qZ0: IEとOPERAで確認したけどだめぽ
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 02:32:34 ID:CSe8ovzT0: 現物の画像が欲しいな。特に基板ハンダ面のクローズアップ。
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 02:42:17 ID:fdlXZM790: 回路図見りゃ配線できるだろうに…(；´Д｀)
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 02:56:15 ID:5JtnqxJ50: 実態配線図考えるのが大変だけど楽しいと思うんだけどなぁ
１から回路設計する知識は無いからそのくらいしないと
自分で作った気がしない・・・
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 10:01:54 ID:CSe8ovzT0: >>408
「クローズアップ」意味わかるか？
ハンダの腕前を見てみたいってことだよ。音質を語るに足る工作になってるかどうか。
それと筐体の内外の画像も見せた方がいい。Sijosaeを見習うべき。
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 10:05:06 ID:zHk1B1qZ0: いったい何様なのか
412 ：84：2007/02/24(土) 10:12:51 ID:+24fsc6G0: 本人のレベルにあわせて、
自分で配線考えるのも良いし、
実体配線図をそのまま真似するのもいいんじゃないの。
自分で配線するにしても、誰かの実体配線図があれば参考になるし。

つーか回路を簡略化とか実体配線図考えるとか、
そのレベルの人なら本家のほう見て自分でもできるよね。
自分が全くの初心者だった頃のことを思い出してみてはどうでしょう。
実体配線図が無いと、なかなか手を出しづらいのではないかな。
まずは猿真似でもいいから手を動かしてみないと始まらないし、
それで興味を持ったら勉強して自分なりの改良すればいいと思う。

>410
何様ですか？貴方の専用スレでは無いので消えて下さい。
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 10:13:34 ID:+24fsc6G0: うげ、変なハンドル残ってた。
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 10:33:25 ID:CSe8ovzT0: 出来のいい工作ができてるかどうかで閲覧者の印象は全然違うと思うが？
さいたま？の厨房級のガラクタも画像があってこそだろう。
個人的にはマネなんてしないからどうでもいいんだけど。
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 10:39:03 ID:zHk1B1qZ0: 模範を示すって意味で自ら
簡略化、回路図、実体配線図、完成写真など
サイト立ち上げてアップしたらみんな納得すると思う
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 10:47:44 ID:+24fsc6G0: >414
ハンダがどうであろうが、工作精度がどうであろうが、
回路図や実体配線図の意味は変わらないですね。
自作スレなんだから、音質くらい自分で作って判断すればいいのではないでしょうか。
数千円と休日の午後くらい使えば作れると思います。

個人的には、ハンダの腕より、
どういう電源回路を使ったのか、
アンプ内部の配線レイアウト、アースの処理、
あと部品の銘柄（特にボリューム）等のほうが影響が大きいと思いますが。

でも、それらが同じだったと仮定すれば、ssm氏が公開している各種アンプの比較は
可能ですよね。基板のサイズも統一されているので、色々と交換して比較できますし。
テストとして、バラック状態でACアダプタ分圧で比較しても、アンプ間の差はありましたよ。

>個人的にはマネなんてしないからどうでもいいんだけど。
では、貴方のアンプの写真を是非ともUPして下さい。
部品レイアウトや配線周りなどを参考にさせて頂きたいので。
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 10:52:02 ID:AeGjXetD0: 俺個人が勝手に思ってることだけど。

どうでも良いなら画像なんて欲しがらなくても良いと思うけど。

俺もどうでも良いならここに書きこまなきゃ良いんだけどなｗ
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 11:04:04 ID:ScZgLzNg0: まあ、２ちゃんの書き込みの大半はどうでも良いことばかりだが。
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 11:44:52 ID:CSe8ovzT0: >>415
当分無理。

>>416
> ハンダがどうであろうが、工作精度がどうであろうが、
> 回路図や実体配線図の意味は変わらないですね。

音質の自己評価を書いた実機が「高水準な工作」と「そもそも存在するのか
不明」では全然違うが。て、こんなこともわからない？永遠にヘタでいいの？

> 個人的には、ハンダの腕より、
> どういう電源回路を使ったのか、
> アンプ内部の配線レイアウト、アースの処理、
> あと部品の銘柄（特にボリューム）等のほうが影響が大きいと思いますが。

部品の銘柄以外には同感。

> でも、それらが同じだったと仮定すれば、ssm氏が公開している各種アンプの比較は
> 可能ですよね。基板のサイズも統一されているので、色々と交換して比較できますし。
> テストとして、バラック状態でACアダプタ分圧で比較しても、アンプ間の差はありましたよ。

ディスクリの変な回路同士で差がなかったら異常。

> >個人的にはマネなんてしないからどうでもいいんだけど。
> では、貴方のアンプの写真を是非ともUPして下さい。
> 部品レイアウトや配線周りなどを参考にさせて頂きたいので。

バンバン作りまくる趣味はないし簡単にマネできるような代物は作らない。

>>417
マネする際の情報としては、マネしないからどうでもいいってだけ。
普通にページ読むときでも画像あった方がいいだろ？
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 12:04:25 ID:QsmxWvI10: >>419
↑この手の輩はSAITAMA氏ん時もさんざん沸いてきたｗ

みなさん普通にスルーでお願いします（笑）
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 12:11:35 ID:CSe8ovzT0: >>420みたいな能無しの意見も尊重しないとなｗｗｗ
かくしてここは競争のない低レベル状態が維持される。
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 14:09:02 ID:lOWIXG2c0: KumisaI改キターーーーーーーーーーーーーーー
ssmさんありがとぉーー
感謝しまくり
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 14:36:17 ID:fdlXZM790: あれ載せろとかこれ見せろとかいうやつは、
個人が勝手にやってるサイトとかにどこまで期待を押し付けているのやら。
感謝もしないでさ。

そういう態度が見ていてむかつく。
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 14:41:49 ID:K6U6jqWE0: ↑そういう書き込みが一番気分悪い
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 14:47:41 ID:zBZSjL+S0: CSe8ovzT0
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 15:01:19 ID:fdlXZM790: >424のようなクレクレ厨ばっかりでうんざりですよ┐(´ー｀)┌
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 15:12:45 ID:XBpw/KGI0: ほんと出る杭は打たれるなぁ。
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 15:37:35 ID:0zsjQh110: 俺って最高ー！
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 16:07:16 ID:Zv4mZvuB0: 自作といっても出てくる作例はどっかのコピーばっかだな…
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 16:19:51 ID:87sls0IC0: よし、ここは俺様が・・・・
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 16:43:27 ID:624n9Aks0: いやいや、俺が。
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:08:30 ID:fdlXZM790: じゃあ俺やるよ
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:11:13 ID:YXwJFa0Y0: どうぞどうぞどうぞ
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:15:07 ID:XRsyRC1C0: 電気回路が理解できていて設計がまともにできると言うだけで、かなり数が限られる。
さらにオーディオなんていう電子産業の極北では、もうイエティ並に見かけない。
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:26:11 ID:7sWCD5K20: 最近はディジタルの技術者は多いが、アナログは少ないんじゃないかな。
アナログ回路を真に理解している技術者は俺の会社にいなかった。
まあ、OPアンプを使う云々のレベルではないよ。
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:28:59 ID:sv0G3MVz0: OPアンプは基本中の基本だぜ。
侮る事なかれ。
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:30:31 ID:LrR4fbDI0: いや俺ソフト担当なのにハード担当からOPアンプの使い方聞かれちゃったよｗ
同じハード担当でも高周波やってるやつは結構詳しい。少なくとも俺よりはね
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:31:55 ID:LrR4fbDI0: ていうか、HAなんてCDの出力にゲイン０のバッファ噛ますだけで良さそうなんだが…
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:39:04 ID:XRsyRC1C0: そうなんだが、それが難しいのだ。
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:39:32 ID:fdlXZM790: >438はぜひその作例を示してくれ。
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:41:17 ID:LrR4fbDI0: そうか、今度MOSのソースフォロワーでもやってみるか…
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 17:44:23 ID:LrR4fbDI0: http://www.poporo.ne.jp/~az/0dB/0db.htm

これの小型版にVR付ければいくね？
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 18:18:31 ID:3jE0/YYV0: KumisaIII改のA992とC1845をA1015とC1815にそのまま置き換えられないかな？
最大電圧が心配だけど、50ボルトかかる事は無いと思うのですが、いかがでしょうか？
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 18:35:16 ID:fdlXZM790: 置き換えできるだろ。電圧があまり高くなければ。
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 18:43:49 ID:87sls0IC0: C372/A495でもC945/A733でもいいぞ・・・
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 20:11:44 ID:LrR4fbDI0: ＞KumisaIII
スレ初心者だが、なんでゲインを稼ぐのか不思議・・・
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 20:46:59 ID:87sls0IC0: >>446
オリジナルの回路で説明すると
上半分では
Q2でエミッタ接地回路で電流に変換
Q1のエミッタにつながる1.8Ｋで電圧に変換
Q7でエミッタ接地回路で電流に変換
Q7のコレクタに繋がる1.8kで電圧に変換
Q10、Q12はエミッタフォロワでゲイン約1倍
下半分でも同じ動作だから
ゲインはおよそ
1800/820*1800/390=10.13倍
ヘッドフォンが繋がると少しこれより落ちるくらい

ttp://www.headwize.com/projects/showfile.php?file=jorgen2_prj.htm
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 20:50:43 ID:LrR4fbDI0: >>447
ゲインが約10ってSP用に丁度いい位なんだけどHP用にそんなに必要なの？
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 22:12:40 ID:87sls0IC0: >>448
VRで絞るし
いいんじゃないの・・・
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 22:24:52 ID:LrR4fbDI0: >>449
必要のないゲインを稼いでVRで絞って聴くのが理解できんわい
余計な回路つけて色付け濃くなると思うのだが・・
だれか説明してケロ
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 23:13:59 ID:is9kV/Ot0: ゲインが大きいのは高インピ用だ
少しは自分で調べろよ…
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/24(土) 23:56:24 ID:LrR4fbDI0: 英語苦手
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 08:37:28 ID:nP8/fSQ30: 低脳しかいないな
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 10:56:15 ID:BR4t+vmX0: ええそのとおりです。低脳です。
なので優秀な>453にはどこかの劣化コピーなんかでない、
オリジナルでグレートな作例を示していただきたく存じます。
どうぞ低脳な俺のために優秀な頭脳をお示しください。
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 11:25:14 ID:RGgTy46a0: もうこのくりかえし止めようぜ
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 11:41:08 ID:hfXBY7qa0: 別にヘッドホンアンプの回路開発スレってわけじゃないからなぁ
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 12:05:06 ID:PEBFCrkx0: >>451
> ゲインが大きいのは高インピ用だ

素朴な疑問。
高インピで電圧ゲインを10倍に設計した場合、
低インピだと10倍まで出ないので、
ゲイン大きくするのは低インピ用ではない？
設計が悪いと言われたらその通りなのですが。。
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 13:48:35 ID:UanB/XLn0: Solidさんのは、オリジナル回路がゲイン10倍くらいだからか、
電流帰還もGilmoreもKumisaIIIも10倍だな。
また、SAITAMAやSimple Class-ABの方は、
これもオリジナル通りの3～4倍だし
あんまりこだわってないんじゃないの？
つうかSolidさんの環境では別に不具合が無いというか。

個人的には緑本からはじめたんで、
あれの３倍くらいが使いやすい気がするので、
電流帰還は3倍にして作ったし、GilmoreやKumisaもそうするつもり。
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 15:38:55 ID:/cRqlhUZ0: KumisaIIIは違うけど、SAITAMAやGilmoreはゲインを下げて（帰還量を
増やして）不安定になるかもしれないことを嫌っているのでは？

自分のGilmoreは10k/3.3kで作りました。300ohmのヘッドホンを使って
いますが、大きな音で聴きたいときでもボリュームは、-20dB程度で
十分です。普段は-30dBから-40dBぐらいで聴いています。

その前にSAITAMAを1倍で作ってみましたが、ちょっと低すぎたように
感じました。爆音好きの人だと物足りないのかもしれませんが、自分も
3倍から5倍程度にするのが使いやすいのではないかと思います。
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 17:38:12 ID:NWitB3TX0: ＞その前にSAITAMAを1倍で作ってみましたが、ちょっと低すぎたように
＞感じました。

ってことはゲインなしだとHPによって不足するからゲインを儲けている。
ゲインなしで十分な場合はシンプルなバッファアンプでいい。

でおｋ？
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 18:05:03 ID:IZxB77Ld0: ボリューム調整は増幅前に抵抗で調整するのが常識だけど
増幅したあとに抵抗で抑えないのは何でなのかと不思議で仕方ないです
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 18:17:57 ID:/cRqlhUZ0: >>460
音質や安定性などを無視するとして、音量についてだけなら、
そのとおりだと思います。
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 18:21:01 ID:NWitB3TX0: >>462
＞音質や安定性
必要のない回路を通さない方が両方とも有利じゃない？
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 18:27:17 ID:/MtKazFN0: >>461
多いと言うだけで、常識ではない。ボリュームつきの(低劣な)ヘッドホンもある。

その抵抗（しかも可変抵抗）の許容電力や寿命を考えてみよう。
さらに、出力インピーダンスはどうなる？ついでに、一定？変化する？

大昔の高級アンプには、入力直後とパワー段の直前に連動ボリュームを
置いた物もあった。主にＳ／Ｎの改善のため。

けれど、アンプの構成が［プリ＋パワー］の二段構成から、
［ハイゲインパワー］一段構成に変わるにつれて、
二段連動ボリュームも廃れた。コストは減ったが、音質はどうなったのやら。
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 18:51:57 ID:nP8/fSQ30: ぷ
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 19:14:46 ID:bfs0tYZX0: CDプレーヤが主流になったんで、電圧増幅するプリアンプは
イラネって意見は結構多いみたいね。

>>460
取り敢えず、ここの1石ｗはその類ですが。
ttp://wiki.nothing.sh/984.html#q34b0142
あとちょっと目的違うけど、こんなのも。
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/craft/audio/att/index.html

ただ、
やっぱり普通に適当なゲインがあるヘッドホンアンプに
行き着く気がする。
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 20:06:50 ID:/MtKazFN0: 個人的には、反転だったら１倍、非反転だったら2倍、でなきゃ10倍か約10倍。
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 22:54:26 ID:f6kcGGjO0: >>467
あーそれ分かる。抵抗一種類ですむしｗ
うちの環境だと１倍でも十分なんだよね。
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 23:02:05 ID:RGgTy46a0: 利得は6dB～12dBぐらいがちょうどいいよね。
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/25(日) 23:11:20 ID:NWitB3TX0: >>467
非反転の約１倍が一番作り易いのに・・・
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/26(月) 02:25:07 ID:4kprvUNS0: そういえば、5倍10倍って倍率だけ話題に出てるけど、
入力は何Vppを想定しているんでしょうか？
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/26(月) 02:26:55 ID:JMF/LA/K0: メーカー製だと200mV？
だから現代のソースではゲインなんて必要ないんじゃ。
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/26(月) 07:57:48 ID:4jX5YuC60: 2Vだろ？　据え置き型のCDPなら。
携帯型は知らないけど。
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/26(月) 14:48:27 ID:W14ZXKXi0: >>473
ラジカセとかそんなないから一般品はゲインをとらざるをえない

まあ自作するならゲインなしのほうが回路の色付けがないし
一般品より高音質の可能性大だな
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/26(月) 14:56:37 ID:wYsv2sYb0: あひゃひゃひゃｗなにこのｽﾚｗ
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/27(火) 01:18:14 ID:uG+0hIIl0: www
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/27(火) 16:55:43 ID:S2o6Vo1F0: 電波だと思えば楽しく読める。
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/27(火) 22:05:09 ID:b2cFcnm20: ヘッドホンアンプにゲイン設けるやつなんているの？
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 03:59:22 ID:FrdznUxy0: ＣＤＰの出力は２Ｖrmで３２Ω負荷でゲイン１でも１２５ｍＷ出だせる。
ＭＰ３プレーヤは、１０～２０ｍＷ　３２Ωなので、
ゲイン１なら同じパワーなんだが、
ＭＰ３プレイヤーの後に入力インピの高いゲイン１のアンプを
入れてやると、ＭＰ３プレイヤーの負荷が軽くなり、
特性が向上すると思われる。

ゲインは１～５くらいの間で決めれば良いような気が。
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 10:49:57 ID:Y+GvcxPt0: ｗｗｗ
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 13:14:48 ID:Mr6uwAFc0: >>464
プリの前後で絞るボリュームが廃れたのは、S/Nは改善したが実際の音が悪かったため。
普通の2連ボリュームでもCHセパレーションが問題になるのに4連で絞ることも多かった上、
音質に影響のある可変抵抗が余計に増えることによるマイナス面のが大きかった。
似て非なる、抵抗式ボリュームに連動してプリのゲインを可変させるタイプが
AVアンプやミニコンポで多く採用されてるが、それもS/N重視で音質は二の次って感も。
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 22:43:27 ID:rSVmiwL20: KUMISA片チャンネル作ってみたけど
どこかミスってるらしく音が出ない
配線も部品配置も間違ってないはずなんだけどうーん

今日はもう置いといたほうがいいか　('A｀)
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 22:51:41 ID:0ai87kiX0: 「オレ間違ってないよな？」ってフレーズが脳裏に浮かんだら
それは、確実にミスってる、のサインだもんな。
風呂入ってメシ食ってクそして寝て起きて見直すとあっさり見つかったりするな。
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 22:54:44 ID:2n94CNY00: うんこすれば直るよ
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 22:55:06 ID:W4XPzyyV0: >>482
ホントに間違ってないなら、トランジスタやICが壊れてるのを疑ってみたら？
俺はそれで1週間悩んだ挙げ句、トランジスタが内部でショートしてるのに気づいた。
それ以来、いちいちテスターでhfe値を測ってから使ってる
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 23:16:00 ID:ZWd1yECk0: >>485
おれもそれが一番やだなぁ
ただその確率は一番低いよね。
たいがいしょーもないミスｗ
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 23:29:09 ID:0ai87kiX0: 袋から出したてのトランジスタが壊れてた、ってのは20年以上工作してきて
まだ一度も遭遇してないけどそう言うことも有るんだなぁ。
用心するに越した事は無いね。
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/28(水) 23:34:52 ID:2n94CNY00: ハンダ付けする前にテスタで当たっておくのは
いいことじゃないかな。めんどくさいけど。
後になってから間違ったところ探したり
直したりするより楽だからね。
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 00:04:13 ID:egO85wnP0: >>485
>トランジスタが内部でショートしてるのに気づいた。
全数試験やるから最初から壊れている可能性はほぼない。
自分で壊したのをメーカーのせいにしてるだけ。みっともないな。
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 00:09:22 ID:5xy1f1Zp0: ？
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 00:23:21 ID:0Bgk7cLI0: 最初から壊れていたなんて書いてないが
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 00:38:10 ID:UeOrP4Lg0: >いちいちテスターでhfe値を測ってから使ってる
最初から壊れてるのを避けるつもりにしか見えないが？
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 00:51:17 ID:0Bgk7cLI0: >>492
それ以来のことでしょ？
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 00:51:52 ID:t6IIs0Pm0: トラ技の付録基板での製作例ってどこかある？
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 01:29:03 ID:CAfheout0: つttp://www.geocities.jp/mutsu562000/root/theory/htm/hp3137.htm

ヘッドホンアンプでは無いが・・・
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 01:37:39 ID:UeOrP4Lg0: なんだ、>>491=>>485か。
意味不明なこと書いてないで経験を生かした工夫を披露しろよ。
497 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/03/01(木) 01:39:33 ID:+8fDalLV0: >>482
どっちのversionですか？
実体配線図に間違いはないと思うのですが、もう一度確認します。

入力なしで、出力電位を測定して、0Vにならないようでは、とどこかに間違いがあるはず。

トランジスタの2SA/2SCを間違えた
抵抗の値を間違えた
トランジスタのECBを間違えた
オペアンプの方向を間違えた
電解コンデンサの極性を間違えた
Top viewとBottom viewを勘違いした
ハンダ付けしたつもりだったが忘れていた
ハンダ付けが浮いていた

なんてことがありました。

正負電源・GNDを確認して問題なければ、各トランジスタのVbeを測定してみてください。
これで0.6V程度になっていないトランジスタ周辺を重点的にチェックすると、
ミスが発見しやすいかも。
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 01:52:27 ID:0Bgk7cLI0: >>496
何が意味不明なんだ？
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 01:58:22 ID:UeOrP4Lg0: >>498
>トランジスタが内部でショートしてるのに気づいた。
ので
>>それ以来、いちいちテスターでhfe値を測ってから使ってる
んだろう。どういうわけだ？　>>489以外の解釈をさせたいなら
ちゃんと流れを説明してみろよ。
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/01(木) 02:00:19 ID:/QfKC0Mw0: ちょっと電子通信科行って学んできますね＾＾

257KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24