ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part11

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/02/03(土) 14:47:00 ID:GA0FaydE0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1166976326/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 10:30:03 ID:vEwAm+7r0: 電池充電が面倒なんで余ってる±12ＶのSW電源でChu Moy作ろうと思うんだけど
そのままの抵抗値でオケ？　スマソ素人で
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 12:00:27 ID:6ftChMNI0: 全然おｋ
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 12:11:32 ID:gpjEown70: 電源を分圧するところ、抵抗二本だけじゃなくその後PPでも何でも良いんで
カッチリ固定させておくと少し気分が楽になるかもね。
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 12:23:39 ID:vEwAm+7r0: >>802
>>803
㌧ｸｽ！　さそく始めてみまつ
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 13:21:36 ID:mQMr1Z/X0: >>801
SW電源から両電源を作る回路なら、少し前にhpa100のコピー作っていたサイトにあったのがいいぜ。
ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop

入力に低い抵抗と大き目の電解コンでローパスフィルタ作っているとろが◎。
SW電源からは高周波ノイズが出やすいので、これでカットできる。

PPのエミッタ出力に半固定を入れて出力電圧の微調整を可能にしているのも〇。
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 13:45:29 ID:PxnCCOdm0: ttp://headwize.com/images2/cmoy2_2.gif
の回路図でいうところのR3,4抵抗値の決め方は
覚えたほうが良いよ。
音がでかすぎ、小さすぎに対処出来るから
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 13:50:06 ID:gpjEown70: 出口に半固定を入れると折角エミッタフォロアでインピーダンス下げた意味が無くなるので
エミッタフォロワに入る前に分圧→分圧を安定させる意味でエミッタフォロワ
の方がいいんよ。
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 18:06:03 ID:vEwAm+7r0: >>805-807
みなさんｻﾝｸｽです　Chu Moyと余り部品でSijosae氏のSimple Class-AB HPAでけました
Chu Moyは音デカ杉て割れてる状態なんで抵抗変えてみます
Sijosaeも音がデカかったけど続けて聞いてたら最終のトランジスタがパン!!て音とともに煙がｗ…
後で変更できるよーにICｿｹｯﾄに挿してたんだけど　浮いてたんかな？　＿ﾄ￣|○
とりいそぎ　お礼まで～
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 18:30:06 ID:z0ova7UT0: >>808
Sijosae氏の描いた実体配線図をみて，そのまま組んだならあたりまえ。
トランジスタのデータシートを読みましょう。
810 ：772：2007/03/24(土) 18:49:08 ID:YjifMjGq0: とりあえず安いパッシブ型のプリアンプ（アッテネータ？）を試してみることにしました。
レスくださった方々ｻﾝｸｽ
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 18:51:55 ID:gpjEown70: パッシブのアンプて、ある意味革新的だな。
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 19:20:44 ID:vEwAm+7r0: >>809
あ　ECBの極性は確認しますた　1815と1805の代替で
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 19:39:06 ID:BQdiDbj/0: アンプ内蔵のパッシブスピーカは居そうな希ガス
814 ：772：2007/03/24(土) 20:34:11 ID:YjifMjGq0: >811
どうやら分類としての名前が確定して無いらしいんですよ。
同じ機能のモノなのに、メーカごとに呼び方が違うとか。

ちなみに、購入したやつは「パッシブ型プリアンプ」と書いてました
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 22:18:53 ID:D3/mYuqt0: パッシブプリアンプって呼び名普通に使うど。
ま、おれも橙色本みるまで知らんかったｗ
しかしボリュームだけのプリアンプなんて
一般人には理解不能だな。

エミッタ抵抗無いからやばい時があるのかもしれんね．．．
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/data/diy_sijosae/SimpleAB_1.gif
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 22:44:36 ID:xZXs4hbV0: オカルトアンプ真面目に作ってみたぜ！みんな見たいか？！
hpa100なんて目じゃないぜ！ﾌｩﾊﾊﾊｧｰ！！
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 22:47:24 ID:gpjEown70: 見る見る
818 ：オカルト大賞：2007/03/25(日) 00:04:02 ID:xZXs4hbV0: ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590128.jpg
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590129.jpg
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590130.jpg
ほ～い。
(構成w)
電源部
トロイダルトランス
シャントレギュレータ
ショットキーバリアダイオード
コンデンサにMUSE、OSコン、ブラックゲートNX、ポリプロピレンフィルム、積セラ
トランジスタ2SA872AE、2SC1775AE

アンプ部(オペアンプ＋バッファIC構成、多重帰還＋A級バイアス＋BUF634BWモード)
配線材オーグライン(純銀＋純金)0.8mm(太くて大変だったw)
抵抗　DALEのNS-2B　リケノームRMG1W
ボリューム　東京光音2CP-2500　10KΩ　dbカーブ
IC　BUF634(BWモード:アイドリング電流大)
オペアンプは取替え可能なので割愛

まぁこんなもんです。あんまりオカルトじゃないかな…？
819 ：オカルト大賞：2007/03/25(日) 00:10:33 ID:R/2vAQvK0: ちなみにケースはタカチの4000円くらいのヤツ。大きさは縦170mm横170mm高さ65mm？位だったかな。
フロントとリアパネルが厚さ2.5mm位のアルミでかなり硬かったw
さすがにハンドドリルだけでやったから辛かったよ～
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 00:14:00 ID:vG9AXYXF0: >>818
Rコアトランスだったら最高だったのに。
821 ：オカルト大賞：2007/03/25(日) 00:15:09 ID:R/2vAQvK0: >>820
スマンwあれは高すぎだ9000円てww
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 00:32:24 ID:vG9AXYXF0: >>821
Rコア、自分も使ってみたいんだけど、高すぎるよなorz
　
このアンプに使っているトロイダルはどこで買った？
もしよかったら教えてくれ
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 00:38:37 ID:rj9aXlaS0: >>818
オカルトじゃなくて成金趣味だな。あるいはメッキパーツだらけの珍走団。

このアンプで何を聞くんだろう・・・
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590128.jpgのアンプの後ろに怪しいアニメキャラグッズが写ってるが
もしかして、このアンプでアニソンばかり聞いていたりして（爆）
824 ：オカルト大賞：2007/03/25(日) 00:39:33 ID:R/2vAQvK0: >>822
本当はRコアも買ったんだけどケースに入りきらなかったwなので断念
トロイダルはRSオンラインの物だよ。15VA級の2次15Vですよん。
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 00:39:55 ID:p7Rt6afu0: >>822
RSじゃないかなとエスパーしてみる
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 00:42:45 ID:vG9AXYXF0: >>824
㌧ｸｽ！
827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 00:43:50 ID:Qd0SkjV70: でも結構頑張ってるじゃん。この程度ならオカルトだの成金だのって程じゃなく微笑ましいかな、ぐらい。
オレの何倍もカネ使ってるけどさ。
828 ：オカルト大賞：2007/03/25(日) 00:49:15 ID:R/2vAQvK0: >>823
オカルトは金がかかるね…。コレの制作費は2万前後かな？ありえんw
う～ん…アニソンはあまり聴かないなぁ。それ系で聴くものは強いて言えばI've soundくらいか。
後ろに写ってるのは、マンガが面白かったから買ったゲームについてきたバルーンです。

いまエージング中だけど、制作費無視してもなかなか良いよ？これ。びっくりしたw
正直期待してなかったですからw
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 00:57:19 ID:e9TLym+l0: ｵｶﾙﾄ
830 ：オカルト大賞：2007/03/25(日) 01:01:27 ID:R/2vAQvK0: >>829
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

さ、そろそろ寝ますわ。
近いうちにレポするねw対象は電池駆動の緑本でいいかな？
自作ばっかりだからみんなが知ってるのが緑本くらいしかない…ｽﾏｿ。

おやすみです
831 ：オカルト大賞：2007/03/25(日) 01:04:32 ID:R/2vAQvK0: あ、書き忘れてたけど、使ったハンダはSR-4NCuね。無鉛銀ハンダ+銅のやつ。

んじゃ！(´ー`)/~~
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 03:19:10 ID:xCmZXzF70: A47例の奴、作ったら笑えた。No.17
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/hpamp/
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 03:34:49 ID:e9TLym+l0: 「ロリ製作！オカルトでグッドな超ヘッドホンアンプ」
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 09:26:18 ID:jhFN/PAB0: だから、トラ技の付録でA47したらどうかと？
ニッケル水素単４を２本でいけるんじゃないかと？
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 09:29:27 ID:xCmZXzF70: そだね。でも今月号買ってないや。
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 17:25:09 ID:Qd0SkjV70: 買ったまま基板は放置中。あれやろうこれやろうって思い始めてだったら別に普通に蛇の目で作るか、ってループに。
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 17:46:28 ID:e9TLym+l0: おお！がぬけてた
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 19:14:26 ID:f8qyohV/0: >>805、他
スイッチング電源は、高周波ノイズが空中とぶんで原理的にはよくないよ。

よくある、パンチ穴あきの金属シールドがしてあるけどあれが一応対策。
高周波に関しては密封金属シールドと大差ないくらい取れるから放熱の関係から
穴あきをよく使ってる。

んで、結局のところ、
発信源　＞　シールド　＞　シールドが２次発信源　＞　以後ループ

って感じになる。シールドごとに減衰するけど、それだったら最初からアナログ電源
使えよ。って感じ。
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 19:43:24 ID:t0JXVnEt0: >>838
でも秋月でも売ってるあの安いスイッチングACアダプタ↓って意外なほど使えなくない？
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=swpower&s=popularity&p=1&r=1&page=#M-00406

簡単なLCフィルタ使って十分だと思った。俺の場合
ACアダプタを使う方がケース加工の手間が省けるって理由の方が大きいけど。
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 19:54:37 ID:Qd0SkjV70: 600円であんだけなら立派なもんだよな。一個買って使っても誰も怒りはしないよ。
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 20:04:57 ID:rj9aXlaS0: >>838
838はどこぞのサイトを覗いたりちょっと本を拾い読みした、半端モノじゃないかな？

838のリスニングルームにはスイッチング電源は皆無か？
インバータや安定器のついた蛍光灯も無ければ、パソコンも無い、テレビもない・・・
もし、そうなら高周波ノイズ云々は耳垢程度の悪さをするかもしれん。
それでも気になるならアンプ回路をアルミ箔で包装してしまったらいいのさ。

いまチェックしてみたが、ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop
に書かれているスイッチング電源用の回路にはローパスフィルタもコモンモードチョークも組み込まれている。
オマケにダイソー特製のメタルケース入りじゃないか。
電源や周辺機器からDCライン入力に飛び移って侵入する高周波やコモンモードノイズは
ローパスフィルタでチョークカットされる。

これなら電磁気学の実験用でもないかぎり、高周波ノイズは問題にならん。
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 20:13:42 ID:7Zx7ElVM0: 議論するのにいちいち貶さないでいいよ。
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 20:14:18 ID:e9TLym+l0: スルーレイト
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 22:01:22 ID:f9DY8svc0: >>638
のだと
 >>838
の問題があるんじゃないの？

あ、これDC-DCコンバータか。
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 23:23:11 ID:+qDfO+vW0: そもそも波長が短ければ、穴を抜けてくるしｗ
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 01:40:12 ID:en8RCQWj0: >>839-840
うちは15Vの奴を一個買ったけど、リップル多いし、グランドもノイズ多くて困ってる。。
24Vのやつは良かったりするのかな？
それとも自分の買ったのがハズレだったのか。
参考までに使ってるLCフィルタの各パーツを教えてください。
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 01:51:33 ID:CD/0Dyia0: 1年半ぐらい前に買った9V1Aはキューってノイズが乗るんだけど、
2006年に買ったヤツは5Vから15Vまで三つぐらい買ったけど、
どれも静かなもんだった。なんかモデルチェンジしたんだろうな。
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 01:52:54 ID:KiJOJG390: 俺にはここ最近ずっと煽りでも何でもなく切実な願いがあるんだ。
せっかく誠実で勉強になり楽しいサイトを作ってくれているんだから、

インプレするならせめて音源をもう少し改善して欲しい。

CM102使用のUSBプレーヤーでやるのは勿体無いというか、
せっかく細かく聴き比べしているのに、
CM102じゃ上は16000Hz位で急激にカットされるし確かNOS。
おまけにASIO4ALLって・・・

個人的経験では、MP3プレイヤー始め、サウンドカードレベルだと結構聴いててしんどい。
せっかくだから、最低限オーディオカードレベルでやって欲しい。
それだけで今までとは全然別次元のレベルで比較とか出来るのを感じると思う。
（Au○igyとかのレベルでは無理だけど。オンボと同レベルの音に何万もかける人の気が知れない。）

安くて高次元ならE-MU0404がオススメ。
それ位でインプレとかして欲しいと思ってるのは俺だけじゃないはず・・・
つーか良いカードだと割となんでもそこそこイイ音になっちゃうから逆に困るって人も居るけどね。
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 02:06:18 ID:CD/0Dyia0: じゃ買ってプレゼントしたげなよ。煽りじゃなくて。
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 03:02:41 ID:Lt9dgJQM0: SolidStateMan氏の電流帰還HPA作製しました。
ttp://nanasisan.com/0nanasi/src/up13339.jpg
ボリュームと帰還抵抗以外は安価なものを使いました。
ユニバーサル基板に初挑戦でいろいろ汚いですが作例のひとつとして参考になればと。
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 05:08:38 ID:8GDrEQKD0: >>850
結構綺麗だね！！
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 05:11:36 ID:CD/0Dyia0: 日米で買ったと思しきフィルムとか半固定とか、秋月1000uFとか親しみが持てる。
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 09:58:02 ID:QwPwZDHw0: >>848
どこのサイトの話してんの？？？

ASIO4ALLって、なにが、そんなによくないの？　オレ、ずーっとこればっか使ってるけど・・・・
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 11:14:26 ID:dBwCWFsk0: そもそもアジオ化することの意味は？
プラセボだろ。
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 11:51:53 ID:IMKFleDH0: いや、WinXPの初期以前のOSならかなり違う。

つうか >>848はASIO4ALLでも駄目って言ってるみたいだけど．．．
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 12:03:07 ID:dBwCWFsk0: >>855
へぇ、そうなんだ。
OSもそうだろうけどシステムのパフォーマンス的な理由も有りそうだね。
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 12:27:58 ID:fRTSti+k0: KumisaⅢて基本構造はFET入力の電流帰還とおんなじだよな？
だとすると、違いはカレントミラーの間に挟まっている回路だけど、
ここって何の働きをしているかわかる？
いろいろ考えてみたが、DCサーボと関係あるのかな、とぐらいしか思いつかない。
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 12:57:03 ID:rertx8di0: >>857
いや、KumisaⅢは電流「帰還」が無いだろ。
電流帰還アンプは出力から初段バッファに
OPアンプの非反転みたいに返してるだろ。
（一般的なOPアンプ等は電圧帰還だけど）
あれは俗に言う無帰還アンプ。
（一般的には、あういう形式には批判も多い）

ま、カレントミラーで電流渡して増幅するとこは似てるけど。
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 13:28:48 ID:fRTSti+k0: >>858
サンクス。
確かにいままで帰還だと思っていた部分が、調べていくうちにDCサーボで帰還の役割は果たしていないときづいた。
SSMの完全版の回路図を使って説明すると、
R5あたりに出力から帰還させれば、DCサーボ付き電流帰還アンプもどきになるのかな？
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 13:39:24 ID:kCdeQhML0: >>854
ASIO4ALL、というよりASIO信仰はkmixer＝糞説から来てると思う。
kmixer（KernalAudioMixerﾄﾞﾗｲﾊﾞ）はﾋﾞｯﾄﾚｰﾄやﾋﾞｯﾄ数の異なる様々なPCMストリームを
ミックスしたりチャンネルマッピングを行うんだけど、欠点として知られてるのは
レイテンシが30ms以上と遅い事、そしてフォーマットの異なる複数のストリームを
ミックスする際に一番高いフォーマットあるいはハードウェアでサポートされてる
最も近いフォーマットに変換しその変換の品質が糞って事、あとはOSのボリュームね。
ttp://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/directx9_m/directx/sound/optimizingdirectsoundperformance/directsounddrivermodels.asp

聞き専でASIOを使うのはこの糞加工をバイパスするのが目的。ただボリュームは
常に最大にしておいて、異なるフォーマットの音を同時再生しなきゃいいだけな気もする。
あとハードウェアミキシング対応のサウンドチップなら（DirectSoundで
ハードウェアミキシングを使うと指定すれば）それでもOKじゃなかったっけ？
Win2000・WinXPならKernelStreamingを使ってもkmixerをバイパスできるから
foobarとかKernelStreamingが使えるｿﾌﾄで済む気もする。

あとは板違いなんで下を読んで。あまり神経質になっても仕方ない気がする。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1076287354/
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 13:41:35 ID:rertx8di0: >>859
ｽﾏﾝ、その辺はよくわからないｗ
↓こうすればいいのはわかるんだけど・・・
ttp://solidstate.exblog.jp/m2006-08-01/#3022382
862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 13:44:22 ID:fRTSti+k0: >>861
ありがとう。なんとなく分かったような気がする。
とりあえず、私の最終目標がDCサーボつきの電流帰還で、
ttp://psi.ty.land.to/Up/1.gif
こんな感じでフュージョンさせてみたが、これでいいのだろうか？
定数とかもまだ考えていないけど、誰か詳しい人いませんか？
863 ：853：2007/03/26(月) 13:57:50 ID:QwPwZDHw0: >>860　うーん、なんだか分かんない。
要するに、ASIOにはたいした効果はない、ってことかな？？質問なんだけど、害はあるのかい？

そうそう、自己レス。>>848の話は　http://headprops.qp.land.to/jpn/craft12.htm#pagetop　のことダナ。
CM102とASIO4ALLとでぐぐって見つけたけど、イキナリ、切実なお願いをしないでよ。

そんで「CM102じゃ上は16000Hz位で急激にカットされる」かもしれんけど、サイト内で、
Headpropsのオヤジは、自分は15ｋHzまでしか聞こえない、と言ってるからいいじゃない。
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 14:14:28 ID:rertx8di0: >>862
う～ん、保証は出来ないけどｗ
初段のダイヤモンドバッファが２つ並列になってるのは無視して
これの回路図みたいにすればいいんじゃないの？
ttp://www.accuphase.co.jp/model/pdf/e-213.pdf
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 14:30:00 ID:fRTSti+k0: >>864
ダイヤモンドバッファは並列だから、まんまこの回路使えますね。
ということは、さっきアップした回路図で基本構造は間違いないということか。
サンクス。定数計算しなおして、作って見ます。
まぁ、今度まとまった休みが取れた日にですが。
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 14:35:34 ID:fRTSti+k0: >>848
http://headprops.qp.land.to/jpn/craft13.htm#pagetop
これじゃだめなのかな？
867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 18:08:01 ID:J2+CRV2A0: 脳内妄想ｵｶﾙﾄｽﾚ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
868 ：853：2007/03/26(月) 18:12:42 ID:QwPwZDHw0: そういえば >>816　が報告した自称オカルトHPAだけど、
写真と言葉での説明はあったけど、回路図がアップされてないよね。

というわけで、お願いｼﾏｳ。アップしてください。
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 19:55:03 ID:J2+CRV2A0: 北島ｷﾀｰーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:27:34 ID:nxz3utMm0: そうそう、話がそれるけど、C-MediaのCM102で思い出したんだが、
デフォルトのままで聴くと糞だけど、ミキサーの設定でLoudnessをオフにすると、
意外とマシな音で鳴るよ。持ってる人試してみ。

なんで糞設定がデフォルトでオンにしてあるのか理解に苦しむ＞C-Media
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:37:00 ID:977f6mFA0: >>863
いや勿論全ては自由だからお節介なんだけど、
せっかく凝って作った回路で綺麗な音楽聴いてるのに、
再現性が極端に低い音がソースだから勿体無くてさ。
CM102は高域が出ないから当然そこまでの音でだけど、15000Hzまでの音でかなりプア。
あちこちの千円もしないようなシステムに入ってるチップだし、
数種類のその価格帯の製品の中では「使えるチップ」の部類なのかもしれないけど
そこまで音に拘らない人をターゲットにしてるのは間違いないと思う。
ママンオンボなんかのAC97コーデッ糞の方が全然マシだし。
VICSはCM102に比べれば別次元でマシ。完全聴き専用だけど。

高品質なオーディオカードは根本的に別次元。用途が違うから当然だけど。
こればかりは実際買って聴かないと信じられないだろうけど、
DTMや音楽やる人達が何故安いSブラスターを使わないのかって事でFA。

それに比べればVICSとAC97の差は案外微妙な程度だと思う。
VICSとオンボで聴き比べて違いがハッキリ判るような良い耳なら、
騙されたと思って安くても良いオーディオカードもあるし定評のイイヤツ買って味噌。
今までのシステム差がアホらしくなる位に違いを感じられるかも知れないよ。

ASIO4ALLは意味無いと思うよー。
ASIO2.0対応機器にASIO2.0使ってダイレクトモニタは
音質的に結構意味あるように感じるけど、主な用途はMIDI機器のアンチレイテンシ用途だから
俺みたいにそこまで特別気にしてなくても大して怒られないかも。
気になるようなら自分でASIO対応の買ってLilithとかで聴き比べてみれば良ろし。
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:37:40 ID:YmDbQDRQ0: >>862
これじゃ動かないんじゃない？
非反転アンプだからサーボアンプの出力を非反転入力に返さないと。
それか >>864の回路にするかしないとダメだと思う。
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:42:43 ID:977f6mFA0: >>870　
意外にマシって表現はかなりイイ表現だと思うよ。
なんていうか、変に懐かしい音がする。荒いけど鳴らしてる感じ。
嫌いじゃないよ。むしろ好きだよCM102。あれはあれで面白い。
お気楽さんのとこにあるオシロ画像のように本当にNOSなのかなあれ？
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:43:01 ID:nxz3utMm0: SE-90PCIの音に満足できずに、いろいろ比較検討の末、
最終的にVICS/PCM2704に落ち着いたオレ様の耳はいったいどうなっているのかと、、、orz
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:44:02 ID:J2+CRV2A0: カレントミラーQ7/Q9書き直せ
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:44:48 ID:J2+CRV2A0: Q4もだ
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:45:51 ID:J2+CRV2A0: Q4はいいんだw
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:54:46 ID:977f6mFA0: オン教もDTMなんかじゃ使われてないしね～。
OSコンなんてオーディオマニアの釣りえさにしか見えない。

VICSの方が好みの音って事じゃない？
それ全然おかしくないと思う。
5532よりもOPA2134の方が好みの人がいて当然だし｡

豪華な見た目や性能うんぬんはそういうマニアがはまれば良し。
要は出てくる音が好きか嫌いかで良しじゃないですか？
そういう意味でCM102もありっちゃありだし。
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 21:03:27 ID:YmDbQDRQ0: CM102に光出力つけてノートで使ってるや。
普段は光でAVアンプにつなげてて、たまにアナログでフルレンジつなげてみたり。
あれの利点ってアンプ付きでパワーアンプ部だけオン、オフ切り替えられるところだと思う。
バスパワーでそれなりに鳴るから夜ちょっと音楽聞くにはこれでもいいかって気になってくる。
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 21:04:27 ID:nxz3utMm0: あぁ、オレOPA2134好きだわ（笑
残響とか空気感とか間接音の表ｇ（ｒｙ

で、CM102ですけど、datasheetによると 2x Over Sampling ですと。
http://www.cmedia.com.tw/files/doc/USB/CM102-A+%20CM102S+%20Datasheet%20v1.01.pdf
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 21:56:22 ID:xJGkeHMP0: どこをどうすれば >>862のようなキテレツな回路が生まれるのかｗ

電流帰還だのDCサーボだの言う前に電流がどうして流れるのか学び直した方がいい
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 23:18:02 ID:7KjBTPMS0: 接続点に・打ち忘れる奴って、やっぱウンコもよく流し忘れたりすんの？
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 23:45:05 ID:o9hEOIqF0: >>862

872の言う通り、DCサーボの極性が逆だ。

反転入力にサーボかけるのに反転型の積分器を使ったら、正帰還になるぞ。
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 23:54:12 ID:977f6mFA0: え、CM102こんなにスペック良かったっけ！？
俺の持ってるのは確か全然スペック低いはずだけど
なにSNR98ｄｂって！進化してるの？
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:06:28 ID:CUOgA0NQ0: cm102が話題になってるけどアナログ出力の話？
それともopt-out?
cm102でusb-optoutを作ってる途中なんだが…
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:16:13 ID:1OhY8Q7d0: 今日はASIOといい、電流帰還のDCサーボといい
凄く勉強になった。みんなありがとう！(ﾟ∀ﾟ)
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:25:53 ID:jOAyYKUp0: あんなインピーダンスの低いところへ
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 07:35:37 ID:CkAyRHnD0: ASIO4ALL使わないで、AC97コーデックを通してしまうと、
デフォで48Khzにリサンプリングされるんじゃなかったっけ？
それ（リサンプル）が嫌だったんだが。
889 ：885：2007/03/27(火) 23:53:44 ID:u5/d/kKH0: cm102使ったusb-opt完成。
ASIO使えば44.1khzで出せるのかな？
とりあえずコレでPC用のヘッドホン環境
cm102→project85+Opamp-based-HPA→CD900ST
は揃ったお。
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 01:32:18 ID:3xYrQ7jS0: CM102のアナログアウトをお城で見てみたけど >>880の言う通り2倍オーバーサンプリングだね。
アナログフィルター内臓らしいけど、かなり波形がカクカクして気持ち悪い。
LPFつけたほうがいいかも
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 01:39:59 ID:OAA4/6w60: 糞耳
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 01:57:46 ID:d1y6/qLI0: >>888
板違いだけど話題があるうちに。AC97はハードウェア的に44.1kHz出力に対応してないのでは？
何をやっても44.1kHzはそのまま出力不可なんだからドライバ・ハード・kmixerの糞精度な
リサンプリングは通さず、音楽再生ソフトの高精度SRCを使って48ｋHzへ変換しそれを
ドライバ・サウンドカードに渡す方のが正しいんでね。その後の加工を
避けるためにKernelStreaming/ASIOを使うのはアリ。M/BにオンボードのAC97って
アナログだとノイズが多くて使い物にならないのが多いからこだわっても仕方ない気もするけどｗ
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 02:23:11 ID:n/i2Fyqy0: 時代は今、CM102。

スピーカも鳴らせる。
894 ：885：2007/03/28(水) 11:55:50 ID:8Qwsh9av0: とりあえずDr.DACもどきが完成したので晒します。
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590131.jpg
Project85型のDACにAD822+2段Push-PullのHPA
006P型のニッケル水素充電池をバッテリーとし、外部電源で充電できます。

オマケ
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590132.jpg
CM102-Aを用いたUSB-Opt out
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 12:50:24 ID:qo58ypqQ0: >>894
乙、乙。

回路図晒しもｷﾎﾞ
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 13:41:10 ID:326IPQFu0: オペアンプボルテージフォロワのオペアンプを変えると音も変わりますか？
電源回路ではなく、アンプ回路内の場合です。
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 19:30:29 ID:n/i2Fyqy0: >885　コンプリート機器いいね。惚れた。

>896　変わる変わる。
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 19:59:04 ID:OAA4/6w60: 糞　耳
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 20:19:14 ID:vWaJ0/ro0: 糞男　→　ID:OAA4/6w60
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 20:39:03 ID:OAA4/6w60: CBR900RR
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 20:46:47 ID:326IPQFu0: >>897
ありがとう。
ボルテージフォロワに適したオペアンプってなんかあるだろうか…？
やっぱりLM6171かな？
なんかオヌヌメあったら教えてくださいな

257KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24