ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part12

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:15:49 ID:r28eclO+0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170481620/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 10:58:33 ID:cqHFW7iz0: ありゃ、書いてる間に結論出ちゃってたね。すまん。
102 ：95：2007/04/11(水) 11:03:20 ID:BoVIt4fH0: >100
いえいえ、わざわざありがとうございます。
はじめて作ったアンプでこんなに綺麗な音が出るのかと
感動したので、手軽だったら改造をしてみようかと思った次第です。
ちなみにLEDも替えてみたのですが、チリチリノイズが乗って
うまくいきませんでした。奥が深いです。
このアンプ作りでますますオーディオと電子工作に興味を
もったので是非今後の参考にします。
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 11:05:03 ID:H+W6jY470: >>99
うん。ま、無理せずステップアップがいいよ。
OPAMP使ったり、個別部品使ったり、どれも楽しい物だし。
数をこなせばこなすほど、アンプのクセや個性も許せると言うか
楽しめるようになるよ。
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 11:33:41 ID:Jvua75Ut0: テイノウばっか
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 18:33:50 ID:gJqMGFZC0: ちまちま部品を基盤に実装するのが一番楽しい
ケース加工が面倒でバラックのまま使い続けたりしがちだぜ
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 18:51:24 ID:H+W6jY470: あるあるｗ
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 20:01:12 ID:FrJRE9KT0: 部品の中でケースが一番高くなるから微妙に困ったり

春日無線のは、電源トランス変えてEL91にしたらGRADOスレにいる気分だった。
すごいきもちいい！
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 20:20:52 ID:Jvua75Ut0: 基板
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/12(木) 23:56:09 ID:1mIDLr9r0: 回路図とかみてもさっぱり何をやってるのかわからないのですが、
（ハンダを持ったのが高校の工作の時と
どうしてもクロックアップしたくて某水晶を変えたときぐらい）
テンプレで出てくる
ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop
に興味を持ってしまいました。

猿真似で部品を集めて作成するのは無謀でしょうか・・・
電圧とか（？）を見る装置とかを買って、
もっと簡単な回路で練習したほうが良いのでしょうか。
お勧めのスキルアップがありましたら教えてください。

乱筆すみません。
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 00:03:43 ID:IU8eWoKp0: >>109
初心者はそのくらいから始めるのが丁度よろしい。
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 00:09:20 ID:wY7RQEQ00: 最初は猿真似。大いに結構。ウンともスンとも言わないオブジェが出来ればしめたもの。
なんでこうなるんだろう？って考え始めるならなお結構。
完成までこぎつければバン万歳。途中で投げ出したら全部チャラだけど。
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 00:16:49 ID:TVkhNW1Z0: >>109
俺も大して理解してないけど、テキトウに作っても動くよ。
オペアンプ増幅＋エミフォロバッファーとか作った。
定数もテキトウに（一応計算はするけど）変えてね。
出来れば、ボリューム前にオペアンプでバッファ、（ボリュームドライブ）
ボリューム後にもオペアンプ入れたら良いと思うよ。（バッファドライブ）
あとはひたすら電源に金掛けて、バッファもパラにすると良いかも。
拘った回路にしなくても、要所に金掛ければ良い音出るよ。
とりあえず回路的なチャネルセパレーションは考えないで良いと思う。
（実装レベルでは気を使った方が良いかも？）
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 00:22:07 ID:53LMqL1L0: >>109
http://www.geocities.jp/aiwax122/breadboard/breadboard.html
自分はここから始めた
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 00:25:23 ID:wY7RQEQ00: オレはCmoy。
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 01:04:31 ID:d/hsuwdR0: ま、それ（47Amp（高速増幅素子による高性能ヘッドフォンアンプ））より
簡単な回路なのはCmoyしかないけどな
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 02:10:14 ID:wE17EBJF0: おれ、はじめてつくるヘッドホンアンプちゃん
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 09:23:53 ID:oe0YJhTI0: 2SK117BLの単段。ソース接地でもソースフォロアでもお好きに。
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 09:36:22 ID:ZYKqfYwi0: >117 どうだった？
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 10:34:06 ID:7GHE3lkV0: 74HC04アンプがお勧め。
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 10:37:00 ID:wY7RQEQ00: それもいいね。最初の一歩としては。
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 10:59:22 ID:gp3HZoGq0: >>119
Unbufferedじゃないと実にデジタルなアンプになりそうなんだが。
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 11:27:10 ID:4dZuSVI00: >>109
ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop は入門者にはいい選択だと思うよ。
オレも作ってみた。

もと回路の電源からチョークコイルとバランス調整の半固定を外し、
増幅回路からは入力のカップリングコンデンサを外した。

回路は比較的簡単だし、出てくる音もまずまず。
二段目のオペアンプを付けたり外したりすればChu Moyとの違いもわかる。

オペアンプを２個用意しなくてはならんが、この組み合せでいろいろな音が楽しめる。
仮に５個のオペアンプを用意できれば，２０組もできる。

今のところオレのベストチューンは、入力段NE5532P、フォロワーにNJM4580DD。
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 14:11:24 ID:kmHkQqZH0: >>109　>>122
サイトの宣伝…じゃないよな？
じゃなかったとしても、109にＵＲＬが出てるんだから、アドレス貼らなくても大丈夫。
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 14:21:38 ID:4dZuSVI00: >>123
あいだが、かなり空いていたからね。　何の話か分かりやすいように、という思いやり。
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 14:53:50 ID:YzT2eWZF0: >>112
>出来れば、ボリューム前にオペアンプでバッファ、（ボリュームドライブ）
>ボリューム後にもオペアンプ入れたら良いと思うよ。（バッファドライブ）

こんなことやってる作例見たことないけど、なんか利点あるの？
音良くなるの？
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 14:58:36 ID:+aF85gil0: 電
波
と
ｵ
ｶ
ﾙ
ﾄ
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 15:03:50 ID:NLMjk33K0: 良く分からんがプリとパワーってことなのかな？
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 15:24:55 ID:E0/uvF6b0: ﾍｯﾄﾞﾎﾝ出力が優れてることで有名な某SACDプレーヤーは
ボリューム前にバッファ（ダイヤモンド）入れてあったけど
あれはどちらかといえばプレーヤの為だからなぁ
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 17:58:53 ID:WJlu2tiu0: ssmさんの、「電流帰還HPA with DCサーボ　その2」の
R4とR8
R11とR5

それぞれどちらか一つにまとめたら、駄目ですか？
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 18:05:00 ID:wY7RQEQ00: なんで、そう思った？
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 18:11:07 ID:WJlu2tiu0: 同じ+12V → 同じ100Ωの抵抗値 → トランジスタだから。

抵抗を一つにできれば、取り回しが楽になるんですよ。
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 18:13:47 ID:wY7RQEQ00: では、やってみよう。
133 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/04/13(金) 19:29:44 ID:0aYZmqIa0: カレントミラーのエミッタ抵抗を共通にするですか。
ペアの精度が問題になるかな？
あと、安定性はどうなんだろう？
134 ：109：2007/04/13(金) 20:22:09 ID:jxOv9SAW0: 色々アドバイスありがとうございました。
初心者向けな割にかなり楽しめる
アンプということも分かって、
やるぞと気力が充実してきました（笑

本当に分かっていないので、
レスの意味が分からない部分も多々ありますが、
のんびり調べてから、秋葉原でも行ってみようと思います。
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 21:00:29 ID:W3LQRw/K0: >>129
高精度のペア取りしてエミッタ抵抗無くすならまだ分かる。
それだって飽和電流完全に合わせるのは厳しいからねえ。
１つにまとめるってのはありえない。
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 21:14:21 ID:TVkhNW1Z0: >>125
例えば筐体が大きくて配線長が長くなる場合とか、
入力付近にバッファ入れとけば低インピーダンスに保ちやすいでしょ。
あとはソース機器の違いによる音質差をなるべく減らすためとか。
まぁ無くても良いことが大半だと思うけど、おまじないだな。
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 21:59:47 ID:KABUkk3l0: >>129
カレントミラー、配線面倒なら、
トランジスタの向き合わせ接着止めればいい。
イッキに楽になるよ。
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 22:20:40 ID:ZYKqfYwi0: >>136
ボリューム前にバッファって訳ではないけど、
オペアンプのシリアル接続は市販のミキサーでは当然の構成だしね。

入力→OPバッファ→イコライザ
→反転OPでゲイン可変→LRフェーダー→BUS

ここまでがBUSマスタまでの入力で、ここから出力ごとにまたシリアル。
例えば普通にステレオラインアウトだと、

BUS→OP加算ミキサー→反転OPゲイン可変→ステレオラインアウト

ヘッドフォンアウトだと更にこの出力を分配して、
ステレオラインアウト→OP反転ゲイン可変（モニターSP用アウト）→ヘッドフォン用のOP。

OPって高性能だから沢山シリーズにしても音はさほど劣化しないんだろうね。
高SNを保ちつつ機能性を優先させるにはOPはもってこいと。
クロストークだって２ｃｈ入りのオペアンプを使えば超問題ないわけで、よく出来てるなと。
ちなみにオペアンプ一発とは、良かれ悪かれ音は違うです。
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 23:03:29 ID:WJlu2tiu0: >>133,135,137
返信ありがとうございます。
チップの金属皮膜抵抗使ってみたりして工夫してみます。
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 23:26:56 ID:hILHvgxh0: スレチ失礼
 >>138
OPというのは、オペアンプのことだとおもうが、あってるよな？
そうして、そのOPは、ミキサーも含めて、必要悪だと思ってる。
だから、すぐにＡ／Ｄして、デジタル信号のまま処理するのが、
最近の流行りなんだとおも

ところで、
ボリュームの前にバッファ（コンプリFET）を入れるのを、
実はかなり前からやっている。妙な話の流れだ。
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 09:40:52 ID:fEubw0UL0: もっと　オ　カ　ル　ト　しる
142 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/04/14(土) 18:05:32 ID:nYSdQJ3R0: >>129

作ってみました。
ttp://solidstate.exblog.jp/5141777/

オペアンプをとっかえひっかえするのが面白いですね。

現在のお気に入りは55３２DD+LM358。
143 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/04/14(土) 18:11:34 ID:nYSdQJ3R0: >>142
ああ、アンカーみすった。
>>122
でした。
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 18:24:10 ID:QRhbRKVs0: 一瞬ssm氏発狂したかとｵﾓﾀw
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 19:08:48 ID:2NVuNP3b0: それよりネタの枯渇が心配。
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 19:11:17 ID:c912brfM0: 358とはまたエライダークホースがｷﾀな。
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 19:17:18 ID:rlCwG63A0: OPA627AP x4個で豪勢に逝けばこれになるんだろ？
ttp://www.izo.co.jp/htm/iha1-feature.htm
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 19:18:49 ID:c912brfM0: 若松で一個3980円だよな。文字通り、あほらし。。と言いながら二個持ってるんだが、、、
オレのクソ耳には違いが解らん。5532で充分。
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 20:25:17 ID:fEubw0UL0: 耳というより脳の
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 22:21:03 ID:hhKs7k4i0: 今のオデオメーカは高価な部品使うぐらry
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 23:38:11 ID:oDXo/IT20: >140　当然の事を力説されてこちらも苦笑いです。
更にデジタル処理を出すのは流れ的にどうなんでしょうね。

ただ言える事は―
『全ての機能をパッシブで』　なんて今時の機器ではありえないですよね。
第一あくまで単なるシリーズで電流加算ではないのです。
段数を増やす事の意味は違うところにあるのでは。
『無駄な段数を減らせば音が良くなる』というのは音質を求めた場合で、
それは色々な面から考えても不要だからではないでしょうか。

鮮度、純度、低劣化、高音質
いきり立てる前に機能的にそれが必需となるアナログ機器もあるという事でひとつ。
求めるものも用途も若干違うのをお忘れにならぬよう。
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 00:52:10 ID:1HH3Qbwo0: ちょっと質問いいですか。
ssmさんの±12V電源の電源トランスのSL-12250が入手困難なので代用品を探してるのですが、
出力が250mAのものがないので300mAのもので代用できるでしょうか。

ttp://solidstate.exblog.jp/4228014/
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 01:14:36 ID:BPPUI+QW0: 問題無いんじゃねぇっすか？　容量落ちるってーんならアレだけど。
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 01:16:29 ID:tj0nQcVq0: ラインアウトの無いipod shuffle 2nd（普通のミニジャック）に
ヘッドホンアンプを繋げても音質改善は見込めるのでしょうか？
ラインアウトと繋げるのと大して変わらないのならば、
バッテリ長持ち＆高インピHP駆動のために
ひとつ小さくてシンプルなものを作ってみたいと考えておりまして、
ぜひともご教授いただきたいです。
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 02:37:32 ID:BPPUI+QW0: >>152
ちなみに、0-CT-12じゃなくて、12-0-12のタイプじゃないとダメな希ガスるぞ
最悪倍圧整流すればアレか？（ｗ

 >>154
音質改善は知らないけど、
＞バッテリ長持ち＆高インピHP駆動のために
って大義名分があるなら作ればいいじゃない。

てかねぇ、こんな夜中にまともな回答は期待しないでね♥
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 02:46:06 ID:TSQEav+E0: >>154　音の力図良さとか出るかもしれないけど
基本的には変わらないと思う。

Solidstate manさん、いつも拝見させていただいております。
お願いがあるのですが、ポータブル用のHPA作って検証してみて頂きたいのです。

私は、消費電力と部品点数に悩まされてますが…。
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 03:38:51 ID:fx5EHm3o0: なんだかとっても>147が正解のような気がしてきましたよ。

>156もさらしてみりゃいいのに。そしたらみんな作るんじゃね？
てかたぶん俺作るよｗ
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 08:16:30 ID:WjbTqqiM0: >>154
つttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/hpamp/
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 08:17:17 ID:WjbTqqiM0: あげてしまった。スマソ
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 10:05:53 ID:DEaJO0fk0: Gilmore氏の新作Dyna-GBF-FETってだれか挑戦したことあるんでしょうか？
161 ：152：2007/04/15(日) 10:29:33 ID:1HH3Qbwo0: >>153
レスありがとうです。
ssmさんも特に指定はしてなかったんで大丈夫なんかなーと迷ってましたが300mAでやってみます。
ちなみにSL-12250は1次が100v、2次が12v*2の250mAです。
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 10:33:42 ID:Rc5Crit10: >>161
がんがってね♥
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 10:38:06 ID:xp/gQ9eo0: >>160
あの美しいアートワークを見ると、
基板屋発注に挑戦したくなるよな。。。
でもやっぱり尻込みする。なんとか一層化してみるかと思うけど
やっぱりめんどくさくて先送り。その繰り返し。
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 11:53:29 ID:DvjccxAk0: >>160
スゲエ部品数
さすがにこれはPCBがほしいな
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 13:23:22 ID:ipwbW2o00: >>160
ネタか本気か知らないけどこれ凄いね
ttp://j4cbo.com/amp/art.jpg
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 14:06:43 ID:xp/gQ9eo0: 美しい。
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 14:52:09 ID:lrrbq9d80: ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 20:38:52 ID:xL61Op/40: 塩ビ管かチップスターに組み込みたいな…
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:51:44 ID:D5xLJ4q90: ssm氏の電流帰還アンプdc付き作った。
最期に確認してみたら、opアンプの1と5に電源ラインが。
あれ？なんかおかしいな？
もしかして…いや、まさか…

鏡面配置ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

…この基板どうしよう…
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:06:12 ID:p1IpfeBm0: OPアンプ裏から付ければ良いんじゃね？
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:39:19 ID:dAytKmx+0: >>169

OPアンプの脚を逆向きまで曲げて、天地を逆にしてやればOK。
（実質的には、170の言う「裏からつける」と同じなわけだが）

マーキングが見えなくなるので、逆向きに挿さないよう要注意。
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 00:25:41 ID:O4bpHi9B0: 漏れは足を生やしてひっくり返す派
　 |└■┘|
━|━━━|━
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 01:49:31 ID:MVxiSymQ0: AA解り易っ
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 07:25:03 ID:a1lJ4baH0: オペアンプのパッケージって
猫バスやタタリガミに似てるよな
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 08:40:07 ID:PrXauUu+0: 申告400の糞遅い.rev.home.ne.jpは
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 15:09:30 ID:19+UrJK70: オイ、コイツ　↑　が何が言いたいか、翻訳できるヤツはいないか？
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 15:11:32 ID:T4dC2thi0: ごめん。ちょっと無理。
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 17:20:37 ID:9WLcObN00: スレ間違えてんじゃねーよこのタコ
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 18:26:37 ID:wxFKtX3O0: Dyna-GBF-FETでバランスHPAに挑んでみようかなと思ったけど
部品代の時点で挫折
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 21:42:18 ID:J1oWbwX50: J76/K213の4パラだからねぇ・・・
このペアどこが一番安いんだろ、ここかな？
ttp://www.kashinoki.co.jp/index.shtml

あとはA1015/C1815で良いと思うけどな
しかしドライバ段にダイヤモンドバッファの並列ですかｗ
アキュフェーズのアンプ並みやね。
ttp://j4cbo.com/amp/gbf-schematic-3.png
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 21:44:38 ID:J1oWbwX50: 本スレ的にはSSM氏の簡略バージョンに期待して・・・♪
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 01:51:24 ID:BGbfJmHw0: Solidstate manさんの「高速増幅素子による高性能ヘッドフォンアンプ」
改造して作ったんですけど、ホワイトノイズともピンクノイズとも言い難いノイズが酷いです。

OPA275 (2個) + OPA2134ですが、±12Vかけてみると、オペアンプが発熱するし。
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 01:55:49 ID:y69Przst0: どう見ても組み立てミスです。本当にありがとうございました。
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 07:25:27 ID:u1yJrGhZ0: ・・・・・千石からC1845/A992が消えてる。
かろうじてJ74/K170は残ってるが・・・
小信号低雑音Trって皆さんなにつかってます？
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 07:52:31 ID:dHGEASuV0: 秋月の200本600円
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 07:57:09 ID:XCirCL3b0: A1015/C1815
コストパフォ、性能共にこれ以上のペアがあるのなら
教えて欲しい。
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 09:53:23 ID:3B3S2wOK0: >>179
計算してみたけど
アンプ部基板抜きで3万超えるな
これにDynahi電源をデュアルにしたらもうだめぽ

基板にしても実装できそうな大きさの
両面スルーホールユニバーサル基板は高いから
グループ購入待つしかなさそう
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 12:26:23 ID:y69Przst0: >>184
なんでバイポーラとJFETを並べてるのか解らん。
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 13:09:31 ID:X3q5L+jj0: >>188
GilmoreとかKumisaIII用だと思う。
つうか小信号TrとJFETペアは
デイスクリアンプに不可欠な基本パーツだし・・・
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 13:37:54 ID:u1yJrGhZ0: >>186
コストは最高くさいけど性能は、ほかにもいっぱいあるかと。

よく使ってたのだと、
A992/C1845
A872/C1775
など。
1年ぶりちょいくらいに作ろうと思ったら、ディスクリ部品ぜんぜん売ってなくなってた。
その前はDual消滅したし。
Dualなくなってから差動一筋だったのが考え変わってきた。

>>188
漏れが小信号使うのって大体初段あたりなので、JFETもよく使うので。
バイポーラのいつも使ってたのなくなったけど、JFETは残っててよかった的な感じ。
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 14:02:26 ID:X3q5L+jj0: >>190
あと、2SA1316/2SC3329とかも。
ただ、こと対価格比となると敵なしだと思う。
差動ならJFETのコンプリで無くてもいいので
性能なら2SK369なんかが良いんだろうけど、
これまたコストパフォで2SK30Aがいいｗ
192 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/04/18(水) 21:51:13 ID:k1oBqtp50: Dyna-GBF-FETの回路を解析してますが、途中で悩んでます。

初段はFETの差動増幅回路＋カスコード・ブートストラップを
上下対称に配置してます。

回路左下のLEDの方向は間違っていると思います。
LEDの順方向電圧を1.7Vとすると、（1.7-0.6）/500で2.2mAの定電流回路。
約1mAが流れる５ｋΩにパラレルにU10,U11が接続していて、エミッタ抵抗300Ωなので、
（5-0.6）/300=14mAがVASには流れる。

ここのバイアス回路がよくわかりません。
20K,20K（VR),20Kと2SC,2SAを組み合わせてますが、
VR最大２０Kでバイアス電圧は最低で約1.8V。
これだと、2SK213ではVgs 1.8Vだと300mA近くのアイドリング電流となってしまいます。

ここを通常のVbeマルチプライヤにすれば、問題ないんですが、、、

で、ドライバとしてダイアモンドバッファを入れて、2SK213をドライブと。
193 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/04/18(水) 21:53:45 ID:k1oBqtp50: VASのところをパラレルにする必要があるか？
FETは４パラも必要か？
DCサーボは外せるか？

と、簡略化できそうな感じですが、
バイアス回路も簡単にしちゃうかな～。
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 22:19:25 ID:C3a+4EJN0: 2SA970/2SC2240愛用。ヤフオクで50本ずつ買った。結構気に入ってる。
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 22:42:58 ID:pSpL0sDc0: >>192、193
おお！ssmさん期待しています！！
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 23:41:51 ID:y69Przst0: ｗｋｔｋｗｋｔｋ
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 01:48:18 ID:fXrw+DKL0: PushPullなカレントミラーかな…
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 03:26:29 ID:hPxZtlZ40: カスコード・ブートストラップじゃなくて単なるカスコードじゃね？
199 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/04/19(木) 04:00:17 ID:PssICI3u0: >>198
そうですね。ブートストラップじゃなかった。ありがとう。

実装を考えているんですが、簡略化しても面積がつらい、、、
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 08:00:07 ID:m+Hukriy0: これだけの回路ですし、
カスコード・ブートストラップが良いです。
R5,10をLEDにしてはどうでしょうか？

しかし簡略化してダイヤモンドバッファ止めるとDynahiになりそうですが、
ttp://www.djgardner.com/headphone/gilmore/dynahi/schematics/dynahi2.gif
微妙っすね
201 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/04/19(木) 08:57:05 ID:PssICI3u0: >>200
ダイアモンドバッファ＋FETが今回の目玉のようですから、
ここは生かしたいと思います。

LEDまたは定電圧ダイオードでブートストラップ化も可能ですね。
検討します。

267KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24