ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part12

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:15:49 ID:r28eclO+0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170481620/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 08:54:53 ID:mBTx2zoA0: 音質的にはどうなんだろうなぁ
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 09:06:33 ID:oRCPVcK00: 1枚なら自分で焼けば良いのに(´・ω・｀)
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 09:21:59 ID:pBD/eSyC0: ハヤトのプリント基板キット、インクジェット対応OHP、ピンバイスがあればとりあえず焼けるし（予算4000円くらい）

そっからハマりこんで卓上ドリル以下買いまくると工具だけで余裕で2万越えますがorz
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 10:27:33 ID:dMHXh2l40: レーザープリンタ、トナー転写法
http://homepage2.nifty.com/NAO_TECHNOHUT/03_KIBAN/03f_copy/03f_main.htm

感光基板を全くやったことがない初心者がやってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070508102537.jpg
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 11:19:47 ID:grfZ0Z4r0: >>504

ヽ(ﾟдﾟ)ノ　いいじゃないか！

ただヘドホンアンプ基板じゃないのが気になる・・・
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 11:26:20 ID:wN1KNirz0: 廃液の処理はどうすんだよ。
507 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/05/08(火) 11:29:32 ID:yK1lu/Cr0: どうも想定の範囲を超える大変な状況が予想されるようですね。
eagleのデータを公開で発注は自分でしてもらう、くらいがよさそうかな。

>>488
半固定抵抗は秋月の多回転半固定ボリューム　たて型３２９６Ｗです。
端子台は秋月のターミナルブロック　２ピン（青）小か３ピン（青）小です。
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 12:02:59 ID:Y3hUZt5X0: うぬぼれてんじゃねーよ
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 12:21:29 ID:Vw/D1OO60: >>499
つ大越電機
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 12:27:28 ID:HO54q3XL0: >>507
ssm氏がデータ公開、ssm氏以外の人が共同購入者を募集
こういう形なら多少は面倒を減らせる・・・わけでもないか。
この場合は、共同購入募集者の信用性（㌧ずらしないか）およびその人が
抱え込む手間や面倒（先払い・後払いどちらの場合でも）、
誹謗中傷（人のﾃﾞｰﾀで金儲けするなとか）などが問題になるよな。

ﾃﾞｰﾀ公開したら心無い人によって金儲けに走られて
（ｵｸなどで出品とか）後悔した、とかにならなきゃいいけど。
511 ：504：2007/05/08(火) 12:36:28 ID:dMHXh2l40: >>505　もちろんHPAも作ってます。
LR音量セパレート、使い勝手検証用の試作
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070508123405.jpg

>>506
サンハヤトのエッチング液です。
説明書にしたがって同梱の処理剤を使用しました。

>>507 乙です。
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 13:08:46 ID:4kAceyD80: >>509
サンクス！

おお、数千円で出来るんだねぇ！
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 14:11:06 ID:8gUPKwLE0: 片面ならやってみるとすげぇ簡単だしね。何よりキレイに作れた時の満足感は格別。
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 17:12:50 ID:UnEC0m6G0: 504>お仲間がいたとは．．．．w
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070508170633.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070508170815.jpg
↑共にアイロンＰＣＢです。
概ね100mm×100mmの生板で作っています。
紙エポがドリルが楽でオススメかな．．
PCBEでパターンを起こしました。
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 17:34:37 ID:eNHDG/zk0: >>514
(｡･ω･)ﾉﾞ乙でつ。

1番目が、Kumisa IIIとSATRIで
2番目のが、Gilmoreでしょうか？
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 17:41:55 ID:t3Gn5Rqz0: 例えヤフオクでも変な評価付けられちゃうわけだしやらない方がいいよ。

最近ここでｓｓｍ氏に期待期待でねだったりしてる奴。
こいつらってそうなる可能性高いでしょ。

それよりもｓｓｍ氏本人がアンプ製作を楽しんでくれる事を願う。
その過程で何かのアイデア公開してくれて本人含め活性化してくれる事に俺は期待する。
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 18:07:42 ID:UnEC0m6G0: >>515
ハイその通りでございます。
+-12VKUMISAⅢとSATORIv1.4そしてGiimoreDCサーボです。
SATORIは他にV1.3も作りました。
半年前の作品で。
Giimoreをバラックで常用中です。（私的には、HD650との相性がコレが一番かと）
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 18:08:25 ID:kDUFQFY50: ？
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 18:17:49 ID:UnEC0m6G0: ×Giimore
○Gilmore
×半年前の作品で。
○半年前の作品です。
．．OTL
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 19:13:44 ID:rMXs4nQq0: こちらを読んでいると漏れも自作に挑戦したくなるのですが、
10数万クラスのCDPやプリメインAMP内臓のHPAと、5K円
アンダーの自作HPAの音質の差ってどんなものでしょう。

1万超えの自作HPAならその金額をヘッドフォン本体に注ぎ
込むか買い足す方が幸せなのかと悩みます。
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 19:21:20 ID:8gUPKwLE0: 作る為に作りたい、って動機じゃ無いと多分ツラいだけだよ。
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 19:27:10 ID:vpLWRqam0: >>520
工具既に持ってるの？
523 ：520：2007/05/08(火) 19:28:08 ID:rMXs4nQq0: >>521
尻叩きTHXです。
今、「低価格でナイスな」ｽﾚを読んでそう思いました。
つべこべ言わずとりあえず「ハンダ要らずの」サイトの電池式を作ってみます。

工作は大好きだし、最近ジャンクCDPやカセットデッキをドフで買って弄るのが楽しみで、
機種によりHP-Volが固定のモノもあり、そういうモノの試聴に電池式は持って来いです。
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 19:30:25 ID:8gUPKwLE0: だったら楽しいかもね。上手くいかないときに「よしきたｗｗｗ」
ってメンタリティの持ち主で無いとツラさが蓄積していくような気がする。
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 20:01:28 ID:QxeG+bSY0: そだのう。壊れたときにいじる機会キタｗｗｗｗｗぐらいだと楽しいｗ
既製品は梱包を解いたあと初期不良チェックが終わったら中身チェック！とかね。
バラしちゃダメシールがあるときの葛藤といったら。
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 20:06:29 ID:nBrG15Mw0: トラブル起こったときに
「ははは困ったやつだなコイツメ」
と眉間(謎)を小突くぐらいがちょうどいいな
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 22:25:44 ID:7Qzs8TV+0: >>520
工作好きなら迷うことなく逝った方がよろしい。（尻叩きその1）

ここで最近盛んなのは
 >>10数万クラスのCDPやプリメインAMP内臓のHPA
より「回路的には」確実に上ですよん。（尻叩きその2）

ま、出てくる音は知らないけど・・・（尻叩きやや後退）
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 22:32:56 ID:bZf4AWse0: 市販のHPAの中身って見たこと無いけど、ホントにそんな酷いの？
「Rコアトランス使用」とか「FET使用」で回路を宣伝してるのも有るけど
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 22:56:48 ID:G84KyNt80: いや、
10数万クラスのCDPやプリメインAMP内臓のHPA の話。

10ﾏｿ超えクラスの市販のHPAの中身は別に醜く無いよ。
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 23:10:07 ID:L4usPJT30: 数が出ないから、割高になるので、悪く言われるのではないかな。
「Rコアトランス使用」も、「FET使用」も、セールストークにもならないし。

むしろ、
高音質ＩＣ全面採用でコンパクトかつパワフル（100mW×2）
（DC/DCコンバーターで）単３乾電池１本（充電池OK）で使える
のほうが食指が動く。

これで、肉厚鋳鉄製重量級ケース（＞１Kg）なら、なお良いｗ
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 23:12:57 ID:nIDSUja90: >>528
一つの部品を良くすれば音が良くなるなら誰も苦労しないし面白味もない。

でも本来は30円で済む部品なのに見た目ちょっと高級な200円の部品を手にとって
「ここここれ使っちゃおうかな」
と、パーツ屋のショーケースの前で葛藤するのもまた自作の楽しさ。
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 23:19:14 ID:Bprw1XBP0: 値段のいい加減さについてはGrado RA-1という好例がある罠。
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 23:39:34 ID:Y3hUZt5X0: 知ったかばっか
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 23:50:40 ID:XcRg9BuB0: 「ここここれ使っちゃおうかな」　に妙にﾜﾗﾀ
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 23:51:35 ID:Bprw1XBP0: そういえば巷で話題？のトランスリニアバイアスってヘッドフォンアンプにも有効なのかな？
歪み率0.001%とかのおっそろしい性能だが。

ってもうssmさんが設計済みだったorz
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/08(火) 23:52:18 ID:Bprw1XBP0: 「ここここ」を桜屋でやってるお＞俺(笑)
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/09(水) 00:16:38 ID:PmTG/BAS0: 0.001%以下なら去年のトラ技付録アンプ＠黒田ｾﾝｾの
10月号最終版で達成してるよ。
でもその黒田ｾﾝｾも絶賛していて実証連載中＠ﾗｼﾞｵ技術誌
なのがトランスリニアバイアスなんで凄いんじゃないのかねぇ？
ssmさんのは確か未完の筈だった。
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/09(水) 00:52:35 ID:THN6qhid0: Inkscapeの練習がてら色つけてみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070509005132.png

ssm氏のmodified Dyna GBF FET with DC servoね。
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/09(水) 02:00:45 ID:vzMw+8Nm0: 0.001%以下？それより1桁いいのまでとうにワンチップ化されている。
自作派の大勢を占める実装のダメなやつのせいでマイナーだけどな。
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/09(水) 02:05:37 ID:vzMw+8Nm0: ＞>535
設計w
本人乙
541 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/05/09(水) 06:37:19 ID:leLLyOSN0: >>538
おお、きれいですね。
FETは別に実装します？

トランスリニアバイアスはよくわからんです。
あのまま作ると暴走します。

>>539
chip ampもいいんですが、はんだ付けをチマチマするのが、
楽しいもので。
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/09(水) 21:56:06 ID:0LwHM++O0: >>538
おお、
これはもしかしてInkscapeを上手く使うと
ユニバサル用基板CAD代わりに使えるってことですか？

ところでユニバサル基板実体配線図用CADって何が
良いでしょうか？やっぱPCBEとを代用するの？

あとssmさんの実体配線図は何使って書いてるんですか？
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/09(水) 23:15:04 ID:eTVOIyA30: >>542
Eagleの自動配線うまくつかうと楽だと思われ。
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/09(水) 23:21:25 ID:cYwI5jTM0: オレもEagleに乗り換えるまでは2年ぐらいPCBEだったな。丁度いいライブラリ探してきて。
Eagle便利だよな。なんだコリャってぐらいに。
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/09(水) 23:47:56 ID:THN6qhid0: >>542
配線なら頑張ってEagle。これしかない。
Inkscapeは、趣味の一環と言うか実体配線図作成とか
テンプレートとして使うぐらいしか用がない。

穴位置合わせれば、部品差すのに迷わない。
カラーコードが合っているかの、2重チェックにもなるし
そんな用途。

まぁPCBEの色つきレベルのことは出来る気がする。
でもまだまだ不安定なので、頻繁に落ちるのが厳しいね。
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/09(水) 23:48:37 ID:THN6qhid0: 自己レス

まぁ上の絵のカラーコードは全く合ってないけどねｗ
547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 00:52:11 ID:8Aug6P8u0: >>511
遅レスですけど、これ何の回路なんですかぁ？（特に謎のたこ足パーツ？？）
あと、ボリュームＬＲ独立によるセパレーションは如何なもんでしょ？
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 01:41:02 ID:L8qVVQNR0: >>539
具体的にチップ名をあげてみそ
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 01:43:53 ID:4Ii+AmrG0: μPC2002
550 ：ssm ◆qXAddsNTSA ：2007/05/10(木) 01:53:43 ID:JoEZwv6U0: >>542
実体配線図はOpenOfficeのdrawで書いてました。
Inkscape便利そうですね。

Eagle勉強中です。
よく使う部品のライブラリさえ作成してしまえば、あとは楽かな。
自動配線だと、けっこう変な配線になる気がします。
結局、手動配線になるかも。
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 03:07:01 ID:oWL30SD70: >>547
タコ足はバッファICのLT1010です。
海外サイトでは古い、音悪い、と叩かれていました。
これをOPアンプの負帰還ループに入れただけの簡単回路です。

2個VRは自分の左右聴力差補正が目的です。
音のセパレーションが良くなっていたとしても、
2回路入りOPで台無しになってるっぽい・・・
ギャングエラー対策にはいいかもしれないけど、
やっぱり使い勝手は悪いですね・・。
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 09:04:16 ID:OYSIJ1fk0: 乙。ちょっとどんな設計か分からないけれど

> 音のセパレーションが良くなっていたとしても、
VRは１回路も２回路もどちらも同じでは

> 2回路入りOPで台無しになってるっぽい・・・
バッファ段でならまだしも
２回路入りのセパレーションは悪いなんてとんでもな話

２回路うんぬんはよく同じ事言ってる人要るけど何でそう思うのかがいまだに理解出来ない。
何で１回路入りの方がいいはずって思ってしまうんだろか
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 11:51:32 ID:g2l71M1B0: 自動配線に上手く配線させる配置ってのが有るんだよね。
そこはモロに手動なんだけど、接続ミスが無くなるってのが最大の利点だね。
電気的には間違いが無い、って状態がスタート地点てのは配線板作りにおいてとても気が楽になる。
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 12:08:41 ID:w3rws+/l0: VRのLR独立は、ちょっと前のMJ誌で安井氏だかが実験してて、
2連VRでの影響が一番大きいとかで、単連VR２つを両端に
配置してベルトで繋いで真ん中のﾂﾏﾐで音量調整するような感じの
プリアンプをつくってた。

ま、MJ誌って時点で駄目だって意見もあろうかとは思うけどｗ
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 12:43:05 ID:/GeAZrkx0: ＞単連VR２つを両端に配置してベルトで繋いで真ん中のﾂﾏﾐで音量調整するような感じの・・・

それ面白そうだねｗ
真似してみよｗ
556 ：551：2007/05/10(木) 12:50:37 ID:oWL30SD70: >>552　2つの回路が互いに影響しあうような漠然としたイメージはありました。
今は2回路入り大スキーですが、

>>553　EAGLE使い憧れます。イカス

宝箱から出てきたネタ工作
DIP8ピン互換OP、回路は某有名処さんのPDFから拝借
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070510124731.jpg
自作って楽しすぎです。どうしよう
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 13:02:21 ID:w3rws+/l0: >>504
>>DIP8ピン互換OP

ヽ(ﾟдﾟ)ノ　いいじゃないか！！

バッファ互換のならsijosae氏のに幾つかあったけど
これはデスクリＯＰアンプなんだね！
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 14:03:18 ID:oWL30SD70: >>557　ドモッす
10欠x10欠に押し込んだのですけど、
これでも大きくて、あまり使い道がありませんでした。orz
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 14:28:56 ID:BtzqvSkB0: こういうの見ると、逆にオペアンプってすげえなあと思ってしまうのは俺だけかｗ
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 15:44:26 ID:R4UWl8lC0: >>556
これどこの作品だったっけ…大きさからF氏でないのはわかるけど…
あと肝心の音はどないです？
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 15:44:49 ID:QGiIewvk0: ハダカはもっとスゴイのよぉ～
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 15:52:07 ID:eIBVEsNU0: 身近な例だとNE5532の等価回路なんか複雑だよなぁ。
ｴﾛｲ人の解説が無きゃ、俺ﾚｳﾞｪﾙには何が何だかｻｯﾊﾟﾘですよｗ
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 16:26:53 ID:OYSIJ1fk0: >554
両端に配置　って事は高域のクロストーク対策って事なんだろうけど、
そこまで気にするならもちろん、ピンジャック配置から電源から全部別経由なのだろうか。
なら最初から箱分けろ、回路でどうにか出来ねーのかよって感じてしまうよね
VRのシャフト延長なんかの利点は分かるけどこれはよくわからんなー
MJ誌がどうだとかは特別思わないけれど謎だ。

>556　
それは間違い。
かといってこう思ってる奴らが今後詳しく調べるかどうか分からんので一応ここで簡単に説明しとく。

2回路入りは設計の時点でそもそもそういったあらゆる精度を保証してる。
つまりオペアンプの中の構造自体で対策が施されているわけ。2回路間のクロストークも然り。

一方1回路はそういった構造になってない。
当然1回路しか入ってないんだから対策のしようが無い。
何も対策しない1回路よりも高度な技術で最初から対策されてる2回路入りの方が良い。
ということらしいが。実際のスペックはデータシートに書いてある。

もっと痛いのは2回路入りオペアンプでCmoy作って、
「電源のデカップリングでクロストークが改善しました」とかいっちゃってる人
それただのフィルターじゃないのと。
2回路で電源端子共通なのにどうやってやるんだよと　('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 16:31:53 ID:q8kP+CSt0: あはははは
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 16:34:15 ID:OYSIJ1fk0: ただしオペアンプ以外にバッファやら増幅段つけるんなら話は別。
オペアンプより外部の回路に着いては1回路も2回路も同じ。
オペアンプ内でいくら保証しててもその他の増幅段等でダダ漏れなら意味がない。

電源から完全分離したいって時には1回路がこの用途に向いている。
1回路オペアンプとかバッファ使うからには何かしら対策しなければ
2回路入りオペアンプと同じような性能は出せないんだと肝に銘じていいのでは
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 20:10:20 ID:4Ii+AmrG0: こんなバカな奴もいるのか
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 20:22:18 ID:4Ii+AmrG0: 電源につける高周波での電源インピーダンス低減用
デカップリングはロジックICで別個のICとの干渉を防ぐもの
まず意味を理解していない

バッファやら増幅段がダダ漏れだと意味ない？
ダダ漏れだだろうが何だろうが、出力はNFBで補正される

2回路入りでいいという思い込みは正しいが、解説は余計だったな
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 20:24:01 ID:4Ii+AmrG0: 電源につけるCは、だ
TVチャンピオン見てっから
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 21:02:08 ID:PL4IvhC80: おもしろそうな話なので、オペアンプ＋ダイヤモンドバッファ回路でシミュレーションしてみた。
条件は･･･オペアンプに4580、バッファに1815/1015、非反転で11倍（1+100ｋ/10ｋ）に増幅、
電源電圧±10V、電源のインピーダンス50Ω、入力サイン波50Hz、
シミュレーターはCircuitmaker2000。4580のモデルはJRCからダウンロード。

クロストークはは-76.5dBとなった。

誰か確認のシミュレーションやってみて。
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 22:17:59 ID:A4fhh18u0: 上の方でEagle話になったけど、今月のトラ技付録の
回路、基板CADはまずまずのできっぽい。
３Dモデル表示とかも出来るみたいなんで、面白そう
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/10(木) 22:34:07 ID:YxQIYkBw0: >>570
おお、タイムリーやね。

>>556
おお、これは凄いなｗ
しかし某有名処さんのPDFから拝借した回路って何だろ？
572 ：556：2007/05/11(金) 03:57:24 ID:7pKhrRaB0: >>560 >>570　深夜遅レス、スミマセン
ぶっちゃけてしまうと、お気楽オーディオキット資料館の
新ディスクリート・オペアンプ基板、製作マニュアルになります。
黄色がヒロ氏のA2、紫がR.氏のA3の回路です。@2SA1048・2SC2458

>>556の工作はソケット前提でジャンパも多く、出音を語るのは恐れ多いです。
ただ、このいいかげんな作りでもノイズなどは全く聞き取れず
OPA604と差し替えても劣っているような印象は感じません。
終段がヘッドホン駆動に適した仕様でネタ的な要素が無ければ
素晴らしいのではないかと思います。
573 ：556：2007/05/11(金) 04:01:06 ID:7pKhrRaB0: 間違えた >>571さんでした。
自分もトラ技買って精進します。
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/11(金) 08:46:28 ID:k7Rc/4TI0: >>567
それはただのパスコンの事を言ってるのか？
電源インピーダンス低減用C？
そんな低レベルの話はしていないのだが。
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/11(金) 08:58:51 ID:/R7jpK5d0: >>565=>>574？
だったら低レベルなレスに隠された高レベルな真意について書いてみろ
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/11(金) 21:15:15 ID:d6kJiUE10: ＾＾；
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/11(金) 21:46:16 ID:VqEYr+aq0: >>575
565は電波がダダ漏れしちゃったんだろ？
ソッとしといてやれｗ
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/11(金) 22:12:18 ID:N69H3AvE0: >>577
つまり、高レベル放射（ｒｙ
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/11(金) 22:43:53 ID:g139LLax0: ひとまずここでお勉強
ttp://www.tdk.co.jp/techmag/emc/index.htm
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 01:23:17 ID:gEb0laYS0: ↑
だからノイズフィルタじゃないんだって
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 03:15:54 ID:i1W0XKYH0: ＞電源につけるCは、だ

だめだこりゃｗ　ここにはもうくんなよｗｗｗ
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 04:06:24 ID:gEb0laYS0: (ﾟдﾟ)www･･･?
当時のテレ東の勢い見て言え低能
つか、もうノイズ対策だと思ってていいからお前は
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 08:19:49 ID:M0jBO2ND0: ﾌﾟｯ
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 14:49:21 ID:+4MYHgHJ0: 初めて取り組むのに、半田コテやテスターはあるが、電子工作が初めてで
副資材がゼロだと、抵抗を100本も買わねばならなかったり、リード線やら
何やらで千円、二千円のHPアンプを作るつもりが数倍のイニシャルコストが
掛かったり、部材が余って勿体無かったりで手を出しかねている初心者さん
は多々でしょう。
つー漏れもその一人w
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 15:03:01 ID:bgEhXAiY0: 最初はチマチマ必要量買ってくるんだけどさ、
楽しいとあっという間に次も次もまた次も、ってアレコレ作るから
結局纏め買い纏め仕入れになっちゃうのよ。
ヘッドホンアンプが作りたい、ってだけなら別にナニかをまとめ買いするこたぁ無い。
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 15:32:44 ID:lnBeiohF0: >>584
CR（できればケースも）が揃っているキットを買ってきて、いったん作って改造するも良し、
最初から自分の設計どおりに作るも良し。
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 15:46:34 ID:AHzzGL0/0: >>584
コピーするだけだったら必要量買って来ればいいんじゃないの？
部品の単価は高くなるかもしれないけど
588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 15:59:17 ID:t3/lWMK70: >>587
そうそう、よほどマニアックな石とか凝ったコンデンサとか使わない限り一番高いのはシャーシ
か電源になると思われ＞パーツ。
ssm氏みたいに作りっぱなし(失礼)な状態だと数千円でできるんジャマイカ。
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 16:09:58 ID:gEb0laYS0: ハンディDMMも必須だろう
なかったら買ったパーツの検査もできない
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 16:20:58 ID:gRNHfLDK0: >>588
ssm氏は、とりあえず（失礼）ケースに入れてるよ。そのケースが
秋月の基板に合わせてあって、電源が+/-12Vになってるから、
作例が、全部取り替えられるようになってる。
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 16:25:26 ID:jdCbRq+n0: だから安くつきそうだからって動機なら、
自作なんかしないほうが良い。
自作すること自体に面白さを感じるなら
やってみると良い。
２台目以降はシャーシ、電源は使いまわせる。
で、じきに100本単位の大人買いじゃないと
満足出来ない状況になること受けあいｗ
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 16:34:32 ID:gEb0laYS0: あとは自分的に信頼のおけるトラッキングタイプの電源が3個くらいと
2051系の電流計が5～6個あればいいかな
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 16:39:28 ID:M0jBO2ND0: ぷっ
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 16:42:28 ID:t3/lWMK70: >>590
そっか、スマソ＞ssm氏。
トップページの写真が端子台につないでテストしてるような絵だったのでほとんど剥き身で
使ってるのかとオモタ。
595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 19:51:23 ID:R5A1S2uE0: ま、しかし氏のあのケースの蓋が閉まってる状態の期間は無さそう。
何せイメージとしては1台/週以上の勢いだしねぇｗ
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 19:57:51 ID:KUB9f67B0: 今簡単にオペアンプ+OPバッファのもの作ってるんだけども、
バッファに使うOPを何にしようか迷ってる。

今手持ちで空いてるのはLM6171とAD8610なんだけど、どっちにしたらいいと思う？

CMOYで使ったときの音だけで言えば、LM6171よりAD8610のほうが良いと思うが、バッファにした場合どうなるだろうか？
バッファを変えてもあまり音は変わらないかな？

みんなの意見を聞かせてくれ～
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 21:23:12 ID:6gUl3Lpm0: NFBループに入れるか外すか書け。
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 21:34:32 ID:KUB9f67B0: スマン忘れてた…。帰還ループに入れようと思ってます。
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/13(日) 00:42:19 ID:PfMyQohw0: LM6171って音良くないと思うんだけど
ぬるっとする感じ
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/13(日) 07:10:15 ID:NcyT1nVp0: バッファの話題が出てたんで
鈴商に追加されたLM6325Nって高速バッファICやつ使ってみた人いるかな？
1回路入りでDIP14ピンってのが大きくて邪魔な気がするけど

http://www.suzushoweb.com/category_2.php?c2_id=175
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/13(日) 19:31:36 ID:dlVKql4U0: >>600
いいんじゃね。BUF634の代わりに。
あちらは、RSとかじゃないと買えないしこれより高価。
中の人は同じダイヤモンドバッファだし
確かにDIP14ピンなんで実装面積は倍近いけど、
それほど問題にはならないしょ。

267KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24