ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part13

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/06/13(水) 21:36:49 ID:qbYvprKp0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175609749/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/15(日) 22:52:05 ID:lJI6GZq20: >>399
霊的な壷と同レベルの話
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/15(日) 23:06:10 ID:s0sTSPV60: >>399
ヘッドホンアンプなら、感知限界より遥かに低い差しかないだろうなあ。
マイクアンプとか、MC型カート用のイコライザなど、ゲインの高い回路だと話は別だが。
403 ：391：2007/07/15(日) 23:21:30 ID:dgsaZegf0: 皆様，続々レス有り難う御座いますー

接続状況を書かずに書き込んでしまいました。下記の通りです。
[PC](M/B:ASUS P5B-d)→SE-200PCI（オンキヨー製）→SAMSON C-cue 8→ER-4p or HD595
という状況です。
他にも
roland UA-3FX　と　Criative製 Sound Blaster Digital Music SXがあります。
HD595だと余り気にならないのですが，ER-4p（インナーヘッドフォン）を使用していると，かなり気になります。

>>396
矢張り(0)が良いのですかねー。ER-４ｓにすれば良かったと今更orz... （でも，ポータブルでは使えなくなる罠

 >>397
１，新品購入です（昨年の春）
２，購入当初からです。
３，変化無しです。
４，密閉型のヘッドフォンだと，大概気になります。
５，治りませんｗ→仕様？

ということで，仕様っぽいですね。
値段はそんなに変わらないのですが，オーディオテクニカのAT-HA20に乗り換えようかなぁと考えています。
C-que8自体，ヘッドフォンジャックが8本もあるので，ノイズを多く拾っているのかもしれません。
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/15(日) 23:30:55 ID:OxGGiY+t0: >>403
そういえば、入力ショート状態でボリューム回してノイズレベルは変化する？
405 ：391：2007/07/15(日) 23:33:36 ID:dgsaZegf0: >>404
単に入力部分を短絡する（LとRを無抵抗のケーブルで接続）んで良いのでしょうか？
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/15(日) 23:38:49 ID:zSyIkNqV0: >>403
P-S変換＆標準-ミニ変換でも自作しちゃえば？
407 ：396：2007/07/15(日) 23:41:58 ID:s0sTSPV60: >>405
違う。
Ｌ・Ｒそれぞれ個別に、ＲＣＡプラグのセンターピンと外周（ＧＮＤ）を短絡する。
408 ：391：2007/07/15(日) 23:47:21 ID:dgsaZegf0: >>407
有り難う御座います。
ボリュームをまわすとノイズは大きくなりました。
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/15(日) 23:50:47 ID:0jWWjuMaO: NJM2100ってCHU-MOYアンプに使えますか？
410 ：397：2007/07/16(月) 01:10:31 ID:FA7Rj8v90: 遅レスすいません。

低インピーダンスのヘッドホンだと気になるのかもしれませんね。
現状維持ならER4P-24or互換品作成orこれ↓の作成なんてどうですか？
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/HD20GA7/piatts.html
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 01:17:45 ID:/IdjoVuq0: >>410
このページ書いてる奴、物凄いバカだねえ。
ケンウッド機使ってる連中ってこういうレベル？
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 01:36:10 ID:Eeka1P/Z0: ﾜﾗﾀ
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 01:45:06 ID:3+HKYOHIP: >>387
波形がクリップしないだけの十分な容量があれば、そこはグランドとして機能するので、
理想オペアンプならただの電源電圧変動として音質劣化にはつながらないと思うんだけど。
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 02:17:42 ID:hNO7lBtr0: 現実のコンデンサは、そんな理想的な特性は持ち合わせておりません
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 08:58:58 ID:S6z8hBkG0: ヘッドホン出力の数十Ωから見れば分圧抵抗の数kΩはどうみても高すぎて使い物にならないから、
電解コンデンサ入れてインピーダンスを下げてるわけだけど、
この電解コンデンサ自体の質が悪いから通すだけで音が劣化してるということね。
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 09:50:05 ID:3+HKYOHIP: コンデンサの特性が悪くてGNDの質が悪くても、オペアンプが何とかしてるんじゃないのか。
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 10:32:07 ID:Eeka1P/Z0: ｗｗｗ
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 12:09:09 ID:97pYofoF0: RとCや、エミフォロや、LM386とかで、中点電位を作って、
「仮想GND」と呼ぶのはいいけどさ、
本物のGNDじゃないから。

本物のGND　＞｜越えられない壁｜＞仮想GND

ということを、わきまえて使える人には無問題。
ごっちゃにしてしまう人は、動いた！ラッキーの世界。
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 16:59:38 ID:+CutH5CS0: ヘッドホン出力の数十Ωから見れば分圧抵抗の数kΩはどうみても高すぎて使い物にならないから
ヘッドホン出力の数十Ωから見れば分圧抵抗の数kΩはどうみても高すぎて使い物にならないから
ヘッドホン出力の数十Ωから見れば分圧抵抗の数kΩはどうみても高すぎて使い物にならないから
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 17:00:30 ID:+CutH5CS0: 電解コンデンサ入れてインピーダンスを下げてるわけだけど
電解コンデンサ入れてインピーダンスを下げてるわけだけど
電解コンデンサ入れてインピーダンスを下げてるわけだけど
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 17:22:05 ID:T8UeSIbp0: >>416
オペアンプじゃなくて負帰還がなんとかしてくれるｗ
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 18:10:11 ID:X/UT5aGG0: >>403
う～む。
C-Cue8の内部構成が判らんので何とも言えないが、個体不良のような印象を受けるなあ。
4580を2段に使っているとして、そんなにノイズが出るとは思えない。

自作のOPアンプ一発HPA（ゲインは0dB）にNJM4580を取り付けて試してみたが、
PX200とインナイヤーHP（型番忘れたが、オーテクの安いヤツ）で聴いて、
入力オープンでは完全に無音だった。
（1mのケーブルを取り付けてその先をオープンにすると、かすかにハムが聞こえる）
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 19:16:16 ID:gEh1k3Oq0: >>422
403のはいわゆるヒスノイズっつーか「サー」って感じのノイズだからハムとは別。
念のため。
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 19:57:22 ID:3+HKYOHIP: LM358だとAM放送拾ってうるさかったんだけど、NJM4580だと完全に無音だった。
オーディオ用ってこんなところで差が出るのか。
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/16(月) 21:03:13 ID:fUVdJjnw0: OPアンプは無実なんです｡｡｡
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/17(火) 02:17:15 ID:tIMMf+Ql0: >>424
ゲルマニウムラジオでも作ってAM検波について学んで来い。
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/17(火) 18:50:13 ID:hdsbtmk50: すみません。質問です。

緑本に「複数のコンデンサを並列に繋ぐと共振という問題が発生する」
と書いてあるんですが、ググってもこれが良くわかりません。

共振というのは、特定の周波数が強調される事というのは判ったのですが、
電源は電池なので、流れ込む電流はDCであるはずなのに、なぜ周波数が出てくるのですか？

どういう現象かは判らなくても良いとして、結局のところ音質に影響はあるんでしょうか？
低ESR　470uFのコンデンサがいっぱい余っているので、容量を合成して電源部にたくさん
つけて電源のインピーダンスを下げようと目論んでいたのですが・・・。
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/17(火) 19:33:42 ID:FNotY+nP0: >>427
緑本は基本的に電波ユンユン系なのであまり気にしないでよいぞ。
ただ、電池電源でコンデンサ多数つけてもそんなに差があるかな？
あのぐらいのアンプで。
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/17(火) 20:10:07 ID:2Muo+dlc0: ttp://www.mit.pref.miyagi.jp/emc/digital-archives/rf_emi_ctrl/parts_capacitor_multiz/index.html
確かに電波領域だな…ｷｺｴﾙ?
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/17(火) 21:45:09 ID:QJSwxUL+0: 容量が違うのを幾つもって場合は注意な
ってことだろ緑本は。
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/18(水) 01:47:01 ID:FgMWryhc0: ハース万歳～
ってどういう意味？
432 ：427：2007/07/18(水) 06:48:20 ID:PxgyWJnJ0: >>428-430
ありがとうございます！

>>428
＞電池電源でコンデンサ多数つけてもそんなに差があるかな？
やっぱり意味ないですかね？

ポータブル用にしようと思っているので、006P一発で動くようにするつもりです。
でっかいコンデンサ入れとかないと必要な時に十分な電流が取り出せないかなと・・・。

>>429
そのページはじめて見ました。ありがとうございます。
やっと納得がいきました。反共振というのは、「特定の周波数が強調される」のではなくて
「ノイズをアースに逃がしにくくなるという事」・・・であってますよね？

この人大変だ・・・。
ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/0ithotei.html

>>430
やっと納得出来た気がします。ありがとうございました。
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/18(水) 07:52:16 ID:0Zxpchmj0: >>431
ここの右上見れ
ttp://www.headphoneamp.co.kr/
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/18(水) 22:21:55 ID:FgMWryhc0: >>433
ハース万歳～
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/18(水) 22:32:56 ID:Uk7i82KU0: >>434
ハースマンセーだな(w
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/18(水) 22:35:48 ID:O+rLDhnr0: あー秋月ＤＡＣ欲しい
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/19(木) 22:04:50 ID:+xLe8sMa0: こんなキットはどうだい。
電源キットいいと思たけど、±12[V]　最大180[mA]
ってのは微妙だな・・・
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070719/entis.htm
ttp://www.baycraft.jp/5inchbay/000055.php
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/20(金) 00:03:43 ID:4MBZPuB60: DA501いいなーと思ったが部品点数の多さにｹﾞﾝﾅﾘ
トライパスのキットが限界だorz
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/20(金) 21:22:09 ID:Sl0wuiD80: NE5532を使ってアンプを作ろうと思っています。

電源は±5V用意する予定ですが、+5Vの方はスイッチングACアダプタより、
-5Vの方は+5VをDC-DCコンバーターを通して生成する予定です。
この場合、±5Vの両電源はそのまま直にNE5532に与えてしまってよろしいでしょうか？
それともコンデンサや抵抗を通してから与えるべきでしょうか？

ちなみに±5Vを用意した理由は、+5Vの方で74HCで構成したロジック回路を同時に
使いたかったからです。
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/20(金) 22:07:24 ID:hm/wd51z0: このくそｽﾚに居座ることにする
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/20(金) 23:26:13 ID:P/DvPqIh0: じゃ俺も
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/20(金) 23:55:38 ID:NJvBkJZT0: >>439
どういう目的で、何を評価基準に置くかによる。
とりあえず安く上げたいとか、回路を簡単にしたいとかいうのなら、それでOK。

何を実現するために、どういう物を作ろうとしているか？
それを表明してもらわんと、なんとも言えんが、
ノイズが問題になるような用途なら、そんな構成はやめとけ。
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 01:55:38 ID:rikitebu0: うるせぇ
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 02:19:07 ID:tQ6lsaMk0: >>439
0V-+5V→-5V-0V-+5VのDC-DCコンバータを使え。理由は自分で調べろ。
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 19:50:29 ID:fSJQBSfj0: DC-DCコンバーターの話のついで、面白い実験をしてみた。
携帯電話充電器（電池２本タイプ）に内蔵されているＤＣコンバーターを使って、
低電圧以外のオペアンプの電池２本ヘッドホンアンプをこさえてみた。
使ったオペアンプは電圧増幅にOPA2134、電流増幅にも2134、
GNDにNJM4560、分圧回路に2SA1015,2SC1815によるカレントミラー分圧。
分圧後OS-CON10V100uFを+-に一つずつ。
これで、ノイズレスにしっかりと動いた！
まじちっさいDCコンバーターだからノイズまみれになるという噂を聞いていたけど、
偶然ハードオフに42円で売っていたから使ってみたらあっさりなったよ。
というわけで、これお勧めね。
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 20:54:58 ID:5NJCvrzyP: 俺もやってるけど、スイッチングノイズは可聴域外の高周波だからノイズまみれになろうとも聞こえるわけないよ。
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 21:49:23 ID:rikitebu0: 有限の周波数特性
高周波領域の帰還量不足
高周波領域の非直線性
高周波領域で混変調
低周波領域へフォールダウン
音を汚す
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 22:10:28 ID:fSJQBSfj0: 高周波ノイズはコンデンサーで十分平滑化できるんじゃないの？
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 22:13:21 ID:2/gbO0750: ぜんぜん関係ない話なんだけど、これどう思う？

ttp://www.jaxa.jp/press/2007/07/20070720_kaguya_j.html
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 22:34:55 ID:e/0aCKmX0: まともな電源と聴き比べてというか、
とりあえず、ニッケル水素電池４本×２ぐらいと聴き比べて、
差を感じないというならそれで満足していれば良い。
差を感じるが、それよりも小さい電源が欲しいというのなら、それもあり。
要は、何を評価基準に置くかだ。

それと、オレは試した中では全然ダメなものしかなかったけど、スイッチング電源でも良い音がするものはあるのかも知れん。
シリーズレギュレータなら大丈夫とも言えない。
容量ギリギリのEIコアトランス＋7809／7909の電源で、全然ダメな音しかしなかったことがある。
電源ってやつは難しい。アンプ本体より、よっぽど金も手間もかかる。
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 22:35:25 ID:Ht+MSsCn0: >>447
と、言われているけど実機でちゃんと測った香具師はいるのだろうか。
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 22:52:42 ID:6qFQOOMY0: 良い悪いはどうでもいいから
その手の電源用のノイズフィルタの作り方
教えてけれ。
こんなの付ければいいのか？
ttp://www.cosel.co.jp/jp/products/sub06-5.html
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/21(土) 23:24:16 ID:/2k5ve7i0: >>452
つ
ttp://www.tdk.co.jp/techmag/emc/index.htm
ttp://www.tdk.co.jp/techmag/emc2/index.htm
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 00:36:43 ID:ZFbxrWrx0: 若松でノイズフィルタ内蔵のACインレットが安く売ってるから
そればっかり使ってるな。

どれだけ効果があるかは疑わしいが…
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 01:00:28 ID:apsUgM+k0: ほぼ同じサイズのノイズフィルタ内蔵のACインレットを秋月でも見たな。
若松が２００円、秋月は１５０円。
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 01:39:17 ID:7eIRjI4h0: 誰かオシロスコープで検証してくれないかな
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 01:46:04 ID:lWhJOYoh0: 昔、黒○なんとか先生が
自分の製作中のMOS-FETアンプが無機質な音がするので、
位相補正量を1000倍にし周波数特性を調べとところ4kHz(つまり4MHz)にピークを発見、
その位相補正を行ったところ音が良くなったとなんとか技術に書いてたような。
>>447のような事が起こってたのかもね
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 02:12:56 ID:ZFbxrWrx0: 若松と秋月のは全く同型のようだね。
シールの色が違うだけだ。
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 22:23:18 ID:JfWcxyXf0: >152です。
緑本HPA完成から2週間。
あれから電源の交流化（＋Mute追加）、ケースもアルミ製に載せ換えたりしました。

基準／帰還抵抗も見直して、増幅率も21.0倍から10.1倍へと変更しました。
そのため、ちょっとだけボリュームを回せるようになったのですが、PC側の
ボリュームとHPAの比率（？　PC側全開　HPA10%開とか）は、どうするのが
理想なのでしょうか？
HPAのボリュームはTOCOS製50KΩを使っています。

＃PC音源だけではもったいないので、押入れからCDPを引っ張り出してきました。
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 23:10:22 ID:Kfdn/49gP: PC全開と言いたいけど、サウンドチップによっては全開にすると割れるのがあるからなぁ。
音質劣化しないなら全開でいいんじゃね？
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 23:20:43 ID:lWhJOYoh0: 夏休み
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 23:28:12 ID:Db/8Jrpe0: >>460
普通PC側でボリューム下げるってことは分解能が低くなるってことじゃなかったっけ。
つまりほんとなら(例えば)16bit分あるところをボリューム半分で15bit分しか使えないという。
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/22(日) 23:39:14 ID:iEsdqPJE0: SNDVOL32.EXEでは全開、他の機械的なツマミとかなら半端でもいい。
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 00:06:08 ID:FBhU8k490: >460　
いやそんなに単純じゃない気がする。
カードによって出方に差があるし、カードによってはボリューム上げると音割れまくる。
別の話になるのかも知れないけど録音なんか特にそうなるし。
ハード部分が結構関係してるように思えるのだけど。
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 00:07:04 ID:FBhU8k490: ↑すまん　>462へのレス。
466 ：459：2007/07/23(月) 00:21:08 ID:Qd6oWTbG0: 幾つかキーワードが出てきましたので、それについての状況です。

SNDVOL32.EXE：　
　オーディオドライバでしょうか？
　Envy24 Family Audio Controller WDM　というものを使っています。

PC側カード：
　SE-200PCI を無改造（ｗ）で使っています。

今のところ、PC全開、HPAチョビットでも音割れはしません。
ただHPAチョビットだと、折角作ったHPAが勿体ないなと思ったので。
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 00:22:06 ID:KXAqaNzf0: 1ビット減るって、出力は１／２＾ｎになるんでないの？
デジタル入力（制御）のアナログアンプでないんかねぇ、ああいうのって。
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 00:31:15 ID:ro5CKvto0: バランスアンプでも作ろうかと構想中なんですが、
皆さんは反転信号をどうやって作り出しますか？
OPアンプで反転増幅をするというのは、
「バランス」アンプという名前に反して回路が非対称形になってしまい
なんだか気に食わないんですよね。
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 00:34:23 ID:2xI6N0bb0: >>468
回路が対称でも、アンプ動作が非対称のこともあるし、あまり気にせずやってみたら
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 02:04:46 ID:fRL6SteV0: >>468
P-1は、OPアンプで反転してるんじゃなかったっけ？
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 03:28:40 ID:FBhU8k490: boss　回路図　でググレ！
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 07:55:41 ID:J+ACVrCB0: これ？
ttp://www.hh.iij4u.or.jp/~tokumi/archive.html
473 ：468：2007/07/23(月) 10:55:07 ID:ro5CKvto0: OPアンプの差動増幅を2つ使って、逆の端子に入力すれば左右対称だ。
>>469-472
サンキュー。
ただ、472の回路でわざわざ＋入力のGNDに落とす端子を逆の回路まで延長している理由が分からない。
たすき掛け負帰還とかいているけど、なぜこれをしないと完全な平衡にならないんだろうか？
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 11:58:34 ID:hWEzKp7e0: >>473
P氏のページもあったよ
ttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/balanced/bstudy.htm
ttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/balanced/index.htm
475 ：468：2007/07/23(月) 13:05:02 ID:ro5CKvto0: >>474
ありがとー。真空管の大御所だから、ついスルーしていたよ。
かなり分かりやすいし、４石の不平衡→平衡変換機などの回路もなかなかよさそう。
これは２段差動増幅回路だな。
途中のコンデンサーを取っ払うためにちょっと変数を変えないといけないけど。
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 14:33:35 ID:j8t/PUNO0: アンバラ→バランスだったら、差動ラインドライバは？

後、Gilmore(Dynalo)のbalanced-bridge versionなら、
アンプ自体で、アンバラ→バランス変換してくれそうだけど
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 18:33:59 ID:rpso+Lzc0: ヘッドホンアンプをバランスにしてどうすんの？
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 19:11:25 ID:PFBtdvTX0: ヤジロベエにする
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 20:02:15 ID:rpso+Lzc0: バランス出力のソースを持ってるのでバランス入力にするというのならわかるが。
普通のヘッドホンはバランス入力になってないが？ネタか？
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 20:49:01 ID:zBSR0L270: ようわからんがヘッドホンを改造してバランス入力つけるのが最近流行ってるっぽい。
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 21:36:05 ID:aO2WTvHo0: 製品スレ行くとわかるが、
もうP-1やらHD-1Lの10ﾏﾝｸﾗｽ程度では駄目ぽで、
バランス駆動の20ﾏﾝのGS-X@Gilmore(Dynalo)×4ｹ
であらずばヘッドホンアンプにあらず、な情勢だよｗ
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 21:45:33 ID:aO2WTvHo0: ただ、バランス、バランスといってるけど
バランス入力対応機ということではなく、
バランス駆動の出力があるというのが売りみたい。
ようは左右独立の改造ヘッドホン（既存用の変換ケーブルがあるらしい）
向けのBTL接続って事らしい。
　ttp://vaiopocket.seesaa.net/category/1838452-1.html
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 22:21:01 ID:97vaGE4Z0: BTLだとヘッドホンを駆動する電流が、GNDを流れないのが良いとこなんだけど
アンバラ出力でも実装で逃げられるからなあ～

実装がへぼいからBTLに逃げてるような気もする今日此の頃。
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 22:31:43 ID:rpso+Lzc0: 4線化には納得いくが、バランス出力はどう考えても意味ない。
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 22:35:23 ID:FBhU8k490: 精々ノイズシールド程度の効果か
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 22:37:05 ID:FBhU8k490: いや違うな、BTLと同じ動作するのか
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 23:01:00 ID:Smz4/0A+0: >>446
ノイズが聞こえる聞こえないは、実装とか耳によるけど、スイッチングノイズはスイッチング周波数以外にも出てるよ。
なおかつ、高周波故に電波に乗った（スイッチング）ノイズがさらに金属等に入ってまたノイズ吐くんで、トランス系と
比べるとどうしても不利。

わざと、アースループ作ってみて、トランス電源とスイッチング電源とで比べてみれば可聴域に最終的に載ってくる
ノイズがどれくらいちがうもんだかすぐわかる。

>>448
スイッチング電源で、スイッチング素子を高速にON/OFFしてるってことは、とりあえず方形波が出てるってこと。
方形波を、周波数成分ごとに分けると、当然高い成分が圧倒的。なので、高周波は、ほとんどの短い線路でさえ
アンテナとして電波で飛んでいくので無理ぽ。フロートのパンチングメタル（高周波はフルシールドでも、ある程度
の大きさの穴が開いていてもシールド効果に違いがほとんど無いので、放熱のため普通穴あき。）のフルシール
ドケースで覆ったりとか実装次第でかなり減らせるけど銅損鉄損（というか、Sin波形以外に関しては渦電流損が
支配的）で勝手にノイズ（も、ほんとはほしいエネルギも一緒くたに消費される）が消えるトランス電源に比べると
ノイズ面ではやっぱ不利。

んで、スイッチング素子が高速にON/OFFする（方形波）のが高周波出すじゃんってことで、方形波の肩をなめらか
にして、高周波成分を減らそうってことで（こともってべきか）ZVS(ゼロボルトスイッチング）とかもあるけど、使われて
ないなぁ。
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 23:05:50 ID:PtGPH8aN0: 馬鹿しか使いません
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 23:18:31 ID:XtJu+Vgw0: >>481
なんかそこまで行くと本末転倒、もうどうでもいいって感じだね。
6V6シングルの出力にヘッドフォンつないで真空管とトランスの音聴いてるけど幸せだお。
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 23:24:16 ID:kLNe5xls0: バランス入力のヘッドホンは昔からあるけど
音質うぬんってことより
ラインドライバで十分にヘッドホン鳴らせるから鳴らしちまえって考えじゃないのか？

バランス出力つっても機器内じゃバランスじゃないだろうし
ラインドライバが入るぶんアンプとして見ればノイズ、歪共に悪くなると思われ。
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/23(月) 23:32:04 ID:XtJu+Vgw0: なんかこういうのって、「やってみなければ気がすまない」の虫が騒ぐんだろうね。
その気持ち、判らなくもないが・・・
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/24(火) 07:59:48 ID:fNG5vuuB0: そんなことより、このスレだけの話にとどめるべきとは思うが、
Gilmore(Dynalo)が4チャンネル入ったアンプが20マン超えで売れて、
ヘッドホンアンプの最高峰のように思われてる事の方が・・・
ﾑｼﾞｶより悪質かも知れんｗ
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/24(火) 08:19:13 ID:GoMDKWkI0: とりあえず Dyna-GBF-FET を聞きたい
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/24(火) 09:54:04 ID:GoMDKWkI0: GS-Xは筐体代が大きそうな気がする

バランス化はボイスコイルに電気を流す負荷が倍のチャンネル分担されるってことだよな
ダイヤフラムとボイスコイルの構造そのものがバランス構造じゃないのに
そこまで効果あるのかなって疑問はある

まあ聞いてみないと分からんけど
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/24(火) 23:43:49 ID:UwP9UUip0: ちょっと質問させてください。
ユニ基板のランドが剥がれて凄くハンダし辛いんだけど、
こういうものですか？

扱い方が悪いのかな・・・。
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/24(火) 23:48:46 ID:0Ol1heBU0: >>495
基板によって剥がれ易いのは確かにある。
紙エポキシ＜ベーク＜ガラエポの順で頑丈
でも、多分暖め過ぎだね・・・
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/24(火) 23:55:41 ID:RSHDrzIJ0: 熱を加えながら、力をかけるとかんたんに、
スルーホール加工（両面基板）ははがれにくいね。
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/25(水) 00:11:36 ID:m2rHLiAS0: >>496-497
㌧です。

やっぱそうなんですか。紙フェノールしか使ったことないので、
ガラスエポキシと両面基板試してみます。
これらの基板でもニッパとかで割れますか？

近くのマルツで買った47円の奴は、綺麗にハンダ付け出来てても、
冷めてからコンデンサの足とか曲げようとするとペチッって取れます(´・ω・`)
やっぱ安物はダメですね。
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/25(水) 00:21:59 ID:tB4vjuK+0: 自作してみたいと思ってるんだけど、ユニヴァーサル基盤の配線ての
は敷居が高い、ていうか難しい。
Chu-Moyとかのプリント基板だけ、頒布してくれる人はいまいか。
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/07/25(水) 00:24:42 ID:BOemfsjK0: 必要以上に高温長時間の加熱をしない、はんだ付け後にリードを切るなどの加工をしない。
そのうち慣れるだろう。

293KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24