ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part13

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/06/13(水) 21:36:49 ID:qbYvprKp0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175609749/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/18(土) 11:34:14 ID:3UNvwQuc0: レベルの高い話題の最中にすいません、
chu moyなんですが、入力カップリングのコンデンサ
を外したほうが音質がよくなりました

いろいろ調べてみたところ、でっかい直流が入ってきて
オペアンプを直撃しない限りはなくても大丈夫
なんでししょうか？
（直流が入ってくるときがどういうときなのかが
よくわからないのですが・・・
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/18(土) 13:49:52 ID:YiiW09mC0: 引用元で間違ってることも分からないあほ
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/18(土) 14:40:05 ID:DXMhNjNs0: >>827
回路図ないと話が進まない感じ。
ttp://www.suigyodo.com/online/schsoft.htm
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/18(土) 14:42:26 ID:1XqIW9fY0: 皆さんの意見でそろそろ本格的に分けわからなくなってきましたが、
ちょっとまとめてみます。
１．バッファの話
　カレントミラーバッファはSEPPとダイヤモンドの中間みたいなもんか。
　別に悪いというわけじゃないということか。

２．差動出力回路の話
　結局馬鹿だのあほだの言われているのはこの回路なんだよな。
　まず言い忘れていたのは、出力抵抗も省いていました。
　なんかこれ以上元のない議論をしても変なほうこういっちゃいそうなので、
　回路図かいてみました。
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590270.jpg
　＋側の帰還部分を出力からするのか、それともGNDに落として差動増幅回路とするか。
　ここが問題なんですよね？
　それともここ以外で致命的な勘違いと化しているから、ばかとかあほとか言われているのでしょうか？
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/18(土) 15:13:38 ID:DXMhNjNs0: >>832
定数もバッファもちゃんと描かないと同じことになる。

>>798の場合、HOT側のゲインが(10k+5.1k)/5.1kで2.96に対して
COLD側は-10k/5.1kで-1.96、なので定数は上下対称だがゲインは非対称。
タスキ掛けをやると対称になんのかな？
というか、バランス伝送したい場所をバランス駆動するのは有用だが
ヘッドホンをバランス駆動する意味がないので結局叩かれる。
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/18(土) 16:34:22 ID:/c8OFQhe0: たぶん違うと思う。ゲインは対称。

あとヘッドホンアンプ業界ｗでバランス駆動っていたら
ヘッドホンのBTL接続駆動の事だよ。
（出力だけそれにするとか、入力から出力までそれにするとか
違いはあるだろうけど）

ま、最近の流行だ。製品スレではそれ派の人との間で荒れて
隔離スレまで出来てるｗ

どっちにしろ意味がないんだろうけど、832氏は承知で
遊んでいるんだと思うよ。
835 ：832：2007/08/18(土) 17:39:26 ID:1XqIW9fY0: >>833
帰還をGNDに当てた場合は差動増幅回路だから、ゲインは一致する。
ヘッドホンをバランス駆動するのは意味がないというところが理解できないんですが。
勘違いしているかもしれないんですが、ヘッドホンもちゃんと4極化しますよ。
それだと、バランス駆動は左右GND分離＆強化と少なくても同程度は効果があるはずですよ。
んで、それ以前に意味があるかないかは自分の耳で判断するつもりだから。
プラシーボ万歳という感じで。
回路図に定数書かなかったのはなんか上で定数引用が何とかと書かれていたから自粛。
バッファは「お手製のヘッドホンアンプ」のサイトと同じ。
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/18(土) 23:22:35 ID:gBw5KLqG0: この殺伐とした空気を払拭するために貼ってみる

577 名前：56[sage] 投稿日：2006/12/07(木) 04:05:44 ID:vkiBncdD
スレ違い気味ですが何かの参考になるかと思って貼っておきますね。

↓SBLIVE以降のカード用(Emu10kのDSP(EAX)でEQ演算処理するプリセット)
http://www.uploader.jp/dl/ERRCHECK/ERRCHECK_uljp00004.zip.html
パス：EAXEQ
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 00:22:08 ID:G18OdeN10: 殺伐つうか、>>468-478　辺りで同じ回路図出してる時は
誰も文句付ける奴はいなかったわけであり、
昨晩からあれにケチ付けてるのは、ただの通りすがりと
考えてよろしかろう。

>>835
ただ、GND左右独立改造ヘッドホンなら、
バランス駆動（＝BTL）でなくても
左右GND分離＆強化は出来ると思うんですよね。

バランス駆動だから良いっていうより、
GND左右独立から良いんではないでしょうか？
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 01:11:32 ID:f1YLj8jY0: >>835
GNDにつないだら差動アンプの基本回路になって一致するね。
>>837と同じく、4極化は有効だけどバランスは意味不明という立場。
試聴の際には既存の自信作アンプを4極化して較べてみてもらいたい。
定数公表については、他人の著作物の内容を晒すのはマズイのでは？
という意見があるだけで、自作のなら誰も文句はない。
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 03:05:35 ID:aJNQpXxF0: >>829
まれに早送りとかで直流が出るプレーヤもあるらしい
カップリング無しで接続したら、一応HPAの出力をテスタでチェックしる
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 15:14:17 ID:8VNHF8j90: 昨日夕方SFへ。1050嵌りに1K投入。最後の保留でステチェン。
ありゃ？数えるの忘れたけど、確か前のステチェンから8回転目くらい？
シンジ群？おっ、こりゃ？？と思ってたら単先初剛毅で当たり。初チャン昇格。
これが隣の台とまったく同じタイミング。二人でガッツポーズ。
確中隣ストーリー。こっちは弐号機風呂でドラミちゃん。
次、隣と一緒に暴走。で、こっちは5箱で終了。隣は6箱。
以前も隣とまったく同時に暴走ってのあったけど、なんか連動してんのかな。

というわけで、これからすげき。
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 18:47:26 ID:W84sFnk+0: 素人の素朴な質問なんですけど・・・ヘッドホンのバランス駆動ってのについて。
例えばエレキベースをダイレクトボックス経由でミキサーに入れますよね？
その流れは、

ベースの出力信号：『普通のアナログ』
↓普通のアナログ転送

→ダイレクトボックスのアナログ入力：『内部でアナログをバランスに変換』
↓バランス転送

ミキサーのバランス入力：『内部でバランス信号をアナログ信号に変換』
↓アナログ転送

【アンプとかミキサー内臓のヘッドホンとか】←ここでやっと音になる

バランス転送って送りと受けの機器（変換回路）が必要だと思うのですけれど、
コレとはまったく違う概念のモノを【バランス転送、駆動】と呼んでいるだけなのでしょうか？
（キャノンを使ったからとか、なんか響きカッコいいからとか）

一体どういう動作をさせているのか良く分からないのですが、
どなたか詳しい方ご説明願えませんでしょうか？

さらりと聞く限り、ヘッドホンのＧＮＤをコネクタを換える等して左右切り離して、
単なるブリッジ駆動させてるだけのように思えるのですが・・・
これとは違うんですよね？
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 18:51:33 ID:MU5m55+s0: ネタはもうおなかいっぱい
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 18:54:27 ID:W84sFnk+0: 【反転増幅器】　　　【非反転増幅器】
　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　ｌ
　　　　+---（ヘッドホン）----+

これをステレオ分（２つ）作ったとかそういう事ではない？
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 19:08:53 ID:W84sFnk+0: どうやらヘッドホンをブリッジ駆動させる事を指すのですね。
スッキリしました。
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 19:12:42 ID:yjThyhet0: 自己完結ﾜﾛﾀ
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/19(日) 19:34:33 ID:CX5T/gNQ0: カーオデオなんかが12Vで大きな出力得たいから
ブリッジ駆動（＝バランス駆動）するのと同じで
ポタ器なんかだとｼｮﾎﾞｲ電池でもそこそこの出力必要だから
やるんだろう。ついでにGND分離の恩恵にもあずかえる。
ｼｬｰﾌﾟの1bit用のヘドホンなんかも流用出来るし便利なんだろう。
うん、そうだ、そうに違いない。
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 10:01:11 ID:qMPKxL8x0: ↑それもあるが、あと一つ、負荷電流がGNDを流れないこと。
負荷電流によるGND電位の変動は、ルーティングである程度回避できるが、
完全には除去できない。

ここには、同型のHPAを複数もてる人がいるだろう。そんな人のために
実験用ブロック図は貼った。気が向いたら実験してくれ。

　ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590271.jpg

モノによる分離、バランス化で音の品位が１ランクあがる感じだ。

ATのHA5000でもカタログで分離は62db、耳ではっきり聞き取れるレベルだ。
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 20:28:45 ID:f97j9CZo0: すみません、特に作りたいとは思っている訳ではないのですが、
素人なんでちょっとした疑問があるのですけど・・・（間違ってたらすみません）

二つの増幅器で、負荷が一個ですよね？

例えば、
オペアンプを反転、非反転で組んで、１６Ωのヘッドホンをブリッジ駆動させ場合、
『オペアンプの一つのチャンネルあたりの負荷』　って、
負荷インピーダンスが低くなる分、オペアンプの負荷は相当に重くなっちゃいますよね？

それが抵抗を並列接続した時と同じなのか、
それとも２で割ったような感じになるのか良く想像出来ないんですが、
例えば１６Ωのヘッドホンなら、まるで８Ωのヘッドホン（！）
みたいに、低くなるような気がしてならんのです。

ど素人なんで、負荷電流でのＧＮＤの電位変動とか、
リニアに変化するような事は、計算方もそうなるイメージも良くわからないので
ちょっと置いておきますけど、増幅器から見ると負荷インピーダンスは多分、低くなるわけで、
負荷インピーダンスが低くなれば電流も流れやすくなるんですよね？オームの法則とかで。

そこら辺どのような感じで認識、対応されてるのでしょうか？
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 21:01:20 ID:f97j9CZo0: あれ？
すみません、なんか訳の分からない事言ってるかも知れません。
アンプから見た負荷インピーダンスは変わらないのかな？
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 21:02:26 ID:qMPKxL8x0: 同じ負荷（ヘッドホン）なら、バランス時も同じ電圧でドライブします。
従って、各アンプの出力は半分の電圧になるようにVRで調整します。
（通常の音量になるよう調整する。もちろん、２つとも同じ位置に）
片側のアンプから見ると負荷インピーダンスはＨＰインピーダンスの半分です。
通常、ＨＰインピーダンスに対し、アンプの適応インピーダンスに余裕があるので
問題ないかと。１６Ω等のＨＰの場合は要注意ですね。（爆音の場合）
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 21:51:42 ID:WXaAM9aa0: バランスだと、電源電流の変動が少なくなりますよね。
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 21:53:49 ID:f97j9CZo0: ありがとうございます。
インピーダンスは１／２になるんですよね？
同じ電圧ならば、理想的には４倍もの電力になると。
V÷Ω＝A
A×V＝W

出力の電圧を下げるんですか？
アンプの適応インピーダンスを使って対応と。

通常でヘッドホンという負荷を余裕でドライブ出来る回路じゃないと辛そうに感じますが、
現実にはオペアンプ単体の直接ドライブでもヘッドホンって鳴っちゃうわけですし、
例えオペアンプ出力のみだとしても、案外きちんと鳴ってくれちゃうんでしょうね。

すっきりしました。ありがとうございました。
ＧＮＤの分離というのは、電源部分から全部やるんですよね？
すごく大掛かりなんですね。
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 22:25:24 ID:r7kKVDKm0: インピーダンスは変わらないとして、BTLにすると負荷に2倍の電圧がかけられ、
電流も2倍になる、電力に換算すると理論上4倍になる
負荷が重くなるのは反対側(非反転側から見れば反転側)の増幅器が頑張ってるせい
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 22:39:10 ID:qMPKxL8x0: ↑ オペアンプの場合、出力電圧は出力電流に依存します。
出力電流大きくなるとクリップ電圧は低下します。
バランス駆動の場合、電流は同じで電圧は半分になるため動作上全く
問題ありません。デスクリートのアンプでも同じと考えます。
ただし、アンプの電力損失は増大します（本来は電源電圧を下げて適正に
設計すべきですが……流用なので）。
実験に際しては要検討です。
通常問題ないと思うが、自己責任でお願いします。
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 22:59:15 ID:f97j9CZo0: すみません、なんか無知がお見苦しくて・・・
実際のモデルの回路図を見た事が無いので勝手な想像で質問してすみません。

>>853
お陰でイメージ出来ました。ありがとうございました。
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 23:05:26 ID:f97j9CZo0: 電圧も電流も２倍で出力４倍になるんですね。
なにをとんちんかんな事を言ってるんだ俺は・・・
もう少し勉強頑張ります。
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 23:20:15 ID:dKn8eA0T0: >>847の図の上のﾓﾉﾗﾙ×2による分離の実験
タイプでも効果あるんですか？
これなら改造ヘッドホンでなくても出来そうなんで、
ちょっとやってみたいかも。

ただこれと一般のと、どう違うの？？
それぞれ片チャンしか使ってないのは分かるけど・・・
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/20(月) 23:44:43 ID:qMPKxL8x0: 電源から全て完全分離（ＨＰジャックで一点接続）、モノラルアンプによるステレオ再生はピュア
の人が昔からやっている。
バランス化の話に触発されてやってみた。セパレーション特性が改善されることを確認した。

なお、確認はカナル型ヘッドフォン（ER-4S)で、入力を片チャンネルだけ与え、反対チャンネルで
モニタすれば耳で確認できる。（反対側は手で押さえる等して聞こえないようにする。）
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 00:18:56 ID:NM8nFJhK0: >>858
ただそれ
 >>847
で、それほどでも無いと名指しされてるATのHA5000そのものだよね。
雑誌でその開発者のインタビュー記事読んだことあるけど
本音はヘッドホンもGND完全分離にしたかったらしい。

もうハイエンドヘッドホンはGND分離にすれば良いと思うね。
GND共通プラグの変換アダプタ付属させれば良いだけだしさ。
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 02:44:59 ID:dI5t1q8U0: 上の方の二人はどちらも正しい。質問者が音量でかすぎるのを忘れただけ。
4線化の人は高品質SEアンプの4線化と聴き比べておらず意味がない。
ハイエンドヘッドホンと言ってる人はヘッドホン自身の性質(左右同士音が
漏れ聴こえ合ってる)ことを忘れていて意味がない。
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 09:28:17 ID:g921Myws0: 残酷な店長のテーゼ
862 ：８４７：2007/08/21(火) 11:57:18 ID:Argsgq7k0: 補足説明をしておきます。

・負荷電流によるGND電位の変動について
　変動電圧は出力電圧と相似の電圧波形ではない。負荷はHPであり、負荷電流は
　周波数特性も平坦ではなく、歪も含まれる可能性もある。HPのインピーダンス
　には、電気的なものの他機械的特性、音響特性も混入する。
　アンプのセパレーション特性でも同じです。
　出力電圧と相似の波形で干渉するなら良いのですが……。
・AT-HA5000について
　HA5000がそれほどでもないとは思っていない。いいHPAだと思っている。
　セパレーション特性を数値で公表しているのが、ＡＴの高級機しかなく
　（見つけ方が悪い？）その値が62dbだっただけのことです。
　また、普段聴いているレベルの-62dbは耳で確認できるのも事実です。

以上、最終書き込みとします。
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 11:58:22 ID:QyLLx6V60: 低脳っぽいな
864 ：713：2007/08/21(火) 19:59:33 ID:lg9HrRdc0: フォールデッドカスコードというものがどういうものなのかよくわかりません。

見た感じ、初段の差動にベース接地をしてカスコード接続とし、そのコレクタ出力を直接エミッタ入力に
している感じの回路です。

わかりやすいWebまたは書籍がありましたらお教えください。

書籍の場合は、教科書的なものよりも、たとえば手持ちの定本トランジスタ回路の設計、のような
一応算数的な計算式は載っている程度の実用本のようなものが好みです。
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 20:22:10 ID:u/jGbI+mP: セパレーションとか重要なの？
どうせ日常では左耳に入った音は右耳にも多少なり入ってくるわけで。
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 20:23:40 ID:u/jGbI+mP: セパレーションとか重要なの？
どうせ日常では反対の耳に入る音も聞こえるわけで。
867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 21:16:54 ID:dI5t1q8U0: >>862が聞こえるという-62dBとはつまり、片耳にER-4Sをはめて鳴らしたときの
音漏れが、耳栓をはめた反対側の耳で聞き取れるくらいのセパレーションだ。
そんなベラボーなセパレーションは無意味だし、3極接続のセパレーションは
原理的に-40dBもとれれば御の字。詐欺メーカーは死ね。
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 21:27:07 ID:dI5t1q8U0: と思ってふと計算してみたら、ヘッドホンが32Ω、ヘッドホンジャックの
GND極の接触抵抗が30mΩで-61dB。別にすごくもなかった。
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 21:51:17 ID:+6ikpgfo0: >>864

>>549の4番目と5番目の黒田ｾﾝｾの本と最近出た7番目の本

有名ＯＰアンプは大体このタイプやね、OPA2604,AD847,AD797
このF氏キットのＡ３みたいに組めば良いんじゃね？
ttp://easy-audio-kit2.hp.infoseek.co.jp/DACManual/DIS-OPA-MANUAL.pdf
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 22:50:18 ID:BxSEWSt70: >>869
OPA2604って、フォールデッドカスコードなのか？
っていうか、等価回路図がどこかに公表されているのなら、教えてくれ。
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/21(火) 23:09:43 ID:+6ikpgfo0: >>870
データシートの簡略版なら・・・
　ttp://www.ti.com/jp/lit/gpn/opa2604
872 ：870：2007/08/22(水) 00:02:27 ID:9VYZUd0q0: >>871

ああ、なるほど。
その「肝心なところを隠した」等価回路図でも、
J-FET差動＋フォールデッドカスコード＋定電流負荷？　辺りまでは解るんだった。

OPEN-LOOP GAIN/PHASE vs FREQUENCY のグラフを見ると、
位相補償に何か妙な仕掛けがあるとしか思えないんだが、
回路図からはその辺が読み取れないのが何とも・・・
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 00:23:46 ID:0UcVC6M+0: >862って誰？
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 00:51:39 ID:oHvnO3LW0: >>872
うん、よくわかんねぇです。

逆にAD847はすっきりした回路でこのまんまデスクリで
真似出来そうな気にさせてくれますｗ

ttp://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/AD847.pdf
の8ページ
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 01:02:09 ID:oHvnO3LW0: ついでに新日本無線のこれはAD847のパクリですねｗ
ttp://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/contents/2004/tr0409/0409icv.pdf
876 ：872：2007/08/22(水) 01:36:41 ID:9VYZUd0q0: >>874
どうなんだろ？
AD847の等価回路図にしても、定電流源のどれとどれが連動しているのか？とか
微妙なところが解らん。
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 01:53:51 ID:/V3/6zq80: 低脳死ね
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 10:07:31 ID:CTBnplsb0: ちょっとまたﾊﾞﾗﾝｽの話に戻って申し訳無いけど、

ttp://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/SSM2142.pdf
ttp://focus.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/drv134.pdf

アンバランス→バランス変換の専用ICあるのね。
例のタスキ掛け帰還した回路例も出てる。

なんで誰も指摘くれなかったのかと・・・
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 10:11:59 ID:y+EWjE9g0: >>878
知ってるかと。。
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 10:24:14 ID:CTBnplsb0: そうなの？
じゃなんでタスキ掛け帰還でもめてたの？
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 12:47:05 ID:P+r3Z2KY0: 単純に、批判していたやつは回路が反転か非反転増幅回路しかしらなかったからだろう。
>>832
がアップしていた回路を見たらわかるかもしれないが、OPアンプ部分は差動増幅回路になっている。
そんで、反対側の出力を帰還させる＝反転した波形を第二入力にするということ。
差動増幅回路だから、第一入力に普通の波形、第二入力にアンプ自体のゆがみを含んだ反転した波形を入れたら、
アンプ自体のゆがみを打ち消せるというわけだろう。
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 20:51:52 ID:M70nRvND0: つまらない質問で恐縮なんだけど、ChuMoyを作ってみた。取りあえず
音は出るまでは完成して、ケースに収めようとしてるんだけど、LED
が眩し過ぎるんだ。抵抗を定格よりちょっと大きくしても、マグライト
かよってくらいで。こういう時って更に抵抗を増すべき？　それとも
スモークフィルタとかで物理的に対処すべき？　電子工作の本とかサ
イト見ても、ここまで初心者な事は書いてないもんで。よろしくです。
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 20:55:44 ID:mGWsKsfW0: 抵抗値増やすべき
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 21:29:45 ID:BvDRXi2O0: 今の定数くらい教えてくれてもいいよね？
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 22:06:54 ID:vBaGvDeV0: ま、最低でも1mA以下にはしないとだめだろ。
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 22:22:31 ID:t+NKxw1q0: >>882
ブレッドボードとか持ってる？持ってるなら
抵抗を交換しながらLEDを点灯させて明るさを調べてみると
手っ取り早いよ。
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 22:33:33 ID:3T7lC+wO0: >>885
それってチップのLEDとかの話だろ
足付のは５ｍＡくらいじゃないか
まぁ電流は少ないほうが電池持つけどな
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 22:56:33 ID:qDebfRYE0: >>887
俺は秋月で買った 100個 \350 の 3mm赤 (OSDR3133A) を使っているけど、
0.8mA でも十分明るい。抵抗値は 10kΩ、電源電圧は実測で約 9.6V。
889 ：885：2007/08/22(水) 23:06:09 ID:vBaGvDeV0: スマン、ひと桁間違えた。
0.1mAくらいにするんだったｗ
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 23:35:23 ID:6osh4ezz0: 釣れますか？
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/22(水) 23:39:01 ID:YFala+c9P: 秋月の5個\100の青LEDは1mAでも眩しいね
眩しくなくなるまで抵抗上げればいいんでないの
HPAスレにはスレ違いだと思うけども
892 ：882：2007/08/22(水) 23:47:41 ID:G4zxd0AP0: ああっ、アホ質問なのに皆さんありがとうです。
9V電源で10mAで青高輝度（<ここがそもそも…）で、540オーム
という単純計算をしてました。設定の電流下げるべきなんですね…。
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/23(木) 00:25:05 ID:D/BWyADC0: (電源電圧-LED順電圧)/LED電流=直列制限抵抗値
LED純電圧は白青が3.5V、赤黄橙緑は2V
CMOYの006V、6Vで電池切れ、0.1mAとして
(6V-3.5V)/0.1mA=25kΩ
9V→6Vで明るさ半分になるな
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/23(木) 00:45:26 ID:zWPjbvDr0: 真空管使わないの？
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/23(木) 03:45:04 ID:5eG2h1sc0: >>892
最初に可変抵抗で丁度良い明るさになるまで回してみて、
その抵抗値をテスタで測れば確実。
計算が面倒な時やどこが最適なのかわからない時によく使う方法ｗ
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/23(木) 19:04:41 ID:73fIF6sV0: 保守飛馬
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 00:03:24 ID:ne8doTGG0: >>882
親切な秋月さんとこで計算してくれる。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/led/?VF=3.4
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 00:27:28 ID:1/Ei/4sr0: 久しぶりにさいたまAudioが更新されていることに気がついた
今は訳があって名古屋に住んでいるのだが、日本橋も10年以上前と大幅に変わったなぁ
ちと寂しい
http://saitama-audio.com/DENDEN_TOWN/DENDEN_index.html
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 03:15:09 ID:XleRw7pL0: >>898
さいたまﾀソ乙でつ
900 ：882：2007/08/25(土) 04:34:38 ID:OO2txUMF0: LEDの件ではどうも。スレのレベル落として恐縮です。
やっと今日、秋葉で抵抗買ってきてちょうど良い塩梅になりました。
日常電子工作する人はやっぱり、抵抗とかも大抵のを常備してるん
ですかね？　ちまちまとピンセットで探すの大変……。
ChuMoyは、最初はまあこんなもんか。左だけ僅かにチリチリ、ノイズ
入るもんで、どっか半田不良なんかなぁと思いつつ取り敢えず鳴らし
続けていたら、段々良くなってきました。これ程極端なバーンイン
変化は初体験だわ。チリチリもいつの間にか消えたし。ヤフオクで
買った安いミント缶アンプよりは全然勝ってる音に。

で、またバカな質問してしまうんですが、OPAmpみたいなチップもエ
ージングするもんなんですかね？　素人的感覚だと、コンデンサ類
にはあるんじゃと思いますが。

長くて御免ね。若松のSTマイクロ使ったキット用の高いアルミケース
が売ってるけど、これ使うと市販品ルックにはなりそうです。STマ
イクロのチップがどういうもんか全然知らんですが。
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 12:13:47 ID:sXi1TAyV0: 電気、電子部品は基本的に使用時間で"劣化"していく
電解コンデンサ類は工作時に熱で損傷するが電圧印加で自己修復していく

もともとオーディオでいうエージング＝性能アップって
"真空管のエージング"（ただの火入れじゃなくてプレートの不純物を熱で飛ばす作業だっけ？）
のことを言うじゃないか？
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 12:23:59 ID:z2aJNpxu0: 　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　ノ　ヽ、ヽ　　
　　/　　●　　　● |　　　
　 |　　　　( _●_)　ミ　　ププッ
　彡､　　/⌒)(⌒ヽ/　　　　　　　
　 ./　　/　 /　＼　ヽ
　 l　　　ノ　　　 `ｰ‐'
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 12:45:54 ID:3WNls9100: >>900
エージング＝加齢＝劣化と言いますが
人間も赤子から少年→青年→壮年期と歳を取るに連れ、変わるように
機器にも少なからず変化がありますね。オペアンプも集積回路ですから同様に。
良いか悪いかは別にして変化はありますよ。
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 13:12:17 ID:n9X9VLAM0: >>898
名古屋にいるならたまにはアーバンライナーでなんばにいくべし

 >>899
何でもさいたまの書き込みにするのね
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 13:21:40 ID:n9X9VLAM0: >>901
> もともとオーディオでいうエージング＝性能アップって
> "真空管のエージング"（ただの火入れじゃなくてプレートの不純物を熱で飛ばす作業だっけ？）
> のことを言うじゃないか？

元々はスピーカーやヘッドホンで使っていた言葉。
使っているうちに振動板が滑らかに動くようになる。
それと似たような現象が素子にもあると言い出した人がいるけど、コンデンサ以外は証明されていない
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 16:47:15 ID:bo8B2NU/0: エージングというのはすべての部品にある。そしてそれは例外なく劣化。
半導体ではスクリーニングといって、最高温最高電圧で長時間動作させて
劣化した結果、スペックを外れないものを選別したりしている。
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 20:22:31 ID:z2aJNpxu0: 　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　ノ　ヽ、ヽ　　
　　/　　●　　　● |　　　
　 |　　　　( _●_)　ミ　　ププッ
　彡､　　/⌒)(⌒ヽ/　　　　　　　
　 ./　　/　 /　＼　ヽ
　 l　　　ノ　　　 `ｰ‐'
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 20:28:09 ID:ZwIEZb6o0: 定格ぎりぎりみたいな使い方しなくても半導体って時間で壊れるものなのか？
コンデンサやLEDは分かるけど
909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/25(土) 20:51:46 ID:bo8B2NU/0: 使い方に問題がなければ数十年持つのが普通。
パワーデバイスの場合は壊れやすいので定期的に交換。
910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/26(日) 00:34:35 ID:3Mr+vJWH0: >>900
自作サイトとか見ると、
抵抗ぐらいは値段が安いと言うこともあって
一通り×2セット(ステレオなので)揃えてるという人もいるみたい。
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/26(日) 00:57:17 ID:9HOwSVk60: ところで皆は半導体のエージングや寿命の問題以前にESDしてる？
912 ：170：2007/08/26(日) 01:08:27 ID:qoiAU3dZ0: 2ヶ月ぶりですが、なんとかGilmore完全版完成しました。
183さんとssmさんには色々とお手間を取らせてすいませんでした。本当にありがとうございました。

エラーはOSコンと3端子レギュレーターがショートしてました。
HPAを使うのはコレが初めてなので比較は出来ませんが
音の激変ぶりにニヤニヤしながら聴いてます。　ではでは
913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/26(日) 01:08:37 ID:u6BAnYwt0: 静電気放電破壊？
914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/26(日) 08:54:34 ID:G4aachXA0: オペアンプは色々使ったことあるくせに、
恥ずかしながら生まれて初めてLM386を使ってみますた。
ヘドホンアンプ兼メインアンプを作りますた。
とってもパワフルな音が出ますた。(´･ω･`)おわり
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/26(日) 09:04:57 ID:snhKNWNq0: 半導体も製法上の問題で劣化や故障するものがあるので結果的に数十年もたないものはかなりある。
素材の膨張率ムラのための熱疲労などはその代表格ではないか。
ちょうど今他の板で話題になっているリード線の硫化で十年ももたずにダメになった石は数知れず。
916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/26(日) 11:23:07 ID:G4aachXA0: うちにある古い機器もダイオードスタックの足が黒く錆びていました。
やはり内部に侵食したら問題ですか？
917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/26(日) 13:04:52 ID:IvK88qcl0: >>912
2ヶ月もよく頑張った、オメ。
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/26(日) 15:18:30 ID:0pMeyyOd0: >>912
できれば、完成写真のうｐきぼんぬ
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/26(日) 15:33:39 ID:juYi7+Mr0: >>914
白グの中の（ｒｙ
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:04:00 ID:b42G/0au0: すみませんスーパー素人なんですが
基本的にオペアンプで増幅してるHPAよりトランジスター多用してるHPAのが高級なのでしょうか？
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:08:34 ID:fZHRg0t40: >>920
高級品はたいていトランジスターを使っているが、中味厨対策でそうしているだけ。
トランジスターを使えば音が良くなる訳ではない。
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:16:44 ID:RuXg49q+0: 便乗だけど、chy moyと1石トランジスタアンプだと
どっちが音いいの？
消費電力はこの際無視していただくとして
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:29:45 ID:6+08gj8B0: 便乗だけど、きのこの山とたけのこの里だと
どっちが味いいの？
カロリーはこの際無視していただくとして
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:32:30 ID:3e5Ln26Z0: つーかどっちが音いいのっていう質問見ると頭痛がするんですが病気か何かでしょうか
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:38:09 ID:JE1LwV650: >>923
竹の子の山のが美味しいよ
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:42:08 ID:L7RWG7XC0: >922
つまらん回答ですまんですがお好みによるかと。
少ない自分の経験からだと、
オペアンプを使ったものはどう料理しても、良くも悪くもそのオペアンプの音が出る感じがします。
そのオペアンプが意図した音が必ず出るので、その音が気に入れば幸せになれそうですね。

もし気に入らないならばディスクリで色々試す事になると思います。
オペアンプのように固有の音が出るわけではないので、それこそ十人十色（十回路十音）になるんだと思います。
個人的に色々試して面白いのはディスクリだけど、
意図した傾向の音を出すのは、知識は勿論、相当な経験を積んだ方が出来る芸当だろうと思います。

一石はあの回路そのままだと音像が中心よりの音になる傾向があるのではないかと。
音は太いけどステレオ感は少ないです。
自分の少ない経験ではこんなところですが、見解は人それぞれだろうなーと思います。
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:48:20 ID:miXXtlSe0: >>921
ムジカの工作員乙ｗ
928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:52:17 ID:RuXg49q+0: 参考になります、とりあえず
両方作って見る気になりました　アリガトウ
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 00:57:54 ID:smBlLqw70: それ以前に「OPアンプ+出力バッファ」タイプを
作りなさい。ものには順序というものがあります。
930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 01:06:08 ID:NtenYQSV0: 要は音の好みで組むかスペックで組むかの問題だろうな。
前者は好き勝手に設計・評価すれば良いが、後者は立派な測定系を用意せんと話にならんし…
ただopampはDSの条件で動かせばＤＳどおりの性能が保証されるから安楽。
931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 01:09:10 ID:smBlLqw70: DSの条件にヘッドホン直繋ぎなんて無いだろ？
932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 01:18:15 ID:LeyNvfbi0: もちろん、600ohmくらい以上のHP限定です。
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 01:55:02 ID:cp+7Yu/N0: 音がどうとかっておまいら程度でコントロールできんの？
934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 03:21:33 ID:O0HdcwBg0: >>918
遅ればせながら
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590274.jpg
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590275.jpg
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 03:21:54 ID:dz3zzRxI0: 白の人～、YAHAに惚れましたよ。パーツへのフェチシズムが見事。
内部の写真も見たいです。
936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 11:04:04 ID:DHwPOB3i0: >>934
取りあえず乙だが、
バランス駆動（＝ﾌﾟｱﾏﾝｽﾞGS-X）にはあと２ちゃん分必要だ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！
937 ：918：2007/08/27(月) 13:58:57 ID:UcYU+hbG0: >>934
おお、めっさ綺麗に仕上がってるね。
トンクス
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 22:33:27 ID:npMjh7ze0: 白ログって何かmeにterchしてくれよ!
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 23:17:38 ID:BC6G5mRe0: terchって何？
ジーニアスに載ってないんだけどwwww
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/27(月) 23:33:38 ID:3e5Ln26Z0: >>939
あんたMr.Terchの肖像を勉強してから出なおして来い！
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 00:01:05 ID:h1hbuiMf0: >>7-8
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 00:27:29 ID:GMlNmeFh0: 「白グ」でググったら出てきたで。
http://blog.so-net.ne.jp/shirog/archive/c11476

これもな。
http://blog.so-net.ne.jp/shirog/2007-06-05
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 00:40:03 ID:/Z+l4cam0: おまいらおすすめ２ちゃんねるみてねのかよ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169379393/646-
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 01:01:27 ID:DNggrBBU0: >>939-940
儀式お・・・って、文章省略しすぎだw >>940
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 01:09:28 ID:V4h68Tx90: やーありがとう。感動で前が見えない・・・
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 01:32:06 ID:I2T2hSi00: >>939-940　1000ﾚｽ近いのに儀式ﾜﾗﾀw

>>935　
どもありがとです。
パーツの形状やカラー、中の基板とかって
個人的には、高級なケースや外見よりも旋律を予感させるフェティッシュなエロスですね。
加えて、YM箱フェチでもあります。（安くてシンプル）
YAHAの中身は、ほとんど表に出しちゃったのでほとんど空っぽです。
(抵抗2本とコンデンサ位なもんなんです)
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 03:01:25 ID:q4mAZyBfO: さっき完成したアンプを枕元に置いて聴いてたら破裂音がｗｗｗｗｗ
ケミコン逆説するとあんなんになんのか
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 03:13:43 ID:V4h68Tx90: >>947
やあ俺。鎮圧用のスタングレネードって効果絶大だなって思っただろ。

>>946
真空管アンプの意匠を見事に再現しているのと何でもソケットで交換できる
デタッチャブルシステムが楽しげでいいですな。
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 03:22:40 ID:u3SecUJc0: 釣りが多いな
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 03:38:19 ID:q4mAZyBfO: >>948
とりあえず物凄い目覚ましにはなった

(ケミコンの)頭の割れ目からリンパ液ｗｗｗｗｗｗ
951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 10:33:11 ID:L9xvnntB0: ケミコンとか男根世代のおっさんは氏んでください
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 10:41:24 ID:oRGBjV5t0: なんでケミコンに問題あるんだ？
全部固体電解コン使えってかい？
それをいうなら真空管なんか使ってる平均寿命世代はさっさと死ね！になるな
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 15:43:06 ID:W+gLdWkG0: オペアンプのHPAよりトランジスター多用してるHPAのが音が力強いってマジですか？
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 16:43:00 ID:EWbYz6Zh0: つうかナマナマしい感じｗ
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 17:51:56 ID:jnglqlrg0: そのオペアンプも中身はトランジスタで構成されている件について
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 18:06:56 ID:o6VBGW+70: トランジスタはS/N悪くなるからね
ノイジーな感じになるから聞きやすい感はある。力強くなったと勘違いしやすいかも
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 18:57:48 ID:B18i1Eze0: どうやって電子回路作るんだよｗ
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 22:40:37 ID:FSeyQgbA0: >>587
つttp://otonanokagaku.net/products/kit/ex150/detail.html
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/28(火) 23:19:13 ID:0Tm47zDD0: 【原産国】中国ｗ
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 00:18:09 ID:U/sLsQBR0: 釣りやネタばかりの流れ
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 09:07:52 ID:qgAxSqSl0: OPアンプは製法上中味のトランジスタ類の低雑音化には限界があるから、よ
り低雑音を要求しようとすると個別半導体の外付けに依存せざるを得なくな
る。入力換算雑音で勝負すると、OPアンプは選別されたFETやTrに勝てない。

OPアンプのいいところはとにかく安いこと、何も考えなくても高利得が得ら
れること、無頓着に電源電圧を設定しても定格範囲内であれば一定の動作を
すること、温度補償も考えなくていいこと、ＤＣ動作のことも考えなくてい
いこと等が挙げられる。データシート１枚見ていればブラックボックスとし
て割り切れる。小型化が容易ということと、製品開発期間が短縮できるのも
重要なメリット。こんなものを３万円台で作れるのはOPアンプのおかげ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXENYX2222FX%5E%5E
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 11:38:43 ID:qgAxSqSl0: １個のコンデンサをなくするために半導体を１０個投入するのはどうなんだろうねえ。
どっちがいいかはいちがいに言えないと思うがな。

SEPP-OTL回路の電源に入れてある大容量の電解コンデンサはリプルフィルタというより
も、負荷に流れる信号電流の通り道として重要なわけだが、アンプ出力とスピーカーの
間のコンデンサをなくしただけで信号経路からコンデンサがなくなったと喜んでいる人
はいないか。
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 13:13:06 ID:9azCN9DE0: (；´･ω･`)　それはおれです。ｽﾝﾏｾﾝ・・・　
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 14:06:20 ID:uuil0G140: >>956
> トランジスタはS/N悪くなるからね
> ノイジーな感じになるから聞きやすい感はある。力強くなったと勘違いしやすいかも

 >>961
> OPアンプは製法上中味のトランジスタ類の低雑音化には限界があるから、よ
> り低雑音を要求しようとすると個別半導体の外付けに依存せざるを得なくな
> る。入力換算雑音で勝負すると、OPアンプは選別されたFETやTrに勝てない。

さ～て、どっちが正解だ（；´Д｀）？
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 14:29:10 ID:9azCN9DE0: それは961が正解だべ。
アマ自作デスクリでの超えられない壁は
高性能ＯＰアンプの歪み率くらいだろ？

956は真空管との比較じゃないの？
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 16:16:36 ID:MMzW/bwP0: つまり都市伝説レベルという事でOK?
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 16:38:33 ID:btI+IqPP0: トランジスターを完璧な選別？ができればディスクリのほうが性能が高いと思うな。
OPアンプ内のトランジスターは完全に性能がそろっているから。
でも、選別が完全でなくても性能を発揮できる回路とかくみ出すとまた話が変わってきて。
結局、それぞれ得意なジャンルがあるから回路しだいでどっちが上か言えないんじゃないかな。
回路が複雑になれば、実装面でGNDの引き回し問題とか配線交差とかトランジスターに不利な条件も増えてくるしね。
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 20:01:05 ID:+REjd1VX0: 961デス

実は961は言葉足らずでした。
超低雑音OPアンプというのがあるのです。それはさておき・・・

OPアンプもトランジスタも、定格と特性は発表されているが、「音がどれく
らいいいか悪いか」は書かれてない。言いたかったのは、OPアンプの回路の
ほとんどは音以外の電気的特性や安定確保のために費やされているというこ
と。そのおかげで電源ついないでNF抵抗つければアホでも動作する回路が完
成するわけだ。全くすばらしい。

ディスクリで設計すると、何を重視して、何は重視しないか自由に決められ
る。電子回路の常として、あちらを立てればこちらが立たぬ、が生じる。ど
うころんでも満点は取れない。OPアンプはそこのところを一定の設計方針で
割り切っている。割り切りたくなかったら腕を磨いてディスクリで自由に設
計したらヨロシ。いつまでもブラックボックスいじってたら脳味噌にカビが
はえるで。
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 21:26:12 ID:U/sLsQBR0: >>962　
同感だね。
DCでもACでもオペアンプでもディスクリでも好きなのを作ればいいんだが
ACアンプをはいはいカップリングカップリングと見下されるとちょっと待てと言いたくなるし、
ディスクリをはいはいトランジスタトランジスタと見下されるとちょっと待てと言いたくなる。

DCアンプにやたら拘ってる奴の中にはそもそもACアンプなんて聴いた事もない奴多いだろうな。
超低雑音オペアンプとやらのアホのように0の数え切れないほどつく歪み率に数十Ωの負荷をぶらさげて
0.1％弱ほどに歪ませといてディスクリートはダメだねとかもうね。

誰かの意見に流されるのは日本人の特徴だから仕方ないけど
感性と頭とセンスを磨いて欲しいね。そんで自分の感覚を信じる勇気を持って欲しい。
音楽自体に興味のないやつがやたらl高音質に拘ってたりとかお前の望みは一体なんだと。

やー俺を含め素晴らしい議論の連続であくびが出る。
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 21:31:16 ID:4Pbfps/K0: 音質に差が無いなら簡単な方でいいじゃん
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 21:35:59 ID:ZO7aKP+t0: とりあえず、chu moyのオペアンプを
トランジスタに変換して作ればよろしいか？
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 22:01:36 ID:RcS17+440: >>971
ま、それで良いんだが、いくら古典的名品とはいえ
NE5532なんか真似しちゃ駄目だぞ。
新らし目なのにしとけ。
うん、そうだな、LM6181なんか狙い目。
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 23:09:51 ID:cc1FDSWl0: Headwizeの1石ソースフォロアで良いんじゃないか？

まあ、放熱が大変なのと、コンデンサの質がかなり影響する(作者談)ようだが。
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/29(水) 23:43:18 ID:U/sLsQBR0: > ま、それで良いんだが

何がどう良いんだこの釣り野郎が。
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 09:54:26 ID:+wF5iPAO0: 今ヘッドホンアンプ作ろうと実体配線図かいてるんだけど、
うｐして回路図から間違ってないかこのスレの住民に確認してもらう　ってのはありかな？
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 12:25:37 ID:ayo9mKt/O: 間違いだらけの先生方が丁寧にレスしてくれるから晒してみ。
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 13:17:30 ID:ENjavA/O0: 貴殿の勇気ある行動を期待しる＞975
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 13:42:48 ID:xlDq1f2H0: >>975
この世界、晒してナンボ。
晒さなきゃ単なるネタ。
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 19:45:10 ID:IXYOXT5rO: 自分もChu-Moyを造りたくていろいろページ見ているのですが、配線の仕方が解りません。

配線の仕方が載っているページはありませんか？パーツ等は人のマネします。
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 20:15:47 ID:pUwSjddt0: 高校の物理でCMOYを教材にした授業があれば、
多くは無いだろうが一定数にとっては
才能を開くものになりそうだと思うんだよな～。
・それなりに達成感があって
・ある程度自分だけで追求する事が出来て
・基礎的な理論でも実際に役に立つ事がわかる
いいこと尽くめじゃないか。
教育にはゆとりなんぞより実の体感が必要だと思うのだ。
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 21:23:35 ID:+wF5iPAO0: >>976-978
おｋ
清書して色付けしたらうｐします
ちょっと忙しいので週末ぐらいに上げられるようにやってみる
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 21:29:54 ID:jxgkOUCf0: >>979
なんか最近またCMOYからはじめたいって人がぼつぼつ現れだしたけど
現状で初自作にもっとも適しているのはA47アンプです。
以下を参考どうぞ。
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=16&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=106
ttp://solidstate.exblog.jp/5141777/
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 21:56:05 ID:wlMU5lT60: ﾁｭｰﾓｲってもてはやされてるけどなんでそんなに人気なんだろう？
それ以外にもいろいろ回路はあるんじゃない？
例えば緑本に載ってる回路とかさ。
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 21:58:31 ID:4ds1UjW/0: 低脳は回路が読めない
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 22:08:12 ID:IXYOXT5rO: >>982ありがとうございます。ケータイからは無理みたいなので明日見てみたいと思います。
>>983 僕の場合は、いろいろな人が造られているので参考にしやすいと考え、回路が読めなくても造れる思い造ろうと考えました。

crossoverさんのページ辺りを参考に造ろうと思います。
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 22:29:08 ID:ayo9mKt/O: クロスオーバーｗｗ
精神やられちゃってるやつが手本かよｗ
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 22:39:03 ID:bggwSG2/0: 入門者が回路を理解するためにはやはりディスクリでしょう。

一石　ttp://mkk.s20.xrea.com/AMP.htm
三石　ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft7.htm

なんかはいいと思うけど。
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 22:49:33 ID:IXYOXT5rO: >>986
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 22:58:37 ID:IXYOXT5rO: >>986
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 23:07:04 ID:IXYOXT5rO: おかしいのでテスト
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 23:08:59 ID:pzgGbMGh0: 実用的で簡単で特性も良いと入り口はオペアンプでよいと思う。

そこからどの方向に行くかだろうな。
オペアンプを何時までも同じようにちまちま弄くるだけか
基礎的なところから電気ってもんを勉強してトランジスタの動作なんかを理解したりするのか。
好きなところで留まれば良い。所詮個人の趣味なんだから。
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 23:14:38 ID:jxgkOUCf0: >>987
今日日のOPアンプ時代にその手の回路は如何なものでしょう？

ディスクリ入門ならシンプルな差動が良いのではないでしょうか。
あんまり適当なの見あたらないですけど、
あえて挙げるとすればこれかな・・・
　ttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/pre/pre5.htm
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 23:35:12 ID:ayo9mKt/O: >>986だが人間違えてたわい！
クロスオーバーの中の人スマン！
ヘッドホンバランス駆動させるどっかの痛いやつと勘違いしちまった！スマン！
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 23:35:40 ID:IXYOXT5rO: >>986 クロスさんは細かく書いてくれてるからいいと思ったのですが

 >>987回路ありがとうございます。熟読してみます

あと大阪の日本橋に部品が売っている店はありますか？よく行きますが、見つかりません
995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 23:40:15 ID:MZZmrl8+0: >>994
よく行ってみつからないって・・・アホですか
996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 23:44:56 ID:HounhPV80: ■関連スレ
ナイスなヘッドホン part94
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1185385448/

ナイスなヘッドホンアンプ41台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1186067909/
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 23:46:00 ID:HounhPV80: 間違えたorz
ついでに次スレ案内

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1188484907/
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/31(金) 00:08:12 ID:frEZKTQs0: >>994
共立電子池
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/31(金) 00:09:17 ID:6xfogpYE0: >>993さん
いえいえ大丈夫ですｗ
痛いですけど生温かく見守ってやって下さいｗ

 >>994さん
日本橋なら共立でほぼ全ての部品が揃うと思いますよ。
http://www.kyohritsu.com/
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/31(金) 00:09:52 ID:/GbGQT1+0: >>994
表通りにあるシリコンハウス共立すら見つけられないとは・・・
これがゆとりって奴か

293KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24