ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part14

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/08/30(木) 23:41:47 ID:HounhPV80: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1181738209/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 19:19:54 ID:pypJ+oh00: ソケットになってるOPA2134だけを変えればいいんだよ。
他のは表面実装のオペアンプでこれを変えるのは君には無理。
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 19:46:12 ID:9YkRWBar0: >>600
>>601
重ね重ねすいませんm(__)m
買ってくるのは一つで良いみたいで安心しました
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 20:32:54 ID:5Ad8enK20: ようやく宅建試験が終わって自由な時間が出来たんで
念願のアンプ作ってみようと思ったんだが電源って００６Pばっかなんだな。
作ってる人達って電池毎回買ってきてんの？
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 20:51:42 ID:nTVeaPhC0: どの辺を見てるか見当がつくよ
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 21:04:18 ID:cwGswS2A0: >>597
やっぱセレクタがいいんでね？
しかしヘッドホンアンプとスピーカーじゃないけど
ヘッドホンアンプ数台用のセレクタ欲しいな、適当なの自作しよう、
と思いつつアンプばかりつくってるｗ
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 21:08:57 ID:gtw5FOCG0: >>603
充電式かもしれんぞ。
まあ、持ち歩くの前提でなければACアダプタを使うか
適当に電源装置を作っておくのがいいとは思うが…
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 21:36:15 ID:PBbtGqA80: >>597
セレクタを自作したよ。
HP側はスルーで、SP側はボリュームつき。
もちろんSP側の先はメインアンプがあります。
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 21:39:50 ID:GQg4gCko0: >>597
入力2系統、出力3系統の
入出力それぞれセレクタつきのアッテネーター自作した
ひとつの箱でソース、ボリューム、鳴らす機器を選択できるから便利よ
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 22:14:28 ID:nTVeaPhC0: 大昔のONKYO A817RX2って言うAVアンプ使ってる。
セレクタルータ部分がパッシブなので電源入れずにホントにセレクタ代わり。
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 23:33:07 ID:WXf0rFFD0: 職場に新しいオシロがきたよ。DPO7354ｗｗｗｗ
611 ：598：2007/10/21(日) 23:45:01 ID:KHQdzRZp0: >>602
・・・。627はあきらめて2604かOP275にしぃ
OPA2604かOP275なら1個で差し替えるだけ。
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/21(日) 23:59:11 ID:Sk0PSdlN0: 優しいなぁ
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 00:10:08 ID:BdSx7Wnt0: Dr HEAD HiFiって
12V昇圧のHiFiモードもあるみたいだが
Normalモードだと7.2Vバッテリーじゃねぇか。
Normalモードで2604かOP275だと電圧不足だろ？
はやりのLM4562にして、Normalモードが良いでは無いのか？
614 ：567：2007/10/22(月) 02:39:04 ID:90mziFhC0: 570さん 572さん 591さん返信ありがとうございます。
返信いただいたのに遅くなってすみません。
分圧用抵抗を使ってもあまり関係なさそうですね。

570さん、オペアンプはOPA627AUを使っています。調べたら±4.5必要みたいですね。
明らかに電圧不足なようです。

572さん、回路図は上から2つ目のでしょうか？ただ、ポータブルでできるだけ
小さく作ったので残念ですが入りそうにありません。

591さん、電池ですが006Pの200ｍAの充電池(秋月)です。今日時間を計ったら11時間持ちました。
どうも、充電時間が十分でなかったようです。
300ｍAの充電池が使えればよいのですが、厚みの関係で1.5ｃｍの充電池しか使えませんでした。

ただ、やはり市販のポータブル機よりも自作の方が電池の持ちは良くないのでしょうか？
どこかで、50時間　100時間　持つヘッドフォンアンプもあるとどこかで読んだので
7時間で切れた時は正直驚きました。
615 ：572：2007/10/22(月) 06:38:56 ID:0pqRI7TB0: >>614
回路図は上のほうです。
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 08:58:31 ID:yRELNLRd0: >>614
緑本の優秀さに改めて驚かせられますがｗ
200mAhで11時間持ったのなら
単4ニッ水なら容量1000mAhなので55時間
単3ニッ水なら容量2000mAなので111時間持ちますけど・・・

市販のそうゆうのは携帯機器用のヘッドホン専用IC使って
ニッ水2本とかで動かしてるのでは無いでしょうかね？

緑本も >>564で話題のレールtoレールOPアンプ使って
ニッ水4本くらいで動かせばそこそこコンパクトな筐体で
長時間駆動可能なヘッドホンアンプになると思いますよん。
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 11:06:38 ID:haxa90hx0: CMOSインバータ使ったアレとかAAニッ水2本で三日は持つね。
それ以上はめんどくさいのでテスト辞めちゃったけど三日目以降もずっと動作してたり。
省エネアンプとしては結構重宝する。
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 16:53:49 ID:Z7GIe4fJ0: はいはいポータブルポータブル
はいはい電池駆動電池駆動
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 17:07:12 ID:XxBvyt3v0: Dr.HEAD HIFIのオペアンプ交換に初挑戦しようと思うのですが
半田や面倒な作業無しでポン付できる定番はOPA2604以外にどんなのがありますか？
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 17:12:34 ID:WJh75zQH0: もう
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1022/scythe.htm
でいいんじゃまいか
621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 17:34:11 ID:ouGOaNUB0: >>620
こっちの電流帰還型ディスクリートステレオアンプキットの方が
本命だと思う。ヘッドホン出力付いてるかどうか知らんけどｗ

ttp://www.baycraft.jp/shop/
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 17:37:55 ID:C/kotUXU0: >OPAMPは100%帰還しても発振しないようになっている。
ぷ
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 17:52:44 ID:T/7LGeJ30: >>620
中身はこれ？
ttp://www.sunnet-denshi.com/Digital/Digital%20DAY010_top.html
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 18:07:06 ID:Z7GIe4fJ0: >>622　ﾊｧ?
625 ：567：2007/10/22(月) 19:25:52 ID:90mziFhC0: 616さん　617さんこんばんは。
616さん　なるほど確かに単３・単4とかは容量大きいですよね。
その計算でいくと確かに100時間もありえますね。
次は単４で使えるアンプに挑戦したいと思います。

617さんアレとはAD8397っていうオペアンプですかね？けっこう名前聞きますが
どこにも売っていません・・・・
また、音質が犠牲になるのであれば微妙な気もします。

あと「ポータブル持ち歩いてるやつ集合」スレでPHPAは音質向上にはならくて、
趣味で持ち歩いているようなことが書いてあったんで気になったんですが。
みなさんはどう感じているのでしょうか？
一応自分で作った感想ですが、sony nw-s605に直挿しよりも解像度も高く・雑音のない所が(その他はsonyも巧い)
特に上だと思っているのですが・・・

一応部品はそれなりにいいものを使って作りました。あとオペアンプはやはり
評判のいい物(OPA627・AD8065など)を使わないと良くはなりませんが、
確実に勝っていると思いました。
ただ、私は最近音質向上のためにHPAにはまった者なので詳しい方の考えも聞い
てみたいです。
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 20:01:13 ID:AKWpLBG/0: 市販のPHPAがどうしようも無い物がほとんどだからね。
この回路をコピーして作ったら、今までに聞いたことが無いくらい良い音で驚いた。
ttp://you.s298.xrea.com/zisaku-m3.html
MP3プレーヤーの出力で使っても、それを忘れてしまいそう。
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 20:57:32 ID:u8pD8TYT0: >>622
高速・広帯域のopampで
ユニティゲインを保証しないのが結構あるけど？
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 21:22:16 ID:0pqRI7TB0: >>627
無知でそれ知らなかった。>>578を書いた後 >>582を読んで驚いていたところだ。
すでに演算増幅器でないような気がするんだがどんなところで使うのだろうか？
629 ：567：2007/10/22(月) 21:34:53 ID:90mziFhC0: 626さんこれよさそうですね。
ブレードボードは以前作ったのがあるのでバラして作ってみます。
ブレードボードは何度でも作れるので本当に便利ですね。

あと市販の物は余りよくないんですか。
sr71とか音が良いと聞いていたので、それが直挿しに負けると
書いていたので驚きました。
確か3・4万しますよね。一度聞いてみたいと思っていたんですが。
それならいい材料で自作したほうが良さそうですね。
１万円あればできますし。
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 21:56:55 ID:C/kotUXU0: >>624
ぷぷぷ
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 22:32:26 ID:u8pD8TYT0: しまった、>>627のレスは >>622じゃなくて、>>624ね。

>>628
バカ速いCPUを目の前にして、こんな速いの何に使うのか？と聞いてるのと似たような・・・

用途はビデオ・計測・通信等色々。
もっとも、ビデオ関係では、ユニティゲインおｋってのをウリにしてるの多いけど。
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 22:33:45 ID:6fQMCfLc0: >>625
>>アレとは

まとめページ　→　代表的な作例＆　→　デジタルロジックIC利用ヘッドホンアンプ

を参考にどぞ。

電池2本でヘッドホンアンプ構成するには出力が
電源電圧近くまで増幅出来る仕掛けが必要なんですけど、
（あ、電源の昇圧は無しねｗ）
CMOSインバータを裏技的に使うとそれが出来るんですな、これが。

他にはそれが出来るレールtoレールOPアンプ使う。
AD8397はそのタイプですよん。
ただ動作電圧が　3V to 24Vってなってるのでどうなんだろう？
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 22:46:36 ID:C7w7J9en0: >>620
これ中身いらねえからガワだけほすい
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 23:26:40 ID:0pqRI7TB0: >>631
>>624ではないが元を書いたのはおれだから返したまで。

高速・広帯域増幅器の需要があるのは分かるが演算増幅器には使いにくいだろ。
最初から用途にあった名前で売って欲しい。OPAMPと言う名で売られると昔の人間は
混乱してしまう。作ったメーカがOPAMPだと言えばそうなんだろうけど。
ちょっと（でもないか）離れていた間のギャップは大きかった。
CPUに例えるのは例が良くない。CPUはスピードが早くなってもなんの弊害も無い。
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/22(月) 23:51:46 ID:L20FfOZG0: >>634
とあるシューティングゲームでは、当時のスペックなら問題ないが
現行機でプレイすると敵の弾が鬼のようなスピードで飛んでくるものがあってだな
636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 00:17:24 ID:6n8hvZlG0: >>634
逆に聞くけど、演算増幅器ってかopampが
高速・広帯域で使いにくいというのは何で？

それに回路構成がopampなんだから、opampとして売るのはその通りでそ。
専用と汎用との長短もあるし。

「CPUなら問題ない」ったって、ディジタルも高速・広帯域になれば、
消費電力の増加、高周波アナログの影響というくびきからは逃れられないし。
637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 00:21:47 ID:SKrkgEvl0: 精度が悪いんじゃね？
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 01:55:35 ID:8y2gwBVn0: 元々1倍まで大丈夫なように位相補償したOPAMPってのが後発なんだよ。
ゲイン付けて使う場合無駄にスピードを犠牲にしてるわけだし。
本来補償外付けが当たり前なわけだから。
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 02:09:56 ID:X2MmaCgg0: >>638
同意ｗ
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 03:02:55 ID:wFfvY1/70: グレン以降くびきとか言いたがるバカが増えたなあ
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 03:16:05 ID:U1nQ+Or70: >>638
モノリシックOPアンプ出現当初の、709とか301が位相補償を内蔵していなかったのは
「安定した特性のコンデンサをチップ上に作れなかった」という理由が大きい。
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 08:33:55 ID:OTWQScUR0: はいはいオペアンプオペアンプ。
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 09:03:08 ID:8y2gwBVn0: >>641
だな。なんにしろOPAMPの性能を限界まで使おうと思ったら
位相補償外付けになるのは今も昔も変わらんだろ。
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 11:41:39 ID:/bszVF+r0: よく知らないけど、

LF355/LF356/LF357
LM6361/LM6364/LM6365
OPA627/OPA637
みたいにユニティゲインおｋなものとゲイン×倍以上で使ってね！
ってのはシリーズ化された製品構成になってるんじゃないのぉ？
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 18:29:59 ID:MwqjmSBq0: 公式サイトにも来た
http://www.scythe.co.jp/accessories/kamabay-amp.html
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 19:12:50 ID:AXmRow5u0: >>583
ＯＰアンプ交換できることが売りのＯＰアンプでもつけてはいけないＯＰアンプあるんですか？
ＯＰアンプ交換についてそんな断り書き書いてなかったがなあ？
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 19:14:41 ID:8y2gwBVn0: OPAMPは全てが互換てわけじゃねぇからな。
用途によって使い分けなきゃいけないからこんなに品種があるんだ。

にしてもYDA138って単品でどうやって入手したらいいんだろ。
キットしかみっからないや。
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 19:28:40 ID:cViNKj3N0: YDA138のヘッドホン出力はTDH+Nが10%って書いてあるな。
スピーカー用として割り切るしかないのか。
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 19:33:13 ID:8y2gwBVn0: 10%はさすがにオマケレベルだな。
単に小さなアンプを作りたいからちょっと興味あったんだけど
普通に他のIC探した方が手っ取り早いか。
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 19:40:58 ID:WWRB9M0a0: >>648
10%なんて書いてあるか？
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 19:59:55 ID:YfeipvQj0: >>636
>高速・広帯域で使いにくいというのは何で？
用途のなかに"演算”が入ってないところにツッコミいれたんだが。演算には使いにくいだろ。
>それに回路構成がopampなんだから、
OPAMPは回路構成によるのでなく用途による名前。
CPUについてはクロックを遅くしてくれ。高速のCPUでも遅いCPUとなんら変わらない使い方ができる。

>>638
>元々1倍まで大丈夫なように位相補償したOPAMPってのが後発なんだよ。
OPAMPは真空管の時代からあった。そのころから１倍で使えてというより使えるのがOPAMPだった。
位相保証のないOPAMPが後発だし >>641の言うように作れなかっただけ。
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 20:04:16 ID:cViNKj3N0: >>650
ま、評価用基盤のスペック参照だが
ttp://www.yamaha.vn/product/lsi/digital/board_lineup/data/evb_d3_10_rev110_j_050328.pdf
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 20:07:57 ID:Mk6kC9F20: >>652
データシートの方も10％だったよ
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 20:16:22 ID:8y2gwBVn0: つーか演算を何か勘違いしてる雰囲気だな。
655 ：567：2007/10/23(火) 20:26:23 ID:EjERvvbI0: 632さん　返信ありがとうございます。
こういうのもあるんですねー。
まだ3種類しかアンプ作ってないんですが、
これなら自分でも作れそうです。また、自作の楽しみが増えました。
ICさえ手に入ったら作ってみますね。
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 20:34:40 ID:wFfvY1/70: >>651
演算てのは差動増幅のことだが？

> 位相保証のないOPAMPが後発だし >>641の言うように作れなかっただけ。
作れなかったから後発なんだろ。バカかおまいは。
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 20:37:52 ID:wFfvY1/70: ちょっと無理があるか。「差動増幅も演算」で。
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 20:45:36 ID:YfeipvQj0: >>656
バカかおまいは　 >>638からよく読め。
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 21:00:50 ID:YfeipvQj0: >>654
どういう風に？
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 21:13:11 ID:6cBRoEBy0: これって素材としてどうかな？
ttp://img257.auctions.yahoo.co.jp/users/5/8/9/2/rpstp093-img600x450-1192617083p1030269.jpg

パイオニア　ヘッドホンアンプ HA-100
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m44746980
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 21:23:05 ID:S0PE3MPp0: >>660
控え目に言ってウコン
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 21:56:34 ID:tSSYdlZl0: >>660
なんかトランジスタらしきモノが1ヶしか見あたらないけど・・・
むかしは大パイオニアといえどもヘッドホンアンプなんて
こんなものだったのかも知れんねｗ
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 22:11:02 ID:MO5Y3uTF0: >>606の助言に従いACアダプタ対応のアンプ作るために、暇な時間を見つけては回路図の見方から勉強中。
たまに出てくる聞いたことのある単語に学生のころの事を思い出して、我ながら中年臭さ爆発中。
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 22:23:13 ID:wFfvY1/70: モノリシックの話なのに「真空管が先」って言いたいのか？バカだね。
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 22:27:41 ID:Cr2EHXpW0: >>646
ま、
交換改造系のブログとかで良く名前の挙がるようなものなら
大体問題なく動くと思っていいよｗ

つうか
ポタアン持ち歩きスレが自作厨排除し出したから
最近こんなのが多く来るようになったのか？
こうゆうのはあっちでちゃんと面倒見てやって欲しいよ・・・　('A`)
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 22:43:00 ID:U1nQ+Or70: >>646
「つけてはいけないものがある」というよりは、「つけても良いものもある」という程度。
ピン配置互換でユニティゲイン安定なもの同士で交換して場合でも、
オフセット電圧が出たり発振したり、いろいろトラブル可能性がある。
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 23:01:11 ID:ohcJlHcy0: >>665

15 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/10/06(土) 20:32:25 ID:kS6k1cKz
AV機器板が落ちているから自作改造スレの住人が来ているみたいだな。
ほんと迷惑な連中だ。キモいから巣から出てくるな。
ハンダ握ってぼくのアンプは世界一って勝手にやっててくれ。

16 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/10/06(土) 20:35:22 ID:evRnTQwt
>>15
>>AV機器板が落ちているから自作改造スレの住人が来ているみたいだな。
こういう頭の作りになってるのも妄想ﾔﾛｳだな。
なんでまた自作排除なんかしなきゃならないのか...器の狭いのが多いな

向こうは自作アレルギーがあるようだな
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 23:08:56 ID:YfeipvQj0: >>664
お前ばかだろ。モノリシックの話に限定してはいない。>>638がモノリシック以前にはOPAMPが
無かったかの後発だというから例に出しただけ。
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 23:11:57 ID:YfeipvQj0: >>668
誤　無かったかの後発だと
正　無かったかのように後発だと
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 23:17:03 ID:Cr2EHXpW0: 正直あっちの方がOPアンプ交換に関しては数段レベルが上。
さらに、
OPアンプ毎の（オーディオ評論家用語を駆使した）音質評価なども
凄いものがあるｗ

こっちは理屈ばかりこねてる割には、
具体例となると、全然期待出来ないからな・・・
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/23(火) 23:45:23 ID:IhGPNtn50: >正直あっちの方がOPアンプ交換に関しては数段レベルが上。

えーと、これって皮肉なんだよね？
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 00:00:52 ID:lvNbsdES0: >>668
しつけーな、このバカは。
お前はオペアンプ交換に真空管で組んだ演算増幅器を挿すのか？
お前独り見当違いの話こいてんの。知識自慢のつもりか？全くよ。
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 00:51:37 ID:4lyNkf6a0: 市販ヘッドホンアンプのコンデンサー替えたいんですけど
容量を大きいのにすると不具合がでるのですか？
それと容量が小さくなる場合はどうですか？
よろしく
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 01:01:29 ID:lvNbsdES0: >>673
回路のどこのどんなコンデンサか書け。はんだ付けはできるのか？
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 07:20:53 ID:qrYKuhiG0: >>672
しつけーな、このバカは。
> お前はオペアンプ交換に真空管で組んだ演算増幅器を挿すのか？
709だって差し替えるのは無理だろ。
> お前独り見当違いの話こいてんの。
いくらおれだって相手がなければ話せない。それがいやならレスつけるな。
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 10:18:21 ID:Pdb4fGl/0: このスレにこの頃、本当に頭のおかしい子がいるな
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 10:53:13 ID:7cY8sVvA0: >>676
同感。

自作を忌み嫌ってる奴らは自ら趣味の幅を狭くしてるだけだからな。
言っちまえばそれはそれで勿体無いし哀れに思うが、
そもそもケンカ吹っかけたのはココの基地外どもだからな。
自作を馬鹿にしてる奴も自作馬鹿も相手にする時点で同レベル。

ココ読んでても頭が良くない奴ほど他人を貶したがる傾向が見えるしな。

最近、このスレに居ついてる
頭のおかしい子ってのはどこのどいつだい？

ｱﾀｼﾀﾞﾖｯ！
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 12:02:35 ID:3LRhqKh70: Kumisa IIIを作ろうと思っているのですが、ssmさんのサイトにあるkumisaと電流帰還アンプって回路が似てますよね？
kumisaも電流帰還アンプの一種ということでいいのでしょうか？
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 12:29:28 ID:kNSP7yWj0: いいえ。
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 12:58:55 ID:YNrqD1Zv0: >>678
出力からぐるーと帰ってきて抵抗2本で分圧して返す回路が無いでしょ？
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 19:03:20 ID:F+r3senY0: >>673
それ私も気になります。
質問とは少し違いますが以前ブレードボードで220μFの所を1000のコンデンサーに
変えたらエコーがかかった用な音になりました。音場が広くなったと言うんでしょうか。
それなら100ぐらいにすると狭くなるんでしょうか？もしかしたら使ったコンデンサー
の特徴だったのかもしれませんが・・・
あと電源部分の平滑用？に使ってるコンデンサーの容量を小さく(220→33)すると
音に影響ありますか？
詳しい方教えてください。
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 19:09:00 ID:kNSP7yWj0: エコーはどう考えても怪奇現象だな。
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 19:10:26 ID:mDDZiTRr0: >>572のリンク先を見て、自分のHPA（緑本）電源まわりを見直したら、
「むむ？」という所がありました。
まずは↓を見てください。
　http://www5.plala.or.jp/crazy_void/HPA/Power.jpg

図1が緑本の回路です。
これに対して、図2のようにセンタータップ付きトランス電源を
使用するようにしています。つまり、>>572のリンク先1番目の
回路に相当します。

なのですが、緑本の名残(?)で分圧用抵抗（R1' R2')が入ったままに
なっています。これは取ってしまったほうがいいのでしょうか？
このままでも一応動作していますが、どこかに変な負荷がかかる
ようなら、取ってしまおうと思います。
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 20:28:53 ID:4lyNkf6a0: >>674
電源平滑です。ハンダは下手だけどできます。
685 ：678：2007/10/24(水) 21:37:47 ID:cXP2wTzZ0: >>679、680
なるほど、ありがとうございます
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 21:53:59 ID:xEeecmJo0: >>685
分かってたら余計な事だけど、
電流帰還アンプ初段ダイヤモンドバッファの
入力側がOPアンプでいうところの非反転入力で、出力側が反転入力ね。
ゲイン設定はOPアンプの非反転増幅回路と同んなじね。
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 21:59:57 ID:BtUlstyF0: >>683
無駄な電流が少々流れるだけで、害はない。
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 22:17:59 ID:CpNOh5Ax0: >>681
先月のトラ技のこの記事だと
ttp://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/contents/2007/tr0710/0710front3.pdf
分圧抵抗式の場合、あのコンデンサは出来るだけ大きくしろとあったぞ。
この記事の回路（CMOY風）では1000uFにしていた。

つうかあれは平滑コンデンサでは無いっ！

>>684
念のため確認ですが、その市販ヘッドホンアンプの
電源はACアダプタじゃないAC100Vですか？
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/24(水) 23:58:27 ID:7cY8sVvA0: >>682　
いや言いようによってはエコーとも取れるかも。
広大感が出るとか音場が広くなるってのは、コンデンサーの容量で随分と変わる事もあるのかってのを今日、身をもって体験した。
アンプ、ヘッドホンのインピーダンスから470uFで充分だろうと思っていたが、
1000uFにしたら随分と広大感が出た。重低音域の影響かね。
通常品の1000uと低インピーダンス品種の1000uも確かな違いはあった。

抵抗分圧に並列に入れてるコンデンサーは平滑目的じゃないって事が未だ浸透してなみたいね。
そこそこ大きい方がいいってのにもちゃんと理由があるのに大容量でピュアな電源とか言われちゃうと悲しいものがある。

>>683　
RMAA見たけど流石オンキヨウ。200PCIも結構辛い特性してんね。
ところでなんでこうしないの？
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/img2/1629_0.jpg
690 ：683：2007/10/25(木) 00:38:43 ID:sZNZxJEf0: >>689
200PCIにはそれなりに手を入れてるのに、RMAAでの測定では標準品と
大差ないことがわかって、ちょっとがっかりしたよ。。

で、「トランス電源」はHPAとは別筺体になってて、+12V/±0V/-12Vを
供給してくれることを前提に、HPAに繋いでます。なので、電源側、
HPA側それぞれでSWを持っているし、ヒューズは当然電源側にあります。

次に、「Dスタック」って何？　「Dブリッジ」のこと？
もし後者なら、これも電源部にあり。
そして追記されたRとCは平滑化のためと読むと、これも電源部にあります。

なんか的を外した回答のような気がしないでもないが、どうでしょう。
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/25(木) 00:58:46 ID:y4EeNQ0n0: 「トランス電源」部分はこちらの認識ミス。申し訳ない。
あれそのままトランスなのかと思ってしまったので。
DスタックはDブリッジと同じ物。

んとそうでなくてね、主に違うのはコンデンサー部分のとこなんだけど
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/25(木) 01:00:05 ID:y4EeNQ0n0: あ良く読んでなかった。こちらの勘違いっぽいので失礼しました。
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/25(木) 02:37:59 ID:tZdIoQGl0: 実際デカップリングの容量で変わるかどうか確かめたくて
電圧段電力段両方OPAMPの簡単なアンプ作って
デカップリングをコネクタで付け替えれるようにして試した事が有るんだけど
6600uFでも47uFでもまるで違いが解らんかったな。。クソ耳ってヤツだな。
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/25(木) 02:44:05 ID:/tZBixG20: 真空管OTLの電源回路だよ。
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/25(木) 03:03:11 ID:tpRBb+Uy0: 俺も糞耳だからデカップリングの違いはわからん。
カップリングは変わりすぎて笑っちゃうけど。
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/25(木) 07:56:26 ID:OVBvH5Gs0: 俺もｗ
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/25(木) 08:37:43 ID:y4EeNQ0n0: 回路による。今俺は逆。
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/25(木) 20:38:36 ID:MtIio6Q10: 俺なんてどこのコンデンサ変えたってわからねえ。
だから全部汎用品。
オペアンプ変えるとなんとなく分かるけど。
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/26(金) 13:26:13 ID:qVK57u100: 3A5シングル・バッテリ駆動これ最強。
ゲインが低いので高能率ヘッドフォンを使って下さいね♪
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/26(金) 13:50:13 ID:dqDhy7wK0: MZ-700げっと～

251KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24