ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part15

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 16:42:14 ID:FikxRWfB0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part14
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1188484907/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 02:07:05 ID:E3y9ZCIK0: ちなみに電源パスコンにいろんな種類のをパラるのは意味あるから。
そしてアルミ電解をやたら大容量にするのは意味がない。
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 02:20:36 ID:YH04po1e0: >>201は全て逆の事を言っていると受け取ってください
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 10:15:55 ID:CVukEv830: Ｖ１のヘッドフォンアンプ開発者がフィルムコン１個使うのに非常に苦労したんだよな。
メーカー製だと、エンジニアが必要と考えるフィルムコンを入れるのもコスト削減のために難しい。
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 10:54:04 ID:aE/nVDkR0: 緑本を作ったものですが
実は高音が少し痛くて困っています。
初めはハンダ付けを無鉛銀ハンダでしていたのでそれが原因だろうと思い
ニッカス１０１に変えてかなり改善されました。
ただそれでも少し高音が痛く感じます。
もう少し高音が控えめの良いハンダがあったら教えてください。

あと通常のコンデンサーを大容量にしてカップリングコンを
何も入れていないんですが、これってフィルムコンかOSコンを
入れていたほうが良いんでしょうか？
ちなみに容量は6800です。
改善点を教えてください。
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 11:11:01 ID:CVukEv830: 通常のコンデンサーって、何？
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 11:15:24 ID:aE/nVDkR0: >>205 さん返信ありがとうございます。
本ではBGの220μFのコンデンサーを
ケミコンの6.3V 6800μFに置き換えて作りました。
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 11:42:00 ID:jX5QnG2/0: 容量を大きくするのは特に問題ないと思うよ。
それから、電解コンは高周波特性が良くないからフィルムコンをパラる方が良いかもね。
それで高域の様子が変わるかも。
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 12:00:33 ID:aE/nVDkR0: >>207 さん返信ありがとうございます。
フィルムコンをパラで入れる場合ですが
容量はどのぐらいの物を使ったらいいのでしょうか？
現在0.1μFの物は持っていますが、もっと大きいほうがいいのでしょうか？

また、電子工作に詳しくないので
容量を変える事でどのような利点があるのか
教えていただけないでしょうか。
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 12:49:04 ID:n1rpVNda0: >>204
ハンダの種類で音が大きく変わることは無いと思っているのですが。
ハンダを変えて高温を控えめにするのは不可能でしょう。
単純に出力に直流がのっているとかでは無いでしょうか。
高音はいつも強めでしょうか、それとも高温が入ったとき耳障りな音になるのでしょうか？
状況が分からないので答えにくいと思います。
まともに作れていれば奇抜な音はしないのが普通です。
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 13:01:50 ID:E3y9ZCIK0: なんだオレはスルーされてんのか。
ハンダの種類は音に影響しない。
ただ、ハンダの種類でベストのハンダ付けへのしやすさは変わる。
でも、ハンダ付けの質の影響はあまり大きくないし、
一回の自作でハンダ付けの腕を急に上げようなんてのは絶対無理。
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 13:12:34 ID:aE/nVDkR0: >>209 さん返信ありがとうございます。
実は私も今までハンダで音が変わるとは思っていませんでした。
アンプは今回で4代目なのですがSR-4N(鉛フリー銀ハンダ)を使って製作した所
今までに無いキンキンな音になってしまいました。
高音はいつも強めではなく、女性ボーカルの高音や明るい曲を聞いた時などに
痛いと感じます。
ただ、ハンダのせいと決め付けるほど私は詳しくはありません。

そこでご指摘の直流電流の事が気になるのですが
直流電流が流れているかどうかはどうやって調べればいいのでしょうか？
テスターは持っているんですが計り方がわかりません。
また直流電流はどうすれば無くす事ができるのでしょうか？
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 13:13:47 ID:E3y9ZCIK0: 電解コンを大きくするのは無意味だって。
コンデンサの場所の意味、指定の容量の意味を考えろ。
そして、すぐ「換えたらよくなった！！」とか発言すんのは最悪だから。
十回くらい換えて戻してを繰り返して十分断言できる根拠をまず作れ。
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 13:17:03 ID:aE/nVDkR0: >>210 さん
とんでもないです。
すみません少し目を離していたので。
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 13:20:38 ID:E3y9ZCIK0: ……なんか今までのオレやオマエラの助言が吹き飛んだぞおい。
>>211
無音時、音楽を鳴らしてない時に出力端子～GND間の電圧を測れ。DCVで。
それが数百mVもあるようならアンプのオフセットをいじる必要がある。
～数十mVなら問題ない。気にする必要なし。
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 13:29:18 ID:aE/nVDkR0: >>212 >>214さん返信ありがとうございます。
コンデンサーは大きくしても意味が無いんですか。
どこかで音場が広がるとあったので大きくしてみました。

また電圧早速図ってみます。
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 13:30:21 ID:SL5qxRlr0: なんだ低脳か
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 13:44:20 ID:W0Y/Bzbh0: なんか緑本でいろいろと大変だな・・・

おれは糞耳で良かったっと心底思えるｗ
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 14:15:05 ID:aE/nVDkR0: >>214 さん調べた結果直流電流は流れていませんでした。

>>207 さんにアドバイス頂いたフィルムコンをパラって見ました。
すると見事に高音がおとなしくなりました。
みなさん有意義な情報ありがとうございました。
219 ：207：2007/11/23(金) 14:20:29 ID:EF+uatUl0: >>218
おめ。
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 16:36:39 ID:E3y9ZCIK0: 出力にオフセットがないなら、入力パスコンに何がいいか好きなだけ実験するといい。
おすすめはやっぱ積層セラミック一発だな。水色のやつ。105、なければ104を10パラ。
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 16:58:45 ID:px39CA2a0: 緑本もともとフィルムコンをパラってるやん（+ OSコン）
さらにオフセットの確認も書いてある。

ハンダうんねんとかオカルト話をここで展開する前に
きちんと本を読むのが基本ではないのか。
（ハンダのことも書いてあるけど・・・）
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 17:53:43 ID:SL5qxRlr0: 積層セラミックはひずみ大きいんだけどな
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 17:58:45 ID:pwDG3zXy0: 普通はフィルムコンだよな。
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 19:52:06 ID:n1rpVNda0: >>218
コンデンサをパラッて見事に音が変わるというのが信じられないのだけどパラにされたほうの
コンデンサが不良じゃない。もし調べる機会があれば報告よろしく。
こういうのは注意深く聞いてやっと分かるものだと思っていた。前に作った３台もフィルムコン
をパラっていたのですか？
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 20:16:04 ID:fuf8snrc0: >>224
電源インピーダンスが高くて発振していたorしかけてたのが直ったんじゃないか？
226 ：218：2007/11/23(金) 21:00:27 ID:cKkB1Ae8O: 皆さん返信ありがとうございます。
確かに本通りに作っていればこんなことにはなりませんでした。
私としては普段電車で聞くので
ポケットに入る大きさにしたかったのと
今回は100×50×18のケースで作りましたが
出来れば次回もう少し小さく
とも思っていたので
とりあえずコンデンサー1つにして作りました。
あとコンデンサーの不良では無いと思いますが
前3つはフィルムコンを入れていました。
今回はとりあえずWimaの104にしたんですが
そのうち105にしてみます。
227 ：218：2007/11/23(金) 21:01:04 ID:cKkB1Ae8O: 皆さん返信ありがとうございます。
確かに本通りに作っていればこんなことにはなりませんでした。
私としては普段電車で聞くので
ポケットに入る大きさにしたかったのと
今回は100×50×18のケースで作りましたが
出来れば次回もう少し小さく
とも思っていたので
とりあえずコンデンサー1つにして作りました。
あとコンデンサーの不良では無いと思いますが
前3つはフィルムコンを入れていました。
今回はとりあえずWimaの104にしたんですが
そのうち105にしてみます。
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 22:27:12 ID:n1rpVNda0: >>225,>>227
レスサンクス。
おそらくそんなんだろうと思うがケミコンだからといって正常な製品でそこまでなるかと思うんです。

>>227
もとのコンデンサが正常だとするとフィルムコンデンサをパラにするのは必須ということになって
パラにするしないは議論の余地が無くなってしまいます。ここでも賛否両論でています。
自分のアンプもケミコンだけでフィルムコンデンサを入れていませんがごく普通の音を出しています。
当たり前ですが必ず調べろというわけではありませんので負担に感じる必要はありません。

>>220で言っているフィルムコンデンサの容量を大きくするのはカップリングコンの話だと思うので
（違ってたらごめんなさい）容量を変える必要はないでしょう。今でうまくできているなら変えな
い方が吉です。いろいろやってどう変わるか実験でしたらおおいにやってほしい所なんで止めません
ができればカップリングコンでやってほしい。
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 23:26:37 ID:aOXiKCLE0: 電解コンデンサとフィルムコンデンサの高周波特性を比較した場合、必ずし
も電解コンの方が悪いとはいえません。フィルムコンは共振周波数以上では
電解コンよりもインピーダンスは高くなり、より鋭い共振性を持ちます。
10MHz以上になるとフィルムコンの方が役立たずなこともあります。
電解コンとフィルムコンをパラにする場合は、それぞれの高周波特性の弱点
が補完しあうような組み合わせでないと意味がありません。電解コンを過少
評価してもフィルムコンを過大評価しても迷子になるばかりでしょう。

ただ、コンデンサをいじるとすくなからず音は変化しますから、その変化を
ネタに遊ぼうというのならいろいろやってみたらいいでしょう。
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 23:29:30 ID:fpDt9q3r0: 実装の仕方によっては、電解コンにパラっているようにも見えると思うが、
オペアンプの電源ラインに0.1uF位の積セラ/フィルムを入れるのは常識じゃないのか？
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 23:29:59 ID:fuf8snrc0: >>228
電解コンは、高周波では誘導性のインピーダンスになるから、
それしか付けてないと、OPアンプの品種によってはあっさり発振するよ。
オーディオアンプを作っているといっても、使っている素子は10MHｚ以上まで利得があるんだから、
ちゃんと高周波帯域のことを考慮しないとダメってことだな。
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/23(金) 23:30:39 ID:61QzvQdC0: 10MHz以上で役立たずなフィルムコンってどんなの？
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 00:11:31 ID:Og8q1oVcO: 》228 さん返信ありがとうございます。
ケミコンですがたぶん不良で無いと
言いましたが確実と言う訳でもないので
いずれ交換してみたいと思います。
手間もそれ程かかりません。
私としてもフィルムコンがないほうが
小さくできるので
試してみたいです。
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 01:11:15 ID:Z61aR6Gs0: 2.2～4.7μFのポリエステル系フィルムコンデンサを実測してみ。
ディップが1MHz付近にあって、その上の周波数ではL特性だから。
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 01:34:57 ID:F5odESCT0: ここは低脳博覧会
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 03:55:55 ID:VkMC8/hp0: NJM5532Dで作ってみた。あまりにもあっさり鳴って喜ぶべきか楽しみが減ったと思うべきか・・・
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 04:43:16 ID:kLmZ0Xw90: >>236
それは良かったですね。
とりあえずオペアンプの設計者に感謝するのはいかがでしょう。

※ベースの設計は世界で数人の技術者がやってるそうですよ。
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 07:59:49 ID:8A+Jsq8p0: 各種コンデンサの特性
ttp://www.rohm.co.jp/en/cap/images/7_01.gif

これ見ると、電解コンに0.1uFのフィルムコンと10nFのセラミックをパラるのが正解かな。
239 ：228：2007/11/24(土) 08:05:07 ID:ktjIquIx0: 多くのレスサンクス。
結論は簡単には出せないというところですね。
　
240 ：228：2007/11/24(土) 08:25:27 ID:ktjIquIx0: >>238
見ずに書き込みしてしまった。資料サンクスです。
電解コンはQが低そうでパラにするのは良いと思うがQの高そうなコンデンサを2個以上パラにするのは
ヤバいのじゃないだろうか？
増幅器の特性との相性で決める他なさそうですね。
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 10:50:10 ID:BB/xc7P70: ＞Qの高そうなコンデンサを2個以上パラにするのはヤバいのじゃないだろうか？

あたりです。Audio用の低ESR品をありがたがる人もいるけど、知ってる人は汎用品のESRを利用して
うまく共振/反共振を防ぐ設計をします。

パラ接続の弊害ついては↓が参考になるかな、オーディオの話じゃないけど。
ttp://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main91.htm
ttp://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main92.htm
ttp://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main93.htm
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 11:42:54 ID:zswSGeN00: Dr.HEAD HiFiのオペアンプ交換をしたいのだけれど
元々オペアンプが付いていた方向と同じように入れればおkですか？
交換しようと思っているのはLM4562です
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 12:07:42 ID:qwuklVCu0: 目を離すとすぐ可笑しな流れになるなココは。

>>240
そのグラフ良く見れ。Hzじゃないぞ。ｋHz。

大人の見解：電解コン一個で充分

パラにする奴は低脳を晒しているだけだと肝に銘じよ。
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 12:14:08 ID:dlTRnJvd0: チップコンをパラにしたときのデータとか見ると、あんまりシビアに考えなくても良いと思うけどね。
ttp://www1.sphere.ne.jp/i-lab/ilab/jikken/j1/j1.htm
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 12:23:34 ID:qwuklVCu0: >>244
いや、だからね、それもMHｚ・・・もういいや。
246 ：228：2007/11/24(土) 12:44:59 ID:ktjIquIx0: >>243
>そのグラフ良く見れ。Hzじゃないぞ。ｋHz。
分かって見ているが、どこがおかしいんだ?
"Hzと思っている"と思うほうがよっぽどおかしい。。
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 12:58:15 ID:ZAzunHFH0: オーディオでそこまで高い周波数のことを気にする必要ってあるのだろうか。
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 13:30:06 ID:GzcQHroc0: 負帰還にC入れて、100ｋHzあたりでハイカットしとけば影響ないんでない？
249 ：228：2007/11/24(土) 13:52:54 ID:ktjIquIx0: >>247
増幅するのはオーディオだが高周波に対してもゲインがあるかぎり発振、不安定の危険は常にある。
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 14:21:23 ID:MvM8hRaB0: >>241
良サイト乙
昔イルンゴの中の人も単純パラは良くないと言ってたね。
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 14:29:50 ID:pwBkMw2p0: どうあがいてもコンデンサのリード線がLなのはどうしようもない。
リード線は１ｍｍあたり１ｎHくらいのLなんだよ。
こういう影響を最小限にしたければ基板を兎に角小さく作るしかない。

個人的には、安定化電源＋小容量のフィルムコンが良いと思うけどね。
252 ：242：2007/11/24(土) 14:31:36 ID:38IooQYJ0: 教えろやこら
お願いします
253 ：228：2007/11/24(土) 14:57:38 ID:ktjIquIx0: >>241
礼を書くの忘れてた。サイト紹介サンクスです。
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 14:58:03 ID:/6wmK+ym0: >>252
切り欠けを同じ方向にしてセット
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 14:59:03 ID:38IooQYJ0: >>254
ありが㌧
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 15:00:13 ID:u+MRtOMX0: >>252
こっちで聞いたほうがいろいろ教えてくれるよ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169302300/l50x
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/24(土) 15:24:05 ID:zO2Tx9fD0: uticd氏のとこにもかいてあった
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 15:46:58 ID:yWwQmanq0: ヘッドホンアンプって、出力インピーダンスを下げると音悪くならない？
気のせいかな…。
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 17:40:50 ID:e6mCllJf0: はあ
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 17:46:30 ID:TuLPPsef0: >>258
あんたのアンプの駆動力不足...OTL
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 18:34:50 ID:yWwQmanq0: 生憎ですが駆動力という不明瞭な定義は使わない主義でして
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 18:38:29 ID:e6mCllJf0: あははー
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 18:40:32 ID:e6mCllJf0: まーアレだ、OPAMP一発のアンプで出力抵抗省いてｱﾙｪ?ってカンジか。
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 18:48:37 ID:yWwQmanq0: 出力にオペアンプは使ってないし、飽和状態でも無いし、
計測しても特にヘンなところは見当たらないが音が良いとは思えん。
音量上げるとキンキンするんだよな。
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 18:53:36 ID:nOr41KK80: >>264
位相余裕はどうなってる？
「キンキン」はリンギングの兆候。
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 18:55:32 ID:e6mCllJf0: まーなんでもいいからとっとと回路晒せってハナシで名
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 18:56:54 ID:yWwQmanq0: >>265確かめてみる

 >>266で？っていう
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 19:10:40 ID:58Z2RPaS0: なにこのコミュニケーション能力不全
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 19:13:24 ID:e6mCllJf0: まぁまぁ。どうやって位相余裕測定してくんのか楽しみに待ってようじゃない。
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 19:15:04 ID:QyzHSIy+0: ｼﾐｭﾚｰﾀ
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 19:48:41 ID:yWwQmanq0: シミュレータでは特に問題無さそうだ
条件悪化させる要素をくっ付けては見たが変わらず
暇つぶしに自分で考えるよ
ヘンなヤツも居るし
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 19:59:31 ID:vk0iECLr0: 出力インピーダンス高いのがお好みなら金田式
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 20:17:34 ID:nOr41KK80: 症状だけ聞いてると、容量性負荷による不安定のようなんだが。
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 21:57:52 ID:yWwQmanq0: マイク使って測定してみたんだが、K601は高音域(2k～)の高調波歪みが多いみたい。
原因これかも。変更前のアンプがハイ落ちだったのかもしれん。
インダクタを入れてみたが変わらず
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/25(日) 22:01:43 ID:jE4s7OMv0: 過疎スレで釣りかよ
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/26(月) 08:54:08 ID:oGLDWv3q0: それで、設計とか動作に問題が無いとして、ハイインピーダンスを好む人って居るのかな？
出力に大型のVR入れて、音質調整つまみ(出力インピーダンス可変)、
とか付けたら面白いかな～と。
実際にあるものとして、プリメインアンプの出力とかは抵抗分圧なわけだし。
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/26(月) 13:49:07 ID:6aoYK7j10: インピーダンスとかデシベルとかの意味が分かっていないくせに高いのがいい
低いのがいいとわけのわからないこと言っている奴多いよな。
下手するとオームの法則さえしらない。あれ義務教育の範囲だろ。

そんなに難しくないんだから入門書読んで勉強しろ、といいたくなる。この板
みてると。
278 ：33：2007/11/26(月) 20:07:03 ID:AGL0vLeB0: >>33です。
efuさんの発振器とスペアナで性能測定しました。感謝です。
測定器作ろうかと思っていたところですがこんな便利なものがあったんですね。

32Ω負荷で歪率が30mW出力で0.1%程度、50mW出力で1%程度です
（スペアナの表示からの推定）。
こちらが30mW出力時のスペアナの結果表示です。
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590376.jpg

雑音が多いのは音源がほとんどで、入力を外すと-90dB程度となります。
ほぼ最初の予定どおりの性能がでているので満足しています。

こちらが箱に入ったところ。箱は100均で買ってきたハガキ入れです。
まだ発振防止などは入れていません。2号機の部品を調達するときについでに
調達し、電池も固定する予定です。
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590375.jpg
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/26(月) 21:22:20 ID:EsWGF/EE0: LM333が流通してないから代替を探してるんだけど、
可変で負電圧を最大3Aレギュレートできる素子って選択肢がないな
LT1033ぐらいしか見つからなかったし、これまた売ってない
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/26(月) 21:26:23 ID:6+U/D79T0: 良い本を売っている本屋さんを捜そう。←意外と難しい。
良い本を買おう。そして実験しよう。

…特に電源の本とか。
み、みんな、AC100Vの電源で自作しようよ(笑)。
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/26(月) 21:30:26 ID:o/iWdDHc0: そんな大電流が欲しいならディスクリートで組めば良いじゃない。
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/26(月) 21:32:01 ID:breuRwTO0: >>279
パワトラでブーストすれば？
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/26(月) 21:56:33 ID:oGLDWv3q0: 測ってみた(1kHz 0dBFS　Av=0dB)
無負荷　0.00313%
120オームヘッドホン負荷(35mW程度)　0.00324%
だった
ノイズレベルは入力ショートで-86.6dB
こりゃ酷い
35mWも出したら耳の方が限界で無理だな
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/26(月) 22:04:18 ID:hMnJaEGV0: >>279
>>282氏のいう通りパワートランジスタを追加する。
ヘッドホンアンプだけ見てないで
一通りみてみてはどうかと思う、こうゆうサイトは。
ttp://www.zea.jp/audio/psug/psug_01.htm

これの　4. 2 応用回路集　にもあるぞ
ttp://www.necel.com/cgi-bin/nesdis/o002.cgi?litcode=G12702JJ*
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 02:15:21 ID:BN6jMmyu0: シリーズレギュレータくらい自作したら？
あの金田でさえ大昔に設計できてるだろ。ばかじゃないの？
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 09:13:29 ID:AjhmKTGm0: じゃあお前も最初から設計できてたのかよと。
誰だって段階踏んでるんだよ。
そのくらいわからないヤツがいるからここはダメなんだよ。
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 09:49:55 ID:fS/VILwE0: 285はネタやがな・・・
よく知らないけど、金田大先生は
大昔にｽｳｨｯﾁｸﾞ電源作ってたんだから
いくら批判が多いとはいえﾚﾍﾞﾙ違い過ぎｗ
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 12:27:00 ID:CF1XoXRU0: 2chで聞く前にｸﾞｸﾞる、って段階が有るんだべさ。
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 13:00:32 ID:EqJJ4pua0: LM317と337でも入出力電圧差が4～12Vぐらいなら
余裕みても1.5Aはだせるんだからヘッドホンアンプぐらいの消費電力なら
よほどのことがない限り大丈夫なんじゃないか
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 21:06:15 ID:w4xRytLR0: シロートが通ります～
３８０アンプというキット買って作っているんですが音をin outするところの「G S」というところ
オーディオケーブルの赤と白どっちをどっち入れればいいんでしょうか？、ケーブルは秋葉原の駅の近くの２階で手に入れたものでふ
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 21:11:01 ID:CF1XoXRU0: スレ違いだが答えだけ
そのキット一個じゃ、片チャンネル分しかない。
ステレオ再生したかったらもう一個買おう。
G,Sってのはキット製作者が付けた名前だろうが恐らく
GNDとSignalだろう。同軸のピンをSにシールドをGに。
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 21:33:31 ID:7+l4qXZG0: >>290
>291に補足
購入されたケーブルの、赤もしくは白のどちらか一本だけをINに繋げてください。
ステレオ再生でもう一個買った時に、残りのケーブルを繋げます。
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 21:33:31 ID:w4xRytLR0: スレチでしたかすみません
ステレオ再生１つじゃできないんですか、貴重なアドバイスありがとうございます
294 ：292：2007/11/27(火) 21:34:49 ID:7+l4qXZG0: おぉっ！！
>292と>293は、投稿日が秒まで一緒だよ。
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/27(火) 22:08:01 ID:vDahZtzm0: 色のイメージ。
赤：＋電源
青：－電源
黒：GND

これから好きなように繋げばよいと思う。
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/28(水) 01:29:19 ID:X4jyHX9X0: 速く通り過ぎないかな…(´･ω･`)
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/30(金) 19:06:46 ID:ehgfnPWa0: まだ通り過ぎてないらしいな
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 00:41:51 ID:2DfuR9eq0: 皆さんユニバーサル基盤はどんなの使ってますか？
一部が加工された（裏が配線してある）基盤ってどうなんでしょうか？
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 01:22:01 ID:2DfuR9eq0: ちなみに製作予定の回路は
http://www.minor-audio.com/bibou/amp/images_headphone_2004/amp.gif
http://www.minor-audio.com/bibou/amp/images_headphone_2004/power.gif

これのBです
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/01(土) 01:44:30 ID:HXwhtOv40: フツーのでいいんじゃね？
秋月とかで大量に売られてる一番ちっさいやつで。

243KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24