ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part15

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 16:42:14 ID:FikxRWfB0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part14
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1188484907/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/06(木) 21:03:12 ID:v92q5ZWA0: >>377
えーと、確か電源は2組(左用/右用)でしたよね。GNDの端子は

・電源の左右の0V端子(?)計2個
・アンプ2組(左用/右用)のGND端子(?)計2個
・ヘッドホンジャックのCOM端子(左右の-側)計1個

合計5個のGNDに1本づつ電線を接続してください。
この電線は5本とも同じ長さにそろえておいてください。
電線の反対側が5本遊ぶので5本をまとめてハンダ付けしてください。
ケースへの接続は不要です。

回路図上は、何も変わらないけど、ハムの量が変わるよ。

　　　　　…ハムが増えたらごめん m(_ _)m
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 17:37:32 ID:+5zOueg60: Cmoyの回路図見てみたら電源部に220uFの電解コンがあるじゃないですか。
あれって容量増やしてもオッケーですか？
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 17:39:10 ID:aiIvFOMu0: いいよ。いくらでも。
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 20:19:50 ID:NxRPwAXa0: 質問です。
先日、TL072CPを購入し、「ハンダいらずのヘッドホンアンプ」に組み込んだところ
右側からしか音が出ません。
その他のオペアンプ（NE5532AP、JRC4580Dなど）は正常に音が出ます。
この場合、オペアンプの初期不良を疑うべきなのでしょうか。
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 21:34:09 ID:4c6aNPGs0: >>385
足が曲がってない？　きちんときれいにささっている？？
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 21:56:50 ID:aiIvFOMu0: そのケースはさすがに部品自体の破損と考えるに足る症状が窺えるな。
ちゃんと切り分けして報告する良い質問者。
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/07(金) 22:08:09 ID:NxRPwAXa0: レスありがとうございます。
足は曲がっておらず、きれいに刺さっています。
詳しい状態ですが、ヘッドホンアンプの電源を入れた直後は一瞬両側から聞こえますが、
その後は右側からしか聞こえなくなります。
明日、初期不良ということで交換に行ってみようと思います。
ありがとうございました。
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 12:00:30 ID:cKj1IQYD0: とりあえず右CHは動いているんだから、電圧を測り比べて違うとこを調べた？
もう遅いか。
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 12:22:43 ID:dj9CL2n+0: まぁこれで「壊しそうなパーツは二組買う」って常識を身に付ける事が出来たわけでええこっちゃ。

で、そっから余ったパーツ勿体無くてもう一台作る→余剰パーツも買う→また作る
ってドツボループに（ｒｙ
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 16:04:23 ID:l8C9Vejb0: OPA2134を逆刺ししてしまって慌てて正しい位置にしたのですがノイズしか出ません
これは故障でしょうか
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 16:08:27 ID:VY7cMQYb0: 南無
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 16:10:36 ID:FZjr4M5u0: 逆電圧かかったらさすがに即死だと思う
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 16:18:12 ID:azCRelmN0: 物の所為にしそう
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 16:21:02 ID:PB0RWaPW0: 「逆指し」と「慌てて正しい位置にした」との間に「電源投入して」があれば死んでるねきっと。
電源系の保護回路で助かっている可能性はあるが。

そんなとき俺は直後にとっさに石に触れクンクンとにおいを嗅ぐ。
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 16:51:01 ID:WNhEGtyc0: つうか
釣りやんｗ
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 20:32:41 ID:dj9CL2n+0: TL072逆さ吊りでノイズジェネレータになっちゃった
って話は自作シンセ界隈で一時期話題になった。
勿論、回復不能。
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 20:34:22 ID:dj9CL2n+0: 逆にキレイにホワイトノイズの出るジェネレータは作る気になると
結構悩むから、テスト用音源として大事に使おう。
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 22:08:11 ID:aL5u4sJ30: それイイね
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/08(土) 22:28:05 ID:dj9CL2n+0: バイポーラ系じゃ再現しなかったらしいから
もしかするとJFET入力OPAMPの特徴なのかもしんないな。
試してないから解らないけど。
気分的に2134がソースだとちょっと高級な気になれるかもしれないｗ
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 06:06:50 ID:Ml9aErgG0: ヘッドホンでBTLに挑戦してみました。

http://olfa.dip.jp/btl_schematic.png
http://olfa.dip.jp/btl_total.jpeg
http://olfa.dip.jp/btl_front.jpeg
http://olfa.dip.jp/btl_back.jpeg

あまりにショボいんで気分が盛り下がったら、ごめんm(_ _)m。
402 ：401：2007/12/09(日) 07:21:41 ID:Ml9aErgG0: リンク間違い。
誤：http://olfa.dip.jp/btl_total.jpeg
正：http://olfa.dip.jp/btl_all.jpeg
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 09:37:41 ID:LcSnyOcQ0: GNDコモンでBTLって大丈夫か？
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 10:34:27 ID:IJL22yrP0: 入力にトランス使うからGNDコモンなBTLもおｋなの？
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 10:40:17 ID:f/V/NjUb0: 反転アンプ側の出力が左右でショートしてますが・・・
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 11:04:18 ID:LcSnyOcQ0: 反対側のOPAMPが一生懸命吸い込んでるのがかわいそう
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 11:15:19 ID:Iy1u6kXh0: BTL-　側のオペアンプ発熱してない？

仮想グランドをオペアンプ並列で作って焦がした人より
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 11:23:50 ID:dKq5p7090: 4chあるのに3端子のプラグじゃだめなんじゃ
電源共通にして3ch作って1chをGNDに割り当てるとか
409 ：401：2007/12/09(日) 11:39:26 ID:Ml9aErgG0: >>403
GNDないよ。

>>404
左右の回路がヘッドホンのコモン1点だけで
接続していればBTLで行けると考えました。
なので音源側がGND共通なのをトランスで分離していますし、
電源も左専用/右専用と2組用意しました。

>>405
ショートしてましたか。すみません。m(_ _)m

>>406
キーワード「BTL」で検索してみよう。
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 11:51:49 ID:Ml9aErgG0: >>407
「オペアンプ並列」って電源共通のケースと思います。

電源が独立している場合は相手側のオペアンプを経由しても
自分側の電源に戻るルートがありませんので逆流(ショート?)
しないと考えています。

※当初は電源の0Vを共通にしていて
　逆流のルートが残っていましたが、
　製作直前に気が付いて0Vも分離したのでOKかなと。
411 ：401：2007/12/09(日) 11:58:41 ID:Ml9aErgG0: >>408
何が起きてしまう(恐れがある)か
教えていただけませんか?
412 ：407：2007/12/09(日) 12:40:08 ID:Iy1u6kXh0: >410
ご回答ありがとう

なるほど！電源まで分離してるからOKなんだ。
3線式ヘッドフォンではBTLは無理だと思ってたけど、目からうろこ状態です。
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 12:55:58 ID:/lglaoK/0: 新ジャンル誕生のお母ん？ｗ
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 12:58:30 ID:dKq5p7090: >>411
勘違いしてたからスルーしてくれ

ところで、肝心の音はどう？
415 ：401：2007/12/09(日) 14:25:31 ID:Ml9aErgG0: 音量をヘッドホンがプルプル振動する直前まで音量を上げた状態ですと
単純なオペアンプ1発よりも低音が強調されて聴こえます。

ラジオ、テレビの音を聴く時に、
より小さい音でも聞き取りやすいことに気がつきました。

今は原田知世さんの新譜「Music & Me」を繰り返し聴いていて
特に違和感はありません。

聴きやすいアンプという印象を持ったので
しばらく聴き続けてケースに入れます。

《おまけ》
電源部を組み立ててオシロスコープで見ると
3端子レギュレータで5Vフラットのはずが
50Hzでポコポコへこんでいました。
平滑後の電圧が下限の6.7Vを割り込んでいたのです。
そんなハズは…もしやと思いコンセントの電圧を測定すると96Vでした。
ウチのアパート安普請だからなぁ(笑)。

コンデンサを220μF→1000μFに変更して5Vフラットになりましたが
手持ちが3個なので4個目は220μF×4+100μF×1=980μFで。
ジャンパ2本が目印です。
416 ：401：2007/12/09(日) 14:28:16 ID:Ml9aErgG0: 誤：50Hzでポコポコへこんでいました。
正：100Hzでポコポコへこんでいました。

全波整流してるので谷は100Hzでした。
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 17:27:11 ID:tQrv0cs40: 出力が3端子ではBTL駆動はできない
401は何か勘違いしてるな
418 ：401：2007/12/09(日) 17:35:01 ID:Ml9aErgG0: >>417
勘違いでした。m(_ _)m
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 18:20:55 ID:pPLignl70: >>401
しかし、わざわざ不自然なBTLにする意味って、なに？
充分な電源電圧をかけてやれば良いだけのことじゃないのか？
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 18:39:26 ID:pdu/hI4P0: ヘッドホン（ケーブル）を改造したくないんじゃないか？
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 18:45:06 ID:Ml9aErgG0: >>419
えーと、使ってるヘッドホンをスピーカー用のアンプに接続すると
オペアンプ一発の物よりも低音が出ています。それに近づきたいと思って。

オペアンプ1個では電流が少ないようです。
じゃぁ2個並列で電流倍にと思いましたが
 >>407さんがお試しのように並列運転はできないんです。
そこで考えたのが「片側に2個並列」→「両端に1個ずつ」です。
同じ電源では-側のオペアンプが衡突してしまうのであきらめていました。

それから、前スレのヘッドホンの左右の配線を独立させる話題(平衡)を見て
電源を独立させる方法に気が付きました。
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 19:31:55 ID:g6VgSJV50: >>421
オペアンプ2個で電流倍にするならA47アンプ方式があるけどな。

しかし面白いので、このなんちゃってBTLもどき、もっと追求してくれ。
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 19:36:48 ID:Fv2wmyDC0: >>415
96V なら普通で何も問題ないでしょ。
通常100V電源に対して±10%の変動を見積もって設計するし。
424 ：419：2007/12/09(日) 20:06:35 ID:pPLignl70: >>421
BTLというのは、負荷に対して2個のアンプが直列に入るので、電流を増やすことはできない。
直列だから、電圧は２倍取れる。
だから、カーステレオのような電源電圧に制約のある環境で大出力が欲しい場合は役に立つ。
電流を大きく取りたいのなら、単純にLM6171とかAD811のような大出力型のOPアンプを使えばいい。
または、出力にTrでバッファを付けるとか。
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 20:13:46 ID:bdyHg6sm0: ?
426 ：401：2007/12/09(日) 21:41:46 ID:Ml9aErgG0: >>423
100Vピッタリで計算してました。しくしく。

コンセントが4V下がりトランス2次側で0.34V下がり
コンデンサの放電が早くなって6.7Vを割りました。
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/09(日) 23:52:44 ID:9jrU5ev/0: >>426
2次側はドロップを含めても多めに見積もるだろ・・・常考
428 ：423：2007/12/10(月) 01:40:33 ID:n7YTbSJd0: >>426
ま、失敗しても自作だから直せるし、
一回目失敗してもそれを糧に二回目で成功すればいいだけ。
がんばれ。
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/10(月) 05:29:48 ID:sb/X8tkkO: ビシェイのVSR抵抗が欲しいんだけど検索能力が低いのか通販してるページに辿り着けません。
どこにありますかね？
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/10(月) 06:41:28 ID:O9pd4umB0: ビシェーでググると出てくるよ
431 ：401：2007/12/10(月) 11:56:19 ID:Zt1nuOOC0: >>424
オペアンプを両端で2台にしても、電流は増えないのですね。
ありがとうございました。
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/10(月) 12:43:59 ID:C6ZbYKuq0: >>431
>>424ではないが。
単純に増えないということではなくOPAMPに対して負荷抵抗が小さすぎるために増えない。
600オーム程度の負荷抵抗であればBTLにすれば電流は増える（データシートからの推定）。
OPAMPだけという条件ならこの場合A47が一番いいと思う。
試しにBTLをやめて片側だけでOPAMP一発だけでやってみたらどうでしょう。出力電力は
たいして小さくならないはずです。
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/10(月) 13:35:52 ID:Vzy+8aAO0: OPアンプ１ヶで600オーム程度の負荷抵抗ってことは、
BTL接続（２ヶ）だと1200Ωのヘッドホンって事だよね？
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/10(月) 14:38:01 ID:C6ZbYKuq0: >>433
OPAMP一個あたりの負荷抵抗ではなく単純に負荷抵抗のつもりで書いた。300オーム程度でも
最大出力電圧があまり下がらないので600Ω程度としている。1200ΩでもBTLにすれば最大出力
電力は4倍近くになる。
435 ：401：2007/12/10(月) 18:04:51 ID:Zt1nuOOC0: >>432
NJM5532Dの短絡電流38mAが上限だから
一発とBTLは両方とも電流38mAの上限は変わらないですね。

あちゃー、なんで作る前に気づかなかったんだろう。
すると >>415は偽薬効果ですね。まいった。
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/10(月) 21:26:03 ID:XoB9/PSR0: 大雑把に言って、BTLで電圧は2倍だから電力は2倍になってる。
電力が上がればヘッドフォンのする仕事＝音にも影響あるはず。
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/10(月) 21:31:17 ID:YRyob0GW0: おいおい、オマイラ、いったいどんなヘッドフォンを使っているんだ？
どのくらいの音量で鳴らせば気が済むんだ？？

フツーのヘッドフォンなら10ｍWも入れれば、難聴になりそうなほどデカイ音で鳴るぞ。
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/10(月) 22:11:37 ID:C6ZbYKuq0: >>436
BTLで電圧が2倍になるのは電圧利用率が十分に取れる負荷抵抗である場合。
NJM5532の場合は負荷抵抗が300Ω以上有る場合は電圧利用率は高い、それ以下になると抵抗に
ほぼ比例して出力電圧が小さくなる。つまり負荷抵抗が小さいとBTLにしても出力電圧を大きく
できない。
なお、出力電圧が2倍になると電力は4倍になる。
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 01:39:19 ID:2cz7ZZTE0: わりと最近、トランス入力とセパレート電源で3線接続のまま両CH差動出力の
アンプ作った人いたじゃん。同じ人？
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 01:39:24 ID:+nqePxxX0: こんなスレあったんだ。。。漏れも自作してみようかな。
そういえば昔，オーディオとは全く違う用途のためにNJM5532DDとNE5532AP
とNJM2068DのノイズをDynamic Sig. Analyzerで測ったことがあるけど,
NE5532APが一番悪かったなぁ。たまたまかも知らんけど。
441 ：401：2007/12/11(火) 01:51:48 ID:JnX+Ja8T0: >>437
38mAの35Ωだから
P=I^2*R
=(38*10^-3)^2*35
=51*10^-3
=51mW
多すぎ?
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 01:52:22 ID:d0+KV6c30: 2068って好き。
443 ：401：2007/12/11(火) 01:56:49 ID:JnX+Ja8T0: >>439
いえ。このスレで初めてさらしました。
その人のページぜひ見たいです。教えてください。
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 07:11:32 ID:2cz7ZZTE0: >>443
同じじゃん。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1188484907/933
ttp://olfa.dip.jp/trollerybtl.png
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 08:49:58 ID:kxJPSfuf0: 本当だ、確かに微妙に違うけどそっくり。
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 09:52:43 ID:N9liGKi50: >>441
437ではないが。
38mAは電源電圧が+-15Vで出力ショートの電流だからもっと少ないはず。
電力がどれだけ必要かは興味のあるところだが10mWで充分とは思えない。OPAMP一発よりA47が
良いという人はいても逆は知らない。
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 12:28:26 ID:1FQnEbYB0: >>446
ヘッドフォンの音圧感度を設定しないと正確な議論はできないが、
仮に音圧感度を100dB(オーテクのものによくある設定)とすると、
10mWをヘッドフォンに入力すれば、出力の音圧レベルは110dBになる。
これは指揮者の位置で聞くオーケストラの瞬時最大音圧に相当する。
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio33.htm

もし53mWを同じヘッドフォンに入力すれば、出力の音圧レベルは117dBになる。
この音圧は難聴の原因になりかねない音圧だ。
http://slashdot.jp/mac/article.pl?sid=06/02/03/0823200

計算方法はhttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft14.htm参照のこと。

むろんTHDがやたらと大きくなるような状態で最大出力がかろうじて10mWにとどくという
ヘッドフォンアンプであれば、データの上からも音質はよくないだろうが、
（例えばTL072を使ったChuMoy　http://www.geocities.jp/mutsu562000/root/amps2/htm/hp3662.htm）
THDが0.1％未満で10mWを出力できるアンプであれば、音質は好みの問題だろう。
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 15:40:59 ID:N9liGKi50: >>447
出力がどのくらい必要か知りたいのは音圧でどのくらい必要だから何mW必要かではなく
どのくらいあればいいと感じているかを知りたいということ。
110dB越える音を聞いていれば難聴になるだろうことに異論は無い。大きな音量で聞く
から大きな出力が必要ではなく良い（と言うより悪くない）音を普通に聞くためにはど
のくらい必要かという疑問。
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 16:08:01 ID:bDXN8Ko30: 普通の音量で聴くなら1mWも要らない
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 17:12:57 ID:kxJPSfuf0: >>448
32Ω負荷で1～数Ｗくらいが一つの目安じゃないかな？
国産の10万超えクラスのスペックはだいたいこんな感じ。
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 17:33:50 ID:1FQnEbYB0: >>448
> （出力が）どのくらいあればいいと感じているかを知りたいということ。

その答はhttp://www.geocities.jp/mutsu562000/root/amps2/htm/hp3662.htmにいくつか示してある
出力ｖｓ歪率のグラフを見れば分かるだろう。

フツウの音量は出力ではせいぜい5mWまでくらいだから、そのときの歪率が0.01%程度まで低ければ、
あとはまったく好みの問題だ。

上に示したサイトでも超低歪みのLM4562よりOPA2604が音がいいと評している。　ワカルカナ？
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 17:54:33 ID:kxJPSfuf0: >>451
448が言ってるのはそのｱﾝﾌﾟの最大出力じゃないの？
5mWで歪率0.01%程度になるようなｱﾝﾌﾟだと
最大出力何Wくらい必要かな？って疑問でしょ？
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 19:09:51 ID:N9liGKi50: >>451
感覚を聞いているので最初から結論ありきの答えは必要ない。
50mWのアンプと5mWを聞き比べて5mW以上の出力は必要無いというならそれは十分な答えだが
5mW以上出ないのだからそれ以上必要ないというのは違う。

>>452
解説サンクス、それに近いのだがもっと漠然とした質問だった。そこまで精密さを求めたら答
えられる人は少ないのではないかと思う。
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 19:39:13 ID:2cz7ZZTE0: >>443
というか「いえ。このスレで初めてさらしました。」は
「いままでどこにも晒したことはありません」ではなく
「前スレでは晒したけど、現スレでは初めて晒しました」なのか？
455 ：401：2007/12/11(火) 20:14:02 ID:JnX+Ja8T0: >>444
それ作る前の回路図です。作る前にスレ終わっちゃったんで。
まぎらわしくてごめんなさい。m(_ _)m

変更点は-/+入力で同じ抵抗値にしたのと、
オペアンプから入力側を見た際の抵抗を一定にしてみました。
(確か10～20年位前の雑誌で見た覚えが。)
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 21:12:09 ID:1FQnEbYB0: >>452,453
やれやれ、キミらアンプの「最大出力」はどうやって定義するのか分かっているかな？

フツウはTHD（歪率）が100mW＋100mW　（32Ω、T.H.D 5％時）という具合に
　ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha20.html
この程度の歪率でOKなら、この出力までイケルという定義するんだよ。
同じ最大出力でも許容するTHDが大きければ歪が多いことは確かなんだ。

だから最大出力10mW＋10mW　（32Ω、T.H.D0.01％時）であれば、
音圧感度100dB以上のヘッドフォンを鳴らすなら実用域では歪は十分に小さい。

まあ感覚を訊いているというのなら、大きいほどがイインジャナイ、プラシー坊やには。
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 21:19:44 ID:N9liGKi50: スルーしてしまったすみません。
>>449
1mW以上の出力はいらないということでしょうか？
>>450
1Wで音と感じられる上限ですね。
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 22:45:24 ID:WK0csYLr0: 1mWは小さすぎだろ国産機限定とかなら良いが。
（たぶん携帯プレーヤより出力小さいｗ）
確かに32Ω100dB以上の条件を満たすモノは多いが
AKGとかｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰとかの定番機に高ｲﾝﾋﾟ低能率な機種は多いぞ。
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 23:00:39 ID:2cz7ZZTE0: 最大出力なんぞは作ってる上で考慮するファクタではない。自作だったら
普通に作れば十分足りる。ポータブルプレーヤでは電源事情からヘッドホンの
機種によって実際に音量不足になるものもあるから表記するんであって。
据え置きのアンプで最大出力の表記があるのは、大出力時でも歪率が悪化しないと
余裕があるとこをアピールしたいんであって、100mWだろうが10Wだろうが音質には
関係ない。そして自作で歪率を同時に測れないんだったらさらに意味がない。

モノリシックの例だと、TPA6120A2のTHD+Nが0.00055%(100mW@32Ω,1kHz,Vcc=±12V)
Pomaxなんてのは意味ないから書いてない。
グラフを見ると2W@32Ω,1kHz,0.0003%THD+N,Vcc=±15Vくらいで、100mW時よりも
THD+Nがよかったりするが、実用域ではないのでスペックは100mW時のになってる。
Sijosae氏も書いてるが、これでも配線ミスなどしたらヘッドホンは余裕で死ぬ。
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 23:36:47 ID:WK0csYLr0: オーテクのは最大入力2000mWだよ。
ギリギリでセーフだなｗ
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 23:47:47 ID:SbxS8mD70: 最大入力ってのは瞬間の話じゃなくて
その入力で鳴らし続けても壊れないって意味だよな？
ネタにしてもとてもやる気にはならないけど
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/11(火) 23:58:29 ID:2cz7ZZTE0: 普通は瞬間でも越えたら壊れても知らんってのが最大入力。
なので、連続であれば超えなくても壊れるか劣化。
連続でいけるのはMusicPowerとか言ったかな。
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 00:36:18 ID:8GsCCYO40: オーテクの40オーム、102dB/mWという値はHPAにとって非常に楽な条件なので、
本当にオーテクのHP用に設計しているのでない限りは基準にすべきじゃない。

電流値が厳しくなる例としては、赤毛のK701（62オーム、105dB/Vrms)など。
これで最大音圧110dBを得るには、1.8V 28mA が必要。
この値は実効値だが、アンプの最大出力電流を求めるにはピーク値を見積もる必要がある。

正弦波ならクレストファクタ（ピーク値÷実効値）＝√2だが、音楽信号だともっと大きな値になる。
ざっと３と仮定すると、ピーク電流は84mA
OPアンプ一発だと、かなり厳しい値だ。
（オーテクだと40mAも要らないので、ずっと楽）

アンプを作る前には、こういう計算をするのが当然だと思うんだが？
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 00:43:38 ID:ir3CpuiP0: さすがオーテクというか
iPodから自前の１ｗ超えアンプまで
幅広く対応出来るスペックではあるなぁ・・・
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 01:10:08 ID:7xw+Fwz80: >>463
同じ電流の場合、その例だとK701の方が4.9dB音小さいと思うが？
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 01:12:15 ID:7xw+Fwz80: ああ、オーテクの電流が小さくて済むと書いてんのか、じゃ文句ないやすまん。
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 01:33:34 ID:7xw+Fwz80: あ違った、オーテクの方が余計に電流が必要。
ていうか、出力110dB時の電流(rms)はオーテク11.0mAのAKG8.5mAじゃね？
カイジ見るから続きはまた。
468 ：463：2007/12/12(水) 01:59:09 ID:8GsCCYO40: >>467
AKGはdb/V、オーテクはdb/mWと単位が違うんで、要注意。
469 ：463：2007/12/12(水) 02:11:21 ID:8GsCCYO40: 電圧が厳しいのは米屋のDT880/DT990（250オーム、102dB/V)等だが、
同じ条件で計算すると、2.5V 10mAが必要。
クレストファクタ３を仮定して、ピーク電圧7.5Vだから、電源電圧は±10V以上が必須。
このときピーク電流は30mAだから、OPアンプ一発でも楽勝。
禅のHD650（300オーム、103dB/V）だと、もうすこし小さくても良い。

ポタ機では鳴らしにくい高インピーダンスHPだけど、OPアンプ一発で鳴らすには都合良いのね。
470 ：401：2007/12/12(水) 17:51:18 ID:WjQhRsvL0: ヘッドホンに掛かる電圧を見ようとオシロスコープを当ててみたら
2MHzのきれいなサイン波が出てます。これが発振って奴ですね。
回路図を眺めるとオペアンプBの出力がヘッドホン経由で
Aの出力に戻ります。更に10kΩを2個通るとBの+入力に戻っていました。
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 19:51:53 ID:7xw+Fwz80: >>468
使ってるワークシートが怪しくなってきたので作り直した。
　　　　　　　dB@1mW　dB@1V　Z[Ω]　V@1mW　mA@1mW　mW@110dB　V@110dB　mA@110dB
オーテク？　　102.0　　116.0　　40.0　　0.20　　　　5.0　　　　　　6.31　　　　　0.50　　　　12.6
K701　　　　　 92.9　　　105.0　　62.0　　0.25　　　　4.0　　　　　51.00　　　　1.78　　　　　28.7

どんなヘッドホンでも余裕で鳴らしたい、というのなら、100mA程度は
出力できるように作る必要があるね。でも特定のヘッドホンだけしか
つながないならそれなりでいいな。オペアンプ直結でも十分なヘッドホンの
方が多い感じだ。
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 20:43:39 ID:8GsCCYO40: >>471
いや、赤毛のK701に限らず、愚裸のRS1、ゾネのEdition9、米屋の80オームのヤツも大体同じぐらいの
ピーク電流が必要なんで、OPアンプ一発では厳しい。
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 21:17:18 ID:7xw+Fwz80: だから、例えばHD600とER-4Sしか聴かないんならそんなにいらない。
誰もがヘッドホンコレクター、などというのを前提にされても困る。
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 21:49:19 ID:KbOs6cqF0: オレの知ってる最高に音量がとれないヘッドホンはこれ↓音圧感度88ｄB、インピーダンス600Ω。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/k240monitor.html
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 22:04:04 ID:7xw+Fwz80: 90.2dB@1Vだな。K501やHD650よりもさらに13dB低い。
600Ωだからオペアンプ直結でいける。おもしろいなこれ。
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 22:32:25 ID:CrdNlLRK0: なんだおまいらこれ知らねぇのか？
ttp://www.h-navi.net/k1000.php

>>473
コレクターじゃないから要るんだろうがｗ
手持ちのアンプスペック考えながらヘッドホン買うのか？
（又は買い換えるのか？）

ま、確かにカナル型には
無用の長物という気がしないではないが・・・・
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/12(水) 22:59:50 ID:7xw+Fwz80: それはスピーカーの範疇だろ。コードもスピーカーターミナル仕様じゃん。

> 手持ちのアンプスペック考えながらヘッドホン買うのか？
むしろ手持ちや買い替えののヘッドホンに合わせたアンプ自作･改造をするスレだが？
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/13(木) 01:48:19 ID:dDOsludc0: >>477
＞むしろ手持ちや買い替えののヘッドホンに合わせたアンプ自作･改造をするスレだが？

まさにその通り。
このヘッドホンなら、電圧がこれだけ、電流がこれだけ要ると計算して、
OPアンプ一発で行けるとか、バッファが要るとか、利得はどのぐらいあれば良いとか、
その辺をちゃんと合わせ込むための自作／改造だ。

高インピーダンスのHPを鳴らせるようにゲインを取ったHPAを高能率低インピのHPで使って、
結局はボリュームを絞った位置で使わなきゃいけない、などという不合理を排除できる。
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/13(木) 20:47:22 ID:QruqQAnl0: >高インピーダンスのHPを鳴らせるようにゲインを取ったHPAを高能率低インピのHPで使って、
>結局はボリュームを絞った位置で使わなきゃいけない、などという不合理を排除できる。

それで友人に聴かせると文句を言う奴が多いんだよなｗ
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/14(金) 00:26:16 ID:/bBbF9Rp0: >>463の3倍というのは違うな。
ソースの最大振幅は決まっているから、実効値の低いソースでも規定のパワーを、
なんて考えるのは無意味。正弦波が来たらさらにパワー不足になんのか？あほか。
1.5倍、余裕を見ても2倍で十分だろう。
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/14(金) 01:24:40 ID:Tj1qmoRI0: 480の言うとおり。
デジタル化された今、最大振幅は精密に管理され一定だ。
フルビットを超える振幅は存在しない。
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/14(金) 03:30:50 ID:FAMfOe2/0: Cmoyを作って、ノイズを減らそうと低ESR電解を入れたり配線を短くしたり
いろいろしたんだけど、左側のノイズは皆無に近くなったが、
右側はノイズが出てるんだ。
これの原因が思い当たる方は教えていただけないだろうか。

243KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24