ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part15

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 16:42:14 ID:FikxRWfB0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part14
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1188484907/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 03:11:23 ID:PPfo/Eme0: 糞耳とは言わん。良く聴き比べろ。
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 06:48:39 ID:+6WqrLhM0: 強者になると、アンプそのものによる音の違いも知覚でき無いはずと豪語し始めるらしい
最終目標は"ヘッドホンによる音の違いなど無い"だな
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 10:04:05 ID:/Xf2cM7Q0: 初歩的な質問ですみません
以前、壊れたラジオを分解してると整流ダイオードと並列にセラミックコンデンサーが繋いであったのですが、
あれは何の意味があるのでしょうか？
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 10:44:02 ID:GwJSmTxC0: >>803
どうゆう回路方式でどこ入ってるＤなんだ？
パラる目的は多々ある

っか、スレ違い。電電板辺りで聞け
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 11:00:41 ID:kFp8VJWm0: 全然すれ違いじゃねーだろ。
整流ダイオードはノイズ発生源なのでフィルムとかと並列で使うのがオーディオでは
常識。コストの問題でセラミックだったり何も入れなかったりするけど整流したらパラルのが基本。
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 11:08:13 ID:HHU+qiMk0: おまえら、何でＨＰアンプなんか作るの？
下手なＨＰ作るなら、プリメインアンプのＨＰ出力かそこそこ良質なパワーアンプに抵抗かまして、聞いたほうがよほど良いぞ。
少なくとも市販の10万円以内のものよりは確実によい。
ちなみにオレは古いアキュフェーズのプリメインアンプ使ってるが。
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 11:11:00 ID:Vkpw9RQd0: ↑
806はスルーでお願いしますよｗ

 >>805
うん、良く見掛けるね。
ショットキーバリアダイオードとかなら要らないとか、
よく話題になった
ttp://headwize.com/projects/showfile.php?file=stokes_prj.htm
ttp://headwize.com/projects/showfile.php?file=jorgen2_prj.htm
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 11:39:41 ID:HHU+qiMk0: プリメインアンプのHP出力の件だが、

実際にHD-1LをゾネのE9で鳴らして聴くのと、アキュのプリメインで聴くのとでは、プリメインのほうが圧倒的に良い。何故なんだろ？
定電流駆動に近くなるから良くないというのは、違うと思ったわ

自作ではGilmoreと金田式HPアンプを作って比べてみました。流石にプリメインアンプよりも良かったけど、圧倒的に良いわけでもない。
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 13:31:19 ID:GwJSmTxC0: >>805
>>803 はラジオの話をしてるようだが？
810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 13:31:59 ID:rD7e0oUC0: アキュだっけ？
ステレオ誌のブラインドテストで￥9800のアンプに負けたのは
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 13:43:17 ID:+X9/0V480: >>808
そのちょっとの差が気になるわけで、、、
金田式のほううｐヨロ
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 13:56:12 ID:R6A1WvPP0: プリメインって言われると以前湧いてた荒らしかと思ってしまう
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 13:59:28 ID:OSGK0DLm0: >>812
そいつに決まってんじゃん。
1年くらい前だから結構釣られる人多いかもしれんね(´･д･`）
814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 14:18:47 ID:JAwjLTUS0: >813
しつこかったよね、あいつ。
あの時も金田式がどうのこうの言ったたような。
また湧いたのかな。
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 14:55:59 ID:jEzYLz6V0: 緑のビニールテープが巻いてあるトランスさいこー
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 15:17:33 ID:Lj2CszGS0: マルツからセミナーのお知らせ北。
電子工作講座「高性能化をねらったヘッドホンアンプの製作」（仮題）
だとさ。
ちょっと前のトラ技と言い、入門として流行ってるみたいだな。
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 16:05:35 ID:bRZa319P0: ８０００円TAKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 16:19:36 ID:S4TTwRK+0: 別にプリメインだろうがパワ－アンプだろうがヘッドホンアンプとして音が良ければ、いいんじゃない。

おいらもサンスイのアンプでヘッドホン出力から聴いてるが、少なくともココの殆どの自作アンプよりは、音が良いと認めざるをえなかった。

そういうアンプもあるということだ。柔軟にいこうぜ！
819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 17:46:11 ID:B4whzRgQ0: >>816
しかしマルツって、2連AカーブVRとかBBのOPアンプ扱って無かったりと
自作オデオ向きのパーツ屋とは言い難いんだよなぁｗ
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 19:09:37 ID:8UHg87Y30: でもマルツは店内綺麗だから好き
821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 19:11:41 ID:6Epon+LC0: >>819
千石の方がいいよね
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 19:18:37 ID:Lj2CszGS0: マルツは高いけど店員対応良いのはいい。
あんま使わないけど。
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 20:46:59 ID:MnTGQXid0: 自作アンプにセレクタつけようと考えてるんだけど、
フォンジャックのGNDって共有するのはよろしくないよな？
824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 23:24:29 ID:B2My48ce0: フォンジャックはS（Sleeve）が取り付け部から絶縁されたタイプを使います。
置いてる店は全体の半分以下ですが。
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/03(木) 23:55:35 ID:qwxEHYSK0: 迷った時はGNDも切替式でいいんでね？
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 00:49:19 ID:nWPE/tEV0: 絶縁タイプのTRSジャックが望ましいのは、TRSのS側が無闇にシャーシや
パネルに接触してアースループができてしまわないようにするためです。
TRSフォーンジャックのところでSがパネルに接触するということは、アン
プのアースが無条件でTRSフォーンのところでシャーシ・アースされてし
まうことをさします。RSフォーンを２個つけたらシャーシ・アース・ポイ
ントが２つになってしまうでしょ。

GNDは共通（COMMON）で切り替えません。相互に接続された電子機器は、最
低限GNDでつなぎあうことで基準電位を揃えて、事故を防止し、ノイズの発
生を防ぎます。
827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 03:02:03 ID:osFpSkp90: SSM氏が復活してる。なかなか更新されないから、
何かマズイ事でもあったのかと思ってた。
828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 03:36:15 ID:7xw8v3CK0: でもHA7て、なんで今更なんだろ。SSM氏がわざわざ今取り上げるような題材かな。
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 04:03:39 ID:osFpSkp90: "ready to expand"ってことだから、最初はHA7から始めて
どんどん増えていくということかと。いろんな回路を組もうと
すると、今まで組んでいたケースが小さくなっちゃったんで、
大き目のケースに組み直すのが目的では?　基板もCタイプ
からBタイプに変更とか。
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 04:12:48 ID:7xw8v3CK0: んむー。なるほど。
壮大な計画第一歩目ってことか。ｶﾞﾝｶﾞﾚSSM氏。
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 07:42:54 ID:Q5iNvzvF0: >>828
だよねぇ。正直、復帰オメ！な気持ちに素直になれない・・・・
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 08:12:12 ID:G4Qdq8Fh0: ディスクリートの最初としてはいいんじゃないかい
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 21:15:31 ID:kaeURIuK0: >>828
オペアンプ使ってるのにDCサーボつけたり・・・
終段電流制限回路だってもともとついてるし・・・
何が変わるんでしょうね
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 21:18:05 ID:azFgPlqz0: >>833
確かにオペアンプ使っているならDCサーボはいらないよなぁ
出力段のオフセットもオペアンプが補正するし、よほどオフセットの大きいICならともかくねぇ
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 21:30:47 ID:v/U0j9Zg0: カプコン付けない時とか
バイポーラ入力型OPアンプ使った時のオフセットとか
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 21:39:18 ID:z1QaiCdS0: バイポーラ入力のオペアンプでも
入力バイアスをキャンセルするような定数にすればいいじゃん
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 21:58:45 ID:v/U0j9Zg0: OPアンプいろいろ差し替えて遊ぶ為に・・・
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 22:03:52 ID:e7/nKF2u0: >836
それができる人は対象にしてないんだろう

人の仕事にケチつけない。またやる気失ったらどうするんだい？
ある程度新規参入者確保しないと
自作ＤＡＣみたいに全体が停滞しちまうよ。
俺は応援するよ
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 22:11:20 ID:7xw8v3CK0: オレも応援する。
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/04(金) 22:13:54 ID:7xw8v3CK0: DCサーボに関してはまぁ有った方がいいわな。
スタティックなオフセット対策ってよりは、うっかりプローブで
電源ラインと入力をショートさせちゃった場合なんかに対する安全策とか
そう言った意味合いでも。
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 02:23:24 ID:NF+oIDOo0: すれ違いだがオーディオでは異常発振しても耳ではわからなかったりするけど
映像系では異常発振したら異常が視認できたりするの？
842 ：401：2008/01/05(土) 12:32:08 ID:4KO/lWwO0: >>640をケースに入れて完成しました。

>>633さん、増幅率の件ありがとうございました。

最終の回路図
http://olfa.dip.jp/btl2_schematic.png
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 13:21:16 ID:MGyiEH9n0: A型のボリュームは音が悪いな。
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 13:44:29 ID:m8dhvGog0: かなり大きめの容量のフューズを使うのってやっぱり音質向上対策？
機器の保護の観点からはやばそうな気がするんだけど
割り切って火事にならない程度の保安装置って意味？
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 14:55:54 ID:vb7sraYc0: ？？？？？＞843
関係ない。ヒューズは指定のものをちゃんと入れる。音がどうのこうのというのはやることやってから。＞844
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 16:43:55 ID:10MAcfdE0: 改造って事なら、そんな事するより、捨てて新しいの買えば？
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 17:25:06 ID:boBoLpTk0: >845,846
たぶん、842のフューズの容量を小さくしろとアドバイスしているんだろ
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 17:35:56 ID:sfeF7qSe0: ああそうゆうことか。
トランスの容量くらいのフューズ使えばいいんだろ？
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 17:51:22 ID:Ng59rUVn0: 突入電流にもよらなかったっけ？
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 19:08:53 ID:4/t4Zhj90: ヘッドホンて家に転がってるパワーアンプ出力に100Ωほどの抵抗入れて聴いても良い？
定電圧駆動ではなくなるけど、低域が膨らんだりするの？
昔のメーカーは多くがこの方式だったような
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 19:16:59 ID:H4wk3XD80: 抵抗必要ない。ゲイン下げれｗ
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/05(土) 19:39:54 ID:NJTg+iTz0: ゲインって言ったって何処のゲインだよｗ
853 ：401：2008/01/06(日) 02:26:19 ID:ozNbmaSM0: 手持ちのヒューズで一番低容量なのが1Aでしたので。

トランス容量から計算しますと、
( 6V + 6V ) ÷ 100V x 80mA x 2台 = 20mA
20mAのヒューズ、地元のパーツ屋さんにあるかな?

短絡時に切れてくれればOKですから。
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 02:29:18 ID:ozNbmaSM0: >>850
つ http://www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/headphoneadapter2.png
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 13:15:11 ID:TKPo3nGx0: >>854
SP出力にトランス入れてヘッドホン出力とするより、少しくらい定電流駆動になっても抵抗入れるほうが圧倒的に良いです。音質的に。
856 ：854：2008/01/06(日) 14:46:46 ID:ozNbmaSM0: >>855
そうでしたか。

ちなみに私には
直結　＜　トランス
という経験があるので
直結　＜　トランス　＜　抵抗
で良いですか?

トランスって言っても700円位の安物しか使ったことがないもんで。
20,000円位ので試してみたいなー、天からお金が降ってきたら。
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 15:42:05 ID:kBsdc06s0: 直結>>抵抗>>>>>>>>>トランス
だと思いますｗ
出力トランスは音の変化が激しいので、どうしても使わなければならない真空管アンプでは
一番お金を賭ける部分らしいですよ。
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 15:53:19 ID:vBgeAq/x0: >>857
直結は雑音が大きくなる場合があるので抵抗で分圧するのが良かった。
雑音と音量調節しやすさが問題にならないなら直結で良いと思う。
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 18:36:53 ID:HM6oriex0: 分圧？シリアルでなくパラにいれるの？？？
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 18:45:58 ID:vBgeAq/x0: >>859
SP端子に30オームと3オームを直列に入れる。3オームがアース側、3オームに並列にHPを入れる。
HPが30オームだとDFが10、減衰量が20dBとなる。
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 18:55:32 ID:IVxI1qv40: 釣ってる本人が知らねんじゃ話ならんなｗ
ttp://www.mizunaga.jp/drivehp.html
862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 19:26:38 ID:HM6oriex0: >860,861
ty, m8. 釣りでなくて素で知らなかった。
HPを替える際は分圧比変わるから
ロータリスイッチあたりで回路組めばいいのね。
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 19:28:41 ID:BDE1c3uF0: SP出力にトランス入れると帯域が狭くなるのとそのトランスの癖がかなり付くのでやめたほうが良いです。
それならまだある程度は定電流駆動になりますが、抵抗1本のほうが良いです。
シリとパラで分圧するのも良いですが、それだと音質劣化も激しいのでできればシリに1本のみが最も良い方法です。
メーカーのアンプは殆どこの方法です。
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 19:30:41 ID:vBgeAq/x0: >>861
何が言いたいのか理解不能だが。リンク先はDFを１程度以上にできない。
R1Rは無限大、R2R,R3Rで必要な減衰量を得るとともにアンプの適正な
負荷抵抗近くに、DFを大きくとるようにすべき。
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 19:37:02 ID:vtXFAm2J0: >>864
それ以前に釣られるの止めとけ。
こいつの粘着ぶりは >855、863
半端じゃないぞ。過去ログみてみろ。
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/06(日) 20:28:28 ID:NQNpR/+/0: なにこの低脳スレ
867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 13:26:31 ID:1AdJzX1V0: OPアンプなどほとんどの増幅回路では、動作させたと時に「＋～アース間」
と「－～アース間」をつなぐコンデンサに信号電流が流れる。638の回路だ
と、２台ある増幅系の両方の信号がともにC1～C5まで迂回させられる。
C6～C8は信号経路形成に貢献しない。

コンデンサの陳列ごっこをする前に、基本的な回路構成を見直した方がよ
ろしいのではないでしょうか。なお、コンデンサの順序は関係ないと言っ
ていいでしょう。また、そんなにとりどり並べても意味ないでしょう。
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 13:27:02 ID:1AdJzX1V0: OPアンプなどほとんどの増幅回路では、動作させたと時に「＋～アース間」
と「－～アース間」をつなぐコンデンサに信号電流が流れる。638の回路だ
と、２台ある増幅系の両方の信号がともにC1～C5まで迂回させられる。
C6～C8は信号経路形成に貢献しない。

コンデンサの陳列ごっこをする前に、基本的な回路構成を見直した方がよ
ろしいのではないでしょうか。なお、コンデンサの順序は関係ないと言っ
ていいでしょう。また、そんなにとりどり並べても意味ないでしょう。
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 13:28:36 ID:1AdJzX1V0: OPアンプなどほとんどの増幅回路では、動作させたと時に「＋～アース間」
と「－～アース間」をつなぐコンデンサに信号電流が流れる。638の回路だ
と、２台ある増幅系の両方の信号がともにC1～C5まで迂回させられる。
C6～C8は信号経路形成に貢献しない。

コンデンサの陳列ごっこをする前に、基本的な回路構成を見直した方がよ
ろしいのではないでしょうか。なお、コンデンサの順序は関係ないと言っ
ていいでしょう。また、そんなにとりどり並べても意味ないでしょう。
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 13:30:15 ID:1AdJzX1V0: すまん、変なもの書いてしまった。
３つも・・・・ハハハ。
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 13:54:35 ID:72hB8gOQ0: >>861

それ真空管アンプの場合だけじゃないの？
半導体アンプなら、SP出力にシリーズに抵抗1本のほうが良いのでは？
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 13:58:27 ID:72hB8gOQ0: >>865

どうもオマエのように、SP出力から抵抗シリーズにしてHPつなげるのを嫌がる奴がいるようだな。
実際に試してみなさい。オマエのHPアンプよりプリメインアンプのほうが確実に音が良いことを保証しますよ。

あまり固定観念持たないことです。特にオマエのような試してもないのにでしゃばる奴はココでは嫌われるので気をつけてね。
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 17:06:57 ID:xTND83uF0: 俺はオマエの文章が嫌いです。
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 17:31:16 ID:nwICLI560: >>867-870
電源の平滑コンデンサは大きいのが高いからか何か知らないけど
小さいの乱立させてる製品はあるね。
ttp://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp6300/images/amp6300_04up.jpg

んなことよりSSM氏完全復調ｗのようでｵﾒ!
875 ：854：2008/01/07(月) 17:49:19 ID:RTLB2eyg0: >>872

>>856
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 18:24:45 ID:1AdJzX1V0: ＞小さいの乱立させてる製品

映像回路では帯域特性を得るために意図的にそのようにします。
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 20:55:21 ID:/f3PT0qR0: >872
抵抗入れたアンプのほうがHPアンプより音が良いって粘着してた奴が以前いて、
ココでは嫌われていたのだけど。本人ですか？
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 21:26:24 ID:7qG2oJOX0: 書き方を見ると確かにちょとおかしい人っぽい
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 21:54:20 ID:K7pgBGG50: >>876
なるほど、
きっとあの画像も映像関係の機器の内部写真なのですね。
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 22:55:08 ID:f71HqGJO0: これもコンデンサ乱立？
ttp://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/ultimate/telos2500_up3.html
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/07(月) 23:55:08 ID:fh+RApSZ0: >>コンデンサ乱立
これは？
ttp://www20.tok2.com/home/easyaudiokit/Capacitor/cap.html#
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 00:04:52 ID:WJSrOcyO0: なんだよ、
結局小型コンデンサをパラにした方がよい、
が結論かよ・・・
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 02:53:23 ID:HxYUVujb0: 音場を広くするにはどんな方法がありますか？
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 04:50:40 ID:ih0LiZnf0: リバーブでもつけれ
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 08:19:01 ID:HNEDqUY20: 広い部屋で
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 11:34:19 ID:Wm92LRgb0: フィルムコンデンサはQが高く固有共振周波数以上になると役立たずですが、
電解コンデンサは共振周波数がはっきりしないので、小型のものを複数パラ
レルにした方が結果的に広帯域をカバーします。もうひとつの利点として、
大型電解コン１個よりも小型のパラレルの方がESRも下がります。
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 11:36:40 ID:Mt62UWLm0: ゴミを並列ｗ
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 12:58:44 ID:etY4QvPZ0: ま、874みたいにｵﾃﾞｵﾒｰｶもやってるんだし、
かえって有害って意見の方が説得力ないよな・・・＞乱立
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 13:09:33 ID:zd5ZbUf40: >>883
つttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=22472
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 18:48:26 ID:LwSXEgRf0: 149 名前：浪人生(福島県)[sage] 投稿日：2008/01/06(日) 23:01:33.91 ID:x9nFZ0X10
いつものmp3聞き分けテスト。
お前らが文句言うから種類増やした。
無圧縮・320・192・128・96・64kbpsの6つ。　
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_37994.zip.html
pass:2222

279 名前：浪人生(福島県)[sage] 投稿日：2008/01/06(日) 23:30:05.98 ID:x9nFZ0X10
>>149の答え
01-無圧縮
02-192kbps
03-320
04-64
05-96
06-128
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/08(火) 20:24:16 ID:46L5r5FO0: >>872
「アンプにシリーズ抵抗1本」だと音質が変化してしまう。
変化した音の方が好みだったからプリメイン+抵抗の結果が必ずいいと
思い込んでるだけ。自作ヘッドホンアンプ+抵抗でも同じく変化すると
考えない頭の悪さがおもしろいな。
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 01:38:49 ID:WR6BqnU00: 自作で自分の求める物に辿りつけず、
既成品を使うしかない訳だ。

まあチラシの裏だな。
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 01:57:18 ID:V726sEGh0: 改造ですらないもんなｗ
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 06:14:27 ID:I0NZW2Qo0: おまえらの音が良いって言ってるのは好ましい音になったつー事なんだろw
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 13:03:39 ID:xQo8NV8AO: ここの奴は毎度毎度口だけ
求めるような音に辿り着けてるかどうかは本人が決めることだがちゃんとした作品がうPされたためしはないもんな。
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 13:34:45 ID:JfyGcLDs0: いつも荒らし乙です
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 14:09:02 ID:aaiI9Dk+0: わかってる奴はいいﾊﾟｰﾂを使った上で能書きたれてる。
ﾊﾟｰﾂｹﾁって能書き立たれてる奴が一番見苦しい。
安物ﾊﾟｰﾂしかつかわねーで「頭で勝負」
とかわけわかんないこと抜かしてあれは駄目あれは古いとか
既製品の内部画像見て文句だけたれてる奴は凄くｳｻﾞｲ。
大体メーカーが驚くほどパーツ代ケチってるからこそ自作する意味があるわけで
安いパーツ使って「頭使う」とか言ってる奴はどんだけ馬鹿なんだよ。
メーカーのエンジニアを出し抜く手法でも考えてるつもりなんだろうか。
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 16:00:20 ID:6U2K0yAG0: コンプレックスですか？
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 16:05:12 ID:I0NZW2Qo0: いつもの小学生かな？
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 16:08:19 ID:ykYs5K630: いや、実は音なんてどうでも良くて
設計と実装が意図通りに行くかどうかの
試行錯誤が楽しくてやってるだけの人もいるよ
向上心ない？ornごめんよ

まあ、趣味なんだから喧嘩せずいこうよ。
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/09(水) 16:12:55 ID:ovk+/GBA0: >>898-899
コンプレックスを感じさせるような自作アンプが晒されたことなど過去にあったか？
毎回その返しだがお前らに何ができてるっての？

243KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24