ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part16

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 15:19:47 ID:F1vs+QDU0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part15
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194680534/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

 >>2-10あたり
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 19:49:10 ID:Q+6T23430: >>8
baka!
当たり前じゃないか。プリメインアンプは出力に抵抗かましてレベル落としているのだから。歪率は当然パワーアンプ並みに悪いわ。
それでも音あは、ChuMoyの比ではないわな。聴感上ChuMoyが勝っているのは、歪が少し少ないことによる繊細さだけで、その他全てにおいては333ESRに適わない。
あくまで聴いてみての感じはな。スペックだけならHPアンプのほうが良いに決まってるし。
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 21:05:05 ID:2fwDjvP60: 前スレのはLM317使ったアンプの話かな？
データシートにもそういう応用は載ってるけど、微妙にホワイトノイズが多いそうだ。
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 21:19:25 ID:0dFfW9JR0: >>11
それそれ。OPアンプ + LM317フォロア（？）
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 22:01:17 ID:ktVBF4VS0: >>10
私は「聴感上」の話は一言もしていないよ。　あくまで歪率に関しての実証データを紹介しただけ。
Λコン氏も、歪の少ないLM4562よりOPA2604の方が聴いていて楽しいとコメントしている。
私もChuMoyはつくって遊んだ。LM4562も含めて１０個くらい聴いたが、好きな音はOP275だった。

実際のところアンプの特色ある音とは、どのような歪が導入されるかの問題なのじゃないかな。
球マニアが絶えないのも、球特有の歪が心地いいのであって、
電気信号の精密増幅装置としてみれば球アンプの精度は論外だからね。

もともとアンプの出力はどの程度意味があるだろうか？
工学的に言えば負荷（ヘッドフォン）に対して出力される電気信号の質だけが問題だからねえ・・・
Headpropsの計算でもせいぜい20mWがいい状態で出せれば、オーケストラのフォルテシモの音量に届く。

「聴感上」ってのは、つまるところ好き嫌いの話であってデータで示せるものじゃない。
メーカーイメージや機器の価格、公称データ、機器のデザインや重さなんかもプラシーボ効果に寄与する。

君もアンプのブラインドテストで笑える結果が出た話は聞いたことがあるだろう↓。
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/13(日) 22:11:25 ID:wXNwU3N/0: >>8
ラムダッシュさんの話はハナシ１ｐｐｍくらいに聞いておいた方がいいよｗ
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 00:21:35 ID:QKE4pNSB0: >>8

> ちなみに仙人はChuMoyをA47（高速増幅素子による高性能ヘッドフォンアンプ）にすると、
> 出力が一桁改善するとも述べている。

これ間違えてるのじゃないか。A47では300mW出ることになっているが良くて一発の4倍だろう。
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 02:09:58 ID:rzfJ81/o0: アンプのダイオード交換を考えてます。
１A/100Vの30円の安物が付いてるんだけど3A/200Vのに変えてもいいものなの？
耐圧は大きければ大きいほどよさそうだけど電流値がよくわかんないです。
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 02:17:09 ID:nwBW+vob0: >>16
知識なさすぎなのでやめておいたほうが･･･
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 02:27:53 ID:UVg7XVhu0: しかし俺の作るアンプの音の良いことほれぼれするぜ！
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 05:57:03 ID:rzfJ81/o0: >>17
俺は知ってるけど教えないってやつですか？ｗ
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 06:09:50 ID:S9+9hrm90: ここに新たな荒らしが誕生した。
「低脳オペアンパーのクセに見下してんじゃねーよ」タイプ。

ってーかさ、解答するなら解答する、解答しないならスルーする。
これくらいやろうよ。　>>17みたいなヤナ返し続けたらどんどん荒らし増えてくんじゃないか。。。。
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 07:15:22 ID:8uy1g2jL0: もう一つの種類がこれだ…

　俺もわかんねぇ、がんばれ!
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 07:45:50 ID:Wh3eQy/e0: 一部の他人を見下したいお年頃な奴等のせいでこのスレの印象が悪い気がするな。
たぶん性格曲がってる奴は少数派だと思うけど。
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 08:10:44 ID:QKE4pNSB0: >>16
大きいほうに変えるのはOKでしょう。
電流値は大きいほうがいくらか電圧降下が少ないでしょうが、正確にはデータシートを
見て比べるほうがよいと思います。
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 10:24:38 ID:rF/Xm2gm0: >>13
球の音の特徴を歪みに集約するのは無理がある。
あんたホントに球の音聴いたことあんの？
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 11:24:51 ID:cZ6j0wWD0: >>16
ファーストリカバリのダイオードに変えるのかな？
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 12:45:13 ID:8AEKQIVu0: >19
のような反応する奴に親切に教えてあげる必要も無いのでは？
ダイオードについて少し調べれば判ることなんだし。

それくらい自分で調べられないなら、危険だから止めたほうが
良いのでは？壊してもしらんよ？という反応も間違いではないような。
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 12:56:02 ID:Wh3eQy/e0: 無知の基準は人それぞれだから。
「そんなことも知らないなら何もするな」は基本的に駄目でしょう。
親切に教えてやる必要も無いけど、この返しがOKならそうとう感じ悪くなるよ？
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 13:08:24 ID:E2IJJ3E+0: 30円の安物だからシリコンだろ。
高いのがファーストリカバリかショットキーだとしても
電圧降下が少ない方向だからおｋ。

結論：１A/100V以上のなら自由に取り替えてよろしい。
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 13:15:15 ID:SaORc2XP0: ショトキーダイオードに変えると大変良くなります。
でも耐圧が大きなものが少ない
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 13:25:43 ID:Xi/wb28y0: >>16は何のダイオードか一言も言ってない訳だが（ｒｙ
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 13:38:44 ID:Wh3eQy/e0: http://ns.tachyon.co.jp/~sichoya/parts/diode/diode.html
ここらへんが簡単に手に入る中での最高級かな？
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 15:07:02 ID:v7zXDsMCO: イヤホンプラグとケーブルくっつけようとしてます。
今ホームセンターにいるんですが、すみませんが、どなたかさくっと教えてください。

ハンダはコテに付属のヤニ入りハンダでも十分ですか？
それとも、鉛フリーとかLSI用、ラジコン用,プリント基板用、精密電子部品用とか色々あるけど
そっち使うならどれがいいですか？
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 15:18:22 ID:kL3gXsZd0: どれでも大して変わらないのでおまけで十分
どうしても追加の欲しければなるべく融点低い細い奴（LSI用）をかっとけ
むしろ手が3本以上用立てられないなら固定用の器具を何でも良いからかっとけ
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 15:20:47 ID:v7zXDsMCO: ありがとう！
助かりました
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 17:21:31 ID:kZLGC4Ml0: 極細ワイヤなら銅入りハンダがいいんじゃね？
ワイヤが喰われると音悪くなるよ。フラックスの種類にもよるけど。
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/14(月) 20:30:58 ID:8uy1g2jL0: いい事思いついた。

Yes/Noで回答できる質問がスレに上がったら
「Yes/Noを交互に答える。」
そんで、もっともらしい理由をデッチあげる。

そうして誰も質問しなくなる。
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 07:38:48 ID:i3kXXabxO: 質問します。
それっていいことなんですか？
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 09:09:06 ID:7141jMcc0: YES
だって女の子なんだもん
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 13:52:05 ID:Zil/e4ut0: NO
男はまずググれ
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 21:26:26 ID:dTZhmOBK0: YES
答えが一つとは限らないから。
YESとNOの両方に理由があれば質問者が考えるでしょ。
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 21:43:48 ID:soP/qTu+0: おいおい、こいつマジだｗ
質問禁止にして何がしたいのかおいちゃんに言ってみ？
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 21:57:34 ID:G4JWSkTh0: おなにぃ
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 23:08:22 ID:JSu6qnCg0: どうしてこのスレの連中はマターリできないんだろう(´ー｀)
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 23:42:07 ID:MudNzmNQ0: 同じ日に見た対照的な人間性
 >>16,19＆>>17　と　 >>32-34（>>35）
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/15(火) 23:47:33 ID:OH3zpJfg0: >>44
おなじだろｗ
17は本気で心配してる。
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 00:12:12 ID:JD+gaAzw0: >>32は誰でも一発で答えられるが（十分ですか？ってのに主観が入るが）
>>16に対しては質問を投げ返す必要がある
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 00:12:49 ID:lTNsV5+j0: >44
　電源周りだけは本気で危ないから、適当な返答はできないだろ。
　１００V電源のスパークって、簡単に1㎜くらいの鉄板に穴を穿つんだぞｗ
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 02:09:04 ID:6/A7IXri0: リレー探してるんだけどOMRON、松下以外で高性能なリレーってないかな？
ないなら松下使ってみようと思うんだけど・・。
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 02:12:04 ID:E4u06AvQ0: 本当に100V1Aがついてるんなら全然問題ないね。
勉強したくなくててっとり早く答えを知りたいんだろ。どちらも親切。
正解は「替えても意味ない」だけどな。
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 08:48:48 ID:+/8DgEEl0: 最近の比較テスト

知り合いのｍ902とラックスP1いう高価なヘッドホンアンプとデノンPMA2000プリメインアンプのHP出力の比較をしてみた。
人数は3人。言うまでもなくその3人ともデノンPMA2000プリメインアンプのHP出力の音のほうが圧倒的に良いという結果になった。
これは、皆さんも是非試して欲しい。
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 09:32:02 ID:/qvtSQot0: >>50
専用すれ立ててそっちでやってください。
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 10:08:45 ID:gJAbdA5r0: ほれ、ココにあるよ。

ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1195732649/l50
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 10:13:53 ID:gJAbdA5r0: でもそこのスレ、かなりまともだな。大体電源が違い過ぎるのでヘッドホン専用アンプとは比べ物にならないのは確かだな。
圧倒的に物量が違うな。ヘッドホンアンプがおもちゃのように感じるらしいよ。
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 10:16:31 ID:x+ZZwh7U0: そいじゃこっちも強力な自作電源を作っちゃおうぜ
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 10:52:31 ID:YKxT5O2E0: >>52
そこで既にご活躍のようだけどな。
ま、あそこの住人なら騙されそうだし、丁度いいんじゃない。
知らない方が幸せってこともあるからなぁｗ
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 10:57:57 ID:vQS+zekg0: お互い相容れないスレなんだからわざわざ関わりあう必要もないわな
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 11:23:00 ID:gJAbdA5r0: おまえらも屁理屈たれてないで、比較試聴してみろ！
自作や改造のHPアンプがどの程度のものか思い知らされるわ
確実にいえることは、10万円のHPアンプとプリメインアンプと比較すると圧倒的にプリメインアンプに軍配が上がるということだな。
物量も性能も違いすぎるので比較すること自体誰もやろうとしないが。
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 11:53:50 ID:u3BBWLy90: >>57
PIONEER SA710プリメインと自作のHPで比較した。HPはMDR-CD2000。
回路構成はほとんど同じ。結果は自作のほうが良かった。プリメインは低音が強調され過ぎて
だめだ。もちろんこれがいいという人はかなりいると思う。密閉型のHPでは違う結果が出るか
もしれないがオープンエア型ではだめだ。これで満足か？
後は"ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ２"でやってくれ。
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 12:20:05 ID:u3BBWLy90: >>58
誤：自作のHP
正：自作のHPA
もう一個書き忘れたが、電源は自作はニッケル水素電池、プリメインは商用電源。
専用アンプだからこそこんな電源も使える。
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 13:18:20 ID:aXxe7acj0: ただナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ２の
住人の皆さんに罪は無いと思うのね。
向こうでも似た様な感じで粘着してる訳だしｗ
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 13:23:25 ID:QLBrmRaS0: ここは自作スレだから製品プリメインは完全にスレ違いじゃね？
それなのになんでこんなスレで粘着してんだかｗｗｗ
プリメインスレの住人もかわいそうだな
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 14:17:03 ID:059lLJiU0: >>61
「プリメインのヘッドホン端子改造して超スーパーウルトラ凄いヘッドホンアンプにしたぜ！！！！１１」
ならスレに沿ってるがな
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 14:53:41 ID:DS0w2a+s0: 世界にひとつのオリジナル
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 15:37:37 ID:FRti3gBi0: おまえら何でそんなんい釣られちゃうわけ？
プリメインでも音が良ければそれでいいじゃん。パワーアンプ改造してHPAにしたら最強かもしれないしな。
偏見はやめようぜ
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 15:45:34 ID:FRti3gBi0: 因みにおれは、ONKYOのA927プリメインアンプと自作ヘッドホンアンプと比べたが、プリメインアンプで低音が膨らむことはなかった。
逆に音が締まりすぎて少し固い感じになった。それでも自作HPAよりはかなり良い音でした。
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 15:51:58 ID:vaWBp8e/0: 空気嫁
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 16:04:31 ID:DS0w2a+s0: おまいらまだ既製品なんか使ってんのかよ・・・
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 19:51:54 ID:jTW4Fspn0: 何で？
別に音が良ければ何でも良いじゃん！
プリメインだろと改造品だろうと
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 20:33:41 ID:8UBmKurJ0: >>68
いや、音が良いのはいいんですが、
ここは「ヘッドホンアンプの自作、改造スレ」ですから、、
プリメイン出力は（音はいいかもしれませんが）スレ違いです。
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 20:50:28 ID:vaWBp8e/0: プリメインをNGワードにしたらここはなんてあぼ～ん地帯
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 20:52:13 ID:DyesC36t0: ○ヘッドホンアンプの自作
○ヘッドホンアンプの改造
×プリメインアンプのHP出力の音質を語る
×(SP端子に抵抗を挟んだりした)ヘッドホンアンプへの改造
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 21:58:10 ID:kS/ROT5H0: いや、
正直これに釣れる奴は釣られて
抵抗噛ませたので一生聞いてればいいのに、
と思うｗ

どうせいずれ脱落するよ、ここで警告しても。
そうゆうこらえ性の無い奴はｗ
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 22:10:05 ID:hoZ7+OFH0: 頼むからマターリと有意義に楽しくやってくれよ(´･ω･`)
あんまりギスギスしすぎるから神な人がどんどん離れていくんじゃないか。
そのうち誰も作例上げなくなるぞ。
74 ：､ｵ､鬢ｷ､ﾁ､网ﾃ､ｿﾅﾛ：2008/01/16(水) 22:13:53 ID:ojptwN7w0: ヘッドホンアンプにAC100V/6V(x2) 80mAのトランス使っちゃったけどダメ?
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 22:15:14 ID:IaPqCC6i0: なんで駄目なの？強力な安定化電源を入れればOKでしょう。
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 22:22:30 ID:kS/ROT5H0: >>73
SSM氏は完全復調してる。
以前のペースに戻ったようで、もう新作上げてる。
このスレの良心を信じようｗ
77 ：74：2008/01/16(水) 22:23:07 ID:ojptwN7w0: 三端子レギュレータをデータシートそのまんま。
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 22:30:56 ID:vQS+zekg0: β22+σ22完成した

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590447.jpg
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590448.jpg
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590449.jpg

･電源からアンプまでフルディスクリート
･FET出力
･3chのうち1chをGNDに割り当てるアクティブGND
と、DIYer的ﾊｧﾊｧ要素満載です

電源部は先日作っておいたから
アンプ部を今日3ch同時並行で一気に作ったんだけど
基板への部品実装だけで6時間ぐらい掛かった orz
ミスしないように6時間神経使いっぱなしで疲れました

電源は30V設定の部品で実測±29.1V
DCオフセットはいったん調整したら±1mVでおさまっててかなり安定してる印象

DIY解説ページを熟読して慎重に作ったので
特に不具合やミスもなく完成した
ただ適当に選んだLEDの輝度が高すぎてまぶしい
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 22:47:03 ID:kS/ROT5H0: >>78
乙

MOS-FETとかトランジスタは何使ったの？
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 22:48:26 ID:5dgUmpG80: LEDの輝度下げるカバーキャップがあるだろ
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 22:50:52 ID:u3BBWLy90: >>78
おめ！
回路図はどんなんでしょうか？
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 23:01:04 ID:Y8ttit/D0: >>78
おめ

これって部品つきキットなの？
全部で$600くらいかな。
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 23:13:36 ID:vQS+zekg0: >>79
ほぼすべて設計者の指定どおり

β22の設計者のサイト
AMB Lab
ttp://www.amb.org/audio/beta22/

>>82
設計者は基板や部品の一部を販売してるけどキットはなし
基本的に自分で部品集め
俺は自分で部品集めた

設計者とは別の人がキットを販売してる
Glass jar Audio
ttp://glassjaraudio.com/main.sc
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 23:27:20 ID:kS/ROT5H0: あのヒートシンクは国内のパーツ屋では難しそうだよな。

β22のバランスキットまで売ってるんだ　＞別の人
これでバランスやれてはGS-X吹っ飛ぶなｗ
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 23:28:01 ID:9glR+oFE0: 配線材が内容に見合ってない気がするけど、どのくらいの質の使ってる？
個人的にはオヤイデの１ｍ160円のPCOCCがお勧めだけどそれより
いいの使ってたらゴメンね。
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 23:40:30 ID:8UBmKurJ0: >>85
>PCOCC
ttp://oyaide.com/catalog/products/p-3089.html
ですか。よさげですね。
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/16(水) 23:47:08 ID:5dgUmpG80: β22ってこれと同じかな？
ttp://www.sft-audio.url.tw/BETA22/beta22.html
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 00:00:16 ID:CeI7zIXX0: > 電気信号の精密増幅装置としてみれば球アンプの精度は論外だからね。

トランジスタ類と比べてどちらが歪まないのか良く調べてごらんなさい。
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 00:02:18 ID:1dmSt2zN0: >>78
もしかしてこの前Dynahi晒した方？
ケースの方もｶﾞﾝｶﾞﾚ
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 00:27:24 ID:LfOJ39gy0: ちょいと聞きたいんだけど、ジャンパ抵抗(0Ω)をジャンパ線の代わりに信号ラインに
使ったりしたら音変わる？

やっぱり曲りなりにも抵抗器だからクセがついちゃったりするのかな？
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 00:35:26 ID:cPX3Do9U0: >>88
言うまでもないが半導体アンプの方が低歪み。
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 00:54:07 ID:WNIj8GE30: おぉーなんかオレも自作したくなってきた～

今こんなの欲しい　”USB-DAC-HeadphoneAmp”
よし！明日から回路図書くぞ！！！
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 01:32:20 ID:93kSt3vn0: 球アンプなんて1％切るのがやっとだよな、確か。
トランジスタなんてトラ技の付録基板で0.001％切るからなぁ・・・
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 01:57:42 ID:oG6A8U9X0: 行数が多いといわれたので分けて書き込みます

アンプ完成の喜びでちょっと3合ぐらい酒飲んで
かなり酔っ払ってのレスで申し訳ない

 >>84
基板の設計が海外ベースだからそこらへんはまあ仕方ない希ガス
アメリカに住んでる人はMOUSERとかDIGIKEYの送料が安くていいよなあ･･･
日本にもMOUSERやDIGIKEYみたいなのができないかなと切実に思う
RSオンラインは頑張ってるけどラインナップがまだまだだし
確かにβ22でバランスやればたまらなさそう
自分はヘッドホンの端子自体を改造するのに抵抗があって、アクティブGNDの3chβ22にしたけど

 >>85
配線材はサトー電気の5色それぞれ1Mの安いやつ
あんまり配線材には気を使わないからスマン
俺は変なところでケチるからもったいないのかもしれないです

 >>87
うん、それです
俺が自作したのでAMB Lab、MOUSER、DIGIKEYそれぞれ送料込みで、たぶん5～7万ぐらい
実装ミスや作成の実作業時間を考えたらそう高くない気がするけど、
どうせなら部品集めレベルから自作するほうがこのスレには沿ってる希ガス
ただ自作したって言う喜びを音の評価に影響させない事が大事だとも思う
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 01:58:22 ID:oG6A8U9X0: >>89
うん、この前Dynahi晒したものです
こうやって既製作例ながらもガツンとした自作をさらしたら
スレ住民の自作欲を喚起できるかなと思って晒してる
みんなの作例も楽しみなんだぜ？

でもケース作業はとにかくおっくう
バラックでも音が鳴るじゃんとか思ってしまう自分をがんばって戒めます

 >>90
うーんどうだろなあ
やってみないと分からないけど
知覚できない程度の差でしかない気がするのも事実かなあ
個人的には設計者の意図通りに作るのが
アンプとして正しい気がするから薦めはしないです
設計者の音に対してのスタンスを具現化するのがアンプだと思うので

 >>92
楽しみなんだぜ！？
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 02:05:11 ID:oG6A8U9X0: >>80
イマイチLEDのデータシートの輝度と実際の視覚的明るさの具合が分からずまぶし過ぎました
次に部品を発注する機会があったらついでに拡散キャップ注文するつもりです
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 02:11:49 ID:cPX3Do9U0: 組み立て技術的にヘタすぎるね。中学生の技術科レベル。
抵抗のリード、爪で曲げたりしてるだろ？穴ピッチわかってるんなら
リード曲げ治具自作して使うくらいやれ。実装ルールも考えてないし。
どっかの部品点数少ないアンプを嘲う画像がよく上がるが、こんな
ヘタよりずっといい。
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 02:34:59 ID:uO00rd0J0: >>95
0ΩってR30、31の事？
ttp://www.amb.org/audio/beta22/b22_sch.png
それだと発振対策だね。ま、問題なければ無しでもいいけど
0～100Ωくらいを入れればおｋ。

ムジカの工作員ってまだ残業してんだな・・・
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 07:45:08 ID:8w2HK5Lb0: >>97
>リード曲げ治具
リードベンダー（サンハヤト）というのがあるんですね。
自作するより買ったほうがはやそうか。
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 07:55:05 ID:WNIj8GE30: え、そんなところまでこだわるの？．．．＜リード
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 10:30:44 ID:IxFQBNnj0: >>7を読もう
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 11:25:16 ID:L8OHcNHl0: >>99
もし指だけで曲げているのでしたら、
ラジオペンチの先で、つまんだまま、
先の丸みに沿うように指で曲げるのはいかが?
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 12:48:22 ID:fZqhMwLG0: おまえらHPA自作してても、実際に使ってるヘッドホンは何？
あまりしょぼいのだとわからないよ
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 12:51:34 ID:fZqhMwLG0: ここで十分だろ！
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1195732649/l50

頑張ってHPA作ってもスピーカー負荷にシリーズ抵抗入れたものには適わないだろ。
どうしてそんなことわからないの？何度も試聴テストしてる奴が言ってるんだからな
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 13:55:49 ID:QGrtK8fbO: >>104
スレ違いだから消えろよ
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 14:01:10 ID:NTbV+L+D0: >>104

確かに自作のHPAと比べたら、プリメインのほうが音は優れているものが多いと思うが、自作は、まず音がどうと言うより製作することに意義がある。
圧倒的な物量の左はいかんともしがたいが、それを補うように自作でHPAを作るのさ。

音のみを比較すれば、多くの自作のHPAが良質なプリメインに劣るのは確かだが、素晴らしくよくできたHPAはやはり力感以外はプリメインを上回るな。
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 14:06:33 ID:odEiGAUY0: >>78
ふつーの音がしそうですね
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 14:37:13 ID:NQN5D6lJ0: いや、うちの板的にはプリメインを自作してその上で（以下略）
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 14:52:31 ID:IxFQBNnj0: なんつーか荒らしの意図がミエミエすぎてもはや寒いな
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/01/17(木) 15:03:01 ID:XgKbHzzN0: マジメに考えてみるとさ、ヘッドフォン程度の出力なら
電源のパワーよりも質の方が重要だと思うんだ。つまり電池最強。

電池駆動でないプリメインの音質など話にならん！

258KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24