どぞよろしく<(__)>

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50


レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part16

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/13(日) 22:01:17 ID:ktVBF4VS0
>>10
私は「聴感上」の話は一言もしていないよ。 あくまで歪率に関しての実証データを紹介しただけ。
Λコン氏も、歪の少ないLM4562よりOPA2604の方が聴いていて楽しいとコメントしている。
私もChuMoyはつくって遊んだ。LM4562も含めて10個くらい聴いたが、好きな音はOP275だった。

実際のところアンプの特色ある音とは、どのような歪が導入されるかの問題なのじゃないかな。
球マニアが絶えないのも、球特有の歪が心地いいのであって、
電気信号の精密増幅装置としてみれば球アンプの精度は論外だからね。

もともとアンプの出力はどの程度意味があるだろうか?
工学的に言えば負荷(ヘッドフォン)に対して出力される電気信号の質だけが問題だからねえ・・・
Headpropsの計算でもせいぜい20mWがいい状態で出せれば、オーケストラのフォルテシモの音量に届く。

「聴感上」ってのは、つまるところ好き嫌いの話であってデータで示せるものじゃない。
メーカーイメージや機器の価格、公称データ、機器のデザインや重さなんかもプラシーボ効果に寄与する。

君もアンプのブラインドテストで笑える結果が出た話は聞いたことがあるだろう↓。
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html





258KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24