ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part17

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/06(木) 14:52:29 ID:erzlJaAo0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1200205187/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 21:07:56 ID:W6eZEWEp0: ケミコンはどんなに多くても影響なし。
金の許す限り増やすべし。
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 21:35:02 ID:pixDvjXA0: つうても10000uFくらいでしょうが？
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 21:47:02 ID:YW1lqjEE0: 平滑コンデンサはあまりに大きすぎても問題あるんじゃないっけ？
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 22:00:57 ID:pixDvjXA0: 突入電流コワイよ・・・　(･д･`）

なんか大ざっぱな概算方法って無いのかねぇ？
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 22:01:40 ID:/HYzXUYH0: 突入電流とか？
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 23:06:33 ID:7gX6eDDA0: 突入電流の問題がでないくらいの容量にすればよいのかなぁ
5000uF *2 + OSｺﾝ300uFみたいな感じにしようと思います
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 23:30:37 ID:1j94rvMB0: 裏づけのない経験則で申し訳ない。

・ダイオードスタックの4本足を積セラ0.1uで繋ぐ。
（ダイオードそれぞれにパラ。スタックだと4本足を0.1uで繋ぐ形になる）

・レギュレータ以降のコンデンサーはもっと大きくして大丈夫。
（控えめに470uとか言ってないである程度増やすが吉）

・78xx、79xxを使うならLM350Tを使った方がいい。
（78シリーズに比べリプル除去比がかなり高い）
このレギュレータなら秋月のキットが安い。
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 23:36:04 ID:tiE9YNg+0: >>104
こことか
ttp://ta2020.huuryuu.com/ripple.html

突入電流対策はパワーサーミスタでも入れよう
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 23:43:06 ID:7gX6eDDA0: >>107
参考になります
それと、LM350Tの負出力版にあたるのはなんて型番ですか？
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 23:43:08 ID:oWMW9jcc0: このトラ技に
ttp://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/contents/2007/TR200703.htm
78xx、79xxにOPアンプを組み合わせて
さらに20dB低雑音化した黒田センセの
電源が出てますので興味のある方どぞ。

いやうｐしてあげたいのは山々なんだけどね、著作権が・・・
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/15(土) 23:52:25 ID:oWMW9jcc0: >>109
いや普通はLM317/337だけど。

ただ普通のヘッドホンアンプの消費電力なら
リプル除去比は78**/79**とそんなに変わらなかった気がする・・・
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/16(日) 09:50:00 ID:kfCiPrDp0: >>110
>>111
ありがとう
３月号だけど秋葉原ならまだ置いてるかな
電圧は可変できるようにしておきたいので、若松の
UPC 317 HF , UPC 337 HF
ってヤツを買ってみようと思います
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/16(日) 15:34:05 ID:Aq/XHBLl0: >>112
今年の３月号ではないからご注意を。
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/16(日) 19:58:51 ID:c3EUWt7J0: あー。暇だしA47とやらでも作ってみっかな。期待してネーけど。
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/16(日) 21:47:28 ID:YByVCEAh0: マイクアンプの質問はダメでしょうか。
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 04:00:44 ID:dGGMSR010: これって12V両電源？
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=6701&page=0&word=67010042
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 09:04:24 ID:hK/6k+sI0: 2つ買うよろし
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 10:16:05 ID:DaKPqD+s0: SAITAMA-HA7改できた！
左右別々に聴く事ができず（右から左に音が移動とかできない・・）
すべてが中心にしか聞こえないのですが、
こういう物なんでしょうか？それとも、どこか間違えてたのでしょうか
・
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 11:02:53 ID:/l88iYMM0: それをひとは出来てないという
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 11:07:56 ID:DaKPqD+s0: >>119
できてないですねorz普通なら片方ずつ別個で聞こえる事できますよね？
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 11:17:34 ID:BK/Wlbwv0: 信号が混ざってんのかな
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 13:22:20 ID:DaKPqD+s0: あ・・・とりあえずトランジスタがすべて逆に付けてたようですorz
出直してきます。
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 13:33:00 ID:sORbzas10: >>122
それは是非回路図をアップしてもらわねば。でもモノラルになる原因にはならないのでは。
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 14:21:46 ID:LdkN5brdO: >>118
それは定位は真ん中でしていて
ボリュームを絞っても左右どちらも音が小さくなるってことか？
RCAの片チャンネルだけ刺しても両方から音が聞こえるの？
ボリュームなら2連を1連にしてあげれば片方だけ絞れるし、
RCAなら接続ミスだろうから回路図と見比べて修正すれば良いかと。
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 14:43:14 ID:0dpOjwcr0: 一回路のオペアンプに2ch分繋げてたら面白いのに
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 15:01:02 ID:DaKPqD+s0: >>124
２連ボリュームで下げると両方小さくなります。
右で聞こえるはずの音が定位で真ん中で聞こえてしまいます
Solidstate manさんのものですorz
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 15:03:45 ID:BK/Wlbwv0: だから配線チェックしなさいってば
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 17:04:51 ID:/l88iYMM0: もう一台同じの作れ
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 17:46:24 ID:DaKPqD+s0: なんとかトランジスタ変えて音出してみたら普通に左右別々に聴ける事ができるように
なりました。今度は雑音がすごい事に。がんばってみます。お助けありがとうございました。
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 19:05:40 ID:LdkN5brdO: >>129
がんばれ
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/17(月) 22:16:45 ID:ohXh24/w0: トランジスタがすべて逆で
曲がりなりにも鳴ったんだから筋は良い。
精進せられよ。
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/18(火) 10:42:26 ID:p06KF44B0: 前スレでさいたまの電源部について質問した者です。

47x92基板に収めるのに苦労しましたが、
火花を飛ばしつつもなんとか±15Vを取り出すまでに至りました。

ご教示頂いた方に改めて感謝です。
ありがとうございました。

（別スレに誤爆したのは内緒です）
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/18(火) 14:43:41 ID:xtgEvQYF0: 電源レギュレーターICの出力電流についてよくわかってません。
たとえばLM317は１．５AですがLM317がついてる回路でLM317を３．０Aの↓このLT1085CTというのに
交換しても大丈夫なのでしょうか？
http://www.partsconnexion.com/catalog/semiconductors_files/sheet005.html
あとついでにLM317と同じ役割の電源レギュレータで一番のハイエンドICが何かも教えてほしいです。よろしくお願いします。
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/18(火) 15:10:09 ID:mjkq5ALn0: >>133
だめ
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/18(火) 16:49:54 ID:824ixrbN0: >>133
これ見てやればいいやん。
ttp://www.linear-tech.co.jp/pc/productDetail.jsp?navId=H0,C1,C1003,C1040,C1055,P1283
http://www.linear-tech.co.jp/pc/downloadDocument.do?navId=H0,C1,C1003,C1040,C1055,P1283,D23931

ただそれ以前になんで3Aも要るんだ？
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/18(火) 17:41:28 ID:9222r9fV0: 諸氏にお聞きしたいんだが、200bの右が電源回路で左の二つが音声増幅だよね
んで100のほうは上のほうが音声増幅で、下のほうが電源回路
とすると音声増幅のほうは100と200bとかなり似通っていると思うんだがどうでしょうか？
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590126.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/fujiya_avic/imgs/d/9/d99446e8.JPG
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/18(火) 17:47:28 ID:xtgEvQYF0: >>135
出力電流が多くとれれば音が良いとかあるかと思いまして・・・。

じゃあLM317の代替で一番高性能なのはLT317ATってことでいいの？
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/18(火) 19:45:41 ID:824ixrbN0: >>136
増幅回路はたぶん同じものだろ（A47型）
ただバランス化による変化を別にすれば
使ってるOPアンプによっては音は多少違うだろうな・・・

電源回路側に追加されたOPｱﾝﾌﾟ２つは何か良くわからないが、
アンバランス入力→バランス変換かな？
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 15:45:40 ID:1djbzg7V0: LM317のグレードアップとしてLT1085CT使うのはありだぞ・・・。
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 19:05:47 ID:GB3+eHf30: 1815でお世話になった者です。
予想以上にいい音で大満足なのですが、低音がものすごく効いていて
ちょっと効き疲れします。

皆さんは違うアンプを作っていらっしゃると思いますが低音効き過ぎて困るって人は
いないのでしょうか？
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 19:22:56 ID:A25Gm1j+0: >>140
つうか何つくったのよ？
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 20:27:41 ID:1djbzg7V0: http://easy-audio-kit3.hp.infoseek.co.jp/BBSstorage/S2503-2459.txt
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 21:38:50 ID:GB3+eHf30: >>141
しまった、書き忘れです。ｗ
単三2本の　ttp://nabe.blog.abk.nu/Headphone_buffer　です。
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 22:15:07 ID:ZgavAHTT0: >>143
むしろ使わないときの方が低音がたりなかたのでは。前につながる機器のカップリングコンデンサの
容量が足りないと直接ヘッドホンを繋いだときより低音が強くなる。
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 22:27:44 ID:nuw9fD8n0: >143
つい最近、私もそのヘッドホンアンプを作りました。
確かに低音は増えたのですが、それだけっている感じのアンプですね。
高音の伸びとか、解像度アップとかを期待していのですが、残念です。

他に評判の良い自作HPAがあったら、私も参考にしたいです。
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 22:43:21 ID:GB3+eHf30: >>144
> むしろ使わないときの方が低音がたりなかたのでは
それにしても効き過ぎです。エージングが進む前はちょうどよかったんだけど。

>>145
> 低音は増えたのですが、それだけっている感じのアンプですね。
そうなんですか？
私は分解能があがってびっくりしました。

ところでこれって Y GR　どっちがいいんだろう？
今回は Y　作ったんだけどその辺の違いだったりして。
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/19(水) 22:47:16 ID:9Ras3dDp0: いや比較したヘッドホンアンプの差だろ
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/20(木) 00:14:55 ID:+wwcjFfk0: >>146
回路図からは低音が強くなる要素はないのですがエージングが進む前はちょうどよかったとなると
コンデンサかな。試しに無極性の100μFくらいをヘッドホンに直列に入れてみたらどうでしょう。
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/20(木) 21:51:19 ID:FCpuciQQ0: >>148
どうもソースがよくないような・・・・
jazz　classicではいい感じですがpopになるとだめですね。
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/20(木) 23:59:34 ID:4u5UuBn+0: >>136
オレも今見てますた。
ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop

解析合ってるのかな？
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/24(月) 01:49:29 ID:PSDhoeXrO: HAMP134Dを買ってみたのですが音が薄い感じがして改善したいと思ってます。
回路図をみるかぎり同じバーブラウンのOP627BPにOS134を差し替えるだけでいいように見えるのですがどなたかご助言いただけないでしょうか？
152 ：23：2008/03/24(月) 10:08:43 ID:NEbfJfyg0: >>151
OPA627BPへの交換は、9V電池駆動ですと、厳しかったかも。
このあたりは、データシートを読める方に譲ります。確か、4.5V以下では厳しかったような。
私は、いつかOPA627を駆動させるつもりで、電池をリチウムイオン3.7(4.2V)x3にしています。

HAMP134で色々遊んでいます。で、一番音に変化を感じたのが、
100μFのOS-CONから2200μF(16v)のMUSE(無印？)に換えたときでした。
（>>24様の助言は助かりました。この場を借りてお礼を･･･）
低音が低いところまでしっかり出るようになり、心なしか高域が強調されました。
オペアンプはOPA604、OPA177、5534(新日本無線、フィリップス)等を試し、
現在は、AD8610に落ち着いてます。次点はOPA604かな。
結局、オペアンプに1万円以上使ってしまい、はじめからOPA627を買えばよかったと思ったり。
その他には、入り口と出口の抵抗を、NS-2Bに変更しました。
あとは、2.2μFのセラコン？を交換した場合の音の変化を試す予定です。

OPA627を使ったときは、ぜひ感想をお聞かせ下さい。
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/24(月) 17:51:05 ID:PSDhoeXrO: >152
ご助言ありがとうごさいます。
一応データシートでは駆動電圧が4.5vとあったのと９Ｖ電池一本で１２時間ほどの動作実績を見かけたのでいけるのかなと思った次第です。
OS-CONの交換となるとハンダ作業が発生するので私には少し敷居が高いですが大きな変化があるのは魅力的ですね。
HANP134Dはケースの質感などは気に入っているのですが、肝心の音が３Ｋ以下のHA400より劣る感じがするので痛し痒しでした。
屋外で聴くと音がしっかり聞こえるので痩せたiPodの音をカバーしてくれてるの実感するのですが、静かなところで聴き比べてもあまり差が出ないのが物足りなかったので今回のオペアンプの交換でどう変化するかまたレポートしたいと思います。
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/25(火) 00:56:24 ID:tDvLKMsf0: これってcmoyでしょ？
いじっても限度あるとおもうんだけどなー。
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/25(火) 08:06:03 ID:etadHLdzO: 一次電池駆動のポータブル可能でお薦めがあったら教えて頂けないでしょうか？
組み込み品１万円オペアンプでプラス１万円計２万円を投じましたが、それ以外となると私の知るかぎり海外個人輸入のアンプで評価が高いものはどれも３万円以上します。
完全に自作だとケースの問題など出てきませんか？
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/25(火) 10:36:15 ID:L9/9PVyE0: >>153
実は、9v電池を実際に計ってみると、9V未満のものがほとんどなので、
4.5Vが初っ端から出せなかったりします。
たとえ、ぎりぎり4.5V付近で運用できたとしても、ある程度は余裕を持って
電圧を送ってあげた方が、精神衛生上良いかもしれません。
私は、苦肉の策として、CR123Aサイズの3.7Vリチウムイオンx3にしました。
3本で、9V電池より、一回り大きくなった感じです。満充電で4.2vなので、12v付近が出せます。
ただ、専用充電器が必要だったり、取り扱いを間違えなくても危険wなので、強くは薦めません。
9V電池2本駆動化の方が良さそうですが、なんとも・・・
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/25(火) 12:17:13 ID:etadHLdzO: >156
生のリチウム二次電池利用なんですね。
保護回路を挟まないのは怖くて真似できません（＞＜）
コストを考えるとMAHAなどになるのでしょうが、9V電池を２個入れるとなるとスペース的にHAMP134Dのケースに納まらなくなりますよね？
最悪使い物にならなくなった場合はACアダプタを使って小型据え置きとして使う予定です。
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/25(火) 23:31:03 ID:Bju+KZJb0: まずオペアンプを使う事から卒業してみよう
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 01:37:25 ID:m+tyZPxPO: 小型でポータブルが前提なのに？
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 08:55:03 ID:V3WSNAYN0: >>159
ばかでかいトランス、大容量の巨大コンデンサを積んだ
ヘッドホンアンプがいったい何回ここに出てきた？
>>136これだってどこが小型でポータブル？
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 09:39:37 ID:piHK6Wf00: >>158-159
オペアンプ以外ってんなら >>143ん所のコレなんか割と楽そう
ttp://nabe.blog.abk.nu/fet-headphone-amp

「FET16石使用の無帰還バッファアンプ」なんて言うとえらい大層な物に聴こえるな
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 09:49:59 ID:QhAb25490: ＞158
アホか。オペアンプをとっかえひっかえして、やれ音がどうのこうのと
いかにもウンチク垂れるのが楽しいからやってるに決まってるだろ。

ディスクリアンプなんて、作っちゃったら終わりじゃないか。
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 10:08:52 ID:JH1qEyc7O: ボリュームの位置によって音が左に寄るんだが、これは直せる物なのか？
また、直せるなら何処らへんが悪いか教えてくれ
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 10:14:50 ID:0hhcj6bJ0: ボリュームのギャングエラーならゲイン下げて
ボリュームがある程度大きいところで使えるようにするとか
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 11:03:25 ID:QhAb25490: ギャングエラーの少ない(といわれる)ボリュームに替えるとか
電子ボリュームを使うとか。
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 11:22:26 ID:B4bZH+nd0: >>158
151～156氏に関しては、
まずは(cmoy)キットから卒業してみよう
だね。
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 11:24:57 ID:B4bZH+nd0: しかし
 >>143ん所の
をディスクリアンプと呼ぶのは違和感あるので
止めよう。
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 12:46:57 ID:m+tyZPxPO: 教える気も無いのに上から目線で初心者馬鹿にするだけの奴がこのスレにもいるんですね。
どんな引き出しが開くか楽しみにしてたのに残念です。
そんなに自信があるなら造って売れば良いのに。
音が良くて小型で国内製のPHPAならけっこう高く売れるんじゃないのかな。

そんな奴は無視して627BP取り敢えず交換してみました。
iPod3Gラインアウト出力の改造HAMP134DでUE5Proで聴いてますが、まずはっきりとホワイトノイズが減りました。
以前は電源オンオフのポップノイズも大きかったしホワイトノイズが気になってしょうがなかったのですが、クラシックもこれで楽しめそうです。
ドッグケーブルもキンバーを使って味付けしないと中低音がスカスカだったのが安物ケーブルでも十分なくらい量感が増しました。
１万円の追加投資に見合うかは今後もっと聞き込んでからですが…
付属のACアダプタはブーンというノイズがのって使えませんでした。
9V電池では元気になってくれてます。
取り敢えず報告まで。
ご助言くださいました方ありがとうございました。
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 12:54:15 ID:0hhcj6bJ0: 自分が気に入らない事をちょっと言われただけでそんな物言いするのもどうかと思うよ
気に入らないのはスルーが基本
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 12:56:49 ID:OXbtubU/0: >160

その坊主が言ってるのは
回路が
http://www.7l1wqg.com/jisaku/opa134/hamp134.html
で物は
http://www.gigatec.jp/scb/shop/shop.cgi?No=184
これだろ。
このケースを一品で自作すると高いぞｗ
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 12:59:32 ID:m+tyZPxPO: >169
反応してしまってすみませんでした。
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 13:13:44 ID:B4bZH+nd0: >>170
タカチの　UC 7－ 3－10　に見えるが気のせいか？
ttp://www.takachi-el.co.jp/data/pdf/03-01.pdf
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 13:26:24 ID:QhAb25490: ＞Ｄ：１００ｍｍ、Ｗ：７５ｍｍ、Ｈ：３０ｍｍ（突起部は含まず）

どうみてもUC7-3-10なんだけど。
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 15:49:23 ID:m+tyZPxPO: 私の使ってるHAMP134Dのケースは送料込で単体で買うと2500えんくらい？
ドリルも持ってない私がケース買って自作しようと思っても、やっぱりイニシャルコストは高くつきそうです（＞＜）
単３電池２本のやつは制作者がCMoyそっくりの音がするって言ってますね。
キットの在庫があれば面白そうでしたが。
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 18:51:10 ID:V3WSNAYN0: 誰も彼もが同じケース。つまらん。
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 20:23:11 ID:DZUvRZcC0: >>175
じゃぁ違うケースを出してくれ
とはいわんが、持って歩けるクラスの大きさだと選択肢って限られると思うんだがな。
ケースまで自作するのは面倒だからメーカーに文句でも言ってくれ。
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 20:27:18 ID:AEe3CUwx0: 俺はダイソーのブリキ缶
中身が一向に完成しないというトラブルを抱えてるが
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 20:29:25 ID:RAN0fIq60: 俺はスヌーピーのブリキ缶
ソニープラザで購入
穴開けるが大変
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 20:51:14 ID:V3WSNAYN0: http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib290_1.jpg
このくらい貧乏臭くたってさらしてくれよ。
ありきたりのケースは見飽きたよ。
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 21:02:36 ID:pEMm7QI80: スレチだけど俺はせんべいの缶で対抗
http://blog-imgs-21.fc2.com/p/h/o/photoage/IMGP1327_edited-1.jpg
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 21:16:35 ID:1vDXywjP0: いいレンズ
なのかな？
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 21:21:31 ID:pEMm7QI80: >>181
デジイチ付属のレンズです
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 21:27:38 ID:V3WSNAYN0: >>180
ＧＪ！
穴を開けるのは簡単だけどきれいな穴を開けようとすると難しいよな？
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 21:36:11 ID:pEMm7QI80: >>183
もうせんべいの缶だからそこは割り切ってリーマーでごりごりあけちゃうわ
見た目気にしてたらせんべいの缶でなんかやってないｗ
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 21:37:57 ID:1vDXywjP0: 以前100円ショップのメッシュケース利用したのが
晒されたけど、あれは良かったｗ
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 21:43:57 ID:HKm7ZZEq0: 紫稍花氏の作品No.11（高精度カレントミラー化）、
OPA2134乗せてダイソーのイヤホンだとちゃんと鳴るんですが、
LM4562乗せてHD650繋げるとブボボ言います。

ヘルプミー！対処法教えてプリーズ！
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 21:54:36 ID:0Xs8S4L20: 俺のアンプはリッツ缶だｗ
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 21:57:48 ID:piHK6Wf00: タッパ派が結構いそう
189 ：186：2008/03/26(水) 22:25:55 ID:HKm7ZZEq0: 似たような状況を報告しているサイト見つけました。
単に2Kの入力抵抗付けるだけでいいようです。
とりあえずやってみて、だめだったらまた聞きに来ます。
お騒がせおば！
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 22:37:07 ID:AEe3CUwx0: >>179
USBケーブルが繋いであるけどこれはどういう代物？
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/26(水) 23:09:41 ID:ugXbdLxw0: AT-HA25Dを改造しようと思うのですが、オペアンプとかをを交換した人いますか？
とりあえず、コンデンサのメーカがめちゃくちゃなところばかりなのでコンデンサ交換をしようと思います(もちろん同じ要領のものに)

オペアンプとか水晶発振機(？)を交換した人がいたら、どんなものに交換したとか教えてください。
192 ：80：2008/03/26(水) 23:27:29 ID:r56x3bkw0: ウチのはテイシンの奴
簡単に手に入る中では一番電池交換楽そうだったから選んだが、一番小さいのにしたらキツくて中が悲惨に

ttp://www.uploda.org/uporg1331179.jpg.html
ttp://www2.uploda.org/uporg1331190.jpg.html
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 00:47:42 ID:wGY4RQ+O0: >>191
オペアンプは低音増量を厭わないならNJM2114DDオヌヌメ
そうでないなら無難にNE5532あたり
コンデンサは東信のUTSJあたりが、オーディオ用かつそこそこ小さいんで交換しやすいんでね？
実物見れば分かると思うが、出力カップリングの1000uF×4換装用にうっかりMUSEのFGとかKZとか選ぶと後悔するぞ
ライン入出力のカップリングは無極性電解とか変えてみてもいいかもしれん

水晶発振子は交換する必要あるか？
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 00:54:13 ID:2HMkkSTW0: UTSJは人によっては高域キツイと思うぜ。
高域フェチやスピーカーなら合いそうに思うが。
FGはパカスカ鳴って欲しい人にはいいかもだが、おとなしいの欲しい人が選ぶと泣くねｗ
無難なのはSILMICな気もする。
2114は場合によっては線が細いって思う人もいるかも。
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 01:14:23 ID:4p4xRpB90: >>193　>>194
三洋のOS-CONあたりを使おうかと思ったんですが、どうでしょうか？
あと、オペアンプをソケットに代えてそれにオペアンプをつけると、やっぱり音質は劣化します？

あと、ばらす時にネジのタップがまともに切られてなくてめちゃくちゃ苦労した。
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 01:16:06 ID:4p4xRpB90: >>193
連レス失礼。
DACで水晶発振機が重要だってこと聞いたことあるからです。
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 01:20:57 ID:EHhkwNyc0: 出力CにOS-CONはまずい
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 01:21:16 ID:2aNbkJHA0: とうとうただの改造スレに成り下がっちまったなｗ

春休みモードの特殊事情だと思いたいが・・・・
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 01:37:52 ID:HYKY7cvn0: 出力CにOS-CONはあんまり宜しくないが壊れはしない罠
自己責任でどうぞ

 >>196
三田電波辺りの高精度な発振器に交換する場合だと
金かかるよｗ
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 01:41:34 ID:4p4xRpB90: マジっすか！？
あぶなく、無知な自分の独断と偏見で大失敗をするところだった；；

おとなしく、先人の方々が教えてくださった下記のような感じでいってみます。
オペアンプ　4558D⇒NE5532
コンデンサ　SILMIC　出力の4つのカップリングコンデンサを換装
ライン出力　無極性電解

水晶発振機交換した人います？

254KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24