ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part17

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/06(木) 14:52:29 ID:erzlJaAo0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1200205187/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 01:54:38 ID:2HMkkSTW0: OS－CONは安定や正確性はいいんだが、出力に使うとハッキリしすぎなんじゃないかなとか。
オーディオにはやや緩い方があうのですよ。
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 01:56:57 ID:mCk7HJ2k0: ﾜﾗﾀ
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 02:54:05 ID:wGY4RQ+O0: >>198
俺は逆に、スレタイが「自作、改造」なのに普段は改造の話題が少なすぎると思うぞ
なんつーか、ライトな話題がなくて近寄りがたい雰囲気になってるというか・・・

>>200
OSコンは直流漏れが他の電解コンより多いから、直流防止用のカップリングコンデンサに使うのはあまり良くない

んだったよな確か
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 03:12:18 ID:6VmwSjgu0: 缶系に対抗して（＾＾；
大きさと、加工のしやすさと、見た目で・・・
キャンドゥー(100円ショップ)のトランプのケースを利用。
あとからコンデンサを換えたため、はみ出てしまい、大きさが丁度よい
某七色のドロップ缶を手に入れたけど、かわいすぎて穴をあけられなかった(^^;
500円もしたPARLIAMENT(タバコ)のケースは、耐久性に難があり断念。

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590568.jpg
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 04:19:04 ID:g24U2mcyO: ダイソー最強だな。
俺も目についたプラケースやブリキケースは買ってあるんだが
結局タカチかテイシンなんだよな。
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 05:06:38 ID:jqWaNym+0 BE:968870584-: >>204
電解吹いたｗｗｗｗｗ
自作臭いのは好きだけどｗ
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 08:51:36 ID:k2flgTIn0: >>204
コンデンサがさいくおおお！
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 10:12:01 ID:8cDi+qql0: >>204
ツマミが二つ並んでかっこいいと思ったら、ケミコンだったか。
でも妙にかっこいいんだよな。
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 14:36:35 ID:Py8dusZO0: 中華なICハケーン(･∀･)
電子ボリューム機能付 3Wステレオパワーアンプ/SM7512S (-/)[在庫限り]
ttp://www.e-netten.jp/eleshop/cgi/search.cgi?kataban=SM7512S

データシート
ttp://www.technobase.jp/eclib/OTHER/DATASHEET/sm7512s.pdf
ヘッドホンアンプに最適っぽいけど、音はどだろうね。
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 14:40:20 ID:l+uB8yJj0: あんまり本気になれそうなスペックじゃないな…
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 16:38:01 ID:jqWaNym+0 BE:726653164-: これBTL動作ってこと？
R+、L+とGND繋げばいけるってことかこれ？

無知ｽﾏｿ
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 16:44:19 ID:8cDi+qql0: >>211
正解。
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/27(木) 22:44:40 ID:sVpkT1iH0: これってどこのケースかわかります？
http://www.hikarisoft.com/products.html#prod2
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 01:24:39 ID:BlNDOIjo0: タカチのHEN型だね。俺も使ってる。
高いけどかっこいいよ。
穴開けるのに手が震えた。
ただ、横が72x47基板2枚がなんとか入る幅で、
少しでも部品がはみ出てると入らなくなるので注意。
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 04:08:11 ID:9YpFHkvt0: >>204
もっと馬鹿にされるかと思ってた(^^;
HAMP134を色々変えて楽しんでいますが、一番変えてよかったのが
このはみ出たコンデンサでした。100μFのOS-CONからMUSE 2200μFへ。
低音が下まで力強くなり、高域が暴れて･･･（＾＾；
エージング(？)で高域が落ち着いてきたので、とてもお気に入りなアンプに仕上がりました。
写真ではわかりにくいですが、音が通過する抵抗をNS-2Bにした効果は微妙で、
オペアンプ交換は、色々さまよってAD8610に落ち着きました。
なんとなく、OPA604も高域が好みで捨てがたい次点って感じです。
コンデンサを他の種類や、もう少し容量を下げたりしてみたい気もしています。
DUOREX IIの470μFも仕入れたし、FGや、KZも気になる･･･
あとは、トランジスタのバッファ回路とか、気になる話題はありますが、
大きさや、勉強不足で二の足を踏んでます。でも、準自作も楽しいね。
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 10:00:40 ID:SArZ5n/50: OPアンプ焼いちゃったよorz
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 16:09:11 ID:anmVu8I80: >>216
どのオペアンプだろう。OPA627だと目も当てられない。
私も、電源逆接続でOPA604をみとったことがありますが、
あまりにもあっけなくて、精神的に後を引きますね･･･
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 17:04:28 ID:BlNDOIjo0: 適当な回路でも元気に鳴る、タフなイメージのオペアンプが
誤って逆さまにさしただけで悪臭を放ちながらコロっと逝くと切なくなるね。
俺も627AUx2を同時に昇天させて、亡骸を捨てれず保管してるよ。
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 19:36:39 ID:rv/MCYNM0: 逆挿しは本当に気を付けて下さいね。
煙を吹いて昇天で済めばまだ良い方です。最悪モールドが爆発しますよ。
こんな風に。
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/1681_0.jpg
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 20:11:02 ID:coK1Nn480: やべぇカッコイイ。
電解ニョッキに通じるものがあるな。
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 20:29:58 ID:f516IVaT0: 間違いを防ぐ工夫ってできないものなんですか？
回路を読むだけの自分には分からないです。
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 20:41:34 ID:L9qAE8E00: >>221
DIPソケットに切り欠がある。
OPAMPの上部にも切欠がある。
その方向を合わせるだけなんだが。
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 22:01:47 ID:3Je7Gsl80: 気をつけるだけとしか言いようがないよな
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 22:02:53 ID:qHoo0eg+0: 216です。ダメポな人が多くちょっと救われましたw

>>217
OPA2227がお亡くなりなりに・・・

>>218
私も逆挿ししました
ごく初歩的な間違いで・・・全く切ないですね・・・

>>221
あと１番ピンのところに○がついてますね
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 22:45:14 ID:LJML6Wyt0: >>222
配線ミスった、とかなら分かるが、
それ知らずにやってるとしたら
バカとしか言いようがないｗ
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/28(金) 22:49:40 ID:gWDKVz9n0: まあソケットにも向きがあるので、
ソケット逆付け+オペアンプ(ソケットに対して)正しく装着
っていう可能性もあるかもね。
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 00:31:10 ID:Tbm5PpRq0: ダイアモンドバッファではじめて作ってみようとしているのですが、こんな感じでよろしいんでしょうか？
どこか問題がありましたらご教授願えませんか？
電源は取りあえず24Vで分圧する予定です。
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/vcc/nm3092.gif
よろしくお願いします。
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 00:36:11 ID:wSR64lUX0: 出力C要るか？
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 00:41:18 ID:5GSzJyKM0: >>227
帰還抵抗にパラに入っているCは、バッファ出力からではなくOPアンプ出力から帰還させる。
バッファの位相遅れをバイパスするのが目的なんだから。
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 01:10:50 ID:Tbm5PpRq0: >>228-229
ありがとうございます。
安い部品で一度作ってみます。
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 07:39:10 ID:njljv66t0: >>227
遅いかもしれないが。
入出力のCは無極性にするか直結にするか
有極性のまま24V単電源とする。<-こちらがオススメ。
負帰還は48Ωの出力側からかける。このままでは無駄にアンプの内部抵抗が高くなる。
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 10:23:27 ID:S17niKl00: >>227
オペアンプの出力に直列になるように100Ω程度の抵抗を入れることをお勧めする。
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 14:24:13 ID:sCa9o9yn0: >>229
俺も同じ使い方してて調べてみたら、
ttp://ayumi.cava.jp/audio/ac/node11.html
こんなん見つけた。
これの微分型補償ってやつなら
バッファがついてても帰還抵抗にパラでついてさえいればいいんじゃない？
自信ないので教えて！
234 ：227：2008/03/30(日) 16:24:28 ID:I+GVMSdI0: >>231-232
ありがとうございます。
今夜あたり注文してみます。
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 17:46:33 ID:pcDciDUi0: >>234
いろいろ言われてて、どれもそれなりに正解だが（単電源覗くｗ）
むしろもっとシンプルでいい。（それに位相補償Cの値誰も言わないしｗ）
まず227の回路図から出力側の48Ωと電解Cを取っ払う。
あと帰還抵抗にパラったCも無しでいい。
だいたいCの値どうするつもりだったんだ？
あと何故か誰も指摘しないが
24V分圧ならダイアモンドバッファ前段の1Kは小さい。
2.2ｋか3.3ｋか4.7ｋで良いと思う。その場合の20Ωはそれぞれ
33、47、82Ωといったとこか。
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 20:27:26 ID:njljv66t0: >>235
> いろいろ言われてて、どれもそれなりに正解だが（単電源覗くｗ）
単電源を勧めたものとしてなぜ覗くのか聞きたい。
俺が勧めた理由は元にした回路が入出力のコンデンサの極性から単電源ではなかったかと想像したこと。
単電源としても変更箇所は少ないこと（どう変更するか分からないなら勧めない）。
LR共通のカップリングコンデンサを使わなくてもすむことによる（これは仮想GNDに付きまとう欠点）。
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 20:30:22 ID:I+GVMSdI0: >>235
ありがとうございます。
方電源なので分圧で1/2の電圧が出力に出ると思ったのでコンデンサ足しました。
コンデンサ好きなのであえて±にしないつもりです。
位相補正は必要かどうか先ずは大ざっぱに100p以下で5種類ほど試してから決めようと思ってます。
その前に音が出ればですが。
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 21:35:42 ID:fgZZXD0V0: 電気的に初歩的な質問なんだが
今使ってる他作HPAのボリュームが7～9時の位置まではギャングエラーがひどくて、
10時だとうるさ過ぎる音量になる
ボリュームはCDP-可変-回路という順に配置されてます
その可変抵抗が10kオームの安物なんだが
9～12時くらいの位置でギャングエラーの心配なく操作するためにはいくつの可変抵抗が適正なのか？
友人に聞くと20k、50kに上げろというのや、5kに下げろという奴がいてどっちだかわからん
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 22:13:27 ID:njljv66t0: >>238
安物の可変抵抗に変えても効果無い（運によるが）。
信号源と可変抵抗の間に20kから50kの抵抗を直列に入れて3時のあたりでフルボリュームにするのが良い。
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 22:14:20 ID:sCa9o9yn0: 回路によるわいの。
普通は高くすればいいはずだが、
とりあえず安い20kで試して、音がでかくなったら5Kにする。
うまくいったら高いの使う。
これでいいはずだ！

オレって頭良すぎ！天才！？
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 22:19:07 ID:v1N+8CXs0: >>238
つhttp://www.excite.co.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.headphoneamp.co.kr%2Fbbs%2Fzboard.php%3Fid%3Ddiy%5Fsijosae%26no%3D53&wb_lp=KOJA&wb_dis=2
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 22:25:28 ID:AArfkmoH0: >>238
抵抗値とギャングエラーにはあんまり関係はないと思うけど
低い抵抗値のほうが抵抗体が厚く塗られているので
ギャングエラーが少ないのではないかという推測はできる。

VRの抵抗値が低すぎると前段の負担が大きくなる。
10kや5kだと前段のカップリングコンデンサの容量によっては
低域が出なくなることがある。
一方高くすると今度は高域特性が悪くなり音質劣化する。
経験的には20kくらいがベストのように思う。
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 22:34:13 ID:N2jhtpIi0: >>237
あ、そういうことなら出力Cは必要。
>>236氏のお見込み通り。失礼しました。
ただ227の回路図は±電源仕様にしか
見えないのだけど大丈夫？（俺だけ？）
電源も省略しないで回路図かいて
見てもらった方がいいんでね？
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 22:38:02 ID:5GSzJyKM0: >>235
おいおい。
出力分離抵抗（図の48Ω）と、進み位相補償のCの両方をなくしてしまうと、不安定になるぞ。
このゲインなら、相当広帯域OPアンプでない限りは発振までは行かないと思うが。
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 22:40:35 ID:N2jhtpIi0: >>238
10時以降で良く使う音量になるようにゲインを下げればいい。
ゲインの下げ方分からないならアルプスのミニデテント使っとけ。
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 22:42:26 ID:0lIQ2hNO0: モノラル2つはダメなのかな？＞ギャング対策

俺はどのイヤホン・ヘッドホンでも右が小さめに聞こえるんでMN型ボリューム探したんだが、
見つからなかったからソース→ボリュームボックス→アンプって構成にしてる。
で、ボリュームボックスは東京光音のモノラルVRを2つで調整、
アンプにもVRはつけるが基本全開っていう風にしてる。
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 22:54:57 ID:N2jhtpIi0: >>245
でも実用上問題ないでしょ？普通のＯＰアンプ使っとけば。
最近の住人のひとは知らないのかも知れないけど
あのタイプの定番のSAITAMAも緑本も1000円アンプも
そういうの入れてないよ。
あれらは使えない欠陥品なんて烙印、別に押されてないよ。
248 ：247：2008/03/30(日) 22:59:25 ID:N2jhtpIi0: >>244
でした・・・　orz
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 23:07:17 ID:fgZZXD0V0: >>239-242
>>245
固定抵抗挟むのが手っ取り早い、と
いくつか試しながら適正値を探したいと思います

 >>246
実は二連なのに左右別動作可能という奇異な可変抵抗を持ってるけど、いまいち不便
やはり片手で一発で操作したいので
250 ：244：2008/03/31(月) 00:29:07 ID:9ON222Jj0: >>247
「普通のOPアンプ」というのが、4580、5534、OPA2134辺りを指しているなら、まあそうだ。
ゲイン4.5倍にとってるから、その辺の品種なら、大概は大丈夫だろう。

しかし、低歪率とか低雑音を売りにしている品種が意外と広帯域だったりするから、油断できない。
LM4562（GB積55MHz）だと、かなり不安定になりそう。
低歪率だからとか言ってAD797やAD8065を使うと、たぶん発振する。
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/31(月) 02:18:49 ID:Ucynvtq/0: >>236がさりげなく物凄く重要な事を言っている件
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/31(月) 20:19:44 ID:514wF8Ra0: バイポーラのオペアンプ使ってて入力抵抗が1.6kと小さく（DACの出力にVRを介さず繋いである）、
DACの終端抵抗が47Kの場合、t型アッテネータで変換して整合を取った方がいいんでしょか？
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/31(月) 22:50:02 ID:QTTmlP7/0: ヘッドホンアンプの場合、出力側の容量性負荷による
発振が問題になる場合が多そうだから、
>>229がいいんではないかな？
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/31(月) 22:53:59 ID:LcI68tGE0: ヘッドホンアンプ作ろうと考えているのですが
BTLってメリットありますかね？
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/31(月) 23:20:39 ID:8wiq4CyS0: >>254
皆無です。しいて言えば同じ電源電圧で出力を4倍までできることがありますが電源電圧を2倍にすれば
すむことなので回路を複雑にするだけ無駄です。
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/31(月) 23:22:49 ID:ms9asMFN0: メリット以前にヘッドホン自体の改造が必要です。
高価格製品スレで時々話題になる
バランス出力ヘッドホンアンプがそれです。
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/31(月) 23:30:17 ID:8wiq4CyS0: >>256
そうだった。肝心なことを忘れていた。
ただ、たとえ4線接続のヘッドホンが主流になってもBTLにするメリットはない。
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/01(火) 18:40:04 ID:Q6miCbap0: そこでハルバランスシステムの登場ですよｗｗｗ
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/01(火) 20:17:34 ID:ySHWcTNY0: なんかすごそうな名前だな
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/01(火) 21:34:05 ID:rdmQF4fI0: ま、大学生としては良く頑張ってると思うよ。
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/01(火) 23:02:44 ID:Al9FkqcX0: もっとバランス擁護派が多いかと思ったらいないのか。

BTLとバランスとは実は関係ない。
BTLはbalanced
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/01(火) 23:12:17 ID:Al9FkqcX0: >>261
スマソ　途中で書き込みボタンを押した。つづき
output transless (綴りは自身無い）　バランスと言っているのは平衡線路。
BTLでなくても平衡線路に接続できればバランス型、BTLで3線接続ヘッドホンを駆動している例が
このスレでもあった。BTLでなくてもトランスで平衡線路に接続すれバランス型。
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/02(水) 00:45:48 ID:XOCaXDjQ0: BTLは出す直前に一方を反転させてるだけ
フルバランスは最初から+と-で入れて、それぞれそのまま増幅
という認識でおｋ？
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/02(水) 07:49:48 ID:o7FTgqlG0: >>263
BTLは回路構成の名前で定着しているので問題ないと思う。
SEPPを2個逆相で駆動してその両端に負荷を繋いだもの。
フルバランスの定義は知らない。フルバランスは宣伝文句なので言葉を使う人の自由が定義できる。
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/02(水) 07:52:16 ID:o7FTgqlG0: >>264
日本語でおkと言われそうな文になった。
誤　言葉を使う人の自由が定義できる。
正　言葉を使う人が自由に定義できる。
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/02(水) 19:05:53 ID:de7gtXkL0: 共立にLM4881ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ttp://www.e-netten.jp/eleshop/cgi/search.cgi?kataban=LM4881
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/02(水) 21:38:06 ID:wbQqyLEP0: >>266
結論から言えば，普通のアンプになりました．
特別に何かあるものではありませんが，
逆にいうと何も足さない何も引かないアンプです．
そういう意味では，いいアンプでしょう．
少なくても家内の要請にこたえた上で，
連休の数日を楽しく半田遊びできました．
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/02(水) 21:51:49 ID:VD0Xfw0z0 BE:1089979294-: >>266
LM4881は楽でいい。音もそれなりだし。
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/03(木) 08:41:08 ID:FBjpD1Jz0: >>267
サントリーのウイスキーみたいだな
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/03(木) 17:24:23 ID:EQbzWa0z0: すごくいい例えだ
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/03(木) 22:21:54 ID:BUAokUo40: 前スレの789です。（ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590575.jpgを晒した者です）
実は晒した当初は動かず、いろいろ配線や部品を見直しまくったのですが結局原因は電池の不良という
残念な結果でした。新品交換された電池に替えたとたんにまともに鳴り出してびっくりしましたｗ
そんなわけで詳細は書けなかったのですが、順調に動くようになったので構成を晒してみます。

電源は006P型9V400mAhのLi-ion電池×2の18(公称16.8)V。
電源の電解コンデンサは三洋OS-CONの25V56μF。オペアンプはOPA2604AP。
カップリングコンデンサはWIMAのポリエステルフィルム63V1μF。抵抗はDALE社製の金属皮膜抵抗。
ボリュームはALPSの10k2連Bカーブ。ツマミは千石の金属製のもの。LEDはmajestouch linearの3Φ赤。

という感じなのですがどうでしょうか。組み方はCrossOverさんのChuMOYの完全コピーです。
省スペース化の関係で基盤切断とカップリングコンデンサの移動をしましたがそれ以外は全く同じなはずです。
「ここをこうした方がいい」などアドバイスありましたらおねがいします。二代目以降に生かそうとおもます。

ケースはt=2.5のMDF板の切り出しによる自作です(20円で済みました)。とりあえず今回は塗装はしないつもりです。
ピアノ調というとサフ吹いて黒吹いてウレタンクリア吹いて研ぎ出しですよねｗ機会があれば試してみます。
ついでなので寸法も書いておくと横幅60×奥行119(ツマミ含む)×高さ23mmです。大きめの携帯と同じくらいですね。
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590576.jpg
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590577.jpg
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/04(金) 15:09:07 ID:Hg8P2mbM0: >>271
完成おめ。次回は低電圧に挑戦ですか?
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/04(金) 19:04:30 ID:nu2Dm6Tx0: >>271
是非塗装して欲しい。
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/04(金) 21:56:10 ID:FoZdCHfq0: >>271
ケース内まだ余裕あるしA47なんかも入りそだし、いいんでね？
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/05(土) 02:45:37 ID:uPgpwdPS0: 寺子屋のようなスレだな
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/05(土) 18:00:08 ID:qMmicAK/0: トランジスタのhFEを計ったら1815は310～340、1015は250～270でした。
こんなに違っても許容範囲でしょうか？
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/05(土) 18:25:23 ID:nJyYOvdf0: 半導体で１割程度のバラつきで驚いていたら・・・
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/05(土) 18:28:15 ID:CbLB/Ifp0: 普段FET以外の石は選別してないなあ
279 ：276：2008/04/05(土) 20:30:28 ID:DpizqlIi0: そうなんですか、どうもです。
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/05(土) 20:33:22 ID:CbLB/Ifp0: 選別するにしても厳しめで±5%、普通で±10%ぐらいでおｋ
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/05(土) 23:50:22 ID:Uc20rxcN0: ただ入力にダイヤモンドバッファとか使うタイプのアンプだと
コンプリペアのhFE差の分だけベースに電流が流れるので
結構大きなDCオフセットが出る・・・
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 00:22:24 ID:7hjUEABY0: バッファについて鍋さんと司さんが書いてるな
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 02:24:13 ID:CwjTmDWN0: >>271
きれいだね。ＧＪ。
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 02:26:11 ID:CwjTmDWN0: >>204
かっけーーはみだし
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 02:28:05 ID:CwjTmDWN0: http://www.al-plus.jp/index.html
本気なやつはここで特注フルアルミ削りだしケースを
作るとよい。
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 02:52:28 ID:ulfRbI2I0: なんぼくらいかかるんぞね？
287 ：276：2008/04/06(日) 04:00:55 ID:HQ4CzynH0: 20個ずつ買って平均20%もずれてるのなら初めからコンプリペア買った方がいいですね。

先にこれ作ってみました。↓
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_01.htm
24Vを分圧したんですがJRCのオペアンプは指した途端に中点が狂います。
他は平気でした。
組み合わせを小一時間試行錯誤して2604+OP275が気に入りました。
で、カップリングですが、入力の2.2uFは分かるのですが出力はどうやって求めるのでしょうか？
殆どDCがかかっていない為、それでもフラフラ出てるのでとりあえず手持ちの無極性を指してあります。
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 07:32:15 ID:Oy2Ob2wK0: >>287
気になる点を

> 24Vを分圧したんですがJRCのオペアンプは指した途端に中点が狂います。
中点が狂うのはどことどこの電圧が狂うのでしょうか？

> 組み合わせを小一時間試行錯誤して2604+OP275が気に入りました。
A47なので普通は１種類のOPAMPを使うはずです。

> で、カップリングですが、入力の2.2uFは分かるのですが出力はどうやって求めるのでしょうか？
回路図には出力カップリングは無いのでヘッドホンに直列に入っているものとして答えると
カットオフ周波数は次式となります。

カットオフ周波数=1/(2*PI*((ヘッドホンのインピーダンス＋R8)*カップリングコンデンサ))
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 07:47:24 ID:5xPpMX2a0: >>A47なので普通は１種類のOPAMPを使うはずです。

いや、それはどっちでもいいでしょうが？
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 07:54:49 ID:Oy2Ob2wK0: >>289
どちらでもいいのは確かだがベストのものを使うのがいいのではないか。
わざわざ別のものを組み合わせる理由がわからない。
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 08:05:15 ID:5xPpMX2a0: ま、確かにムジカのあれと
それをネタにした「高速増幅素子による・・・」
が登場するまでは１種類のOPAMP2つで
やるのが普通だったな。
292 ：287：2008/04/06(日) 10:50:06 ID:GQ+u5KR60: >>288
用語がよく分からないのですが、縦に並べ入力側を2604で全帰還になってる方？を275にしました。
VCC-GND、GND-VEEがそれぞれ12Vにならずどちらかに偏ります。（4580､5532）
が、4562や他の物だとぴたりと安定してます。2114も引っこ抜いてきて試してみます。
それと分圧用抵抗値が低い方が釣り合うとどこかで見たので4.7kに下げてみます。
丁度MUSE_ESの470uFがあったので使いましたが選択肢はありませんね。。。BGの470uF高いし。
どうもありがとうございます。
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 15:16:29 ID:Oy2Ob2wK0: >>292
> >>288
> 用語がよく分からないのですが、縦に並べ入力側を2604で全帰還になってる方？を275にしました。
一番良いのが2604であればそれを2個使うのがよいのではないかと考えたわけです。

> VCC-GND、GND-VEEがそれぞれ12Vにならずどちらかに偏ります。（4580､5532）
> が、4562や他の物だとぴたりと安定してます。2114も引っこ抜いてきて試してみます。
> それと分圧用抵抗値が低い方が釣り合うとどこかで見たので4.7kに下げてみます。
これは気にする必要ありません。電源電圧が高すぎるくらいなので少々かたよっていても影響ありません。
もしカップリングコンデンサを使うのであれば片電源としたほうがずっとすっきりするでしょう。
理由は >>236に書いたとおりです。
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 18:42:19 ID:/Ydw1FkW0: >>287
「音」はどうなの
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_01.htm
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 21:27:32 ID:GQ+u5KR60: >>294
既製品とは比較にならないほどで満足しています。
ほとんど全て評判の良い部品と交換していたのですが
安物抵抗とアンプからむしったコンデンサで作った方が音が良いなんて驚きです。
ただ、どうしても全体的に暗いです。
帰還抵抗一本で改善したことがあったので次回は部品を選んでみます。

>>293
やっと気が付きました。
中点をGNDにする回路では当然ですよね。

ダイアモンドバッファの方ももう少し。。。
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/06(日) 21:35:39 ID:/Ydw1FkW0: >>295
g訊いてばかりですまん！バスブーストで耳が痛くはならないかな
難聴が心配です
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/07(月) 05:56:00 ID:V6+TFP9/0: >>296
そこは省きました。

もう朝ですね。
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/07(月) 22:35:22 ID:V0dN9AYF0: http://music.geocities.jp/nkrocksound/Landgraffconcept.htm

すげえええ
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/07(月) 22:45:34 ID:gESVrn/j0: 「ページが見つかりません」
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/04/07(月) 22:51:47 ID:bHBeL3Uy0: こんなんつくったお。0dBバッファ。

http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590581.png

254KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24