ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part17

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/06(木) 14:52:29 ID:erzlJaAo0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1200205187/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 12:46:35 ID:ihme/QHA0: >>779
すごすぎなわけだが・・・・
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 13:57:14 ID:g6t+V6Ax0: >>779
うは超大作。スパイセットみたい。

ぱたーんみると、以下がそれぞれ２階建てな感じ？
　差動電流出力DAC PCM1794?→ディスクリI/V→ディスクリLPFと差動合成→デジタルアッテネータ→HPあんぷ

HPあんぷは初段差動受けで差動出力の形式？同じ回路が一枚に2チャンネル分あるようには見えないので。
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 14:07:31 ID:Rxkptvb60: グラウンドパターンがしょぼい
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 14:24:01 ID:7xw855wx0: >>802
凄いな、あの裏返った基板だけで良く判るな・・・

779さんは回路図うｐする気はないのかなぁ・・・
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 15:21:52 ID:k2izTJqk0: >>786
横レスですが教えて下さい

ケースに２カ所つなぐとまずいのでしょうか？
使った3.5mmジャックが絶縁タイプでないのでGRDがケースに
つながっているのですが、InputとOutputの両方同じ部品を
使っているので２カ所でケースにつながっていると思うのです。
片方だけは絶縁タイプに変えた方がいいのでしょうか？
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 16:24:54 ID:q3U1MNHP0: >>805
入力は絶縁型のRCA使った方がよくね？
出力はヘッドフォンの仕様上、どうしてもLRのCold側をコモンとせざるをえないんだから。
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 17:06:12 ID:zQ7VoQOH0: >>805
結論を言えば雑音さえ出なければ2ヶ所でケースに繋いでも構いません。2ヶ所でケースに繋が
ざるを得ないときはアース線を繋がずにケースを通すか（この場合入出力線、アース、Trなど
でループを作っている）と、ループを作ってもアース線を繋ぐかどちらか良い方を選ぶしかあ
りません。どちらにしてもループを小さくすることは有効です。
一般にいけないと言われていることをしたら必ずトラブルが起こる訳ではないので起こったと
きに知識の有無が解決を早くする程度でいいと思います。
"アースと雑音"でぐぐるとかなりの30,400もヒットします。それくらい面倒な話です。

書いてる間に >>806のレスが　これも解決策の一つですね。
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 17:29:01 ID:k2izTJqk0: >>806-807
レスありがとうございます。

ポータブルタイプでミント缶にいれているので、両方とも3.5ジャックを使っているのですが、
INPUTの方は絶縁タイプに変えられないかやってみます。
もしスペースが厳しければ、片方のアース線は外してケースだけにしてみます。

知識もないまま見よう見まねでやっているのですが、このスレはいろいろと勉強になります。
どうもありがとうございます。
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 18:09:17 ID:a9I3kRRx0: >>804
申し訳ありませんが、回路図は書いてません。データシートやWebに
公開されている回路を多少修正しただけです。レイアウトは、CADで
書いてありますが、あとから修正した部分を反映していないのと
メモ書き程度なので、使い物にはならないと思います。上からの
写真で勘弁して下さい。

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590684.jpg

構成は、802さんの推測の通りです。DACとPGAのデジタル部にISO721と
いうアイソレータを入れていて、左右を絶縁しています。電源は
アナログ系がリップル・フィルタの2段構成(+/-15Vx2, 5Vx2)で、
デジタルはLM317(3.3Vx3, 5Vx3)です。真ん中のDSP用には、秋月の
スイッチング電源を使用しています。DSPは、メモリ・バッファと
補間フィルタになっています。DSPの右にあるスイッチは、DACの
入力をDIR9001、SRC4192、DSP(補間フィルタ有／無)から選択する
ために使用しています。

GNDは、基本的に0.8mmのスズめっき線を使用しています。断面積が
70um x 14mmに相当するので、見た目よりは太いと思います。
810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/06(火) 19:39:20 ID:LzeMrp1T0: >>779
こりゃまた大作ですな…
回路図渡されても作る気が起こらないw
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 00:38:13 ID:N4nrwRdW0: ポップノイズがｶｰﾝ！って鳴るようになったからおかしいなと思ってふた開けて
いろいろ触ってみたらオペアンプがすごく･･･あついです･･･。

これは死亡ですか？
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 00:50:48 ID:98dqVn4R0: ウホッ！いいオペアンパー
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 01:52:33 ID:3FxVQ4qi0: >>776
それのキットを\3,500-で購入して色々遊んでいるものです。
音質に関しては、他の市販品と比較していないので、なんともいえませんが、
入門としては良い選択だったと思っています。
OPA134を使っているので、ちょっと高域が脚色された感じですが、
素直な増幅装置としては、十分な仕事をすると思います。
オペアンプをOPA604や、AD8610に換えたり、OS-CON100μFを
MUSEの高容量に変更すると、音の違いも楽しめます。
814 ：813：2008/05/07(水) 02:36:49 ID:3FxVQ4qi0: 丁度、回路図を元に、ユニバーサル基板に組んでみたのでご紹介。
このスレのレベルからすると、お恥ずかしい限りですが･･･

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590688.jpg

自作入門と、元の製品を上回る部品を使うと音が変わるかの実験を兼ね、
各部品の値は、ほぼそのままに、高級な部品でかためてみたけど、
オリジナルのオペアンプやコンデンサを交換した時ほど違いが無いかも･･･orz
特に、DALE NS-2Bへの交換は、ER-4PS化アダプタに使ったときほどの違いが出なかったorz

ちなみに、主な部品は、ボリューム：東京光音の10k、音が直接通る抵抗に
DATE NS-2B(RS-2Bも試しに使用)、ちっこいコンデンサは海神無線にあった偉そうなやつ。
電源用にMUSE FG 1000μF/16vを使用しました。オペアンプはAD8610です。

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590560.jpg

に比べ、気持ち解像度が上がり、それに伴って、空間が広がったような･･･
制作費\7,000前後(オペアンプ抜き)だと思うのですが、正直、その半分を費やしたNS-2Bは、
コストに比例しない効果かもしれません。大きさが許せるなら、東京光音のカーボンで十分かも。
今度は、ダイヤモンドバッファ追加か、トランジスタだけのアンプに挑戦しようかと。
とりあえず、OPA134は、初心者の自分にとって、入門としては最良の選択だったと思う。
>>776さんも、アンプ入門としてKitはおすすめしていいかも。あ、いきなり自作もありかな。
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 02:42:34 ID:3FxVQ4qi0: >>814
OPA134じゃなくて、HAMP134でしたorz
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 02:43:43 ID:ZUG8dyj00: マジレスすると
基板パターン＞＞＞パーツ
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 09:37:35 ID:3FxVQ4qi0: >>816
「配線は、出来るだけ太く短く」というコメントをどこかで見かけたので、
なんとなくそんな気がして、銅製の伝道テープを配線に多用しました。
(NS-2Bの導線が鉄製で、その対策も考慮してというのもありました)
回路図から出来るだけコンパクトに収めようとしたら、
結局オリジナルとさほど変わらないものに･･･orz
でも、それが良かったのかな。
今後は、エッチングも視野に入れてみるか。中学の美術でやった記憶が･･･
818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 10:29:42 ID:dqaeTgAh0: >>816
基板パターンで音が変わるというのはケーブルで音が変わるのと同じような
（オカルトという意味で）印象を受けるのだが変わった例を教えてください。
819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 10:49:44 ID:U2bq7kk00: >>818
ttp://www.op316.com/tubes/tips/trbl7.htm　
ttp://www.audiodesign.co.jp/blog/?m=200712
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 14:36:56 ID:1gpFvAlO0: LME49600をパラってスピーカーを駆動したことあるひと居ますか
821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 16:25:47 ID:dqaeTgAh0: >>819
レス、サンクス。
上の方は雑音なので音の質以前の話だが下のほうは高周波で不安定ならオシロを繋いで
矩形波を入れれば分かる話のはず。
局部帰還には事実誤認が有るのでこのページ全体を怪しく感じてしまう。
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 16:37:59 ID:OUC3bwXo0: >>821
下はプロのサイトだぞ。
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 17:06:42 ID:rmyVRhY00: オーディオのプロね。

音響とか、工学のプロではなく。
824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 17:32:05 ID:rP1RwiZV0: >>820
パラるっても1回路入だし、結構な数になるような。
普通にプッシュプル出力段を1段追加した方が良いような。
ま、だったらそもそもバッファICなんて使わないだろうけどｗ
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 18:24:41 ID:c9DRzjIa0: ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m51808030
ｺｲﾂどういう神経してんだろな。
人様のコピー作って売ったはいいがましてそれを応募殺到で再販??
何度も繰り返して商売にしてんのかｺｲﾂは。
端から見ててｲﾗｲﾗするが当の本人は何も言わないのか知らないのか､､､
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 18:24:41 ID:1gpFvAlO0: データシートによると微小出力時の特性が見たこと無い位優秀なので今度作って見ようかなと
827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 18:42:05 ID:49smkn7/0: >>826
いやあれはLME49710とかLM4562とかと
組み合わせた場合じゃね？
828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 18:44:51 ID:OUC3bwXo0: >>825
100円に目くじら立てるお前は貧乏人。
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 18:48:59 ID:c9DRzjIa0: >>828　異論無いが心は錦ぜよ!! ヽ(`Д´)ﾉ
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 18:54:45 ID:OUC3bwXo0: >>829
俺は懐も寂しく、心も醜い。
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 18:55:35 ID:NJAP6Oqq0: >>818
電気・電子やったことがないのか？
パターン1本無いだけで正常動作しなくなる場合もあるぞ？
HPA程度じゃそれはないと思うけどGNDの引き回しがしょぼかったりすると
ノイズ拾ったり、浮遊容量が多めに出たりすると周波数特性が
変わったりすることはあるな
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 19:05:49 ID:Mjc+bBzZ0: ブレッドボードで組んだら恐ろしいことになりそうだ
でも、スパゲッティ並みの配線で抵抗の脚もそのまま折り曲げて見た目も悲惨な
今の回路にノイズが載らないのはHPAだからだろうな
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 19:16:51 ID:49smkn7/0: HPAつうか低周波回路だから
結構アバウトでもおｋよん♪
ってことだろ？

やっぱｲｸﾅｲってのが >>819の下の立場
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 19:47:27 ID:dqaeTgAh0: >>831
異常な動作をしていて音が悪くなるのは当たり前。

>>815の
>マジレスすると
>基板パターン＞＞＞パーツ　
のレスに対して
パーツが異常動作していない（変な表現だ）のに単にパーツを変えただけよりも
パターンを変えた方が余計に変わるという指摘に対しての疑問。実際に回路、パーツを
変えずにパターンだけ変えて音が変わるのかやってみた例が知りたいのが >>818なんだが。
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:06:26 ID:ZgYPLb2F0: ウスッペラで細いパターンでグルッと遠回りに複雑なグランドとったりすると近くの
コンデンサとそのパターンがもつインダクタンスで発振回路形成したりして
ノイズでたり歪み特性悪化しまっせ。太く短くなヤクザな生き方がやっぱりよい。
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:17:08 ID:49smkn7/0: つうか基板起こしてるの
ここではまだまだ少数派だろうが？
809氏の様な猛者でもﾕﾆﾊﾞｻﾙだよ。

816が変なｷｯﾄに噛みつくから話がややこしくなるｗ
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:20:02 ID:c1DWeDpM0: 昨日秋月で店員にヘッドフォンアンプがどうのこうのと言ってる客がいて
店員「内にはヘッドフォンアンプは～？」などごちょごちょ言ってるうちに
LME49600を買っていった　わっしも探してたので丁度良かったが箱の中
無くなる位持って行ってかろうじて2個は確保できた。
このスレの影響すごい。
５０Ω系ドライブICではLM6325Nが秋月斜め前の鈴商に300円位で売ってるよ。
OPAMPの後ろに付けてみたがOPAMPの影響の方が強くて特に音質悪化は
感じられなかった。
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:29:14 ID:dqaeTgAh0: 発振、不安定、雑音を抑えさえすればパターンで音は変わらないという結論でFA。
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:34:41 ID:du5ZXuk/0: 随分たくさん除いたなぁw
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:36:22 ID:wJrAIe9VO: >>825
前は1万くらいで落札だったかな。
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:45:06 ID:dqaeTgAh0: >>839
除いたのは何？
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:50:52 ID:OUC3bwXo0: >>836
ユニバーサルより基板起こすほうが簡単だぞ。
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:51:35 ID:cxL5OERD0: >>825
こんなこと誰でもやってること。
応募殺到っていうのがわからんが。
せいぜい４０００円だ。
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:52:01 ID:OUC3bwXo0: >>837
もうすぐヤフオクで転売されるのですね、わかります。
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:52:21 ID:cxL5OERD0: >>843
オマエが最初に入札したので怒ってるんか。
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:53:19 ID:OUC3bwXo0: >>825
10000円？自給数百円だなｗｗｗ頼まれても作れない。ｗ
ほとんどボランティアだろ。
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:55:30 ID:OUC3bwXo0: http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h63089413
かっこいい
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 20:57:26 ID:qgHI8ayK0: 内部配線に感動した
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 21:05:15 ID:tqcAct4B0: なんか今回はやたらと出品者の肩持つ奴が混じってるなｗ
以前は非難の嵐だったけどな。

ID:cxL5OERD0
ID:OUC3bwXo0
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 21:48:42 ID:SOhc4INa0: 特許あるわけでなし。家内制手工業より割りの合わないもんでコマ銭稼いでる奴に
イチャモンつける気にすらならん。自分で作れないようなのが
落札するんだろうがそれはそれでいいんじゃね。保証体制どうなってるのか知らんが。
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 21:56:41 ID:70Sa0G470: 部品を変えたところでcmoyはcmoyということに
気づかずに、ひたすらにOPアンプ、電解コン、抵抗に
投資する人が世の中にはいるのですよ
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 22:03:08 ID:KoI2/hL00: だからと言って、
切り替えスイッチ機構減衰器の抵抗に
投資する人はエライということにはなるまい。
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 22:12:32 ID:APDeCVLt0: 昔から金田みたいな素人細工をひけらかすバカがいるな。
素人が余りある時間をフンダンに使える以上、不細工を晒すなと思ってたよ。
>>819のサイトはいいね。大きめの基板でベタがよく、金メッキはダメってのは正しい。
ベタはエッチング液がもったいないからってもあるが。
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 22:15:49 ID:OUC3bwXo0: >>853
>>819の基板は、ベタがアースではなく島になっているのがあるね。
これはダメ。
855 ：マミー ◆PaaSYgVvtw ：2008/05/07(水) 23:38:09 ID:ajCaeOW20: >>854
そうね。それにパターンの引き回しも良くない。悪い例を出して煙に巻くつもりかな。
まあ、いいけど。
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/07(水) 23:49:54 ID:OUC3bwXo0: >>819の下のオーディオのプロｗのパターンは
グランドがが思いっきりループしてるね。

>>819の↑の人を見習ったほうがいいね。ｗ
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 00:36:20 ID:g4oRwlm90: おいおい。グラウンドループの意味わかってんのか？
バカでも作れるAFしかやってないとこうなんのか？
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 01:26:36 ID:Nb06X+Hv0: グランド電位なんか関係ないんだろうね。
盛大にハムのるよ。
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 02:01:46 ID:NT3Y6tAf0: とりあえずマミーウザス
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 06:00:27 ID:0qYj+xCH0: ヘッドフォンアンプではせいぜい出力電流は0.1～0.3A程度なので大電流の
パワーアンプに比べてはパターン設計の考慮は少なくて良いが基本的考察は
同じ。
例えばL/Rのクロストークくを１００dB以上取ろうとすると１０万分の１なので
パターン（銅箔）の抵抗が影響します。
極力一点アースを心が得てL/Rの特性を揃えるには流れを対称的にするとか
共通インピーダンスを避けるとか考慮が必要です。
パスコン（大容量）の経路には信号経路を持ってくるとまずいです。
ですので銅箔（パターン）より抵抗の少ないメッキ線やワイヤー（線）での
結線の方が有利と思います。
以上駄文。
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 08:35:58 ID:QX3CLDJT0: 凄いものがオクに出てる。
862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 09:00:32 ID:SsotenQA0: >>860
錫メッキ線は半田塗れ性が良い方ではない。
しかし、それに気付かずプリント基板と同じ感覚でコテ当てて、「できた。完璧！」とか思ってる輩が多い。
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 10:29:18 ID:uuBAfyCn0: >>862
ハンダ付けってちゃんとハンダが流れたかどうかを見て成否を判断するんじゃないのか…？
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 13:08:33 ID:HqMdYA5h0: いもはんだ
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 13:18:51 ID:Nb06X+Hv0: http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w23907703
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 15:15:03 ID:Nb06X+Hv0: http://takkyeng.blog87.fc2.com/
867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 15:43:44 ID:xfXvWzOA0: >>865
何がしたいかわからんが
金額の99%はサインの価値ですよ
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 16:02:59 ID:Nb06X+Hv0: いや、ものすごい配線だなと思ってｗｗｗそれも値段高いし。。

あのサインは製作者のものだそうです。
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 16:07:20 ID:Nb06X+Hv0: http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u24628424
こういう中国人のコピーも出回っているようです。（中国人のほうが上手）
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 18:00:11 ID:Nb06X+Hv0: http://www.generalguitargadgets.com/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=26
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 18:02:12 ID:HPgc5VRp0: >>869
同じ中国製造のAMラジオとはえらい差だなwwww
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 19:04:06 ID:zhG7wtlK0: アメ公のぼったくりもさることながら
それを虚仮にする中国人のやることもエゲつないのう・・・。
アンプって基本どこの国で作っても中身大して変わらないから、
薄利で十分食える中国レイバーは脅威すぎる。
先進国の高級オーディオ屋がことごとく中国に潰される日も近いと思う・・・。
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 20:24:09 ID:Nb06X+Hv0: http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p102697805
すいません。日本の楽器屋も違法コポーしてました。
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 21:21:20 ID:q8T17xkR0: パンダも欧米のパンダパクってきてコピー作れば良いんじゃね？
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 21:47:19 ID:8oWx0K/F0: ID:Nb06X+Hv0
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 21:48:51 ID:c71ybune0: 熊猫溺泉ぱくってきたらいい話
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 22:50:26 ID:a1VLQDra0: >>865-876
板・スレちがいだな。ここ↓にイキナ。
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1176781608/l50
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 22:54:26 ID:18trxtuu0: 秋月のLME49600で作った人いれば、うｐきぼん。
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/08(木) 23:03:11 ID:soXWk9u70: 普通のならいいけど、LME49600を４つで
電流帰還HPAつくった人いたらうｐキボん
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 00:53:27 ID:0wC2cnzZ0: http://takkyeng.blog87.fc2.com/

工作室に換気扇を取り付けました。
通常、窓の最上部に付くのですが工夫してPCBカッターの真後ろにくるように設置。
これが効果テキメン！
このPCBカッター、切断時の粉塵が凄くてこれが悩みの種でした。
多分、一般家庭では使えません。
それが間近にある換気扇のお陰で粉塵は９８％、外に強制排出されます。
空気も服や手もほとんど汚れません。
これは我ながら感心してしまいました。
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 01:05:19 ID:ypvwrlg40: タッキー（笑）
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 01:33:18 ID:AR86A5VO0: これはいい環境破壊
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 01:37:19 ID:AR86A5VO0: D級HPAキットっていくつか売られてたと思うけれど、ネットではあまりみないのでちょっと期待
ttp://yasu-audio.com/max9704_01.html
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 05:16:57 ID:/rdDXp240: >>883
安いんだろ、自分で買って作れ。
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 08:17:22 ID:wHJyIlt70: 意味不明の絡み方
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 08:58:07 ID:2JLM9l8h0: >>883
出力：１０Ｗｘ２
電源電圧：ＤＣ１０Ｖ～２４Ｖ

って、
こんなの無理矢理ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟにしなくても
おなじMAXIMならこんなのがあるよｗ
ttp://japan.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/4123/t/al
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 14:56:55 ID:I6xs0fgL0: D級アンプはA級に比べ歪率が半端ないのでHPAでは使われていないんだよ
まあ音が聞こえり良いって人はD級のHPAで十分だと思うけどね
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 15:16:19 ID:+Ku5I3Ma0: ええクラスがええよ
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 16:21:36 ID:EMwOYq7l0: >>887
ま、一般的なｱﾅｱﾝより劣る場合が多いだろうが、真空管よりﾏｼだろｗ
それに歪率0.1未満くらいならそれが弱点とはならないだろう・・・

たしかにｵｰﾃｸのあれは何故かもう製造中止になったが、
携帯ﾌﾟﾚｲﾔ内蔵系は殆どD級じゃないのかな？
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 16:24:17 ID:zlSIP01I0: ポータブルにするにしてもヘドアンじゃアイドリング消費電力もたかがしれてるし
D級にするのもねぇ。電池交換か何よりも煩わしく感じる人もいるだろうし価値観は人それぞれか。
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 17:05:02 ID:+Ku5I3Ma0: ひずみっていってもねぇ。いろんなのあるし。
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 17:40:19 ID:gZFaUZjF0: D級アンプ　共立のDAP82_KIT,NJU8721V を数日前ポチッちゃったので
もうすぐ来るでしょう。
D級アンプ　歪の出方がアナログと違うので興味が有る。
スピーカー用途の物は音質が良いと言われているが？
人間が感知する歪感や半導体の動作で常に動作（パルス）してるのが良いのか？
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 19:36:47 ID:t8Y5zzr/0: いつかはSTAXイヤスピーカー用ドライバを作ってみたいとは思うけど
高圧有りでなかなか手が出せず…(´･ω･`)
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 19:58:33 ID:0wC2cnzZ0: D級動作はバッテリー差動において駆動時間を長く出来るということはある？
それとも対して変わらない？
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 20:05:38 ID:rZqAfLyf0: >>894
リニアアンプに比べればD級は効率いいけど
効果が大きいのは大出力のパワーアンプ系だよね。
ヘッドフォンアンプみたいな出力の小さいものだと制御回路が余分な電力食うし
あんまり変わらないと思われ。
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 20:11:57 ID:0wC2cnzZ0: ありがとう。
やはりここでの定番回路が一番音がよさそうだね。
ちゃんと設計調整を出来るようにするのが良い音への近道だな。
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 20:30:32 ID:zkhB8z2z0: http://www.baysidenet.jp/shopdetail/004001000003/

これは一応デジアンみたいだけど
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 21:04:44 ID:RbEeMV2o0: >>897
想像だけど、こうゆう兼用型のは
一般アンプ部のLPFはLCフィルタで
ヘドホンアンプ部はRCフィルタなんだろうか？
出力減衰込みで効くから。
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 22:15:22 ID:FgP8P2VT0: >>894
電池の持ちに大きく関係するのは無信号時の電流。最大出力時の効率が100％でも50％でも
電池の持続時間には大差ない。B級アンプが最大出力あたりの電池持続時間を長くできるはず。

>>888
それは無いと思う。Rを通るパルス分はアンプの出力に全く寄与しない電流を増やす。
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 23:25:11 ID:A/dKQsKc0: D級だから悪い音とは限らない
A級だから良い音とは限らない
トランジスタだからオペアンプだから真空管だから等と
変な固定観念はあなたの感性を歪ませるだけ。
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/09(金) 23:31:11 ID:bHKQ8GGS0: LME49600げと～。どう組もうかな…

254KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24