ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part18

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/13(火) 15:30:54 ID:WU5izBMJ0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part17
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1204782749/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 19:56:21 ID:+YgGQ9UR0: 繋ぎ方良く分かんないですけど、
取り敢えず　乙＆配布まだぁ～
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 22:55:10 ID:UgeCkR6t0: >>499
正負電源方式です。
なんちゃって両極電解化をしてみます
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 23:31:49 ID:UgeCkR6t0: http://solidstate.exblog.jp/2949163
この実態配線図の一番下の10kΩはoutじゃなくてin-につなぐんですよね？
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 23:54:25 ID:rVYH+puY0: 見たらわかるだろ
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 00:05:24 ID:gipH+ZBt0: >>503
そこってさぁ。0.1マイクロのデカップリングを電源回路にまとめてるけど
適切な書き方じゃないだろ。意味が違うくなる
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 00:14:34 ID:s45qMkqA0: >>505
回路図の描き方おかしいね。
普通はオペアンプのすぐ近くに書く。
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 00:49:44 ID:u3F91/QB0: >>503
どうせなら
SAITAMA-HA7改の方が良いぞ
http://solidstate.exblog.jp/m2006-08-01/
SAITAMA氏も非反転の方が良かったって
書いてるくらいだし。

>>504-505
オペアンプ近くのは省略してあるだけだろ。
実体には付いてるぞ。
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 01:04:24 ID:4IGA1fTV0: >>505-506
オペアンプや汎用ロジックICを多用するような回路図で、ICへの電源配線
を書き込まないような図だと、こういう書き方はよくある。
電源端子に入れるコンデンサだから適宜付けよ、という感じで場所は
読み手に任せて、個数だけ具体的に指定しているものだと思えばいい。
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 01:20:53 ID:kuFApr/+0: 今日秋葉原に行く予定だったが長寝してしまっていくのやめた俺。
不謹慎だが行かなくて良かった・・・デテントは通販で買おう。
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 01:56:57 ID:nYulopPz0: chumoyでのカップリングの容量ってどうやって決めるんですか？
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 03:28:08 ID:/u83kIkw0: >>508
あとは、ICのデバイス単位と、電源端子だけを取り出した電源部とに分離した部品を作って、
電源部にコンデンサを接続した回路図を作成するという方式もあるね。

信号部が煩雑になるのを避けられるし、
IC至近に接続する、という意味も失わなくて済むし、
ICの数とコンデンサの数を合わせられるので、コンデンサの付け忘れも減る。

・・・んだが、ライブラリの作成がめんどい罠。
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 03:55:00 ID:KgqjWmjY0: ( ﾟдﾟ)　　必要なパスコンなんて起こしたパターンにもよるから、デジタイズして寄生抽出してみて。

(∩ﾟдﾟ)　ｱｰｱｰきこえなーい
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 04:33:18 ID:ZyF3JDZv0: 回路図で近い/遠いを表わせません。
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 07:05:01 ID:sRYQ2Drr0: >>510
コンデンサをC、直列につながる抵抗をR、カットオフ周波数をfとすると

C=1/(2*PI*f*R) とする。

Rは反転増幅器なら-入力端子の抵抗、、非反転ならバイアス抵抗となる。
”カットオフ周波数”でぐぐったら説明は出てきます。
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 12:13:46 ID:J9VqwqOD0: つまらない質問ですが・・・・

CHU-MOY　←なんて読むの？
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 13:01:41 ID:vSD3Nd7z0: 普通に「チュウモイ」かと・・・
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 16:27:04 ID:tGpl8acOO: チュモイ？シュモイ？シュウモイ？
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 18:29:54 ID:zeMPMxsD0: 大変申し訳ないのですが、秋葉原のお店で
http://www.geocities.jp/aiwax122/breadboard/breadboard-1.html
ここのリストにある商品が大体揃う店ってありますか？
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 18:41:10 ID:4CaAiEjl0: シウマイ
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 18:48:37 ID:4CaAiEjl0: >>518
参考購入先が書いてあるだろ。秋月と共立。共立のは千石で買え。
てか、部品揃えてどうする？まさか同じもの組み立てる気か？
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 18:50:56 ID:zeMPMxsD0: >>520
ありがとうございます。
仰るとおりですけど、問題はございますか？
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 20:47:30 ID:wm+LfniX0: >>521
ハンダいらずっていうのは決して初心者向けじゃないと思う。
ユニバーサル基板にハンダづけして組んだほうがいいよ。
パーツによってはすんなり刺さってくれないとか色々問題がある。
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 21:32:10 ID:EPBAesVC0: 秋月の新製品で出てる 2sj349/2sk2232 って終段にどうよ？
モールドパッケージで使いやすそうだけど…
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=new&p=1#I-02413
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=new&p=1#I-02414
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 21:37:39 ID:ILkg3Bes0: コンプリのあるMOSというだけで貴重だし、いいんでね。
ただ
どっちかっつうとデジアン向けｗ
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/09(月) 23:49:03 ID:SlYre/M60: 話題のnabeアンプを作ってみたんだけど、左右の音量が違う！
電源を分圧電源にして、±4.5Vで駆動してるんだけど、入出力のグランドを電源のグランドに落とすと左右の音量差がでる。
落とさないと、音悪いけど音量が同じになる。
分かる方、教えてください。
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 00:09:29 ID:MJCrDQaC0: 噂でもなんでもないしそんなもん本人に聞けよ
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 00:26:43 ID:z9YP2uhk0: 左右どっちかが直流成分モリモリになってる予感
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 00:29:27 ID:AhEdxY+E0: かなり初心者な質問で申し訳ないのですが
よく電池から分圧させて4.5Vとかにしてるのありますよね？
仮に4.5Vの電池があった場合は直接オペアンプの電源端子に接続しても動作するのでしょうか？
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 00:31:44 ID:QZtbn0Ov0: 本当の音じゃないかもしれないけど、大したことないよ？
本人は分圧GNDに信号を落としても、落とさなくてもいいって行ってたけど。

テスターでGNDとの電圧差を測ってみたら、±4.5Vになんかなってなかった。
6.0V対3.0Vぐらいだった。
でもコレで左右に音量差でます？
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 00:32:49 ID:b5iisVMk0: >>528
4.5Vという数値に意味があるんじゃなくて、プラス方向とマイナス方向に
同じ電圧の電源が2つ取れることに意味がある。
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 00:39:33 ID:AhEdxY+E0: つまり電池自体は単電源ってことですか？
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 00:53:38 ID:QZtbn0Ov0: >>531
質問してる側で申し訳ないが。
電池自体は1.5Vの乾電池の場合はマイナスを0Vとするとプラスとは1.5Vの差があるということ。
これを分圧すると、マイナスを0Vとすると
マイナス　-0.75V(0V)
GND　　　0V(0.75V)
プラス　＋0.75V(1.5V)
ってコトじゃないかな？
括弧内は－にテスターの－をおいた場合の電圧。

なんか意味不明な回答だな。
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 00:54:21 ID:QZtbn0Ov0: 日本語変だった。
「すると」2回使ってる；
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 01:04:50 ID:AhEdxY+E0: ありがとうございます
何となくですが理解できました
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 01:15:31 ID:d9GBCpwq0: >>よく電池から分圧させて4.5Vとかにしてる

この認識が違ってるような・・・
9Vの電池を分圧して0V、+4.5V、+9Vの3つの電位差をつくって
これらを低い方から順番に-4.5V、0V、+4.5Vと決めてる、
つう感じかな？

>>529
基本的に状況がいまいちよくわからんが、
例えば右チャンの電位がそんだけ偏ってて、
左ちゃんが正常なら音量差あるかも・・・
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 10:29:48 ID:uol9CM1e0: >>525
あれは出力オフセットが大きいので、電源分圧を抵抗でやると中点を取れない。
分圧でやりたいならTLE2426を使った回路等、アクティブ式にする必要がある。
というか、オリジナルの回路に変更加えるなら相応の勉強しとけ。
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 19:28:03 ID:QZtbn0Ov0: >>536
ごもっともですorz

とりあえずレギュレータを使って、12Vから±5Vを生成してみようと思います。
それでも結果は同じですか？
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 19:52:46 ID:uol9CM1e0: レギュレータとは三端子レギュレータ？どうやんの？
12V単一電源から正負電源作るならDC-DCコンバータを使うのが無難。
左右で音量が違う症状は、原因がはっきりしないから直るかは知らない。
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:11:55 ID:b5iisVMk0: >>537
ヘッドフォンアンプの中間電位、つか±電源のグラウンドってのは
ヘッドフォン駆動電流を吸ったり吐いたりできて、なお揺れない
強靱さが必要。
出力端子以上の強力な給電能力が要るので、単純に分圧すればいいと思ってるようなら甘い。

＋電源とグラウンドは電池なりACアダプタなりから取って、－電源を
反転レギュレータから合成するのがまっとう。
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:19:54 ID:N+yj8odg0: >>539
方法はある。http://headprops.qp.land.to/jpn/craft18.htm#pagetop
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 20:36:29 ID:QZtbn0Ov0: チャージポンプICってヤツですか？
LTC1144とか？

Cmoyの場合は抵抗分圧で平気だったんですけどね････。
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 21:34:38 ID:uol9CM1e0: 結局電池6本か8本の方がいいんだけどな。
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 21:37:00 ID:b5iisVMk0: >>541
オペアンプは電源の影響を受けにくくなるよう内部回路が工夫
されているし、負帰還がかかるから少々外乱要因があっても
狙い通りの値になるようオペアンプが踏ん張ってくれる。

nabe式はその点であまり親切ではないよ。
ユーザが注意深く実装する前提で、いろいろなものが省かれてる。
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 21:50:41 ID:h94NilaN0: 音が良くないなどと、感覚的でいい加減な理由から
推薦されてないが、こちらのお布施っと調整付きが定石。
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/amp/headphone/fet-hpa2_zero-offset.gif
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:09:48 ID:QZtbn0Ov0: 要は分圧電源にするんじゃなくて、2電源用意して中点をGNDにする方が良さそうですね。
2電源ならACアダプタじゃなくてトランスのがいいですよね？

でも左右の音量差はなんなんだろう？
FETの個体差で倍半分(体感的に)ぐらいの音量差ってでますか？
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:25:06 ID:fA3scG100: >>545
それよりnabe氏は選別するように、と書いているが
してるのか？
IDSSが倍くらい違うことなんてザラだぞ・・・

ま、それが
>>6.0V対3.0Vぐらい
みたいな偏りの原因かどうかは知んが。
547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:29:11 ID:fOvAazeB0: >>544
感覚的でなく音が良くないのは間違いない。低電圧な上に電圧利用率を悪くするために
ある2段ソースホロワ。並の人間にできる技ではない。4パラで気長にオフセットが小さ
くなるようFETを選別するのが正解じゃないか。他のを作ったほうが手間はかからない
とは思うが。 nabeアンプは>>190で言い尽くされている。
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 22:31:34 ID:fA3scG100: >>547
なるほど～♪
あれ電池2本だったんだよねｗ
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 23:18:43 ID:QZtbn0Ov0: >>546
そんなに個体差が大きいんだ。
なんかFETなんか使うより、OP-AMP使った方がいいような感じですね；
でも、Cmoy以外でFETを使わないHPアンプって少ないですよね？

冶具作ってFET選別して、電源を2電源にして････。
なんかえらくnabeアンプで苦労してますね。
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 23:26:34 ID:2eQX1yHb0: >>541
電柱が足りんぞ
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 23:39:09 ID:XfyXJ9Z90: ダイアモンドバッファタイプのように工夫されていない回路で、
コンプリメンタリになってほしい部分を選別してないのにびっくりだYO。
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 23:43:10 ID:MJCrDQaC0: そりゃnabeアンプなんて作る真似しか出来ない猿にそんな考えこれっぽちも無いでしょ。
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/10(火) 23:54:38 ID:zmvTlwUn0: >>549
>>でも、Cmoy以外でFETを使わないHPアンプって少ないですよね？

取り敢えず以下を一通り見てからそうゆう結論は出すように。
http://wiki.nothing.sh/984.html#q34b0142

（ま、そういう側面も確かにあるなぁ・・・）
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 00:36:00 ID:r+1tKLVG0: 音を消しても右耳だけざざざざざとノイズが出ます。
何が原因なんだろう　
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 00:49:05 ID:u09aHvUR0: 非反転SAITAMA完成。
2作目にしてはハンダ付けがうまくなってると思った。
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 00:58:27 ID:AFK3w7e40: >>554
それだけけで分かる人がいたら神じゃないかｗ

>>555
2作目でSAITAMA-7ってすごいなぁ！
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 01:51:00 ID:M2UUe6aX0: >>547
余計なバッファが入るから音は悪くなるが、電源電圧利用率は変わらない。
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 07:05:33 ID:lN+qtkGm0: >>557
3パラではと4パラより取り出せる電流が少ないので電圧利用率が悪くはなっているのだが。
電圧利用率というは良くない表現だった。電流制限が小さいの方が適切だった。
3パラの音が悪いのは裸ゲインが取れないため帰還量が減少するのが大きいかもしれない。
こんなもの作る気は起きないので脊髄反射してしまった。
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 10:04:36 ID:c+MljAH30: nabeは糞耳糞アンプでFA
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 11:47:54 ID:6UgIkVTX0: ちゃんと作れない香具師が問題
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 12:43:36 ID:SFs0Axdm0: nabeさん降臨
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 16:02:12 ID:3D1WCZK90: chumoyも、一般的に使われるオーディオクラス電解つかうと
音よくなりますでしょうか？
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 17:05:02 ID:7yivjKFs0: 電解コンデンサを再利用のため基板から外す際だいぶ手こずって、
かなり半田ごてで熱加えてしまったんだが、性能落ちていないか心配です。
こういうものって、数十時間電圧加えてあげれば修復されるものなのですか？
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 17:07:33 ID:3ZomqhKa0: コンデンサの再利用なんて信じられん
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 17:09:01 ID:7yivjKFs0: 読点少なくてすみません…
取り外したコンデンサは、MUSE FG 16V 4700μFです。
かなり大きいので、熱を加えた後もコンデンサ自体の温度は殆ど上がらなかったのですが。
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 17:18:28 ID:3ZomqhKa0: 15Vで100時間
またハンダ付けしたら更に15Vで100時間
それでもかなり痛んでるので買い換えた方が無難
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 18:00:09 ID:O7GTcoQd0: nabe式FETアンプ組んだんだが、別に選別せんでも普通にいい音。
ただDCオフセットが40mVくらい出てるが。
これって単三2本って利便性とコンパクト性がすべてじゃなかろうか。
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 18:45:09 ID:lN+qtkGm0: >>567
40mVもあるなら選別するべきレベルだと思う。
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 19:14:30 ID:M2UUe6aX0: 入力にバイアス入れてやったらどう？
素のドリフトがどの程度か知らないので実用になるかわからないが。
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 20:06:55 ID:lN+qtkGm0: 伝達アドミッタンスを22mS,負荷インピーダンスを32Ωとするとゲインは0.85なので
入力側のオフセットは47mVとなる。その時の負帰還量は16dBくらい。
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 22:06:48 ID:c0i4Bc1M0: >>568
うわそうですか。数買うか選別されたのを買わないと駄目なんですよね。
選別の仕方を勉強してきます。

>>569
入力にバイアス…ということは入力にDCカットのコンデンサを入れた上で、
抵抗かなにかで分圧して入力信号に結合するんしょうか…。
それなら>>544に作り変えたほうが早いの…かな？

>>570
すみません勉強不足で判っておりませぬ。
ヘッドホン55Ωを接続した時にテスタで片chの出力をDCVで測った結果です。

もうちょっと勉強してきます。
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 23:08:45 ID:c+MljAH30: nabeアンプってやつを話題に上げてる一部の信者さんよ
いい加減気付いて欲しいんだけどそのアンプの賛否つーか
そもそもそのアンプの名を出す事すら恥ずべき事なんだがその空気を読み取ってはくれまいか
573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 23:13:51 ID:WGG0y1290: 低電圧動作、高出力電流CMOS OPAMP 4回路入り。
左右に1回路ずつ、残りの2回路を仮想GNDって感じでどうよ？
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=new&p=1#I-02371
http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/fileDownloadMedia.do;jsessionid=198EF6CB437E83A9BB6238B5090F2BEB?_mediaId=5682
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 23:19:18 ID:AFK3w7e40: >>572
アンプじゃなく、音量調整つきバッファだと？
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 23:27:28 ID:zhey9RJ90: ここがご存知 ☆ 低脳 ☆ ｽﾚ
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/11(水) 23:44:20 ID:u09aHvUR0: あーだめだ。SAITAMAが動く気がしない
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 00:14:34 ID:/ZoeqGO90: >>573
いやこれこそ電池2本駆動A47amplifierにぴったり♪
電池2本で分圧回路無しでコンパクトに納められたい。
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 00:16:27 ID:8nAxg30Z0: >>577
こんなスルーレート低いのが使えるか、あほ
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 00:36:23 ID:mFke7wJn0: >>578
出力レベルが2.5Vp-pだとすると、100kHzまではスリューレート制限に引っ掛かからない。
全然問題ないじゃないか。
±15V電源の時（出力は20Vp-p）の評価基準で見たらダメだぞ。
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 00:39:57 ID:FpDipP4N0: >>576
超ガンバレ
トランジスタの向きが逆なんじゃね？秋月のデータシートわかりずらかったので
オレは全部逆に付けちゃったｗ
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 00:49:03 ID:rMwLyAc/0: おい、サルのように腰を振れ
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 01:25:28 ID:+v12GGxv0: 今まっ最中
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 06:47:30 ID:uo+QRONT0: >>571
> うわそうですか。数買うか選別されたのを買わないと駄目なんですよね。
> 選別の仕方を勉強してきます。
選別されたのを買っても難しいでしょう。55Ω負荷で5mV以内にするには不揃いを0.18mA
以内に揃えなければいけません。実機と同じ物をブレッドボードに作って選別するくらい
やらないと。それでも高いFETを多数買うのはきつい。

> それなら>>544に作り変えたほうが早いの…かな？
nabeアンプのFETの並列数は音質に直結するのでそれもいい選択ではない。VRでHPに
直接不平衡を打ち消す電流を調整しながら流すのがいいんじゃないかと思います。
HPを壊す危険もありますのでもしやるときは自己責任で。nabeアンプは初心者の手に
おえるものではありません。それくらいまずい設計です。そして学習と経験をつんで
いけば>>190ということになります。
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 08:56:32 ID:lLaTHLk+0: 出力にもｶﾌﾟｺﾝ入れて、片電源仕様化でどよ？
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 09:09:33 ID:Czkk8k/K0: >>571
詳しいことは>>583が解説してくれた通りとして。

ま、わかってる人が余興で作ってみるアンプなんだよね。
それを理解していれば、実験としてまぁアリかも知れない。
わからずに作ると音質以前に、音が出るかどうかという話になる。
無帰還のバッファのみって一度は夢見るもんだけど、結局何の手当ても
しなければまともに動くものじゃなくて、やっぱりオペアンプ使って
全体で負帰還を形成するのが簡単で実用的だという結論になっちゃう。

まず最初に、バラつきが常識的な範囲に収まる真空管みたいな素子なら
ともかく、同一型番でとんでもないことになってるディスクリートの
トランジスタでこの設計はありえない。
あと、出力の状況次第で特性が変わるから歪む。これは数字に出てるな。
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 09:11:34 ID:M6C9yVDT0: >>584
さりげなく嫌味なことを言いますなｗ
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 09:27:07 ID:nujJbmvt0: >>583、>>585
詳細ありがとうございます。なるほど、カンタンだから良いかと思ってたんですが、
詳しい人が作らないと危うい回路のようですね。

もうちょっとJ-FETに関して勉強しつつ、一旦ディスクリートから離れてA47でも作ってみます。
588 ：587：2008/06/12(木) 09:33:46 ID:nujJbmvt0: あ、今更だけど
>>567=>>571=>>583=>>587
です。
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 21:34:16 ID:m2QQ01e00: LM317等のレギュレータがありますが、

1.25(1+R2/R1)
等で出力電力が決められるとなっていますが、

R1に相当する部分の抵抗値は、120Ωや、220Ωなどが参考値として
あげられています。
どういう理由でこのあたりの抵抗値なんでしょうか？

10Ωとか1000Ωだと何でまずい？（そもそもまずいのか？）
590 ：589：2008/06/12(木) 21:34:52 ID:m2QQ01e00: 出力電力　>　出力電圧
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 22:05:42 ID:HN/Cjyh40: >>589
最小負荷電流。
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 22:05:57 ID:6hIT5POY0: ま、レギュレタっうてもアンプだし、発振とかあるから
推奨値があるんでね？
ただ正負で別ってのも面倒だし、正負とも220Ωにしてるなぁ・・・
593 ：589：2008/06/12(木) 22:25:24 ID:m2QQ01e00: >>591
だとすると、抵抗値を下げる方向ならばOKってことですか？
（基準電圧にしたいだけなのに、無駄に抵抗小>電流大>電力を消費大、すると
いうのはおいといて）
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/12(木) 22:46:03 ID:Qt2eo9ky0: >>593
なぜわざわざそんな無駄なことしたいの？
595 ：589：2008/06/13(金) 02:43:27 ID:BGaqaEbt0: するしないは別として、なんでこの数値なのかや、どういじる分には
理論的に間違ってないか、は知りたかっただけです。
596 ：589：2008/06/13(金) 02:47:01 ID:BGaqaEbt0: http://www.necel.com/ja/faq/f_pw3.html#0003_17

じこかいけつした。
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 09:55:32 ID:4UncvJpc0: すいません。ももじさんのところの
http://www.geocities.jp/aiwax122/breadboard/breadboard2-1.jpg
を作りましたが、

完成後正常に音がでていて、細かいところを修正し、いざもういちど聞こうとしたら、L側がバリバリ言って音が異常になりました。

確認したところL側の右の一組の2SC1815と2SA1015が異常に加熱しておりました。
右側は正常にでています。
これはどういう現象でしょうか？

あまりの熱さに軽く焼けどしました。
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 10:58:21 ID:wt94itCK0: 自作アンプのトラブルの９０％はハンダづけの不良だといわれております。
その石のベースにつながるどこかの配線に問題があるということです。
599 ：マミー ◆PaaSYgVvtw ：2008/06/13(金) 11:20:51 ID:8vzq1OWr0: >>597
通常のトラブルシューティングですと、まずその「細かいところを修正し」という
行為に問題があったと考えます。修正記録を確認して作業に間違いがなかったか
確認しましょう。
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 11:33:38 ID:4UncvJpc0: >>598
>>599
本当に感謝いたします。石のベースにつながる配線に問題がありました。
抵抗が足りなかったみたいです。ありがとうございます。
あと、この回路で音量をもう少し大きくとりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
一応、2kΩx2の抵抗を1kΩx2にしたところ少し音が大きくなりましたが、音量はこれの2倍くらいにしたいです。

221KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24