ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part18

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/13(火) 15:30:54 ID:WU5izBMJ0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part17
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1204782749/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 11:39:28 ID:BGaqaEbt0: じったいはいせんずからのうないかいろをおこさせるのはくつうだとおもいますかいろくらいはったらどうでしょうか

回路くらい書いてはと思います。
ひらがな書き並に読み飛ばし対象になるかと。
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 11:46:01 ID:kD4XArNt0: ま、確かこれなんだよ。
http://www.geocities.jp/aiwax122/breadboard/solderlessHPA.gif
600さんの変更だとゲイン11倍になるけど
それで音量足りないって・・・・？
603 ：600：2008/06/13(金) 11:48:27 ID:4UncvJpc0: お世話になっております。
>>601 >>602　回路図見つけてくださってありがとうございます。
VRは1kΩのBカーブなのですが、これがいけないんですか？
ヘッドホンは、350ΩのHD650をつかってます。
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 11:49:49 ID:orX/1G1Z0: 無職ニートばっかやね
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 11:51:16 ID:kD4XArNt0: >>603
あ、それそれｗ
10kΩのにしなさい。
606 ：600：2008/06/13(金) 11:53:47 ID:4UncvJpc0: ニートというか、休職中です。
>>605さん
ありがとうございます。
10kΩ買ってきます。
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 13:26:51 ID:A//ELfva0: ちょ…俺の烏龍茶返せ>>600ｗ
608 ：600：2008/06/13(金) 15:26:59 ID:4UncvJpc0: あの。>>602の回路で入力の2kΩのところの抵抗を300Ωにしても問題ないですか？
音をボリュームを変えないで、大きくしたいので。
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 15:49:50 ID:WtTDNh710: >>608
R6の2kはそのままで、R1の10kを1kあたりにしたほうが音量得られるような気がする
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 18:46:21 ID:+PSHX2UD0: >>580
1015も1815も表から見てECBですよね？
ハンダミスのようなのでもう一度ハンダしてみます。
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 20:12:17 ID:orX/1G1Z0: 強きをけなし弱きをわらう
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 22:29:35 ID:dV8hQJuD0: すいません。ヘッドホンアンプつくったのですが、入力が無信号の状態で、ボリュームを最低値に絞っていても
ホワイトノイズのようなものがでていて、ボリュームをあげるとそのノイズも増幅される感じです。

http://www.geocities.jp/aiwax122/breadboard/solderlessHPA.gif
回路は、これと同じです。
このようなノイズがのる原因は、何でしょうか？
聴くに耐えないというわけではなく、薄っすらと纏わりつくようなノイズです。
高インピーダンスのヘッドホン(300？)以上にすると、ノイズは感じにくいですが
低インピーダンスだとノイズが顕著です。

どうか宜しくお願いします。
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 22:54:10 ID:wt94itCK0: 元の回路だと、ボリュームMAXでボリューム部分の減衰が-6dB（0.49倍）、
2kと10kで決まる利得が+15.6dB（15.56倍）、合わせて+9dB（7.6倍）なの
で、ヘッドホンアンプとしては充分すぎると思うのですが、足りませんか。
出力信号レベルが低いiPodでもうるさいくらいではないかと。

どっか、配線間違えてませんかね。
それともR1、R6、R7の桁を間違えているとか。

え、もしかしてボリュームって1kΩ？
だったら、総合利得は1.4倍。
そりゃ小さいわ。
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 23:03:10 ID:wt94itCK0: >>612

OPアンプで作ったらそんなもんです。
回路の固有ノイズです。
市販のアンプでも結構シーとかサーが出るのがあります。
耳がいい人が低インピーダンスHP使ったら仕方ないですね。

NJM5532と互換性のあるNJM2114に変更すればすこしはましになるでしょう。

ヘッドホンのエネルギー変換効率が同じだとすると、
残留ノイズが聞こえる大きさはインピーダンス値に反比例します。
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 23:06:57 ID:ju5nkDSL0: >>613
ん？
確かに同じものだけど
600=612なのか？
600は605-606で解決すると思うけど・・・
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/13(金) 23:12:22 ID:ju5nkDSL0: いや、いくらなんでも

>>入力が無信号の状態で、ボリュームを最低値に絞っていても
>>ホワイトノイズのようなものがでていて、

は無い。入力側がまともな機器なら。
なんなら、
入力に何も繋がずにやってみたら？
それでもそんな状況なら何か間違えてる。
617 ：600：2008/06/13(金) 23:16:23 ID:4UncvJpc0: >>613
そうなんです。ボリューム1kΩなんですよ。
で、2kΩx2の抵抗は、300Ωx2の抵抗に変えたら、音量が少し大きくなりました。
あと、宜しければ、ボリューム部分の減衰が-6dB（0.49倍）、
2kと10kで決まる利得が+15.6dB（15.56倍）、合わせて+9dB（7.6倍）
こちらの計算方法教えてくれませんか？
それか、このような内容が載っている本を教えてくれませんか？
すいません。定本OPアンプの本は難しすぎて分かりませんでした。
>>614
ありがとうございます。
OPA2604に変更してあります。
ノイズに関しては、ヤフオクにて購入した
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t76893861?u=;cosmowave07
このアンプは、ほとんどノイズがなくて素晴らしいと思ったのですが
このアンプと比べると、明らかにノイズが載っていますが、もう少し勉強してから試行錯誤をしてみようと思います。

>>609
抵抗を切らしてしまっていて、現状このような対処をいたしました。
アドバイスありがとうございます。
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 01:55:40 ID:hbYrJ2FA0: ボリュームのところの減衰率：
オーディオ信号は、R=10kΩとボリューム（VR=10kΩ）によって分流されます。
単純計算で、減衰率は、R÷（R+VR）。
NJM5532の入力インピーダンスが300kΩなのでVRと300kは並列になる。
並列になった抵抗の計算は以下のとおり。
（10k×300k）÷（10k＋300k）＝9.677kΩ
なので0.5ではなく0.49。

OPアンプの利得の計算：
出力信号は、10kと2kで減衰されてOPアンプの-側に入力される。
この時の減衰率は上の計算法と同じ。
つまり、2k÷（2k＋10k）＝0.167
アンプの利得はこの逆数になるので、6倍。（さっきのは計算間違い）

※OPアンプでは、入力信号を+側に入れる方法と-側に入れる方法があり、
利得計算法は異なるので注意のこと。

一般論ですが、ヘッドホンアンプは総合利得を2.5～4倍くらいに設定する
と使いやすい。
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 06:53:48 ID:D1snTQrE0: なひたふ
http://www.nahitech.com/nahitafu/

あたりが、基本回路の計算書いてる。

その回路が、非反転型で、ダイアモンドバッファ付き、というのがわからないならば
どの本読んでもむりっぽい。

んで、ノイズはそういうもん。（経験上実装依存）

たぶんそれ、GNDのリターンにトランス由来の電波が混じってるんで、
トランス斜め配置にして、GNDを一点アースにしてきっちり配線シールドすると
消える場合が多い。

個人的にそれを経験してから、トロイダルトランスで、デジアナアース分離で
デジにベタアース、アナは一点、結合はフォト。
できっちりシールド取ってGNDきっちりやってる。

ぶっちゃけこのあたりはノウハウ。
620 ：619：2008/06/14(土) 06:57:48 ID:D1snTQrE0: 追記：
電池が電源になってた場合にはわからん。

経験上、よっぽどUnk実装じゃない限りノイズでない。
（GNDをシャーシアースにしてリターンがどこ通ってるかわからなくなっているときは
あり得た。一点だとその辺考えないでいいから楽）
621 ：619：2008/06/14(土) 07:01:04 ID:D1snTQrE0: 回路通りに作ったなら、電池なのかな。

逆に、回路通りなら電源周りのコンデンサ書いてないけど、共振周波数が
十分高い周波数特性のいいコンデンサは、OPAMPとかバッファTrの直近に
入れてるよね？（0.1uあたりのセラミックがセオリーだけど）
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 19:10:29 ID:KV5hrqPH0: オペアンパー参上。
オペアンプ一発なアンプを作ってみた。
http://eclipse.s101.xrea.com/hpa3.html
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 19:21:04 ID:/teCIifq0: >>622
乙
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 19:33:46 ID:vQ7ESL4G0: >>622
乙。cmoyよりC結合という潔さがある。ほかにも作っていたら聴き比べなんかお願いします。
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 19:42:14 ID:RXFpUXXD0: >>622
ヘッドホンアンプ1、2は何故パーツの定数が
伏せてあるのですか？
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 20:00:52 ID:vQ7ESL4G0: >>625
それよりヘッドホンアンプ1がどう動作しているのか分からない。
627 ：622：2008/06/14(土) 20:06:07 ID:KV5hrqPH0: >>624
音はオペアンプによってまったく違うから、なんとも言い難いです。

>>625
現物合わせで定数を決めた箇所で何を使ったか記録がなく、
どうせだったら全部書くのをやめようかと思ったためです。
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 20:12:11 ID:tKFPhHl30: >>626
ご本人に聞いてくれ・・・

インバーテッドダーリントン（Q3,4とQ5,6）のSEPP出力段だと思うけど・・・
Q1,2はダイオード接続のバイアス。インバーテッドダーリントンなので
Vbeは0.6Vで済むからダイオード2連でB級になる。
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 20:14:57 ID:tKFPhHl30: >>627
ヘッドホンアンプ1は以前晒されてた記憶がありますが？
違ってたら失礼。
630 ：622：2008/06/14(土) 20:20:58 ID:KV5hrqPH0: >>626
盛大に書き間違えていたのでこっそり直しておきました。
ご指摘感謝。

>>629
1、2ともに、ここで晒しました。
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 20:23:35 ID:tKFPhHl30: >>630
あ、これまた失礼。
ヘッドホンアンプ2も思い出しました。
同じ方でしたか、納得。
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 20:34:37 ID:D1snTQrE0: >>622
回路２のQ9とQ10、およびD1-D4ってなにやってる部分ですか？

ってQ9がいっぱいあるｗ。電源がつながってそうな定電流中なのかな？って
方です。
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 20:34:49 ID:SAHsLL4w0: ゴミ
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 20:41:22 ID:vQ7ESL4G0: >>630
本人でしたか　別人かと思ってました。

>>627
レスサンクス。OPAMPでそんなに変わるのか。知らなかった。
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 20:45:15 ID:+1pMVC+80: >>622
ヘッドホンによってはLM833の消費電力500mWを超えませんか?

ヘッドホンに1.0Vかけて聴いてるとして、
ヘッドホンにかける電圧÷((消費電力÷三角の数)÷オペアンプが引き受ける電圧)=
1.0V÷((500mW÷2個)÷(12V-1.0V))=44Ω

44Ωより低いヘッドホン(例えば32Ωの物)ですと1.0V÷32Ω=31mA
オペアンプは電源電圧12Vから出力電圧1.0Vを引いた11Vを引き受けて31mA流します。
消費電力は11Vx31mA=340mW、左右合わせて2個、340mWx2個=680mW
てな訳で500mWを超えてしまいます。
636 ：635：2008/06/14(土) 20:46:54 ID:+1pMVC+80: 恥ずかしい。出力の100Ω見逃がしました。m(_ _)m
637 ：622：2008/06/14(土) 21:19:34 ID:KV5hrqPH0: >>632
ごく簡単な電圧レギュレータです。
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 21:35:21 ID:HqG0d7iG0: アンプ２の回路だと電源電圧が中点にこなくて消費電流の大きい方が
０Ｖ付近まで引っ張られるんジャマイカ？
639 ：576：2008/06/14(土) 22:10:48 ID:8OkFGQUY0: SAITAMA出来ました！
これから2個目に取り掛かります
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 23:31:14 ID:6AnGUuT80: LT1028（CN8）が戦国で1200円で売ってたんでとりあえず四つ買ってみた
これが一番安いかどうかは知らんけど、RSオンラインより安かったからまぁいいや
LT1028ACN8っていうAがつくと選別品になるんかな？？
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 23:33:59 ID:LxWr2Nc90: 初めてヘッドホンアンプを作ろうと思うのですが、電源部のことで質問を。
9V電池をレールスプリッタで分圧するつもりですが、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/5617/amp/hpa07/img/sch_rspfull.gif
のように発振防止の10Ωの外から負帰還をかける方がいいのか、
http://you.s298.xrea.com/Untitled-3.jpg
のようにするのがよいのかどっちでしょう？

回路シュミレータでは前者の方が電圧の安定はよいのですが、１ｋHzくらいで発振しちゃいます。
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 23:36:51 ID:J58VbPb+0: 「作動増幅回路」は直しておいてｗ
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 00:45:20 ID:O3acT4490: >>641
シュミレータで１ｋHzくらいで発振って
どうやって分かるのかよくわからんけど、
出力インピーダンス的には外から負帰還の方が
いいんでね？
前者の方が電圧の安定がよいのは
OPアンプ2段だからじゃね？
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 03:31:07 ID:x1/dabUd0: >>622は酷い作例だな。
単電源にするんだったらバイアスは抵抗分圧だけじゃ駄目だろ。
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 05:52:29 ID:k59pKzBA0: >>644
単電源の交流増幅として、あのやり方は教科書通りかと。

>>641

下の回路は好ましくない。
容量成分をぶら下げていけないのは、出力端子というより
帰還ループに対してと考えておいた方がよい。
容量成分が帰還ループから離れるようにするために、出力
直列抵抗はループの外側に入れる必要がある。

上の回路は見えないから知らん。
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 06:09:34 ID:QvWuB5kS0: >>641
抵抗とコンデンサだけの方がいいんじゃないのかな
変動を検出してもどうせ遅れがあるんだし、同じことをアンプ本体でもやってるんだし
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 18:13:59 ID:tkvVcCyV0: ところでSAITAMAを作った後は何を作ればいいのか
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 18:46:16 ID:Dj9qXtDR0: 俺はディスクリ電流帰還のコピーだった、簡単なやつはダイヤモンドバッファと大差ないと思ったから
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 19:48:36 ID:53qQ3rJ30: LME49600のデータシートにあるやつはどーよ
音だいぶいいらしいぞ
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 20:14:15 ID:G/gJ9I2V0: >>647
月並みだが、ぺるけ氏のFET差動ヘッドホンアンプ
ここの住人は作ってないのかな？ホントに良い音だと思うのだが
適当に組んだGilmoreよりも好きな音だったので、
素子の選別は大切だと気付かせてくれた作例
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 20:36:08 ID:D3DE2XqP0: >>647
もちろんオリジナル。
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 21:19:37 ID:we78iZCr0: >>648
電流帰還は良いね。
簡単なのだと6～8石/ちゃんねるで出来るし、
なにより入力から出力までずっと正負対称なので
配線し易い。
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 21:37:07 ID:HVAl3ktl0: 拙も使っている＞650

モニターのように克明に表現するのに聞き疲れしないのが○
窪田式も作ったがそれよりはるかにいいと思う
簡単だからOPアンプを卒業しようという人にはいいんじゃないか
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 21:51:03 ID:0lwTaEs80: おまいらの音がどうとかは単に好き嫌いだろ
好きな音に変化してればいいってやつか
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 22:32:05 ID:JIn1JFXz0: ま、
P氏のもフルデスクリ入門ということなら
良いかもしれないと思うけど・・・
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 04:49:32 ID:PYevyyh60: http://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/HA7_CIRCUIT.html
のR2みたいなのってどういう決め方でしたっけ？

入力バイアス電流によるDCオフセットのキャンセルに使ってたような
気がするんですが、参考書が見あたらない。
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 06:42:56 ID:nUMReBf00: >>656
バイポーラ入力なら+-端子とアース間に同じ抵抗値をつけると温度が変わったときなど
差動増幅器の平衡が良くなる。FET入力ではそのままアースでよい。OPA2604はFET
入力だから0Ωで良い。
OPAMPは何でも良いと書いてあるのでバイポーラを使うことも想定してあると思うが
この回路でバイポーラを使う場合入力のVRで抵抗は変わるので最適な値は無い。R1と
直列にCを入れて43kとするのが良い。
(2005年4月24日追記)には定数を変えるなと書いてあるが気にすることはない。
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 10:01:38 ID:NU7fdoEo0: >>656
これだろ？
http://www.mizunaga.jp/opamp.html
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 10:24:28 ID:nUMReBf00: >>658
そのページのまずいところはそうする理由を説明せずに結果だけ書いていること。
そこで応用できずに>>656のリンク先のような人が出てくる。多分最初の回路図を
見るか同様のものを見てこれでいいと思ったのだろう。FET入力なら抵抗を合わせ
る必要が無い。
ここまで書いて>>657のまずさに気づいた。温度が変わらなくても同じ抵抗をつけ
ていた方が平衡しやすい。
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 10:25:19 ID:0eeiKOnR0: >>658
なるほど、やっとわかった。
普通は>>658の最初の説明しか無いよね。
だからSAITAMAは8.1kにした。
でも実際はVRが付くから意味無い。
それで>>658の2番目の方法（=657氏のレス）になるのね。
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 10:48:46 ID:xyF2MJ2A0: >>660
理屈の説明は↓がいい。
http://ambition.ec.t.kanazawa-u.ac.jp/class/06/ic2/6.html

リンクページ末尾の6はシリーズ番号。
1から順に見ていくと、分かりやすい。

金沢大学の先生の講義録かな。
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 11:43:02 ID:7gJI76h60: 昔の本には書いてあるけどな
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 13:38:01 ID:j6K4E2MEO: 行き着く先は自分で選別したディスクリなのか

思い切ってdigi-keyで627AU頼んだのがさっき届いた。

リプレースしたパソコンのマザーボードに載ってたLM4880使った省電力なやつも作ってみたい
まだまだオペアンプ沼から抜け出せないよ
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 21:05:01 ID:Gfoh84yP0: まずは黒田本掲載のディスクリOPアンプダネ。
これ、ええ音するよ。
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 21:07:44 ID:7gJI76h60: あ
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 21:08:05 ID:kyeXWPX10: 悪魔の数字666げっと～
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 21:33:57 ID:bzCZSS7T0: >>664
それって
「解析OPアンプ&トランジスタ活用」
のやつ？
それとも最近出た
「実験で学ぶトランジスタ・アンプの設計」
のやつ？
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 21:58:58 ID:Gfoh84yP0: 「実験で学ぶ」の方。
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/16(月) 22:01:49 ID:bzCZSS7T0: >>668
おお、それは乙！
670 ：656：2008/06/17(火) 03:06:36 ID:ORcAnfzY0: >>657、658
ありがとうございます。読んでみました。

しかし、
>>657
FETだとそのままアースで。。。
というのは、FETの原理として、電界制御なので、ほとんど入力バイアス電流が
流れない＝入力抵抗が馬鹿高い。＝10MΩとか。

ってことに拠ってますか？

入力端子間に仮に10Vかかっても、バイポーラが100kΩ、FETが10MΩだとしたら
入力電流は、0.1mA、1uAとなり
http://ambition.ec.t.kanazawa-u.ac.jp/class/06/ic2/6.html
のIb1とIb2が1uAだと、Rbが0でも、Vo=R2Ib1であり、
R2が100ｋΩだとしても、E=IR-> V0=100k・1uA=100mV=0.1Vが
入力バイアス電流由来のオフセットってことですか？

だとしたら、なんか、FETだからいらないとは言えないような気がするんですが
どうなんでしょうか？

あと、可変抵抗のほうは、これも関係ないんじゃないかと思うんですが
どうなんですか？

I1＝-(V-/R1)であり、V-=-RbIb2で、意味してるのは単純に、R1の両端電位を抵抗値で割ったらR1を通過する電流が求まる。っていうオームの法則だけであり、ど
こにもR1以前の可変抵抗の話は出ていないと思うんですが・・・・
671 ：656：2008/06/17(火) 03:11:05 ID:ORcAnfzY0: 元式抜けました。

Vo=-(1+R2/R1)RbIb2+R2Ib1

ですね。
仮に、＋側接地の抵抗値であるRbが無い（=0Ω）ならば、左項が消え、

>Vo=R2Ib1であり
につながります。
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/17(火) 05:35:46 ID:swF16P9x0: >>670
バイポーラTrはベース電流がバイアス値なので差動増幅器を平衡させるためにベースに
同じ電流を流す必要があります。FETはゲート電圧がバイアス値なのでゲートに同じ電圧
をかける必要があります。例の説明はバイポーラ入力のOPAMPの場合でFET入力の
OPAMPには適用できません。

> あと、可変抵抗のほうは、これも関係ないんじゃないかと思うんですが
> どうなんですか？
これはリンク先の計算例が　Vi=0V　つまり接地してある場合の計算になっています。
製作例ではVRがつながっているのでその抵抗分を足す必要があります。
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/17(火) 08:46:12 ID:scxO9o2I0: >>670
違う。入力オフセット電流が決まっているから、入力端子を接地する抵抗の
抵抗値によって入力オフセット電圧が決まる。V=IR。非反転、反転それぞれ
の入力端子の入力オフセット電圧の差分にゲインをかけると出力オフセット
電圧になる。
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/17(火) 10:46:08 ID:YIPNmwBv0: >>670
バイポーラの場合は電流が流れるものとして作られていて、それは既知の
ものとして織り込んでやれということ。
理論的には反転・非反転ともに同じ電流なので、両者の接地抵抗を同じに
してやれば電位が等しくなる。本当はVRが回転すると反転側の接地抵抗値も
変わるので、バイポーラを使ってる限りこれで完璧とはいかないがな。

FETの場合、電流ではなく電圧をセンスする素子だということもある。
電流といっても本来電流が流れるべきでないところに理想がままならず
流れている性格のものなので、バイポーラの時みたいに所定の電流と
当て込んで理由のある値を決められるるわけでもない。
実用上、オペアンプの性能にお任せすることになる。
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/17(火) 10:56:55 ID:FX3J+RiX0: つまりバイポーラ入力コンデンサが必要なんですね。
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 00:28:21 ID:KlYuYFpj0: ま、
バイポーラ入力のでも入力オフセット電流
抑えてあるのもあるけどな。
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 00:53:43 ID:nH3FNoJW0: どういう理由か定かじゃないがここではあまり好まれないね。P氏のFET差動は。
頭でっかちが多いのかな。
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 01:46:25 ID:t0dZpB/X0: >>677
>頭でっかちが多いのかな？
出力Ｃやスイッチング電源使った、単純で歪率もそれほど良くないアンプが、
良い音出す訳ないという先入観。
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 01:53:00 ID:l/3J8Fei0: 前提としてコピーしないからといって嫌ってるわけではない。
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 06:25:48 ID:PP2vdfot0: >>677
おれの場合で言うと。P氏差動FETアンプの魅力のないところは。
・裸利得が不足している。高調波歪が邪魔になる場合NFBを増やせないので下げようがなくなる。
・ディスクリートなのにOPAMPのバッファのために考えられたダイヤモンドバッファを使っている。
・出力Cがある。
・電源の弱さ。これは本人も気がついて後で強化している。

他にデッドコピーを作らないのは定数はすべて検討しなおすので設計の手間は変わらない。
性能を想定して設計し、予定どおりの性能が得られて達成感があるのにコピーではそれがなくなる。
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 10:48:41 ID:kiYhmBk60: 回路図が読めないヤツに何を言っても無駄
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 11:18:56 ID:8obvDnVC0: やっぱり、OPアンプとっかえひっかえのブラックボックス大作戦でいきましょう。
それ以上は無理ですわ。
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 12:19:29 ID:PuzJHCzI0: http://www.audiotrak.jp/product/imamp/
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 13:08:20 ID:cjthn1wy0: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080617/wisetech.htm
>>回路面では4つのOPAMPを搭載、
>>TI製の「OPA2134」でゲインと音色の調整を行なうほか、
>>出力増強バッファ用に新日本無線の「NJM4580」を3基搭載する。
>>なお、音色調整用のOPAMPはソケット式となっており、
>>他のOPAMPに載せ変えも可能となっている。

A47のボルテージフォロワを3パラにしてるってことか？
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 14:44:18 ID:PuzJHCzI0: そうぽいね。
http://www.audiotrak.jp/product/imamp/img/imAmp_circuit1.jpg
SOPだから交換はできないが
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 14:45:39 ID:PuzJHCzI0: designed by JAPAN
designed by JAPAN

あれ？ここって韓国のメーカーじゃなかったっけ？
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 14:50:28 ID:yaooTO+ZO: >>685
基板からひっぺがして
付け替えればよろし。
全部AD8066とかにしてしまえば面白そうだが
実売どれくらいになるかだろうな。
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 15:07:18 ID:jD7dplp50: SOICなら出来るけどSSOPは出来る自信ないお
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 15:59:13 ID:yaooTO+ZO: >>688
ｽﾏﾝ
携帯から画像見たらSOICに見えた。
俺も3ミリ程度の中に足4本は無理だ。
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 21:41:34 ID:txwvglz4O: どこか忘れたけどDr.HEAD2かなにかで
SSOP基盤にSOPの足曲げて付けてたやつがいたぞｗ
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 21:56:43 ID:7G3+pY+q0: おまいら恥を知れｗ
賤しくも自作板住人たるもの、
A47のバッファ3パラバージョンくらい自分で作れやｗ
取り敢えずDIPにしとけば取り替え放題なのが出来るぞｗ
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 22:05:08 ID:PuzJHCzI0: たぁしかに～
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 22:11:06 ID:bKOdk7Sx0: >>自作板住人たるのも
ここ自作スレだけどAV板ですけど？
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/18(水) 22:12:13 ID:qLc1VS4W0: 自作板なんてあるのか？
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/19(木) 00:39:06 ID:jyC2/Ksz0: 頭でっかちではなく脳無し
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/19(木) 09:35:19 ID:Wt0eVktK0: OPアンプは頭が空洞な奴を救済する。
697 ：975：2008/06/19(木) 18:10:56 ID:0Olk4KHL0: 糞初心者で申し分けないんだが、答えて頂けたらありがたいです。

ホワイトノイズではなく、音楽を流すと「ブチブチ」とでかいノイズが乗るのはなにがいかんのでしょうか。
コンデンサを変えたり、GNDを丁寧に付け直したりしてみたのですが・・・

どなたかお助けください。　ちなみに作ろうとしているのはCMOYでつ。。
698 ：975：2008/06/19(木) 18:12:05 ID:0Olk4KHL0: すいません。
名無しにし忘れてました。。
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/19(木) 18:17:01 ID:0Cv/P4DK0: >>698
回路図とできれば実体配線図、写真をアップしなさい。
モノを見ないとなんとも言いようがない。
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/19(木) 18:21:08 ID:0Olk4KHL0: >>699
まとめサイトのCMOY作例のリンクで、実体配線図付きのやつです。
http://williamneo.blogspot.com/2008/01/diy-cmoy-headphone-amplifier-for.html

221KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24