ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part19

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/08(火) 12:15:32 ID:9/afJQuR0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part18
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210660254/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 19:57:46 ID:587hqIN+0: http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=w26522612
↑最後の一文

「わたしは正直者です。」

こりゃメンヘラ患者の類だな。
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 20:44:37 ID:ppYQvzCd0: さいたまさんのHA7をコピーしたんですが
電源を入れるとトランスが振動しているんです
どうしたらいいでしょうか？
ちなみにトランスはTOYOZUMIのHT122を両波倍電圧整流して使っています
またノイズがサー、ブ～ン両方出ています
結構おっきい音で低インピーダンスのイヤホンだと結構聞こえます

サイタマさんとの違いは
非反転増幅
ゲインは電圧2倍
ボリュームなし
オペアンプは5532です

すいませんさらに今いじってたら
左chがじゃりじゃり言い出しました
死にたい・・・

なんでもいいのでアドバイスください・・・・
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 20:50:21 ID:PyJXDAcn0: 写真うp
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 21:05:00 ID:ppYQvzCd0: ttp://blog-imgs-21.fc2.com/m/a/n/mansay/IMGP1665.jpg
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/m/a/n/mansay/IMGP1664.jpg
配線がひどくて基盤がとり外せない・・・
ノイズがひどいのは線材にLANケーブルを使ったからだろうと思うけど
じゃりじゃりは・・・
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 22:14:53 ID:QVxo20Ch0: >>104
電源の整流ダイオドの向き合ってる？
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 22:26:13 ID:ppYQvzCd0: >>105
確認したところあってました
倍電圧の回路は
ttp://www.mizunaga.jp/rectify.html
このページの上から7個目の回路図を使いました
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 22:35:22 ID:/RvQ+VIF0: >>104
背面についてるのは、音声入力だよな？
まず、音声入力のGNDが電源平滑コンデンサに直結している。
電源平滑コンデンサの脚は最も穢れた場所。GNDと同電位になっている
からといって、ここに信号GNDやシャシーアースを直結したらハムの嵐。

どういう実体配線になってるかわからんので何とも言いかねるが、
せめて白橙の線を頑張ってOPアンプの近くまで引っ張れ。
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 23:05:00 ID:S9+CRGQi0: 基盤のジャンパ線が長いな
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 23:18:21 ID:ppYQvzCd0: >>107
アドバイスありがとうございます
見事に変なところでGNDとってます

今日は時間がないので
明日やってみます

>>108
そこを指摘されると
すべて作り直し・・・・orz
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/15(火) 23:24:34 ID:S9+CRGQi0: >>109
http://solidstate.exblog.jp/3160336
http://solidstate.exblog.jp/3194207/
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 00:32:14 ID:Ee6B1uiA0: >>107
なにを電波なこと言ってるんだ？
正負の平滑コンデンサのGND側交点って、基準電位点だぜ。
もろもろの信号GNDとパワーGNDが交わるべき唯一の場所だ。
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 00:40:27 ID:XKsyobnY0: >>111
そこはトランスから出て平滑コンデンサの中を駆け抜けて
トランスに還る交流の貫通路だ。
直流を扱う回路から極力離す必要がある。

それに電源装置は電力を供給する装置であり、基準点で
ある必要がない。
基準点は信号を扱う基板の中に取れ。平滑コンデンサの
中点脚は基準点より最も遠いところに位置するべき。
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 01:03:41 ID:IkBBxF4P0: >>109
一次平滑用コンデンサの容量は足りてます？レギュレータ使っているようだけど
あまり酷いとリップルが取り切れないですよ。
あとはトランスの漏れ磁束、ACラインからの飛びつきくらいかな・・経験的には。
GNDの取り方は変なループが出来てなければ大丈夫だと思うんだけど。
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 01:08:22 ID:OUw4wj2h0: 素人が答えるのみてると楽しいね
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 01:09:35 ID:IkBBxF4P0: それとゲイン２倍ならサーノイズが出るとは想像しにくいんだけど。
抵抗の比率本当に合ってるか確認よろ。
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 01:11:09 ID:IkBBxF4P0: >>114
茶化すなよぅｗ
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 01:20:02 ID:57+1QrSU0: プロフェッショナルｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 02:02:58 ID:Ee6B1uiA0: >>112
なに言ってんの？
リップル電流が流れるのは、平滑コンデンサとトランスの間だけでしょ。
平滑コンデンサ中点を基準に取れば、そこよりも負荷側に流れるのは信号電流。
だから、ここを基準にパワーGNDとシグナルGNDを分離しないと意味がない。
ここから最も遠い点を基準にするって、負荷電流に汚染されまくってるじゃないか。
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 02:40:31 ID:XKsyobnY0: >>118
よく一点アースって言うけど、それを平滑コンデンサの直下に据える
作例ってないでしょ？　そこは好ましくないからなのよ。
真空管のパワーアンプあたり、配線が大柄だから参考にすると分かり
やすいと思うけど。

それに>>104の作例、一点アースをメイン基板上に取ってるのに信号
入力だけはそこに落ちてなくて、平滑コンデンサの直下でとってる。
それで電源のGNDと信号入力のGNDとの重複区間が10cmあるわけだから、
メイン基板～電源基板間の電流のやり取りが入力信号に重畳する。

＞負荷電流に汚染されまくってるじゃないか
それを取り除くのはバイパスコンデンサのお仕事。負荷電流変動の
性質に応じて、必要と思われる容量をつけてやる必要がある。
整流部にある平滑コンデンサは、商用周波数を叩き落すために入れる
ものであって、負荷変動を吸収させようなんて思っちゃいかんのよ。

第一、ACアダプタ外付けよりもトランス電源内蔵で平滑コンデンサから
最短で足を引っ張ってきた方が絶対的優位かといえば、そうでも
ないだろ？
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 03:02:33 ID:0XDvqKsg0: ぷ
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 03:44:37 ID:j9DU+ws60: >>110で紹介されてるブログのDyna-FET改を作ろうと思うのですが電源回路の例などありますか？しかし、これ何Aアンプ回路に入れればいいんだろう…
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 07:19:22 ID:mzOkc9gB0: >>102
参考にした回路/ページをリンクしてくださいね。
http://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/HA7_CIRCUIT.html

AC100V電源が大好きな私から突っ込みを。
HA7のトランスは0-12Vの2系統を直列に接続、0-12V-24Vとして使っています。
回路図のトランスは右半分が巻線2個になってます。

でも>>102のアンプは0-12Vのトランスをそのまま使っています。
ですのでNJM7809、NJM7909におおむね(※)6Vずつ入ります。
HA7ではトランスの電圧とレギュレータの所要電圧(12V=9V+3V)が同じと考えると
電圧が足りてないのがわかります。

※センタータップ(6Vのタップ)をGNDに接続していると6Vピッタリになりますけれど
　>>102のアンプは接続していないのでNJM7809とNJM7909はGNDを譲り合って
　NJM7809「俺は5Vでいいからおまえ7V使えよ。」
　NJM7909「いやいや、おまえが7V使えよ。」
　となっていて6Vピッタリとは限りません。

いかがでしょうか? ＞ >>102、そして住人の皆様
123 ：122：2008/07/16(水) 07:41:57 ID:mzOkc9gB0: >>102
ごめん。m(_ _)m
両波倍電圧整流を見逃がしたー。

作ったことないので試してみる。
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 08:00:40 ID:ZH3xte2V0: 朝一番から大ボケかまさないようにｗ
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 08:38:03 ID:K21O7+840: >>113
容量自体はさいたまさんと同じですが
交流の周波数が50Hzになってしまうので
効果的には半分です
やっぱり倍くらい必要かな・・・

>>115
すいませんゲインは3倍でした
抵抗値は確認したところ
あってました

今から学校なので
かえってきたら試行錯誤してみます
皆さん本当にありがとうございます
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 10:18:34 ID:AnOLnBxC0: 仮想的なアースを作っているけど、トランスは０Ｖとフランジ部分とが
抵抗いれてつながっていてそこを本当のアースとして使うという想定で
設計されている。
仮想アースと本当のアースの間で電流が流れるので動作がおかしくなる
んジャマイカ？
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 14:45:02 ID:RPHIDLWG0: ttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/pre/tc1.htm
ここのトーンコントロール付きのヘッドホンアンプを作りたいのですが、
(増幅回路→トーンコントロール)とすればいいのか、
(トーンコントロール→増幅回路)とすればいいのかわかりません。
あと、音量調整用のボリュームはどこにいれればいいでしょうか？
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 15:20:15 ID:XKsyobnY0: >>127
(入力バッファ)→トーンコントロール→200kΩ以上のボリウム→増幅回路。

ソースとなる機器の出力インピーダンスがあまり低くない場合、高インピー
ダンスで受けて低インピーダンスで送り出す入力バッファが必要。
例えばオペアンプでボルテージフォロワを組むとか。
このトーンコントロールは音声信号を1/6の大きさにしてしまうので、全体で
ゲイン不足にならないよう注意。
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 18:40:13 ID:NQ7liuJr0: トーンコントロールで-16dBくらい減衰するのでどこかでその分の利得を稼ぐ必要あり。
ヘッドホンアンプでどれくらいの余剰利得が稼げるかにもよる。
入力レベルオーバーによる飽和がなく、周波数特性がうねらない最も安全確実な構成は以下のとおり。

入力→50Ωボリューム→利得16dB=6～7倍のバッファ→T/C→通常利得のヘッドホンアンプ
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 18:54:13 ID:St3gepbu0: >>127
ガンバレ。
CRのトンコロって難しいですね。
オペアンプ2個でVAXタイプのを作った方が安定かなぁと>>128-129を見てて思ってしまった
俺って立派なオペアンパーですねorz
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 19:33:56 ID:/i+ajEdC0: アンプの帰還減らして（ゲイン上げて）帰還にフィルタ組むとかは誰もしないの
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 20:08:50 ID:j9DU+ws60: http://solidstate.exblog.jp/5758811/

このVRの実装は2つのボリュームか二連ボリュームを使って入力側と出力側に抵抗をかける、という認識で正しいのでしょうか？
もしそうだとしたら画像の

緑緑黒
　
青青黒

と分けて配線すればいいと言うことですか？
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 20:22:27 ID:57+1QrSU0: >>132
ソース→ボリューム→アンプ
2連ボリュームでも左右分けて２つ単連ボリュームつけてもおｋ
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 20:44:35 ID:Ft39kr2P0: >>131
DAC系だと、1/2ｆｓ以上のいらないデータを消すために、
絶対にLPF（ほとんどの人はOPAMP使ったアクティブLPF）
使ってますよ。支配的な素子が抵抗になる関係上、コンデンサが支配的な
VCVSでなくMFBが多いと思いマフ。

LPF、BPF、HPFをゲイン変えつつ縦続接続すれば適当な周波数特性
（トーンコントロール）は作れるので適当なら此かと。
ただ、切り替わりの部分とかががたがたになるので、きっちり作りたいなら
マイコン仕込んでデジタル段階で演算ですね。
135 ：102：2008/07/16(水) 20:50:44 ID:K21O7+840: いろいろやってみて
結局うまくいかなかったので
ボルテージフォロワでゲインを1にして
強引にノイズを聞こえないレベルにしてしまいました

これは根本的な解決ではないので
週末にがんばってみます
みなさなんありがとうございました
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 21:01:01 ID:j9DU+ws60: >>133
レスありがとうございます。わかりやすい説明ありがとうございました。
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 21:39:50 ID:Ft39kr2P0: ところでそんなことよりちょっと聞いてくれよ
レンタルビデオ屋に、頭文字Ｄのビデオ借りに行ったんだけど
「か行」探しても全然ないんだよ
で、レンタルビデオ屋のアホ店員は「あたまもじＤ」って読んでるんじゃね？と思って
「あ行」を確認したらマジで置いてあってびびったｗｗｗ
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 21:41:10 ID:0XDvqKsg0: 改変改変
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 22:40:27 ID:/RPG7bP00: ネタとして有名になったこの画像、

ttp://headprops.qp.land.to/jpn/images/1129304406981.jpg

はじめてトランス電源内蔵に挑戦する人にとっての
参考画像として案外よいのではないだろうか？
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 22:59:36 ID:mzOkc9gB0: そういえばAC100V側の配線をねじってなくて、
片側だけスイッチやヒューズまで引き回してるよね。

2本ともねじって引き回した上で、片側だけ接続ってのはどう?

IDは見ないで m(_ _)m
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/16(水) 23:09:06 ID:K21O7+840: >>140
線があまりにも太くて短いために断念しました・・・
線にアルミホイルでも巻いてみようかと思ってます
>IDは見ないで m(_ _)m
逆にみちゃったじゃないですかｗｗ
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/17(木) 15:28:26 ID:YabaPkGX0: 夏休みはいっぱい憑くるぉ
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/17(木) 15:42:31 ID:K6pmaCid0: きめえから死ね
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/17(木) 21:06:38 ID:yydYLlRK0: 出力段は基本波を除去しないZDRでオーバーオールの帰還無しにするぉ
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/17(木) 22:58:58 ID:J+LCCLnO0: うｐしてなんぼｗ
146 ：140：2008/07/17(木) 23:12:37 ID:h1TMvPJK0: >>141
ケースに入ったAC100Vが
ケース→ヒューズ→スイッチ→トランス→ケース
と巡るので、この輪の近くにある電線/部品は誘導しそうです。
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 00:59:04 ID:2qU2NVDf0: HA20風の何かが完成したよ

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590803.jpg
上段：外観
下段左：超絶画質の内部画像
下段右：　　＿＿＿＿＿　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　／:＼.＿＿＿＿＼　／　どこぞのHA20のように青く光るなんて時代遅れ。
　　　　　　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　　　緑の高輝度LEDを採用し、むちゃくちゃ緑に光る。
　　　　　　|:　　 |:￣￣￣∪:|　　＼　しかも使用時は蓋を閉じた状態なので光は漏れない。ふはははは、完璧すぎる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!
　　　　　　＿＿＿＿＿___
　　　　　　|:￣＼　　　　　＼
　　　　　　|:　　 |:￣￣￣￣:|
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 01:13:19 ID:a4fG/JPZ0: 感動したｗ
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 01:13:53 ID:q2l8OjMU0: >>147
はやく天板に穴を開けてアクリル板を貼る作業に戻るんだ、間に合わなくなっても知らんぞ
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 01:21:26 ID:gYEK2xJt0: >>147
この発想は新しいw
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 02:12:47 ID:HWKL8uBh0: 斬新だなｗ
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 03:36:45 ID:M4bjZtYk0: 低能オペアンパーとして、皆に聞きたい。

バイポーラ、FET、それぞれ
なにがおすすめ？
mono、stereoあったらmono優先で書いてみる。

使ってるのは、

バイポーラ：
安価：4558、4580、5534
高精度：OP27
高速：AD847

FET：
安価：LM356、AD711、TL072
高価：OPA134、OPA604、OPA627
発振あり（うる）：AD797、AD637

このあたり。

いろいろ使い分けた結果、個人的な好みとして、
出力段は高速型（バッファなければ電流もとれる高価型）
フィルタ部分はFETの高価型それ以外は高価型。
という結論になりますた。

試した結果、自分の好みはサ行がきつくなる、
スルーレート高でセットリングタイム小のが好みっぽいんで
すが、高速型と全てに優れた高価型なんかしってたら教えてPLZ。
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 04:10:01 ID:Neuw0fa/0: まさに低脳オペアンパーだな
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 12:11:43 ID:OzX5GVNwO: >>152
サ行がきつくなるのは一般的にセントングタイムが大きいアンプ
セントリングタイムが小さい高速オペアンプでサ行が痛くなるなら回路見直したほうがいいんじゃね？
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 12:57:59 ID:uxgcn9SD0: スルレートなら電流帰還系だろ、あとLM6172系
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 16:16:47 ID:Oh9P7glJ0: まさに低脳オペアンパーだな
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 17:27:18 ID:8DHSr0L70: chu-moyかyahaアンプをつくろうと思います。
はじめてなんですけど、どうしましょう。
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 17:40:18 ID:uBv+KFQVO: >>157
Cmoyからはじめとけ。
知識があるならネットで回路図探して作ればいいし
なけりゃヤフオクにあるHAMP134の組み立て用買って作って勉強すればいい。
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 17:46:41 ID:wPHjU1Ug0: てＳＴ
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 18:11:35 ID:9gOIlLOy0: 暑くて鏝にぎる気が起きにゃい(´・ω・｀)
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 18:19:13 ID:DWfKwYo90: ちんこはにぎるくせに
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 20:57:12 ID:8DHSr0L70: >>158
知識ないよ。全然ない。
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 22:33:45 ID:VumBv5Ep0: それを人に言ってどう何の？知識つけたら？
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 23:14:02 ID:uBv+KFQVO: >>162
俺は全くの素人で回路の記号すらわからなかったから
最初HAMP134のキット買って組み立てながら回路図とにらめっこしたよ。
まだフルディスクリート組めないから低能オペアンパーだけど
個人で楽しむくらいのアンプなら組めるようになったよ。
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 23:32:07 ID:Neuw0fa/0: 2段目にダイヤモンド差動回路いれて3段増幅にすると発振とめんのめんどいな
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/18(金) 23:56:42 ID:Oh9P7glJ0: 流れぶった切り報告。画像無しで商売続行中。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w26722134

ｱｵﾁｬｿ必死
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 00:05:28 ID:42ZEfj120: それはこのｽﾚとなんの関わりがあるんで？
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 02:33:01 ID:mRf2dmHr0: 画像隠しての小遣い稼ぎとは、自らの非を認めたというわけですな。
それでもやめないとは、したたかというか、性根が曲がっているというか。
あきれた。
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 06:23:48 ID:g8vgrk9t0: ヘッドホンアンプとパワーアンプってどう違うんですか？
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 08:03:14 ID:rr1feLwX0: パワーアンプの方が音がでかい。
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 09:21:46 ID:SykFkRRH0: >>166 >>168
というか、白ケーブル氏が著作権がどうこういうような問題は皆無でしょ
元々がYAHAベース回路なんだからモナーな感じにはならないよ
ケースもタカチだし、ICソケットも市販品、特許を得るデザインも機能も無い
多分実際争ってみれば分かるけど、恐らく立証して訴追にまでは至らない
あまり騒いでいると、逆に証拠として扱われて脅迫・強要で訴追を受ける
立場になるかと思われ
これを買うか買わないかといえば、ゴミっぽいので買いませんｗ
本人も責められて気まずかったのか多少変えてくるらしいし

ほっときゃいいと思うよ、そろそろスレチ臭が漂っているね・・・
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 10:42:24 ID:XArKHrQK0: 気になってたんだが、
白ケーブル氏のYAHAの天面ってどうやって作ったんだろ？
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 10:48:17 ID:mm15FayTO: アフィブログと同じようなもんでそ
法的にどうこう抜きに、他人の褌で相撲とるのがアレだって思うのは普通の感覚かと
ただそれを第三者が間に入って口出しするのも野暮
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 11:12:36 ID:Q+spk09i0: 白ケーブル信者nabe信者も気持ち悪い。オークションのイタイ出品者でもスレ建てて他所でやってくれ
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 12:34:02 ID:R/ZTgazM0: >>166
仕様変更ﾜﾛｽ
まさかこれでウリジナルっていう気なんだろうか・・・
どうでもいいけどな
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 12:59:12 ID:bUH0Z5z20: PCM1704に使うOPAMPがOPA627じゃ、性能足りないんですが
これ以上のおしえてくだしあ。入力換算雑音がでかすぎます。

30V/us以上のスルーレート、650ns以下のセットリングタイム
pA台の高インピーダンスによる入力電流
5.5n・sqrt(Hz)よりも大幅にいい、低入力換算雑音(-120dBを余裕で出せる
低雑音）が欲しいんですが。
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 14:09:59 ID:P6F7sXH20: >>176
ないことはないが・・・
ttp://www.datasheetcatalog.org/datasheet2/2/05yzrdfl3ywpzkcexx35husy7xwy.pdf

私にはこれがいい音をさせるとは到底思えない。
実際に作ってみたのか？　それともスペックシートで妄想しているのか？

前者ならキミの回路の設定に何らかの問題があると考えるほうが合理的な気がする。
後者ならまずOPA2134でもいれて作って，実際に聴いてみることだ。
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 14:17:20 ID:fMwoIoBI0: >>176
できればOPA627より少しでもいいものが欲しいのですが、そんな
オペアンプはありませんか、と望むのなら分からんでもないんだが。

＞性能足りないんですが

性能に対する考え方を根本的に誤っているような気がしてならない。
こういう言い方をしたら、希望には叶えられるものと叶えられない
ものが存在するってのは分かってもらえるだろうか。

PCM1704の性能を100%発揮できるパワーアンプがありません。どれも
歪率が桁違いに悪すぎてお話になりません。
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 15:32:09 ID:+MktmLcF0: OPA627の性能が足りないのではなくて、176の頭が足りないのでは？
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 19:23:28 ID:g8vgrk9t0: >>170
ゲイン変えるだけでいいのかな？
ナイスなスピーカもらったんでヘッドホンアンプに繋げたいんだけど、
他にいじらなきゃいけないところあったら教えてください。
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 19:25:07 ID:42ZEfj120: だめだこりゃ
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 19:29:43 ID:h+Fxl/7I0: >>180
素直にナイスなパワーアンプ買ってください
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 21:52:21 ID:mP7zwPyG0: >>176
数値派か。

PCM1704なら
I/V　　　　　OPA604
BAL/LPF　　LT1028
phase　　　　AD797
って、とこかな

I/V に OPA627 は寸足らずどころか・・・
データのどこを見てるんだwww
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 22:35:02 ID:mRf2dmHr0: パワーアンプやヘッドホンアンプのように、音量調節の後ろにくるアンプ
の雑音性能を入力換算で評価しても意味ないですよ。入力換算値は一定で
も利得が変化すれば残留雑音レベルは変わります。

利得10dBとして、入力換算100dBが得られていれば事実上無音、聞こえて
くるのはソース中のノイズだけになります。
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/19(土) 23:18:58 ID:aw2ViYVY0: 流石です。
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/20(日) 12:35:16 ID:9kbxLk5V0: ちらしのうら。

低能オペアンパーとして押さえておきたい物をつくったぞ！！！

ナショセミのオーディオブランド、LME系のオペアンプ＋バッファだ。
TIだと、BBブランドの、OPA627＋BUF634に相当する。

LME49710＋LME49600の単純な物だ。
前者は秋月で、後者はアスカで、それぞれ500円ほど。
計2kほどもかかる。

んー、意外と普通に聞ける物ができるじょ。ダイアモンドバッファより好みかも。

以上。

>>183
自分は、藤原作の1704の16個仕様のDAC作ったけど、BBのアプリケーション
マニュアルに、DAC出力から2Vrms（CDなどのライン出力の標準値）
を作り出すときの計算式も載ってて、627でも駄目だよ。って書いてあった
記憶がある。
自分の場合は、IVのOPAMPで2Vrms作らずに、低い電圧に変換しておいて、
高速なディスクリートで2段目で増幅するという手段を取った。
ただし、精度や雑音や入力インピーダンスでは627にたぶん負けている。

たぶん現状のOPAMPでそういう性能が出る物はないという結論に達するはず。
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/20(日) 13:08:48 ID:Mfwh2ZNE0: 古いアンプからトランスぶんどったけどどっちが二次側だか分からない…

見分け方教えてください＞＜
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/20(日) 13:41:07 ID://OCHA2a0: >>186
だからその手のバッファICの中身は
ダイアモンドバッファだってｗ

なんでデイスクリでやってて
雑音や入力インピーダンスで627に負けるんだよ。
普通に勝ってる筈。もちろんスルレイトも。
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/20(日) 13:55:05 ID:qi0/WN2h0: 634ちげーじゃんｗ
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/20(日) 14:07:31 ID:j5g8oJw20: >>186
ここら辺にはOPA627が最適と書いてあるけど、もしかして何か新しいのが出ました？
ttp://focus.tij.co.jp/jp/lit/an/jaja006/jaja006.pdf
ttp://focus.tij.co.jp/jp/lit/an/jaja001/jaja001.pdf
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/20(日) 14:16:09 ID:1A3KA1Ro0: >>187
巻線の抵抗値測って低い方が二次側。
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/20(日) 14:27:55 ID:9kbxLk5V0: >>188
中身に関してはそうだぬ。

んで、ディスクリっていっても、初段にDualFET+カレントミラー
+ブートストラップ+出力段ダイアモンドバッファという簡単な差動増幅器だから
あんまりすごくない。

あと、ぶっちゃけディスクリは実装依存になる。

このレベルの雑音測れないけど、基板起こしてやらなかったからたぶん
小信号だとOPAMPの高級品に勝てない。

>>190
そっちの
http://focus.tij.co.jp/jp/lit/an/jaja006/jaja006.pdf
だと、PCM1704で、標準値で120dB

図7では、604で111dB、134で114dB、627で117ｄBしかない。

高速なOPAMPが要求されてる理由は、出力電圧値を高く取りたいから。
この段でほどほどの電圧値で妥協しておけば、もっと低雑音（だけれども
低速）なOPAMPを使える。
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/20(日) 15:15:22 ID:vN6+wysT0: >>862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/20(日) 02:12:37 ID:fa1iIy91
画像も張れるので、アンプの音質改善のことならなんでも質問してくらはい。
コンデンサー、オペ案、抵抗、どんなメーカーでもなんでもこいです。
http://ta2020.dyndns.org/
よろしくです。
[EOF]
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/21(月) 08:22:33 ID:JF6Nq0ml0: ヘドホンアンプを作ってケース(タカチのCHケース)にいれてみたのはいいけど微小なハムノイズが出て困ってます。
タッパーで仮組みしたときや、CHケースでも天板をつけない状態ではノイズが出てなくて、
ケースの天板をつけてねじを締めていくとノイズが乗るようになります。
GNDのとり方を変えてもノイズレベルが多少変動するだけでした。
なにか解決策はあるでしょうか？
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/21(月) 08:27:55 ID:iFTcoK3W0: 巻き線抵抗だけでは判定不可。
はずす前に、どの端子がどこにつながっていたか確かめｔぽかなきゃダメじゃん。

一般論ですが、100VAくらいの電源トランスの１次巻き線抵抗は2～3Ωくらいです。
20VAくらいだったらそれよりもかなり高い値になるし、200VAだったら1Ω前後になる。

２次巻き線は電圧によっていくらでも変わる。12V/3A巻き線だったら0.5Ω以下、
24V/0.1A巻き線だったら数十Ωくらい。
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/21(月) 09:22:45 ID:dBFuC6S60: AC100Vを入れるのは危険なので
低電圧交流を入れて反対側の電圧を見るというのはいかが?

AC100V → 既知トランス → AC10V → 不明トランス → テスター

これでテスターにAC100V前後で出たら1次側。
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/22(火) 14:43:37 ID:ONUG0Gk60: >>194
入力のとこで既にGNDが金属ケースに落ちてるような気がする
ケースに渦電流が流れてるみたいだし
タカチのCHってオールアルミだったような記憶があるけどググルのが面倒になってきた
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/23(水) 01:16:20 ID:lS4J6Uto0: >>194
写真プリーズ
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/23(水) 03:33:23 ID:PvC4tlJg0: アルミパネルに文字を入れるってどうすればいいの？
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/07/23(水) 04:25:54 ID:Wt8FoXlX0: 一般的には
・レタリング後固定剤吹きかけ
・粘着付き透明シートに印刷後貼り付け
・マスキングしてスプレー
ぐらいじゃないのかな。

217KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24