ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part20

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/18(月) 20:40:02 ID:XVQZVVKV0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part19
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1215486932/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/24(日) 23:01:09 ID:uQP+wI0r0: >>98
OPAMP（604)に、170と74を単なるプッシュプル（千石の2袋ずつパラにした記
憶がある）で使ったことあるけど、結構いい。
Idss狂いまくりなんだけど、オペアンプの負帰還で吸収されたし。
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/24(日) 23:40:22 ID:TbwTUlUQ0: >>97
全部2.5倍すればいいんじゃね？
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 02:09:11 ID:jNeqTw290: >>88

仏教では「他力本願」というのは悪い意味ではないのですぞ。
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 02:20:16 ID:TNbK9P4P0: 一部宗派ではな
全ての宗派がそうではない
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 07:06:48 ID:2XS5d7ox0: >>94
ACアダプタからアンプまでの間の電源ケーブルにフェライトコアを
2-3巻きして挟み込んでみたら、うちではずいぶんノイズ減ったよ。
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 08:21:15 ID:0pHXmQf00: 一人で往生してろよｗｗ
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 08:25:32 ID:Keyyh2Nf0: >>105 >>94
ACアダプタのノイズ対策ならレギュレータ。　秋月のPQ20RX11で十分。
ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft22.htm#pagetop　の終わりのあたり。
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 08:48:05 ID:493V4J710: ブーンだとハムだからレギュレタなんだろうな・・・
（トランス式ACアダプタ？）
スイッチングアダプタの対策だと>>105かも知れない・・・
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 14:15:47 ID:KvlpNbLY0: >>105
>>107
９４です
ありがとう。フェライトコアをつけるのとレギュレーター自作に挑戦してみます。
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 14:39:27 ID:DgdPBQMD0: はなくそうまうま
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 19:51:53 ID:rf4pkY9uO: P-1改造した人いる？
高いコンデンサに交換したとか。
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 20:24:34 ID:8B7xHfI70: >>94
ACアダプタ～アンプの距離は何cm?
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/25(月) 23:10:27 ID:JlVpvj/H0: 何も自分でFET選別したから偉ぶれるとかないと思うがね。

最初は選別したものを配布してもらった方が確実だと思う。
むしろ選別しないで作ったもので「このアンプダメだ」なんて言って欲しくはないもんだ。
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 00:21:12 ID:IkP15YOw0: 選別のための道具の作り方も公開されていますが、一方で選別済みの部品
も頒布されているわけです。どちらを選んでもいいのではないですか。
私は過去２度頒布してもらいましたが、すぐに送られてくるし、支払いは
いつでもいいというし、農家の場合は農産物の物納でもOKというところが
面白い。
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 01:37:12 ID:csbHy1Xr0: 回路図見て実体配線図をおこすコツというか着目する点やトレーニング方法など教えてもらえないでしょうか
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 02:12:16 ID:IkP15YOw0: 私の方法。

とりあえず、後先を考えず、回路図に近いイメージで実体配線図を描きはじめます。
描きはじめるとたちまち壁にぶつかって、完成までは行けません。
部品の配置がまずいのです。
そこで、少し修正してまた挑戦します。
そのうちなんとかおさまった実体配線図ができますが、まだまだ練れていません。
そこで、感じが悪いところの修正案を作ります。
何度も描いては消し、やり直します。
そうやって徐々に無駄のない完成度の高い実体配線図になってゆきます。
考えれば考えるほど、きりなく良くなってゆきます。
意表をついたパターンがみつかったりするとすごくうれしい。
正解はすぐには見つかりません。
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 02:44:52 ID:wHKtX5cV0: トラ技でそういう特集なかったっけ？
プリント基板設計だけかな
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 04:13:31 ID:65LHmr1f0: eagle使えば楽ちん
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 09:08:11 ID:IkP15YOw0: eagle使わないで、頭使いましょう。
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 09:22:00 ID:4K96DuMx0: 高さなどの制限がある時は自分で考えた方が早い
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 11:14:16 ID:u5rWNWLs0: >>115
おれは最初に低インピーダンスである必要があるラインを探しだし、
全てをそれを実現するために部品を配置する。
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 11:31:19 ID:I57foTuY0: http://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop

これつくろうと思うんだけど0.18μFのフィルムコンデンサって何が良いでしょうか
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 13:35:53 ID:mpOP8KJK0: >>122
0.1uFは適当なポリプロピレンで充分だと思うけど。俺ならニッセイAPSで済ませる。
ちなみにその数字何処に出てきた？
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 14:21:17 ID:I57foTuY0: >>123
実態配線図に描いてあるのよ（ハイポーラのところ）
0.1で良かったのかな
もう買いに出かけちゃうよ。むしろなくても良い気がしてきた
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 14:23:42 ID:mZn/F0lI0: 0.22でいいじゃないか
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 20:49:57 ID:9wgU6DJb0: >>122
電源にはちゃんとトランスを使ったほうがいい。
倍電圧整流なんてことはしないで、中間タップをもつトランスを使うべき。
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 21:31:30 ID:IkP15YOw0: 別に倍電圧整流でも充分、問題ありませんよ。
中間タップによる両波整流の方が巻き線の遊び時間ができるなどいろいろと問題あるくらいです。
思い込みは禁物。
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 22:22:23 ID:NRNgd2X+0: ハイポーラ
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/26(火) 22:36:01 ID:GvK8Z/oo0: >>126
いや、あれは虫かごの推定回路だから。（実際そうみたいだがｗ）
しかしACアダプタ電源も仮想GNDやらフィルタやらに凝ってると
トランスでやるほうがよっぽど楽なんじゃね？って感じはしますね・・・・
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 05:38:08 ID:X08L5hAr0: >>122
三叉に点を打たないでいいと思ってる馬鹿は死ねばいい。
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 12:28:12 ID:+/lmQdtp0: >>130
↑誤爆？？　なんの話題だろ？　気になる・・・・
132 ：123：2008/08/27(水) 13:34:31 ID:UcotsmLB0: >>130
同意。このサイトさん内容はいいんだが、回路図きちんと書いてほしいよな。
三叉にもきちんと黒丸つけて結線の意味にしておくべき。

実体配線図なんか見ないから気づかなかったよ＞0.18uF
入力カップリングに抱かせてるだけだから0.1でも0.22でもいいと思う。
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 13:59:14 ID:KHsJ+VnV0: やっとわかったｗ　　＞0.18uF
ハイポーラもといバイポーラじゃなくて
ノンポーラの隣か・・・
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 14:42:53 ID:+/lmQdtp0: >>132
130です．話は理解できたけど、回路図　書き方　でググったらこんなになっていた
ttp://www.picfun.com/partdia.html

三叉に黒丸はいらないんじゃない？
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 15:04:56 ID:UAn6dym00: CADでは黒まるないと未接続になるからな。
そのまま基板つくって後から改修とか経験すると
黒まるがないとものすごく気持ち悪い
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 17:33:35 ID:X08L5hAr0: JIS C 0617-3によれば、「T接続」様式1は点なし、様式2は点あり。
特にどっちかを優先して使え的なことは書かれてない。
+字の接続は┴┬のように描けとある。
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 19:10:47 ID:7Lo+cLUC0: そのとおり>>136
＋字の接続はまぎらわしいのでできるだけ使わない、というのが基本です。
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 20:28:42 ID:5GmSIgFr0: 他人の好きで公開してるもんに理不尽な文句つけんな。
だったら見なきゃ良いし参考になんてしなきゃいいだけだろ。
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 21:25:37 ID:WoxAlaNI0: >>115
設計思想によるんじゃないの？

自分の場合は、

帰還ループ
アナログアース
アナログ信号ライン

を優先して、短かくなるように。
アースに関しては太く。

アースは、勘で決めますね。
一ブロックが小さく収まりそうなら一点アース。

結構複雑だとベタにします。
穴あき基板のときは、意地で一点アース。

電源ラインその他は、信号ラインから離し、平行にならない程度に適当にやる。
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 21:29:29 ID:WoxAlaNI0: >>138
見なきゃいいはともかく、表記は分かりやすくすべきだと思う。

文字汚くて、ｚか２か判らないやつとかいるが、ｚの真ん中に右下に向かう線入れとけ
とか思う。Iと１も、どっちも｜見たいなので書くやついるが、きちんとわかりやすく
しろと思う。
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 23:32:44 ID:5GmSIgFr0: いやだからね。
見やすくしろなんて面と向かって意見できないでしょあんた。
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/27(水) 23:43:14 ID:x/xHKRhO0: 久々にHPA作ってみようと思うんだけどバッファ+オペアンプで行きたい。
トランジスタバッファとオペアンプバッファだとどっちが良いのだろう
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 00:19:39 ID:yl/b63xC0: 久々に作る奴の台詞じゃないな
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 00:30:18 ID:QxRu1tiD0: >>142
良い悪いとかではなく、両方つくってみた方がいい、
としか言いようがない。
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 05:44:53 ID:Dv4OjS1W0: CMOYは最初に作れと言うような基本的な物の様ですが、音としてはどうなのでしょうか？
それでもそこそこ良い音を聴かせてくれるのでしょうか？
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 06:16:39 ID:FSS5Abka0: 好奇心で作っちゃう人以外は何も作らなくていいなあ。
工業的にも個人的にも意味の乏しい自作なんか不要。
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 07:45:16 ID:0yyofDRX0: 吉野家の牛丼と松屋の牛丼と、どっちがおいしいですか、という質問と同じ。
両方食ってみろ、というのと、どっちもその程度だ、というのの両方。
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 08:07:12 ID:cQjOUnmE0: >>146
「趣味」とは本質的に無駄なものであり、それであるがゆえに楽しいものなのだよ。

既成のコストパフォーマンス優先で大量生産される製品で満足でき、
「趣味」が理解できないキミは、このｽﾚでは発言不要。
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 08:28:19 ID:0ztshvwF0: >>146
金がないんだよ。
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 08:43:18 ID:DEjS9Wh60: >>142
バッファだけでオペアンプ不要です。
あと、オペアンプバッファが良いです。

　…根拠のない事を言って>>142さんをダマす。
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 11:42:37 ID:j3L35+cg0: OPアンバッファっていいかな？
アンプ１つのCMOYとあまり変わらないような・・・
OPｱﾝを替えると楽しいけど、音が割れることも多い

プレップボードで組んだだけだから調整不足かも
よい調整法があれば教えてください
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 11:56:33 ID:UvQ/z+MaO: >>151
バッファはオペアンプだろうがトランジスタバッファだろうが
あったほうが良いよ。
音もかなり変わるし、組み合わせによる変化も楽しめる。
音が割れるのは入力が大きいとかじゃない？
回路図出せば偉い人達が知恵を貸してくれるさ。
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 13:10:47 ID:XAGeRNHb0: >>151

とりあえず
>>122
の組合せなら取りあえず大丈夫っぽいぞ。
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 13:47:58 ID:FSS5Abka0: 何度見てもむかつくなｗｗ
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 14:49:39 ID:yOcCx+Jd0: >>152
OPA2604のデータシートのコピーだす（Fig9）
でも、2604は１個しか手持ちがないですorz
ttp://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/opa2604.html
電源は006P１個で8.4Vをトランジスタで分圧
このあたりは良くないかもしれないです

iPodのラインアウトから入れていたけど、入力に直列に抵抗入れて、
とりあえず入力を減らしてみます

>>153
最初は4580×2、5532×2、OPA275×２なんかを試してみました
5532＋4580はOKなのかな？試してみます
275＋5532だとあまり良くなかった印象が・・・

クラシックはOKだけど、テクノはブーミーで聞いてられないとか
いろいろなパターンがあって難しかったですね。
もちろん面白いところでもあるのだけど
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 15:20:17 ID:AorwNwnr0: 前段のOPアンプは2604みたいなFET入力のやつにしないと
オフセットでるよ。原因それかな？
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 15:33:18 ID:2AN1ISCo0: >>155
OPA134、OPA604等は、実測上、電源電圧が高くないとまともに動かないです。
片側4V程度でキチンとなるのって結構少ないような・・・
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 17:57:31 ID:h2HzR7hP0: PGA2311とかの電子ボリューム使ってる人いたら感想ﾌﾟﾘｰｽﾞ
トランスやら何やら買うと結構な値段になるから迷ってるんだけど・・・。
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 18:11:01 ID:FSS5Abka0: >>158
原理的に音悪くはならんだろ。馬鹿か。
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 18:13:05 ID:g8hbz74T0: >>ID:FSS5Abka0
なんか嫌なことでもあったのか？
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 18:41:32 ID:sLi/JRhd0: >>158
たしか2134相当のOPｱﾝﾌﾟが反転増幅のかたちで
入ってるからそれをどう思うかどうか、だったような・・・
つうか専用ｽﾚあるよ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135797347/l50
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 18:53:49 ID:Dv4OjS1W0: こちらにあるCapacitor 0.1uF 63-plus volt polyerster cap (box type)とはどのような物を買えば良いのでしょうか？

http://bp3.blogger.com/_0URxOBSyTPQ/R39QEUbRNMI/AAAAAAAAAB4/H-dS1SN7yUk/s1600-h/Component_Parts_1.gif

積層型メタライズドポリエステルと言う物の63V以上の物でしたら問題が無いのでしょうか？
こういう物で大丈夫だよと言う物がありましたら例を挙げて頂けると助かります。
よろしくお願いします。
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 18:59:40 ID:2AN1ISCo0: >>158
PICとセット（PGA231ｘはマイコン制御必須）で使ってる。

音質的には、ふつー。ノイズは載ってないと思う。あんま色づけ無いと思う。
音やせは無い感じ。

機能というか2311に由来する利点としては、

・ボリュームは、フロントパネルにつけるもんだけど、アナログボリュームと違って
信号線引き延ばさないで、最短直結できるから信号線由来のノイズは載らない。
＃ただし、当然2311由来のノイズは載る。

・ロータリーエンコーダとかも使え、音量を保持できる。（複数入力で、切り替えごとに
それぞれ音量を保持できるから便利）

駄目な点は、

・ポップノイズ出る。
個人的には、元々出力段にアナログリレー仕込むから関係ないけど、
アナログリレーと遅延回路組めないとか、物理的に入らないとかの人は
正直つらいはず。

・マイコン制御必須だから、PICかAVRあたりをさわったことない人は
大変だと思う。

こんな感じ。

プログラム次第でいろいろ使えるんでおもしろいっちゃおもしろいよ。
自分はせっかくだからIRでのリモコン動作と、液晶表示も制御させてる。
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 19:13:32 ID:u30HPrGW0: >>162
これChuMoyアンプだよね？適当なコンデンサでいいよ
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 19:21:57 ID:CHp0acFS0: >>164
その適当が何かわからないのが初心者じゃないか･･･？

なぜだか知らんが回路図が表示されないのでなんともいえないが、
0.1uFつったら千石辺りの0.1uF積層セラミックでいいんじゃない？
信号経路に直列に入る物以外はどんなものでもおｋ。
直列に入るなら(カップリングとか)なら若松通商でオーディオ用コンデンサ(たしか、メタライズドポリエステルだっけな？)とかいうのがあるからそれでもつかっとけｗ
166 ：158：2008/08/28(木) 19:25:32 ID:h2HzR7hP0: >>161
ごめん
ヘッドホンについては書いてなかったのでここで聞いてみました。

>>163
なるほど、ありがとうございます
ミニデテントと比べて投資に見合うだけのものがあるか良く考えて見ます。

（・３・）ﾉｼ
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 19:43:53 ID:WwtEldzw0: >>164,165
CMOYです。
電解コンデンサーはわかったのですが、それとは別の写真のコンデンサで名前も違ったので
どういう物を使えばいいのかと悩んでしまいました。
63-plus volt polyerster cap
辺りから63V以上？のポリエステルキャップのもの？と捉え、メタライズドポリエステルなら大丈夫かと思い。

電解コンデンサ、フィルムコンデンサ、セラミックコンデンサ、積層セラミックコンデンサ、マイラコンデンサ
などなどと種類が多く、初心者な為どの場合にどういう物を使うのが最適か判断するのは難しい物でして。

ありがとうございました。
168 ：155：2008/08/28(木) 21:14:24 ID:yOcCx+Jd0: >>156-157
ありがとう。このスレはいつも勉強になります。

ポータブル用にしたいので、006P１つの8.4Vで
それなりにいい音が出る組み合わせが欲しいです
試行錯誤してみます
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/28(木) 21:14:30 ID:CHp0acFS0: >>167
多くても電源電圧の倍は回路のどこにも流れないから63V以上なんてなくて平気だよ。
電解は極性が書いてある。
それ以外は極性かいてないからどれでもおｋ。
0.1uFなら千石のB1で積層セラミックが500コセットで1500円、10個セットが100円で売ってるからどちらかをどうぞ。
自作続けるなら500コ買っておいても損はない。
0.1uFってパスコン(バイパスコンデンサとかでググればわかるよ)でよく使うから。

多分、C-Moyで使う0.1uFって電源とＧＮＤを並列につないであるんだろうけど、
実装するときはなるべくＩＣの足の近くにつけるほうがいいよ。
そうしないと効果薄いから。

ちなみに↑の様なパスコンは無くても回路は動作します。
安定性のためにつけてるのよね。
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 00:24:09 ID:+YI0jbbR0: このスレ初心者には厳しいけど入門者には超優しいよな。
ウェルカムを装いつつ、敷居を一歩またいで身内になればオラオラ営業ｗ
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 00:33:18 ID:1qFhm2yF0: > クラシックはいいがテクノ等は合わない

この類の発言をする奴は出来れば相手にしたくないのもだ。
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 00:39:23 ID:5Q6wVJOh0: >>169
丁寧にレスありがとうございました。
電解以外は特に気にしなくても良いのですね。

出来る事ならば自作を続けたいと思っています。
けれど今のところはキットの自作レベル、回路図に沿って作るレベルなので今後どうなるのかはわかりません。
やはり皆さんは作りながら覚え、そして自分で回路を設計できるまでに至ったのでしょうか？

自分から見れば実際に作ってみて試して見る事と、回路を設計することは
かなりかけ離れてる(レベルの差が大きい)様に思えます。
自分もそうなっていけるのかは全く検討がつきませんorz

本当にありがとうございました。
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 01:18:58 ID:iztC73Sw0: >>172
作りながら覚えられるわきゃないｗ
回路設計したいなら定本　トランジスタ回路の設計とか読むと良い
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 01:23:09 ID:Xh93cDB70: 855氏によるプロテクションーをイーグルでアートワークしたけど
大越電機工業製作所っていうやつがやってないから
基板がつくれない
だれかつくって
ファイルはwikiにあげました
イーグルのライセンスは安いやつ買ったからネットにあげても大丈夫だとおもう
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 01:36:48 ID:JWqRoXIH0: LM317のシュミレーションモデルはどこにありますか？
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 02:03:57 ID:Um/W4VSU0: >>172
自分も回路の完全設計はできない。
ただ、自分が分かることだからアドバイスしてみただけです。

なら500本いっちゃえ！
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 02:10:36 ID:1CPZ4mxi0: 積層セラだけど、特性的にはリードタイプよりチップタイプを使った方が有利。
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22P-00355%22&s=popularity&p=1&r=1&page=
秋月のリードタイプを分解するとチップコンデンサが出てくるみたい（買ったことないから真意はわからないけど）
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 04:07:54 ID:XMpQZt0Y0: >>174
eagleって既にver5まで出てたのね
4.16使ってたよ・・・
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 08:45:34 ID:CMpeDFgq0: >>174
乙
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 12:49:23 ID:O4d2rnwa0: >>172
例えば、何故この抵抗が必要で、何故この抵抗値なのか、などを考えて作っていると
回路設計の理屈や自分で変えていい定数などが理解できるようになると思うけど
どうでしょうか？
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 13:55:47 ID:+YI0jbbR0: フィルタ回路やゲインの式は最初に覚えといていいんじゃない？
182 ：マミー ◆PaaSYgVvtw ：2008/08/29(金) 14:42:33 ID:ciQm07Q60: >>172
まずは、図書館で電子関係や回路設計関係の入門書を読むことでしょうか。
入門書を含め30冊くらい読めばなんとなくイメージが出来上がってくると思います。
そうしたら、SPICEというシミュレーターの使い方を覚えましょう。それで自作回路の
シミュレーションができるようになったら、実装関連の書籍を読んで理解。
それから製作ですね。
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 14:54:34 ID:VtDcCvrt0: >>182
低周波増幅回路程度で、30冊も読まんといかんおまえは相当なアホだな
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 15:44:37 ID:oRVLnUsg0: まず、ShuNakamura氏の　ttp://www.shu-nkmr.sakura.ne.jp/Headphone-Amp-2.html　をそのまま作る。
抵抗やコンデンサを取り替えたり、オペアンプを換えたりする。
次にSpiceをダウンロードしてきて、シミュレーションする。

さらにHeadpropsの　ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft7.htm#pagetop　を作る。
これは実体配線図がないから、そこそこ手強い。
これもSpiceでシミュレーションしながら部品交換する。

このあたりまでやれば、このｽﾚでもっともらしいことが言える。
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 19:06:39 ID:JWqRoXIH0: Simple Class-AB Headphone Amp - I
http://headprops.qp.land.to/jpn/craft18.htm#pagetop
を参考に初めてシュミレーションしてみました。

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590888.jpg
その結果がこれなんですが、どうでしょうか。
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 19:23:49 ID:ANly7XoA0: >>185
R21,22って必要？
配線と（差し替えも考えているならopampも）によっては、
出力に抵抗を入れないと（NFBループ外ね）発振するんじゃない？

あと、わざわざトランジスタ4石も使って中点電位を安定させる手間をかけるぐらいなら、
3端子レギュを使った正負電源の方がいろいろとスマートだと思うけど、どうだろ。
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 19:56:27 ID:oRVLnUsg0: >>186
電源側のR6,R7,C6,C9をやめてR21,R22を残すのがいいかも。　レギュレータは高周波ノイズを素通りさせるから。

オペアンプの発振は大丈夫じゃないかな。　

ネガティブの三端子レギュレータと電解コン他の価格　＞＞　トランジスタ４個と抵抗2個の価格
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 20:41:53 ID:Gci6pgHy0: >>185
187氏の言うとおりC6,C9はやめたほうがいいと思う。

もともと上下対称回路なので、正負電源に対称に乗ったノイズをある程度キャンセルできていたはずが
C6,C9とレギュレーターが一つあることで非対称なノイズになってキャンセルできなくなりよろしくないんでないかな。

で対策はレギュレーターも対称にするか、C6,C9をはずす->>186あるいは->>187へ
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 21:07:57 ID:JWqRoXIH0: >>186-188
C6、C9を外します。どうもありがとうございます。
それと、やっとLM317のspiceモデルが手に入ったのでもう少し調整してみます。
海外の掲示板に張ってあった信憑性のないものですが。
190 ：マミー ◆PaaSYgVvtw ：2008/08/29(金) 21:11:10 ID:ciQm07Q60: >>183
私じゃなくて、まったくの初心者が、回路設計の緒につくには、最低でも
それくらい熟読する必要があるかと思った次第です。
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 21:39:09 ID:v3B4IvOP0: 正負電源だと何ゆえ上の様な回路が多いのでしょうか。
素人考えだと下の回路の方が良いような気がするのですが・・・欠点等教えて下さい。
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590889.png
略図ですいません。
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 21:46:15 ID:2R4b4BGk0: ちょっと確認だけど、
ループ外の出力に抵抗が必要かもって
OPアンプ単発のChuMoyくらいだろ？
それなりの出力バッファ付いてるときは
普通入れないよね？

>>191
ダイオドブリッジが2組要るからなぁ？
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 21:49:30 ID:uKYUmZRU0: >>191
トランスがいる
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 22:11:05 ID:yZvPDb/u0: >>190
ちょっと技術的な話にはスルーですか？
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 22:37:36 ID:ANly7XoA0: >>191
正負それぞれから見たGNDに対する共通インピーダンスが違う。
下の回路だとGNDがGNDとしての役割を果たしずらくなり、主にノイズ面で問題が出やすくなる。

>>192
こっちも確認。スタガー比って知ってるよね？
電圧利得がゼロでも位相回転は起こすから、
NFBループ内にインピーダンス変換だけだと思って無造作にバッファをくっつけると（時々）痛い目を見る。
ただ、出力に抵抗を入れるとロスがでるし、インピーダンスも上昇、
何のためのバッファか分からなくなるから、通常は抵抗を入れてごまかさずにきちんと位相保障をするのは確か。
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/29(金) 23:00:57 ID:2R4b4BGk0: >>195
了解しました。
きちんとした位相補償なんて出来ないでしょうから、
抵抗入れておきなさいってことですね・・・ (;´Д`)
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/30(土) 00:02:19 ID:0aHm5tJS0: >>191
さらに上の回路でも正電圧レギュレータ 78xx はエミッタ出力、
負電圧レギュレータ 79xx はコレクタ出力だ！これでは対称にならない！

とディスクリートで正負エミッタ出力のレギュレータを組む人も居ます。
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/30(土) 00:24:09 ID:75LnZ9i+0: へぇ、79ｘｘってコレクタ出力なんだ。

ここなんかみてるとディスクリートというほどではない
リップルフィルタ（３．non-NFBタイプレギュレータ）
で十分なんじゃないかとい気がしてきた。
ttp://www20.tok2.com/home/easyaudiokit/regulator/regulator.html
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/30(土) 00:53:13 ID:QE4P1ukM0: ま、他所で見るマミーはオカルトゆんゆんのオーヲタだからスルーするがよろし。
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/30(土) 01:11:23 ID:CetojEMt0: >>196

設計思想による。

ヘッドフォン直前の抵抗は、GND共通だから、抜き差しする瞬間のショート状態
の保護回路にもなるから、ありといえばあり。

最初のころは、出力保護抵抗入れていましたが、現在は俺耳での視聴結果から、
使ってないですが。

232KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24