ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part20

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/08/18(月) 20:40:02 ID:XVQZVVKV0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part19
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1215486932/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/14(日) 18:38:11 ID:9K0kX5790: 電流帰還型オペアンプでヘッドホンアンプ作った人いる？
バッファを付けて作ってみたいんだけれど、
やっぱり発振しやすかったりする？
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/14(日) 22:54:32 ID:3IYvTEv90: >>497にある人は色んな意味でアレなんでアレなんだが
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 01:21:31 ID:UMEUDUQa0: TL072はCMOYに使うのは無理だと思うが。非力すぎる。
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 01:49:03 ID:UMEUDUQa0: データシート見たら負荷100Ωで出力0になってた。OPアンプ替えれ。
ttp://focus.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/tl072.pdf　のFig.9
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 02:36:06 ID:XTqyQjpa0: 電源電圧が決まった値以下になると、LEDを点灯させたりする回路ないかな？
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 03:00:21 ID:UMEUDUQa0: ある
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 10:23:51 ID:KsD35mU20: >>391の記事の74HCU04を使ったA級HPA
私も作ってみたくなったので作ってみました
多少改良を加えてみたのですがどうでしょう

ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai45668.jpg
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai45669.jpg
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai45671.png

改良点：
・入力のCを1uF→2.2uFに
・入力のRを33K→10Kに
・74HCU04そのものを2段重ねにしてパラにした

33K→10Kに変更したとき、手持ちに金属皮膜の10Kが無かったので
敢えなくカーボン抵抗で代用
入出力端子への配線もシールド線ではなく普通の導線
これはまだ試作品なので、もう一度組み立て、
もっとコンパクトにして、見栄え良くし、ケースに入れる予定

測定環境が無いので、詳しい解析は出来ませんが、
思ったよりずっと素直な音で鳴ってくれたので
非常に満足しています
手軽に作れるというのも良いです

74HCU04一個だと、パワー不足を感じたので、2段重ねという力業に
これにより、非常にパワーのある音になりました
2段重ねというのは、いろいろ検索してみて、
そういう方法もあるのだなぁ…と目から鱗だったので試してみました

拙いレポートですみません
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 12:14:25 ID:Myy6asTW0: 7404は俺も作ったけど音悪かったな～
2個使うと変わるのだろうか？？？

でもさ、いっそのこと7404でデジアンにしたらどうよ？
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 12:21:39 ID:NlCItKhI0: こんなムカデの交尾みたいな方法もあるのか
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 12:27:58 ID:KsD35mU20: >>508
私の安い耳には、このスレで語られているような、
素晴らしいアンプは不釣り合いですので…
それに、前の流れで、「74HCU04を使ったネタアンプ」
という話題だったので、敢えて挑戦してみたのです
普通にHPA作るなら、オペアンプを使えばいいのでしょうけれど
飽くまで「実験的な意味合い」ということで、
今回作ってみました
要は単なる私自身のアマチュア精神ですので、
「こんなものを作っている人もいるんだなぁ」
くらいに取っていただければと思います
デジアン…いつかは挑戦してみたいですね
今度の課題にしますか
その前にCmoyでももう一つ作ってみようかな
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 12:34:40 ID:KsD35mU20: >>509
検索したら、この原理で、
スピーカを鳴らすまで増幅させるアンプもあるみたいですよ
放熱対策が大変そうでしたが…
今回は2つなので、ほとんど発熱もなく、
問題無さそうです
電池駆動も十分可能ですね
3Vで良いので、単3を2本で十分動きます

連投失礼いたしました
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 12:51:23 ID:PY9bDQc80: 昔MJでみたなスピーカ鳴らすの
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 13:21:05 ID:Myy6asTW0: >>511
>>512
ジャンクオーディオの人ね。
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 14:07:08 ID:atAnkfDq0: >>511
トラ技に5個くらい重ねて作るアンプがあったな。
両脇にヒートシンクを付けてて、確かスピーカも駆動できる。
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 14:52:02 ID:ljfpKMpM0: http://blog.livedoor.jp/siliconhouse/archives/50543893.html
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 20:35:31 ID:KsqfI+My0: http://headprops.qp.land.to/jpn/craft15.htm
初自作に挑戦しようと思ってこれを制作しようと思ったけど、
ハンダ付けくらいしかできない素人は素直にCMoyを作った方がいいのかな？
でもCMoyだと音質的に劣っちゃうかな
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 20:55:45 ID:o3n0PEwR0: 評判のいい記事を信じれ。
そこのやつ作れば大概の実体配線図付きの作例は作れるようになる。
1000円だし躊躇することもないだろ。
やってダメだった時にCmoyに行け。
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 20:56:50 ID:XTqyQjpa0: >>516
実装図もあるし、丁寧にやれば出来ると思うよ。

最近、自作する人が増えていいなぁー。
これで部品の需要が増えてくれるとうれしい。
秋葉原の電気街が買う人が居なくて消滅するのは悲しいからなぁ。
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 21:03:43 ID:5Uyc+H9n0: OPアンプ+バッファの形は分圧もそのバッファでしたほうがオフセットが小さくなるよ
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 21:59:15 ID:6hL8T2pd0: よくみると難しいかな、という気がしてきた　(´･д･`)

実体図は竹仕様で回路図のR2は半固定になってる。
この辺理解出来るか？
あとアンプ基板はいいとして、入出力ジャック、ボリューム、電源と、
この基板との配線の仕方が分かるか？

この辺が大丈夫ならいいんだけど・・・
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 22:19:18 ID:KsqfI+My0: ハンダ付け・配線は実体配線図みてなんとかなりそうだけど、
部品表と回路図で部品に食い違いがあるのが心配で・・・
それぞれのGNDは基板中央に落としてしまう感じ、
ボリュームは、入力ジャックから直接つないでいいんだよね？

部品入手の関係なんだけども、1/4W 1.5Ω抵抗が手に入らない。
後セラミックコンデンサ10pFも微妙。
これらは他の物で代用効くかな？
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 22:20:24 ID:XTqyQjpa0: 調べても分からなかったらココに聴きにくればいさ。

自分も質問なんだけど、抵抗分圧+レギュレータで正負電源を作るとレギュレータの入力インピーダンスの違いからか
分圧が狂うんだけどどうすればいいかな？
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 22:41:29 ID:USpa0OnH0: >>521
全体の配線はこれとか参照
ttp://solidstate.exblog.jp/3573533/

1.5Ωは10～1Ωくらいまででなんでも良い。
4.7Ωなら普通にあると思うが。
10pFは普通にあるだろ。
ま、普通のOPなら省略しても大丈夫だと思うが。
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 22:52:39 ID:KsD35mU20: ところで10pって何の話ｗ
0.1μFのこと？
>>522
ダイオードを入れないでアダプター繋いだ時かなり電圧がずれたことがあります。
それ以外の場合は分かりませんorz
抵抗が4.7kΩ超えてるなら下げてみるとかｗ
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 22:57:20 ID:USpa0OnH0: >>524
竹仕様の回路図＆自体見れ
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:00:49 ID:KsD35mU20: >>525
おお・・ありましたｗ
どこに使われているのかと思ったら位相保障用？？
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:05:43 ID:kP5dgVJF0: 初めてヘッドホンアンプを作ろうと思っているのですが、最初はどのようなことから始めた方がいいのでしょうか？
「はじめてつくるヘッドフォンアンプ」のような本にのっているものをそのまま作るのが良いのか、
ある程度専門的なことを勉強をしてから作ったほうが良いのかアドバイスをいただけないでしょうか？

ハンダ付けは経験があるのでできます。
電子系は大学で制御工学などを学びましたが、あまり理解できていません。
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:09:20 ID:KsD35mU20: 位相補償の間違いorz
しかし竹一気に豪華になってるな・・ｗ
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:09:35 ID:q51Oj5pT0: >>527
回路図解らん俺でもスペックからももじの奴改造できたから大丈夫なんじゃね
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:14:33 ID:USpa0OnH0: んだね。
まずはきちんと動くモノをつくりあげるのが肝心ではないのかと。
勉強は興味の赴くままに・・・
でもここに住み着いてるといやでも勉強になるわｗ
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:25:24 ID:KsqfI+My0: みんな丁寧にありがとうな
とりあえず通販で部品注文して、実体配線図のままに作り上げてみようと思う
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:30:26 ID:5Uyc+H9n0: なぜかApheared's 47 Amplifierの分圧回路じゃないとオフセットが小さくならない。
こんな症状のやつほかにいる？
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:55:54 ID:kP5dgVJF0: >>529,530
アドバイスありがとうございます。
アドバイス通りまず作ってみてそこからいろいろ覚えたいと思います。
まずは、簡単そうなのを探して作ってみたいと思います。
お二人ともありがとうございました。
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 05:32:07 ID:MAJS80wM0: 抵抗なんかは思いつきでいろんな値のに替えられた方が理解しやすいんだが。
そういう売り方をしてる店もないし買い方がわかる初心者もいないしな。
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 07:23:42 ID:1L/8LtmP0: 最近また自作する人が増えてきて嬉しい限りだ。
>>507なんかは、自分なりの意志をしっかり持っているようで、
ぜひこれからの活躍に期待したい。
技術者の端くれとして、
>>510の「アマチュア精神」…忘れないでいて欲しい。

>>516にも、最初の敷居は高いかもしれないが、
ぜひ完成させてほしいと切に願う。
もちろん、全力でサポートしていきたい。
わからないことがあったら、みんなで相談すれば良いことだと思うし。
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 10:51:06 ID:3z//OkI00: どうでもいいよ
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 19:52:39 ID:1L/8LtmP0: 74HUC04アンプって両電源仕様でも入出力にカップリングコンデンサが付いているのはなぜなのでしょう？＿？
どうせ付けるなら単電源仕様にしようかと思ってるのですがｗ
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 19:55:00 ID:1L/8LtmP0: ここのです。
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=5&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=188
・・それ以前に単電源では動作しないですか？。。
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 20:09:38 ID:l/RIsG6G0: いや単電源が自然だと思う。
74HUC04とかのロジックICはもともと単電源仕様だから。
多分両電源にしても中点GNDはかなりずれるので
入出力にカップリングコン入れざるを得ないというのが
真相ではないかいな？
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 20:18:04 ID:1L/8LtmP0: ありがとうございます。
オペアンプと違って電源の中点を中心に振幅を取れるような機能が無い・・と言う落ちは無いんですかねｗ
ともあれ単電源で作ってみたいと思いますmm
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 20:53:47 ID:l/RIsG6G0: 本来の用途からいっても
中点電圧を出力する必要が無いってゆうか・・・
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 21:40:08 ID:h7LNtUUq0: ヘッドホンを同時に２台つなぎたい場合って出力にジャックを並列に2つつなげばいいの？
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 21:54:39 ID:5hG1yetB0: >>542
音質的には問題あると思うが2、3本ならおｋ
あんまり沢山パラると擬似ショート状態になるんで、回路によってはマズイ事になるかも
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/16(火) 23:27:09 ID:ZKr+pzGu0: 設計の範囲ならばおｋ。

気にしないならとりあえず鳴る。

音はアンプの駆動能力etc次第。
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 00:22:32 ID:OYKxjvxS0: アンプから見て何Ωの負荷であるかが重要で台数ではありません。
たとえば、インピーダンスが60Ωのヘッドホンを３個並列にしても
負荷インピーダンスは20Ωあるので、16Ωのヘッドホン１台よりも
アンプは楽な動作になります。
しかし、16Ωを２個並列にすると8Ωになってしまうので設計次第で
はきついでしょうね。
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 00:38:17 ID:w4mDZbTF0: P1やAT-HA5000も単にヘッドホンジャックを
パラっているだけだろう。これらは有り余る駆動力が
あるから無問題だけど、当然ながら各ヘッドホン毎の
独立した音量調整は出来ないｗ
547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 00:42:32 ID:j/IyEjqn0: >>545
そんな単純じゃないでしょ。容量負荷も問題になるし、やるべきじゃないと思うけど。

>>542
上のレスにもあるように、音は出るけど、お勧めしない。2出力のアンプを用意するか、
アンプを２台用意しましょう。
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 01:42:03 ID:xUqrtoPk0: 純抵抗じゃないしな
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 02:06:04 ID:UHxBcdYT0: 別に気にしなくていい
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 04:28:24 ID:OYKxjvxS0: その程度のことは織り込み済みで書きました。 545>>547

ヘッドホンに延長ケーブルつけたと思えばネ、どうということないヨ。
それに、1/2負荷試験なんてやるのがあたりまえですわ。
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 09:42:09 ID:Mw8+T8A10: >>537
ＰとＮのアンバランスでどうしてもオフセットを生じるから。
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 10:14:14 ID:BcFIcjPe0: 糞コテの本人確認。

604 マミー ◆PaaSYgVvtw sage New! 2008/09/17(水) 01:46:58 ID:5qzCEMBR
ステップアッテネータ
http://www.geocities.jp/ja4lao/step_att.htm
これは、今秋月電子で5個２００円で売っている表面実装用の
２回路２接点のリレーです。これを使ってＡＶＲ制御のステップ
アッテネータを作ってみました。

スレ違いだけど、行きがかり上ここに張ります。
553 ：マミー ◆PaaSYgVvtw ：2008/09/17(水) 10:42:18 ID:j/IyEjqn0: あちゃぁ～　でも、それ、わたしじゃないよ。
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 11:38:51 ID:ZjyQLLzC0: ID:OYKxjvxS0←低脳
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 13:14:02 ID:xUqrtoPk0: GOGOGO
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 13:46:59 ID:ZBTmEUhT0: マミーは自前サイトもってないじゃん
>>552
人様に迷惑掛けるなよ
557 ：マミー ◆PaaSYgVvtw ：2008/09/17(水) 17:32:03 ID:j/IyEjqn0: >>556
すみません。引用符わすれでご迷惑をおかけしました。
今後ともよろしくお願いいたします。
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 19:55:25 ID:RwJuw9y/0: >>543-550
回答ありがとうございます
あんまり音質的にも安全性の面でもよくないみたいなのでやめておくことにます。
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 21:06:11 ID:yfWEk8FP0: >>558
別に反対意見の方が多数だとは思えないが・・・
それくらい自分でやってみれば良いのではないかと・・・

あと、こんな風にミニと標準ジャックの２出力とするのも便利そうで良いぞｗ
http://www.luxman.co.jp/presspro/images/e200-p200/P200.jpg
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 21:18:57 ID:oFfBIY/v0: 電流駆動のヘッドホンアンプで何か作例ありませんか？
できればOPAMPは使わない方法で
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 21:21:41 ID:l4JKLHdr0: >>560
ぐぐれ
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/17(水) 22:01:55 ID:UHxBcdYT0: >>552
マメーはもっと馬鹿だからそこのところヨロシク。
そんなもの考えられるほどの頭はない。
出来合いICアンプに大量コンデンサつけてるようなキモオーヲタレベル。
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 02:04:38 ID:39usv2PV0: ヘッドフォン・アンプを作ろう(前編)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0918/musashino010.htm
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 07:10:38 ID:bHBIQGIb0: いまだにオペアンプがどんなもんか理解できてないんだが>>563の
オーディオアンプってのはデュアルのオペアンプとはまた違うんだよな

トランジスタぐらいしかわからんよ(*‘ω‘*)
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 11:35:08 ID:Qa/8FeUu0: ぺるけさんのFET式差動ヘッドホン・アンプて基本部品は頒布して貰って
落ち着いてやれば、半田はちょっとだけしたことある漏れでもできますか？
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 12:05:02 ID:6uxOaSgO0: ラグ板で作るならば簡単
ユニバーサル基板で小さく作ろうとするとちょっと大変
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 12:20:28 ID:Qa/8FeUu0: >>566
㌧です
小さくしようなんて大それた事考えてないのでラグでボチボチいってみます
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 19:46:09 ID:JYcjh81h0: ラグを１本余分に買って、抵抗器も適当に選んで１０本くらい余分に買って
ハンダの練習してから着手しただけで仕上がりが全然違うと思うよ。ハンダ
づけは習熟が勝負だから。
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 20:01:59 ID:bAIe5xlS0: 市販のアンプキットを買って作ったのですが、出力がミニコンポのような赤と黒のコードが2本左右それぞれにあります。
これをヘッドホンジャックに変換することは可能でしょうか？

3極のヘッドホンジャックにコードをハンダづけすると左右同じ音が出てしまいますよね？
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 20:10:22 ID:bHBIQGIb0: >>569
3極のジャックにつければちゃんとステレオになるよ
ジャック端子の金色がR（赤）、銀色がL（白）、長いのがGND

だったよな……
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 20:13:03 ID:DWErk+Y30: >>569
キットに付属の回路図を見て、2本の黒コードが直接つながっていること、
または電源を外した状態でテスターでほぼ0Ωであることを確認する。
確認できればヘッドホンジャックにつなげられるが、音量やノイズが
大きすぎて改造する必要があるかもしれない。つながってない、0Ωでない
場合であれば、BTL方式のアンプなのでヘッドホンには不向き。
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 20:32:51 ID:bAIe5xlS0: >>570,571
お二人ともありがとうございます

回路図では左右のチャンネルの黒コードはつながっていませんでしたので、
おそらくBLT方式というものみたいです

ヘッドホンアンプを作ってみたかったので、市販品の改造から始めようと思ったのですが失敗でしたw
今度は自分で簡単なヘッドホンアンプの回路を一から作ってみたいと思います
本当にありがとうございました
573 ：567：2008/09/18(木) 21:11:59 ID:Qa/8FeUu0: >>568
㌧です、了解しました。
取りあえず頒布の申し込みと部品集めです。
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 23:25:24 ID:6a0SHXJX0: ぶりっじどとらんすれすでBTLやで
ぼーずらぶでもべーこんれたすでもないで
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/18(木) 23:56:20 ID:JlTXFtfo0: 一石のエミッタ接地増幅回路で正弦波をクリッピング寸前まで増幅した際その振幅の中心と最大値と最小値は回路でのどの電位になるのでしょうか？
最小値がVeで中心がVcで最大値は電源電圧？？などと思っているのですがどう考えても電源電圧までVcが上昇するとは思えなく・・。。
（抵抗４本使用する普通のエミッタ接地で最大振幅が取れるように設計された回路での話です）
おかしなことを訊いていたらすみませんｍｍ
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 00:15:46 ID:lR5t0OAP0: ログ的な図に斜線を引いたりしないと求まらないですか？＿？
人様のサイトながら・・・
http://www2.ocn.ne.jp/~ghq777/trbasic2.jpg
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 00:54:24 ID:bTxqYcOB0: >>560
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib191_1.png
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 01:35:51 ID:wt9nBlYw0: >>577
http://homepage2.nifty.com/hai2audio/Hai/7605A/7605a.html
どっちが良いのだろう…
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 01:39:28 ID:9o1ytQEYO: >>573
練習なら秋月抵抗買ってやればいい。
実践で使っても@1円と思えばすごく良い音するよ。
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 07:55:58 ID:ek86vT7P0: >>577
いつもの方乙。

>>578
そこはかなり昔からありましたね。
それをFET入力にしたのが576氏のでは？
ただあのままでは高インピヘッドホンしか
まともに鳴らなかったという話があった記憶が・・・
576氏も300Ω負荷にしてるし・・・
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 16:14:58 ID:zJP8tQd20: >>560
これはどう？
ttp://solidstate.exblog.jp/3088501/

電流タイプって音いいのかな？
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 17:25:29 ID:AOsOnlt30: >>581
それは定電圧駆動。
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 17:33:54 ID:r43mBIfJ0: HAMP134ってちょっと抵抗値とか変わったんだな

これがこうなってこうなったってのがわからないのがわかるようになりたいもんだ
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 17:36:16 ID:E2uIH8Qi0: 電流帰還アンプと電流出力アンプを混同してる人結構いるね。
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 19:39:58 ID:yoMUWQWv0: 電流帰還アンプはOPアンプにも広く使われている方式だけど
電流出力アンプはやっぱオカルトなんでそ？
あと山本式電流帰還アンプなんなの？
ググると結構引っかかってくるだよなぁ・・・
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 20:01:04 ID:AOsOnlt30: >>585
これのことを言っているのならこれが元々の電流帰還。
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/amp/cur_amp/current_amp2.gif
負荷電流に比例した値を帰還する。
最近聞くようになった”電流帰還”なるものは上の形式の名前を知らずに勝手に
使ってしまったもの。
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 20:07:32 ID:asQVs6pK0: >>586
それは電流出力アンプで電圧帰還
588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 20:15:14 ID:AOsOnlt30: >>587
電圧帰還の定義は？
俺の言っている電流帰還は”負荷電流に比例した値を帰還する”こと。
かつてはこれが電流帰還の定義だった。
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 20:18:21 ID:yoMUWQWv0: >>587
山本式電流帰還もその類でそ？

たしか電流帰還のもともとの意味はエミッタ接地の局部帰還ですよね？

OPアンプや>>581の電流帰還アンプ
（＝現在一般的に電流帰還アンプと呼ばれている物）
は入力が電流バッファだから
反転入力のインピが低い＝電流のかたちで負帰還がかかる
ですよねぇ？
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 20:27:29 ID:AOsOnlt30: >>589
> たしか電流帰還のもともとの意味はエミッタ接地の局部帰還ですよね？
逆。これを電流帰還と呼ぶ理由は負荷電流に比例した値が帰還量になるから。
エミッタ接地のエミッタ抵抗には負荷と同じ電流が流れている。それを帰還しているから
電流帰還。
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 20:50:35 ID:WHUoN9fZ0: >>590
>>586は電流駆動アンプ。
電流帰還型ってのはオペアンプ内部の回路方式の呼び名。
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 20:56:14 ID:asQVs6pK0: >>588
入力インピーダンスが高いから電流はほとんど流れない＝電圧帰還

おまいが言ってる「かつて」ってのはいつの話で、
その定義はどの本に載ってるか教えてくれないか
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 21:12:03 ID:WHUoN9fZ0: >>592
ID:AOsOnlt30は電流帰還型オペアンプで検索して青ざめてるとこですよ。
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 21:13:30 ID:AOsOnlt30: >>592
> >>588
> 入力インピーダンスが高いから電流はほとんど流れない＝電圧帰還
なら”お前の言う電圧帰還”で意義は無い。

>おまいが言ってる「かつて」ってのはいつの話で、
今言う”電流帰還型”などというのがはやる前。
> その定義はどの本に載ってるか教えてくれないか
本は知らないが少し前のレスにある山本式電流帰還アンプは俺の言う定義そのものだが。
>>589の”たしか電流帰還のもともとの意味はエミッタ接地の局部帰還ですよね？”
も俺の言う定義にそっている。

電流帰還、電圧帰還、電流帰還型、電流出力アンプ、色々あるがこれらは

”入力インピーダンスが高いから電流はほとんど流れない＝電圧帰還”というくだらない
定義が出てくる前はなんの混乱もなかったな。
595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 21:19:09 ID:WHUoN9fZ0: 誰も混乱してないよ。間違えてる人が少しいるだけ。
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 21:19:16 ID:asQVs6pK0: >>593
お前じゃあるまいしそんなことはしていない
>>594
>”入力インピーダンスが高いから電流はほとんど流れない＝電圧帰還”というくだらない
>定義が出てくる前はなんの混乱もなかったな。
じゃあお前の電圧帰還の定義はなんだ？
お前の説明によっては、CQ出版に抗議の電話入れなきゃいけなくなるんでな
ちなみに続トランジスタ回路の設計に載ってる電圧帰還は581みたいな回路
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 21:25:38 ID:asQVs6pK0: >>596
×電圧帰還は581みたいな回路
○電流帰還は581みたいな回路
間違いｽﾏｿ
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 21:27:14 ID:AOsOnlt30: >>596
> じゃあお前の電圧帰還の定義はなんだ？
負荷電圧に比例した値を帰還するのが電圧帰還。だから581は電圧帰還。
CQ出版社への抗議はご自由に。
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 21:28:01 ID:yoMUWQWv0: >>597
電流帰還型OPアンプの中身もあれですよね。
やっぱOPアンプ出してるICメーカーが
先に言い出したんでしょうね？
それにオデオメーカーもならったと。
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/19(金) 21:35:17 ID:asQVs6pK0: >>598
サンクス
お前の言ってることは分かった
その理論だと電圧帰還オペアンプと電流帰還オペアンプはただ名前が違うだけになるな
名前なんかメーカーが勝手につけてるもんだからどうでもいいけど
>>599
電流帰還は自作オーディオよりオペアンプの方が先だったはず
だから581みたいな回路の方が古い

232KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24