どぞよろしく<(__)>

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50


レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part21

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/03(金) 08:14:48 ID:x01Zvl2M0
HEY!YOU!ナイスでCOOL!なヘッドホンアンプのREMAKE情報をMEにterchしてくれヨ!ヨヨヨ?

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1219059602/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ 画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50

201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/09(木) 11:26:12 ID:zGYSKEIG0
低脳オペアンパースレ

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/09(木) 17:41:05 ID:UE220WA50
煽りがもうネタにしか見えないよw

迷ったらブレボで全部作ってみると良いんじゃない?
んで徹底的に調べりゃ自分好みの回路があるっしょ。

203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 07:43:11 ID:gIoeiZnIQ
最近作り初めて、ユニバーサル&ブレッドボードで
ももじさんの作ったんだけど、次に作るのは何がオススメ?

ちょっと前にも出てたmeierとかですかね?

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 11:46:41 ID:IyrC0S840
納豆うめぇ

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 18:14:18 ID:gugFiCOc0
ぺるけ氏のアンプ作った、透明感とワイドレンジは凄い
俺的には初めて聴く種類の音。

206 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 18:29:19 ID:8FYM1kGH0
つまりスカスカ

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 18:38:36 ID:gugFiCOc0
スカスカでは無い、まあ何でも貶したいんだろうけどさ

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 18:59:22 ID:1oHG/c2t0
ハイエンドwww

209 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 19:09:04 ID:IyrC0S840
スカスカ^^;

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 22:03:29 ID:n/e3h+oJ0
>>205
別に不思議でもなんでもない。
歪み率以外ならあれを上回る特性の
OPアンプなんて無いわけだし・・・

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 22:31:59 ID:gugFiCOc0
>>210
そうなのか。
俺は組み立てしか出来ない素人なので、これがディスクリートの凄さかと感心してる。

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 22:40:12 ID:8FYM1kGH0
スカスカ

213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 22:42:22 ID:1oHG/c2t0
>>210
歪率以外なら?本気で思ってんの?

214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/10(金) 23:39:57 ID:Q9uI6xGw0
音の密度が高いアンプを教えてください

215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 00:11:41 ID:nAxkk5O30
P氏のアンプはこれまで日本のオーディオ界がめざしてきたハイエンドの音とは違う方向。
もっとストレートでリアルに音楽を聞かせる音だと思う。
だから作った奴はみんなはまって手持ちCD聞きまくりになる。
ピュアAUな人達に評判が悪いのは当然かもしれん。


216 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 00:12:11 ID:IIDxLpdA0
珍空管

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 00:13:09 ID:E7TA5r9v0
>>214
俺がつくる超高性能アンプ

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 00:30:24 ID:YWVnJI9G0
>>215
うまい表現が見つからないけど、真空管アンプに通じるところがあるな。
本人も書いてるが、出力のコンデンサなんかとんでもないという人は他の
アンプを作ってくださいというところは潔いw
所謂色付けも含めて原音再生とは一線を画すと。

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 01:21:05 ID:nAxkk5O30
その文章は俺も読んだ。たぶんご本人も本当は出力Cなしでいきたいんだろうと思う。
しかし、出力Cをなくすことが目的ではないからそこのところは間違えるな、という
ニュアンスを感じる。あの回路はものすごく妥協をしているのに音の質を落としてな
い。



220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 01:42:36 ID:IIDxLpdA0
盲目信者

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 01:52:05 ID:5qwly5SC0
いつものアスペル

222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 05:27:25 ID:Z0TICf080
>>215
俺も手持ちCD全部聴きなおしたって。

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 08:02:13 ID:vpJGjQ230
>>213
じゃ、あれより低雑音でスルレイトが大きい
OPアンプを教えて下さいな?

(ま、絶対無いという自信は無いが・・・)

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 08:14:16 ID:NNf69YP80
>>223
3連休の初日は2ちゃんで釣りかね。
ぺるけ氏制作のアンプの細かなデータは知らないが、
最近出た低周波増幅用オペアンプなら、たいがい上回ってると思うぞ。
参考までに、ちょっとまえ話題になった、LM4562なんてどうだ?
低歪  0.00003%(typ)
NOISE 2.7nV/√Hz
SLEW RATE ±20V/μS

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 09:25:16 ID:YpAXdiU10
>>224
おれまじめに書いてるんだけど・・・

それだと歪み率しか勝てないけど?

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 09:31:22 ID:Z0TICf080
スペックの話はやめよう、無意味じゃないけど回路組んで最後に聞こえる音がすべてだし
P氏のアンプの音が好みじゃない人も居るのが当然

227 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 11:12:26 ID:nAxkk5O30
OPアンプの入力換算ノイズは2SK170のようなディスクリート半導体に劣る。
従って、OPアンプを使った回路のノイズレベルを改善するためにOPアンプの
前に2SK170等を差動で追加する方法が知られてる。その2SK170を先頭に使っ
たぺるけ氏のアンプの低雑音性能がいいのは当然。数字を並べなくても最初
から答えは出ておるのです。
入力換算雑音は使った素子の素性で決まり、いくら裸利得を大きくして負帰
還をかせいでも全く変化しないことはご存知ですな?


228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 11:28:32 ID:uJKEQvZb0
補足すると、NFBアンプはフィードバック抵抗がつく分、ノイズはふえる。
本質的に余計な抵抗の無いエミッタ接地orソース接地が最もN/Fが良い。

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 12:20:20 ID:IIDxLpdA0
盲目信者

230 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 12:37:37 ID:E7TA5r9v0
ここ30年くらい遅れてるね

231 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 13:35:47 ID:YWVnJI9G0
>>219
ですね。
ちなみに私は半年くらい前にぺるけ氏から部品頒布していただき製作しましたが、
現在は自作LM4562+LME49600のアンプに落ち着いています。
氏のアンプの音が悪いとかいう訳ではなく、より力強さを感じられたOPA+バッファ
のほうが自分の好みに合っていたということです。

測定環境がないのでスペック的な比較はできませんがノイズは聴感上どちらも
感じませんし、歪みやスルーレートが影響しているかどうか自分にはまったく
わかりません。

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 13:52:30 ID:6av4hFwr0
>>231
カメラあったらうpうp

233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 13:53:58 ID:kT8Hnvfm0
>>231
面白そうですね、良かったら回路晒してください。

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 17:58:38 ID:igbSi6XO0
>>228
>補足すると、NFBアンプはフィードバック抵抗がつく分、ノイズはふえる。

そのノイズが聞こえる回路が腐ってるだけじゃ?

NFB抵抗でノイズがどうのっておかしくね?

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 18:51:30 ID:7rFzbhS40
聞こえるレベルではないがってことだろ

236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 19:39:51 ID:KMhJ5w0g0
真空管のゲッターだけに電流を流して中の真空度を上げる回路とかってないんですか?

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 20:01:39 ID:tqeSZYk80
>>236
つボムバータ(高周波加熱器)

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 20:11:38 ID:YWVnJI9G0
>>231
ユニバーサル基板に無理やり組んで綺麗じゃないんで写真は勘弁。
というか某所で晒してるから特定されても困るw ヘタレでゴメン

>>232
回路はほぼデータシートの評価回路通り。DCサーボ部分をちといじって
調整したのと電源を実験用正負電源から供給するようにしたくらい。
電圧可変ですが、常用±15〜±18V程度にしてます。


239 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 21:44:00 ID:KMhJ5w0g0
YAHAアンプってヒーター電圧調整可能した方がいいですか?調節可能にすればヒーター電圧のみ違いの管も使えるしオーバーヒート避けられるしなかなかナイスだと思うんですけど。

そもそも、初真空管なので気をつける点などを教えてもらえますか?

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 22:10:08 ID:6xqfVEAi0
>>239
真空缶はスレ違いですからこちらへどぞ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1203551727/

241 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 22:25:41 ID:KMhJ5w0g0
真空管「自作HPA」はだめなんですか?テンプレにもウィキにもYAHA載ってるのに?

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/11(土) 23:05:35 ID:3m++63ga0
過去スレ見て来い
別な意味で荒れるから追求は勘弁

243 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 02:10:39 ID:sXgMxXma0
>>238
自分も前スレでいろいろ質問して
LME49720(LM4562)とLME49600作ったんですけど
自分のところだと回路図そのままで使うとDCサーボがうまく利かないんですよ。
238さんのところでも少し変更してるってことは、そのままだとだめなんですかね?

ちなみに、電圧は±9Vで駆動しています。
オペアンプをOPA2604に変更するとDCサーボが利くので、訳わからんですよ。

音がかなり好きなので使いたいけど、LME49720(LM4562)だと20mAとかLINEOUTに流れるから
あまり使ってないですよ。

244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 02:48:14 ID:vVN97Crx0
>>238
調整kwsk。
抵抗値増やしたの?

245 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 03:25:48 ID:kvR1KIlb0
マミーにきいてみ

246 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 09:25:50 ID:ZnxPjp3Z0
>>236
ライターで軽くあぶる。これ最強。

>>239
YAHAはグリッドリークバイアスだったっけか。
真空管を差し替えてあそびたいなら、ヒーター電圧だけじゃなくて、
同時に自己バイアスにしないと駄目じゃないかな。
差し替え可能な球も低rpの球に限定されるし、思っているほど遊べないと思うよ。

YAHAの真空管の使い方については色々言いたいこともあるんだが・・・荒れるからやめとく。


247 :238:2008/10/12(日) 11:24:30 ID:HIonTBNT0
>>243 >>244
自分の作ったやつでもオフセットが若干出たんで、最初は前スレに書かれてた
サーボの入力抵抗値を下げる方法で対応しました。
その後、DCサーボの反転入力に与えるバイアスを半固定VRで調整できるように
修正して今のところオフセットは解消してますが。

> 20mAとかLINEOUTに流れるから

HEADPHONEOUTではなくて?
LINEOUTだとしたらその先のインピーダンスが低すぎじゃないですか??

248 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 11:48:22 ID:EnYsNOaN0
>>246

原本にちゃんと説明があります。

The triode is fixed-biased by the grid-charge current that flows through the 1meg resistor.
To explain this:
The hot cathode always emitts some electrons that have enough energy to fly up to the grid.
The grid resistor closes the current path between grid and cathode so that the grid discharges across the resistor and
following Ohm´s law builts up a negative voltage between grid and cathode = ground.

This way of biasing works for many small signal tubes like 6DJ8, ECC88, 6922 but also for 12AT7, 12AX7 etc..
It works for pentodes as well, like DAF96, 1T4.
It won’t work for power tubes like 2A3 or so because the bias voltage is in the range of -0.3..-0.8VDC only.


249 :238:2008/10/12(日) 12:06:43 ID:HIonTBNT0
>>243
あ、20mAじゃなくて20mVってことか・・?
オフセット調整はここを参考にしました
ttp://rof-factory.sytes.net/weblog_R/diarypro/index.cgi?no=66&continue=on

250 :243:2008/10/12(日) 12:37:17 ID:sXgMxXma0
>238
LINEOUTじゃなくてPHONEOUTですね。間違えました。
そして単位も間違えてますね・・・眠くなかったけど寝ぼけてましたw

249のところ見てちょっと回路変えてみますね、
ちょっと意味は理解しきれてないけど、勉強かねてやってみます。
ありがとうございました。

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 14:02:24 ID:IFDgBF2P0
LME49720(LM4562)ってバイポーラ入力だから
基本的にDCサーボには向いてないんじゃなかったっけ?

252 :マミー ◆PaaSYgVvtw :2008/10/12(日) 16:07:06 ID:yQv0jkna0
呼ばれたから出てきたよ。今日は、近くの湧き水に水汲みに行った。
その水で入れたアールグレイを飲みながらワッチしてたよ。

>>243
確かにDCサーボだめだね。あの回路の1MΩじゃ利かない。うちは
100KΩまで落としてる。たぶん500K〜200Kくらいに良いポイントが
ある。ちなみに3mV(回路まま)→0.7mVまで改善した。

253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 16:39:59 ID:SDVVu3Mt0
帰って下さい

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 16:57:53 ID:ovmJj+wq0
プリアンプとヘッドホンアンプって何が違って、どうしたら回路をHP用に転用できるんですか?

OPAMPの作例とか見ても同じ加算や増幅回路な感じですし

255 :243:2008/10/12(日) 17:07:38 ID:sXgMxXma0
あれこれ考えてて気がつきました。
あの回路はオペアンプ1つに、DCサーボもさせるから面倒なことになるんですねw
はじめからDCサーボ用オペアンプ使う回路にすればいいですね。
それだとオペアンプDCサーボ利くOPA2604使えるし。

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 18:57:22 ID:o+XeZB170
秋月でLME49600買うときにLF412も一緒に買うかね

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 21:00:12 ID:5o3zYBaQ0
オフセット調整付けるならDCサーボにする必要ないと思うがどういう理由でDCサーボを
外さないのだろうか。


258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 21:20:12 ID:QYpyAnIb0
>>256
んだね、DCサボ、2604がもったいないならLF412
ってのが定石だったよねぇ・・・

>>257
そう。本末転倒。手動オフセット調整の限界を
補うのがDCサーボでは無いのかと?

今出てるMJ誌にマランツの最新電流帰還アンプの
回路が出てますが、面白いDCサーボ回路が
提唱さてれています。デスクリ電流帰還アンプファン必見ですぞ!

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 23:52:58 ID:HIonTBNT0
>>257
自分はカップリングコンデンサや出力保護リレー入れてないんで、ソースの問題やライン
機器の故障でDC成分が乗って来た時とか、アンプ自身のドリフトキャンセルするのに
DCサーボは付いてたほうがは安心だな。

>>258
そう? 自分はあの回路で組み上げちゃってからオフセットに困ったもんで。
手動調整を後から追加したけど、それはオフセット調整というよりサーボの基準点設定
だから意味は有ると思うけど。
その後の内外乱を自動で補うのがサーボ、というのには同意。

まあデータシートの回路はサーボの基準が最初からオペアンプ固有のオフセットが現れる
みたいな所がダメなんでしょうねw


260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 23:55:44 ID:kvR1KIlb0
ACアンプ作っておもしろいのか?

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 00:43:02 ID:yr7k1O+D0
訊くまでも無いないだろ。
面白いからやってんだよ。

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 01:04:58 ID:ViJHHU4X0
下手なDCアンプ < まともなACアンプ

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 01:13:26 ID:01e5CLSR0
低脳ACアンプ厨

264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 03:48:57 ID:nOGy0Ukz0
ACアンプ?

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 06:53:34 ID:VMvPDZVg0
非DCて意味だろうけど聴いた感じが良ければ何級でもおk

266 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 07:09:06 ID:nOGy0Ukz0
Cでよろしくおながいしまつ

267 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 14:13:48 ID:6xoKzrZUO
オペアンパーて何ですか?

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 14:16:38 ID:8nSfw+C00
A47の後段パラって音よくなるのかな?
デフォのimAMPの評価がさっぱりなので、微妙なのかなと思ったり

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 14:22:28 ID:np1//mup0
>>268
気にしないよろし。
低××スレは、もともと
BEHRINGERのHA400/AMP800/HA4700しか
評価しないスレだから w

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 14:32:12 ID:dW6pELRc0
>>269
HA20とかS-AMPとかも評価されてるけど、ベリ厨に押されて完全に埋もれてるよな

>>268
imAMPは、なんか良く分からんが高音微妙で低音モリモリらしいな
ドクヘ&HiFiもそんな感じだったから、意図的にそうしてるのかもしれんが

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 15:20:38 ID:VBld2Ex40
4-5千円でまともな商品を求めても無理だしな
カラットUD-1なら持ってるけど、それなりに聴ける

272 :268:2008/10/13(月) 19:32:42 ID:Kh8hmHLu0
>>269
>>270
ちょっと試しに2パラで作ってみるよ
自分の糞耳じゃ違いが分からないような気がするけどw

ついでに、こんなページを見つけたので貼ってみます
2000円プロジェクト
ハイエンドに迫る ヘッドフォンアンプ 2008/06/1
ttp://www.dualcpu.jp/audio/2000/amp3.html

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 19:39:06 ID:EF2gTVGz0
>>269-272
うーん・・・・そんなのだったらHeadpropsの1000円アンプのほうがいいような気がする。

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 19:58:22 ID:MtE50s040
プロケーブルのサイトみたい

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 20:13:41 ID:hqesg5PK0
>>273
多分そうだよ
4-5千円なんてほとんど人件費とその他経費で終わり
しかし自作する人としない人の間にはかなりの壁がある

276 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 20:27:05 ID:yr7k1O+D0
製品使ってる人に聞いてみたらさ
「メーカーってのはしっかり測定をして数値に適った回路や実装をするから、自作じゃいい音は出ない」
って言ってたけど、実際>>272のサイトの人の言うように保護回路とかが大げさなのかもね。

277 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 20:36:25 ID:hqesg5PK0
日本のメーカーって良い数字を出さないと売らないんじゃね?
こんな数値じゃカタログに載せられないとかいう感じで。
自作ユーザーってそのへんの部品くっつけて聴いて良ければおkだからね

AMP800なんて作ってるほうは鳴るだけの十分みたいな感覚だと思う

278 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 20:37:39 ID:8+amyahA0
そもそも自作は作りたいから作るってもんだしなあ
自作じゃいい音は出ない、って考えがまずズレてる気がする

製品ではできないような部品選びや
いろんな遊びが自作の醍醐味なわけで

少なくとも自作する人としない人とでは
自作する人のほうが見識が広い事は確かだろうな

279 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 20:59:52 ID:6uAZASX30
自作でも作ったものを測定してる人はいくらでもいるだろw
おまいらも細かい測定はしないにしても、オシロくらいは持ってんだろ?

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 21:00:29 ID:lxllhrmB0
>>272
負帰還ループ内なら歪みは問題にならないとは言え、
B級出力段というのは如何なモノか思うわけでして、
シンプルなダイオドバイアスでしたら、
このF氏キットのような回路でAB級にすることをお勧めします。
ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/easyHPA.pdf
ヘッドホンアンプが好評なマランツのCDプレイヤでも
10万未満のでしたら、このクラスの回路です。


281 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 22:03:21 ID:38dTo7it0
いいかげん自分の言葉で話せ

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 22:16:32 ID:yr7k1O+D0
オシロは持ってない。
測定具といったら、ちょっと性能のいいテスターぐらいかな。
自分はDACの自作もするから、オシロ買うとしたらその辺の周波数まで見えるオシロだから高くて・・・。

283 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/13(月) 23:52:53 ID:cFSJuUWG0
HA400の小ささと価格は評価出来るけど
普通こんなに安くできるもんなのかね?
4系統出力に金属筺体で2500円

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 00:06:16 ID:cFSJuUWG0
>>283
チップ部品の多用と大量生産だからだろ。
特に世界向けに売ってるものは生産数すごいし。

285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 00:06:52 ID:0XR8wCDg0
>>284
なるほどやっぱりそうか
サンクス

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 00:27:06 ID:n5+1Y2py0
・・・

287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 00:45:30 ID:l299DH0GO
つまり、5000円あれば物凄く良い物が作れると言いたいんですね

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 15:58:23 ID:ej2qOqvV0
5000円あったらマルツのMHPA-FET買って作るけどな
ところで、マルツの最新メルマガに、
MHPA-FET専用のケースが載ってて吹いた
せっかくケースも自作したのに…もっといいケース出すなよ〜!!
…まあ、ケース加工という自作の楽しみというのもあるから良いか。。。
基板本体より高いしw

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 16:19:34 ID:cEEmFGxj0
据え置きタイプのヘッドフォンアンプを作った。

中身はよくあるやつで、音には満足なのだが、VUメーターを付けたい。
小さいVUメーターはどこで買うことができるんだろうか??

290 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 17:43:45 ID:rQU9SwGx0
千石にあったけど

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 17:59:26 ID:cEEmFGxj0
>>290
さんくす・・・いま、千石のサイトをみたけど見当たらない。
店頭でだけ販売みたいね。 地方住まいにはつらいなあ・・・。

292 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 18:01:32 ID:V4mvP19w0
>>288
注文してみた

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 18:11:11 ID:qHQJrcPz0
>>291
共立のネットにあったような希ガス

なかったらスマソ

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 18:31:00 ID:cEEmFGxj0
>>293
おおっ! あるじゃない。 さんくす。 

これでいけるかな。

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 18:49:55 ID:l299DH0GO
>>288
何作ろうか迷ってたから、とりあえずこれ作ってみるわ

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 20:03:30 ID:x1R70Wzi0
288のようなケースの文字ってどうやって書くんだろ。
自作では無理なのだろうか。

297 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 20:43:49 ID:uWpelVQn0
>>296
http://www.garrettaudio.com/tech%20supply.html
こういうの売っているよ

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 21:04:38 ID:V4mvP19w0
MHPA-FETを注文したはいいがどういう動作なんだ
デュアルのオペアンプの出力をFETでさらに増幅?

299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 22:10:06 ID:x1R70Wzi0
>>297
おぉすごく便利そう早速買ってみるよ。
なんかカセット時代に使って以来w
ちょっと楽しみ、教えてくれてありがとう。

300 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/14(火) 23:07:06 ID:SA9sDzxr0
これか?
ttps://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=59305

これなら
ttp://www.seibundo-net.co.jp/CGI/search/syousai.cgi?mode=id&id=03021&key=syoseki
の本に出てたのと同じだな。
タカチのYM150だかをひっくり返して使ってる。なるほどと思った・

>>298
OPアンプ+ディスクリ出力バッファタイプだよ。
ポピュラーなのはSAITAMAや緑本のOPアンプ+ダイヤモンドバッファ。


207KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24