ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part22

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/02(日) 13:28:17 ID:B7dGzfro0: ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1219059602/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
ヘッドホンナビ画像アップローダー
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/l50
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 00:04:55 ID:lbcc/Rog0: >698
じゃ、スルーすりゃいいだろ。
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 00:06:47 ID:+GF1/bHM0: なんだかなぁ、馬鹿だ阿呆だやり合うだけ無駄じゃん、NGID登録して無視しとけや
知識だけの頭でっかち厨も紛れ込んでいてすげーウザイ
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 00:10:39 ID:8OEeYUpz0: >>687
そこは同意。
だからむしろ仮想GND回路凝るより
そのコンデンサの容量アップした方が効果大きいんだよね。
だから逆にchmoyの抵抗分圧でもコンデンサの容量が
十分に大きければそんなに使えないモノではないんだよ。
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 00:15:22 ID:TA3Uz62D0: 自作自演の香。
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 00:41:16 ID:eVO8SqIG0: ここの住人はほとんど他作自演だね
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 00:55:24 ID:+GF1/bHM0: アホくさ、NG登録しろ無視しろとかかれりゃ自作自演と叩いてみたり、頭悪すぎるｗ
シミュレーター君もウザイが自作自演というタワケもウザイ、どっちも消えろカスどもが！
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 00:55:47 ID:8OEeYUpz0: 違うってｗ

正直据え置き型であんなに凝った仮想GND回路やるくらいなら
普通にトランス、整流、78/79レギュレタ電源の方がいいしょ？
あれトランジスタも出力電流足りなくなると困るからって
それなりのモノ使わざるを得ないんだぜ。
これリンク元の人にも言えるんだけど、ACアダプタが使えるという一点だけで、
なんであんなに仮想GND回路に命掛けなきゃならんのか理解出来ない。

じゃポタ用かと言われると、ポタなのに仮想GND回路で実装面積を
いっぱい喰われるは面白くないです。カレントミラー（風）分圧回路で十分しょ？
708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 01:18:36 ID:DQ8Fi+PvO: >>695
おれ、使ってみたよ。
cmoyポタだから、TLE2426CLPの方だけど。
抵抗分圧に比べて配線が楽だったよ。
音的に変わるかは、糞耳なのでよく判りません(笑)
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 01:47:51 ID:hhvquWVa0: >>697
電源は秋月の15VACアダプタで、sijosae氏のディスクリートレールスプリッタで分圧しています。
トランジスタは1815/1015で、特に選別はしていません。
>>700
やはりそういうものなんですかね。
最初はヘッドホンの特性が出たのかと思いましたが別のヘッドホンでも同じ感じでした。
これから鳴らして、変化を楽しもうと思います。
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 02:01:20 ID:TA3Uz62D0: まあ、閑古鳥がなくよりはマシだわな。

by　マシオカ
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 02:11:34 ID:217noN+L0: >>709
はんだ付けをすると合金層が安定するまでしばらくかかる。だから鳴らしっぱなしとか
アホなことをする必要はなく、ほっとくか普通に使っていればいい。
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 02:19:14 ID:7MICW4Uz0: >>709
非反転入力ですがほぼ同パターンです。
一部抵抗を金皮から評判のよい物に取り替え多少改善されました。
スイッチング式をトランスに取り替え改善された方もいれば
1815/1015以外の物に置き換えて改善された方もいるようです。
Trを選別するとなればコンプリ100円程度でもかなりの出費になるので
選別品FETで作ってスイッチングとトランスの音を比べてみます。
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 04:21:20 ID:LYjm5O830: >>711
馴らしは半田だけじゃねーよ
連続運転するのは最初の粗を取るのは有効
とにかく放置したら何も変わらない
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 05:13:29 ID:217noN+L0: ﾌﾞｯ

まあ電解コンの類にはないとは言えないが。
「放置したら何も変わらない」には根拠ないな。
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 06:52:05 ID:yI2PrcB10: はじめてつくるヘッドフォンアンプを買ったのだが
これって回路図載ってないのね

どこかにないでしょうか？
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 07:18:52 ID:LYjm5O830: >>715
その本は読んだこと無いけど、ココの記事でほぼ同じという表現があるのでご参考に
http://www.headprops.com/jpn/craft15.htm#pagetop
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 07:47:24 ID:pb1Hf+jH0: 電源ごときで必死杉w
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 08:47:37 ID:njbBF4nK0: >>715
ttp://image.blog.livedoor.jp/greenthumb2/imgs/a/a/aa02aa58.BMP
これも抵抗分圧
719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 09:00:14 ID:iUrhQEA60: これで1万も掛けるのか
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 09:20:37 ID:Dn8xNjwK0: >>713
使い古しの部品だとすぐに綺麗な音になるから
小規模な回路ならハンダの影響は少ない
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 15:13:10 ID:aF9MD1EJ0: 真空管ハイブリッドHPAを作ろうと思っているのですが、初段の真空管に48Vプレート電圧、6.3Vのヒーター電圧をかけるとして、後段(出力段)に適した回路を教えて頂けないでしょうか。
ヒーター電圧はバイアス等利用でもトランスで別に供給しても構いません
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 17:14:44 ID:LSG2uaXT0: >>721
そんな質問に誰が答えられるんだ？
自分で考えて試作して、おかしかったら人に訊きなよ。
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 18:57:15 ID:aDWxaTSHO: LINEINとOUTの音量を固定ボリューム(抵抗分圧)で同じにしたいんだが、
GAINが10程度なら分圧で1/10にするのか、約3倍と考えて1/3にするのかどっちが正しいんですか
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 18:58:35 ID:MDdPC1X+0: ＞初段の真空管に48Vプレート電圧

使用球および電源電圧は何Vの予定でしょうか。
それによって話は違ってきます。
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 19:04:51 ID:W0dJ+MoT0: >>723
その「約3倍」という数字はどこから出てきたんだ？
一番良いのは、ゲインを1にすることだが。
726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 19:05:19 ID:aF9MD1EJ0: >>724
使用球は6j6です。プレート電圧約48V、ヒーター定格(6.3V)です。電源は出力段のほかが決まってからにしようと思います。
「真空管を初段エフェクタにする」というコンセプトを壊してしまうとトランス等にかかるお金が馬鹿にならなくなっていくので…
727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 19:06:50 ID:LSG2uaXT0: >>723
ライン出力が可変じゃなくていいなら、入出力をスルーにしといてハイ受けして
ボリュームに入れるのがいいんじゃ？　もしくは入力をボルテージフォロワで
受けてライン出力とボリュームに入れるとか。
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 19:08:01 ID:rpuEn7vI0: ま、こんなのがありますけど・・・
ttp://www.borbelyaudio.com/pics/405borbely2506.pdf
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 19:35:34 ID:iUrhQEA60: アンプでゲインを1倍にする意味を教えておくれ
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 19:37:51 ID:hhvquWVa0: オペアンプを片chだけ飛ばしてしまった・・・
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 19:45:11 ID:D4aPkDNl0: >>730
俺も一度、手抜きして電源切らずにピンの近くを弄っていたら
バシッと火花が飛んでオペアンプとイヤホンとiPodの片chが揃って昇天しました
その日は梅酒をがぶ飲みして即寝た。
732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 20:29:15 ID:T34mrDXv0: >>729
以前アンプ製作者にそれ聞いたら
軽で100キロ出すのとフェラーリで100キロ出すのの違い
と答えられた記憶が
俺なりの知ったかぶりの解釈ではバッファ等を使うことで同じゲイン1倍でも高音から低音までスムーズに出せるようにする
っていう意味だと思うんだがどうだろ
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 20:57:15 ID:X66vKRad0: >>729
たとえば，アンプのゲインを10倍で設計して，入力で絞るよりノイズや歪が改善される．
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 20:59:44 ID:YiMLgW2k0: 俺の知ったかも入れてくれ
インピーダンスの変換
735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 21:11:53 ID:WjWOWW670: >>731
そういう時の喪失感は異常だよな
736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 21:40:15 ID:2qzhAX0l0: 一倍ってただ単に入力信号バッファして余裕持たせるだけなんじゃないの？
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 21:45:35 ID:G07s/8nn0: 電流増幅　だろ。
電圧は満足にあっても、付加が重い(インピーダンスが低い)から電流が不足する。
ソレを補うのがバッファ（1倍アンプ)でおｋ？
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 21:47:36 ID:hhvquWVa0: LM4562は2つとも見事に片chだけ飛んでしまったようです。
予備の4580DDで鳴らしてるけど音が違う・・・
そしてボリュームの接触が悪い・・・これは半田付けが悪いのか・・・

悲しいけど勉強代として割り切ります。
そしてRSオンラインで色々買って新たに別なものに挑戦・・・
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 21:51:24 ID:uMpAANTP0: ちょっと質問。
外部からのノイズ対策のためにアンプの入力部分にコンデンサを入れるといいということをどっかのHPで見た気がしたんだけど、それって正しいことなの？
んで、もしそれがほんとなら具体的のどれくらいの容量のものをどこに入れればいいとかっって事が書いてあるHPがあったら教えてくれるとうれしい。
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 21:57:51 ID:iUrhQEA60: >>729です
単純に1倍だから何もしてないってわけではなく意味のある行為なのね

ついさっきHamp134のゲインを試しに1倍にしてみて今聴いているんだけど
3rdnanoのDockからのラインアウトだとこれでもボリューム12時で音量は
十二分のようだ
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 22:07:46 ID:MDdPC1X+0: >>726

プレート電流は最大1.5mAくらまでなら流せそう。
その時のバイアスは-1V、μは30くらい、内部抵抗は14kΩくらい。
電源電圧を100Vくらいといして、放熱に配慮してダイヤモンドバッファの直結が可能ですよ。
742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 22:39:54 ID:aF9MD1EJ0: >>741
100Vぐらいプレート電圧を掛けてしまった方がおもしろいかもしれないですね。
春日無線での電源トランスの値段見たら考え変りました。後段はダイアモンドバッファにしようと思います。しかし、100Vともなると典型的なSC1815とSA1015のあれが使えないのでは？(別に構わないけれど…)

双三極である６ｊ６のプレートグリッドそれぞれ結合して各チャンネル一本にして左右分離させるつもりですが、この際特に気にする事等ありますか？
743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 22:59:43 ID:MDdPC1X+0: 6J6はプレート電圧をあまり高くしすぎない方がいいと思いますよ。
片ユニット遊ばせるくらいならパラレルにしませんか。
6J6はgmが高めなので各グリッドにパラスチック発振止め抵抗をお忘れなく。
トランジスタは2SA1358/2SC3421なら120Vの耐圧があります。
他にも120～150V耐圧の石ならいくらでもあります。
2SA1015あたりですと放熱的にちょっと無理があるでしょう。
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 23:08:39 ID:aF9MD1EJ0: >>743
ttp://www.pmillett.com/starving.htm
パラレルって要するにこういう事ですよね？もしそうでしたら自分のレスを読み返したら言葉足らずでした。済みません。

プレート電圧はいくらぐらいかけたらいいでしょうか。pete氏は19j6(ヒーター以外同じ)で48Vかけていますね。
自分で調べては見ているのですが、プレート電圧等の定数の根拠みたいなものについての情報になかなか行き着きません…

>トランジスタ
そうですね、今度秋葉原に行くとき物色してみます。
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 23:14:41 ID:gnXI7P4M0: 入力につける2連ボリュームのおすすめを教えてくだしあm(_ _)m
RV30YGにしようかと思っていますが、RV24YGやミニデテントだと定格電力が低いのですが問題は無いのでしょうか
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/15(土) 23:48:47 ID:G07s/8nn0: >>745
信号だけなら問題ない。
直流が乗ってるところだと煙が出る(友人がやった）
アルプスのミニデテントか、東京音光の2PC-601とか。
あとは、ロータリースイッチ+適当な抵抗でアッテネータとか。
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 00:32:13 ID:D9G9cSGb0: >>729
単に電圧が同じでしたらライン(CD/カセット/チューナー等)に
ヘッドホンを付けるとよさそうです。
けれどもラインの出力側アンプには、
ヘッドホンを駆動できる馬力がありません。
付けてしまうと(おそらく)電圧を上げられずに
しかも出力側アンプは過負荷(で保護働いて電圧出ない)になっています。
荷(ヘッドホン)が勝ち過ぎるんですね。

そこでオペアンプの登場です＜出た、オペアンパーの一つ覚え

例えば新日本無線のNJM5532Dですと
ヘッドホンを駆動できる馬力がありますので
無事に音楽を楽しめる訳です。
ですのでゲイン1倍のアンプでも、役に立ちます。
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 01:06:02 ID:kM7PE5qL0: ＞プレート電圧はいくらぐらいかけたらいいでしょうか。

ロードラインの引き方はおわかりでしょうか。
パラレルにしないユニット単体で考えると、プレート電圧48V、プレート電
流1.5mA、その時のバイアス-1V、プレート負荷抵抗36kΩとして電源電圧約
100Vです。パラレルにしたらプレート負荷抵抗は18kΩ。利得は20～22倍く
らい。

このままだとヘッドホンアンプとしては利得が大きすぎますから、ダイヤモ
ンドバッファの出力側から6J6のグリッドに反転増幅器として負帰還かけた方
がいいでしょうね。
749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 01:37:06 ID:1xylHx/c0: 誰か>>739にも答えてあげてｗ
俺もここまで出掛かってるんだけど出てこないｗ
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 01:41:34 ID:Lores/Rc0: 入力に対地容量つけてノイズ対策？　そんなことはしない。
意味があるとすればローパスフィルタを構成したいってことかな。
まあ可聴帯域以上はいらんので、ノイズっちゃーノイズだけど。
751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 01:44:19 ID:kM7PE5qL0: >>739

入力～アース間に入れる数十pF～数千pFくらいのコンデンサのことかいな。
ラジオ、無線、TV映像信号などの高周波がアンプに入力され、検波されてア
ンプ自体がラジオになってしまうのを防ぐため。但し、その効果は僅少。
数十pFが入っている場合は、入力オープン時の安定度確保・発振防止のため。
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 02:14:21 ID:Lores/Rc0: へえ。でも入力オープン時ってどういう時？　少なくとも音楽聴いてるときにはないな。
753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 03:55:31 ID:YgalIxWI0: 低能率のヘッドホンを使おうと思ってるんですが、
駆動力のあるアンプを作るにはどこを工夫するといいんでしょうか？
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 07:59:21 ID:MGLfafda0: >>753
そら、バッファを付けるのが定番だわな
ディスクリートでダイヤモンドバッファが多いけど
慣れてないとけっこうめんどくさい
バッファ用にもう一つOPアンプ追加でやるほうが簡単かな
俺もちょうどバッファ付けようと思ってバッファ用のアンプを選択中
アンプの電源範囲も3Vから動作とか書いてあっても可能な範囲で
電圧は高いほうが経験上は能率の低いHPなんかでは良い結果が出る
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 08:51:38 ID:kM7PE5qL0: >>752

ヘッドホンつないで、入力にまだ何もつながないで電源入れた時に
発振してもいいなら、これ以上何も言いませんが。
黒川さんの「はじめてのトランジスタ回路設計」あたりを読むと、
どういうしくみで発振するのかわかりやすく書いてありますので書
店で立ち読みでもしてきてください。
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 09:35:29 ID:Lores/Rc0: >>755
> ヘッドホンつないで、入力にまだ何もつながないで電源入れた時に

いや、だから何でそんなことをするの？　入力に何もつなげてないなら
ヘッドホン刺さないよ。絶対にヘッドホンを壊さないアンプにすると
いうんだったら、出力保護に凝るべき。入力側はシンプルにしたい。
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 09:51:09 ID:MGLfafda0: 入力側の保護の意味もあるけど、まあ無くてもほとんどの場合は大丈夫
758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 10:00:15 ID:kR5QViz70: >>751
発振防止と入力カップリングがごっちゃになってない？
たぶん質問の意味は信号入力のカップリングだろ
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 10:08:47 ID:tg0J2Yrk0: >>756
でたでた。能力の低いやつに限って自分の考え方に執着するんだよな。
そのくせ正しさに自信が持てないから他人に聞いて言質を取ろうとする。
期待した答えと違えば、あーだこーだと言い返す。やだやだ。

どんな状況であれ、不安定要素をがあれば、取り除いておくのが設計というものだし、
オフセット調整、動作確認その他、アンプのみの電源を入れる状況だっていくらでもある。
どうせ無調整で済む程度の回路しか作ったこともないし、作れないんだろ。
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 10:49:36 ID:yjC0J3Hd0: つい先日の分圧野郎と同じにおひがする
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 10:51:01 ID:Lores/Rc0: >>759
単発ID乙。
どこが自信なさそうにしたか？　同意を求めたか？　自己主張だけだが？

> どんな状況であれ、不安定要素をがあれば、取り除いておくのが設計というものだし、
わざわざ不安定なアンプ作る奴いるのか？

> オフセット調整、動作確認その他、アンプのみの電源を入れる状況だっていくらでもある。
誰もそんな話してねえよ。
762 ：759：2008/11/16(日) 11:13:31 ID:BNTVB6Dm0: >>761
そんなにわめくなって。単発IDは環境的に仕方がないんだよね。
自演だと思ってるなら思い違い。

>> オフセット調整、動作確認その他、アンプのみの電源を入れる状況だっていくらでもある。
>誰もそんな話してねえよ。

頭に血が上りやすいだけじゃなく、相当忘れっぽいようだな。
756の中で、↓こんなやりとりしてたはずだが。

> ヘッドホンつないで、入力にまだ何もつながないで電源入れた時に
いや、だから何でそんなことをするの？　入力に何もつなげてないなら
ヘッドホン刺さないよ。

>わざわざ不安定なアンプ作る奴いるのか？
自分の事が言われてるって気づけない？
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 11:25:13 ID:yjC0J3Hd0: 本人は曲聞いてるときにオープンにはならないって限定された内の話にしか興味ないようですよ。
764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 11:27:12 ID:Lores/Rc0: >>762
なるほど。だが調整ならヘッドホンは使わないがダミーロードを使う。

> >わざわざ不安定なアンプ作る奴いるのか？
> 自分の事が言われてるって気づけない？

はあ？　なんで？　何という恥知らずな妄言。
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 11:34:27 ID:qGKUtdpa0: アンプより ID:Lores/Rc0 の人格のほうが不安定だな
いろいろ部品が足りてないんじゃないか？
766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 11:42:33 ID:EkWnWo7VO: このスレ的にはLM4881て価値ないの？
200mW取れるなら出力は十分だが…
767 ：762：2008/11/16(日) 11:48:05 ID:dZRwZ6+E0: >>764
恥知らずもなにも、>>755-756のやりとりを見れば程度が知れるって話。
回路の発振対策をヘッドホンの保護策だととり違えて、入力はシンプルにしたいなんて言う始末だし。
回路が発振すれば、ヘッドホンを壊すだけじゃなく、
アンプ回路そのものが焼ける場合があるって事が理解できていない。
（コンデンサを入力に入れれば確実に発振しないという訳ではないが）
恥知らずとか言う前に、もう少し勉強してね。
768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 11:54:53 ID:kM7PE5qL0: 真面目に回答した私がアホでしたわ（ボソ）。
769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 12:02:44 ID:Lores/Rc0: >>766
据え置きにはどうかと思うけど、ポタ機ならいいんでは？
NiMH2本で使えないとこが惜しいが。

>>767
発振ではアンプは壊れないとか言ってない。発振対策ならもっと効果的なのがあるし。
「ヘッドホンを壊すだけじゃなく」って、ヘッドホン壊れないなら別にアンプは壊れても
いいだろ？　何が大事なの？　で、入力側をシンプルするのは悪いわけ？　シンプルだと
発振するし音悪くなると思ってんの？　勉強？　そりゃあんたも同じだな。
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 13:12:30 ID:zzM36E9n0: >>769
確かに発振対策としてはメインでは無いですが
あれもかなりの定石です。
私も以後レス付ける気はありませんが
ID:Lores/Rc0氏の勉強不足は明らかで、
他の方は安易に信じないようにして頂きたい。

ま、文面から吊り臭が漂っていっるから
大丈夫だとは思うけど・・・　(･ω･`）
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 13:47:00 ID:RpYWaAOm0: >>769
鬱陶しいからこのスレから消えてくれ
772 ：753：2008/11/16(日) 13:55:10 ID:YgalIxWI0: >>754
バッファですか
バッファに使うにはどんな特徴を持ったオペアンプが最適なんでしょうか？
出力電流が多いとか？
773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 14:57:08 ID:wPqHtCZq0: >>772
オペアンプより専用のバッファを使うのが確実。
きれいな作例は　ttp://www.shu-nkmr.sakura.ne.jp/SN-HPA0502/SN-HPA0502.html
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 15:04:40 ID:TBtPMsnn0: 低脳が沸いてると聞いて(笑)
775 ：744：2008/11/16(日) 15:17:14 ID:n3hiXs7g0: http://up2.viploader.net/pic/src/viploader843775.bmp
ダイアモンドバッファ部。手前の交流の入力は真空管からの入力を想定

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader843777.bmp
とれたサイン波

初めてSPICEシミュレーションしたんですけど、こんな感じなんですか？設定適当なんですけど…
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 15:30:55 ID:UV7UEHX40: おぱーい
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 15:31:18 ID:c1Ga9sam0: みずきなんとかが>>777げっとぉ～
778 ：名無しさん＠お腹ブラドいっぱい。：2008/11/16(日) 15:40:45 ID:BDGgg9km0: 二重国籍を阻止するために議員に電話とメールとFAXしてください
779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 16:01:13 ID:3Fi6kSz9O: >>772
バッファ専用IC。
オペアンプならユニティゲインなやつ。
スルーレートは前段より高めのほうが良さげ。
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 16:04:20 ID:XEk0gYQl0: 1858/1015以外でオススメなんてあるでしょうか？
http://www.e-ele.net/CatalogTR.html
S8050D/S8550Dなんてどうなんでしょうか？
大きい分には問題ありませんよね・・・
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 16:13:31 ID:ugSFp5eP0: >>746
どうもです。ミニデテントにしようと思います。

あと、さいたまHA-7作る上での質問ですが、ミュート回路の可変電圧元はLM317使った回路で良いんですよね？
それと、opampのオフセットを調整可能にする場合はr2を10k位の可変抵抗に置き換えればよい？それとも
http://picmicom.web.fc2.com/opamp/opamp.html
これの"オフセット調整"のとおりにすれば良いですか？
782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 16:22:20 ID:viMIot/o0: >>775
電源48Vの与え方がよくわからんです。
いや、真空管良く分からないから、
特別な事情があるならあれですが・・・
普通、Q4のコレクタに+48VでQ1のコレクタに0V
だと思うのですが・・・？
それに入力と出力は同相で反転しませんよ？

>>780
おお、良さそうですね。
基本的に大きい分には問題ありません
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 16:43:44 ID:viMIot/o0: >>781
バイポーラ入力OPアンプの場合、VR～R1間にカップリングＣ
を入れないとオフセット調整してもVR位置でオフセット電圧が
変わってしまいます。
SAITAMA氏の原典回路のままカップリングＣを
入れれば一応オフセット最小の条件になっています。
（R1とR3の合成抵抗値＝R2）
さらに高精度に合わせたい場合はそのリンク先の方法に
なります。
あ、確かにR2を可変にしもよいね・・・
784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 16:57:10 ID:n3hiXs7g0: >>782
すいません。おっしゃるとおりです。接続ミスでした。
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 17:13:25 ID:viMIot/o0: >>784
それならこのダイヤモンドバッファを参考せれてはどうですか？
ttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/pre/pre6.htm
電源電圧48Vに合わせてR1,2を変更すればよいです。
ただし2段目はA1358/C3421等のペアに。
（モデルが無ければシミュレーションでの検討はそのままでいいけど）
786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 17:18:02 ID:wPqHtCZq0: >>780
国産なら2SC2236/２SA966（Ic=1.5A、Pc=0.9W）くらいが、ヘッドフォンアンプにいいあたりかな？

ここ↓を見ると、いろいろなコンプリメンタルペアがわかる。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/4999/main/tr_data.txt
787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 17:27:38 ID:x45DoUzh0: Lo-ResなLores
788 ：780：2008/11/16(日) 18:04:50 ID:XEk0gYQl0: どうもありがとうございます。
m(_ _)m
789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 18:05:51 ID:ugSFp5eP0: >>783
つまりOPA2604のようなFET入力だと使えるけど他だとダメなわけですか。
カップリングコンデンサーを入れるのは本末転倒というかHA-7にする意味がないような気がするので
調整機能はつけない方向でいくことにします。

どうもでした。
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 19:41:55 ID:n3hiXs7g0: >>785
レスありがとうございます。2段目というのは私が書いた回路図のQ2とQ1のことですか？
ちょっと考えたら、R1とR2には3.5KΩがよさそうですね。自信ないのでご意見聞かせて頂けると幸いです
791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 19:42:38 ID:n3hiXs7g0: Q4とQ1ですねごめんなさい
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 21:48:16 ID:wfV9P/MV0: >>790-791
そうです。Q4とQ1です。
R4～7をそのままとして
>>785風に1段目4mA、2段目20～30mAにしようとすると
R1,2は5.6ｋくらいになりそうです。
793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 22:48:09 ID:n3hiXs7g0: ありがとうございます。トランジスタとトランス注文します。
794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 23:30:15 ID:CBD7rZ/e0: ST３２ならｏP一発でやったことある。
ｌｏｗインピーダンスになってるはずだが、
帯域が狭くなるぐらいであんまり意味にない。
795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 23:36:10 ID:n3hiXs7g0: 度々すいません。電源回路なのですが、
AC100Vの入力からDCorAC6.3V0.45×2(6,3V1Aでも)とDC48V400mA以上ぐらいの電源回路が望ましいと思うのですが、そこらのトランス1個じゃ実現できないみたいなのです。

三端子レギュレータでできそうな気がしますが、48Vのレギュレータというのも希有なようです。
トランス1個にしてそこを電源にして６V出力の三端子レギュレータつければいいのかもしれませんが…

効率のいい電源の取り方を教えて頂けませんか。
796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 23:56:18 ID:PGjCyUqF0: >795
春日無線とか、フェニックスで、トランス特注という手もあるが、それじゃだめかい？
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/16(日) 23:59:35 ID:n3hiXs7g0: トランスはぴったりで3回路とかとなると7k円越えするようなので安っぽいなOTLの真空管アンプが組めてしまいます…
箱から見つけた6j6復活作戦なのですが、私の技術的貧困でなかなか大変です
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/17(月) 08:59:13 ID:h/txJn2b0: >>797
なんでトランス1個にしたいんだ？
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/17(月) 12:01:28 ID:oltdSze10: AD822はゲイン1.5で普通に動くというのを見て
かなり前に2134で作ったChumoyを見直してだいたい822の回路図通り
両電源なのでバイアスは無しで、敢えて出力Cもつけてみた
普通に鳴るし音も低音がしっかりして全体に余裕が出た
オリジナルの入力Cは0.1μFで入力のアースを100KΩで落としていたので
電流が戻らずCが飽和するので入力抵抗を100KΩにしてゲインを11にしたのかも
オペアンプは難しい。
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/11/17(月) 12:11:56 ID:7y/RtU8o0: これで音が出ますか？
難しいので省略したり、くっつけたり。
http://toku.xdisc.net/cgi/up/ttt/nm5113.gif

218KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24