ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 22台目ξ

どぞよろしく＜(＿＿)＞

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/02(金) 15:04:46 ID:Zhft+IxU0: 実売３万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。

前スレ
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 21台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1246502444/

三万円以上十万円以下の話題はこちらでお願いします
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 5台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241698619/

真空管はあちら、良さげならこちらにも教えて
真空管ヘッドホンアンプ愛好会その4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1253791457/
2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/02(金) 15:11:43 ID:oY6LTvHi0: 過去スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129883993/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプξ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138507685/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 2台目ξ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145174314/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 3台目ξ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1156613116/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 4台目ξ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1163237657/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 5台目ξ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1165236165/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ六台目ξ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1168160173/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 7台目ξ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1168160235/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ七台目ξ(実質八台目)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1178192400/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ九台目ξ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1183207488/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 10台目ξ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1188556803/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 11台目ξ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1195678506/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 12台目ξ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1200812189/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 13台目ξ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1205193892/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 14台目ξ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1213961658/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 15台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1219761335/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 16台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1223935544/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 17台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231083799/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 18台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237735647/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1240646436/ ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 20台目ξ
3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/02(金) 15:12:24 ID:oY6LTvHi0: >1
スレ立てお疲れ様。一応過去スレまとめてみた。
4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/02(金) 15:15:24 ID:eVRLzLmTP: HA25Dは殿堂入りにして
別の機種について語ろうぜ
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/02(金) 15:55:29 ID:Zhft+IxU0: >>4
空気を引っ張りたくないなら、そのレスは逆効果だ
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 21:19:52 ID:6sOnB/zS0: 22 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/07/03(金) 00:05:13 ID:iWMjs+A40
ランクは無意味なので削っていましたが、改造系でオペアンプ変更もその削りを反映して微修正に
valveX-SE（真空管。味のある音）
PH100（比較的フラット）
Head Box SE II＋音屋電源（不明）
C2C（不明）
DAC-Compass
DR.DAC2
RUBY
KAF-A55（良い意味で無個性な音）
ZERODAC
AT-HA20(ちょっとホワイトノイズ有り）
AT-HA25（比較的マシ）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方）
AMP800（割とフラットだが個体差あり＆筐体プラ）
S-amp（4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい）
little dot（不明）
あくまで、低価格なナイスなヘッドホンアンプに該当しそうなラインナップ程度の意味合いで

話題になりそうなもの
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 21:34:56 ID:fwolBmSI0: valveX-SE、Head Box SE II、DR.DAC2って明らかにスレ違いだと思うぞ。
中価格スレでしょ。
8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 22:21:42 ID:7YBFkMUE0: >>7
5万くらいまでじゃないの？低価格
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 22:26:43 ID:vjQm4fN90: >>8
>>>1に実売3万までと書いてる。中価格スレは3万から10万。
そして >>1乙
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 22:26:56 ID:fwolBmSI0: >>8
>1にちゃんと書いてある。
＞実売３万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 23:21:38 ID:2jevP+3Y0: そんな厳密に区別する必要もないでしょ
適当でおk
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 23:30:10 ID:fwolBmSI0: >>11
厳密な決まりがあるわけじゃないけど、実売５万する物がこのスレに該当すると解釈する思考は
俺には理解できんよ。
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 23:38:17 ID:BSf3DOIU0: >>12
でも昔は五万までだった気が
中価格が「三万～」で立って、そこから三万までに変わったような

まあ適当でいいでしょ適当で
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 23:41:49 ID:fwolBmSI0: そんなかたくなに拒否らなくてもいいと思うけど。
中価格スレ使いたくないのか？
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 23:50:13 ID:2jevP+3Y0: 適当でいいといったのは
中価格スレで話振った方が良いと思うけど
ここで振られたからと言って
スレチだと騒ぐ程のことでもないということ
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 23:58:27 ID:OmaqKffl0: まあそうなんだけど >>6のような一覧には無い方がいいんじゃない？
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 02:31:23 ID:PD1qXWQZ0: すみません。AT-HA25Dだいぶ叩かれていますが、
AVアンプのAX-V465あたりと比べ時2chのソースで比較した場合、
どっちが上ですか？

基本 AVアンプスレでもAX-V465も、この価格帯では2chは
ダメだよ的ないわれ方をされているのですが。。。
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 02:56:23 ID:8OMqjA5C0: PH100届いてから5日目、50時間近く鳴らしたんだけど
さっき聞いたら急に、ずっと感じてたボヤっとしたのが消えて
クリアになって、全体的に締りが出てて、音場も広がったような感じ
気のせいかな、エージングとかこんなにかるもんなの？
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 03:53:57 ID:7Z+s4gVK0: >18
エージングかー
俺もまったく同じ思いをしたけれど
そのときは電源ケーブル買えたときだから
もしかしたらエージング効果もあったのかな
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 03:56:10 ID:7Z+s4gVK0: AT-HA25Dだけれど、パワーアンプが糞なのは否定しないけれど、
音を決める要素はそれだけじゃない罠
コンデンサや電源など多くの要因があるのにねえ
ホワイトノイズ疑惑の時もそうだけれど
一つに固着して叩いてる奴ってホントオーテク嫌いなんだな
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 04:26:33 ID:FRy8IjPjP: 音を決めるかなりの部分を占めているのは事実。
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 04:31:16 ID:FRy8IjPjP: てかコンデンサも得体の知れないメーカーのだって話だったろ。
電源もちゃっちいACアダプタじゃん。
ほめる要素がない。
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 05:48:25 ID:vjdq3ZUy0: >>6
AT-HA20 (ポップノイズなし。やや濃い音で好みが分かれる)
HA400 （盛大なポップノイズ。音が明瞭なので価格の割に良い音に聞こえる。ボリューム大だとノイズが気になる）

HA20って特記するほどノイズはなかった。ゲインが大きいから勘違いしてるんじゃない?
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 08:07:24 ID:t8FNnGIJO: 携帯から失礼。S-ampを買おうと思って色々調べていたら
同じSAMSONの、S-monitorが気になり出した。この二つ、音質の違いってあるのかな？
わかる方がいたら、教えて下さい
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 08:12:25 ID:t8FNnGIJO: すみません。 ageてしまいました....
26 ：1：2009/10/04(日) 12:44:03 ID:KyG5afV40: おまいら、実際は聞いたこともないのに「低性能だー！」とか喚いてる奴とクソ真面目に戯れてやる必要はないんだぞ
俺みたいに楽しくて遊んでるなら別だが

 >>24
4580みたいだから、多分S-AMPとほぼ同じ音質
中身はS-AMPよりごちゃっとしてるから、そういう関係で多少の音質の違いはあるかも？
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 13:09:29 ID:tleqonK+0: >>6
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びが悪いカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので、高出力だが音質は悪い)
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 13:13:13 ID:t8FNnGIJO: >>26
ほぼ同じならば、S-monitor をポチろうかな。

教えてくれて、有難うございました。
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 13:20:48 ID:mYwF6YL+0: SoundHouseではS-ampがずっとお取り寄せ状態のままなのが残念
値段も手頃だし電源とケーブルで良く利用するから在庫あれば買うんだがなあ
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 13:23:12 ID:KyG5afV40: valveX-SE（真空管。味のある音）
PH100（比較的フラット）
Head Box SE II＋音屋電源（不明）
C2C（不明）
DAC-Compass
DR.DAC2
RUBY
KAF-A55（良い意味で無個性な音）
ZERODAC
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びが悪いカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので、高出力だが音質は悪い)
AT-HA25（比較的マシ）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方）
AMP800（割とフラットだが個体差あり＆筐体プラ）
S-amp（4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい）
little dot（不明）

>>27
こういうギャップでわらかす系は嫌いじゃないよ
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 14:13:23 ID:3JdMg/430: てかAT-HA20もAT-HA25Dも部品自体同じだから音も同じだろ
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 14:15:35 ID:3JdMg/430: valveX-SE（真空管。味のある音）
PH100（比較的フラット）
Head Box SE II＋音屋電源（不明）
C2C（不明）
DAC-Compass
DR.DAC2
RUBY
KAF-A55（良い意味で無個性な音）
ZERODAC
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い)
AT-HA25（ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方）
AMP800（割とフラットだが個体差あり＆筐体プラ）
S-amp（4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい）
little dot（不明）
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 14:21:54 ID:KyG5afV40: >>31
電源周りが違うというウワサ
そのせいかどうか知らんが、公式のスペックもTHDが0.02%低い
そして意識せずに素で人をわらかす才能を持ってるというのは、とても素晴らしいことだと思うよ
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 14:36:42 ID:/+viFh5W0: valveX-SE（真空管。味のある音）
PH100（比較的フラット、低域が増える）
Head Box SE II＋音屋電源（不明）
C2C（モニター系、解像度が高い）
DAC-Compass（癖の無い音、コスパ高い）
DR.DAC2
RUBY
KAF-A55（良い意味で無個性な音）
ZERODAC（改造すると凄い）
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い)
AT-HA25（ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方）
AMP800（割とフラットだが個体差あり＆筐体プラ）
S-amp（4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい）
little dot（低域よりの音）
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 14:49:19 ID:KyG5afV40: valveX-SE（真空管。味のある音。コスパ高い）
PH100（低域が増える。相性よければコスパ高い）
Head Box SE II＋音屋電源（中身ｒｙだがコスパ高い）
C2C（モニター系、解像度が高い。コスパ高い）
DAC-Compass（癖の無い音、コスパ高い）
DR.DAC2（OPAMP交換が流行。コスパ高い）
RUBY（円高ヲン安でコスパ高い）
KAF-A55（良い意味で無個性な音。コスパ高い）
ZERODAC（改造すると凄い。コスパ高い）
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い)
AT-HA25（ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方。コスパ高い）
AMP800（筐体プラ。コスパ高い）
S-amp（4580DD。改造しやすい。コスパ高い）
little dot（低域よりの音。コスパ高い）

もうこれでいいんじゃね？
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 14:52:00 ID:KeVZZ+/p0: 個人的には、HA20はHD800やedition9鳴らしても高音、低音共に十分伸びてるし
音質も普通い良いと思うけどね。低価格HPAとしての実力は十分でしょ。
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 14:57:02 ID:3JdMg/430: HD800（16万円！）やedition9持ってるセレブは、オーテクHA20なんぞ眼中無し
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 14:59:59 ID:KeVZZ+/p0: >>37
勝手に決め付けるなよ。
HA20をメインのHPAとして使っているわけではないけど、サブで使ってる。

そんなことよりvalveX-SEやDR.DAC2語りたいなら中価格スレでやってくれ。
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:11:54 ID:37jV38V2P: 個人的には、HA20はHD800やedition9鳴らしても高音、低音共に十分伸びるはずだし
音質も普通い良いとみんなにも思って欲しい。
低価格HPAとしての実力が十分じゃなきゃ俺が悲しい。
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:17:47 ID:F/S3DPC10: >>37-39

無謀な「ほめ殺し」は逆効果ですよ、工作員さん（笑）

そういうこと言う場合、HD800やedition9とHA20が一緒に写ってるID付き画像をうｐしないとね（笑）
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:18:51 ID:F/S3DPC10: >>36
>>39

無謀な「ほめ殺し」は逆効果ですよ、工作員さん（笑）

そういうこと言う場合、HD800やedition9とHA20が一緒に写ってるID付き画像をうｐしないとね（笑）
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:21:13 ID:ndEoGuNG0: >>38
いつもの基地外乙
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:22:37 ID:KyG5afV40: >>40-41
俺は本人じゃないからフォロー程度しか出来んけど、そういう酔狂な人は普通にいるよ
この人とか
http://avfuntou.blog.so-net.ne.jp/2006-03-24-1

っていうか「写真うｐ」の流れは予想通りだわ
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:32:50 ID:zBOwkh2A0: 当のBlog主が解像度低ーいって3年半も前に言ってるのを引用されても…
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:34:04 ID:FRy8IjPjP: ここ最近で中華オーディオが「コストパフォーマンス高い」のハードルをものすごく上げてるからなぁ。
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:37:14 ID:F/S3DPC10: 無責任なマンセー書き逃げ工作は、被害者を増やすだけだからな

ちなみにAT-HA20とAT-HA25Dと同じﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICﾁｯﾌﾟTEA2025を積んでる3.5インチベイ用スピーカー
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/mono/35speak.html
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:37:41 ID:KyG5afV40: >>44
でも
＞セレブはHA20なんぞ眼中無し
じゃなかっただろ？
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:41:49 ID:KeVZZ+/p0: >>40-41
お望みどおりアップしたよ。
別に俺の言うこと信じろとは言わないけど、そういう運用もありえることの証明としてね。
http://iup.2ch-library.com/i/i0017403-1254638370.jpg
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:47:55 ID:F/S3DPC10: >>48
ここではIDを書いた紙が無いと信用されないよ
HD800も写ってないし
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:49:12 ID:/mf5zyX/0: CPA5000・・・　すげっ！　本物だこの方・・・
写ってるだけで300万円コースかいな
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:49:14 ID:F/S3DPC10: 訂正：HD800は写ってた
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:49:40 ID:sHK+WSaG0: >>49

HD800は写ってるだろｗ
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:50:19 ID:KeVZZ+/p0: >>49
え？HD800上の方に写ってると思うが・・・
端子もHA20にちゃんと刺さってるじゃない。
ID手書きは勘弁。もう写真撮るのめんどっちい。
信用できないなら信じなくていい。
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:51:29 ID:F/S3DPC10: >>53
＞ID手書きは勘弁。

ハイ、逃げたｗ
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:52:33 ID:KyG5afV40: >>54
流れ的に、これ以上は恥の上塗りだと思うんだけどなー
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:54:13 ID:F/S3DPC10: ID:KeVZZ+/p0 ならID付き画像をうｐしてくれるよ、絶対
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:00:20 ID:KeVZZ+/p0: >>54
はい、IDの写真も一応撮ったよ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0017406-1254639568.jpg
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:08:08 ID:/d9TCQpX0: フォトショでコントラスト上げて反射復元するとおもしろかった
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:08:56 ID:KyG5afV40: >>57
ファミマのレシートで好感度うｐ
よくやった
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:14:06 ID:F/S3DPC10: AT-HA20とAT-HA25Dと同じﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICﾁｯﾌﾟTEA2025を積んでる(笑）
http://pocitace.sme.sk/c/2230729/arkon-reproduktorove-vecko-do-terenu-i-k-notebooku.html
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:31:01 ID:KyG5afV40: >>60
AT-SP21か

で、それがどうかしたの？
括弧のバランスが悪いよ？
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:42:14 ID:eSqrD6iG0: つか、しつけぇ
 >>39の皮肉を「ほめ殺し」なんて言ってる時点で信用ないよ
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:44:19 ID:ndEoGuNG0: いつものHA20押す奴もそれの相手してる奴も落ち着けよ
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:46:10 ID:J33TtjF90: >>48
HD800が、あまりにも可哀想な環境、構成
その構成で音が良いとか言っちゃう奴は、ただの糞耳の持ち主だよ
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:47:43 ID:KyG5afV40: ID:KeVZZ+/p0は怒っていいと思う
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:48:51 ID:J33TtjF90: >>60
爆笑
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:51:36 ID:KeVZZ+/p0: >>65
まあ言いたいことがあるならはっきり言えばいいんじゃね。
2ちゃんに何を書き込もうがその人の自由だし。
HA20が糞だと思うなら糞と言えばいいんだよ。
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 16:57:59 ID:3OIV0FEg0: なんだもう消えてるのか
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 17:00:54 ID:J33TtjF90: >>60
つまりAT-HA20＝AT-HA25D＝AT-SP21ってことか

オーテクの安PCスピーカーは、全部TEA2025一発の悪寒・・・・・・・・・

オーテクは、TEA2025を大量に仕入れすぎて使い道に困った結果、ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC一発でヘッドホンアンプを作るというおバカな商品を出したんだなぁ
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 17:09:15 ID:KyG5afV40: ID:F/S3DPC10がいなくなって、突然出てきたID:J33TtjF90

いえ、なんでもありませんよ？
「いつも通り30分でID変えて戻ってきた」なんてこれっぽっちも思ってません
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 17:15:18 ID:J33TtjF90: >>70
IDチェックなんかしたって、TEA2025一発という事実は変えられないｗ

AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21　全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発ｗｗｗ
http://pocitace.sme.sk/c/2230729/arkon-reproduktorove-vecko-do-terenu-i-k-notebooku.html
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 17:46:27 ID:KeVZZ+/p0: IDじゃわからんよ。トリップでも使わないと本人証明しようがない。
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 18:29:52 ID:r4ZVRtVoO: まあ憶測は憶測だ
それまで元気にオーテク叩いてたヤツが、何かの都合で書き込み止めて、たまたまその三十分後に別のヤツが元気にオーテクを叩き始める
という現場を何度も見かけただけ、という可能性も否定できない
74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 18:36:29 ID:KeVZZ+/p0: まあ憶測でこいつはあいつに違いないって言わない方がいいと思うよ。
そんなこと言っても荒れる原因にしかならないから。

別に誰が何を叩いたところで問題があるわけではない。糞なら糞と言えばよい。
言いたいことがあるならはっきり言えばよい。ここは2ちゃんだ。
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 18:41:38 ID:mCTVAKp90: 草生やして人に文句つけるだけなやつよりは写真をアップした上で感想述べてる人の方が
参考になるのは間違いないね。
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 19:47:13 ID:gUaaRqzlO: スレ見てるんなら、ID:F/S3DPC10が同じIDで書き込めば疑いを晴らせるのに
77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 20:10:00 ID:J33TtjF90: >>71
オーテクの安PCスピーカーは、全部TEA2025一発の悪寒・・・・・・・・・

オーテクは、TEA2025を大量に仕入れすぎて使い道に困った結果、ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC一発でヘッドホンアンプを作るというおバカな商品を出した
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 20:11:30 ID:J33TtjF90: AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21　全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発という事実
http://pocitace.sme.sk/c/2230729/arkon-reproduktorove-vecko-do-terenu-i-k-notebooku.html
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/10/04(日) 20:20:40 ID:q66hozYG0: このスレ、粘着多い
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 20:26:05 ID:6L0hFPI20: オーテクに何か恨みでもあるの？
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 20:28:56 ID:KeVZZ+/p0: 俺はオーテクに恨みあるぞｗ
具体的な名前は出さないけど、糞としか言いようがないヘッドホン掴まされたことあるから。
あの恨みは絶対忘れない。
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 20:33:40 ID:jNB+rOiG0: 私怨で坊主憎けりゃ何とやらは
あまり感心できないけど
ここの安いHPAはちょっとね・・・・
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 20:34:48 ID:zBOwkh2A0: ある意味値段が違うという言い方もあるかもしれないけど、
借りたAT-HA25Dより、X-Fi EliteProのブレイクアウトボックスの方が明らかに解像度が高かったという
経験があるんで、AT-HA20/HA25Dが良い、と言われると正直、疑問符が出る。
そういう訳で新しく買う人には勧めづらいんだよね。

でも、解像度が高いことだけが良い音の条件でも無いのも確か。
真空管バッファのDACとかCDPキットとか、TDA1543をパラにしたDACとかも組んで持ってるけど、
解像度云々は置いておくとして音楽を楽しむ上では十分以上に使えるから。
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 20:36:06 ID:J33TtjF90: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/17894/1236191425/33
環境　iTunes→SE-200PCI光デジタル96kHz→SA-15S2→それぞろの機器→ATH-AD2000
試聴曲　eufonius_リフレクティア　ヘイリー_Never Saw Blue　Perfume_Dream Fighter

　普段AT-HA5000を使用しているので基本的にそれとの比較になります。

audio-technica　ＡＴ-HA20
　電源を入れたときにハム音がなりますがしばらくすると出なくなります。
(平滑コンデンサーが充電されるまで？)ポップ音は感じませんでした。ギャングエラーがあります、
録音レベルの高いＣＤだと問題になるかもしれません。
　低音の制動はあまりよくないですが量も少ないので個人的にはあまり気になりませんでした。
不得意な部分は目立たないようにしているイメージです。
ただ音の少ないNever Saw Blueを聴いたときは高い音が出ていないような詰まった感じがするのが不満でした。

audio-technica　　AT-HA60
　電源の入り切りではポップ音発生しませんが、電源を切った後ヘッドホンを抜く際にポップ音発生します。
（説明書に注意書きあり）ホワイトノイズが大きいです。ノイズの大きさはボリュームを変えても変化しません。
ギャングエラーがあります。ボリュームを絞り切ることができません。
また最低音量が大きいため今回はギャングエラーを避けるためにパソコン側の音量を絞って使用しました。
　低音の量感はHA5000と同じくらいあります。（HA20より多い）制動はHA20以上HA5000以下なので量が多い分悪さが目立ちます。
打楽器のアタック感はHA20よりいいです。高音は硬い音を出すようで、HA5000と比べてすっきりとした印象です。
（後述のPM5003もすっきり傾向なのでHA5000が特殊かも知れません）ピアノや声にHA5000以上の力強さを感じます。
ただし耳に張り付くような感じが気になります。

まとめ
　HA20でNever Saw Blueを聴いた時意外大きな不満を感じることはありませんでした。
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 21:15:15 ID:7Z+s4gVK0: 使っているチップだけで音判断するって一番痛い判断をしているな
それも説得力がないってことが気づかないのは
ｽﾚ住人の知識も低価格って事になってしまう罠
確かに単価100円の石だけれど
ttp://torikoya.blog11.fc2.com/blog-entry-3.html
でも書かれているが、
パワーアンプ一つでもここまで仕上げる事が出来る
という反対の言い方もある罠
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 21:17:39 ID:J33TtjF90: AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21　全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発という事実
http://pocitace.sme.sk/c/2230729/arkon-reproduktorove-vecko-do-terenu-i-k-notebooku.html
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 21:26:52 ID:zBOwkh2A0: >>85
>確かに単価100円の石だけれど
それを言ってしまうと単価100円のオペアンプを使った方がマシじゃなかったか？という疑問が残るんだよね…
ただカタログに良い数値を載せたい、最大出力レベルありきの設計になってるんじゃないかと
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 21:28:03 ID:376dEB7Y0: なんか、久々にこのオーテク叩きを見た気がする
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 23:10:08 ID:ZjKpDK4l0: 90PCI→HA20かUA-25EXで悩んでるんだけど
ヘッドホンアンプとしてのUA-25EXってどんな感じ？
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 23:30:55 ID:KyG5afV40: >>89
UA-25分解画像見たけど、HPA部はNJM4556(4558のバリエーション)一発っぽい？
あんまり凝った物ではなさそう
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 01:38:31 ID:Esvegf+R0: >>89
E-MU 0404 USBのが良いよ
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 01:53:48 ID:JiycDw8K0: もともとKAF-A55持ってたんだけどPH100買ってみた
SE-90PCIからのA55は光、PH100はRCA接続でK702を使って比べてみたけど
音に奥行きが出たというか豊かになったというかそんな印象を持った
A55はきれいだけど物足りないと思った
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 10:30:44 ID:WRMzkLz70: >>86
普通のテスターやDMMには、ACインピーダンス測定機能は付いてないが、
そのページの人は何を測ったんだろうな？
まさかとは思うが、DC抵抗を測定してるのかｗ
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 11:58:08 ID:McOFNJUm0: >>93
>>85だよな？
おそらくカップリングコンごと測って、テスターの内部抵抗かコンデンサの漏れ電流を見ているんだろう
＞AT-HA21(?)を出す際には、ライン入力だけでなく「ヘッドフォンアンプ経由の入力」にフォーカスした入力端子も
＞併存させて欲しいな…というのが、個人的な希望です。
という記述から分かる通りヘッドホンアンプを音源にしてるから、ノイズもそれが原因だろうね・・・
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 12:33:11 ID:VuLGz7W50: AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21　全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発という事実
http://pocitace.sme.sk/c/2230729/arkon-reproduktorove-vecko-do-terenu-i-k-notebooku.html
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 15:03:01 ID:gCBKoKfZ0: ↑たった100円のﾁｯﾌﾟで構成されたｽｶｽｶHPｱﾝﾌﾟを、実売10000円弱で売ろうとする根性が気に食わん
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 17:42:36 ID:MGG/iHS10: それだったら秋葉で600円でおつりがくる2604乗っけているHD-1Lなんかどうなるんだ？
オペアンプを叩いているネタ見たことないぞ
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 19:36:47 ID:Y3FUJPu0O: パーツ屋価格で語るのはどうよ
例えば、NJM4580とLM4562の価格差が秋月で6倍だからって、差額足せばHA400にLM4562を積めるってわけじゃないだろ
ベリがHA400をあの価格で売れるのは、他のベリ製品で貯えたノウハウと、共通部材の大量購入のおかげだろうし
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 20:23:09 ID:JFXmvKER0: >>97
AT-HA20 は、オペアンプじゃないしｗ
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICだしｗ
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/05(月) 20:28:55 ID:V9f6nDVC0: >>99
>>99
>>99

232KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24